Discussion:Mathias Lessort/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Mathias Lessort » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 juin 2016 à 18:48 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 juin 2016 à 18:48 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Mathias Lessort}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mathias Lessort}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Papa de Ruquier (discuter) 6 juin 2016 à 18:48 (CEST)
Doutes sur la fiabilité des sources.
Conclusion
Conservation traitée par Benoit21 (discuter) 8 juin 2016 à 20:04 (CEST)Raison : conservation immédiate, proposition manifestement aberrante
Discussions modifier
...
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver Il s'agit d'un basketteur professionnel et c'est un article qui comporte des sources fiables comme LNB.fr, bebasket.fr et les journaux locaux. Bigmatbasket (discuter) 6 juin 2016 à 21:34 (CEST)- Conserver Ce joueur semble admissible au vu de son palmarès. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 7 juin 2016 à 02:35 (CEST)
- Conserver d'accord avec Bigmatbasket, il s'agit d'un joueur professionnel depuis plusieurs saisons déjà et de surcroît en première division.--Pitcairn (discuter) 7 juin 2016 à 09:36 (CEST)
- Conserver fortement. N'importe quoi cette PaS sur ce joueur. Mathias Lessort c'est 60 matchs officiel en France (Pro A : saison régulière, play-oof et Leader's Cup) et 19 matchs de Coupe d'Europe (Fiba Europe Cup). Donc très largement dans les critères d'admissibilité de joueur professionnel de haut niveau (1er division). Pmpmpm (d) 7 juin 2016 à 12:51 (CEST)
- Conserver Joueur évoluant en Pro A, donc parfaitement admissible. Axou (discuter) 7 juin 2016 à 16:04 (CEST)
- Conserver Idem Axou Chris93 (discuter) 7 juin 2016 à 23:47 (CEST)
Supprimer modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :