Discussion:Liste des épisodes de Face à l'info/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste des épisodes de Face à l'info » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 janvier 2022 à 10:04 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 janvier 2022 à 10:04 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste des épisodes de Face à l'info}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des épisodes de Face à l'info}} sur leur page de discussion.

Liste des épisodes de Face à l'info

Proposé par : — Thibaut (discuter) 8 janvier 2022 à 10:04 (CET)

WP:BASE.

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 15 janvier 2022 à 11:15 (CET)

Raison : Consensus pour une suppression des avis exprimés

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

1. Du coup, en cas de suppression, existe-t-il un outils d'importation de tableau au sein de Wikidata ? Au besoin je peux tenter de mettre le tableau en forme de requête SQL puis de l'insérer dans Wikidata mais je ne garantie rien. --CreativeC^d|c|g 10 janvier 2022 à 19:30 (CET)

J'ai créé une demande sur Wikidata pour la création d'une propriété qui pourrait contenir les données. N'hésitez pas à la soutenir --CreativeC^d|c|g 10 janvier 2022 à 22:48 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste des épisodes de Face à l'info » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver la page est sourcée, proprement mise en page, sur une émission à la notoriété prouvée vu son audience. Quant au bandeau (apposé pour la première fois et sans concertation préalable), il n'y a qu'à continuer la liste pour faire apparaitre les prénoms de Charlotte d'Ornellas et Eugénie Bastié, pour contrebalancer les noms d'homme. Ce serait plus constructif que de vouloir supprimer la page --CreativeC^d|c|g 10 janvier 2022 à 19:28 (CET)

   Pour une prochaine fois, et pour des pages pensées plus encyclopédiquement (car, pour cette page, les dés semblent jetés), il y a une autre option bien plus évidente, pour éviter les biais de genre : penser à mentionner d'entrée de jeu l'animatrice d'une émission, avant de se limiter à ses chroniqueurs et à ses remplaçants. On parle ici de Christine Kelly. Pour les autres chroniqueuses, il ne s'agit pas de faire figurer « leur prénom, pour contrebalancer » (Monsieur est trop bon) mais tout simplement leur nom, au même titre que leurs collègues masculins. --Pa2chant.bis (discuter) 10 janvier 2022 à 20:07 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer : aucun intérêt encyclopédique, tient plus de la base de donnée (WP:BASE). — Omnilaika02 ^[Quid ?] 8 janvier 2022 à 10:21 (CET)
2.  Supprimer : comme toutes les autres « Liste des épisodes de XXX », ça n'a rien à faire sur Wikipédia, WP:BASE. Celle-ci en particulier a été conçue « pour les journalistes » par un service de propagande (voir historique de la page). Lady freyja (discuter) 8 janvier 2022 à 10:51 (CET)
3.  Supprimer Non seulement WP:BASE, mais aussi WP:PROPAGANDE ET WP:Macho. Comme expliqué ici. --Pa2chant.bis (discuter) 8 janvier 2022 à 11:16 (CET)
4.  Supprimer Sélectif, arbitraire, donc non neutre. Le simple fait de garder uniquement la période durant laquelle Éric Zemmour en a été chroniqueur dénote le parti pris, et pour couronner le tout, sourcé en majorité par la chaine, donc promotionnel, wp n'étant pas un relai de propagande ni de militantisme. Kirtap^{mémé sage} 8 janvier 2022 à 11:56 (CET)
5.  Supprimer Intérêt encyclopédique? Sourcage?--Lefringant (discuter) 8 janvier 2022 à 12:00 (CET)
6.  Supprimer Entièrement d'accord avec tous les avis ci-dessus. — NeptuneJunior (discuter) 8 janvier 2022 à 12:24 (CET)
7.  Supprimer D'accord avec tous les arguments ci-dessus. Propagande grossière.--HistoVG (discuter) 8 janvier 2022 à 12:25 (CET)
8.  Supprimer liste insipide sans intérêt encyclopédique. Les rares références un peu indépendantes doivent intégrer l'article Face à l'info si elles n'y sont pas déjà. --Arroser (râler ou discuter ?) 8 janvier 2022 à 12:26 (CET)
9. Suppression immédiate aucun intérêt encyclopédique. --Mathis B ^discuter, le 8 janvier 2022 à 13:13 (CET)
10.  Supprimer — GrandCelinien (discuter) 8 janvier 2022 à 13:51 (CET)

     GrandCelinien : Bonjour, une PàS n'est pas un vote, un avis doit être argumenté, sinon il n'est pas valide. --Mathis B ^discuter, le 8 janvier 2022 à 13:53 (CET)

    Idem NeptuneJunior. GrandCelinien (discuter) 8 janvier 2022 à 13:58 (CET)

11.  Supprimer TI Manifeste. Hors critères Admissibilité des articles. --K^{Pour les intimes ©} 8 janvier 2022 à 14:56 (CET)
12. Wikipedia n'est pas un programme télé. Nouill 8 janvier 2022 à 16:25 (CET)
13.  Supprimer tout est déjà dit sur le sujet : base de données, vitrine promotionnelle, pas de source secondaire. HB (discuter) 8 janvier 2022 à 16:42 (CET)
14. Suppression immédiate TI non encylcopédique Totodu74 (devesar…) 8 janvier 2022 à 17:29 (CET)
15.  Supprimer Aucun intérêt encyclopédique. — Messel ^{(Déposer un message)} 9 janvier 2022 à 00:30 (CET)
16.  Supprimer Un article d'encyclopédie ne saurait être une simple liste. La page « Face à l'info » suffit. --Elnon (discuter) 11 janvier 2022 à 11:20 (CET)
17.  Supprimer Franchement, je ne vois pas l'intérêt de ce genre de page. - Pingouintoulousain (discuter) 14 janvier 2022 à 00:03 (CET)

Neutre

1.  Neutre : je suis à l'origine du bandeau d'admissibilité et de la remarque sur le bistro qui a mis le feu aux poudres pour cramer cet article en l'état. Je pense plus généralement que les informations contenues dans cette liste devraient ou auraient dû se retrouver dans Wikidata, après les avoir rendu digestes (sources, contexte, aspect complet, etc.). --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 9 janvier 2022 à 07:24 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. J'ai passé beaucoup de temps à remplir cette page et il existe des listes similaires pour des séries inconnues et moins sourcées sur Wikipédia qui ne sont pas supprimées, je ne vois pas pourquoi celle-ci devrait l'être. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Salomegrd (discuter)

   C'est expliqué ci-dessus : présentation biaisée, orientée vers un des intervenants. De plus, globalement, ce qui peut être toléré dans WP pour des sujets non polémiques ne l'est pas pour des sujets polémiques. --Jean-Christophe BENOIST (discuter)