Wikipédia

Wikipédia:Sondage/Accès à la pdd et aux contributions pour les IP

< Wikipédia:Sondage

Etant donné que le lanceur du sondage est une IP, je reprends le sondage à mon compte afin de lever les doutes sur sa légitimité. --Vatadoshu ... 20 septembre 2015 à 18:55 (CEST)[répondre]

Lorsque l'on visite une page de la Wikipédia anglophone [1] en étant non connecté, les options suivantes s'affichent en haut à droite de l'écran :

Create account / Not logged in / Talk / Contributions / Log in

alors que sur la Wikipédia francophone s'affiche :

Créer un compte / Se connecter

Il est très pratique pour ceux qui n'ont pas de compte de pouvoir accéder à leur pdd et à leurs contributions en un clic, comme tout utilisateur enregistré. 37.160.191.192 (discuter) 20 septembre 2015 à 15:53 (CEST)[répondre]


Question : Êtes-vous favorable à cette fonctionnalité sur la Wikipédia francophone ?

Début : 20 septembre 2015
Fin : 1er octobre 2015

Résultats

  Pour   Contre   Neutre Total pour/(pour+contre) pour/exprimés
40 3 4 47 93.02 % 85.11 %
. . . . contre/(pour+contre) contre/exprimés
. . . . 6.98 % 6.38 %

Oui

  1.   Pour Proposant. 37.160.191.192 (discuter) 20 septembre 2015 à 16:31 (CEST) Avis laissé par un utilisateur sous IP, non valable.[répondre]
  1.   Pour: les utilisateurs sous ip sont des contributeurs comme les autres. Lotus 50 (discuter) 20 septembre 2015 à 15:48 (CEST)[répondre]
      Pour: Fonctionnalité qui serait utile pour les contributeurs sous ip --78.219.148.25 (discuter) 20 septembre 2015 à 15:49 (CEST) Avis laissé par un utilisateur sous IP, non valable.[répondre]
  2. Favorable, puisque cela n'« impacte » que les adresses IP et que cela leur apporte un « élément de confort » qui ne nuit à personne. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 20 septembre 2015 à 15:51 (CEST)[répondre]
  3.   Pour Pourquoi pas, les utilisateurs réguliers sous IP qui ne veulent pas de compte peuvent en avoir besoin. Toutefois, la question des IP dynamiques se pose (changement d'IP à chaque nouvelle connexion internet...). Docteur Doc C'est grave docteur ? 20 septembre 2015 à 16:02 (CEST)[répondre]
  4.   Pour si l'IP a des contributions et/ou une pdd (si on ne peut pas, pour tout le monde, mais je pense que c'est possible). --Mathis B discuter, le 20 septembre 2015 à 16:04 (CEST)[répondre]
  5.   Pour ça permet d'avoir un avant gout de l'arrière boutique avant la création de compte. --Vatadoshu ... 20 septembre 2015 à 16:05 (CEST)[répondre]
  6.   Pour — Thibaut 「にゃんぱすー」 20 septembre 2015 à 16:24 (CEST)[répondre]
  7.   Pour Mike Coppolano (discuter) 20 septembre 2015 à 16:25 (CEST)[répondre]
  8.   Pour JLM (discuter) 20 septembre 2015 à 16:35 (CEST)[répondre]
  9.   Pour car fonctionnalité d'accueil qui peut être utile. --——d—n—f (discuter) 20 septembre 2015 à 16:37 (CEST)[répondre]
  10.   Pour Je n'y vois pas d'inconvénient, même si les IPs ne sont pas des contributeurs comme les autres comme cela est claironné un peu plus haut.--Kimdime (d) 20 septembre 2015 à 16:47 (CEST)[répondre]
  11.   Pour, le seul problème est que "Les utilisateurs sous IP n'ont pas le droit de démarrer un sondage et n'ont pas le droit de répondre à un sondage." -- Sebk (discuter) 20 septembre 2015 à 17:14 (CEST)[répondre]
    Pourtant, ils sont les premiers concernés par ce sondage. 37.160.191.192 (discuter) 20 septembre 2015 à 17:18 (CEST)[répondre]
    Sebk aurai tu une page wikipédia ou une discussion disant que les IP n'ont pas le droit de démarrer un sondage sil te plait? --Vatadoshu ... 20 septembre 2015 à 17:29 (CEST)[répondre]
      Vatadoshu :l'entête de la page Wikipedia:Sondage -- Sebk (discuter) 20 septembre 2015 à 17:31 (CEST)[répondre]
    Sebk merci j'ai lançé le même sondage depuis mon compte vous pouvez y laissez votre avis là-bas. autant pour moi le sondage est valable apparemment--Vatadoshu ... 20 septembre 2015 à 17:49 (CEST)[répondre]
      Sebk : Il n'y clairement pas ici de WP:POINT, donc même si c'est interdit dans l'entête de Wikipédia:Sondage, appliquons le 5e PF pour une fois à bon escient   Litlok (m'écrire) 20 septembre 2015 à 23:37 (CEST)[répondre]
  12.   Pour Barada-nikto (discuter) 20 septembre 2015 à 17:35 (CEST)[répondre]
  13.   Pour. — Cordialement, Pro patria semper (discuter) 20 septembre 2015 à 18:25 (CEST)[répondre]
  14.   Pour — Metamorforme42 (discuter) 20 septembre 2015 à 19:40 (CEST)[répondre]
  15.   Pour, ça ne peut que lier mieux des contributeurs comme les autres ... aux autres. Et on pourra aussi les remercier, lors de la patrouille ? Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 20 septembre 2015 à 19:44 (CEST)[répondre]
  16.   Pour ça tombe sous le sens. Je comprend mieux désormais pourquoi certaines IP ne savent pas qu'elles ont une pdd... - Bzh99(discuter) 20 septembre 2015 à 19:49 (CEST)[répondre]
  17.   Pour. Du point de vue technique, c'est la fonction addAnonToolbarLinks dans en:MediaWiki:Common.js. — Oliv☮ Éppen hozzám? 20 septembre 2015 à 20:06 (CEST)[répondre]
  18.   Pour --Agamitsudo - discuter 20 septembre 2015 à 21:10 (CEST)[répondre]
  19.   Pour Excellente initiative. Les IP débutantes trouveront peut-être – enfin ! – leur Pdd plus facilement. — Jules Discuter 20 septembre 2015 à 21:25 (CEST)[répondre]
  20.   Pour Il y a quelques temps, j'avais pu constater le bien fondé de ce système sur d'autres wikis. J'espère que ceci favorisera les échanges avec les IPs (dixit Jules ci-dessus). — Housterdam Discuter, en le 20 septembre 2015 à 21:53 (CEST)[répondre]
  21.   Pour Géodigital (Ici la Terre digitale) 20 septembre 2015 à 22:51 (CEST).[répondre]
  22.   Pour Litlok (m'écrire) 20 septembre 2015 à 23:34 (CEST)[répondre]
  23.   Pour car quand on contribue parfois sous IP, on cherche cette page. Al1 (d) 20 septembre 2015 à 23:37 (CEST)[répondre]
  24.   Pour Je me souviens qu'en 2006 avant la création de mon compte, je ne comprenais pas pourquoi après avoir lu les messages on ne pouvait plus accéder à la PDD.-- Contacter Yodaspirine(Qui?) 20 septembre 2015 à 23:48 (CEST)[répondre]
  25.   Pour, aucune contre-indication.--Ghoster (¬ - ¬) 20 septembre 2015 à 23:59 (CEST)[répondre]
  26.   Pour Avec peut-être une indication comme quoi s'ils ont une IP flottante, ils risquent de ne pas retrouver la même page la prochaine fois.--Soboky [me répondre] 21 septembre 2015 à 10:54 (CEST)[répondre]
  27.   Pour VarminUn problème? 21 septembre 2015 à 16:07 (CEST)[répondre]
  28.   Pour --FDo64 (discuter) 21 septembre 2015 à 19:49 (CEST)[répondre]
  29.   Pour Vu le nombre de fois que j'ai averti en pdd de vandales sous IP... Askywhale (discuter) 21 septembre 2015 à 20:40 (CEST)[répondre]
  30.   Pour Logique.--Gratus (discuter) 22 septembre 2015 à 07:07 (CEST)[répondre]
  31.   Pour. Pas d'argument contre. --Julien1978 (d.) 22 septembre 2015 à 09:39 (CEST)[répondre]
  32.   Pour Même si je comprendrais jamais l'intérêt de continuer à contribuer sous IP quand on a compris qu'on pouvait avoir un compte et les avantages du compte (cf moi même dans le passé) (peut-être ajouter une incitation à la création de compte pour le bien de tout le monde? :D ) Lecosaque1 (discuter) 22 septembre 2015 à 18:51 (CEST)[répondre]
  33.   Pour Totalement d'accord. C'est logique. LoupDragon42 (discuter) 23 septembre 2015 à 13:09 (CEST)[répondre]
  34. Pffffffffffffffff ! TigH (discuter) 23 septembre 2015 à 21:28 (CEST)[répondre]
  35. J'ai vérifié sur en. Cela me plait. D'ailleurs, aussi bien sur la page talk que contributions il est indiqué qu'en cas de IP dynamique la page est partagée avec d'autres personnes. (Parfois, je partage mon IP dynamique avec un vandale, ce qui fait que je préfère contribuer en étant connecté à mon compte  .) Traumrune (discuter) 23 septembre 2015 à 22:06 (CEST)[répondre]
  36.   Pour Akadians Discuter 24 septembre 2015 à 20:59 (CEST)[répondre]
  37.   Pour C*rd*al*m*nt,Ty.  (disc.) z'êtes sur? 26 septembre 2015 à 09:34 (CEST)[répondre]
  38.   Pour J'ai laissé des messages sur des pages de discussions d'IP, pour remercier, pour encourager, pour conseiller ou pour avertir. J'ai rarement eu réponse. Je pense que certains problèmes d'utilisateurs inexpérimentés pourraient être résolus plus aisément si l'on améliorait leur capacité de communication. Leur proposer un accès simple à une page de discussion me parait être une très bonne idée. La liste de leurs contributions peut aussi leur être utile. Quant à la page de brouillon qui est proposée dans la section suivante, son usage est, me semble-t-il, très recommandable au nouveaux contributeurs. Si on leur accordait ces quelques facilités on éviterait probablement quelques quiproquos et quelques incompréhensions. Il leur manquerait encore l'accès à une liste de suivi et aux gadgets qui est un grand avantage de l'inscription. -- Jean-Rémi l. (discuter) 26 septembre 2015 à 16:01 (CEST)[répondre]
  39.   Pour Ceci étant dit, cette modification ne se fera pas demain : les angliches ont créé ça de toutes pièces et la question d'intégrer cela au core de MediaWiki se pose. Trizek bla 28 septembre 2015 à 20:50 (CEST)[répondre]
  40.   Pour Kharkiv07 (discuter) 29 septembre 2015 à 16:18 (CEST)[répondre]

Non

  1.   Contre pourquoi ne pas rajouter aussi un lien vers la page de brouillon ? Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 20 septembre 2015 à 21:23 (CEST)[répondre]
  2. plutôt défavorable à la création de "compte/Ip" --Pªɖaw@ne 23 septembre 2015 à 11:31 (CEST)[répondre]
  3.   Contre : Je n'ai pas l'habitude de voter sur les sondages, mais celui-ci me surprend : Les utilisateurs connectés ont des avantages, parmi lesquels un accès facile à la liste de leurs contributions, à leur PDD, à la liste de suivi. L'accès à ces avantages est un argument non négligeable pour inciter les IP à créer un compte utilisateur. Dans un contexte de baisse du nombre d'utilisateurs actifs, cette mesure ne va pas aider à endiguer l’hémorragie wikipédienne... -- Dimonou (Ja?) 25 septembre 2015 à 17:39 (CEST)[répondre]

Neutre

 
On va se ré-ga-ler !
  1.   Neutre J'inaugure la section neutre : qui veut des toasts ? Ⱪų̄̀m̈ʞửɱ was here 21 septembre 2015 à 22:43 (CEST)[répondre]
  2. Je ne sais pas si c'est un bon compromis. L'écrasante majorité des visiteurs non connectés ne sont pas des contributeurs, et pour eux, la modification va ajouter deux liens dans l'interface qui les conduisent à une impasse, sans que ce soit particulièrement évident d'après l'intitulé des liens. Orlodrim (discuter) 22 septembre 2015 à 22:14 (CEST)[répondre]
  3. Idem Orlodrim : la capacité de discuter est subordonnée à la possibilité d'être identifié de façon univoque en tant qu'interlocuteur ; or c'est une possibilité vaporeuse pour les IP. « Souvent IP varie, bien fol qui s'y fie » ;) Bibi Saint-Pol (sprechen) 26 septembre 2015 à 21:59 (CEST)[répondre]
  4.   Neutre à tendance contre : plutôt d'accord avec Dimonou et Orlodrim (mais il y a aussi de bons arguments pour). -Eric-92 (discuter) 28 septembre 2015 à 02:49 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Sondage/Accès_à_la_pdd_et_aux_contributions_pour_les_IP&oldid=161578770 ».