Wikipédia:Oracle/semaine 18 2020

Semaines : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 53 



Oil shale et oil sands à rajouter modifier

Bonjour,

il semble que 2 catégories ont été oubliées dans la page web suivante: https://fr.wikipedia.org/wiki/Classification_des_hydrocarbures_liquides il s'agit des: - oil shale, ou schiste bitumineux - oil sands ou sable bitumineux

Pouvez vous confirmer ? Si oui, sera-t-il possible de rajouter les catégories correspondantes dans la page si non, c'est qu'ils doivent probablement être inclus dans des catégories existantes (parmi les 7 actuellement définies). Pouvez-vous les rajouter dans ce cas ?

Merci d'avance

French Jackalope

  Comme indiqué dans son en-tête, l'Oracle ne répond pas par courriel. Votre adresse a donc été effacée, d'autant qu'elle risquait d'être exploitée à des fins commerciales par le biais d'aspirateurs d'adresses (en savoir plus).
Bonjour, vous pouvez lire l'article Kérogène qui aide à comprendre pourquoi le schiste bitumineux et le sable bitumineux ne peuvent pas rentrer dans l'article Classification des hydrocarbures liquides compte tenu de la complexité de leur formation et bien différencié du pétrole liquide. --Doalex (discuter) 27 avril 2020 à 16:08 (CEST)[répondre]

Le point de vue de Gonin modifier

Bonjour,

quelqu'un saurait-il ce qu'est devenue Ève Gonin après la publication de son remarqué Point de vue d'Ellénore (1981) ?

Merci, NAH, le 27 avril 2020 à 16:21 (CEST).[répondre]

Non, aucune trace. On la croise dans une signature de pétition en 2002 à Lyon, elle a un profil youtube sans contenu, et elle a répondu sur un forum dans un article dédié à Victor Hugo en 2014. Aurait-elle changé de patronyme d'usage ? Bertrouf 19 mai 2020 à 09:53 (CEST)[répondre]

Courbe droite modifier

Chères Pythies,
Qu'est-ce qu'une "courbe droite"? J'ai trouvé des traductions en anglais, une courbe gauche (dans Wikipédia), mais pas de courbes droites.
Merci --Domingue (d) 29 avril 2020 à 18:44 (CEST)[répondre]

Au vu des quelques exemples que j'ai trouvés, ça semble être une courbe qui tourne vers la droite (quand il y a un sens de parcours évidemment, par exemple un écoulement). Mais ça n'est pas un terme mathématique, à ma connaissance. — Ariel (discuter) 29 avril 2020 à 18:51 (CEST)[répondre]
Je n'ai jamais entendu cette expression. Peut-être une autre manière de parler d'une courbe plane, par opposition aux courbes gauches. Seul le contexte permettrait d'en dire plus. Grasyop 29 avril 2020 à 19:25 (CEST)[répondre]
Ne serait-ce pas dans un contexte d'astrophysique ? Un parcours en ligne droite dans un espace-temps courbe ? Si oui, la terminologie employée serait discutable. --Lupercus (discuter) 30 avril 2020 à 10:09 (CEST)[répondre]

Merci chères Pythies, voici j'ai trouvé l'expression dans le CNRTL
Fur.: les Charpentiers appellent veau, le morceau de bois qu'ils ôtent avec la scie du dedans d'une courbe droite ou rampante) --Domingue (d) 2 mai 2020 à 14:22 (CEST)[répondre]

Je comprends ton texte ainsi : «Une verticale étant toujours rectiligne, une courbe ne peut être que "droite" (=horizontale) ou "rampante" (= inclinée), et dans les deux cas s'obtient à partir d'une pièce de droit fil en enlevant de la matière avec une scie, le morceau oté côté concave s'appellant le "veau"». Je peux me tromper, je ne connais pas grand'chose en charpenterie, et encore moins en géométrie.2A01:E0A:43E:7310:5278:F853:DA64:DEF2 (discuter) 4 mai 2020 à 16:55 (CEST)[répondre]

Poursuite des infections au coronavirus modifier

Bonjour,

Connaît-on (ou, du moins, soupçonne-t-on), l'origine des contaminations qui ont lieu en période de confinement et malgré la pratique (en principe) des gestes-barrières ?

Par exemple: sait-on si ces contaminations semblent plutôt liées à l'activité professionnelle, au lieu de travail, aux commerces fréquentés, à l'âge, à l'état de santé, au recours à des modes de transport similaires... ?

Merci. Apokrif (discuter) 29 avril 2020 à 23:00 (CEST)[répondre]

Début de réponse (quid des transports en commun, notamment pour le travail ?) Apokrif (discuter) 30 avril 2020 à 05:49 (CEST)[répondre]
Pour la France, il y a environ un million de PV dressés par les forces de l'ordre pour non-respect des mesures de confinement. Ceci explique cela, au moins pour une bonne partie. --Lupercus (discuter) 30 avril 2020 à 15:27 (CEST)[répondre]
Pas compris le rapport avec ma question ou avec le lien sur l'Italie ? Apokrif (discuter) 30 avril 2020 à 17:43 (CEST)[répondre]

Des éléments de réponse: [1]. Apokrif (discuter) 2 mai 2020 à 10:25 (CEST)[répondre]

En France, on manquerait d'informations précises. Apokrif (discuter) 10 mai 2020 à 03:14 (CEST)[répondre]

Une source sur les contaminations intrafamiliales ? Apokrif (discuter) 21 mai 2020 à 14:06 (CEST)[répondre]

Guide sur le travail pendant une épidémie de COVID modifier

Bonjour,

La nuit dernière a été évoqué sur CNEWS un guide de bonnes pratiques de soixante fédérations professionnelles concernant la France pendant ou après le confinement (je crois qu'il y était question entre autres d'horaires décalés, et bien sûr des gestes barrières), mais Google ne me donne rien (à part des cas particuliers, par exemple pour le bâtiment et les chauffeurs), quelqu'un a des informations ?

Merci. Apokrif (discuter) 29 avril 2020 à 23:41 (CEST)[répondre]

Peut-être [2]. Apokrif (discuter) 2 mai 2020 à 10:03 (CEST)[répondre]

Comment est calculé le taux de reproduction du COVID-19 modifier

Bonjour, Sur plusieurs sites d'informations, on parle du taux de reproduction Rt, c'est à dire le nombre de personnes contaminés par une seule personne. Si celui ci est supérieur à 1, l'épidémie se propage, s'il est inférieur à 1, celle ci diminue. Et je me demandais comment ce nombre est calculé et s'il existe un endroit où l'on peut trouver les différentes valeurs de Rt par pays ?

Merci. Axel584 (discuter) 30 avril 2020 à 14:17 (CEST)[répondre]

La réponse doit se trouver quelque part du côté de Modèles compartimentaux en épidémiologie. worldometers.info donne un tas de mesures qui permettent probablement de calculer ce taux. -- Xofc [me contacter] 1 mai 2020 à 06:25 (CEST)[répondre]
 
Ronsard...
 
La Sarthe...

dans votre rubrique "Personnages célèbres en Sarthe" vous indiquez que Pierre de Ronsard est né en SArthe. Il est né au manoir de la possonière certes, mais ce manoir se situe sur la commune de Couture sur Loir en Loir-et-Cher Merci de rectifier.

  Nous vous remercions pour votre suggestion. Lorsque vous pensez qu'un article devrait être amélioré, n'hésitez pas à faire vous-même les changements nécessaires. Wikipédia est une encyclopédie basée sur un système wiki, que n'importe qui peut éditer en suivant le lien Modifier situé en haut de chaque page. La communauté des utilisateurs de Wikipédia vous encourage à être audacieux. Ne vous inquiétez pas pour les erreurs que vous pourriez commettre de bonne foi, elles seront probablement détectées et corrigées très rapidement par d'autres contributeurs. Si vous n'êtes pas sûr de la manière de modifier une page, vous pouvez lire Comment modifier une page ou vous entrainer dans le bac à sable. Les nouveaux arrivants sont toujours les bienvenus. Bien que cela ne soit pas obligatoire, vous pourriez trouver des avantages à vous créer un compte utilisateur. Bienvenue parmi les éditeurs de Wikipédia !
De plus cette liste semble introuvable (?).--Doalex (discuter) 30 avril 2020 à 17:19 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas une liste au sens strict mais Pierre de Ronsard est cité dans Sarthe (département)#Arts (Musique, littérature, danse et théâtre). -- Xofc [me contacter] 1 mai 2020 à 06:13 (CEST)[répondre]
Ça m'étonnerais quand même que la Sarthe existât quand Ronsard est né... --Serged/ 1 mai 2020 à 07:59 (CEST)[répondre]
  Xofc : Oui j'ai lu aussi,il ne s'agit pas de faire naître Ronsard en Sarthe mais d'un lieu culturel portant son nom. Seule cette citation dans la section prête à confusion : « Mans d'autres poètes de la Pléiade Jacques Peletier et Nicolas Denisot, natifs du Mans, ou encore Pierre de Ronsard. » les virgules distinguent bien, cependant que Ronsard ne fait pas partie des poètes natifs du Mans et par faiblesse je rectifie l'article.
  serged :Il s'agissait de la province du Maine comme ceci est confirmé ici. --Doalex (discuter) 1 mai 2020 à 10:40 (CEST)[répondre]
On y lit : « Le Maine est une région historique et culturelle française, correspondant à une ancienne province et dont la capitale est Le Mans. » Le Mans est la préfecture de la Sarthe (et capitale de la rillette), et l'assimilation (de Ronsard, pas de la rillette...) est facile... --Serged/ 1 mai 2020 à 11:25 (CEST)[répondre]

Cour de récréation modifier

Bonjour,

Dans Dérapages (mini-série), dans un procès d'assises en France, on voit un avocat général quitter son bureau pour aller accoster le témoin, puis parler tout seul avant de conclure « le jury tranchera ». Il remet ça et du coup le témoin est encerclé par l'avocat et le parquetier. Plus tard, le parquetier tourne autour d'un témoin.

Le président n'interroge pas les témoins, qui se bornent à répondre aux questions de l'avocat et du parquetier, auxquels on donne la parole en disant (du moins dans les sous-titres d'Arte) « le témoin est à vous ». Avant de lever la séance, le président dit « la journée a été longue ».

Je voudrait savoir si ça se passe comme ça dans la réalité ou si le réalisateur regarde trop de séries états-uniennes.

Merci. Apokrif (discuter) 30 avril 2020 à 22:54 (CEST)[répondre]

Cerveau dans une cuve. modifier

Bonjour, le cerveau dans une cuve est une expérience de pensée en psychologie mais il y a t’il eu des expérimentations (animales ?) ayant essayé de garder un cerveau « vivant » en dehors du corps ? Je pense que ce n’est pas à la portée des technologies actuelles mais sait-on jamais ? Cordialement,--Basnormand (discuter) 30 avril 2020 à 23:29 (CEST) L’irrigation sanguine reste indispensable donc ma question n’a pas de réponse positive (actuellement)... --Basnormand (discuter) 30 avril 2020 à 23:46 (CEST)[répondre]

Je ne sais pas si il y a plus extrême que Vladimir Demikhov avec ses transplantations de tête (en) - Avatar 1 mai 2020 à 12:06 (CEST)[répondre]
Vous voulez dire « transplantations de corps » ? Grasyop 1 mai 2020 à 21:32 (CEST)[répondre]
  Grasyop : Non, garder un cerveau dans une sorte de « solution nutritive » (comme le fameux cœur de poulet d’Alexis Carrel) mais pas à la portée des technologies actuelles (et même futures) Cdt --Basnormand (discuter) 3 mai 2020 à 20:17 (CEST)[répondre]
Je faisais juste remarquer à Avatar qu'une « transplantation de tête » peut également s'interpréter comme une « transplantation de corps ». Si la tête de B est associée au corps de A, faut-il dire que A a subi une transplantation de tête ou que B a subi une transplantation de corps ? Grasyop 3 mai 2020 à 20:34 (CEST)[répondre]
Si je me souviens bien du film Avatar, le sujet principal prend le corps d'un autre. C'est donc une amusante coïncidence que ce soit Avatar (d · c · b) qui réponde à cette question. Enfin bref, ça n'amuse sûrement que moi... Bertrouf 29 juin 2020 à 17:33 (CEST)[répondre]

Comment est calculé le "taux de circulation" du coronavirus modifier

Bonjour,

Les médias parlent en ce moment beaucoup du "taux de circulation" du coronavirus, donnent des cartes, un seuil de 1% à ne pas dépasser, mais je ne trouve pas de définition de ce taux.

Ced78180 (discuter) 1 mai 2020 à 13:09 (CEST)[répondre]

Bonjour, la question existe déjà plus haut sur cette page mais j'ai aussi trouvé un article du journal Libération un peu plus simple si on veut bien accepter le terme reproduction.--Doalex (discuter) 1 mai 2020 à 16:07 (CEST)[répondre]
Il ne s'agit pas d'un pourcentage (ou alors, 1 est à traduire par 100 %) mais du nombre de reproduction de base (plus tout à fait de base si on veut tenir compte du fait qu'une petite partie de la population est maintenant immunisée). S'il est inférieur à 1, cela signifie qu'une personne infectée contamine moins de une autre personne : l'épidémie est en diminution. Inversement s'il est supérieur à 1. Grasyop 1 mai 2020 à 16:20 (CEST)[répondre]
On ne parle pas de la même chose. Ici une carte sur France info [3] parle de carte de "circulation active du virus". On a un taux avec des seuils à 6% et 10%, l'article précise "fonction de la part des lits en réanimation habituellement ouverts qui sont aujourd'hui occupés par des malades du Covid-19 (un taux qui peut dépasser 100%, car des lits supplémentaires ont été créés pour faire face à l'épidémie)." C'est un début de définition, mais reste imprécis. Ced78180 (discuter) 1 mai 2020 à 20:27 (CEST)[répondre]
Un peu plus de détail ici [4], manifestement c'est le ratio nombre d'admission aux urgences pour cause de coronavirus / nombre total d'admission aux urgences . Reste à mettre ça dans l'article adéquat.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ced78180 (discuter), le 1 mai 2020 à 23:46‎
Bien lu ce qui concerne le taux de circulation. --Doalex (discuter) 2 mai 2020 à 11:11 (CEST)[répondre]

Rapport aire/volume et article dérivé modifier

Bonjour à tous,

Je m'étonne de l'existence, dans la version anglaise de Wikipédia d'un article relativement important : celui sur le concept de rapport entre la surface d'un objet tridimensionnelle et son volume (https://en.wikipedia.org/wiki/Surface-area-to-volume_ratio), qui n'existe pas dans notre Wikipédia. Ce concept à des application assez importantes en physique, en biologie et en mathématiques. J'ai bien entendu trouver des résultats proches, traitent notamment d'Isopérimétrie, de Théorème isopérimétrique et de Surface minimale, mais rien qui ne corresponde exactement.

Existe t'il un article que j'ai manqué ? Dois-je simplement en créer un nouveau, ou chercher à développer plus en avant les articles existants, un peu hermétique mathématiquement ? Je peux réaliser le travail de traduction depuis l'anglais, mais je n'ai pas les connaissances ou les ressources nécessaires pour traiter vraiment du sujet (d'un point de vue mathématique).

Cordialement, Marteil2003 (discuter) 2 mai 2020 à 12:41 (CEST)[répondre]

NB : Surface spécifique, Rapport de forme, Facteur de forme  

Bonjour. Il y a aussi Surface spécifique, qui ne correspond pas exactement non plus car portant essentiellement sur le ratio aire/masse, mais dont le RI mentionne tout de même la notion d'« aire volumique ». Grasyop 2 mai 2020 à 15:20 (CEST)[répondre]
Bonjour Marteil2003 et Grasyop  . Je pense que cet article est effectivement manquant. Je n'ai pas trop le temps de m'occuper de la traduction (déjà pas mal de travaux en cours) mais je peux la relire. Je pourrai aussi ajouter un petit quelque chose sur le rapport aire/volume normalisé (ou dédimensionnalisé),  , qui ne dépend que de la forme des objets et pas de leur taille (le rapport aire/volume dépend des deux). — Ariel (discuter) 2 mai 2020 à 15:50 (CEST)[répondre]
P.S. Dans le même ordre d'idée, nous avons deux articles, Rapport de forme et Facteur de forme   alors que les deux expressions sont des quasi synonymes (dans plusieurs domaines on emploie indifféremment l'une ou l'autre), il faudrait y mettre bon ordre.
Merci Grasyop et Ariel Provost   Je vais peut-être faire l'article du coup (et une palette en même temps, qui récapitule tout ces rapport entre les dimensions physiques d'un objet ?). À voir. --Marteil2003 (discuter) 2 mai 2020 à 15:53 (CEST)[répondre]
Faire une palette n'a d'intérêt que s'il est logique de la placer dans plusieurs articles, ce dont je ne suis pas convaincu. — Ariel (discuter) 2 mai 2020 à 15:57 (CEST)[répondre]
re Je pensais juste à quelque chose qui lie ensemble Rapport de forme, Isopérimétrie, rapport aire/volume.... Tout ce qui relève des manipulations entre les dimensions d'un objet (2D ou 3D). Mais après, comme j'ai dit, à voir. Si ça n'a aucun intérêt, aucune raison de le faire. --Marteil2003 (discuter) 2 mai 2020 à 16:10 (CEST)[répondre]
Oh pardon, j'avais compris de travers le contenu de la palette envisagée. Oui, c'est une bonne idée, reste à trouver un titre. J'ai un peu travaillé sur ces questions il y a quelques décennies (pour des applications en sciences de la Terre), la discipline qui englobe tout ça est la stéréologie (en) (tiens, encore un article qui manque à l'appel !), il y avait même un petit colloque international chaque année, je suppose qu'il existe toujours. — Ariel (discuter) 2 mai 2020 à 16:21 (CEST)[répondre]
Je ne connaissais pas la version dédimensionnalisée, merci Ariel. Tu penses que mettre aussi dans la palette des applications comme Charbon_actif#Propriétés_physiques ou Règle de Bergmann ne serait pas une bonne idée ? Grasyop 2 mai 2020 à 16:26 (CEST)[répondre]
Merci Grasyop   Personnellement je pensais mettre uniquement des mathématiques, et simplement des opérations avec des dimensions (Mètres et unités dérivées). Mais après tout, pourquoi pas ? --Marteil2003 (discuter) 4 mai 2020 à 00:47 (CEST)[répondre]
Bonjour Grasyop et Marteil2003  . Je pense qu'il vaut mieux ne pas mettre les applications, sinon on n'en finira pas (conditionnement physique des catalyseurs, rétention de l'eau dans les sols en fonction de la granulométrie, perméabilité des milieux granulaires, vitesse de sédimentation des particules en suspension, dispersion des éjectas volcaniques, etc.Ariel (discuter) 4 mai 2020 à 08:36 (CEST)[répondre]