Wikipédia:Le Bistro/17 mars 2007

Le Bistro/17 mars 2007

modifier
Sous-pages
26 27 28
février / mars
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
mars / avril
1
  Happy Saint Patrick's Day!

Bistro rafraîchiAjouter un message

Preum's

modifier

Ix₪ay 17 mars 2007 à 00:00 (CET)[répondre]

Gasp, je voulais preumser trois fois de suite. Tant pis, je paie quand même ma tournée pour la Saint-Patrick. --Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2007 à 00:01 (CET)[répondre]
Je n'ai pas saisi le rapport entre l'image du jour et la fête de la saint Patrick? La rivière est verte (elle a la même couleur que la cuve de chewing-gum où était tombé Pivert dans Les Aventures de Rabbi Jacob. Chti latina 17 mars 2007 à 09:58 (CET)[répondre]
  Et le shamrock n'a que trois feuilles (symbole de la Trinité). Pour le trèfle à 4 feuilles, il faudra attendre le 1er mai ! Chti latina 17 mars 2007 à 12:46 (CET)[répondre]
Pour le rapport entre la photo et le jour de St-Patrick, c'est simple : chaque année, des dingues à Chicago teintent la Chicago River de vert. Ne me demandes pas ce qu'ils y mettent, je ne sais pas.   Je me rappelle d'avoir vu cette rivière verte à la télé et dans les journaux tous les 17 mars quand j'étais petite. Arria Belli | parlami 17 mars 2007 à 17:33 (CET)[répondre]
  C'est fou! A-t-on le droit de faire la même chose en France? Chti latina 18 mars 2007 à 14:44 (CET)[répondre]
Pour le colorant, c'est dans l'article sur la Chigago River ("La Pipefitters Union utilise un colorant à la fluorescéine qui peut aussi être utilisée pour étudier les courants. Alors qu'en 1962, 45 kg de colorant était utilisés, les quantités ont été réduites de nos jours à environ 18 kg.") Aucune idée de la legalité de la chose en France. Jylam 21 mars 2007 à 17:30 (CET)[répondre]
 
Joyeuse fête de la Saint-Patrick


(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Ix₪ay 17 mars 2007 à 00:10 (CET)[répondre]

Pompage

modifier

j'ai la vague impression que le site http://www.pipole.net/ trouve une partie de son fond sur fr:

et même pas un petit merci, quelle époque. Oxam Hartog 17 mars 2007 à 00:32 (CET)[répondre]

vague impression, c'est un doux euphémisme. Au hasard, Tarkovski est pompé sur WP, Michel Simon à un peu été retravaillé. Et le site n'est même pas sous GFDL, ne mentionne pas les auteurs. Tout bien, dans les règles de l'art du pompage sauvage. Samsa (d) 17 mars 2007 à 00:52 (CET)[répondre]
Michel Simon n'a pas été retravaillé, ils ont juste pompé une vieille version. R 17 mars 2007 à 01:27 (CET)[répondre]

T-shirts mouillés

modifier

Qui pense comme moi que là, il y a un peu d'extrémisme dans la neutralisation, vu la trivialité des assersions? http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Concours_de_tee-shirts_mouill%C3%A9s&diff=14461480&oldid=14359926 Bourbaki 17 mars 2007 à 01:11 (CET)[répondre]

C'est surtout proprement sexiste et non neutre comme modification : « il n'en reste pas moins que la foule des badauds est mixte, et que les femmes spectatrices ne sont pas les dernières à se passionner pour le déroulement du concours. » les s***** ! pour citer Bedos. Turb 17 mars 2007 à 02:03 (CET)[répondre]

En passant par là, les articles Catégorie:Vêtements et accessoires liés à la séduction, Catégorie:Pratique sexuelle, Catégorie:Position sexuelle, etc. sont dans le freestyle complet, des textes qui dissertent à l'envie sur le « sexy » et les positions « très agréable[s] », etc. À quand des articles mieux sourcés sur le sujet ? Club échangiste est un bon exemple de l'initié qui présente ses connaissances... Turb 17 mars 2007 à 02:23 (CET)[répondre]

Dix pages au hasard

modifier

Allez, je me lance :

  1. Fantasme originaire (psychologie, 2 pages)
  2. Profintern (syndicale russe, ébauche)
  3. Henri Lafleur (homme politique, 2 pages)
  4. Les petits débrouillards (association scientifique, 3 pages)
  5. Un cas de conscience (roman de science-fiction, ébauche)
  6. Table des caractères Unicode/U20000 (ça s'explique)
  7. Albert Treint (homme politique communiste, 3 pages bien fournies)
  8. Triton (musique) (intervalle de musique, jolie ébauche) pas sûr que ce soit une ébauche, plutôt un article court p-e 17 mars 2007 à 09:03 (CET)[répondre]
  9. Les Ifs (commune normande, ébauche)
  10. Holophonie (acoustique, ébauche)

Bonne pioche, une seule commune ! Arria Belli | parlami 17 mars 2007 à 05:08 (CET) En y repensant bien, j'aurais dû dire "une seule ébauche de commune". Désolée si j'ai offensé les participants au projet des communes de France ! J'aurais dû mieux choisir mes mots. Arria Belli | parlami 17 mars 2007 à 16:55 (CET)[répondre]

A moi, à moi :
Pioche moyenne et toujours pas la réponse à « life, the universe and everything » (une page au hasard étant le seul moyen de la trouver). Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2007 à 09:30 (CET)[répondre]
Peut-être la réponse était-elle là, sous tes yeux, et tu n'as pas su la voir. Herve1729 17 mars 2007 à 11:33 (CET)[répondre]
À mon tour:
  • Kodkod, bestiole inconnue (de moi!) visiblement concernée par une certaine prise de décision... pas d'image, tiens. Cas où le nom binomial se justifierait ?
  • Salamandridae Famille d'amphibiens. Ébauche et liste d'espèces. Le sort s'acharne...
  • Constance d’Arles, reine de France vers l'an mille. La biographie commence sur cet ineffable barbarisme: « Le passage au second millénaire, si craint, est pourtant faste à Constance ». Où ça? Le reste semble aussi peu historique.
  • Claude Robin (1960), ébauche sur un footballeur. Méritait-il vraiment un article ?
  • American Chopper émission de télé-réalité américaine autour d'un atelier de construction des engins susdits. Grmmmbllll...
  • Mare Ingenii ébauche sur une mare lunaire. Ce dernier article est intéressant, mais trop court.
  • Modélisation des robots ébauche, incompréhensible en l'état. Il manque une image sur le bandeau Modèle:Ébauche robotique. Rien trouvé sur Commons pour remplacer.
  • Cardet commune du Languedoc-Roussillon. Grmmmblll... Ah si, Jean Cavalier y a été baptisé, puis y a habité.
  • Armée du Centre ébauche militaire. Je m'étonne que de jeunes centristes ne l'aient pas encore vandalisée!
  • Anne Serre ébauche sur une écrivain que je connais point (honte à moi).
Mauvaise pioche, quoi. Israfel (Discuter) 17 mars 2007 à 12:01 (CET)[répondre]
J'essaye :
  • In a Glass House : album du groupe de rock Gentle Giant paru en 1973. Ce fut un des plus gros succès de ce groupe que je ne connaissais pas...
  • Paramètres régionaux : Informatique, ébauche (article palpitant soit dit en passant...)
  • Football Club de Martigues : le fameux FCM, champion de CFA groupe B en 2005!! Quel club de légende!
  • Trias : période où il y a vait des dinos. C'était il y a lonnngtemps!
  • Ansion : Une des planètes de Star Wars
  • Daikokuten : Divinité japonaise, ébauche.
  • Martin Gabel : acteur, réalisateur et producteur américain des années 50/60/70... Ebauche
  • Slayers Online : MMORPG en 2d...
  • Gemmothérapie : Une médecine que je ne connaissais pas avec des fleurs.
  • Lily Kronberger : Ebauche d'une patineuse artistique hongroise quadruple championne du monde il y a... 100 ans !
Aucune ville ni commune ! :) --Henrax 17 mars 2007 à 18:06 (CET)[répondre]
La « gemmothérapie » vous dites... j'en connais qui se seraient volontiers passés de ce genre de thérapie, à une autre époque ! Et il y a aussi une « thérapie par les fleurs », en stock ? :-) le Korrigan bla 17 mars 2007 à 21:18 (CET)[répondre]
Fleurs de Bach ! ▪ Sherbrooke (✎✎) 18 mars 2007 à 18:37 (CET)[répondre]

Réflexions sur la version papier

modifier

Hier, une idée me vint : si j'imprimais « mon » ADQ... et là quelques surprises : la présentation est pas mal... c'est même joli. C'est un article qui fait quand même 15 pages... Y a de la matière. J'attaque la lecture : et là je découvre quelques fautes de tournures qui nous avaient échappés etc. Conclusion : Il faut lire les articles en versions papier avant de les labeliser. voilà, voilà.... amicalement Bigor | tchatche 17 mars 2007 à 06:39 (CET)[répondre]

Quand tu ouvres une section ici, tu devrais l'imprimer aussi pour améliorer la typographie et l'orthographe du titre de la section. ;-) TigHervé@ 17 mars 2007 à 09:02 (CET)[répondre]
oooouuuuupsss.   Bigor | tchatche 17 mars 2007 à 11:37 (CET)[répondre]
C'est vrai que la lectue sur du papier apporte quelque chose, mais de là à le faire systématiquement, il faut prévoir un sacré stock d'encre et de papier àmha ;) Tavernier 18 mars 2007 à 00:10 (CET)[répondre]
Mais si tu imprimes cette page tu auras une petite surprise quant à ta dernière contribution...--Loudon dodd 18 mars 2007 à 00:14 (CET)[répondre]

comment faire pour reproposer une page a la suppression ?

modifier

Bjr

Voici par exemple cette page :

Catégorie:Candidat à la candidature à l'élection présidentielle française de 2007

Je voulais la re-proposer a la suppression au vu de l'évolution du 16 mars au soir, mais le lien Modèle:-suppression redirige vers l'ancienne PàS. Que faire?

Cordialement — Paris75000- Discuter 17 mars 2007 à 09:26 (CET)[répondre]

Lire l'en-tête de WP:PAS   p-e 17 mars 2007 à 09:34 (CET)[répondre]
Attends lundi, quand même… Mais enfin est-il bien nécessaire de faire une PàS ? Bon, on va dire que oui. keriluamox (d · c) 17 mars 2007 à 11:30 (CET)[répondre]

Après la page au hasard, la langue au hasard

modifier

J'ai cliqué sur un lien interwiki et je suis arrivé sur « lmo ». Voici la page d'accueil Pagina_prinçipala. C'est quelle langue, quel pays, quelle région ?. Une tournée à qui trouve la réponse (c'est ma deuxième de la journée, mais c'est la St Patrick). Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2007 à 09:35 (CET)[répondre]

Lombard (langue) (ciel, un lien rouge... en:Lombard language). Vu l´heure, je prendrais un café, merci ! Nicolas Ray 17 mars 2007 à 09:50 (CET)[répondre]
« lmo » pour lombard c'est pas juste, on pouvait pas deviner, j'aurais mis « lgb ». Je m'en vais donc plutôt contribuer sur Pàxena prinzsipałe de la « vec ». Là au moins je parle comprends lis et bégaye la langue. Bon et un petit café, rittrato, pour Nicolas Ray. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2007 à 13:05 (CET)[répondre]

Dans la série « Les Serveurs sont en Floride... »

modifier

Une dépêche (Yahoo actualités) qui fait réfléchir à l'étanchéïté des frontières juridiques :

La Sacem veut faire interdire deux sites russes

Rappelons que la Sacem est la Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique, équivalent français de la Sabam.

Teofilo 17 mars 2007 à 09:36 (CET)[répondre]

Il s'agit d'interdire l'activité de ces sites sur le territoire français, ce que tout pays peut bien entendu faire, et qui ne présume en rien de la juridiction qui s'appliquerait à wp dans un différend international. --Gribeco 17 mars 2007 à 15:04 (CET)[répondre]
La réponse du Tribunal de grande instance de Nanterre indiquera si ce tribunal se déclare compétent pour juger une affaire concernant un site hébergé en Russie. Teofilo 17 mars 2007 à 16:38 (CET)[répondre]
Une juridication française peut demander aux FAI français d'enlever un site de leurs bases (ex : Aaargh). Ca reste très rare. Donc Wikimédia n'a pas à avoir peur de ça. ~Pyb | 17 mars 2007 à 18:23 (CET)[répondre]

Bombardement ...

modifier

Est-ce qu'on peut mettre dans l'article Bombardement Google, ce qui semble être une nouvelle forme de bombardement (qu'on pourrait aussi appeler Bombardement pages jaunes) : quand on va sur www.pagesjaunes.fr, qu'on met dans activité organiser partouse et par exemple dans département 75, on obtient un résultat inattendu... qui ressemble fort à un bombardement. --83.114.143.93 17 mars 2007 à 10:55 (CET)[répondre]

Qu’est-ce qui prouve que ça résulte d’un bombardement i.e. d’une action concertée d’internautes ? C’est probablement une insuffisance du machin qui analyse les mots-clefs proposés… keriluamox (d · c) 17 mars 2007 à 11:26 (CET)[répondre]
En effet : vous pouvez essayer avec "organiser partafko" ou "organiser partafry", ça donne le même résultat. Tout de suite moins drôle.--EL 17 mars 2007 à 11:32 (CET)[répondre]
En effet, avec désorganiser ça donne le même résultat. N'importe quoi… trouver de l'intelligence là où il n'y a pas. --83.114.143.93 17 mars 2007 à 11:43 (CET)[répondre]

Projet Polar

modifier

Toujours personne d'intéressé par [ça] ??

Le Sens Commun 17 mars 2007 à 11:09 (CET)[répondre]

Pierre Assouline : « Diderot ne méritait pas ça »

modifier

C’est sur http://passouline.blog.lemonde.fr/2007/03/17/diderot-ne-meritait-pas-ca/ et à propos d’une tribune de Philipp Blom dans El País, (es) « La Wikipedia del siglo XVIII ». keriluamox (d · c) 17 mars 2007 à 11:41 (CET)[répondre]

Le pourfendeur de « l’erreur à haut débit » ne nous en laisse pas le monopole, puisqu’il affirme que « l’Encyclopédie de Diderot est entièrement consultable sur Wikipédia ». Il est vrai qu’il reprend ça de la tribune de Blom, où l’erreur est cependant moins grave : « La Encyclopédie está […] en Wikipedia (Wikisource) ». keriluamox (d · c) 17 mars 2007 à 11:49 (CET)[répondre]
De toute façon si un voltaire s'inscrivait sur wikipedia et y faisait du Voltaire, il serait réverté pour Pov. Les contributeurs ici doivent s'effacer derrière ce qu'ils rapportent. C'est une différence de nature profonde entre les deux entreprises (d'un autre côté, voir la Grande Encyclopédie sous l'angle du prestige de ceux qui y collaborèrent, c'est vraiment voir les choses sous un angle people et superficiel.)--Loudon dodd 17 mars 2007 à 11:58 (CET)[répondre]
Je conseille à tous les suisses d´écouter attentivement l´une des (trop nombreuses) interventions de ce triste sire sur La Première (radio suisse) en début de soirée pendant l´émission Recto-verso (de 17h à 18h si ma mémoire est bonne) : Il est impressionnant d´auto-satisfaction de pédance et de suffisance (toutes ses phrases commencent par Moi je... ou Personnellement... ). Nicolas Ray 17 mars 2007 à 12:19 (CET)[répondre]
Je maintiens qu'Assouline se plaind d'avoir été conspué par le bloguistan, mais en réalité avait fait exprès de déclencher une polémique parce qu'il savait que la critique de Wikipédia par un intellectuel était le meilleur moyen d'augmenter l'audience de son blog. Bourbaki 17 mars 2007 à 12:32 (CET)[répondre]

Je croyais que quand on avait rien à dire, il fallait mieux se taire, non? Gutenberg ne méritait pas ça... ThrillSeeker {-_-} 17 mars 2007 à 13:00 (CET)[répondre]

Quelle croisade, les amis ! — Stefifou (jasons!) 17 mars 2007 à 13:03 (CET)[répondre]
La jalousie est inhérente au succès. ThrillSeeker {-_-} 17 mars 2007 à 13:06 (CET)[répondre]
On pourrait lancer une rubrique « l'attaque du jour contre Wikipédia ». — Poulpy 17 mars 2007 à 14:43 (CET)[répondre]
Selon un commentaire du blog, « Wikipedia, c’est la Ségolène Royal des encyclopédies. »... Éclusette 17 mars 2007 à 15:28 (CET)[répondre]
quand personne ne vous lis ni ne vous écoute, on s'attaque à wikipédia se qui permet d'obtenir un public. Bon le match reprends (Italie pas mal du tout ) --Rosier 17 mars 2007 à 15:33 (CET)[répondre]
C'est vrai qu'il est un peu imbu de lui même ce monsieur, il à trouvé le plan de son livre dans un éclair de génie avec une logique extraordinaire sur l'aile droite d'un avion... Samsa (d) 17 mars 2007 à 20:01 (CET)[répondre]

Revert cassé

modifier

Visiblement quelqu'un a modifié le message wiki sans vérifier:

Error: mismatched tag. Expected: </font>.
Source Code:
<div id="mw-revision-info"></div>Ceci est une <big><font color="red">version archivée</font></big> de cette page en date du ...
-------------------------------------------------------------------------------^

Gonioul 17 mars 2007 à 12:00 (CET)[répondre]

  C'est corrigé. le Korrigan bla 17 mars 2007 à 12:13 (CET)[répondre]

Direct 8 fait une émission sur le logiciel libre

modifier

Whaa, mais c’est le prez’ ! keriluamox (d · c) 17 mars 2007 à 12:25 (CET)[répondre]

Modèles portail

modifier

Bonjour :) je me suis rendu compte que plusieurs modèles servant de raccourci vers les portails mentionnaient Wikipédia dans leur résumé (par exemple "accédez aux articles de Wikipédia concernant la littérature" pour Modèle:Portail littérature). Cela me semble une utilisation des modèles contraire à Wikipédia:Mention de Wikipédia dans les articles (cela empêche les forks ou les versions CD de l'encyclopédie de ne pas avoir d'incohérence dans leur contenu si ils souhaitent réutiliser les articles -ce qui est une des raisons pour lesquelles des articles sont créés, pouvoir être réutilisés dans un autre contexte que Wikipédia). Je compte donc retirer toutes les mentions de Wikipédia dans ces modèles utilisés dans les articles (cela n'enlève évidemment en rien l'obligation pour les personnes qui réutilisent les articles de citer leur source et leurs auteurs). Si quelqu'un voit des objections, qu'il le fasse savoir, on pourra comme cela discuter d'une solution à ce problème. Merci de votre attention; Pwet-pwet · (discuter) 17 mars 2007 à 12:34 (CET)[répondre]

Je vois pas le problème : « tous les articles », c’est déjà une auto-référence. Les bandeaux portails ne font pas vraiment partie des articles, ils leur sont ajoutés, voilà tout. Il seront éventuellement retirés selon la manière dont le contenu doit être réutilisé, comme les catégories ou les renvois vers homonymie… keriluamox (d · c) 17 mars 2007 à 12:51 (CET)[répondre]
Je pense également que c'est une mauvaise idée. Tel quel, ces bandeaux s'adressent bien au lecteur et ont donc leur place dans les articles. De toutes façon, tous les bandeaux (ébauche, problème dans l'article, portail, lien vers commons, lien vers les autres wikilivre, wikiquote...) devront de toute façon être enlevés lors du passage à un autre support. - Boréal (:-D) 17 mars 2007 à 13:28 (CET)[répondre]
Les liens vers commons ou wikiquote peuvent être considérés comme liens externes, donc ils posent moins de problèmes de ce côté là à mon avis. Merci de vos commentaires en tout cas, je laisse tomber alors; Pwet-pwet · (discuter) 17 mars 2007 à 13:33 (CET)[répondre]
Ceci écrit, je serais peut-être en faveur de la correction que tu proposes… uniquement pour faire plus court.   Mais comme tous les bandeaux ou presque font comme ça, ça ne me semble pas utile d’aller tout modifier. keriluamox (d · c) 17 mars 2007 à 14:16 (CET)[répondre]

(c'est O.K. maintenant)BONJOUR , serait-il possible d'obtenir un petit coup de main pour retrouver un article,merci d'avance.....

modifier

Y a-t'il quelqu'un qui peut m'indiquer comment c'est possible de retrouver un article que je

pense avoir lu parmi une série d'articles consacrés aux faits de BRAINE L'ALLEUD, OVERIJSE ET

ALOST (AALST).

Cet article , il devait s'agir d'un des premiers articles en langue française sur le sujet publié sur wiki , mentionnait à peu près ceci :

"En octobre 1985",

3 attaques de grandes surfaces font 16 morts pour un butin dérisoire

de quelques milliers de francs belges et quelques kilos de café !"

MAIS ,je ne parviens

(je ne parvenais pas , mais c'est O.K. maintenant--87.65.219.216 17 mars 2007 à 14:18 (CET))[répondre]

pas à retrouver l'article original.

Brièvement, il semble bien , et cela me semble fort certain, qu'il y a bel et bien eut des faits qui se soient produits à BRAINE L'ALLEUD un vendredi.

Ces faits consisteraient en la venue sur des lieux précis de personnes précises portant des armes à feu et tirant sur d'autres personnes précises et prenant des sommes d'argent dans les lieux précis en question.

Il s'agirait d'un vendredi 27 septembre 1985, aux environs de vingt heures (plus ou moins 20h00), dans et autour d'un magasin DELHAIZE LE LION, numéro cinq rue de la graignette,commune de BRAINE L'ALLEUD, province de BRABANT, BELGIQUE.

Les remarques possibles étaient par rapport à cet article original que :

a)on y parlait d' :

" octobre 1985",

et non de " septembre 1985" ,

ni de "novembre 1985" .

b)et aussi qu'il y était question de :

"café"

alors que parmi toutes les descriptions que j'ai pu lire auparavant dans la presse, il n'y était question que :

"d'argent"

d'un côté et :

"des personnes tuées" de l'autre côté.

c)Enfin qu'il y était question de :(trois):

" 3 attaques de grandes surfaces" qui :

"font 16 victimes pour un butin dérisoire",

alors qu'il semble bien qu'il y ait en effet eut

"trois attaques de grandes surfaces"

qui aient :

"fait 16 victimes",

mais parle- t'on de la même chose car ces attaques , d'après de nombreuses sources (voir certaines indications des enquêtes parlementaires belges,parfois un peu contradictoires),ont eu lieu :

1)pour la première BELGIQUE,BRABANT,BRAINE L'ALLEUD/EIGENBRAKEL,DELHAIZE:27/09/1985,trois personnes tuées,feu messieurs B.DJUROSKI,ENGELBIENNE et G.PLATANNE .

2)pour la deuxième BELGIQUE, BRABANT,OVERIJSE,...................DELHAIZE:27/09/1985,cinq personnes tuées.Dont feu monsieur Léon FINNE.

3)pour la troisième BELGIQUE,AALST/ALOST,DELHAIZE: 09/11/1985 , huit personnes tuées,

(je ne parvenais pas , mais c'est O.K. maintenant--87.65.219.216 17 mars 2007 à 14:18 (CET))

Mille pardons pour le dérangement,voici l'article que jai failli vous envoyer.

J'ai retrouvé l'article en question.

--87.65.219.216 17 mars 2007 à 14:18 (CET)A reader.BELGIUM.[répondre]


Retrouvée pour de bon,cette page était un peu difficile à RETROUVER:(Source:"http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Tueurs_du_Brabant&diff=5364451&oldid=5364433")

Source citée trois fois,car avec la première référence,on n'aboutissait pas au texte où l'on parle d'octobre 1985.(A*(Voir B et C qui sont normalement idem)).



"Tueurs du Brabant Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. (Différences entre les versions) Aller à : Navigation, Rechercher

TCY (Discuter | Contributions)

Différence suivante →


Version du 2 février 2006 à 13:38 Au début des années 1980, une série de braquages particulièrement violents et meurtriers, se sont produits dans le Brabant en Belgique. La bande des malfaiteurs, jamais identifiée, sera surnommée les tueurs du Brabant.

Entre septembre 1982 et décembre 1983, à l'aide d'armes de guerre, la bande attaque 5 supermarchés, 2 auberges, 1 usine et 1 bijouterie tuant douze personnes, toutes les attaques ayant lieu dans la province du Brabant. Après une accalmie de 2 ans, les attaques reprennent.


En octobre 1985, 3 attaques de grandes surfaces font 16 morts pour un butin dérisoire de quelques milliers de francs belges et quelques kilos de café !


Malgré un déploiement important de policiers et une surveillance des supermarchés, les attaques continuent quelque temps avant de cesser brutalement.

La thèse d'un complot visant à déstabiliser un état belge déjà fragilisé a souvent été émise mais n'a jamais été démontrée. La violence souvent gratuite de ces attaques, sa disproportion avec les butins récoltés ainsi que le fait que, sur cette même période, se produisent aussi des attentats terroristes menés par le mouvement d'extrème gauche des cellules communistes révolutionnaires (CCC) avaient accrédité cette thèse. Malgré 2 commissions d'enquête parlementaires, une mobilisation exceptionnelle des services de police et de justice, les enquêtes des médias et la pression des familles des victimes, cette série d'attaques n'est à ce jour toujours pas élucidée.


Extrait de:(Source:"http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Tueurs_du_Brabant&diff=5364451&oldid=5364433").(B).


Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Tueurs_du_Brabant » Catégorie : Histoire de la Belgique

A reader.--87.65.39.235 1 septembre 2007 à 23:31 (CEST)[répondre]


(Source:"http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Tueurs_du_Brabant&diff=5364451&oldid=5364433") .(C).

A reader.--193.190.196.70 (d) 26 mai 2008 à 17:49 (CEST)[répondre]



Merci pour ce message surréaliste. Herve1729 17 mars 2007 à 14:30 (CET)[répondre]
Alors, ça va mieux maintenant ? --Localhost 17 mars 2007 à 14:34 (CET)[répondre]
Pour ceux qui se demanderaient, notre internaute faisait référence aux tueries du Brabant et le texte qu'il cite provient de l'article Bienvenue en Brabant wallon de Claude Moniquet, paru dans RésistanceS numéro 8, hiver 1999. — Jérôme 17 mars 2007 à 15:09 (CET)[répondre]
ah je ne parvenais pas (à retrouver l'article non plus), mais c'est O.K. maintenant—Chaps - blabliblo
« Il aurait également été question d'un coup d'état linguistique ». Soit tout ça sombre dans le surréalisme le plus profond, soit j'ai trop fumé de gitanes maïs transgéniques. Herve1729 17 mars 2007 à 17:40 (CET)[répondre]



Oh la wikisurprise !

modifier

J'utilise de temps à autres ce pratique petit site pour vérifier mon orthographe et mes conjugaisons, et quelle ne fut pas ma surprise quand j'ai remarqué aujourd'hui que le premier site dorénavant proposé est... le wiktionnaire !  Stefifou (jasons!) 17 mars 2007 à 14:36 (CET)[répondre]

Remercions au passage tous les contributeurs au wiktionnaire --Chaps - blabliblo 17 mars 2007 à 15:16 (CET)[répondre]
Michel, si tu nous regardes... --Localhost 17 mars 2007 à 17:13 (CET)[répondre]
Perso j'utilise Le conjugueur et le Dictionnaire des synonymes. Okki (discuter) 18 mars 2007 à 04:59 (CET)[répondre]

Plus de chewing-gums Airwaves orange et gingembre ???

modifier

J'ai remarqué que depuis 1-2 ans dans tous les supermarchés les Airwaves orange et gingembre (paquet orange) avaient disparu. A part, dans certains cas, quelques rares vieux paquets sur un rayonnage poussiéreux... Mais que s'est-il passé avec ces fameux paquets oranges , et pourquoi sont-ils les seuls à être introuvables ?

Ma soeur en faisait la collection, elle a tout acheté. Désolé. le Korrigan bla 17 mars 2007 à 16:03 (CET)[répondre]
J'allais poser la même question   Ix₪ay 17 mars 2007 à 16:09 (CET)[répondre]
C'est parce qu'on s'est aperçu que des molécules d'orange, une fois fusionnées avec des atomes de gingembre, provoquaient une réaction thermomagnétique qui se traduisait par la transformation desdits paquets en poussière. Mais uniquement dans les supermarchés. --Localhost 17 mars 2007 à 16:24 (CET)[répondre]
Quand un produit marche pas il est viré, c'est pas le premier et pas le dernier, fallait en acheter plus quand il etait en rayon Samsa (d) 17 mars 2007 à 16:50 (CET)[répondre]
De toutes façons c'était pas très bon... --Henrax 17 mars 2007 à 18:05 (CET)[répondre]
les gommettes la vosgienne ont elles aussi disparues !!!!
y aurait-il un tueur en série qui rode ?? Matpib 17 mars 2007 à 18:11 (CET)[répondre]
Huuuum, il va falloir enquêter... Au fait, c'est quoi les gommettes machin là ?.. --Henrax 17 mars 2007 à 18:18 (CET)[répondre]
des gommettes sans sucre à la menthe de la marque La Vosgienne... Matpib 17 mars 2007 à 18:20 (CET)[répondre]
Et qu'est-ce qu'elles avaient de différent par rapport aux autres??? --Henrax 17 mars 2007 à 18:22 (CET)[répondre]
La boîte était jolie. Démocrite (Discuter) 17 mars 2007 à 18:25 (CET)[répondre]
OH!!!! Ils ont été vils de supprimer ça!!! Faudrait monter le MRGV (Mouvement de Réinsertion des Gommettes la Vosgiennes)! Pffff, c'est inadmissibles de retirer du marché de si jolies friandises faites avec un amour! La société de consomation est inhumaine...  
elles étaient juste bonnes Matpib 17 mars 2007 à 18:37 (CET)[répondre]
Ben je suppose que si ils les ont arrêtées, c'est que ce n'était pas l'avis de tout le monde... --Henrax 17 mars 2007 à 18:38 (CET)[répondre]
Arrete de casser mon moral deja defaillant... Matpib 17 mars 2007 à 18:42 (CET)[répondre]
Tu veux que je t'offre un verre pour te remonter le moral? --Henrax 17 mars 2007 à 18:58 (CET)[répondre]
mâcher un chkandale! -- Xfigpower (pssst) 17 mars 2007 à 19:01 (CET)[répondre]
C'est la Saint-Patrick aujourd'hui, une Guinness serait la bienvenue !! Matpib 17 mars 2007 à 19:07 (CET)[répondre]
 
Tournée générale ! Matpib 17 mars 2007 à 19:10 (CET)[répondre]
Merci beaucoup!! Finalement, tout est bien qui finit bien!  
Buvons aux gommettes La Vosgienne et aux Airwaves orange et gingembre !!! Paix à leur âme!!! --Henrax 17 mars 2007 à 19:16 (CET)[répondre]

Bon, on se la fait la tournée de la St Patrick...

modifier
 

La première est pour moi

 

À saint Patrick !

 

-

 

-

 

-

 

-

--CQui bla 17 mars 2007 à 19:46 (CET)[répondre]

Le logo sur le verre de Guiness, il serait pas protégé, et donc incompatible avec la GFDL ? Samsa (d) 17 mars 2007 à 19:57 (CET)[répondre]
Ce serait problématique... Il faut tout boire avant qu'on s'en rende compte!  
C'est moi ou l'article Guiness est franco-centré. Ou plutot devrait-on dire qu'il n'y a pas (assez) d'exemples autres que pour la France... Sanguinez 17 mars 2007 à 20:35 (CET)[répondre]
Oui, c'est vrai. les autres langues sont plus complètes je trouve (en même temps je les comprends pas, donc bon, peut-être me trompé-je) --Henrax 17 mars 2007 à 20:41 (CET)[répondre]
Le vrai mystère de la Guinness, c'est pourquoi il est si rare de voir son orthographe correcte  . Maintenant, il ne faut pas oublier que c'est la Kro (ou Cardinal pour ne pas faire franco-centré) des Irlandais, surtout dans sa version « draught » servie habituellement glacée pour masquer l'absence quasi totale d'arômes (la version « export » en bouteille est buvable). Bref, surtout du marketing. À ne pas confondre avec les vrais stouts irlandais, hélas presque introuvables en France. --DSCH (m'écrire) 17 mars 2007 à 21:07 (CET) (oui je sais, la neutralité de point de vue, tout ça)…[répondre]
Bèrk, c'est mauvais la Kro! Sinon on peut prendre de la Despe   --Henrax 17 mars 2007 à 21:32 (CET)[répondre]
Ah, ces commerçants ! Que ne vont-ils pas nous chercher ? après la St-Valentin, dans l'attente de la Fête des Mères, celle des Pères, et puisqu'ils ont osé la confusion "idéologique" , en ce 8 mars dernier, avec la Fête des Femmes (sic), ... V'la t'y pas qu'après le flop de la couleur orange en automne (vous savez le fameux syndrôme Halloween), il veulent nous peindre le printemps annoncé en vert ... irlandais, avec "leur" St-Patrick ! Google gogos de tous les pays, unissez-vous ! Je ne déteste pas les Irlandais, pas plus que le prénom Patrick ! Mais si dans quelques années, ça fait flop (et que la mousse s'émousse), on pourra toujours s'émoustiller et penser à lancer la double couleur "blanc-bleu" (couleurs de la B[av]ière), et le prénom féminin Thérèse, en référence (puisque le sujet est la bière) à la Theresenwiese à Munich, où l'on fête l' Oktoberfest ... Prost ! Prosit ! Zum Wohl ! - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 17 mars 2007 à 22:08 (CET)[répondre]
Toutafé, pendons tous les Patrick avec les boïaux de toutes les Thérèses. Et peingnons les en orange et bleu ça fera marcher le commerce de peinture. Samsa (d) 17 mars 2007 à 23:22 (CET)[répondre]
Tu as des actions dans la peinture Nono? --Henrax 17 mars 2007 à 23:26 (CET)[répondre]
Non, mais si on pouvait utiliser de la dulux valentine pour les repeindre, ça m'arrengerait.   Samsa (d) 17 mars 2007 à 23:36 (CET)[répondre]

Création du Projet: The Who

modifier

Hey les jeunes ! (et les vieux également, en fait)
Roger, un muscadet!
Je vous annonce l'ouverture du projet sur le groupe britannique The Who. Les fans du groupe (et les moins fans également, en fait) sont invités à nous rejoindre pour travailler autour des articles des Who, assez nombreux. Merci ! --Bargain 17 mars 2007 à 19:55 (CET)[répondre]

Pb de syntaxe dans un modèle ?

modifier

Bonjour. Qu'est ce qui cloche dans mon modèle Modèle:Projet Jazz ? il ne s'affiche pas convenablement lorsque mis sur une page, voir Discuter:Billie Holiday. Il inclut non seulement le bandeau (ce qui est bien) mais aussi la suite du texte (ce qui n'est pas bien). Pige pas trop, j'ai juste fait copié-collé de Modèle:wikiprojet musique classique, qui lui s'affiche convenablement... Qu'est ce que j'ai encore fait ??? Sylenius 17 mars 2007 à 21:18 (CET)[répondre]

Il manquait la dernière ligne </noinclude> p-e 17 mars 2007 à 21:27 (CET)[répondre]
Merci ! Sylenius 17 mars 2007 à 21:29 (CET)[répondre]

Ma candidature au poste d'administrateur

modifier

Je vous annonce ma candidature au poste d'administrateur. Le vote se passe ici et se déroulera jusqu'au 1er avril (ce n'est pas une blague). Merci de vos votes ! Tibauk (✉) 17 mars 2007 à 22:08 (CET)[répondre]

Demande d'aide

modifier

Bonjour,

Dans le cadred'un projet associatif, j'ai besoin d'aide pour la mise en place et la gestion d'un mediawiki. Si vous avez une journée à me consacrer, à Paris, je vous serez reconnaissant. Vous serez rémunéré, bien sur.

David dschiffers<ATnospam>hotmail<POINTnospam>com

Avis aux administrateurs ...

modifier

Je viens de voir ceci aux RC : Administrateur wikipédia. Qu'en pensez-vous ?? Hannes > zeg 't maar 17 mars 2007 à 23:41 (CET)[répondre]

Voir Discussion Utilisateur:Weaky libre#Administrateur wikipedia et Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2007/Semaine 11#Administrateur wikipedia. Le texte en question a été déplacé dans Utilisateur:Weaky libre/Administrateurs wikipédia. keriluamox (d · c) 17 mars 2007 à 23:46 (CET)[répondre]

Bonne nuit à tous et à toutes --Henrax 18 mars 2007 à 00:00 (CET)[répondre]

Raté...Rémi  18 mars 2007 à 00:09 (CET)[répondre]
Caramba... Herve1729