Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Archives2

Archives des demandes de suppression immédiate refusées ou posant problème.

Belleville-sur-Saône

Pour éviter toute confusion, il pourrait être utile de supprimer cette redirection vers Belleville (Rhône) car elle n'est plus liée à aucun article. Le véritable nom de la commune est Belleville, l'appellation "Belleville-sur-Saône" est parfois utilisée pour le différencier des autres Belleville mais ce n'est qu'un surnom incorrect. Il y a en France plusieurs Grigny et il ne viendrait pourtant à l'idée de personne de renommer l'un d'eux en Grigny-sur-Rhône ou Grigny-sur-Orne ...  FH ✉ 2 novembre 2006 à 19:03 (CET)

Pas d'accord, il est normal que cette page ne soit plus liée à aucune autre (les correcteurs de redirections pouvant être passés par là) mais elle n'est pas inutile : elle peut éviter la création ultérieure à cet emplacement d'un doublon de l'actuel article. Une brève recherche sur Google montre qu'avec au moins 719 résultats en expression exacte à l'heure où j'écris (ne pas tenir compte des « 69 400 » annoncés en haut de page), cette appellation d'usage n'est pas si marginale qu'on peut le penser, et que le risque est réel de voir quelqu'un ne connaissant pas l'appellation officielle (sans référence à la rivière) créer un nouvel article.

Le cas fait un peu penser, mais dans un genre différent, à celui de la commune de Valence d'Agen et du canton de Valence d'Agen (noms d'usage, sans trait d'union, alors que le nom officiel de la commune est Valence, commune ayant plusieurs homonymes exacts, et celui du canton de Valence, celui-ci ayant deux homonymes exacts et trois homonymes partiels). Au passage, je suis un peu agacé par ces collectivités territoriales françaises qui, alors qu'une dénomination d'usage s'est installée depuis des décennies parfois pour les différencier d'homonymes, ne prennent pas leurs responsabilités en demandant leur changement de nom avec toutes les chances d'obtenir gain de cause, puisque al résolution des cas d'homonymie est un motif fréquent d'examen d'une demande de changement de nom prononcée par décret après examen par le Conseil d'État sur avis favorable des conseils municipaux et généraux concernés. Mais passons... Hégésippe | ±Θ± 2 novembre 2006 à 19:29 (CET)

Je te concède que les cas de « Belleville-sur-Saône » et « Valence d'Agen » ne peuvent être mis en parallèle que par le traitement différent entre l'appellation officielle et l'appellation d'usage ou une appellation d'usage. En effet, s'il s'agit de deux appellations d'usage, la première, « Belleville-sur-Saône », semble relativement marginale (on remarque que le site de la mairie n'utilise que la dénomination officielle Belleville sur sa page d'accueil, et que l'article de Wikipédia est rangé à cette appellation officielle. Par contre, la seconde, « Valence d'Agen », semble ultra-majoritaire (les diverses collectivités locales de Tarn-et-Garonne, dont le site de la mairie, n'hésitant pas à ne recourir qu'à elle en ignorant superbement l'existence de Valence, et l'article de Wikipédia ayant fait le choix – exceptionnel au regard de ce qui est habituel pour les autres communes de France – à valider ce choix de l'appellation d'usage au détriment du vrai nom de la commune). Hégésippe | ±Θ± 2 novembre 2006 à 19:38 (CET)

L'argument que cette redirection empêche une création de doublon suffit à me convaincre. Merci de t'être penché aussi longuement sur le cas de cette petite ville. Je suis tombé dessus en essayant hier soir de faire une liste des communautés de communes du Rhône. Il y en a presqu'autant que de communes ... un vrai mal français ce nombre de communes.  FH ✉ 2 novembre 2006 à 20:36 (CET)

« penché aussi longuement » : ça me semble normal, et plus encore d'oser, à la marge du cas initialement soumis à tous (et que je n'aurais pas traité, même si j'avais été d'accord, compte tenu de la contestation dont je fais l'objet) une comparaison avec un autre cas, quoique différent, qui peut être porteuse d'enseignements, pour tout le monde (et pour moi-même). Hégésippe | ±Θ± 2 novembre 2006 à 20:41 (CET)

==

Un remords. Catégorie vide, créée par moi-même. Chris93 3 novembre 2006 à 22:52 (CET)

Pourquoi ? Je pense qu'entre UNEF-US, UNEF-SE, Histoire de l'UNEF, Sanatorium des étudiants de France, Catégorie:Tendance et sensibilité de l'UNEF, Liste des AGE de l'UNEF, Liste des présidents de l'UNEF, Liste des anciens de l'UNEF, Structures créées ou co-créées par l'UNEF et probablement d'autres on a de quoi la remplir, non ? Si tu es d'accord, je le fais en rentrant. Manuel Menal 4 novembre 2006 à 04:19 (CET)

, donc conservée. Manuel Menal 5 novembre 2006 à 12:38 (CET)

Doudou Frisoton

Celle-la je n'ai pas pu la blanchir sans vous la faire partager, elle est trop mignonne! --Daniel D 8 novembre 2006 à 03:20 (CET)

--GaAs 8 novembre 2006 à 03:35 (CET) je ne faisais que passer, mais j'ai bien ri

Faut pas l'effacer tout de suite. Il n'y a pas d'heure pour rire sur Wikiki (et ça ne fait pas de mal) --Daniel D 8 novembre 2006 à 04:34 (CET)

La page est en PàS, elle sera, le cas échéant, supprimée selon cette voie. Jerome66 | causer 8 novembre 2006 à 11:21 (CET)

Plassart

Non. Thrill {-_-} Seeker 11 novembre 2006 à 08:13 (CET)

PA 11

Une marque déposée pour un polymère... Chris93 9 novembre 2006 à 17:05 (CET)

J'ai choisi de conserver. Ce n'est pas la seule marque déposée que l'on aurait sur Wikipédia. GillesC -Жиль- 9 novembre 2006 à 17:19 (CET)

Cornet V rangs

Texte hautement fantaisiste, titre incorrect, article orphelin.--Megodenas 10 novembre 2006 à 10:42 (CET)

J'ai largement justifié cette demande de suppression immédiate ici --Megodenas 10 novembre 2006 à 14:20 (CET)

Moi je propose plutot de laisser le redirect... DarkoNeko le chat いちご 10 novembre 2006 à 14:27 (CET)

Empereur Julien

Pour ménage, un certain nombre de pages de redirection à supprimer, sans liens et avec des dénominations inusitées ou aux graphies fautives :

• Empereur Julien
• Julien II
• Julien le Philosophe
• Julien le philosophe
• Julien l'apostat
• Julien, l'Apostat
• Julien l’Apostat (attention à l'apostrophe)

Merci d'avance Ursus 13 novembre 2006 à 16:18 (CET) du projet Rome antique

Bof, les redirections ne gênent pas vraiment. qui plus est, Julien l'apostat me semble un redirect pertinent, et les autres semblent utilisés aussi, vu l'introduction de l'article... -Ash - (ᚫ) 13 novembre 2006 à 22:10 (CET)

+1. Quel est l'intérêt de supprimer des redirections ? d'autant plus que certaines me semblent pertinentes (ça ne me parait pas improbable que quelqu'un tape dans le moteur de recherche "Julien II", par exemple. Pwet-pwet 14 novembre 2006 à 12:55 (CET)

J'aurais du préciser qu'il existe déjà un redirect Julien l'Apostat sur l'article Julien (empereur romain). A quoi bon garder toutes les variantes à la virgule, la majuscule ou l'apostrophe près. Soyons rigoureux, il faut bien qu'un jour on fasse du ménage sur les multiples redictions inutiles Ursus 14 novembre 2006 à 18:15 (CET)

==

Catégorie vague et POV, Tryphon Tournesol 14 novembre 2006 à 18:26 (CET)

euh, pas d'accord là. Il vaut mieux en discuter avec Ragnald (d · c · b) qui semble vouloir faire progresser Projet:Scandinavie médiévale et semble s'y connaître. Moez ^m'écrire 14 novembre 2006 à 20:41 (CET)

Merci Moez, je réponds à Tryphon Tournesol sur sa page de discussion. :) --Ragnald 20 novembre 2006 à 08:25 (CET)

[[Fichier:David1.jpg]] ainsi que Fichier:Gérard David (1460-1523) - Le jugement de Cambyse (1498) - Deuxième panneau.jpg

La raison pour laquelle je souhaite la suppression de ces images est simple: toutes deux existent en double mais sous des noms de fichiers différents.

• [[Fichier:David1.jpg]] Lien neutralisé par GL (d) le 2 mai 2011 à 16:27 (CEST) pour faciliter la maintenance sur commons (entrée intempestive dans la liste d'usage d'une image différente avec le même nom). étant un titre qui ne me convenait pas pour l'image, j'ai donc décidé de renommer mon fichier image sous le titre plus complet et plus précis de Gérard David (1460-1523) - Le Jugement de Cambyse (1498) - premier panneau.jpg pour l'importer une seconde fois sur "Wikimedia Commons" sans savoir (puisque je débute sur "Wikipédia") que j'avais la possibilité de copier une nouvelle version de la première image...

• Fichier:Gérard David (1460-1523) - Le jugement de Cambyse (1498) - Deuxième panneau.jpg est un cafouillage de ma part, c'est en fait un deuxième essai (qui n'a dailleurs pas plus abouti que la première tentative) dont l'"issue" reste toujours l'impossibilité d'insérer l'image dans un article de "Wikipédia.fr"; mais cela est un autre problème appelant une résolution d'un autre genre...

Voilà.Merci.

NB: pour les deux images, j'en souhaite la suppression sur "Wikimedia Commons" mais également sur "Wikipédia.fr" dans le cas où elles y seraient disponibles.

Aatna 11 novembre 2006 à 23:55 (CET)

Les deux images figurent toutes deux sur commons uniquement, cette requête n'est pas du ressort de cette page par conséquent. Néanmoins tu peux t'adresser à RamaR (Rama sur Commons) ou ~Pyb qui sont aussi des administrateurs sur Commons, ou faire une requête de speedy deletion sur Commons. Cordialement, BenduKiwi [ | φ] - 12 novembre 2006 à 02:22 (CET)

PyGTK

Cas flagrant de promotion d'un nouveau produit. --Ragnald 17 novembre 2006 à 11:01 (CET)

Non, merci de vérifier la notoriété avant de proposer à la suppression. GillesC -Жиль- 17 novembre 2006 à 11:10 (CET)

Oups! Autant pour moi! --Ragnald 17 novembre 2006 à 11:14 (CET)

Quoique si l'on se fie aux recommandations, pas sûr que ce produit remplisse les conditions... Mais si j'ai bien compris, il faut passer par une demande de vérification?!? --Ragnald 17 novembre 2006 à 11:19 (CET)

Si tu as un doute, propose en Page à supprimer... GillesC -Жиль- 17 novembre 2006 à 14:09 (CET)

rien ne justifie la suppression ni même une demande de PàS.   <STyx @ 17 novembre 2006 à 14:34 (CET)

Tiffany

• Emouvant mais n'a manifestement pas sa place ici. --Ragnald 19 novembre 2006 à 12:25 (CET)

 Non, le contenu précédent a été effacé au profit du vandalisme. Page conservéé et dé-vandalisée. Oblic blabla 19 novembre 2006 à 14:15 (CET)

Communauté de communes de l'ADP

Bonjour,

merci de supprimer cette page de redirection car il n'y a plus d'article liée à cette page créée sans aucun doute lors d'un renommage d'article. --Dude 22 novembre 2006 à 13:52 (CET)

Il y a un article lié, ça a sans doute été corrigé... Solveig 22 novembre 2006 à 15:28 (CET)

le seul article lié que je vois, c'est la page de demande de suppression immédiate, est-ce une erreur de ma part? si non, est-il possible de revoir le refus de suppression? au pire, on peut laisser la page, elle apporte rien à WP, mais bon, elle ne fait aucun mal.--Dude 22 novembre 2006 à 15:31 (CET)

C'est la graphie utilisée par la presse locale. Gardons le redirect. Cham 22 novembre 2006 à 16:45 (CET)

OK, c'est une bonne raison pour le garder.--Dude 22 novembre 2006 à 17:14 (CET)

Jean-Louis Lascoux

Echéance atteinte sur le vote et quota atteint en faveur de la suppression. Merci. --Bwilliam ✎ 22 novembre 2006 à 13:02 (CET)

 Non, Je ne peux accéder à ta demande. Un débat très intéressant à lieu sur cette PàS qui, au demeurant, est digne de ce nom. Attendons patiemment les 14 jours pour voir ce qu'il en est. -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 22 novembre 2006 à 15:35 (CET)

Ah ? Je pensais qu'un "consensus clair" s'était dégagé... OK. --Bwilliam ✎ 22 novembre 2006 à 16:04 (CET)

Quelques pages qui viennent desd pages en impasses

• Astrocytome : copie de [1]
• Cartier Sud : notoriété
• Convention sur les espèces migratrices : Copie de [2]
• Céfal : copie de [3]
• Demain le Printemps : copie de [4]

KoS 24 novembre 2006 à 13:00 (CET)

J'ai supprimé Cartier Sud, ai laissé les autres. Il faut signaler le copyvio. GillesC -Жиль- 24 novembre 2006 à 14:19 (CET)

c'est vrai, désolé j'ai tendance à faire des généraliétés quand je traite des pages en impasses et à tout mettre en suppression immédiate... Je vais mettre une balise copyvio KoS 24 novembre 2006 à 15:51 (CET)

[image]

Je souhaite supprimer [image] car la version mise en ligne est trop grosse et je souhaiterais la reduire à 150 px de cote.

 Non, il est préférable, je pense, de la réduire lors de l'affichage sur l'article. Thrill {-_-} Seeker 24 novembre 2006 à 14:41 (CET)

Règle de la multiplication

Titre idiot et flou, et contenu en conséquence : on croit que ça va nous parler de génétique, mais en fait c'est juste un cas élémentaire de probabilités pile/face - Éclusette 24 novembre 2006 à 03:21 (CET)

Il vaudrait mieux améliorer que le supprimer... Solveig 24 novembre 2006 à 23:37 (CET)

If-

cette page ne contient que le poème "if" de Kypling et une traduction. Confusion avec wikisource. -- El Caro ^bla 25 novembre 2006 à 10:49 (CET)

attendre transfert wikisource

École secondaire catholique de Plantagenet

Au vu des votes en PaS Ico83 Bla ? 25 novembre 2006 à 18:03 (CET)

Quelle précipitation! L'article a été proposé en PàS il y a 2 jours. Tella 26 novembre 2006 à 21:58 (CET)

Nouvelles textualités

Sans aucun intérêt encyclopédique, sans aucun intérêt tout simplement Antonov14 15 novembre 2006 à 21:56 (CET)

Et sans lien exact, ça va etre dur de le supprimer :) DarkoNeko le chat いちご 16 novembre 2006 à 03:49 (CET)

Ça peut faire une PàS amusante (j'ai parfois un sens de l'humour tordu). Solveig 19 novembre 2006 à 19:51 (CET)

Plus de 2 semaines pour m'apercevoir de ma stupidité, pas mal ! J'avais demandé, le 15/11, une suppression car l'article ne contenait qu'une phrase non explicite ( sans signaler d'ébauche ). Cet article a été complété donc plus de raison de le supprimer. Toute la discussion est à effacer ou à garder pour un bêtisier !!!! Mea culpa, mea maxima culpa Antonov14 1 décembre 2006 à 13:19 (CET)

Bratislava I, Bratislava II, Bratislava III et Bratislava IV

Pages créés uniquement avec des interwiki, dont un pour fr. Odejea (♫♪) 29 novembre 2006 à 10:43 (CET)

Attendre, c'est Utilisateur:Hesoneofus qui est un peu rapide de la création. Discutons un peu avant - Xfigpower (pssst) 29 novembre 2006 à 15:38 (CET)

merci de me rappeler que je dois faire ces pages la.... siXfigpower peut reprendre le modele slovaque http://en.wikipedia.org/wiki/Bratislava_IV .. ca me simplifierai la vie pour faire la traduction.

fallait mettre la main à la pâte Xfigpower (pssst) 6 décembre 2006 à 20:57 (CET)

Union Sportive Nafarroa

Page sans contenu! Une nouvelle version d'article plus complète sera proposée ultérieurement, certaines modifications inopportunes ayant été apportées à l'ébauche initiale et un lien vers un autre article (Union Sportive Garazi) ayant été supprimé sans justification...

 Non il suffit de l'améliorer ! Si la page elle-même "mérite" un article, il est inutile de la supprimer, puis de la recréer. Ne répond pas aux critères de SI, de toute façon : si tu veux la supprimer, ben passe par PàS. Esprit Fugace causer 29 novembre 2006 à 21:07 (CET)

Centre de recherche en informatique de Lens

J'ai par erreur créé deux pages au lieu d'une. Cette page fait ainsi doublon avec la page Centre de Recherche en Informatique de Lens (les majuscules sur recherche et informatique créant la diiférence). Cette dernière est plus complète et plus aboutie que celle que je souhaite supprimer.

Par convention, on ne met pas de majuscule au acronyme

On garde comme page principale Centre de recherche en informatique de Lens, l'autre sera une redirection

Xfigpower (pssst) 30 novembre 2006 à 13:07 (CET)

C’est la typo correcte. Supprimer Centre de recherche en informatique de Lens et y renommer Centre de Recherche en Informatique de Lens. J’avais déjà fait de renommage, mais la redirection a été écrasée par une page plus complète, d’où le doublon. Keriluamox 30 novembre 2006 à 13:16 (CET)

Groupe Abroun

Article à à but commercial. Chris93 1 décembre 2006 à 07:30 (CET)

Passe plutôt par PàS, je pense. C'est pas un gus qui passe faire sa pub, mais un contributeur régulier qui a un tas de contribs, notamment sur les entreprises marocaines. Ça mérite sans doute un petit débat. Alvaro 1 décembre 2006 à 07:41 (CET)

Maison de Wurtemberg

Pas trop en forme hier matin :( Au lieu de créer une catégorie, j'ai créer un article. Celui-ci peut-être supprimer et désoler pour l'incovénience. --Mike bzh ^BlaBla 1 décembre 2006 à 08:38 (CET)

Euh, tu pourrais jeter un oeil sur les pages liées d'abord, s'il te plaît ? Alvaro 1 décembre 2006 à 10:49 (CET)

Bon, on oublie alors! On devra y mettre du contenu --Mike bzh ^BlaBla 1 décembre 2006 à 10:58 (CET)

Arf ;D Alvaro

 Non Alvaro 1 décembre 2006 à 11:22 (CET)

Catégorie faisant double emploi avec celle catégorie:études en Hauts-de-Seine --Trex 29 novembre 2006 à 13:27 (CET)

Catégorie:Éducation dans les Hauts-de-Seine me semble pourtant mieux titré :

• Analogie avec de nombreux articles et catégories sur l’éducation dans telle zone géographique.
• Ça se dit, « en Hauts-de-Seine » ? Jamais entendu, et pourtant j’y habite… Keriluamox 29 novembre 2006 à 13:32 (CET)

•  Non Ça se dit, même si c'est moins courant (je crois ;-) que « dans les Hauts-de-Seine. » Je pense qu'il faudrait en discuter (mais ailleurs qu'ici, sur PàS par exemple ? ;-) et j'habite aussi dans le 9-2 Alvaro 2 décembre 2006 à 03:42 (CET)

C’est à qui que tu dis non ? Si c’est à moi, il faut accepter la requête de Trex… Keriluamox 3 décembre 2006 à 14:45 (CET)

1958 dans les chemins de fer

Article vide, a été crée le 30 novembre 2005 et ne contient toujours aucune information Duch 29 novembre 2006 à 19:50 (CET)

 Non parce que la même page n'est pas vide pour 1957 ;D (on avait les mêmes questions pour les années, au début du projet) Perso, je ne pense pas que ces pages soient très utiles, demande leur avis aux gens du Projet:Ferrovipédia (je sais que Utilisateur:Benjism89 est actif en ce moment) ou passe par PàS. Alvaro 2 décembre 2006 à 03:55 (CET)

Liste de conflits en cours

Page non neutralisable, comme explicité sur Discuter:Liste de conflits en cours/Suppression. — Poulpy 1 décembre 2006 à 16:22 (CET)

En sa qualité de « fou du roi » ici, Poulpy a tous les droits, mais ce ne serait pas lui ce serait limite WP:POINT quand même cette demande. Touriste * (Discuter) 1 décembre 2006 à 16:33 (CET)

 Non Les bistro c'est très bien pour ce genre de trucs, pas besoin d'emcombrer inutilement les pages de requêtes. Merci, Démocrite (Discuter) 1 décembre 2006 à 22:11 (CET)

Je suis sérieux : Touriste, sur la PàS dédiée, à fait savoir que la page ne pouvait pas être neutre (bon, ok, sur le Bistro, il a aussi fait savoir qu'il en demandait la suppression juste pour m'ennuyer, mais c'est autre chose). Si cette page contrevient aux principes fondamentaux de Wikipédia, pourquoi existe-t-elle encore ? — Poulpy 2 décembre 2006 à 13:27 (CET)

Le truc c'est que Touriste pense que ça ne peut pas être neutre, mais il sait que d'autres personnes ne seront pas d'accord, et il demande donc leur avis en lançant une page à supprimer. Et là, pour le moment, on s'achemine vers une conservation. Et hop. Pwet-pwet 2 décembre 2006 à 13:38 (CET)

Implantation (informatique), Implantation (ingénierie)

Il n'y a plus d'article pointant vers ces deux-là, suite au renommage de Implantation (ingénierie) en Mise en œuvre. Inike 1 décembre 2006 à 17:36 (CET)

 Non Pas de raison de supprimer. GL 2 décembre 2006 à 18:40 (CET)

La page d'homonimie Implantation redirige vers Mise en œuvre, tout comme Implantation (informatique) et Implantation (ingénierie). Les parenthèses sont-elles vraiment utiles? Inike 2 décembre 2006 à 18:51 (CET)

Perso, je les aurai supprimées ;D cela dit, vu que GL n'y voit pas de raison et que ces pages ne gênent en rien, autant les laisser. Ça pourrait servir dans la (très peu probable ;-) éventualté où quelqu'un créerait un lien vers une d'elle dans un article. Faut pas oublier que cette idée a déja traversé la tête de quelqu'un et pourrait traverser la tête de quelqu'un d'autre ;D Alvaro 2 décembre 2006 à 19:09 (CET)

Willy Aubameyang

Canular : article d'une ligne sur le « fils d'un » footballeur. Absolument aucun intérêt encyclopédique.--Sonusfaber 6 décembre 2006 à 23:02 (CET)

C'est apparement un un footballeur qui joue dans la réseve du Milan AC, qui se trouve par ailleurs fils d'un footballeur -- Xfigpower (pssst) 6 décembre 2006 à 23:25 (CET)

J'ai wikifier, tu peux proposer une procédure PàS si tu veux. VIGNERON * ^discut. 7 décembre 2006 à 07:39 (CET)

Sus (ville)

L'article Sus avait été renommé en Sus (ville). Je l'ai renommé en Sus (Pyrénées-Atlantiques) et rectifié les pages liées. La page de redirection Sus (ville) ne sert à rien je l'ai d'ailleurs blanchie. Tella 7 décembre 2006 à 01:28 (CET)

Une redirection n'a jamais fait de mal à personne. Je la remet. VIGNERON * ^discut. 7 décembre 2006 à 07:33 (CET)

Elle ne sert strictement à rien, elle est inutile c'est pour ça qu'il faut la garder? C'est vrai j'aurais dû en créer pour tous les articles de communes françaises qui ont des homonymes. Tella 7 décembre 2006 à 08:26 (CET)

Si elle a été crée c'est qu'au moins une personne la trouve utile, non ? Au pire elle est inutile mais en aucun cas génante. un autre avis pour ou contre la suppression ? VIGNERON * ^discut. 7 décembre 2006 à 16:37 (CET)

C'était seulement une erreur de renommage. Un contributeur a fait une page d'homonymie Sus qui était le nom de l'article à l'origine. Il fallait donc renommer l'article de la commune, ce qu'il a fait maladroitement, ne connaissant pas la règle de nommage des articles des communes en cas d'homonymie. Tella 7 décembre 2006 à 17:13 (CET)

Golden Globe Award : Meilleure chanson originale

Faut pas pousser non plus... - Éclusette 6 décembre 2006 à 11:39 (CET)

Je ne suis pas d'accord, ça ne relève clairement pas de la suppression immédiate. Ca va en pages à fusionner ou en PàS. Pwet-pwet 6 décembre 2006 à 11:51 (CET)

Ah. On avait bien supprimé les MTV Movie Awards de 2001. Bon, je propose en PàS - Éclusette 6 décembre 2006 à 11:57 (CET)

Lis bien la page à supprimer. Pwet-pwet 6 décembre 2006 à 11:58 (CET)

De toutes façons, j'ai fait une boulette, toutes les autres catégories des Golden Globes existent. Je retire ma PàS. Peux-tu par contre supprimer Wikipédia:Pages à supprimer/Golden Globe Award : Meilleure chanson originale que j'ai bêtement initialisée? -Éclusette 6 décembre 2006 à 12:04 (CET)

Bah je ne suis pas admin... enfin, si l'un d'entre eux lit ça, je suppose qu'il pourra accéder à ta requête. Pwet-pwet 6 décembre 2006 à 12:06 (CET)

Ou alors je la propose la page PàS en PàS - Éclusette 6 décembre 2006 à 12:10 (CET)

Arf, si tu fais ça, je propose cette PàS en PàS, pour non-respect de la procédure ! Pwet-pwet 6 décembre 2006 à 12:14 (CET)

mais si vous voulez faire une requête en restauration pour la PàS de la PàS de la PàS, faites vous plaisir ^^ David Berardan 6 décembre 2006 à 13:25 (CET)

Nerdanel

Nerdanel

Contenu insignifiant.. Essai ?

À compléter d'après la wikipédia anglophone. GillesC -Жиль- 18 décembre 2006 à 19:28 (CET)

Disciplines scientifiques

doublon de discipline scientifique.ancien redirect. jamais eu de contenu. mal titrée (pluriel et non singulier).--EL 20 décembre 2006 à 00:25 (CET)

Traité en Redirect Ludo 20 décembre 2006 à 14:37 (CET)

La première catégorie est superflue : il existe une catégorie "Commune de Belgique" avec des sous-catégories par province. La seconde provient d'une faute de frappe : c'est la seule catégorie de commune par province où le mot province était écrit avec une majuscule. J'ai créé la même catégorie sans faute et j'ai modifié tous les articles correspondant pour qu'ils soient inclus dans la nouvelle catégorie.Auseklis 28 décembre 2006 à 13:24 (CET)

j'ai supprimé la seconde. pour la première, étant donné les conflits flandre/wallonie/belgique, je préfèrerais pour ma part une demande collective... David Berardan 28 décembre 2006 à 13:38 (CET)

Comme tu veux. J'ai rajouté la catégorie wallonne superflue puisque qu'il existe des sous-catégories par province.Auseklis 28 décembre 2006 à 15:13 (CET)

Annulation de la demande : transfert sur les PàSAuseklis 30 décembre 2006 à 02:33 (CET)

Chevaliers de Rizal, Knights of Rizal

Bonjour,

Auteur de cet article, je comprends qu'il fallait y apporter des modifications encyclopédiques, puisque importé du fascicule dont je suis l'auteur.

Cependant, les modifications apportées sont souvent inexactes et à l'encontre des statuts qui font l'objet d'une loi.

Je souhaite en fonction de ce qui précède de voir cet article supprimé, dès lors que certaines modifications violent la réalité de celle ci.

Si "violer la réalité" signifie supprimer les dizaines de citations de la pensée de Rizal, la réponse est  Non. Désolé, mais l'introduction de texte sur wikipédia est un consentement tacite à ce qu'il soit modifiable (et, en l'occurence, neutralisable) par tout un chacun. Popo le Chien ouah 29 décembre 2006 à 13:37 (CET)

Eternal Pyre

Article abscon : on parle d'un EP acheté à 5000 exemplaires, de on ne sait quel groupe de on ne sait quel style. Grimlock 29 décembre 2006 à 17:48 (CET)

a priori ça doit être Slayer, après est-ce qu'il y a de quoi écrire c'est autre chose... David Berardan 29 décembre 2006 à 17:50 (CET)

Ben plutôt l'améliorer que le supprimer alors... Solveig 29 décembre 2006 à 18:13 (CET)

Je (comme de nombreux autres contributeurs) ne rechigne pas à améliorer, mais faut pas pousser non plus. Si David Berardan (d · c · b) a procédé à une identification correcte, c'est bien, mais Slayer je ne connais que le nom, alors de là à connaître leurs albums quand ce n'est pas indiqué ... Grimlock 29 décembre 2006 à 18:43 (CET)

Ils sont assez connu dans leur milieu. J'ai rajouté les interwiki et la catégorie qui va bien pour que tu te fasse une idée sur Slayer, Eternal Pyre, et les autres albums de Slayer (cela étant je pense que sauf pour des albums d'exceptions, un article Discographie de Slayer serait beaucoup plus pertinent). BenduKiwi [ | φ] - 29 décembre 2006 à 23:51 (CET)

Ce qu'il y a de bien avec les liens interwikis, c'est que grâce à eux on arrive à justifier de la notoriété d'un article. Ainsi, quand la wikipédia germanophone se posera la question de la notoriété de l'article, hé bien le débat sera clos par le fait que l'article existe sur la wikipédia francophone, donc il mérite bien d'être là-bas aussi ! etc. Personnellement, vu le contenu de certains articles concernant les albums du groupe (qui au mieux ne font que lister les titres de l'album), et vu la taille de l'article Slayer, je pense qu'on aurait tout à y gagner à fusionner les articles sur les albums avec l'article principal. :-) Manchot ^☺ 31 décembre 2006 à 14:31 (CET)

Les interwiki ne sont là que pour montrer ce qu'il se passe autour de notre Wikipédia, libre ensuite (pour l'exemple des PàS) à l'administrateur qui prend en charge la clôture de tenir en compte ou non des avis motivés uniquement par ceux-ci ;). BenduKiwi [ | φ] - 1 janvier 2007 à 20:12 (CET)

David Sinclair

David Sinclair page de redirection vers Tappa Zukie, ne tient pas compte de l'homonymie avec David Sinclair, musicien anglais de rock progressif une page homonymie David Sinclair a été créée

Et vous voulez supprimer ... la page d'homonymie que vous venez de créer ? --Blidu 30 décembre 2006 à 19:18 (CET)

Eddy de Lépine

Je propose à la suppression cette page car c'est un doublon entre Eddy de Lépine et Eddy De Lépine. En fait il faut supprimer celle dont l'orthographe est fausse je pense que c'est le De (avec D majuscule)Macassar 1 janvier 2007 à 22:01 (CET)

Les deux articles ont un historique. Il est préférable de faire une fusion vers l'orthographe correcte et transformer l'autre en redirect. --Blidu 1 janvier 2007 à 22:10 (CET)

Fichier:Dimensions enroulées.svg

Bonjour ! Image à supprimer car remplacée par ces trois images. Voir l'Atelier Graphique. Merci beaucoup ! --Rogilbert ^{­­­­­­∞} 4 janvier 2007 à 15:20 (CET)

 Non. Ce n'est pas hébergé chez nous mais sur Commons donc c'est là bas qu'il faut faire une demande de suppression ;). Pose un bandeau {{speedydelete|raison invoquée}} dans la page de l'image ou bien demande à un admin francophone de Commons (par exemple Utilisateur:RamaR) d'effectuer la suppression. BenduKiwi [ | φ] - 4 janvier 2007 à 16:25 (CET)

Charles Chaplin

Bonjour,

Je souhaite voir la page Charles Chaplin supprimée car il existe un dénommé Charles Chaplin qui n'est pas Charlie Chaplin (article sur lequel redirige actuellement la page à supprimer). Cette suppression servirait à pouvoir renommer l'article Charles Chaplin (peintre) en Charles Chaplin.
Je me suis déjà occupé de rajouter des homonymies à chacun des articles.

Merci d'avance. --Nyro Xeo (‽), 2 janvier 2007 à 00:47 (CET)

 Non. Le dénommé Charlie Chaplin se prénomme en réalité Charles, dont la notoriété est supérieure à celle du peintre. Il est donc normal que la page Charles Chaplin renvoie vers Charlie plutôt que vers le peintre. BenduKiwi [ | φ] - 2 janvier 2007 à 02:10 (CET)

Je suis persuadé que la notoriété du nom Charles Chaplin le peintre est supérieure à celle du nom de Charles Chaplin l'acteur. (Par contre, il est évident que la notoriété du nom Charlie Chaplin est supérieure aux deux autres.)

Ce que je veux dire, c'est qu'il y a un certain ordre de priorité classé par notoriété : Charlie Chaplin s'appelle en réalité Charles Chaplin, mais tout le monde le connaît sous le nom de Charlie Chaplin. Il a donc déjà un article tout à fait à son nom (Charlie Chaplin). Charles Chaplin le peintre a une notoriété supérieure au nom de Charles Chaplin l'acteur (car tout le monde ne le connaît pas sous ce nom), et donc c'est pour cette raison que Charles Chaplin doit être un article consacré au peintre. Et même si ce n'était pas le cas, la notoriété de Charles Chaplin l'acteur serait telle juste parce qu'il est célèbre ; et ceux qui le connaissent sous le nom de Charles Chaplin le connaissent aussi sous le nom de Charlie Chaplin (qui peut le plus peut le moins). De là, les homonymies font le boulot.

Mais bon, la solution de faire de Charles Chaplin une page d'homonymie convient parfaitement, finalement ;) Merci quand même.

Nyro Xeo (‽), 2 janvier 2007 à 19:14 (CET)

Robert de Lorris

Article signé (deux fois, mais ce n'est pas la raison de la demande de suppression, et je les ait d'ailleurs enlevées) dont la teneur essentielle est du copier coller de documents cités (plus ou moins). Le contenu de ces documents est certes libre, mais ceci ne constitue pas un article encyclopédique en l'état. Grimlock 3 janvier 2007 à 09:36 (CET)

L'article a, apparemment, du potentiel. Pourquoi n'as tu pas cherché à le wikifier ou, si le thème ne te convient pas (comme pour moi), le proposer à des passionnés de moyen-âge? Cordialementjpm2112 3 janvier 2007 à 09:58 (CET)

Tout simplement parce que je fait autre chose, et qu'au bout de quelques centaines de catégorisations, je sais que la plupart des articles de ce genre ne sont plus touchés. Pour ma part je n'y toucherais pas, et j'estime que cet article reste du plagiat pur et simple. De plus, je ne vais pas non plus faire le travail de wikification sur tous les articles de ce genre ... Bien que cela soit ma démarche habituelle. Par contre, tu peux si tu le souhaites proposer aux fand u moyen age, si quelqu'un peut le sauver. A plus, et merci quand meme ! Grimlock 3 janvier 2007 à 11:34 (CET)

Si on m'en laisse le temps, je veux bien m'atteler à la tâche, wikifier l'article, le compléter et le rendre encyclopédique ! --Polmars 3 janvier 2007 à 12:13 (CET)

Il est donc impératif passer l'art. de la proc. SI à la proc. classique PàS : il faut se « hâter lentement » (festina lente) comme disaient les Romains — surtout en matière de suppression... Cordialement. Alphabeta 3 janvier 2007 à 12:19 (CET)

Nonnnnn, pas en PàS! Les administrateurs ne sont pas stupides et ne vont pas appuyer sur le bouton comme ça.

Laissons du temps à Polmars. Qu'il nous indique lui-même l'élongation dont il a besoin. On peut bien laisser ici ces commentaires pendant ce temps.

Merci jpm2112 3 janvier 2007 à 12:29 (CET)

Tout à fait d'accord avec jpm2112. J'ai demandé de disposer d'un peu de temps pour wikifier l'article, le compléter et le rendre encyclopédique. J'ai commencé à le faire. La procédure de suppression devrait donc s'interrompre jusqu'à ce que j'ai terminé, (peut-être ce soir ou demain). Merci de votre compréhension --Polmars 3 janvier 2007 à 13:07 (CET)

Pour ma part, considérant que la SI a été refusée et refusant de déposer une PàS (pour plein de raisons), je considère qu'il n'y a plus de procédure de suppression concernant cet article. Puisque Polmars (d · c · b) s'y attaque, tant mieux, et bon courage à lui. Grimlock 3 janvier 2007 à 13:18 (CET)

Effectivement, la SI est devenue caduque. Alphabeta 3 janvier 2007 à 15:00 (CET)

Ce sera peut-être un peu plus long que je ne le pensais, au départ. Je recherche de la documentation sur cet « inconnu célèbre » pour compléter l'article, que je reprends à zéro, car une simple wikification me paraissait inopérante. J'ai apposé le panneau « en travaux » et je vais y travailler régulièrement jusqu'à ce qu'il soit « présentable ». J'ai déjà découvert pas mal de choses intéressantes, qui ne figuraient pas dans le texte initial ! --Polmars 3 janvier 2007 à 20:39 (CET)

(Commons) Image:Olympie Temple Apollon.JPG et Image:Olympie ruines Temple Apollon.JPG

Pourriez-vous supprimer ces deux images de Wikimedia Commmons?

En fait, il s'agit non pas du temple d'Apollon comme l'indiquerait son titre mais bien du temple de Zeus (erreur de ma part). Cela aurait été plus simple de faire une demande de "renommage" mais sur le moment je n'y ai pas pensé et j'ai re-uploadé les fichiers avec le nom exact :S D'avance, merci.

karta24 3 janvier 2007 à 15:01 (CET)

Il n'est pas possible d'intervenir sur commons depuis ici, cependant, j'ai ajouté la syntaxe {{bad name}} qui devrait rapidement résoudre le problème. Thrill {-_-} Seeker 3 janvier 2007 à 15:08 (CET)

Merci bien! karta24 4 janvier 2007 à 20:38 (CET)

Oxam Hartog 4 janvier 2007 à 23:17 (CET)

Fichier:Dimensions enroulées.svg

Bonjour ! Image à supprimer car remplacée par ces trois images. Voir l'Atelier Graphique. Merci beaucoup ! --Rogilbert ^{­­­­­­∞} 4 janvier 2007 à 15:20 (CET)

 Non. Ce n'est pas hébergé chez nous mais sur Commons donc c'est là bas qu'il faut faire une demande de suppression ;). Pose un bandeau {{speedydelete|raison invoquée}} dans la page de l'image ou bien demande à un admin francophone de Commons (par exemple Utilisateur:RamaR) d'effectuer la suppression. BenduKiwi [ | φ] - 4 janvier 2007 à 16:25 (CET)

Charles Chaplin

Bonjour,

Je souhaite voir la page Charles Chaplin supprimée car il existe un dénommé Charles Chaplin qui n'est pas Charlie Chaplin (article sur lequel redirige actuellement la page à supprimer). Cette suppression servirait à pouvoir renommer l'article Charles Chaplin (peintre) en Charles Chaplin.
Je me suis déjà occupé de rajouter des homonymies à chacun des articles.

Merci d'avance. --Nyro Xeo (‽), 2 janvier 2007 à 00:47 (CET)

 Non. Le dénommé Charlie Chaplin se prénomme en réalité Charles, dont la notoriété est supérieure à celle du peintre. Il est donc normal que la page Charles Chaplin renvoie vers Charlie plutôt que vers le peintre. BenduKiwi [ | φ] - 2 janvier 2007 à 02:10 (CET)

Je suis persuadé que la notoriété du nom Charles Chaplin le peintre est supérieure à celle du nom de Charles Chaplin l'acteur. (Par contre, il est évident que la notoriété du nom Charlie Chaplin est supérieure aux deux autres.)

Ce que je veux dire, c'est qu'il y a un certain ordre de priorité classé par notoriété : Charlie Chaplin s'appelle en réalité Charles Chaplin, mais tout le monde le connaît sous le nom de Charlie Chaplin. Il a donc déjà un article tout à fait à son nom (Charlie Chaplin). Charles Chaplin le peintre a une notoriété supérieure au nom de Charles Chaplin l'acteur (car tout le monde ne le connaît pas sous ce nom), et donc c'est pour cette raison que Charles Chaplin doit être un article consacré au peintre. Et même si ce n'était pas le cas, la notoriété de Charles Chaplin l'acteur serait telle juste parce qu'il est célèbre ; et ceux qui le connaissent sous le nom de Charles Chaplin le connaissent aussi sous le nom de Charlie Chaplin (qui peut le plus peut le moins). De là, les homonymies font le boulot.

Mais bon, la solution de faire de Charles Chaplin une page d'homonymie convient parfaitement, finalement ;) Merci quand même.

Nyro Xeo (‽), 2 janvier 2007 à 19:14 (CET)

Robert de Lorris

Article signé (deux fois, mais ce n'est pas la raison de la demande de suppression, et je les ait d'ailleurs enlevées) dont la teneur essentielle est du copier coller de documents cités (plus ou moins). Le contenu de ces documents est certes libre, mais ceci ne constitue pas un article encyclopédique en l'état. Grimlock 3 janvier 2007 à 09:36 (CET)

L'article a, apparemment, du potentiel. Pourquoi n'as tu pas cherché à le wikifier ou, si le thème ne te convient pas (comme pour moi), le proposer à des passionnés de moyen-âge? Cordialementjpm2112 3 janvier 2007 à 09:58 (CET)

Tout simplement parce que je fait autre chose, et qu'au bout de quelques centaines de catégorisations, je sais que la plupart des articles de ce genre ne sont plus touchés. Pour ma part je n'y toucherais pas, et j'estime que cet article reste du plagiat pur et simple. De plus, je ne vais pas non plus faire le travail de wikification sur tous les articles de ce genre ... Bien que cela soit ma démarche habituelle. Par contre, tu peux si tu le souhaites proposer aux fand u moyen age, si quelqu'un peut le sauver. A plus, et merci quand meme ! Grimlock 3 janvier 2007 à 11:34 (CET)

Si on m'en laisse le temps, je veux bien m'atteler à la tâche, wikifier l'article, le compléter et le rendre encyclopédique ! --Polmars 3 janvier 2007 à 12:13 (CET)

Il est donc impératif passer l'art. de la proc. SI à la proc. classique PàS : il faut se « hâter lentement » (festina lente) comme disaient les Romains — surtout en matière de suppression... Cordialement. Alphabeta 3 janvier 2007 à 12:19 (CET)

Nonnnnn, pas en PàS! Les administrateurs ne sont pas stupides et ne vont pas appuyer sur le bouton comme ça.

Laissons du temps à Polmars. Qu'il nous indique lui-même l'élongation dont il a besoin. On peut bien laisser ici ces commentaires pendant ce temps.

Merci jpm2112 3 janvier 2007 à 12:29 (CET)

Tout à fait d'accord avec jpm2112. J'ai demandé de disposer d'un peu de temps pour wikifier l'article, le compléter et le rendre encyclopédique. J'ai commencé à le faire. La procédure de suppression devrait donc s'interrompre jusqu'à ce que j'ai terminé, (peut-être ce soir ou demain). Merci de votre compréhension --Polmars 3 janvier 2007 à 13:07 (CET)

Pour ma part, considérant que la SI a été refusée et refusant de déposer une PàS (pour plein de raisons), je considère qu'il n'y a plus de procédure de suppression concernant cet article. Puisque Polmars (d · c · b) s'y attaque, tant mieux, et bon courage à lui. Grimlock 3 janvier 2007 à 13:18 (CET)

Effectivement, la SI est devenue caduque. Alphabeta 3 janvier 2007 à 15:00 (CET)

Ce sera peut-être un peu plus long que je ne le pensais, au départ. Je recherche de la documentation sur cet « inconnu célèbre » pour compléter l'article, que je reprends à zéro, car une simple wikification me paraissait inopérante. J'ai apposé le panneau « en travaux » et je vais y travailler régulièrement jusqu'à ce qu'il soit « présentable ». J'ai déjà découvert pas mal de choses intéressantes, qui ne figuraient pas dans le texte initial ! --Polmars 3 janvier 2007 à 20:39 (CET)

(Commons) Image:Olympie Temple Apollon.JPG et Image:Olympie ruines Temple Apollon.JPG

Pourriez-vous supprimer ces deux images de Wikimedia Commmons?

En fait, il s'agit non pas du temple d'Apollon comme l'indiquerait son titre mais bien du temple de Zeus (erreur de ma part). Cela aurait été plus simple de faire une demande de "renommage" mais sur le moment je n'y ai pas pensé et j'ai re-uploadé les fichiers avec le nom exact :S D'avance, merci.

karta24 3 janvier 2007 à 15:01 (CET)

Il n'est pas possible d'intervenir sur commons depuis ici, cependant, j'ai ajouté la syntaxe {{bad name}} qui devrait rapidement résoudre le problème. Thrill {-_-} Seeker 3 janvier 2007 à 15:08 (CET)

Merci bien! karta24 4 janvier 2007 à 20:38 (CET)

Oxam Hartog 4 janvier 2007 à 23:17 (CET)

FGA cup

Une compétition annuelle de golf qui existerait seulement depuis septembre 2005. En outre, rien qui corresponde via la recherche Google. --Playtime 12 janvier 2007 à 20:37 (CET)

Blidu (d · c · b) l’a passée en PàS : WP:PàS/FGA cup. Keriluamox 13 janvier 2007 à 16:32 (CET)

Zero

Actuellement une redirection vers 0 (nombre), j'aimerais bien pouvoir renommer Zero (manga) en Zero. (En espérant que ce soit le bon endroit pour une telle requête.) Van Kanzaki (話す) 15 janvier 2007 à 14:05 (CET)

Je ne crois pas ; il y a plus de chance que quelqu'un tape zero sans accent pour accéder au chiffre zéro (n'oublions pas les claviers sans accent) que pour arriver au manga. En revanche, tu peux créer une page Zéro (homonymie) où tu pourrais placer un lien vers Zero (manga) et un autre vers Zéro, et apposer le bandeau {{Voir homonymes}} sur Zero (manga) et 0 (nombre). GillesC -Жиль- 15 janvier 2007 à 14:53 (CET)

Je suis d'accord, puisque le chiffre zéro a bien plus de notoriété que ce manga. Pwet-pwet 15 janvier 2007 à 16:35 (CET)

Oki, vais faire un truc comme ça. Van Kanzaki (話す) 15 janvier 2007 à 16:38 (CET)

TourT1 Défense 15012007.jpg|suppression d'une photo mal prise

l'url complète est http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:TourT1_D%C3%A9fense_15012007.jpg#file Cette photo que j'ai faite a été prise à l'horizontal, après coup j'ai vu qu'il était possible de la mettre en verticale. D'ailleur la nouvelle photo est là : http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Tour_T1_D%C3%A9fense_15012007.jpg Je vous serais reconnaissant de supprimer l'ancienne car elle ne sert plus à rien. Merci bcp.

Tognopop 15 janvier 2007 à 16:24 (CET) Tognopop

la photo ayant été chargée sur commons, il faut s'adresser là-bas, on ne peut rien faire d'ici. David Berardan 15 janvier 2007 à 17:09 (CET)

Patrick Cauvin

copyvio et conflit incessant car une IP (http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/88.161.199.14) essaie sans arrêt d'imposer ses modifs. RM77 15 janvier 2007 à 22:03 (CET)

L'article est ancien, et n'a pas à être supprimé parce qu'une IP a récemment ajouté du contenu sous copyright, et encore moins à cause d'un conflit d'édition... Passer par les PCP pour demander une purge de l'historique. --Blidu 15 janvier 2007 à 23:40 (CET)

Une petite liste d'un contributeur de quelques heures très productif de vide

liste contribution 212.194.74.208 Alceste 16 janvier 2007 à 22:51 (CET)

 Non : un certain nombre ont été transformées en ébauches acceptables, et il y a par ailleurs une PàS en cours, où ce genre de suppression en masse pourra être décidée. Keriluamox 16 janvier 2007 à 23:06 (CET)

ébauche acceptable Vallehermoso (Groupe Immobilier) Union Fenosa Terra Lycos Telefónica Móviles Repsol YPF Red Electrica NH Hoteles Metrovacesa Gamesa ????????????????? et ce n'est que le début. La PàS n'est pas adaptée pour contrecarrer de telles productions de coquilles vides.... : Wikipedia n'est pas un annuaire ! Alceste 16 janvier 2007 à 23:48 (CET)

J’ai écrit : « un certain nombre ». Oui, ébauches acceptables, Cimpor, Stallergènes, Groupe Flo, Kaufman & Broad, et d’autres. Keriluamox 16 janvier 2007 à 23:55 (CET)

Oui, la demande d'Alceste est trop rapide, c'est pourquoi j'ai indiqué qu'il était possible qu'il y ait 140 articles du même tonneau dans la PàS UFF. Quand la suppression sera validée, alors il sera temps de faire le tour de ces articles et d'éliminer ceux du même genre puisqu'il y aura jurisprudence.

Je copie ces réponses sur la PàS, la discussion ne poursuivant éventuellement là-bas. --PurpleHaze Bla³ 16 janvier 2007 à 23:53 (CET)

Catégorie:Ville du Sahara occidental sous occupation marocaine

Cette catégorie crée des problèmes elle ne respecte pas le neutralité du conflit (Problème du sahara occidental), elle a été crée par PoM, une personne qui malheureusement ne connait pas vraiment le sujet. En plus il se permet de mettre sa catégorie dans les ville du Maroc alors qu'il y a déjà une catégorie Catégorie:Ville du Sahara occidental qui rassemble ces villes et qui ne genaient personne avant (neutralité).

Utilisateur:Kafka1 17 janvier 2007 à 17H34 (GMT)

Pas d'accord, il faut un débat. Cette page peut, à la limite, être mise en PàS, mais certainement pas en SI d'autant qu'elle a été créée en réaction à des ajouts de la part de deux utilisateurs, dont toi, qui sont non neutres AMHA. Moumousse13 - bla bla 17 janvier 2007 à 18:54 (CET)

La suite sur Discussion Catégorie:Ville du Sahara occidental sous contrôle marocain --Gribeco ► 18 janvier 2007 à 06:43 (CET)

La Tour de Baal, Taverne de Kadelfek, Le Peuple de la Terre du Milieu et les Faucons du Désespoir

Même chose que pour Les Chroniques du 6eme Hokage, notoriété extrêmement limitée (moins de 100 pages Google pour tous), aucun lien vers d'autre sites en parlant sérieusement mis à part des forums et quelques blogs, articles voulant surfer sur la notoriété de Naheulbeuk et du Survivaure, aucun intérêt sinon plagiat. Gorkab Nitrix 20 janvier 2007 à 02:45 (CET)

 Non. Ce n'est pas à un utilisateur visiblement aigri à cause de la suppression de "son" article de décider arbitrairement de la notoriété des autres articles de la catégorie. Passer par les PàS. --Blidu 20 janvier 2007 à 15:28 (CET)

et tout son contenu débutant par un '.'

Salut, tous les articles de cette catégorie débutant par un point ('.') font doublon avec Liste des domaines de premier niveau d'Internet. Étant donné leur très faible portée encyclopédique, on pourrait traiter ça en SI. Attention, cette cat contient des articles pages d'homonymie de sigle (ne commençant pas par un point). J'ai tout de même proposé Discuter:.wf/Suppression, mais après coup je pense que c'est du temps de perdu. --PurpleHaze Bla³, le 20 janvier 2007 à 02:28 (CET)

 Non. Maintenant qu'ils sont là, ils ne font plus aucun mal. Et je suis fermement contre leur suppression. PieRRoMaN 20 janvier 2007 à 03:33 (CET)

Alkebulan

• Alkebulan : dès qu'on la rattache à l'Afrique et à Jochannan (le chercheur cité dans l'article), la notion est très peu connue de Google ; de plus le débutant qui a initié l'article est parti, donc c'est pas prêt de s'améliorer : on ne peut pas garder ça.

J'ai un doute pour Alkebulan... d'autres avis ? Solveig 15 janvier 2007 à 13:51 (CET)

Personnellement, je pense que tu as raison Solveig, je garderai. Thrill {-_-} Seeker 16 janvier 2007 à 15:29 (CET)

Richard Ngan

à suppprimer cette article immédiatement

Supprimé depuis le 10 janvier... Thrill {-_-} Seeker 19 janvier 2007 à 17:13 (CET)

Et c'est  Non pour la déprotection. Thrill {-_-} Seeker 19 janvier 2007 à 17:22 (CET)

Lacie heart

Blanchi car ne respectait pas les conditions encyclopédiques de Wikipédia.--Pinpin 19 janvier 2007 à 08:25 (CET)

 Attendre Je pense que cet article, s'il est correctement recyclé, peut avoir sa place ici (166000 occurences de cette actrice sur Google). Elapied 19 janvier 2007 à 09:27 (CET)

Gouvernement de Ahmed Ben Bella (1)

double page, Gouvernement de Ahmed Ben Bella (2) a l'air plus remplie... besoin de renommage donc aussi... Petit Djul 20 janvier 2007 à 08:24 (CET)

Si cela peut vous aider : site où j'ai trouvé ce type d'infos jpm2112 bla-bla 20 janvier 2007 à 08:35 (CET)

Il s'agit apparemment de deux gouvernements différents, donc aucune raison de supprimer --Blidu 20 janvier 2007 à 15:39 (CET)

Catégories vides. Déplacées vers catégorie:député de la Haute-Corse. Ajouté le LA aux autres. Chris93 27 novembre 2006 à 13:17 (CET)

Justement il ne faut pas ajouter LA dans le cas de nom composé de département. Tella 27 novembre 2006 à 13:26 (CET)

Pour avoir des noms corrects consulter Catégorie:Cours d'eau de France. Ludo 27 novembre 2006 à 13:30 (CET)

Je ne fais que passer le balai: s'adresser à Utilisateur:Authueil. Chris93 27 novembre 2006 à 13:36 (CET)

 Attendre La fin de la discussion pour supprimer. Démocrite (Discuter) 27 novembre 2006 à 14:21 (CET)

Quelle discussion ? - phe 28 décembre 2006 à 02:26 (CET)

La discussion que j'espérais voir s'engager entre le proposant, le créateur des catégories et les différentes personnes qui ont donnés leurs avis. Mais il semble que j'ai été optimiste. En attendant, on ne peut pas supprimer des catégories pleines d'articles, il faut se mettre d'accord une bonne fois pour toutes. Démocrite (Discuter) 1 janvier 2007 à 15:30 (CET)

Des catégories avaient déjà été renommées mais il y a eu une autre demande de suppression immédiate pour rétablir les bons titres. Actuellement c'est ok. Tella 4 janvier 2007 à 09:23 (CET)

That's all right -- Xfigpower (pssst) 21 janvier 2007 à 15:48 (CET)

Recherche Généalogique en Russie

Sujet non encyclopédique et qui relève de toute façon du travail personnel/inédit. --PurpleHaze Bla³, le 24 janvier 2007 à 02:01 (CET)

Mouaif. Pas d'accord pour une SI. Propose-le en PàS, éventuellement après une petite wikification et un renommage, mais pour ma part si je la vois passer, je me prononcerai pour la conservation... GillesC -Жиль- 24 janvier 2007 à 13:14 (CET)

Shenay Perry

L'article est quasi-vide et concerne une sportive ne possédant aucune notoriété (et aucun titre WTA). Pourra donc être supprimé en attendant qu'elle fasse ses preuves. Grimlock 24 janvier 2007 à 19:34 (CET)

Aucune notorité? 44^e joueuse mondiale, a disputé un huitième de finale de grand chelem et deux troisième tour (c'est à dire c'est qualifié parmis les 16 meilleures joueuses du monde). Pour information, il y-a chaque année une dizaine de joueuse qui remporte un titre WTA. Le critère que l'on applique actuellement c'est une place dans le top 100. Donc au mieux passer par PàS. Démocrite (Discuter) 24 janvier 2007 à 19:42 (CET)

Fallait le mettre sur l'article alors. Et pour moi, pas question de PàS : un trollage pour cette raison dans ma page de candidature sysop m'a suffit. Je laisse ce plaisir à d'autres. Grimlock 24 janvier 2007 à 21:37 (CET)

J'ai traduit l'article anglophone. Qu'un amateur de tennis juge de ce que cela vaut maintenant. Gustave G. 30 janvier 2007 à 07:25 (CET)

Northern Virginia Army.

Truc informe et très probable copyvio. Attention aux yeux. --PurpleHaze Bla³, le 26 janvier 2007 à 15:37 (CET)

Le « truc informe » était en fait un <math> en trop dans le code. Quant au copyvio, je ne crois pas , ou alors la source souffre vraiment d'un français déplorable. À wikifier et vérifier. GillesC -Жиль- 26 janvier 2007 à 15:53 (CET)

Oui c'est mieux. J4ai fait le boulot minimum dessus, mais il faut wikifier. PS: des demandes de SI ont été oubliées plus haut. Merci. --PurpleHaze Bla³, le 26 janvier 2007 à 16:32 (CET)

Sambenito et Enture et Push-back

WP n'est pas un dico. J'ai essayé de rediriger vers le wikt, mais le modèle {{redirect Wiktionnaire}}, mais le texte affiché invite le contributeur à créer un article sur WP, ce qui n'est évidemment pas le but. Pour le 3^e, je ne sais pas quoi en faire. --PurpleHaze Bla³, le 26 janvier 2007 à 15:37 (CET)

Ai mis des bandeaux {{pour Wiktionnaire}}, Rune Obash-Oook??? 26 janvier 2007 à 15:42 (CET)

143e régiment d'infanterie

Salut, le contenu ne correspond pas au titre. Il s'agit de la mention de 2 soldats ayant appartenu à ce régiment. --PurpleHaze Bla³, le 26 janvier 2007 à 17:38 (CET)

Article modifié Treab 26 janvier 2007 à 18:04 (CET)

Laurent Chambert

J'ai un gros doute sur l'admissibilité de cet article-cv. --PurpleHaze Bla³, le 28 janvier 2007 à 02:40 (CET)

À moins que tu en aies la certitude, je préfère que tu passes par WP:PàS. dh ▪ 2¢ ▪ 28 janvier 2007 à 10:35 (CET)

IESSID et Institut Jean-Pierre Lallemand

Je ne pense pas que ces établissements remplissent les critères d'admissibilité des établissements d'enseignements. -PurpleHaze Bla³, le 28 janvier 2007 à 02:45 (CET)

À moins que tu en aies la certitude, je préfère que tu passes par WP:PàS. dh ▪ 2¢ ▪ 28 janvier 2007 à 10:36 (CET)

Calculatrice scientifique

Sans intérêt Alecs.y 27 janvier 2007 à 23:32 (CET)

Sans intérêt pour tout le monde ? ou juste toi ? Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 27 janvier 2007 à 23:38 (CET)

Euh bah la première version sur laquelle j'ai réagit était sans intérêt :) Alecs.y 27 janvier 2007 à 23:57 (CET)

Demon (groupe)

Autopromo évidente RM77 27 janvier 2007 à 21:47 (CET)

Où sont les évidences ? - phe 28 janvier 2007 à 10:31 (CET)

L'article a visiblement été refait depuis (le précédent était vraiment louche, genre "fan de" ou autopromo. Autant pour moi ! RM77 28 janvier 2007 à 11:04 (CET)

Lemme des tresses

Blanchi car ne contient que des formules de math incompréhensibles.--Pinpin 27 janvier 2007 à 17:48 (CET)

J'ai reverté le blanchiment, je ne vois rien d'incompréhensible dans ce théorème. - phe 27 janvier 2007 à 19:50 (CET)

Danièle Arditi

Erfff, que dire...--PurpleHaze Bla³, le 26 janvier 2007 à 00:52 (CET)

Fiche Imdb, faudrait peut-être passer par PàS... mais ça a l'air vraiment anecdotique comme participations à des pièces/films... --bsm15 26 janvier 2007 à 23:47 (CET)

Faudrait avoir plus de détails. En attendant, je fais le ménage. Elapied 30 janvier 2007 à 04:00 (CET)

Pierre-Gaston Rigaud

Hors critère. Échoue au googletest. --PurpleHaze Bla³, le 27 janvier 2007 à 00:56 (CET)

Cette fois, après l'université coréenne et le projet de casino, voici la peinture!

Même si on s'échappe des critères (?) ou si on refuse le diktat de Google, pas grand chose à dire sinon qu'il y a quelque chose là. Mais, c'est son père. Ama c'est toujours mieux que rien!

Ah, il est tard (tôt). Où suis-je? Demande de suppression immédiate ou PàS. jpm2112 bla-bla 27 janvier 2007 à 04:02 (CET)

Être le père de quelqu'un qui a un article sur WP est un critère suffisant pour être sur WP maintenant ?

Aurais-tu un problème avec moi jpm ? (suite discussion sur ma page) --PurpleHaze Bla³, le 27 janvier 2007 à 15:32 (CET)

Éventuellement tu peux le passer en PàS mais il sera probablement conserver, il n'y a que ~120 hits google mais ces hits montre qu'on retrouve ses oeuvres dans un bon nombres de collections privés ou publiques, les salons dans lesquels il a exposé sont notables. - phe 28 janvier 2007 à 10:25 (CET)

J'ai modifié l'article en ôtant les passages hagiographiques et en rajoutant un lien vers un site en. C'est bien le père de son fils, mais il en reste quelque chose. Cordialement. jpm2112 bla-bla 28 janvier 2007 à 13:04 (CET)

Information Communication University

Une petite Université privée de Corée du Sud. Ama, hors critère. --PurpleHaze Bla³, le 27 janvier 2007 à 01:11 (CET)

Ama, peut-être insignifiante, je n'en sais stictement rien. Mais j'ai ajouté quand même la catégorie et surtout un interwiki. Bonne nuit quand même. jpm2112 bla-bla 27 janvier 2007 à 03:25 (CET)

Je laisse Ama au placart. en faisant le lien interwiki sur WP:en, j'ai vu ça.

Je vous laisse le bébé. Good night. jpm2112 bla-bla 27 janvier 2007 à 03:31 (CET)

Project City Center

Un article sur un casino qui devrait ouvrir ses portes dans 3 ans. --PurpleHaze Bla³, le 27 janvier 2007 à 01:15 (CET)

Ama! PurpleHaze, as-tu jeté un coup d'œil sur WP:en. Ils n'ont pas le monopole de la vérité, certes, mais.... jpm2112 bla-bla 27 janvier 2007 à 03:42 (CET)

Rappelle-toi de la toute récente jurisprudence sur les articles décrivant des événement qui vont arriver...D'ailleurs, une encyclopédie est un ouvrage qui fait la somme des connaissances humaines. Cet article ne décrit rien qui rentre dans ce champ : l'hôtel n'est pas construit; s'il est construit les détails et caractéristiques peuvent changer. WP n'est pas wikinews, WP n'est pas WikiFutur. Ils font ce qu'ils veulent sur wiki-en, on est pas obligé d'imiter ;-) --PurpleHaze Bla³, le 27 janvier 2007 à 15:27 (CET)

Bon, l'article m'est indifférent : comme tu le dis, sa nature est totalement différente de celui-ci, par exemple. Néanmoins, puisque tu me l'as fait rencontrer, il présente un projet d'une certaine envergure, avec des intervenants renommés et fera (fait) référence. Pour moi (je dis bien, pour moi), l'article ne dépare pas dans WP et n'est pas obcène (mis à part les $!). Cordialement (j'ai traduit (mal et vite) un bout de l'article WP:en pour qu'on en ait une idée plus précise) jpm2112 bla-bla 27 janvier 2007 à 18:29 (CET)

Jurisprudence ? On n'utilise pas la notion de jurisprudence sur wp: - phe 27 janvier 2007 à 20:09 (CET)

Je ne suis pas convaincue de l'interêt de l'article, mais passer en PàS. Solveig 29 janvier 2007 à 01:58 (CET)

Alginat

Doublonne avec Alginate, qui est la bonne traduction de l'allemand Alginat ou du tchèque algnát. Rigolithe ✉ 28 janvier 2007 à 21:50 (CET)

Fusionner et garder le redirect. Solveig 29 janvier 2007 à 01:56 (CET)

Marais des Mièges

Article blanchi (visiblement un test) RM77 29 janvier 2007 à 19:27 (CET)

+ Discuter:Marais des Mièges/Suppression créé par un IP RM77 29 janvier 2007 à 19:31 (CET)

Ça peut être un article interessant... et il y a plusieurs votes pour la conservation sur la PàS. Sans doute vaudrait-il mieux améliorer l'ébauche. Solveig 30 janvier 2007 à 00:18 (CET)

CanadaPlus.ca

Spam évident :-)))) Cordialement LeGéantVert 27 janvier 2007 à 00:53 (CET)

Pour l'instant un conserver et un supprimer en PàS; l'article contient quelques infos récupérables. Je pense qu'il est préférable d'attendre le verdict en PàS. Démocrite (Discuter) 30 janvier 2007 à 18:30 (CET)

Niqueurs-nés

« La pomme est un fruit. » ... en résumé, cet article est vide. Pas même l'année du film. Gentil ♡ 29 janvier 2007 à 01:42 (CET)

Après une petite recherche sur internet, si. Un autre admin peut supprimer naturellement. Démocrite (Discuter) 30 janvier 2007 à 18:25 (CET)

Parti Républicain Chrétien

Lien : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Parti_r%C3%A9publicain_chr%C3%A9tien&oldid=13446147

Messieurs,

En juillet 2006, je vous signalais un problème de transformation régulière, par différents internautes, de la vision du Parti Républicain Chrétien que je préside. Après votre intervention et quelques échanges avec certains de vos rédacteurs, nous nous étions entendus sur une version qui satisfaisait à peu près chacun d'entre nous. Aujourd'hui, il semble, qu'un certain "poppy" manifeste une hostilité à notre mouvement en nous prêtant des intentions que nous n'avons pas. Je vous rappelle que notre parti politique est composé de différentes catégories de personnes, chrétiennes et non chrétiennes. Les chrétiens provenant elles-mêmes de différentes dénominations. Nous ne sommes pas américains et le catholicisme reste majoritaire dans notre pays.

Je respecte votre site et le trouve très intéressant. Cependant, comme je vous l'avais précisé la dernière fois, il doit rester crédible.

Aussi, puisqu'il semble qu'il est aujourd'hui difficile de maitriser les personnes qui font de leur avis personnel un avis général, je vous demande, amiablement, et compte tenu de son faible taux d'audience, de bien vouloir retirer le Parti Républicain Chrétien de votre site.

Je vous en remercie par avance,

Cordialement,

Patrick GIOVANNONI Président du Parti Républicain Chrétien

Monsieur,

Nous sommes en train de discuter des critères de notoriété des partis politiques (Discussion Wikipédia:Notoriété des associations) et le consensus qui semble s'y dégager ferait du PRC une entrée non admissible (pas de représentation internationale, nationale ou régionale ; ne provient pas d'une scission d'un parti ayant telle représentation).

C'est tout à votre honneur d'accepter de vous faire supprimer, enfin, je parle de l'article. Cependant le choix ne dépend pas de votre décision, mais du consensus de la communauté.

Bonne chance. Mais je doute que vous ayez ma voix — Régis Lachaume ✍ 31 janvier 2007 à 05:38 (CET)

Frijoles refritos

Ceci est une recette de cuisine mexicaine. --PurpleHaze Bla³, le 31 janvier 2007 à 19:29 (CET)

• Je te suggère plutôt de la mettre en PàS. Romary 1 février 2007 à 21:22 (CET)

Histoires extraordinaires (film)

Article vide sauf bandeau ébauche. l'article date de mai 2006.

ai mis le minimum. À compléter : film connu. jpm2112 bla-bla 2 février 2007 à 18:26 (CET)

En ai ajouté un peu. Solveig 2 février 2007 à 18:40 (CET)

OK, l'article sur le film Histoires extraordinaires DOIT exister mais j'ai tenu à informer le Projet Cinéma du fait que chacun des sketches existent en tant qu'article et les inviter à réfléchir sur la structure totale (chapeau et éléments). jpm2112 bla-bla 2 février 2007 à 19:04 (CET)

ai replacé infos de l'article concernant un sketch vers l'article principal avec Redirect

Cavenette

Salut, nulles traces de ce mot dans le TLF, rien sur Google, en faisant une recherche sur "verrerie + esclavage + caisse", je ne trouve rien. Le patronyme indiqué ne renvoit rien non plus. Possibilités : canular, mauvaise orthographe, patois local. Il vaut mieux supprimer puisque non sourcée et inconnu. --PurpleHaze Bla³, le 3 février 2007 à 03:07 (CET)

L'éphéméride de la rochelle, cité en source, existe [5]. Difficile de dire que cela n'est pas sérieux. Romary 3 février 2007 à 10:18 (CET)

J'ai catégorisé. Solveig 3 février 2007 à 19:17 (CET)

Équipollent

Article vide pour cause de déplacement du contenu sur le Wiktionnaire. Grimlock 3 février 2007 à 13:38 (CET)

Il me semble que le transfert était une erreur et qu'une redirection et non une suppression s'impose : voir la page de discussion de l'article. Il faudrait par conséquent nettoyer le wiktionnaire, qui s'est retrouvé inutilement pollué par ce transfert. --DSCH (pour m'écrire) 3 février 2007 à 13:49 (CET)

J'ai transformé l'article en redirection et fait part de cette remarque à un administrateur de Wikt. Cette demande de SI est donc nulle et non avenue, merci beaucoup Grimlock 3 février 2007 à 14:33 (CET)

Accoona

Publicité. Alecs.y (disc. - contr.) 31 janvier 2007 à 18:48 (CET)

Non. VIGNERON * ^discut. 4 février 2007 à 09:14 (CET)

Azimut fm

Publicite pour une emission radio de seconde zone ;trop jeune et trop peu notable pour avoir sa place dans cette entity qu'est wikipedia....

En PàS - phe 5 février 2007 à 14:01 (CET)

Transitaire et Test psychotechnique

WP n'est pas un dictionnaire. --PurpleHaze Bla³, le 3 février 2007 à 03:51 (CET)

WP est une base de données => voir l'autre entrée : Test (psychologie) jpm2112 bla-bla 3 février 2007 à 08:05 (CET)

Dans les 2 cas, cela me semble plutôt tenir de l'ébauche. PurpleHaze, je te suggère si vraiment tu y tiens de faire des demandes en PàS. Romary 3 février 2007 à 10:12 (CET)

J'ai supprimé le second qui n'était qu'une ligne mal formulée. Solveig 4 février 2007 à 04:43 (CET)

Jérémy Ventre, etc.

Et aussi :

• Léonardo Lopez-Belmar
• Martin Fall
• Sébastien Giménez
• Morgan Lamache
• Donald Lerouzic
• Louis Poggi
• Sébastien Soulas
• Amar Boumilat
• Anthony Colinet
• Fabrice Groisil
• Christophe Maraninchi
• Mickaël N'Dri
• Alexandre Leca

Ces joueurs évoluent en championnat National (3ème division) et ne respectent donc pas les critères pour être sur Wikipédia. Merci Axou 4 février 2007 à 12:24 (CET)

 Non ou en tout cas à revoir, parce que le championnat National est semi-professionnel (donc il est loin d'être établi que ça ne correspond pas aux critères), et certains de ces joueurs ont joué en D2 voire en D1. Dans le doute, je préfère ne pas supprimer. PieRRoMaN 5 février 2007 à 22:51 (CET)

flute, j'avais eu l'avis contraire sur Projet:Sport/Café des sports#WP:SI#Jérémy Ventre (d · h · j · ↵), etc. - phe 6 février 2007 à 01:09 (CET)

Si le joueur n'a jamais évolué en L1 ou L2, il faudrait effectivement supprimer les articles, critères obligent. Ce n'est pas le cas pour l'écrasante majorité des joueurs figurant sur ta liste. Anthony Colinet et Mickaël N'Dri devraient être conservés car ces joueurs ont déjà évolué en L2. Pour les autres, ne pas se soucier des noms de clubs ronflants car il s'agissait des équipes de jeune ou de réserve. Clio64 6 février 2007 à 09:40 (CET)

Dans tous les cas un ménage de printemps (avec un peu d'avance lol) s'impose. Axou 7 février 2007 à 23:52 (CET)

Quelqu'un s'y connait assez pour faire le tri dans cette liste ? Solveig 12 février 2007 à 03:02 (CET)

Bon, depuis le temps que cette requête traîne... J'ai fait au cas par cas, recherche google pour chacun d'entre eux. Ceux qui n'avaient jamais joué (ou joué seulement quelques minutes dans leur carrière dans un club semi-pro) sont passé à la trappe. Les autres relèvent à mon avis de la PàS, en tout cas ce n'est pas moi qui appuierai sur le bouton supprimer. A mon avis perso ils sont tous hors critères, sauf peut être un ou deux, mais doute légitime = PàS. Je laisse la requête en l'état quelques jours si un autre admin voulait en supprimer d'autres. Clem²³ 24 février 2007 à 15:12 (CET)

2 ont été envoyées en PàS (Louis Poggi et Amar Boumilat). Suivant le résultat (s'oriente largement vers la suppression), je recommande si les pages sont supprimées l'extension de la SI pour Mickaël N'Dri et Sébastien Soulas qui ont une notorété comparable et le rejet de la demande pour les 3 autres, avec suggestion de PàS. A suivre donc. Clem²³ 25 février 2007 à 16:19 (CET)

Bonjour,

Cette catégorie a déjà fait l'objet d'une suppression après à un consensus unanime pour la suppression : Discussion catégorie:Film par réalisateur/Suppression. Cordialement, --Sérénade (Discuter) 6 février 2007 à 18:25 (CET)

Il me semble qu'un repassage par PàS ne mangerait pas de pain, l'opinion de la communauté a évolué sur la question, à mon avis. Pwet-pwet 6 février 2007 à 18:26 (CET)

Je le repropose à la suppression, la SI ne me semble pas appropriée. Pwet-pwet 6 février 2007 à 18:29 (CET)

Alan Aubert

Hors critères ciné : une figu dans une série, et une autre dans un film en préparation - Éclusette 8 février 2007 à 11:39 (CET)

Parti en PàS. Solveig 12 février 2007 à 03:08 (CET)

Discussion Utilisateur:Lemeilleurdesmeilleurs

Après avoir utilisé Wikipédia comme un hébergement provisoire pour sa page perso, cet « utilisateur » balance un couplet anti-Wikipédia. Il me semble qu'on peut soulager les disques durs de la fondation en effaçant cette page. --DSCH (pour m'écrire) 8 février 2007 à 17:40 (CET)

Ça ne soulage pas les disques durs puisque ça reste visible pour les admins, ce n'est pas non plus vulgaire ou insultant. C'est pas très malin de sa part mais ça mérite pas une suppression, et de plus s'il revient sous un autre nom on sera contents d'avoir un historique. Solveig 12 février 2007 à 03:08 (CET)

== , ,

==

Erreur de nommage. Alecs.y (disc. - contr.) 8 février 2007 à 18:09 (CET)

Je ne suis pas d'accord pour renommer la catégorie:Abbaye d'Indre-et-Loire. Il n'y a pas d'article quand le nom du département est composé de 2 noms de rivières donc la dénomination actuelle est correcte. Pas de problème pour le renommage des autres catégories. Tella 8 février 2007 à 19:34 (CET)

Géographie du Malawi

Doublon, en moins bon, des passages géographiques de l'article Malawi. Grimlock 8 février 2007 à 22:50 (CET)

Fusionner les infos plutôt que supprimer, l'article n'est pas bien mis en forme mais a déjà du contenu et il y en a assez dans Malawi pour faire une ébauche correcte. Solveig 12 février 2007 à 03:08 (CET)

Guillaume guéraud

Canular (MG), Cordialement LeGéantVert 9 février 2007 à 06:46 (CET)

SAUF Guillaume guéraud pour lequel j'aimerais bien que tu m'expliques le blanchiment... 30 secondes sous google pour trouver qu'il a écrit 4 livres, qu'il y a au moins un mémoire de maîtrise sur lui... alors à la limite en PàS si tu veux, mais en SI non... David Berardan 9 février 2007 à 08:05 (CET)

Jean-Laurent Turbet

Manifestant politique et associatif, directeur de cabinet, assistant parlementaire; ne me semble pas répondre pas aux critères d'admissibilité, rappel ci-dessous. Nemoi a parlé le 9 février 2007 à 17:13 (CET)

• membre d'un gouvernement national, ou dans un état fédéral membre du gouvernement d'une entité fédérée ;
• appartenance à un parlement national, ou à un corps législatif au niveau régional dans les états fédéraux (cantons suisses, provinces canadiennes, entités fédérales belges, etc.) ainsi que dans les régions à autonomie marquée d'états non fédéraux (Écosse, Catalogne, etc.) ;
• participation à l'appareil dirigeant d'un parti important, ou direction d'un parti non marginal ;
• animation d'un groupe de réflexion politique notoire ("thinktank") :
• notoriété nationale, régionale, provinciale ou cantonale (au sens suisse). Une notoriété purement locale est insuffisante pour l'inclusion -les maires de villes importantes justifiant de leur inclusion par leur notoriété à un niveau au moins régional.

Ces critères sont évidemment à interpréter avec souplesse, comme des suggestions consensuelles et non des règles rigides. On veillera à argumenter scrupuleusement les exceptions éventuelles.

C'est quand même juste, ce type a été le directeur de cabinet d'un homme politique notoire (Michel Sapin). Passe plutôt par PàS à mon avis. Benji @ 9 février 2007 à 17:22 (CET)

D'accord, je fais ça. Nemoi a parlé le 9 février 2007 à 17:26 (CET)

Marc Sanchez

Déjà un passage en PàS (l'année passée) et en l'état, la page est simplement un CV, avec adresse de contact, etc... Boretti 10 février 2007 à 21:28 (CET)

 Attendre la page a été restaurée suite à une demande, mieux vaudrait envisager une PàS plutôt que de contredire la décision de restauration p-e 10 février 2007 à 21:35 (CET)

Circul'Livre

Texte au ton plutot promotionnel, notoriété trop faible -> hors critère. Boretti 10 février 2007 à 22:57 (CET)

Après reflection, je fais une PàS car ca me semble plus adapté; mais hésitez pas à faire la SI si elle est quand même adhoc... Boretti 10 février 2007 à 23:14 (CET)

Nikon F2

Ne contient en tout et pour tout qu'une image ... Pas de texte, rien. Grimlock 12 février 2007 à 16:10 (CET)

Apparemment c'est un appareil remarquable de chez Nikon. Pour éviter le lien rouge dans cet article, pourrais-tu mettre quelques lignes d'après WP:it ou WP:en qui des articles fort bien faits et catégoriser. Ce serait parfait et sympa. jpm2112 bla-bla 12 février 2007 à 16:20 (CET)

Non, je veux bien contribuer à faire une encyclopédie, mais pas écrire des articles pour des personnes qui ne veulent pas "travailler" (je ne parle pas de toi, hein ) Grimlock 12 février 2007 à 16:39 (CET)

Si tu veux, je mets l'intro? (pas plus, car j'aime bien prendre des photos (surtout en numérique) mais ce n'est pas mon hobby jpm2112 bla-bla 12 février 2007 à 16:49 (CET)

Tu peux, mais moi j'y touche plus ^^ je fais mes catégorisations et je m'occupe de "mes" articles (sciences toussa). Grimlock 12 février 2007 à 18:11 (CET)

=> pas l'article, bien évidement! Mais, l'intro, la cat et les liens interwikis + demande de trad. Est-ce que cela va interesser quelqu'un : that's the question. jpm2112 bla-bla 12 février 2007 à 18:34 (CET)

Nicolas Gisin

Article pondu par Le Fanatique Supraluminique (d · c · b), bien connu pour ses "fantaisies" scientifiques. Rien dans l'article ne justifie réellement que l'on s'intéresse à Nicolas Gisin ... Pas de livre cité, pas d'innovation claire et nette : l'expérience de "téléportation" quantique évoquée a, il me semble, été effectuée ailleurs, ce que semble bien confirmer l'article de wikipédia. Je vote pour un ménage vite fait bien fait, à vitesse supraluminique. Grimlock 12 février 2007 à 20:40 (CET)

Même si en lisant l'article avant blanchiment je comprend ta demande, il y a un certain Nicolas Gisin qui a fait des publi (je recommande l'inénarrable Linking Classical and Quantum Key Agreement: Is There a Classical Analog to Bound Entanglement) sur le sujet décrit par l'article ([6], [7], [8]). Je suggère une PàS. Romary 12 février 2007 à 21:10 (CET)

Je ne propose pas de PàS ni ne vote en PàS, question de "susceptibilité" (de toute façon, les "inventeurs" de la cryptologie quantique sont Deutsch, Shor et Grover, entre autres selon Histoires des codes secrets de S. Singh ISBN 2-253-15097-5). Comme administrateur sensé et peu susceptible d'être sujet à partialité, je te suggère de faire cette proposition de PàS. Merci d'avoir considéré ma demande Grimlock 12 février 2007 à 22:04 (CET)

Notre amie Esprit Fugace m'a grillé. Romary 13 février 2007 à 16:56 (CET)

Teletter

Ce "système" n'existe pas. Gil 9 février 2007 à 23:41 (CET)

Elapied 10 février 2007 à 01:24 (CET)

Page recréée, les créateurs disent que ça existe. Je vais soliciter un avis puis appliquer une décision. --Pseudomoi (m'écrire) 12 février 2007 à 10:01 (CET)

Catégorie:Image de Wikipédia (renommage)

Bonjour. Il faudrait renommer cette catégorie en Catégorie:Media image sur le modèle de Catégorie:Media audio (ou autre -note : il existe déjà une catégorie:Image), cela rend sinon la catégorie impossible à réutiliser pour des organisations n'ayant aucun lien avec Wikipédia (publications de CD, forks, etc.). Je passe par SI car ça ne me semble pas problématique, mais ne pas hésiter à passer en PàS si ça pose des problèmes (je n'ai peut-être pas pensé à tout). Pwet-pwet 11 février 2007 à 23:15 (CET)

Je me rends compte que j'aurais d'abord dû passer par une requête aux robots. Je le fais puis je reviens ici faire une demande une fois que ça sera effectué. Pwet-pwet 11 février 2007 à 23:21 (CET)

Pour info : Wikipédia:Bot/Requêtes/Catégories#Catégorie:Image de Wikipédia vers Catégorie:Media image

El Oued

"Article" on ne peut plus publicitaire. Grimlock 14 février 2007 à 21:39 (CET)
je vais neutraliser mais SVP ne pas supprimer pour si peu--Kimdime69 14 février 2007 à 21:43 (CET)

Quelques pages issues des pages en impasses

Voici quelques pages à supprimer issues d'une petit travail sur les pages en impasses. KoS 13 février 2007 à 21:47 (CET)

• Beignets au brocciu --> recette
• Belligérance -- > simple definition
• Belligérant -- > idem

Et en passant un petit paquet de pages blanchies que vous pouvez à prioris supprimer sans remord

• [9] --> page blanchie

Elapied 14 février 2007 à 02:10 (CET)

• pour la 2e série. Elapied 14 février 2007 à 02:12 (CET)

Pour les bélligérants, mis le bandeau pour Wiktionnaire(n'hasite pas à t'en servir). Pour la plupart des autres, fait, mais la recette je suis pas sûre qu'on a une PdD à ce sujet. Solveig 17 février 2007 à 03:10 (CET)

Sabra (Nador)

Euh ... L'article est vide, pas wikifié ... On se doute que cela parle d'une localité (?) mais pas plus. Grimlock 19 février 2007 à 11:19 (CET)

 Non Je suis certain qu'en consultant les articles Sabra et Nador tu seras en mesure de nous transformer ça en merveilleux petit ébauche qui a de l'allure. dh ▪ 2¢ ▪ 19 février 2007 à 11:28 (CET)

 Non Je ne suis pas le factotum de WP. Si tu penses pouvoir en faire quelque chose, à toi de jouer . Grimlock 19 février 2007 à 12:40 (CET)

Quoique, je vais quand même améliorer ce truc. Mais je maintiens que ce truc est non seulement plus que limite et que ce n'est pas toujours aux mêmes de corriger. Au passage, l'article Sabra aurait eu aussi besoin d'une légère retouche ... Grimlock 19 février 2007 à 12:46 (CET)

Julie Gilbert et Frédéric Choffat

Copyvio de http://www.lavraievie.lefilm.ch/realisateur.html . Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 21 janvier 2007 à 21:51 (CET)

Tant que j'y suis il y en aussi un dans La vraie vie est ailleurs. Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 21 janvier 2007 à 22:02 (CET)

Un relicat de Julie Gilbert était sans copyvio, ce n'est pas le cas pour Frédéric Choffat.

Pour La vraie vie est ailleurs quel est le texte qui pose problème ? bayo 22 janvier 2007 à 01:49 (CET)

Tout ce qui vient de Barbotine (d · c · b) (autrement dit : tout). Cordialement, iAlex (Ici ou là), le 30 janvier 2007 à 18:17 (CET)

Barbotine a réécrit les passages qui posaient des problèmes de copyright sur Julie Gilbert et Frédéric Choffat. Pour La vraie vie est ailleurs, j'ai pas trouvé le même texte ailleurs. Et la fiche technique, c'est moi qui l'ai faite à partir de l'imdb - Éclusette 2 février 2007 à 03:25 (CET)

Il faudrait quand même purger l'historique, mais je sais pas à partir de quand. Solveig 12 février 2007 à 07:20 (CET)

Il me semble que ça a été fait - Éclusette 12 février 2007 à 12:54 (CET)

Bayo, IAlex, vous confirmez ? Solveig 17 février 2007 à 03:00 (CET)