Wikipédia:Bot/Requêtes/Archives/2022/10

Archive.Ceci est une page de requêtes archivées. Vous pouvez consulter la page des requêtes non archivées du même mois.
État des requêtes
Requête en cours de traitement {{Requête en cours}}
Requête traitée {{Requête fait}}
Requête refusée {{Requête refus}}
Requête en attente d'informations complémentaires {{Requête info}}
Requête démarrée puis mise en instance {{Requête pause}}
Requête arrêtée suite à un problème {{Requête stop}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sursis}}
Requête non prise en charge depuis un moment {{Requête perdue}}
Requête non prise en charge par un bot {{Requête caduque}}
Requête à archiver sans suite {{Requête sans suite}}
Mois 06 07 08 09 10 11 12 01 02
Archives 06 07 08 09 10 11 12 01 02


Requête traitée Renommage catégorie modifier

Demande du 12 octobre 2022, par : Tisourcier (discuter) 12 octobre 2022 à 18:10 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :
Conformément à la proposition dans le cadre du projet TV :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, n'étant pas habitué à gérer les bots et ne souhaitant pas faire de bévues, je sollicite votre aide pour renommer la catégorie :

Standard de télévision (actuelle à remplacer)

en

Normes et formats de télévision (nouvelle)

Cette nouvelle dénomination éliminera les amalgames, erreurs et restrictions, car plus conforme d'un point de vue encyclopédique et technique.

Merci !

Suivi de la demande :
 En cours, SyntaxTerrorBot (d · c) dressé par SyntaxTerror (d) travaille. (12 octobre 2022 à 19:37 (CEST))[répondre]
 Terminé, SyntaxTerrorBot (d · c) dressé par SyntaxTerror (d) a terminé son travail. (12 octobre 2022 à 19:49 (CEST))[répondre]


Requête traitée Portail des frontières modifier

Demande du 17 octobre 2022, par : SenseiAC (discuter) 17 octobre 2022 à 15:03 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, Serait-il possible qu'un bot ajoute le portail des frontières ({{portail|frontière}}) sur les articles « Frontière entre X et Y » (p. ex. Frontière entre le Cameroun et le Nigeria ou Frontière entre le Québec et Terre-Neuve-et-Labrador) et « Frontières de X » (p. ex. Frontières de Nauru ou Frontières de l'Acadie) qui ne l'ont pas déjà ? Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 17 octobre 2022 à 15:03 (CEST)[répondre]

Salut SenseiAC  
Je vais lancer dans la journée.
Vu que {{portail frontière}} comprend Catégorie:Portail:Politique/Articles liés et Catégorie:Portail:Géographie/Articles liés, je vais également retirer les portails Géographie et Politique s'ils existent.
Bien à toi, LD (d) 11 novembre 2022 à 21:02 (CET)[répondre]
Fait. LD (d) 11 novembre 2022 à 23:52 (CET)[répondre]

Suivi de la demande :
 Terminé, LD AWBot (d · c) dressé par LD (d) a terminé son travail. (11 novembre 2022 à 23:52 (CET))[répondre]


Retrait du modèle "date triable" modifier

Demande du 16 octobre 2022, par : Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 16 octobre 2022 à 13:24 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Bonjour, le modèle {{Date triable}} et sa redirection {{Dts}} est obsolète au profit de {{Date}} et leur retrait me semble parfaitement automatisable sans soucis.

On peut déjà traiter amha :

  • {{dts|jj|mm|aaaa}} vers {{date|jj|mm|aaaa}}
  • {{date triable|jj|mm|aaaa}} vers {{date|jj|mm|aaaa}}

Celui-là aussi, mais en tenant compte du positionnement non fixe du paramètre :

  • les usages du paramètre "lié=non" et "link=off" vers {{m|date-|}}

Avec 1300 pages et des brouettes on pourra toujours finir à la main si nécessaire.

Bonjour Lyon-St-Clair. En pratique, on doit pouvoir tout traiter, y compris les appels avec un domaine en quatrième paramètre (exemple « en athlétisme » ou « au cinéma ») qui n'a de sens que si un lien est généré, donc à retirer si on avait « lié=non ».
Néanmoins, le cas des "link=off" est particulier car dans les faits, le paramètre link n'existant pas dans le modèle, il n'a pas d'effet : les liens sont présents dans le rendu. L'intention initiale semble claire mais on a peut-être des résidus de code passés inaperçus, appels pour lesquels il conviendrait de conserver le lien afin de ne pas introduire une disparité (listes, tableaux). Seulement 85 pages sont concernées par link et pourront être traitées ultérieurement avec un contrôle humain.
Puisque c'est techniquement possible, faut-il adopter la syntaxe simplifiée de {{date}} ? {{date|jj mois aaaa}} plutôt que {{date|jj|mm|aaaa}}. Elle est indiquée dans la documentation comme « privilégiée ».
Analyse de l'existant. Une vérification sur wstat.fr ne montre pas de problème sur les valeurs pour le troisième paramètre 3. Il faut juste savoir que la fonction aaaa- n'affichant pas l'année était déjà valide dans « date triable ». Pour les mois, on a quelques erreurs de syntaxe à corriger à la main : d'après cette recherche confusion avec la syntaxe simplifiée du modèle Date ou bizarreries.
Quant au premier paramètre, la syntaxe de la documentation du modèle n'est pas respectée dans beaucoup de cas : voir ici. Tout dans unique paramètre, dans tous les ordres imaginables, ou {{date triable|aaaa|mm|jj}}. Une bonne partie est toutefois traitable par bot, mais il en restera certainement quelques-unes. Je prendrai le temps dans la semaine.
Ideawipik (discuter) 16 octobre 2022 à 21:02 (CEST)[répondre]
Salut Ideawipik (d · c · b), j'ai viré les dernières occurrences du paramètre "link" à la main en attendant le bot. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 28 octobre 2022 à 22:19 (CEST)[répondre]
Requête à annuler, les modèles ont été virés à la mano. Cdlt, Lyon-St-Clair [Hon hon hon] 25 décembre 2022 à 22:38 (CET)[répondre]

Suivi de la demande :

  requête caduque : fait à la main


Équipe de Tunisie de volley-ball modifier

Demande du 17 octobre 2022, par : Moumou82 [message] 17 octobre 2022 à 20:28 (CEST)[répondre]

Références ou discussions / décisions justifiant la demande :

Nature de la demande et discussion éventuelle :
Renommer les liens Équipe de Tunisie de volley-ball en Équipe de Tunisie masculine de volley-ball afin de permettre la création d'une page d'homonymie recensant les différentes équipes actives pour le pays dans ce sport.

Bonjour Moumou82. Faut-il aussi renommer le modèle « Modèle:Palette Équipe de Tunisie de volley-ball par saison » en « Palette Équipe de Tunisie masculine de volley-ball par saison » ? Ce serait cohérent. Les pages ayant des liens passant par la redirection portent presque toutes cette palette. Ce serait l'occasion de modifier aussi les appels de ce modèle. Notons aussi que ces pages contiennent beaucoup de tableaux à la syntaxe inutilement complexe et peu accessibles : voir par exemple les tableaux de Équipe de Tunisie de volley-ball en 2009. On pourrait profiter de l'action pour aussi améliorer ce point. — Ideawipik (discuter) 12 février 2023 à 22:49 (CET)[répondre]
Bonjour, je copie @Ange16 qui a effectué le renommage de l'article entête. J'ignore si les renommages sont effectués selon une certaine logique dans le cadre du projet Volley-ball.
Est-ce que les tableaux pourraient être améliorés par un bot ? Moumou82 [message] 14 février 2023 à 20:48 (CET)[répondre]

Suivi de la demande :