Wikipédia

Wikipédia:Atelier de lecture/Demandes/avril 2012

< Wikipédia:Atelier de lecture‎ | Demandes

Françoise-Marie Jacquelin modifier

  • Travail demandé : L'article sera proposé au BA d'ici quelques jours. Serait-il possible de corriger mes fautes? J'aimerais aussi savoir si l'article est compréhensible pour une personne qui s'y connait pas.
  • État de la demande :

  Je prends, mais je ne peux pas avant jeudi. C'est bon ? Cedalyon (d) 3 avril 2012 à 22:35 (CEST)[répondre]

Oui, c'est bon! --Red Castle [parlure] 3 avril 2012 à 22:38 (CEST)[répondre]
  relecture faite, remarques en pdd. Pas loin du BA, après quelques corrections et vérifications. Cedalyon (d) 5 avril 2012 à 11:26 (CEST)[répondre]
  proposé au BA : Discussion:Françoise-Marie Jacquelin/Bon article Prosopee (d) 25 avril 2012 à 14:18 (CEST)[répondre]

Bataille de Qadesh modifier

  • Travail demandé : Article sur une célèbre bataille de l'Antiquité qui n'a pas fini de livrer tous ses secrets. Pour une proposition en BA le mois prochain, j'aimerais une relecture sur l'orthographe et la forme, et aussi un avis sur la clarté de l'article, notamment les dernières parties qui sont peut-être un peu brouillonnes. Merci d'avance.
  • État de la demande :
  Je vais tenter de relire ça ;) - Boungawa (Discuter) 10 avril 2012 à 10:20 (CEST)[répondre]
  Voilà j'ai fini de relire cet article ! J'ai mis quelques améliorations à faire en PDD et après le label de BA est possible ;) --Boungawa (Discuter) 25 avril 2012 à 15:04 (CEST)[répondre]
Merci, je le proposerai en BA le mois prochain. Zunkir (d) 26 avril 2012 à 13:58 (CEST)[répondre]
  Proposé au label : Discussion:Bataille de Qadesh/Bon article. - Boungawa (Discuter) 24 mai 2012 à 08:44 (CEST)[répondre]

Bataille de Minorque (1756) modifier

  • Travail demandé : Bonjour, je compte proposer cet article au label BA prochainement. Il me faudrait une relecture globale (ortho, typo et style). Merci d'avance  
  • État de la demande :

  C'est parti ! Mafiou44 (d) 11 avril 2012 à 08:39 (CEST)[répondre]

  BA tout à fait jouable, quelques points à revoir. Mafiou44 (d) 11 avril 2012 à 11:07 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup pour ta relecture et tes remarques, Mafiou44 !! NicoScPo (d) 11 avril 2012 à 11:26 (CEST)[répondre]
  proposé au BA : Discussion:Bataille de Minorque (1756)/Bon article Prosopee (d) 25 avril 2012 à 14:18 (CEST)[répondre]

Livius Andronicus modifier

  • Travail demandé : Traduction d'un AdQ italien. Pour une éventuelle proposition en BA
  • État de la demande :

  Je prends, ce sera fait dans la semaine. Mafiou44 (d) 11 avril 2012 à 16:11 (CEST)[répondre]

Bien, merci d'avance. Fsojic (d) 13 avril 2012 à 14:26 (CEST)[répondre]
  Voir PDD. Quelques points à revoir avant de tenter le label. Mafiou44 (d) 18 avril 2012 à 13:31 (CEST)[répondre]

Red Auerbach modifier

  • Travail demandé : Relecture pour une éventuelle proposition en AdQ.
  • État de la demande :

  proposé à l'AdQ : Discussion:Red Auerbach/Article de qualité Prosopee (d) 25 avril 2012 à 14:18 (CEST)[répondre]

Guépard modifier

  • Travail demandé : Relecture pour une éventuelle proposition de BA prochainement
  • État de la demande :

Bonjour, j'ai effectué une rapide relecture (je ne suis ni un spécialiste du sujet, ni de la syntaxe wiki). Je pense qu'une proposition maintenant serait prématurée : le sourçage est encore faiblard ; il doit être possible de développer davantage l'article, l'animal figurant parmi les plus connus ; l'orthographe et le style pèchent par endroit ; il reste quelques {{refnec}} . Mais le plan me semble bon, la base est là. Bien à vous, Fsojic (d) 9 avril 2012 à 19:06 (CEST)[répondre]

La base est là, certes mais trop de paragraphes ne sont pas sourçés. Il faut ajouter des références livresques et revoir un peu la forme (aide : {{liste de vérification}}). Je referai un passage. Prosopee (d) 19 avril 2012 à 08:34 (CEST)[répondre]

Phyllobates bicolor modifier

  • Travail demandé : Bonjour, est-il possible de relire cet article ? Objectif: obtenir le label BA. Merci d'avance. (PS: Le label AdQ est-il envisageable? Il me semble que toutes les sources possibles sont utilisées.)
  • État de la demande :

  Je regarde ça d'ici demain. Mafiou44 (d) 17 avril 2012 à 14:41 (CEST)[répondre]

  Voir PDD : BA en l'état. Un autre relecteur pourrait-il donner son avis sur l'AdQ ? Mafiou44 (d) 18 avril 2012 à 10:39 (CEST)[répondre]
Merci pour la relecture de Mafiou44. Si jamais, il n'y a pas d'autre relecture pour un avis sur l'AdQ, ce que je comprendrais compte tenu du nombre de demandes déjà faites, je prévois de mettre en place, dès lundi, ce que propose Mafiou44 sur la page de discussion de l'article, à savoir lancer la procédure pour l'AdQ avec possibilité de voter BA. £e p$y £éon (d) 18 avril 2012 à 11:47 (CEST)[répondre]
  bon pour le service ! Prosopee (d) 18 avril 2012 à 20:35 (CEST)[répondre]
Merci pour vos relectures! Je lance la procédure pour l'AdQ demain. £e p$y £éon (d) 18 avril 2012 à 23:18 (CEST)[répondre]
  proposé à l'AdQ : Discussion:Phyllobates bicolor/Article de qualité Prosopee (d) 25 avril 2012 à 14:18 (CEST)[répondre]

Romance (littérature romantique) modifier

  • Travail demandé : Bonsoir, avant de le proposer au label Bon article , je voudrais être sûre qu'il soit compréhensible et qu'il n'y ait pas de phrases mal traduites. Merci d'avance. --Guil2027 (d) 9 avril 2012 à 20:51 (CEST)[répondre]
  • État de la demande :

  Hop. Ça me rappellera mes cours. – Swa cwæð Ælfgar (d) 10 avril 2012 à 02:54 (CEST) Bon, pas la peine d'être à cinquante dessus. – Swa cwæð Ælfgar (d) 16 avril 2012 à 12:13 (CEST)[répondre]

  Idem  . Pour une fois qu'il y a un article de littérature proposé. Prosopee (d) 11 avril 2012 à 07:32 (CEST)[répondre]
  terminé, très bel article. Prosopee (d) 14 avril 2012 à 21:10 (CEST)[répondre]

Phil Ochs modifier

  • Travail demandé : Traduction du GA anglais (hormis quelques sections non-biographiques qui demandent un peu plus de boulot et dont j'espère m'occuper cette semaine). Remarques bienvenues.
  • État de la demande :
  J'ai entièrement relu l'article. Voir les remarques en PDD de l'article. Je pense que l'article est proche du BA. --PAC2 (d) 17 avril 2012 à 14:37 (CEST)[répondre]

Éric Rohmer modifier

  • Travail demandé : J'ai pas mal avancé sur l'article. J'ai besoin d'un regard extérieur sur l'article pour savoir ce qu'il faut améliorer maintenant en vue de l'obtention du label Bon Article dans un avenir proche. Par avance, merci.
  • État de la demande :

  je prends, Prosopee (d) 17 avril 2012 à 19:34 (CEST)[répondre]

  bel article, pas loin du BA il me semble. Prosopee (d) 18 avril 2012 à 14:49 (CEST)[répondre]
  proposé au BA : Discussion:Éric Rohmer/Bon article --PAC2 (d) 12 mai 2012 à 19:32 (CEST)[répondre]

Bagad Kemper modifier

  • Travail demandé : Bonjour, j'ai travaillé cet article dans le cadre du wikiconcours, Et je pense présenter l'article au BA. Il me faudrait une relecture concernant l'orthographe, et pour voir si l'article est suffisamment compréhensible à quelqu'un qui ne connait pas ce domaine.
  • État de la demande :
 Je prends, et j'ai tenu compte de la date de fin du wikiconcours. Cdlt.--Leonidas33 (d) 19 avril 2012 à 18:01 (CEST)[répondre]
 Je trouve que les sources ne sont pas trop diversifiées, et que l'ensemble se concentre trop sur des résultats de concours. Il manquerait des informations plus développées sur l'impact du bagad dans la culture bretonne, le folklore et la vie culturelle de Quimper. Mais c'est un ressenti à la fin de cette lecture. Je ne sais pas si l'article atteindra le niveau BA.--Leonidas33 (d) 28 avril 2012 à 13:48 (CEST)[répondre]

John Whittle modifier

  • Travail demandé : Bonjour! Ayant traduit de l'anglais la quasi totalité de cet article il y a plusieurs mois et me rendant compte qu'il est AdQ sur (en), je me demande si il contient les critères pour le présenter au label ici (je n'ai pas la prétention de viser AdQ et je pense que pour une simple traduction où je n'ai fait aucune recherche de sources de mon côté, le simple BA suffirait! Merci d'avance!
  • État de la demande :

  Je prends.--Rehtse (d) 21 avril 2012 à 11:19 (CEST)[répondre]

  Le BA est jouable. j'imagine qu'il n'existe aucune source en français sur le sujet. J'ai un doute sur la manière de présenter les noms d'entités de pays non francophones en version originale ou traduite (nom d'armée ou de grade). Il y a pas mal de liens rouges, même pour un BA ça me semble être un problème.--Rehtse (d) 28 avril 2012 à 23:10 (CEST)[répondre]
Réponse sur ta PDD! Wilimut DiscuterMail Paris, le 29 avril 2012 à 10:06 (CEST)[répondre]
  proposé au BA : Discussion:John Whittle/Bon article - Wilimut DiscuterMail Paris, le 13 mai 2012 à 03:18 (CEST)[répondre]

Halo 2 modifier

  • Travail demandé :

Article traduit l'anglais, le but est de le présenter en BA. J'ai d'ores et déjà fait une relecture de base, mais une relecture externe a prouvé son utilité (à force de travailler dessus, on ne voit plus les fautes…)

  • État de la demande :

  Je prends. --Rehtse (d) 29 avril 2012 à 07:59 (CEST)[répondre]

  Relecture faite, commentaire déposé en PdD. Le BA est envisageable. --Rehtse (d) 29 avril 2012 à 07:59 (CEST)[répondre]

John Severin modifier

  • Travail demandé : Article que j'espère proposer au BA
  • État de la demande :

  Je prends, remarques en PDD. Prosopee (d) 28 avril 2012 à 14:01 (CEST)[répondre]

  Fini. BA potentiel, Prosopee (d) 28 avril 2012 à 21:08 (CEST)[répondre]

Portugais modifier

  • Travail demandé :

Bonjour, je souhaiterais savoir s'il était possible de faire une lecture de l'article. Pour une possible présentation en BA. SC Lusoense 20 avril 2012 à 12:56 (CEST)[répondre]

  • État de la demande :

  Je prends, remarques en PDD. Prosopee (d) 29 avril 2012 à 14:11 (CEST)[répondre]

  beaucoup de problèmes de sources. Prosopee (d) 6 mai 2012 à 12:49 (CEST)[répondre]

Pierre Lambert de La Motte modifier

  • Travail demandé : relecture pour vote en AdQ. Je pense que l'article est bien avancé !
  • État de la demande :

  je prends --PAC2 (d) 24 avril 2012 à 16:48 (CEST)[répondre]

  L'article est très complet et très bien référencé. Néanmoins, je pense que le ton de l'article est un peu trop hagiographique et que le style pourrait être amélioré. Une seconde relecture qui s'attacherait à ces deux points serait utile. De mon point de vue, c'est trop juste pour un label. --PAC2 (d) 25 avril 2012 à 14:33 (CEST)[répondre]

Football Club des Girondins de Bordeaux modifier

  • Travail demandé : L'article fait partie du projet Sport. il s'agit d'une relecture visant à établir si l'article est prêt à être qualifié en BA.
  • État de la demande : :

  Je prends. Je formule quelques remarques en PdD de l'article suivant l'avancement. Merci de demander la relecture sur la page du projet Sport et Aquitaine. Dd (d) 8 mai 2012 à 17:16 (CEST)[répondre]

 Bonjour, j'ai effectué une rapide relecture. Je pense qu'une proposition maintenant serait prématurée : le sourçage est encore faible. La partie histoire est déséquilibrée et pas sourcée. D'autres passages doivet être rédigés. L'article serait rejeté à une proposition pour le label BA. Dd (d) 8 mai 2012 à 19:21 (CEST)[répondre]

Digimon Rumble Arena 2 modifier

  • Travail demandé : J'ai auparavant (un an pour être précis) proposé cet article au label BA, mais il n'a pas été retenu (notamment à cause de deux trop grandes listes). Avec du recul, et un peu de détermination, j'ai retouché le fond, sourcé, détaillé au mieux avec les informations que j'ai pu trouver (je n'avais pas envie de rester sur un échec). Je voudrai savoir si un éventuel passage en BA était possible pour cet article. Merci d'avance.
  • État de la demande :
  C'est parti ! - Boungawa (Discuter) 30 avril 2012 à 11:11 (CEST)[répondre]
  J'ai terminé la relecture, l'article me paraît un peu cours mais il est bien rédigé. Si on a fait le tour du sujet, le BA est envisageable. - Boungawa (Discuter) 30 avril 2012 à 13:36 (CEST)[répondre]

Wanderers Football Club modifier

  • Travail demandé : Je travaille cet article dans le cadre du Wikiconcours de mars/avril 2012. Je souhaite le présenter à terme à la labellisation que ce soit en BA ou AdQ.

Avec mes remerciements.

  • État de la demande :

  Je prends.--Rehtse (d) 4 mai 2012 à 23:39 (CEST)[répondre]

  quelques remarques en PdD de l'article. Je pense que l'AdQ est possible, mais il reste des liens rouges.--Rehtse (d) 4 mai 2012 à 23:39 (CEST)[répondre]

Renard roux modifier

  • Travail demandé : Relecture en vue de proposition au label AdQ.
  • État de la demande :

  : je me lance. Topeil (d) 6 mai 2012 à 11:49 (CEST)[répondre]

  ; ça me parait un très bon article. Quelques remarques en PDD. Topeil (d) 8 mai 2012 à 22:07 (CEST)[répondre]
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Atelier_de_lecture/Demandes/avril_2012&oldid=79018840 ».