Discussion:Football Club des Girondins de Bordeaux/Bon article

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté.

• Bilan : 1 bon article, 7 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 12,5% ≤ 66%

Udufruduhu (d) 29 mai 2011 à 23:24 (CEST)

Football Club des Girondins de Bordeaux

Proposé par ‡lucas‡33380‡ => :) 15 mai 2011 à 14:33 (CEST). Cet article me semble admissible en BA.

Votes

Format : Motivation, signature.

Attendre

1.  Attendre Largement prématuré. Sourçage insuffisant et comportant des coquilles, des manques importants sur le fond si l'on compare aux autres articles promus (ou en passe de l'être), des lacunes sur la forme, etc. Un passage par l'atelier de lecture aurait, dans ce cas précis, été un gros plus. Gemini1980 oui ? non ? 15 mai 2011 à 14:49 (CEST)
2.  Attendre +1 --44C (d) 15 mai 2011 à 14:52 (CEST)
3.  Attendre Largement prématuré. L'atelier de lecture et le projet:football sont là pour vous aider. Matpib (discuter) 15 mai 2011 à 16:00 (CEST)
4.  Attendre pas encore au niveau des autres articles de club déjà promu--Remy34 (d) 16 mai 2011 à 21:22 (CEST)
5.  Attendre idem ci-dessus. Udufruduhu (d) 17 mai 2011 à 11:03 (CEST)
6.  Attendre Des refs nec, beaucoup de sections non sourcés... ceci est rédhibitoire pour pouvoir prétendre au label BA. Pmpmpm (d) 24 mai 2011 à 17:17 (CEST)
7.  Attendre Depuis le 15 mai, debut des votes "attendre", presque aucune modif en vue de l'amélioration n'a été postée -- charly (d) 26 mai 2011 à 16:22 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Dd

Bonjour

Cette proposition me semble un peu prématurée.

L'atelier de lecture (demandes) et les pages de discussion des projets:sport et football sont là pour aider à la relecture prélablement à une candidature. Le proposant est assez jeune sur Wikipedia puisqu'il a moins de 500 contributions. Il n'y a pas à douter qu'il a une expérience faible du fonctionnement de wiki et de celle des labels.

Relecteurs et votants, ne mordez pas !

Cet article peut bien évoluer mais c'est un travail de longue haleine.

Dd (d) 15 mai 2011 à 15:04 (CEST)

Remarque de Batista fan

Bonjour

Cette proposition me semble certes un peu prématurée mais pas non plus complètement idiote.

J'ai personnellement travaillé à la remise à niveau de cet article. J'y ai passé du temps (presque deux demi journées) à comparer avec ce qui se faisait pour être au niveau BA.

Je pense qu'il y a encore à faire mais c'est sur la bonne voie !

Batista fan (Batista fan) 16 mai 2011 à 11:32 (CEST)

Euh... franchement, deux demi-journées c'est vraiment pas grand chose ; à titre de comparaison, j'ai beaucoup de mal à écrire un BA en moins de 10 jours minimum, et pourtant je suis relativement habitué. Gemini1980 oui ? non ? 16 mai 2011 à 13:47 (CEST)

C'est pour cela que je dis qu'il y a encore du travail... Batista fan (Batista fan) 17 mai 2011 à 00:10 (CEST)