Tricholome prétentieux

espèce de champignons

Tricholoma portentosum

Tricholoma portentosum, le Tricholome prétentieux, est une espèce de champignons (Fungi) basidiomycètes de la famille des Tricholomataceae.

Cette espèce est originaire de l'ensemble de l'écozone paléarctique et du nord-ouest du néarctique. Son mycélium entretient une symbiose mycorhizienne principalement avec le Pin sylvestre et plus largement avec d'autres espèces de Pins, et fructifie en troupe en fin d'automne où le champignon est relativement courant, voire abondant.

T. portentosum est assez difficile à différencier de certains de ses congénères gris du genre Tricholoma dont il partage la silhouette charnue caractéristique, le pied solidaire du chapeau, les lames échancrées, la sporée blanche et la chair d'un blanc immuable. Seuls les fibrilles de son chapeau ressemblants à des cheveux, les reflets jaunes dans ses lames et à la base de son pied et la cuticule de son chapeau pelable pourront le distinguer à coup sûr d'espèces toxiques telles que le Tricholome de Josserand auquel il peut être mêlé. Du point de vue taxonomique, il est proche du Canari. Des points de vue populaire, biologique et chimique, il est proche du Petit-gris.

Champignon comestible réputé et reconnu au goût iodé, le Tricholome prétentieux est apprécié dans l'ensemble de l'Eurasie où il est parfois récolté en masse. Ses composants sont comparables aux autres Tricholomataceae et, à ce titre, il constitue un apport correct en fibres et moyen en protéines. Il se révèle être un faible bioaccumulateur de métaux lourds et un bioaccumulateur moyen concernant la radioactivité. Quant à sa mise en culture, les expérimentations de laboratoire sont prometteuses.

TaxonomieModifier

 
Tricholoma portentosum - dessus-dessous.

Cette espèce est initialement décrite sous le nom Agaricus portentosus par le Suédois Elias Magnus Fries dans son ouvrage monumental de , à la base de la mycologie moderne : Systema mycologicum et ses addentum[1],[2]. Le genre Agaricus est alors d'une définition bien plus large qu'actuellement, se rapprochant de celle de l'ordre des Agaricales. Il la décrit ainsi :

« Agaricus portentosus : pileo […] inaequali viscido lineolis innatis nigricantibus virgato […]. In pinetis boreali-montosis, seriori autumno abunde, varius statura et colore, qui in pileo vulgo quidem fuligineus (in sicco opacus!) sed etiam sordide luteus […], sed semper sapore grato et odore mitis »

— Citation latine d'Elias Magnus Fries tirée de son ouvrage Epicrisis Systematis mycologici de [3].

Cette description latine peut être traduite en français par « Agaricus portentosus : chapeau […] irrégulièrement visqueux et marqué de rayures linéaires noires […]. Dans les pinèdes de Pin sylvestre et de Pin de montagne, abondant à la fin de l'automne, varié en taille et en couleur, au chapeau normalement fuligineux (plus sombre par temps sec!), mais toujours jaune sale […] avec un goût agréable et une odeur douce. »

Cette espèce est une première fois classée dans le genre Tricholoma par le Jurassien et fils spirituel de Fries, Lucien Quélet, dans son ouvrage Les champignons du Jura et des Vosges de [4], qui change d'avis en et la place dans son nouveau genre, Gyrophila[5], détricoté depuis. En , à partir des exemplaires nord-américains, William Alphonso Murrill inclut l'espèce dans le genre Melanoleuca, dont il propose une redéfinition[6] ; ce genre, à l'étude difficile, a été remanié de nombreuses fois au cours de son histoire[7]. L'espèce est enfin replacée au sein des Tricholoma par Auguste Sartory et Louis Maire dans leur Synopsis du genre Tricholoma de [8] et est aujourd'hui reconnue comme une parente essentielle de ce genre[9],[10].

SynonymieModifier

 
Tricholoma portentosum (Québec).

Tricholoma portentosum a pour synonymes :

  • Agaricus portentosus Fr. () : basionyme[10]
  • Gyrophila portentosa (Fr.) Quél. ()[10]
  • Gyrophila sejuncta var. portentosa (Fr.) Quél. ()[10]
  • Melanoleuca portentosa (Fr.) Murrill ()[10]

Charles Horton Peck a décrit en [11] une espèce nord-américaine sans tons jaunes sous le nom de Tricholoma niveipes, dont la synonymie demeure incertaine[12].

Étymologie et dénominationsModifier

Dénominations scientifique et vulgariséeModifier

Le nom scientifique du genre Tricholoma provient du grec ancien θρίξ (trix), τριχός (trichos), « cheveux », et λῶμα (lôma), « frange », en raison des fibrilles ornant le chapeau de nombreuses espèces de ce genre[13] ; l'épithète spécifique portentosum est issue du latin portentosus, « merveilleux, prodigieux »[14], à cause de ses qualités gustatives[15].

Le nom vulgarisé et normalisé « Tricholome prétentieux[16] », parfois simplifié en « Prétentieux[17] », est une traduction littérale incorrecte du nom scientifique. Une vulgarisation plus respectueuse du choix de Fries aurait plutôt donné « Tricholome merveilleux ». Selon André Marchand, mycologue français réputé des années 1960, 1970 et 1980, l'épithète « prétentieux » est un anthropomorphisme absurde sans lien avec la morphologie modeste de ce champignon[18],[19].

Dénominations vernaculaires en françaisModifier

Ce champignon est désigné, par comparaison avec le Petit-gris, « Petit-gris d'automne[17] », « Bise d'automne[17] », « Bise d'hiver[18] », « Petit-gris jaune[20] » et « Gris de fer[21] ». Le nom vernaculaire « champignon des mousses[22] » rappelle son biotope de prédilection, les pinèdes moussues. Il est également nommé « Nératou[23] » en occitan, et « Noirot[23] » en français, en raison de son chapeau noir ou encore, pour la même raison, « Charbonnier[24] », ce dernier nom désignant également le Petit-gris et la Russule charbonnière.

Dénominations dans les autres languesModifier

  • (be) Падзялёнка (padzialionka)[25]
  • (ca) Fredolic gros[26]
  • (cs) Čirůvka havelka[27]
  • (de) Schwarzfaseriger Ritterling[18] (le Tricholome à chapeau fibrillé de noir)
  • (da) Grå ridderhat[28] (le Tricholome gris)
  • (en) britannique : Coalman[29] (le Charbonnier) ; américain : Sooty head[30] (la Tête brûlée), Sticky gray trich[31] (le Tricholome gris visqueux)
  • (es) Capuchina[32],[33] (le Capuchon) ; Carbonera[33] (le Charbonnier) ; Tortullo[33]
  • (eu) Ziza ilun-hankahorixka[34] (le Tricholome sombre à pied jaunâtre)
  • (et) Triibuline heinik[35] (le Tricholome strié)
  • (fi) Viiruvalmuska[36] (le Tricholome strié)
  • (gl) Tortullo[37]
  • (hu) Szürke pereszke[38] (le Tricholome gris)
  • (it) Tricoloma portentoso (le Tricholome prodigieux). Noms dialectaux : Cicalotto (Sienne, Ligurie), Castagnolo (Massa-Carrara), Perrupato gruossu (Cosenza)[39].
  • (ja) シモフリシメジ[40], (Shimofuri shimeji, Shimeji de la saison des gelées)
  • (ka) შავჩოხა[41] (Shavchokha, le Tricholome noir)
  • (lt) Juosvažalis baltikas[42] (le Tricholome strié)
  • (nl) Glanzende ridderzwam[43] (l'Agaric chevaleresque brillant)
  • (pl) Gąska niekształtna[44] (le Tricholome difforme)
  • (ru) Рядовка серая[45] (le Tricholome gris)
  • (sv) Streckmusseron[46] (le Mousseron des bois)
  • (uk) Рядовка темно-сіра[47] (le Tricholome gris-foncé)
  • (zh) 灰口蘑[48] (Huī kǒumó, le Tricholome poussiéreux).

SystématiqueModifier

Relations de parenté de T. portentosum
au sein de la section Equestria (= Tricholoma)[49],[50] :

Depuis les travaux de Marcel Bon[9],[51] des années et , le genre Tricholoma est clairement défini et se distingue par un sporophore charnu à silhouette conique-obtuse, dite « tricholomatoïde », dont le pied et le chapeau ombiliqué ne sont pas séparables. La chair est principalement blanche et immuable. Ses lames sont échancrées et sa sporée est blanche. Ce sont des champignons ectomycorhiziens à fructification essentiellement automnale[43],[52].

T. portentosum appartient au sous-genre Tricholoma qui comprend des espèces à la surface du chapeau visqueuse ou sèche, plus ou moins glabre et généralement fibrillée radialement, tomenteuse ou squameuse[43].

Ce champignon est placé au sein de la section nommée Tricholoma par les anglosaxons[43],[53] et Equestria par les latins[54],[55] avec pour espèce type Tricholoma equestre, le Canari. Cette section regroupe des espèces à la cuticule fibrillée ou squamuleuse, de couleur blanchâtre, grisâtre verdâtre mais principalement jaune, ou, à tout le moins, aux lames présentant des reflets jaunes.

Une étude phylogénique de portant sur des spécimens de Tricholomes récoltés en Europe du Nord montre que, au sein de cette section, T. portentosum se trouve dans une position intermédiaire entre les espèces à la cuticule sèche grise ou jaune, incarnées par Tricholoma virgatum, et les espèces à la cuticule visqueuse verdâtre à jaunâtre, incarnées par Tricholoma sejunctum[50].

DescriptionModifier

MacroscopieModifier

Le Tricholome prétentieux est un champignon de taille moyenne, dont le chapeau mesure de 30 à 110 mm de diamètre. Celui-ci est conique à campanulé et s'étale avec l'âge tout en gardant souvent un mamelon central. Il est brillant gris clair à gris noir, avec des stries radiales plus foncées nettement visibles (les fibrilles), et sa marge est souvent d'un gris un peu plus clair, voire teintée de jaune citron avec l'âge. La cuticule est visqueuse par temps humide et se pèle facilement. Ses lames blanches, épaisses et échancrées, intercalées de lamellules, présentent des reflets jaunes se fonçant en jaune citron chez les spécimens âgés, et rosissent une fois gelées. L'impression des spores est blanche. Le pied est cylindrique mesurant de 30 à 120 mm de haut sur 10 à 30 mm de diamètre, il est blanc jaunissant avec l'âge et souvent profondément enterré. Nettement fibreux, il peut s'ouvrir de bas en haut en effectuant une pression entre deux pouces, les morceaux fendus s'enroulant alors progressivement en spirale. La chair du sporophore est épaisse et blanche à grisâtre ; elle a une odeur de farine fraîche et une saveur identique mêlée d'huître[18],[19],[43],[56],[57]. Elle montre une réaction verte au Chlorure de fer(III)[20].

MicroscopieModifier

Les spores mesurent de 6,0 à 7,5 μm de long et de 3,5 à 4,5 μm de large. Elles sont lisses et arrondies à légèrement ellipsoïdes à oblongues en vue latérale avec un appendice hilaire prononcé. Les basides, quant à elles, sont en forme de massue et mesurent de 22 à 40 μm de long pour de 5 à 7,5 μm de large. Elles ne comportent pas de boucles de conjugaison. Les lames présentent des cystides irrégulières sur leurs faces (pleurocystides), celles-ci ne dépassant jamais l'hyménium, mais aucune sur leur arrête (cheilocystides). D'autres sont également présentes sur le stipe (caulocystides). La cuticule, d'une épaisseur pouvant atteindre 300 μm, est constituée d'hyphes étroites et cylindriques, plus ou moins parallèles et couchées, quelques-unes émergentes, mesurant de 1,5 à 6,0 μm de large et pigmentées de brun. Quant aux hyphes du stipe, d'une morphologie similaire, cloisonnées et non bouclées, elles mesurent de 3,0 à 9,0 μm de large[43],[58].

VariétésModifier

 
Tricholoma portentosum var. lugdunense (Autriche).

Trois variétés, basées sur des critères morphologiques et écologiques, sont décrites depuis la France par Marcel Bon. La variété centrale décrite depuis des exemplaires de l'État de New-York est également valide alors que la variété avellaneifolium a été élevée au rang d'espèce sous le nom Melanoleuca avellaneifolia[10]. Néanmoins, certains mycologues s'interrogent sur la valeur taxonomique des variétés européennes[49].

  • Tricholoma portentosum var. portentosum, la variété type.
  • Tricholoma portentosum var. album Jacquet. ex Bon, [Illustrations 1], à chapeau blanc (variété proche de T. columbetta)[51].
  • Tricholoma portentosum var. lugdunense Bon, [Illustrations 2], à chapeau blanc aux nuances jaunes et sans fibrilles ni pigment gris[51].
  • Tricholoma portentosum var. boutevillei Bon, , à chapeau sombre aux mèches circulaires squamuleuses, poussant au pied des chênes et des hêtres sur sol calcaire[9].
  • Tricholoma portentosum var. centrale Peck, , à chapeau jaune pâle ou jaune verdâtre, brun fuligineux au centre et à lames striées irrégulièrement de lignes plus pâles[59]

Confusions possiblesModifier

La distinction du Tricholome prétentieux par rapport aux autres Tricholomes d'apparence semblable est considérée comme difficile. Ses meilleurs traits distinctifs sont un chapeau gris foncé à brun nettement fibrilleux dont la cuticule se pèle facilement, des reflets jaunes dans les lames ainsi que la base du pied jaunissant avec l'âge[57]. De nombreuses confusions sont possibles, mais les erreurs de cueillette aux conséquences les plus néfastes concernent le Tricholome de Josserand européen et ses pendants américains[57],[60].

Le cas particulier du Tricholome de JosserandModifier

 
Tricholome de Josserand, toxique (France, Haute-Loire).

Le Tricholome de Josserand, également nommé « Tricholome faux-prétentieux » (Tricholoma josserandii), est l'espèce proche la plus problématique. Son biotope est similaire et il sort parfois au milieu de T. portentosum mais ses poussées surviennent le plus souvent avec une quinzaine de jours d'avance et peuvent être dissociées[21],[61].

T. josserandii se différencie de T. portentosum par l'absence de reflets jaunes dans les lames et le pied ainsi que sa cuticule lisse, non visqueuse et difficilement pelable, une couleur rouge sur son pied et son odeur de farine rance marquée[31],[57],[62].

De nombreux cas d'intoxications par confusion avec le Tricholome prétentieux sont répertoriés dans la littérature médicale et mycologique : plusieurs dans le nord de l'Italie des années [63] aux années [61] ainsi que de nombreux dans le Rhône et la Loire durant les années [21], deux dans les Landes, un en Haute-Loire en [62] et un autre concernant 18 personnes dans un restaurant de Durango en Espagne en [64]. Ces intoxications nommées « syndrome résinoïdien »[65] se traduisent par des gastro-entérites lourdes mais ne nécessitant que rarement une hospitalisation[62],[64].

En EuropeModifier

Plusieurs Tricholomes européens présentent des similitudes :

  • Le Petit-gris (Tricholoma terreum), bon comestible, également sous les pins mais à la cuticule souvent feutrée, aux lames et au pied sans reflets jaunes et présentant parfois une cortine (un voile blanc reliant le pied au bord du chapeau)[57].
  • Le Tricholome jaunissant (Tricholoma scalpturatum), comestible, à lames et chapeau jaunissants, mais chapeau plus petit, au centre foncé et présentant des écailles en vieillissant[57],[66].
  • Le Tricholome à marge rouge (Tricholoma orirubens), comestible, à lames rougissantes et base du pied bleutée[57],[66].
  • Le Tricholome à écailles noires (Tricholoma atrosquamosum), comestible, au chapeau à écailles noires, à lames et pied blancs sans reflets jaune, à odeur poivrée et au goût légèrement fruité[66].
  • Le Tricholome vergeté (Tricholoma virgatum), impropre à la consommation, à chapeau présentant également des fibrilles radiales mais absence de jaune dans les lames et goût amer ; sous épicéa[57].
  • Le Tricholome à odeur de savon (Tricholoma saponaceum), impropre à la consommation, au chapeau humide et sans fibrilles[12],[57].
  • Le Tricholome disjoint (Tricholoma sejunctum), impropre à la consommation, finement fibrillé, à lames très larges et très émarginées. Sa cuticule tire généralement sur le jaune mais sa variété coniferarum est parfois noirâtre ; la base du pied étant alors rosissante[18].
  • Le Tricholome tigré (Tricholoma pardinum), très toxique, au chapeau à peau écailleuse et poussant sur sol calcaire ; aux lames et au pied non jaunissant (pied pouvant néanmoins jaunir une fois écrasé)[57].

Par ailleurs, il est nécessaire de prendre garde aux confusions possibles avec l'Amanite phalloïde (Amanita phalloides). Ce champignon mortel peut effectivement pousser au sein de biotopes similaires et son chapeau est également vergeté. La présence d'une volve et d'un anneau, lorsqu'ils sont observables, permet cependant une discrimination efficace[18].

En Amérique du NordModifier

  • Tricholoma niveipes, espèce nord-américaine comestible, au chapeau sombre et visqueux et au pied blanc, diffère par ses spores plus fines et l'absence de coloration jaune[31]. Sa relation taxonomique avec T. portentosum est sujette à débat[12].
  • Melanoleuca avellaneifolia, qui a été considéré comme une variété de T. portentosum, en diffère par l'absence de teinte et de stries jaunâtres sur le chapeau, par un pied plus long et par une odeur et un goût plus prononcés[31],[67].
  • Tricholoma mutabile, toxique, pendant américain de l'européen T. joserandii, décrit depuis la Californie, à cuticule sombre et à lames sans traces de jaune[60].
  • Tricholoma marquettense, également proche de T. josserandii, décrit depuis le Michigan, à lames sans reflets jaunes et à la base du pied rosissante[60].
  • Tricholoma subsejunctum, espèce nord-américaine souvent improprement identifiée comme T. sejunctum, diffère également par la tonalité jaune nettement marquée de son chapeau[12].

En AsieModifier

Tricholoma sinoportentosum est une espèce proche décrite depuis la Chine en sur des stations d'altitude d'Épicéas et de Pins au Yunnan et au Tibet. Ses sporophores ressemblent à ceux de T. portentosum qui possèdent également des fibrilles sombres rayonnantes, une cuticule visqueuse et des lames colorées de jaune. Tricholoma sinoportentosum peut être discriminé de T. portentosum par des tons brun jaunâtre du chapeau au lieu des tons brun grisâtre à presque noir, par des spores plus larges, et par des basides serrées[68].

Écologie et biologieModifier

 
Tricholome prétentieux sur de la mousse, en lisière d'une forêt de pins sylvestres (Haute-Loire, France).

Le Tricholome prétentieux est une espèce tardive qui apparaît dès les premières gelées en troupe dans les forêts de Pins de septembre à décembre. Dans les régions aux hivers rigoureux, T. portentosum est l'un des derniers champignons à fructifier, parfois sous la neige. Ses pieds sont souvent organisés en ronds de sorcière et de temps à autre soudés à la base[31],[43].

Ectomycorhizien, il est typiquement associé au Pin sylvestre dans les forêts pures ou mixtes, pauvres en humus sur sol acide et sablonneux sec, de préférence dans des peuplements jeunes avec une couverture de lichens et de mousses bien développée. D'autres Pins sont également fortement appréciés : essentiellement ceux à deux aiguilles tels que le Pin maritime, le Pin noir dont le Pin laricio, le Pin de Bosnie ou encore le Pin rouge du Japon et, en Amérique du Nord, le Pin gris et le Pin rouge. Il est parfois en association avec les Chênes comme le Chêne pédonculé sur sol pauvre, acide et sain. Enfin, on le rencontre plus rarement associé à l'Épicéa et au Hêtre sur les sols sablonneux et argileux riches en minéraux ainsi qu'au Tremble, aux Tilleuls, au Charme et aux Bouleaux[43],[49],[56],[69],[70],[71].

 
Lames colonisées par des Collemboles.

Le Monotrope sucepin est une plante dite mycohétérotrophe : il se nourrit de la sève élaborée de certains arbres symbiontes de différents Tricholomes dont le Tricholome prétentieux, par l'intermédiaire de leur mycélium[72].

Parmi les mycophages pouvant se nourrir du Tricholome prétentieux, outre les limaces[73] nombreuses en fin de saison souvent humide, les écureuils profitent largement de son abondance dans les forêts du nord-est de l'Amérique du Nord : il n'est pas rare d'observer des restes de repas éparpillés sur des monticules de mousse et des morceaux de champignons secs accrochés aux branches des buissons voisins ou coincés sous de l'écorce[74]. Le champignon est remarquablement exempt d'attaques de larves d'insectes, ce qui est sans doute dû en partie à sa fructification tardive. Une espèce généraliste est cependant référencée : Docosia gilvipes, une mouche de la famille des Mycetophilidae qui, au stade larvaire, liquéfie rapidement la chair du sporophore[75]. À l'inverse, les lames du Tricholome prétentieux sont souvent colonisées par une myriade de petits arthropodes tels que les Collemboles.

DistributionModifier

Tricholoma portentosum est une espèce holarctique et, d'après une étude phylogénique de 2017, il présente le même profil génétique sur les trois continents[50]. En Europe de l'Ouest, ce champignon reste commun en Écosse[53], en France[56] ainsi qu'au nord de la péninsule Ibérique[43],[69] et en Italie[54]. C'est également une espèce courante en Europe centrale dont l'Allemagne, la République tchèque, la Slovaquie et la Slovénie[76] comme en Europe de l'Est dont l'Estonie[77], la Biélorussie, la Bulgarie, l'Ukraine et la Russie[76]. Pareillement, il est dispersé sur l'ensemble de l'Amérique du Nord et commun au moins dans l'Est[31],[78], notamment au Québec[12], au New Hampshire, au Massachusetts, au Maine et au Connecticut[74]. Il est également bien représenté en Asie dont la Russie, le Kirghizistan, la Chine et le Japon[70],[76]. Néanmoins, cette espèce est en déclin depuis les années aux Pays-Bas[43] où elle est maintenant rare, comme en Grande-Bretagne[53], en Suisse[58] et en Belgique ; dans ce dernier pays elle est d'ailleurs classée comme « espèce en danger »[79].

Comestibilité, usages et propriétésModifier

Comestibilité et réglementationModifier

Selon les mycologues français[57], la FAO[76], l'ANSES française[17], le DFI suisse[80], le SPF Santé publique belge[81] et la filière mycologique de la Mauricie québécoise[82], il s'agit d'un bon champignon comestible. Le mycologue André Marchand le qualifie de « merveilleux comestible », et le juge « d'une grande sapidité et de consistance impeccable », « encore plus savoureux lorqu'il est cueilli gelé »[18],[19], tandis que le mycologue italien Roberto Galli le classe parmi les meilleurs comestibles[15]. D'ailleurs, l'épithète portentosus, signifiant « prodigieux » ou « merveilleux », est donnée à cette espèce par Fries en , non pas en raison de sa morphologie, mais par rapport à ses qualités organoleptiques[15],[31],[83].

Que ce soit en France[17], en Belgique[81], en Suisse[80] ou au Québec[82], le Tricholome prétentieux est autorisé à la vente en frais, en sec et en conserve. Concernant la vente de champignons frais sur les marchés français, des arrêtés locaux prévoient parfois des vérifications préalables systématiques (Strasbourg) ou irrégulières (Besançon, Saint-Étienne) ou le classent dans la catégorie « sans contrôle prévu » (Perpignan, Rhône)[22].

Cueillette et consommationModifier

 
Récolte de tricholomes prétentieux.

Selon le chef cuisinier français Régis Marcon de Saint-Bonnet-le-Froid, en Auvergne[23],[84], le Tricholome prétentieux est une des espèces emblématiques de son enfance et de sa région. Très apprécié localement, sa récolte et sa consommation sont pourtant relativement récentes. En effet, avant les années , les communautés rurales ne le consommaient pas malgré son abondance, et la cueillette ne semble avoir débuté qu'à la demande des négociants[24]. Ce champignon est par contre largement consommé dans les Vosges au moins depuis le XIXe siècle[85], et il est aujourd'hui courant de le rencontrer sur les étals des marchés de France[73].

Avec le Petit-gris, le Tricholome prétentieux fait partie des champignons les plus cueillis au nord de la péninsule Ibérique[69],[86]. À titre indicatif, ce sont en moyenne 500 tonnes de ces deux espèces qui sont récoltées chaque année en Espagne, essentiellement à destination des consommateurs catalans[87]. Mais comme en France, son usage est disparate ; par exemple, la population de Cantabrie le délaisse alors que ses poussées peuvent y être abondantes[32].

En Italie, T. portentosum fait l'objet d'une consommation importante sur le plateau de Sila, dans la province d'Imperia et dans les Groane en Lombardie. Malgré son abondance, il est par contre peu consommé dans les provinces de Coni et de Savone. Les raisons avancées pour expliquer cette absence de consommation seraient la présence du toxique T. josserandii et leurs poussées simultanées. À l'inverse, la consommation traditionnelle du Tricholome prétentieux serait favorisée par l'absence du Tricholome de Josserand, ou sa faible présence et des poussées asynchrones ainsi que des usages permettant de limiter la toxicité du dit champignon[61].

Les mycophages allemands, tchèques et slovaques le récoltent également en masse[18]. Il est aussi consommé en Slovénie, en Biélorussie, en Bulgarie, en Ukraine, en Russie, au Kirghizistan, en Chine[76] et au Japon[70], ainsi que dans une moindre mesure dans l'Est de l'Amérique du Nord[31].

Usages culinairesModifier

Pour le cuisiner, Régis Marcon lui enlève sa cuticule d'une part pour le nettoyer en raison des nombreuses aiguilles de pin collées, et d'autre part car sa peau est mucilagineuse et colle au palais. Aussi, cette préparation permet de lever le doute quant à la présence éventuelle du toxique Tricholome de Josserand, difficilement pelable. Il le prépare comme des moules marinières avec une cuisson rapide, soit 2 à 3 minutes[23], ou revenu 5 minutes à la poêle à feu vif puis cuit à feu doux casserole couverte durant 20 minutes, le tout accompagné de bâtons de citronnelle et de vin blanc sec. Le jus de cuisson est conservé comme base pour confectionner une sauce marinière[84]. Ce champignon présente une odeur et une saveur farineuse iodée et développe un goût d'huître à la mastication[23],[73]. Jeune, il se prête facilement à la conserverie[73] et se congèle bien, même s'il prend un peu d'amertume avec le temps[88].

ConstituantsModifier

 
Structure chimique du portenstérol, métabolite secondaire de T. portentosum.

La chair fraîche du sporophore contient 93 % d'eau, 3,64 % de glucides, 2,12 % de protéines, 0,81 % de cendres brutes, 0,38 % de matières grasses et a un pouvoir calorifique de 112 kilojoules par 100 grammes environ[86]. La part de fibres alimentaires dans la matière sèche est d'environ 45 %, la teneur en protéines d'environ 16 %, dont 61,8 % sont des acides aminés essentiels avec la leucine, l'isoleucine et le tryptophane. Ce champignon est particulièrement riche en acide glutamique, molécules responsables de son odeur. Selon le score chimique corrigé de la digestibilité, l'exploitabilité biologique du mélange de protéines contenu est supérieure à celle de la plupart des mélanges de protéines végétales mais inférieure à celle du lait, des œufs et de la viande. La teneur en matières grasses est de 5,7 % du poids sec, dont plus de 75 % d'acide oléique (acide gras mono-insaturé), d'acide linoléique et d'acide stéarique (acide gras poly-insaturé)[69]. Quant aux métabolites secondaires, T. portentosum est composé de nombreux stérols, et plus spécifiquement d'ergostérol et de portenstérol[89].

Ces constituants sont comparables à ceux obtenus chez les Tricholomataceae et autres champignons sauvages comestibles. Seules les proportions d'acides gras insaturés et polysaturés sont inversées, en faveur de l'acide oléique pour T. portentosum, caractéristique partagée avec Tricholoma terreum, le Petit-gris. Vu les quantités de lipides présentes dans le champignon frais, ce paramètre n'a pas d'intérêt du point de vue nutritionnel, mais il importe du point de vue chimiotaxonomique et par conséquent de la différenciation taxonomique au sein de la famille des Tricholomataceae[69].

BioaccumulationModifier

Métaux lourdsModifier

Les chapeaux et pieds du Tricholome prétentieux et autres Tricholomes comestibles provenant de zones non polluées des régions du sud et du nord de l'Europe peuvent être considérés comme des aliments à faible risque du point de vue de l'apport tolérable en mercure (Hg)[90]. Concernant le plomb (Pb) et le cadmium (Cd), T. portentosum s'avère être un très faible bioaccumulateur[91].

RadioactivitéModifier

Des analyses radiologiques effectuées par le laboratoire de la CRIIRAD sur des Tricholomes prétentieux récoltés en Ardèche en montrent une radioactivité au Césium 137 de 630, 20 et 8 Bq/kg de matière sèche, ce qui correspond respectivement à 36, 2,2 et 0,4 Bq/kg de matière fraîche. Ces résultats hétérogènes sont moyens en comparaison avec les autres espèces analysées lors de cette étude avec un minimum de 50 Bq/kg sec pour des Trompettes de la mort d'Isère et de Savoie et un maximum de 2 200 Bq/kg sec pour des Petits-gris de la Drôme. Quant au Césium 134, ses activités sont inférieures à la limite de détection, qui est de l'ordre de 2 Bq/kg sec, ceci étant dû à sa faible longévité. En France, il n'existe pas de limite applicable à la contamination radioactive des aliments produits sur le territoire national. En revanche, depuis , selon l'Union européenne, un aliment provenant de Biélorussie ou d'Ukraine ne doit pas dépasser 600 Bq/kg frais ; quand, depuis , selon une règlementation française, un aliment provenant du Japon ne doit pas dépasser 100 Bq/kg frais[92].

Potentiel thérapeutiqueModifier

Il n'existe pas de rapport d'usage médicinal traditionnel pour T. portentosum. Comme d'autres Basidiomycètes, le champignon contient cependant certaines molécules actives (polysaccharides, composés phénoliques) qui font l'objet de recherches dans le cadre du développement de nouveaux produits biotechnologiques[93]. Plusieurs études in vitro de ces composés ont montré des activités antitumorale[94], antibiotique (contre les bactéries à Gram positif), antifongique (contre Cryptococcus neoformans)[95] et fibrinolytique[96].

Essai de mise en cultureModifier

En , une équipe de chercheurs japonais a expérimenté la mise en culture de trois espèces de Tricholomes mycorhiziens considérées comme comestibles au Japon : Tricholoma portentosum, T. saponaceum et T. terreum. Ayant formé des ectomycorhizes avec des semis de Pinus densiflora in vitro, les champignons ont été maintenus en culture ouverte en pot pendant trois ans dans des conditions de laboratoire. Tricholoma portentosum et T. saponaceum ont produit plusieurs fois des sporophores. Pour T. terreum, qui a produit un seul corps fructifère au cours de la troisième année, il s'agit du premier rapport de production de champignons dans des conditions contrôlées. L'observation morphologique des fructifications a montré qu'elles étaient matures, c'est-à-dire que le chapeau, le pied, les lames et les spores étaient bien formés. Ces résultats suggèrent que la culture de ces trois Tricholomes comestibles est envisageable[70].

Illustrations des variétésModifier

RéférencesModifier

  1. (la) Elias Magnus Fries, Systema Mycologicum, vol. 1, (lire en ligne), p. 39.
  2. (la) Elias Magnus Fries, Icones selectae hymenomycetum nondum delineatorum, (lire en ligne), p. 21.
  3. (la) Elias Magnus Fries, Epicrisis Systematis mycologici, (lire en ligne), p. 26.
  4. Lucien Quélet, « Les champignons du Jura et des Vosges. Avec planches (tome II). », Mémoires de la Société d'Émulation de Montbéliard, vol. 25,‎ , p. 338.
  5. Lucien Quélet, Flore mycologique de la France et des pays limitrophes, Paris, Octave Doin, , 520 p. (lire en ligne).
  6. (en) William Alphonso Murrill, « Family 7 : Agaricaceae », North American flora., vol. 10, no 1,‎ , p. 23 (lire en ligne).
  7. Marcel Bon, « Flore mycologique d'Europe. 2. Les tricholomes et ressemblants. », Documents Mycologiques, (Fayod) Heim, vol. Hors Série. Tricholomataceae.,‎ , p. 1-163.
  8. Auguste Sartory et Louis Maire, Synopsis du genre Tricholoma, Saint-Nicolas-de-Port, Arsant, , 303 p. (lire en ligne).
  9. a b et c Marcel Bon, « Les Tricholomes de France et d'Europe occidentale », Documents mycologiques, Paris, Société mycologique du Nord de la France, vol. 36,‎ (lire en ligne).
  10. a b c d e et f V. Robert, G. Stegehuis and J. Stalpers. 2005. The MycoBank engine and related databases. https://www.mycobank.org/, consulté le 25 octobre 2019
  11. (en) C.H. Peck, « New species of fungi », Bulletin of the Torrey Botanical Club, vol. 29,‎ , p. 69–74 (lire en ligne).
  12. a b c d et e Roland Labbé, « Tricholoma portentosum / Tricholome prétentieux », sur Mycoquébec.org, (consulté le ).
  13. D. Borgarino et C. Hurtado, Le guide des champignons : en 900 photos et fiches, Aix-en-Provence, Edisud, , 450 p. (ISBN 978-2-7449-0917-7).
  14. Félix Gaffiot, Dictionnaire illustré latin-français, Hachette, .
  15. a b et c (it) Roberto Galli, I Tricolomi. Atlante pratico-monografico per la determinazione del genere Tricholoma (Fr.) Staude., Milano, Edinatura, , 271 p..
  16. Société mycologique de France, « Les noms français des champignons », sur Mycofrance.fr (consulté le ).
  17. a b c d et e S. Provot, « Avis de l'Anses du 24 novembre 2015 relatif à une demande d'avis sur un projet de décret relatif à la mise sur le marché des champignons », ANSES (Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail),‎ (lire en ligne).
  18. a b c d e f g et h André Marchand, « Un merveilleux comestible : le Tricholome prétentieux », Bulletin de la Fédération mycologique et botanique Dauphiné-Savoie, vol. 36,‎ , p. 5 (lire en ligne).
  19. a b et c André. Marchand, Champignons du nord et du midi, Tome 9, Les tricholomes : 181 espèces, formes et variétés décrites ou citées., Société mycologique des Pyrénées méditerranéennes, (ISBN 978-2-903940-04-1, OCLC 489839469).
  20. a et b S. Michelland, « Tricholoma portentosum (Fries 1821) Quélet 1895. Tricholome prétentieux - Bise d'automne - 'Petit-Gris jaune' », Bulletin de la Fédération mycologique et botanique Dauphiné-Savoie, vol. 127,‎ , p. 12-13 (lire en ligne).
  21. a b et c Marcel Josserand et Albert Pouchet, « Notes conjointes sur Tricholoma sudum, espèce mal connue et toxique », Bulletin mensuel de la Société linnéenne de Lyon, vol. 28ᵉ année, no 3,‎ , p. 69-75 (lire en ligne).
  22. a et b Virginie Groussin, « Vente des champignons sauvages frais sur les marchés : les espèces autorisées à la vente et leur contrôle », Sciences pharmaceutiques (Faculté de Pharmacie de Grenoble),‎ thèse soutenue en 2008 (lire en ligne).
  23. a b c d et e « Les champignons sortent du bois (2/4) Mycophile ou mycophobe ? » Émission de radio France culture : LSD, La série documentaire, Perrine Kervran, , 54 min, Podcast (Écouter l'interview de Régis Marcon à partir de 6min45).
  24. a et b Martin de La Soudière et Raphaël Larrère, Cueillir la montagne : Plantes, fleurs, champignons en Gévaudan, Auvergne, Cévennes et Limousin, Lyon, La Manufacture (collection L'homme et la nature), , 254 p. (ISBN 978-2-7377-0020-0).
  25. (be) Г. П. Пашкоў і інш, Беларуская энцыклапедыя, vol. 11, Мугір, Паліклініка,‎ , 560 p. (ISBN 985-11-0188-5).
  26. (ca) Ramon Pascual, Guia pràctica del boletaire, Barcelone, Pòrtic, coll. « MiniGuiesNatura », , 64 p. (ISBN 84-7306-874-2).
  27. BioLib, consulté le 26 novembre 2020
  28. (da) « Grå ridderhat », sur Danmarks svampeatlas (Atlas des fonges danoises), (consulté le ).
  29. (en) British mycological society, « English names for fungi », sur britmycolsoc.org.uk, (consulté le ).
  30. (en) K. H. McKnight & al., A Field Guide to Mushrooms : North America, Houghton Mifflin Harcourt, (ISBN 0-395-91090-0).
  31. a b c d e f g et h Alan E. Bessette, Tricholomas of North America : a mushroom field guide, University of Texas Press, (ISBN 978-0-292-74233-8, lire en ligne).
  32. a et b (es) José Ignacio Gárates, « Tricholoma portentosum (Fr.) Quélet. », Yesca (Sociedad Micológica Cántabra), vol. 26,‎ , p. 107-112 (lire en ligne).
  33. a b et c (es) Adisac-la voz, « Seta y Rutas mycologicas : los hongos de Sanabria, Carballeda y Los Valles », sur micologia.adisaclavoz.com (consulté le ).
  34. (en) « Ziza ilun-hankahorixka », sur hiztegiak.elhuyar.eus (dictionnaire de basque) (consulté le ).
  35. (en) « Tricholoma portentosum », sur eElurikkus, portail web de la biodiversité d'Estonie (consulté le ).
  36. (fi) « Viiruvalmuska – Tricholoma portentosum », sur Suomen Lajitietokeskus (Institut d'information de la biodiversité finlandaise) (consulté le ).
  37. (gl) Real academia galega, « Tortullo », sur academia.gal (consulté le ).
  38. (hu) Magyar Mikológiai Társaság gombanévjegyzék, « Szürke pereszke - Tricholoma portentosum », sur miskolcigombasz.hu, (consulté le ).
  39. (it) Angelo Miceli, « Tricholoma portentosum », sur Micologiamessinese, (consulté le ).
  40. (ja) 本郷次雄監修 (Tsugio Hongo) et 幼菌の会編 (Yo-kungin no Kai), 『カラー版 きのこ図鑑』 (Les champignons en couleur), 家の光協会,‎ (ISBN 4-259-53967-1).
  41. (ka) ნახუცრიშვილი, ი. (I.G. Nakhutsrishvili), Საქართველოს სოკოები (Les Champignons de Géorgie), ბუნება პრინტი,‎ .
  42. (lt) Vincentas Urbonas, Lietuvos grybų atlasas, Kaunas, Lututė, , 547 p. (ISBN 978-9955-692-59-1).
  43. a b c d e f g h i et j (en) Cornelis Bas, E. C. Vellinga, M. E. Noordeloos et R. van Crevel, Strophariaceae, Tricholomataceae, A.A. Balkema Publishers (no 4), , 191 p. (ISBN 90-5410-492-9 et 978-90-5410-492-6, lire en ligne), p. 116-117.
  44. (pl) Władysław Wojewoda, Krytyczna lista wielkoowocnikowych grzybów podstawkowych Polski (Liste des Basidiomycètes de Pologne), Cracovie, Institut de Botanique, Académie des Sciences polonaise, , 812 p. (ISBN 83-89648-09-1).
  45. (ru) Н. Е. Макарова (N.E. Makarova), Грибы. Справочник-определитель. Более 120 видов (Champignons. Manuel de détermination. Plus de 120 espèces), Харвест, Moscou,‎ .
  46. (sv) Bo Nylén, Våra matsvampar med tillagningsrecept (Nos champignons comestibles avec recettes de cuisine), , 220 p. (ISBN 91-27-05927-8).
  47. (uk) М. Я., Єлін Ю. Я. et Коз'яков С. М. Гриби, Їстівні, умовно їстівні, неїстівні, отруйні. (Champignons comestibles, comestibles sous conditions, non comestibles et toxiques), Kiev, Урожай,‎ .
  48. (zh) Hui DENG, Yijian YAO et D.N. PEGLER, « 中国口蘑属种类名录 (Une liste commentée des Tricholoma de Chine) », 菌物研究 (Revue de recherche mycologique) , vol. 1,‎ , p. 1-18 (lire en ligne).
  49. a b et c Morten Christensen, The genus Tricholoma, Danish Mycological Society, (ISBN 978-87-983581-8-3 et 87-983581-8-9, OCLC 859253089).
  50. a b et c (en) J. Heilmann-Clausen, M. Christensen, T.G. Frøslev et R. Kjøller, « Taxonomy of Tricholoma in northern Europe based on ITS sequence data and morphological characters », Persoonia - Molecular Phylogeny and Evolution of Fungi, vol. 38, no 1,‎ , p. 38–57 (ISSN 0031-5850, PMID 29151626, PMCID PMC5645187, DOI 10.3767/003158517X693174, lire en ligne, consulté le ).
  51. a b et c Marcel Bon, « Tricholomes de France et d'Europe occidentale », Documents mycologiques, Paris, Société mycologique du Nord de la France, vol. 6, nos 22–23,‎ , p. 165–304 (lire en ligne).
  52. Guillaume Eyssartier, Champignons : tout ce qu'il faut savoir en mycologie, Paris, Belin, , 303 p. (ISBN 978-2-410-01510-2).
  53. a b et c (en) Geoffrey Kibby, « The Genus Tricholoma in Britain », Field Mycology, vol. 11, no 4,‎ , p. 113-140.
  54. a et b (it) Alfredo Riva, Tricholoma (Fr.) Staude, Allassio, Edizioni Candusso, coll. « Fungi Europaei », , 824 p. (ISBN 88-901057-1-2).
  55. Marcel Bon, « Tricholomes et Ressemblants », Documents Mycologiques - Flore mycologique d'Europe, Lille, Association d'écologie et de mycologie,‎ .
  56. a b et c Regis Courtecuisse (Auteur) et Bernard Duhem (Illustrations), Champignons de France et d'Europe, Paris, Delachaux et Nieslté, , 544 p. (ISBN 978-2-603-02038-8).
  57. a b c d e f g h i j et k Guillaume Eyssartier et Pierre Roux, Guide des champignons France et Europe, Paris, Belin, septembre 2017 (4e édition), 1152 p. (ISBN 978-2-410-01042-8).
  58. a et b J. Breitenbach et F. Krânzlin ; Traduction française par le Dr. Jean Keller, Champignons de Suisse - Tome 3 : Bolets et champignons à lames 1ère partie, Lucerne, Société de mycologie de Lucerne, , 363 p. (ISBN 3-85604-130-3).
  59. (en) Charles H. Peck (auteur) et Frederick J. H. Merill (directeur), « Report of the state botanist », Annual report of the Regents - New York State Museum of Natural History, vol. 52, no 1,‎ , p. 655 (lire en ligne).
  60. a b et c (en) Kris M. Shanks, « New species of Tricholoma from California and Oregon », Mycologia, vol. 88, no 3,‎ , p. 497-508 (DOI 10.1080/00275514.1996.12026676, lire en ligne).
  61. a b et c (it) Sitta & al., « I funghi che causano intossicazioni in Italia. Analisi dei dati provenienti da Centri micologici di differenti Regioni e valutazioni complessive sulle intossicazioni da specie commestibili (Atti del 6° concegno internazionale di micotossicologia - 23-24 Novembre 2018) », Pagine di micologia (Associazione Micologica Bresadola Centro Studi Micologici), vol. 41,‎ , p. 60 (ISSN 1122-8911, lire en ligne).
  62. a b et c Patrick Chapon, « Étude de Tricholomes rares de la Haute-Loire », Bulletin de la Fédération mycologique et botanique Dauphiné-Savoie, vol. 151,‎ , p. 17-22 (lire en ligne).
  63. (it) Dr Severino Viola, « Nota su un nuevo Tricholoma velonoso », Atti della Società Italiana di Scienze Naturali e del Museo Civico di Storia Naturale in Milano., vol. 98, no 1,‎ , p. 137-143 (lire en ligne).
  64. a et b (es) F. Tejedor et J. Alvarez, « Brote de intoxicación alimentaria asociado al consumo de Tricholoma josserandii. », Boletín Micológico de FAMCAL, vol. 6,‎ , p. 141-144 (lire en ligne).
  65. Vincent Danel, « Syndrome résinoïdien : Notions générales », sur le site de la Société française de médecine d'urgence, sfmu.org, (consulté le ).
  66. a b et c Roger Fillion, « Les Tricholomes gris », Bulletin de la Fédération mycologique et botanique Dauphiné-Savoie, vol. 151,‎ , p. 23-28 (lire en ligne).
  67. (en) William Alphonso Murrill, « Family 7 : Agaricaceae », North American flora., vol. 10, no 1,‎ , p. 30 (lire en ligne).
  68. (en) Kai Reschke et al., « Diversity and taxonomy of Tricholoma species from Yunnan, China, and notes on species from Europe and North America », Mycologia, Informa UK Limited, vol. 110, no 6,‎ , p. 1081-1109 (DOI 10.1080/00275514.2018.1512295).
  69. a b c d et e (en) V. A. Dı́ez et A. Alvarez, « Compositional and nutritional studies on two wild edible mushrooms from northwest Spain. », Food Chemistry, vol. 75, no 4,‎ , p. 417–422 (DOI 10.1016/S0308-8146(01)00229-1).
  70. a b c et d (en) Akiyoshi Yamada et al., « Sustainable fruit-body formation of edible mycorrhizal Tricholoma species for 3 years in open pot culture with pine seedling hosts », Mycoscience, Elsevier BV, vol. 48, no 2,‎ , p. 104-108 (ISSN 1340-3540, DOI 10.1007/s10267-006-0338-0, lire en ligne).
  71. (de) Bresinsky, A., Düring, Ch. und Ahlmer, W., « Tricholoma portentosum », sur Datenbank PILZOEK, (consulté le ).
  72. Jean Garbaye, La symbiose mycorhizienne : Une association entre les plantes et les champignons, Versailles, Editions Quae, , 280 p. (ISBN 978-2-7592-1963-6, lire en ligne).
  73. a b c et d Jean-Louis Lamaison et Jean-Marie Polese, Encyclopédie visuelle des champignons, Rome, Artémis, coll. « Encyclopédie visuelle », , 384 p. (ISBN 978-2-84416-399-8, lire en ligne).
  74. a et b H. Webster, « Tricholoma portentosum », Rhodora, New England Botanical Club, vol. 2, no 24,‎ , p. 243-245 (lire en ligne).
  75. Rémi Coutin, « Insectes mycophages », Insectes, vol. 3, no 138,‎ , p. 5 (lire en ligne).
  76. a b c d et e Eric Boa, Champignons comestibles sauvages : vue d'ensemble sur leurs utilisations et leur importance pour les populations, t. 17, Rome, Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture, coll. « Produits forestiers non ligneux », , 157 p. (ISBN 92-5-205157-0 et 978-92-5-205157-2, OCLC 181335189, lire en ligne), p. 20.
  77. (en) K. Kalamees, « Checklist of the species of the genus Tricholoma (Agaricales, Agaricomycetes) in Estonia », Folia Cryptogamica Estonica, vol. 47,‎ , p. 27–36 (lire en ligne).
  78. (en) Steve Trudell, « The Genus Tricholoma in North America », Fungi, vol. 5, no 5,‎ , p. 23-31 (lire en ligne).
  79. Institut royal des sciences naturelles de Belgique, « Tricholoma portentosum (Fr.:Fr.) Quél. », sur Espèces de Belgique, (consulté le ).
  80. a et b Département fédéral de l'intérieur (Suisse, DFI), « Ordonnance sur les denrées alimentaires d'origine végétale, les champignons et le sel comestible (ODAlOV) », Registre officiel (RO 2017 1769) pages totales = 80,‎ 16 décembre 2016 (etat le 1er mai 2017) (lire en ligne).
  81. a et b SPF Santé publique de Belgique, « Arrêté royal du 29 août 1997 relatif à la fabrication et au commerce de denrées alimentaires composées ou contenant des plantes ou préparations de plantes », Moniteur belge),‎ (lire en ligne).
  82. a et b Patrick Lupien (Coordonnateur), Champignons du Québec : qualité, salubrité, sécurité et traçabilité : réglementation touchant le secteur des champignons forestiers et de spécialité : cueillette - conditionnement - vente - tourisme - consommation, Trois-Rivières, Filière mycologique de la Mauricie – Syndicat des producteurs de bois de la Mauricie, , 131 p. (ISBN 978-2-9808585-5-0, présentation en ligne).
  83. Pierluigi Angeli (auteur) et Jean-Marie Epitalon (traducteur de la version française), « Tricoloma portentosum », sur Monaco Nature Encyclopedia (consulté le ).
  84. a et b Régis et Jacques Marcon, Emmanuelle Jary et Laurence Lager Barruel, La cuisine de Régis et Jacques Marcon, De Borée, impr. 2009 (ISBN 978-2-84494-948-6, OCLC 763004583).
  85. Capitaine Lucand, « Champignons comestibles et vénéneux des environs d'Autun », Bulletin de la Société mycologique de France, vol. 2, no 3,‎ , p. 35-42 (lire en ligne).
  86. a et b (en) Lillian Barros et al., « Fatty acid and sugar compositions, and nutritional value of five wild edible mushrooms from Northeast Portugal », Food Chemistry, vol. 105,‎ , p. 140-145 (DOI 10.1016/j.foodchem.2007.03.052).
  87. (es) Juan José Lastra Fernández, Bosques naturales de Asturias, Oviedo, Universidad de Oviedo, , 235 p. (ISBN 978-84-8317-246-9, lire en ligne).
  88. Claudette Tabary, « Consommation et modes de conservation des champignons sauvages comestibles (CSC) à travers le temps et le Monde », sur Société des naturalistes et archéologues de l'Ain, (consulté le ).
  89. (en) Marco Clericuzio et al., « Secondary Metabolites Isolated from Tricholoma Species (Basidiomycota, Tricholomatacee): A Review », Natural product communications, vol. 13, no 9,‎ , p. 1213-1224 (DOI 10.1177/1934578X1801300926).
  90. (en) Ivan Širić et Jerzy Falandysz, « Contamination, bioconcentration and distribution of mercury in Tricholoma spp. mushrooms from southern and northern regions of Europe », Chemosphere, Elsevier BV, vol. 251,‎ , p. 126614 (DOI 10.1016/j.chemosphere.2020.126614, lire en ligne).
  91. (en) I. Mirończuk-Chodakowska & al., « Cadmium and Lead in Wild Edible Mushrooms from the Eastern Region of Poland's ‘Green Lungs' », Polish journal of environnemental studies, vol. 22, no 6,‎ , p. 1759–1765 (lire en ligne).
  92. Julien Syren, « Champignons de Rhône-Alpes : 30 ans après Tchernobyl, le césium 137 est toujours présent. », Trait d'Union (CRIIRAD), vol. 71,‎ , p. 12-18 (lire en ligne) - Rapport d'étude no 16-58.
  93. (en) Susanna M. Badalyan, « Potential of mushroom bioactive molecules to develop healthcare biotech products », Proceedings of 8th International Conference on Mushroom Biology and Mushroom Products,‎ , p. 373-378 (lire en ligne).
  94. (en) I.Ferreira & al., « Free-radical scavenging capacity and reducing power of wild edible mushrooms from northeast Portugal: Individual cap and stipe activity », Food chemistry, vol. 100,‎ , p. 1511–1516 (DOI 10.1016/j.foodchem.2005.11.043, lire en ligne).
  95. (en) Lillian Barros, Ricardo C. Calhelha, Josiana A. Vaz et Isabel C. F. R. Ferreira, « Antimicrobial activity and bioactive compounds of Portuguese wild edible mushrooms methanolic extracts », European Food Research and Technology, vol. 225, no 2,‎ , p. 151–156 (DOI 10.1007/s00217-006-0394-x, lire en ligne, consulté le ).
  96. (en) Nina P. Denisova, « History of the Study of Thrombolytic and Fibrinolytic Enzymes of Higher Basidiomycetes Mushrooms at the V.L. Komarov Botanical Institute in Saint Petersburg, Russia », International Journal of Medicinal Mushrooms, vol. 12, no 3,‎ (ISSN 1521-9437 et 1940-4344, DOI 10.1615/IntJMedMushr.v12.i3.110, lire en ligne, consulté le ).

BibliographieModifier

  • Marcel Bon, Les tricholomes de France et d'Europe occidentale, Lechevalier, (ISBN =2-7205-0505-6 (édité erroné), notice BnF no FRBNF34750562)
  • André Marchand, Champignons du nord et du midi, Tome 9, Les tricholomes : 181 espèces, formes et variétés décrites ou citées., Société mycologique des Pyrénées méditerranéennes, (ISBN 978-2-903940-04-1)
  • Marcel Bon, « Tricholomes et Ressemblants », Documents Mycologiques - Flore mycologique d'Europe, Lille, Association d'écologie et de mycologie,‎
  • (it) Roberto Galli, I Tricolomi. Atlante pratico-monografico per la determinazione del genere Tricholoma (Fr.) Staude., Milano, Edinatura, , 271 p.
  • (it) Alfredo Riva, Tricholoma (Fr.) Staude, Allassio, Edizioni Candusso, coll. « Fungi Europaei », , 824 p. (ISBN 88-901057-1-2).
  • (en) Alan E. Bessette, Tricholomas of North America : a mushroom field guide, University of Texas Press, (ISBN 978-0-292-74233-8, lire en ligne).
  • (en) Morten Christensen, The genus Tricholoma, Danish Mycological Society, (ISBN 978-87-983581-8-3).

Liens externesModifier

Sur les autres projets Wikimedia :

Cet article est reconnu comme « article de qualité » depuis sa version du 4 novembre 2021 (comparer avec la version actuelle).
Pour toute information complémentaire, consulter sa page de discussion et le vote l'ayant promu.
La version du 4 novembre 2021 de cet article a été reconnue comme « article de qualité », c'est-à-dire qu'elle répond à des critères de qualité concernant le style, la clarté, la pertinence, la citation des sources et l'illustration.