Projet:Nouvelle-France/Brasserie Port-Royal/Archives 10
Nom des composantes de la Nouvelle-France modifier
Bonjour collègues,
Quel est le nom qui désigne une composante de la Nouvelle-France (ex. : l'Acadie, le Canada et la Louisiane). Dans les articles, on retrouve indistinctement « provinces », « territoires », « régions » ou « colonies ». Est-ce que cela a une importance? Y a-t-il un terme correct? — Riba (discuter) 12 janvier 2013 à 03:26 (CET)
- Sur ce site, on écrit : « La Nouvelle-France désignait l’ensemble des territoires de l’Amérique du Nord sous l’administration de la France, avant 1763. Dans sa plus grande dimension, avant le Traité d’Utrecht (1713), la Nouvelle-France comprenait cinq colonies ayant chacune une administration propre : le Canada, l’Acadie, la Baie d’Hudson, Terre-Neuve, la Louisiane. »
- Ici, on écrit : « En effet, jusqu'au traité d'Utrecht de 1713, la Nouvelle-France finit par compter cinq colonies ou territoires possédant chacun une administration propre: le Canada (région des Grands Lacs, vallée de l'Ohio et vallée du Saint-Laurent), l'Acadie (Gaspésie, Nouveau-Bruswick, Nouvelle-Écosse, île Saint-Jean et île Royale), la baie d'Hudson (et baie James), Terre-Neuve et la Louisiane. »
- Là, on écrit : « La Louisiane était un territoire de la Nouvelle-France et a été explorée sous le règne de Louis XIV au XVIIe jusqu'à sa vente aux États-Unis par Napoléon en 1803. Immense espace allant des Grands Lacs au Golfe du Mexique, elle est divisée en deux secteurs appelés « Haute-Louisiane » (au nord de la rivière Arkansas, appelée parfois le « Pays des Illinois ») et « Basse-Louisiane » (au sud). »
- Sur ce site, on écrit : « Avant le traité d'Utrecht de 1713, la Nouvelle-France comprenait cinq colonies: le Canada (incluant les «Pays-d'en-Haut» ou région des Grands Lacs), l'Acadie (aujourd'hui la Nouvelle-Écosse), la mer du Nord (aujourd'hui la baie d'Hudson), Terre-Neuve (que la France partageait avec la Grande-Bretagne sous le nom de Plaisance) et la Louisiane (voir la carte agrandie de la Nouvelle-France avant 1713). Si le «Pays des Illinois» faisait partie de la Louisiane, le «Pays-d'en-Haut» était rattaché au Canada. »
- Ici, on écrit : « Le 30 avril 1803, les États-Unis achètent à la France pour 60 millions de francs ou 15 millions de dollars les territoires de la Louisiane. Les terres acquises par le gouvernement vont des rives du Mississippi aux montagnes Rocheuses et du golf du Mexique à la frontière canadienne. Cette négociation permet aux États-Unis de doubler la superficie de leur territoire de l'époque. »
- Là, on écrit « Les États-Unis achètent la Louisiane en 1803 pour 15 millions de dollars et en prennent possession le 20 décembre. La Louisiane ne demeure que neuf ans comme territoire : elle devient le 18e État des États-Unis en 1812. »
- Sur ce site, on écrit : « Après la déportation, l'Acadie a pu revivre et se transformer dans une forme autre que coloniale ou celle d'un État autonome ou souverain. L'Acadie contemporaine ne forme pas un État, mais elle existe néanmoins. C'est la suite de l'Histoire des Acadiens qui est présentée ici: la Nouvelle Acadie, celle d'après la déportation de 1755,et de ce qu'elle deviendra avec le retour des Acadiens dans les Maritimes. Mais la Nouvelle Acadie n'est pas géographique, elle est culturelle et historique. »
- —Jeangagnon (d) 12 janvier 2013 à 16:18 (CET)
Carte de l'Amérique du Nord modifier
Bonjour. Il y a quelque temps, j'ai fait une demande de traduction de cartes à l'Atelier graphique mais Flappiefh (d · c · b) à proposé de refaire d'eux d'entre elles. J'aime son idée mais je ne suis pas certains que les deux cartes originales soient exactes et j'aimerai avoir votre opinion. Voici la nouvelle version, basée sur cette carte de l'Amérique du Nord à partit de 1763. par déduction, voici ce que ça donne avant 1763. Est-ce que les deux cas sont exacts? Il y a aussi une carte du Québec en 1774. Il me semble qu'elle est correcte mais je pourrait me tromper. --Red Castle [parlure] 17 janvier 2013 à 23:24 (CET)
L'article Marie-Marguerite Lotman est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Marie-Marguerite Lotman (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Marguerite Lotman/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les articles Fort Bourbon (Baie d'Hudson) et York Factory sont proposés à la fusion modifier
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Fort Bourbon (Baie d'Hudson) et York Factory. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Articles récents modifier
Bonjour,
J'ai essayé d'ajouter les noms d'articles récents qui concernent la Nouvelle-France, mais ça indique que la page a été supprimée. Est-ce réellement le cas? Si oui, je trouve cela vraiment dommage parce que c'est un outil qui nous permet de suivre l'évolution du projet.--Michelsimard (d) 9 mars 2013 à 01:15 (CET)
- La page existe toujours : Portail:Nouvelle-France/Articles récents
- —Jeangagnon (d) 9 mars 2013 à 02:07 (CET)
- Oui, j'ai vu, Merci--Michelsimard (d) 9 mars 2013 à 02:32 (CET)
Les articles Fort Louis de la Louisiane et Fort Condé sont proposés à la fusion modifier
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Fort Louis de la Louisiane et Fort Condé. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Bonjour, D’après mes premières investigations, les informations ayant trait à l’histoire militaire contenues dans cet article comportent de nombreuses erreurs. La plus importante est que le corps expéditionnaire envoyé en Nouvelle-France comprenait deux régiments et non un seul ; ces deux régiments n’auraient fusionné qu’en 1671, bien après le retour en France des deux compagnies colonelles (cf régiment du Perche (1690)) de ce régiment, soit un total de 120 hommes seulement. Il me semble pertinent de conserver cet article dont le sujet est l’histoire d’un corps expéditionnaire français au Canada, indépendamment des articles sur les régiments de Carignan et de Sallières (article à créer, orthographe à vérifier). Cependant, son titre actuel n’est pas correct, d’autant plus qu’il entraîne une confusion entre ce corps et le régiment de Carignan-Sallières de 1671. Avez-vous des suggestions pour le renommage de cet article ? Zapotek ✉ 28 avril 2014 à 19:49 (CEST)
- L'orthographe la plus fréquente est «Salières».
- * chateauramezay.qc.ca
- * mcq.org
- * fillesduroi.org
- – Jeangagnon (discuter) 29 avril 2014 à 21:45 (CEST)
Les articles Expédition Braddock et Bataille de la Monongahela sont proposés à la fusion modifier
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Expédition Braddock et Bataille de la Monongahela. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Julien1978 (d.) 11 novembre 2014 à 13:56 (CET)
L'article Marie Coulon de Villiers est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Marie Coulon de Villiers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie Coulon de Villiers/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Pierre Antoine de la Corne est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Pierre Antoine de la Corne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Antoine de la Corne/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article François-Pierre Cherrier est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « François-Pierre Cherrier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François-Pierre Cherrier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Antoine Joseph Drouet de Richardville est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Antoine Joseph Drouet de Richardville (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine Joseph Drouet de Richardville/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Jérôme Le Royer de La Dauversière, label BA ? modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Jérôme Le Royer de La Dauversière » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
- Le vote est ouvert et cela se passe ici. Ivan Ogareff (discuter) 23 octobre 2016 à 07:28 (CEST)
L'article Liste des seigneurs de La Citière est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Liste des seigneurs de La Citière (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des seigneurs de La Citière/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Liste des seigneurs de Muy est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Liste des seigneurs de Muy (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des seigneurs de Muy/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Jean François Gauthier modifier
Bonjour,
J'ai un petit dilemme ici, Jean François Gauthier (1708-1756) est mis dans la catégorie « Météorologue canadien ». Comme il a fait son travail dans ce domaine en Nouvelle-France, cette catégorie et celle de « météorologue québécois » semblent anachroniques. Je me demande s'il ne devrait pas être plutôt dans la catégorie « météorologue français », comme il est dans celle de « naturaliste français ».
Pierre cb (discuter) 27 février 2017 à 18:16 (CET)
- Il est logique d'harmoniser les catégories. –Jeangagnon (discuter) 28 février 2017 à 23:28 (CET)
Conditionnel pour les informations utilisant des sources anciennes (faute de trouver un autre titre) modifier
Bonjour,
J'aimerais bien avoir vos avis, si vous le voulez bien, ici (le message s'y trouve, alors y répondre s'il vous plaît 
) : Discussion:Paul de Chomedey, sieur de Maisonneuve.
Merci, – Rozmador [M'écrire] 22 mars 2017 à 03:07 (CET)
L'article Perche-Canada est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Perche-Canada » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Perche-Canada/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « François Havy » modifier
Bonjour,
L’article « François Havy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil modifier
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Floride française, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 mai 2019 à 04:16, sans bot flag)
Fort Caroline (Jacksonville, Floride) modifier
Salut, je veux remarquer que la carte sous le Portait de ce projet manque le Fort Caroline à Jacksonville, Floride. Est-ce intentionnel? Merci!
-- Spade6179 (discuter) 27 décembre 2019 à 21:43 (CET)
Les femmes en Nouvelle-France modifier
Bonjour, seriez vous intéressé par un article sur les femmes en Nouvelle-France (s'appuyant sur les travaux de Jan Noel et Josette Brun) ? -- O'lhommartsam (discuter) 15 janvier 2020
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Deuxième guerre intercoloniale modifier
Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Deuxième guerre intercoloniale, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 février 2020 à 19:46, sans bot flag)
Les articles Compagnie des prêtres de Saint-Sulpice et Compagnie des Prêtres de Saint-Sulpice sont proposés à la fusion modifier
|
|
Bonjour,
Les articles « Compagnie des prêtres de Saint-Sulpice et Compagnie des Prêtres de Saint-Sulpice » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Compagnie des prêtres de Saint-Sulpice et Compagnie des Prêtres de Saint-Sulpice. Message déposé par Webfil (discuter) le 31 mars 2020 à 17:23 (CEST) |
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Jeanne Mance modifier
Une anecdote basée sur l'article Jeanne Mance a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 avril 2020 à 06:47, sans bot flag)
Avertissement suppression « Jean Guérin (donné) » modifier
Bonjour,
L’article « Jean Guérin (donné) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Sur les traces de Bochart » modifier
Bonjour,
L’article « Sur les traces de Bochart » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Sur les traces de Laviolette » modifier
Bonjour,
L’article « Sur les traces de Laviolette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Sur les traces de Laviolette » modifier
Bonjour,
L’article « Sur les traces de Laviolette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les articles Esclavage au Canada durant les régimes français et britanniques et Esclavage au Canada sont proposés à la fusion modifier
|
|
Bonjour,
Les articles « Esclavage au Canada durant les régimes français et britanniques » et « Esclavage au Canada » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Esclavage au Canada durant les régimes français et britanniques et Esclavage au Canada. Message déposé par François C. (discuter) le 23 novembre 2020 à 15:24 (CET) |
Avertissement suppression « Gouvernement de Louisiane » modifier
Bonjour,
L’article « Gouvernement de Louisiane » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 mars 2021 à 23:29 (CET)
Avertissement suppression « Gouvernement de Louisiane » modifier
Bonjour,
L’article « Gouvernement de Louisiane » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les articles Esclavage en Nouvelle-France et Esclaves canadiens sous le régime français sont proposés à la fusion modifier
|
|
Bonjour,
Les articles « Esclavage en Nouvelle-France » et « Esclaves canadiens sous le régime français » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Esclavage en Nouvelle-France et Esclaves canadiens sous le régime français. Message déposé par Shawn à Montréal (discuter) le 31 mai 2021 à 21:25 (CEST) |
Les articles Femmes sous le Régime français au Canada et Femmes en Nouvelle-France sont proposés à la fusion
Bonjour,
Les articles « Femmes sous le Régime français au Canada » et « Femmes en Nouvelle-France » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Femmes sous le Régime français au Canada et Femmes en Nouvelle-France.
« Autochtones d'Amérique » : « Populations significatives par région » modifier
Bonjour, Je vous invite à participer à cette discussion concernant l'(absence d')ordre dans la liste des pays cités dans l'infobox. Bien cordialement. SenseiAC (discuter) 6 octobre 2021 à 00:31 (CEST)
Nouvelle biographie modifier
Bonjour ! J'ai introduit une nouvelle biographie qui manquait sur les 3 frères d'Artaguiette : Jean-Baptiste-Martin d'Artaguiette (d'Iron), sans doute le plus important d'entre eux, qui fut administrateur de la Louisiane (sans le titre d'intendant).
Pouvez-vous la relier au portail ? (je ne sais pas faire). Merci.
Compte tenu des nombreuses références, il vous appartient de dire si c'est un "bon article". Je vais aussi modifier celle de son frère Pierre, qui est pleine d'erreurs.
Cordialement --Liberald (discuter) 21 décembre 2021 à 00:54 (CET)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Kateri Tekakwitha modifier
Une anecdote fondée sur l'article Kateri Tekakwitha a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 janvier 2022 à 11:47, sans bot flag)