Discussion Projet:Économie

Discussions actives
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Bienvenue au café des économistes

Le café des économistes est une page de discussion pour tous les articles liés au projet Économie.

L'article Antoine Bernard de Saint-Affrique est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Antoine Bernard de Saint-Affrique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine Bernard de Saint-Affrique/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 25 mai 2021 à 13:18 (CEST)

Article concurrence fiscale : bandeau incompletModifier

Bonjour. J'ai apposé un bandeau « incomplet » à l'article Concurrence fiscale à la suite d'une discussion dans le Bistro d'hier 31 mai 2021. Cordialement.Pautard (discuter) 1 juin 2021 à 17:55 (CEST)

L'article Liste de banques en Suisse est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « Liste de banques en Suisse » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de banques en Suisse/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

l'Escogriffe (✉) 4 juin 2021 à 15:27 (CEST)

L'article Association Internationale des Grands MagasinsModifier

  Bonjour,

L’article « Association Internationale des Grands Magasins » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association Internationale des Grands Magasins/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Reposté par--DDupard (discuter) 8 juin 2021 à 16:35 (CEST)

L'admissibilité de l'article Droit international économique des médias est à prouverModifier

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Droit international économique des médias ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 10 juin 2021 à 09:29 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Impôt linguistiqueModifier

Une anecdote fondée sur l'article Impôt linguistique a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 juin 2021 à 03:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : CornucopianismeModifier

Une anecdote fondée sur l'article Cornucopianisme a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 juin 2021 à 03:46, sans bot flag)

Proposition de suppression d'une possibilité de paramétrage dans le modèle {{Date de naissance}}Modifier

Voir la discussion ici : Wikipédia:Le Bistro/28 juin 2021#Aberration du paramètre "qualification" dans le Modèle:Date de naissance. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 28 juin 2021 à 09:13 (CEST)

L'admissibilité de l'article Dille & Kamille est à prouverModifier

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Dille & Kamille ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 30 juin 2021 à 10:28 (CEST)

L'article SolarCoin est proposé à la suppressionModifier

  Bonjour,

L’article « SolarCoin » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SolarCoin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 19 juillet 2021 à 23:41 (CEST)

L'admissibilité de l'article Swiss Life Asset Managers est à prouverModifier

Bonjour,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Swiss Life Asset Managers ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Arkhein Drakenov [äuä?] 31 août 2021 à 17:25 (CEST)

Intention de contester le label de Effets du commerce international sur l'environnementModifier

J'ai l'intention de contester prochainement le label « bon article » de la page « Effets du commerce international sur l'environnement ». Vous pouvez peut-être me faire changer d'avis en me faisant part de vos arguments ou en apportant des améliorations.


Espandero (discuter) 4 septembre 2021 à 14:04 (CEST)

Bonjour, je tenais à avertir les projets concernés que l'article Effets du commerce international sur l'environnement ne semble plus remplir les critères pour le label BA et que je compte lancer une procédure de contestation le 18 septembre si personne ne souhaite corriger les problèmes. Salutations, Espandero (discuter) 4 septembre 2021 à 14:04 (CEST)

À mon avis, même si les quelques problèmes de forme étaient corrigés a minima, cela ne suffirait pas pour que le label soit conservé : l'article devrait également être enrichi pour prendre en compte d'éventuels travaux et publications plus récentes sur le sujet. Il existe par exemple des tentatives institutionnelles récentes pour favoriser le commerce de produits présumés utiles pour l'environnement, qui ne sont pas mentionnées, et sans doute de nombreux travaux dont je n'ai pas entendu parler. La question des fuites de carbone liées aux mesures prises par quelques pays, qui conduisent à importer des produits dont le processus est plus émetteur de gaz à effet de serre, et les mesures envisagées pour pallier ce problème (par exemple, le mécanisme d'ajustement carbone aux frontières que l'Union européenne souhaite mettre en œuvre), ne figurent pas non plus. Ydecreux (discuter) 4 septembre 2021 à 16:32 (CEST)
Revenir à la page « Économie ».