Portail Égypte antique Ostraca
Le bistro des égyptomaniaques
 Agenda
Les rendez-vous importants
 Projet Egyptopedia



Bienvenue sur Ostraca

espace de discussion du projet Egyptopedia consacré à l'Égypte antique.

Ostraca a pour but d'accueillir les discussions d'ordre général sur la section égyptologique de Wikipédia. Pour discuter d'un article en particulier, veuillez utiliser la page de discussion associée (onglet « discussion » en haut de chaque page) et pour des discussions sur l'encyclopédie, veuillez utiliser le Bistro de Wikipédia.
N'hésitez pas à lancer une nouvelle conversation.


Brèves


mars 2015


Premier ostracon modifier

J'ai créé cette page pour palier au fait que beaucoup de discussions importantes concernant la section égyptologique de Wikipédia se déroulaient sur les pages de discussion des utilisateurs et manquaient de visibilité. Je vous propose donc de discuter ici de l'organisation des éléments spécifiques à la section égyptologique. Aineko 8 mars 2006 à 06:58 (CET)Répondre[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Oxyrhynque modifier

Une anecdote fondée sur l'article Oxyrhynque a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 28 janvier 2022 à 17:17, sans bot flag)

lustration, ajouter au portail ? modifier

Bonjour. Ayant entre les mains une thèse de l'Ecole du Louvre sur la lustration, et ne voyant rien sur le sujet dans Wiki (même les rites funéraires), et étant donné l'importance de ce rite en Egypte, j'ai ajouté un paragraphe dans l'article correspondant. Pourriez-vous le valider (ou l'amender), et l'ajouter au portail ? Merci. --Liberald (discuter) 29 janvier 2022 à 17:12 (CET)Répondre[répondre]

Les articles La Mort de Cléopâtre et Mort de Cléopâtre sont proposés à la fusion modifier

  Bonjour,

Les articles « La Mort de Cléopâtre » et « Mort de Cléopâtre » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#La Mort de Cléopâtre et Mort de Cléopâtre/Cléopâtre VII.

Message déposé par Promauteur1 (discuter) le 5 février 2022 à 18:09 (CET)Répondre[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Assouan modifier

Une anecdote fondée sur l'article Assouan a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 mai 2022 à 00:46, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Dague en fer météoritique de Toutânkhamon modifier

Une anecdote fondée sur l'article Dague en fer météoritique de Toutânkhamon a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 16 août 2022 à 18:47, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Pierre Crozat (architecte) » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Pierre Crozat (architecte) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Crozat (architecte)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 août 2022 à 17:12 (CEST)Répondre[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Sphinx de Gizeh modifier

Une anecdote fondée sur l'article Sphinx de Gizeh a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 septembre 2022 à 10:17, sans bot flag)

Babaï modifier

Bonjour, quelqu'un aurait il une source pour Babaï. J'ai vraiment l'impression qu'il s'agit d'une confusion avec Ammout. Merci par avance. Triton (discuter) 12 janvier 2023 à 14:09 (CET)Répondre[répondre]

Ce n'est pas une confusion avec Ammout, c'est son parèdre... sans plus d'informations.Néfermaât (discuter) 12 janvier 2023 à 18:13 (CET)Répondre[répondre]
Merci! tu aurais une source à ce sujet à tout hasard? je ne trouve pas grand chose. Triton (discuter) 13 janvier 2023 à 13:17 (CET)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Leonis » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Leonis (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Leonis/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Le petit Anthony (discussion) 22 mars 2023 à 17:33 (CET)Répondre[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Textes des pyramides modifier

Une anecdote fondée sur l'article Textes des pyramides a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 juin 2023 à 01:47, sans bot flag)

Beaucoup de nouvelles images disponibles modifier

De nombreuses nouvelles photographies de haute qualité (plus de 6000) sont désormais disponibles dans Commons:Category:Media from Museo Egizio (Turin). Peu sont déjà utilisés dans les articles de fr.wiki. La plupart des photos sont classées à partir de commons:Category:Collections of the Museo Egizio (Turin) (au moins par sujet et par matériel), mais votre aide est la bienvenue, en particulier pour trouver leur place dans plusieurs langues. Merci! Marco Chemello (WMIT) (discuter) 24 juillet 2023 à 23:17 (CEST)Répondre[répondre]

Catégorie:Mononyme modifier

Est-ce utile de catégoriser les personnages de l'Égypte antique comme la modification de SenseiAC de l'article Âabeni, étant donné que tous (ou presque) n'ont que leur seul nom ? Articles actuellement concernés :

Néfermaât (discuter) 29 août 2023 à 07:23 (CEST)Répondre[répondre]

Je pense que techniquement se sont tous des mononyme mais que dans les faits la catégorie à pour but de lister les personne ayant à l'origine plusieurs noms. Donc je dirais oui uniquement pour les rois ayant un "nom vulgaire" comme Toutankhamon, Ramsès II ou Thoutmôsis III. Par ce principe je dirais non pour tous les pharaons ou l'on ne prononce que les noms de naissance et de couronnement (comme Sékhemrê Amenemhat-Senebef) qui de toute façons sont déjà trop à deux pour faire un mononyme. Aussi j'émet des réserve quand aux pharaons ou un seul nom est arrivé jusque à nous (comme Nerkarê) ou tous simplement ceux des premières dynastie qui n'en avaient à priori qu'un (comme Sémerkhet).
Bonne journée ! @Mazapan3210 Mazapan3210 (discuter) 29 août 2023 à 11:33 (CEST)Répondre[répondre]

Section Art et savoir modifier

Bonjour à tous.

Je suis un nouveau utilisateur sur Wikipedia et je participe actuellement et individuellement à l'amélioration des pages sur le thème de l'Égypte antique. J'aimerai discuter au sujet d'un ajout universel pour chaque pharaon d'une section Art et savoir. Cette idée provient d'une volonté personnelle d'aborder davantage le thème des apports artistiques (architecture, sculpture, littérature...) et savants (ex: nouvelles techniques de construction, nouvelles connaissances scientifiques...) lors du règne de chaque pharaon, puisque parler uniquement de la famille, du règne et de la sépulture de ce dernier me semble insuffisant (ce que je retrouve dans certaines pages). En général, cette section aborderait tout ce qui a été créer de nouveau lors du règne du pharaon, et cela n'inclus pas uniquement l'art et le savoir (ex: l'ajout du titre de vizir par Snéfrou). Le nom de la section peut donc être modifié si un meilleur titre est trouvé. Le titre Monuments et statues, présent dans certaines pages, est celui qui se rapproche le plus de mon idée, mais il n'est pas assez général je trouve. Par exemple, dans la page de Snéfrou, la section est nommée ainsi alors qu'à l'intérieur de cette dernière se trouve certes les statues et monuments de ce pharaon mais se trouve également ses reliefs, voire plus, son apport savant à sa dynastie, qui révolutionnera l'Ancien Empire (ceci est abordé dans la citation de Zahi Hawass que j'ai inclus).

Je serai ravi de pouvoir échanger avec vous pour trouver un accord. Quincy Valentine (discuter) 5 septembre 2023 à 13:32 (CEST)Répondre[répondre]

Trouvaille surprenante sur les hiéroglyphes modifier

Bonjour,

Je poste ce message ici car je ne suis pas un habitué de la contribution à Wikipédia, et encore moins sur le thème de l'Égypte antique. En travaillant sur le tome 1 du Dictionnaire raisonné de bibliologie de Gabriel Peignot (1802), sur Wikisource, je suis tombé sur cette page, et notamment ce passage :

« Les chinois se servent encore du pinceau pour écrire, et ils font leur papier extrêmement uni, parce que le pinceau ne pourrait couler facilement sur un fond un peu raboteux, et y fixer certains traits délicats. Ils écrivent du haut en bas, en commençant par la droite. Leurs caractères, suivant quelques auteurs, ressemblent aux hiéroglyphes égyptiens : Kircher, Mairan, Néedham sont de cet avis : de Guignes lui-même s’occupait d’un ouvrage dans lequel il se proposait de prouver que chacun des 214 caractères élémentaires des chinois répond aux hiéroglyphes égyptiens, et que tous les deux ont la même signification[1]. L’anglais Hager combat l’opinion de ces savans dans une ouvrage qu’il vient de publier sur les caractères élémentaires des Chinois.

[1]: De Guignes, ainsi que les auteurs que nous venons de citer, ne voient dans les chinois qu’une colonie d’égyptiens qui sont allé s’établir à l’extrémité de l’Asie. Ce système n’est pas généralement adopté. De Guignes vient de mourir.  »

Serait-ce pertinent d'ajouter un passage sur le fait qu'à un moment dans l'histoire des hiéroglyphes (avant leur déchiffrement par Champollion), ils ont été considérés comme ancêtres de l'écriture chinoise ? Poslovitch (discuter) 5 septembre 2023 à 21:38 (CEST)Répondre[répondre]

Oui pourquoi pas, d'autant que Champollion à appris l'écriture chinoise pour déchiffrer les hiéroglyphes. Mazapan3210 (discuter) 10 septembre 2023 à 10:58 (CEST)Répondre[répondre]
En tout cas il faudrait une source plus récente qu'un dictionnaire de 1802, qui de plus donnerait probablement les éléments pour apprécier l'ampleur du phénomène (théorie marginale ou pas etc.). Proz (discuter) 10 septembre 2023 à 12:29 (CEST)Répondre[répondre]
Très juste. Mazapan3210 (discuter) 11 septembre 2023 à 15:51 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Robert Bauval » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Robert Bauval (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robert Bauval/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 octobre 2023 à 23:22 (CEST)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Gilles Dormion » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Gilles Dormion (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Dormion/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

BimBe93 (discuter) 21 octobre 2023 à 20:08 (CEST)Répondre[répondre]

Les articles Étymologie du terme pharaon et Histoire du terme pharaon sont proposés à la fusion modifier

  Bonjour,

Les articles « Étymologie du terme pharaon  » et « Histoire du terme pharaon » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Étymologie du terme pharaon et Histoire du terme pharaon.

Message déposé par Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité le 6 novembre 2023 à 15:28 (CET)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Théorie de Gilles Dormion » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Théorie de Gilles Dormion (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théorie de Gilles Dormion/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 novembre 2023 à 23:06 (CET)Répondre[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Tombeau de Toutânkhamon modifier

Une anecdote fondée sur l'article Tombeau de Toutânkhamon a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 14 novembre 2023 à 22:17, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Obélisque de Louxor modifier

Une anecdote fondée sur l'article Obélisque de Louxor a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 29 novembre 2023 à 12:46, sans bot flag)

Nouvel article à compléter modifier

Bonjour, je viens de créer l'ébauche Tête inachevée de Néfertiti (musée du Caire), chacun est libre de l'améliorer. Une question se pose cependant : cette sculpture fait-elle partie des objets récemment volés au musée du Caire ? Je l'ai vue sur place qq années avant ces pillages...   Cdt, Manacore (discuter) 6 décembre 2023 à 11:09 (CET)Répondre[répondre]

L'admissibilité de l'article « Hiéroglyphes sans mystère » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Hiéroglyphes sans mystère (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hiéroglyphes sans mystère/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 16 décembre 2023 à 23:20 (CET)Répondre[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Haute-Égypte modifier

Une anecdote fondée sur l'article Haute-Égypte a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 17 décembre 2023 à 23:47, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Christian de Vartavan » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Christian de Vartavan (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian de Vartavan/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

SachaKanar [discuter] 11 janvier 2024 à 21:57 (CET)Répondre[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Pyramide de Mykérinos modifier

Une anecdote fondée sur l'article Pyramide de Mykérinos a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 février 2024 à 21:46, sans bot flag)