Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « journal=BioScience » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Premières théories »)
Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « journal=Philosophy of Science » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Premières recherches et étymologie »)
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « The Silicon Engine » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Industrialisation et arrivée de l'électronique »)
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « Computer History Museum » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Industrialisation et arrivée de l'électronique »)
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « The Silicon Engine » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Industrialisation et arrivée de l'électronique »)
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « Computer History Museum » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Industrialisation et arrivée de l'électronique »)
Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « chapter-url=https://books.google.com/books?id=sV4y2-mWGNIC&pg=PA1 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Industrialisation et arrivée de l'électronique »)
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « Formula & Definition » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Courant électrique »)
Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « p=18 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Courant électrique »)
Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « journal=NASA Sti/Recon Technical Report N » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Production et transmission »)
Je propose dans la rubrique "Energie éolienne" et dans le sous chapitre production de donner ces productions en puissance (en MW) et en production d'électricité en GWh ou en TWh.
En effet la durée de fonctionnement annuelle d'une éolienne souvent donnée à environ 2000 heures par an n'est pas un standard universel.
Cette valeur varie selon le site, selon le pays.
Il convient donc quand des valeurs de puissances par site ou pays ou groupe de pays sont données de citer les 2 informations : puissance et quantité d'électricité produite.
Pierre Coryn
coryn.pierre@club-internet.fr
A ajouter dans l'introduction : synthèse état des lieux des techniques, parc installé, puissance générée, évolution, positionnement par rapport aux autres sources d'énergie, distribution géographique, rappel historique
Historique : à étoffer
Le stockage de l'énergie éolienne, son caractère variable sont un des grands défis de cette source d'énergie (comme pour le photovoltaïque). La problématique doit être bien mise en évidence. Les limites des expériences/installations pilote dans ce domaine doivent être indiquées clairement au lecteur.
Le paragraphe impact environnemental fournit des informations contradictoires
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie James Blyth ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 24 mars 2024 à 17:46 (CET)
Remarque importante: il est noté que le "potassium" est une source d’énergie nucléaire. Il y a ici une erreur : ce n'est pas le potassium (symbole K) mais le "plutonium" symbole Pu qui est fissile, donc source d'énergie. Le potassium peut être radioactif quand il se présente sous la forme 40K et non 39K, mais de là à en faire une source d'énergie.....Je pense qu'il a eu une confusion qu'il est facile de corriger: remplacer potassium par plutonium et faire le lien vers le Pu plutôt que le K
erreur ! le potassium 40 est bien l'une des principales sources, avec l'uranium 238 et le thorium 232, de l'énergie dégagée par la radioactivité dans les roches terrestres (cf article radioactivité).--Jpjanuel (discuter) 26 mai 2014 à 16:20 (CEST)[répondre]
On parle d'énergie renouvelable, pour faire la différence avec, par exemple, les énergies fossiles (pétrole, charbon, gaz) mais on cite l'uranium, le thorium, le potassium qui sont elles aussi des ressources terrestres non éternelles et combien dangereuses et polluantes !!!
il n'existe pas de ressources éternelles : on ne qualifie certaines ressources de "renouvelables" que parce que leur cycle de renouvellement est suffisamment rapide pour être géré à l'échelle de temps de la vie humaine ; par ailleurs, l'uranium, le thorium, le potassium ne sont cités que comme sources de l'énergie géothermique profonde, qui est considérée habituellement comme renouvelable parce que son renouvellement est alimenté en continu par la radioactivité profonde ; il faut bien rappeler qu'on ne peut pas vouer aux gémonies une énergie sous prétexte qu'elle a comme origine une réaction nucléaire, sinon on exclut toutes les énergies puisqu'elles ont toutes (sauf l'énergie gravitationnelle) comme origine l'énergie solaire, qui provient d'une réaction nucléaire de fusion.--Jpjanuel (discuter) 26 mai 2014 à 16:20 (CEST)[répondre]
De plus, à mon sens, devant les très sérieux problèmes de réchauffement climatique et de leurs conséquences à venir, j'aurais aimé que la notion d'énergie renouvelable fasse l'éloge des énergies ne provoquant aucune "pollution", car la pollution, quelle qu'elle soit, entraîne à un moment donné (c'est mathématique), la fin programmée de l'utilisation de l'énergie pollueuse !
Pour moi, une énergie renouvelable est une énergie quasi éternelle (à l'échelle humaine), donc NON POLLUANTE !
Restons scientifiques pour une fois !
Quand, l'être humain va t-il enfin être moral avec lui même ?
Merci.
Beonard.
tout cela n'est pas très scientifique... ce n'est pas parce qu'une énergie est renouvelable qu'elle n'est pas polluante (cf la pollution émise par le chauffage au bois, ou encore les graves problèmes de pollution dans les mines de terres rares utilisées pour la fabrication des éoliennes, etc). La réalité est beaucoup plus complexe que ces affirmations idéologiques à l'emporte-pièce. Pour finir, il est souhaitable que chaque contributeur signe et date ses interventions.--Jpjanuel (discuter) 26 mai 2014 à 16:20 (CEST)[répondre]
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « url originale=http://www.iea.org/statistics/statisticssearch/report/?country=WORLD&product=electricityandheat&year=2015 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Installations dans le monde ») -- 9 août 2021 à 12:29 (CEST)
Remplacer le camembert décrivant les "majors" par une liste incorporant à la fois les NOC et les IOC, afin de mieux montrer l'importance des premières à notre époque.
revoir le paragraphe "Perspectives" en trois parties+chapo
chapo fin annoncée du pétrole
futures sources de pétrole avant cette fin (EOR, MTP, arctique, etc.)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Panneau solaire ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 24 mars 2024 à 17:52 (CET)
Il faudrait peut-être ajouter une partie sur les effets géopolitiques et géo-économiques de l'exploitation des hydrocarbures non-conventionnels
Lier le texte à la bibliographie par l'intermédiaire de notes (on peut utiliser le modèle {{harvsp}}) pour améliorer la vérifiabilité (elle est difficilement utilisable dans l'état). C'est très important car le sujet est éminemment politique et a fait l'objet de guerres d'éditions.
Les liens vers les cartes n'appartenant pas à wikipédia sont à revoir. Ils sont peu visibles et peu pratiques (il faut aller sur la page de la carte puis revenir). Il faudrait chercher sur commons s'il n'y a pas des cartes sur le même sujet et si elles sont dans des autres langues demander leur traduction à l'atelier graphique qui sait faire cela très bien. Si elles n'existent pas on peut aussi leur demander de les créer (il faut être très précis dans la demande, une carte ça ne s'invente pas).
Le tableau de classement des compagnies pour leur réserves et leur production n'est pas claire car on croit que c'est un classement unique. Il faudrait soit diviser le tableau en deux soit mettre le rang au milieu et dans une autre couleur de font (rouge par exemple) pour bien faire a différence entre les deux classements.
La liste des liens internes est intéressante mais il faudrait nommer les sites où sont les cartes.
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « site=[[Assemblée nationale (France)|Assemblée nationale]] » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Centrales thermiques conventionnelles »)
Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « en ligne le= 2 février 1999 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Centrales thermiques conventionnelles ») -- 7 août 2021 à 17:55 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « site=stillbankingoncoal.org » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Fiscalité noire ») -- 25 octobre 2024 à 23:43 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Consommation énergétique ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 1 juillet 2020 à 22:44 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « journal = [[Sydney Morning Herald]] » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Mobil Australie ») -- 4 octobre 2023 à 09:00 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Foreuse ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 21 mai 2020 à 19:29 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « Oil and Gas News and Market Analysis » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Afrique subsaharienne ») -- 9 août 2021 à 10:55 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Chaîne cinématique ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 13 août 2022 à 12:06 (CEST)
corriger une image (convertisseur et pas converteur)
faire une partie sur les lignes et câbles
revoir la partie problème initial
supprimer les faux-amis anglais-français comme "commutateur" au lieu de "induit à commutation...".
trouver une source sur la non propagation des défauts, l'aide que fournit l'HVDC en cas de défaut.
Créer quelques liens rouges, il ne me semble pas nécessaire de créer une page sur chaque projet HVDC, laissons ca au Wikipédia anglais en attendant de n'avoir "que" ça à faire. Psemdel (d) 27 janvier 2013 à 20:32 (CET)[répondre]
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Enroulement ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 30 avril 2024 à 21:05 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « site=http://www.worldenergy.org » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Énergie marémotrice »)
Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « site=http://eia.gov » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Références ») -- 9 mars 2024 à 22:54 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Concession ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 15 février 2024 à 12:44 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Article }} : l'argument « Cryderman » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Gaz à effet de serre ») -- 10 novembre 2021 à 14:08 (CET)
Lire mes commentaires sur la PDD de l'article et dire si vous êtes d'accord ou formuler des réponses. Je ferai les modifications après si vous êtes d'accord. --Letartean (d) 5 juin 2010 à 04:18 (CEST)[répondre]
ne pas focaliser l'article sur l'aspect électricité
développer la partie liée aux transports
...
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « site=[[Commissariat général au développement durable]] » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Consommation énergétique des transports ») -- 4 octobre 2023 à 10:41 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Soute ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 15 février 2024 à 12:43 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Hydraulicité ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 4 février 2019 à 16:18 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Toungouska ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 15 février 2024 à 12:43 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Supercritique ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 1 juillet 2020 à 22:46 (CEST)
Pour illustrer les risques sur la santé de l'extraction de lithium, le texte est copié collé depuis la référence 108. Cette référence renvoie à un article de journaliste de 2011 sur Caradisiac. Il s'agit d'un site qui était à cette époque largement opposé à la voiture électrique.
Il n'y a aucune références scientifiques à cet impact sur la santé, la bibliographie sur pubmed ne retrouve pas les affirmations du journaliste. La recherche sur le web d'un lien entre cancer et extraction du lithium ne renvoie qu'à ce seul article. Il s'agit à mon sens d'une source très douteuse, à nuancer dans le texte, ou bien à supprimer.
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Clone ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 21 mai 2020 à 21:38 (CEST)
Réorganiser le texte un peu comme le dernier soumis en discussion
Sections et sous-sections; les sections trop longues devront être scindées (Grande-Baleine en particulier)
Plus de technique (barrages en enrochement, treuil fixé dans le roc au début de la construction, digues des réservoirs, RTBJ, pylônes à chaînette)
Précision des dates citées (ça sert à ça une encyclopédie)
Mettre autant de noms que possible dans le texte, même si on ne crée pas immédiatement de page pour cette personne. Laisser 2-3 bons liens rouges pour élargir les réseaux de l'article
Sources, orthographe, style, temps de verbe, typographie, modèles de références appliqués
Illustrations
Des belles cartes. Comme la nouvelle carte SVG du Québec.
carte générale du projet (jusqu'à Caniapiscau) avec un carton montrant la position de la carte au sein du Québec
quatre cartes zoom in sur chacune des phases : I, II, Grande-Baleine, Eastmain
Quelques schémas pour illustrer les aspects plus techniques
deux schémas sur LG-2, LG-2-A: Une coupe qui montre ll'entrée d'eau, la centrale sous-terraine ; la deuxième est un plan de la disposition des installations
photos de la construction des ouvrages et des centrales
photos de la phase II (difficile à obtenir
photos de Eastmain-1, Eastmain 1-A-Sarcelle-Rupert ; dont la dérivation de la rivière par un tunnel, sous terre
photos de Bourassa, l'inauguration de LG-2, des explorateurs, etc.
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « 1985-11-30&Year=1984&Month=9&Day=1 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Caribou »)
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « 2010-01-20&Year=1984&Month=9&Day=01 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Caribou ») -- 9 novembre 2021 à 17:15 (CET)
Trouver des rendements typiques pour les transformateurs de puissance
Faire une partie transformateur de distribution
Faire le lien avec les autotransformateurs, les déphaseurs...
Parler des transformateur de génération
Parler de la troisième harmonique (je comprends rien).
Trouver une bonne étude de marché sur les fabricants qui soit dans le domaine public. En profiter pour enrichir la partie sur les fournisseurs, avec leurs poids relatifs.
Créer les articles sur les protections
crée un article détaillé sur le circuit magnétique, parlais des boulons, des "clamps"...
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Ballast , Utilité publique ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 6 novembre 2023 à 10:18 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Article }} : l'argument « site = aterpowermagazine.com » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Barrage à contreforts ou multivoûtes ») -- 7 août 2021 à 11:28 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « ref={{harvid|Legal Status}} » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Choix de l'emplacement ») -- 7 août 2021 à 11:29 (CEST)
J'ai trouvé cette carte assez intéressante : Carte du barrage Je ne parle pas de la copier (problèmes de licence ;-) mais une carte de ce type mériterait de figurer sur l'article du barrage.
Pas mal de point techniques à éclaircir, donner des chiffres plus précis et en vérifier plusieurs, neutraliser (ton militant et considération hors sujet), rendre le style de certains passages plus conforme (Ok, c'est vague, mais amha il y a du travail pour en faire un article correct, quoique qu'il y a pas mal de contenu déja) Astirmays14 avril 2007 à 22:16 (CEST)[répondre]
Je suis très étonné que le plan de cet article ne prévoie pas une rubrique "bilan énergétique". On entend dire beaucoup de choses très contradictoires à ce sujet. Certains agrocarburants auraient même un rendement négatif, ce qui serait surréaliste !
Je trouve curieux que l'on ne parle pas du programme européen biogasmax dans la filière gas. Il devrait au moins y avoir une référence non ?
L'article me fait plus l'effet d'un rapport que d'un article d'encyclopédie. AMHA, Il semble trop complexe et on se perd dans l'historique des politiques disséminé dans les sections. On pourrait aussi prendre en compte cet article mais j'avoue que je n'ai pas le courage, je ne vois pas où rajouter les informations...
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Anoxique ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 9 mars 2022 à 20:28 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Carneau ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 24 juillet 2017 à 10:56 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Absorption , Consommation énergétique ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 13 juillet 2024 à 14:55 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Indice ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 13 mai 2024 à 15:11 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « volume = 104 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Nutriment des végétaux »)
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « issue = 50 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Nutriment des végétaux ») -- 21 avril 2024 à 00:06 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Taqa ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 10 février 2017 à 13:28 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Réserve ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 21 février 2021 à 09:49 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Hydraulicité ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 29 novembre 2020 à 12:49 (CET)
Voici ce qui semble manquer à cet article à l'heure actuelle :
L'article adopte un parti pris très fortement en faveur de l'énergie nucléaire en ne citant que des données favorables à ce mode de production d'énergie.
Un ou deux paragraphes de plus dans l'historique - CECA, chocs pétroliers, fermeture des mines
Écrire la section sur l'énergie et les GES (13% en 2020, certificats verts, statistiques récentes, etc.)
Compléter la section sur l'électricité (s'étendre un peu sur le rapport GEMIX, énergies renouvelables, production au gaz)
Illustrer si possible la section sur le gaz naturel (Zeebrugge et les gazoducs), les raffineries d'Anvers, les GRD, compteurs de gaz et d'électricité, etc.
Ajouter des sources et références, des tableaux statistiques et d'autres titres à la bibliographie;
Et enfin, relire le tout afin de s'assurer que le nord-américain qui a écrit le texte ne s'est pas trop fourvoyé . Toutes les contributions sont les bienvenues.
— Boucheclbla?15 décembre 2009 à 02:57 (CET)[répondre]
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Hydraulicité ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 1 novembre 2017 à 13:38 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Panneau solaire ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 12 février 2023 à 17:53 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Centrale solaire thermique ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 14 janvier 2024 à 02:58 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Biodisponible ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 23 juillet 2018 à 16:44 (CEST)
Les statistiques de production de l'article sont obsolètes.
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Article }} : l'argument « collection = Avis et rapports du Conseil économique » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Indice d'octane ») -- 8 août 2021 à 04:19 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « volume=112 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Fusion magnéto-inertielle »)
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « issue=4 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Fusion magnéto-inertielle »)
Modèle {{ Article }} : l'argument « site=[[Physical Review Letters]] » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « État d'avancement des principaux projets ») -- 21 avril 2024 à 00:20 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « taille dans les effectifs de son pôle énergie » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Recentrage sur les activités industrielles ») -- 9 août 2021 à 10:58 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Article }} : l'argument « site=http://www.foreignaffairs.com/ » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Liens externes ») -- 12 septembre 2021 à 23:06 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Dégradation , Propanol ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 3 juillet 2020 à 22:24 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Potosi , Vale ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 23 janvier 2020 à 18:44 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Article }} : l'argument « auteurs ouvrage = Martin Bachmann (dir.) » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Histoire ») -- 9 novembre 2021 à 12:05 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Amundsen , Fram ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 19 mars 2020 à 19:18 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « numéro=11016 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Réserves et perspectives ») -- 29 décembre 2021 à 22:03 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Tartre ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 22 octobre 2022 à 21:21 (CEST)
L'effet de serre n'est pas à proprement parler un type de pollution mais une conséquence de plusieurs pollutions, de l'appauvrissement de l'ozone stratosphérique ...--84.103.225.8 (d) 12 février 2011 à 09:40 (CET)[répondre]
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Tractus (anatomie) ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 8 octobre 2023 à 18:38 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Difluoroéthane ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 1 juillet 2020 à 22:29 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Critique , Tour solaire ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 18 octobre 2023 à 14:20 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Article }} : l'argument « site=Gloubik Sciences » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Histoire ») -- 9 novembre 2021 à 17:12 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Réservoir ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 8 février 2021 à 15:24 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « site={{lien|World Nuclear Industry Status Report}} » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Bilan mondial ») -- 16 mars 2022 à 22:57 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Onshore , Prospect ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 22 octobre 2018 à 18:06 (CEST)
Les données ne sont pas représentatives et étayées et une source est absente.
exemple : avantages et inconvénients .
présente un rend-t de 86 - 87 % pour Nadic , Bellevue 44 Nantes en 2010
La pièce jointe (2) y est absente .. (Cette pièce proviendrait d'une synthèse délégataire Nantes Métropole ) mais le lien donné est mort.
Ce rendement présenté est très bon, exceptionnel même , mais il n'y a pas de précision si le rendement est global ( ce qui inclut les pertes chaleur en ligne.., aux échangeurs sous stations, et les consommations d'énergie électrique ..) l
Cette bonne valeur s'expliquerait par le fait que Nadic n'avait pas encore sa chaudière bois ( à partir de 2011). Une chaudière bois a un rend-t plus faible qu'une chaudière fioul ou gaz,
et il faut compter parfois l'alimentation par la chaleur fatale des U.I.O.M. -USINE INCINERATION ORDURES MENAGERES-
qui donne par la suite un bon rendement, par exemple à ERENA Nantes, car les pertes de chaleur de l'U.I.O.M , et dans les tuyaux de U.I.O.M. à ERENA ne sont pas comptabilisées )
Rendements globaux d'ERENA Nantes de 2019 à 2013 : 83,8 , 83,9 , 83,5, 80,8, 79,2, 77,1, 86,3 .
ERENA prend de plus en plus de chaleur à l'U.I.O.M. Les chaudières bois amènent souvent des problèmes. Exemple : excès d'NH3 dans les fumées actuellement, demande de dérogation au préfet pour autoriser de tripler la Valeur Limite d'Emission. ). Mais en même temps ces chaudières bois peuvent donner droit au fond chaleur ET le bonus fiscal sur TVA. Si le mix bois, ou [bois + EnR. et Récupération] est > 50 % , cela amène: TVA réduite sur R1(l'énergie), R2 étant toujours à TVA réduite ( 5,5 % ) sur les réseaux chaleur.
Le rapport ERENA sur 2019 indique : " ERENA a reçu 1 777 k€ de subventions de L’ADEME en décembre 2019.
Depuis 2015, les subventions reçues de l’ADEME s’élèvent à 21 994 k€ . "Le total des subventions supportées par l’ADEME reste fixé à 27.3 M€ selon les conditions en vigueur.
les rendements pour Nadic, Nantes de 2019 à 2013 : 74,8, 77,4, 78,2, 74,6, 77,1, 75,3 ,74,5
Source : les synthèses des délégataires réseaux chaleur de Nantes Métropole de 2013 à 2018.
DONC
Ce contributeur propriétaire, affiche un rendement qui n'est pas représentatif ! ( je ne citerais pas sur une page wiki, comme seul exemple le rendement 68.3 % , et les différentes pertes .. d'IBEM à 44 -Sainte Luce sur Loire cette année !
[2]
ce ne serait pas sincère !) , avec la source absente en plus !
Le rendement " moyen " d'un réseau chaleur est inférieur au rendement d'une chaufferie gaz collective qui alimente un immeuble. Voir Rapport Prévost** 2006 plus bas.
j'ai essayé de faire rectifier, d'afficher des rendements plus représentatifs !
j'ai donné un ex. chaufferie IDEX 44400 REZE ! pour montrer qu'utiliser du bois , fait baisser le rendement global.
Le rendement global page 55-56-57 / 72
[3]
est 71 % sur : 15 oct 2014- dec.2015, 82 % sur 2016, 72 % sur 2017
le meilleur rendement global est sur 2016, avec mix bois = 13%, lorsque la chaudière bois a été en panne sur plus de 11 mois ! ( voir page 16-17 / 72)
( grosse panne chaudière bois du 17 dec. 2015 à 28 nov. 2016 en redémarrage progressif, il y a eu d'autres pannes en dec.. )
IDEX Rezé qui ne voulait pas publier ses rapports d'exploitation, d'où des saisines dont celle de 2017. avis 2017
[4]
, actuellement les rapports paraissent,(site mairie Rezé / aful), mais sur cette année 2019, il n'y a pas de valeurs du coût chaleur. Les Pages 11 à 16 décrivent les problèmes généraux de la chaudière bois en 2019.
[5]
Sur le site du ministère, un document laisse transpirer les difficultés des réseaux chaleur.
[6]
Si c'était si économique, si intéressant, pourquoi faudrait il convaincre les clients, maires, l'Etat de distribuer encore plus de fonds chaleur, et demander à ce que les concurrents , opérateurs pour le gaz, soient pénalisés ?
DATES :
2006 rapport Prévost** indique (notamment page 46 )[7] que les réseaux chaleur devraient irriguer la chaleur vers des logements bien isolés. Or Les délégataires ont besoin de vendre un gros volume de chaleur pour rentabiliser les coût des réseaux et chaudières dont cette chaudière bois (qui coûte 3 à 4 fois plus chère qu'une chaudière gaz de même puissance), et qui ne fonctionne que d'octobre à mai.
Ces logements dans ces réseaux, sont souvent des logements passoires thermiques, leur rénovation va entraîner une moindre consommation de chaleur. Baisse des coefficients R1 ( énergie) et R2, donc des pertes financières des opérateurs. Amorce a toujours demandé de plus en plus d'aides de l'Etat.
L'argent du fonds chaleur aurait dû servir à contribuer à isoler les logements passoires.
Le coût du bois a augmenté, celui du gaz a baissé ..
Les réseaux de chaleur ne sont viables que lorsqu'ils bénéficient d'une part importante de la chaleur fatale des U.I.O.M.
2009 Instauration du fonds chaleur.
2015 article Ouest-France 8/4/2015
[8]
qui mentionne les incohérences de la politique sur le bois-énergie.
2015 début de baisse d'attractivité des réseaux chaleur.
2018 cessation de parution des annuaires (amorce, fedene, via seva, sncu ..) des réseaux chaleur et des contenus CO2 des réseaux ...
2020 : objectifs non atteints. Les données réseaux chaleur ( synthèses ) de Nantes Métropole ne sont plus disponibles sur le site , et synthèses et rapports d'exploitations " sur 2019 " indisponibles aussi.
[9][10]
Il y a donc bel et bien des difficultés et inconvénients des réseaux chaleur qui ne sont pas notés dans la page wikipédia "Réseau de chaleur".
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Circuit fermé ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 29 novembre 2021 à 19:00 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie McDermott ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 21 février 2022 à 16:25 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie DC ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 26 janvier 2022 à 18:36 (CET)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « langue-en » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Historique »)
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « Actualités automobile » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Stations de recharge au Canada »)
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « Auto123 » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Stations de recharge au Canada ») -- 9 novembre 2021 à 22:30 (CET)
_70.svg){kind=icon}
BA
AdQ
