Projet:Philippines/Évaluation

Foire aux questions

Philippines Avancement AdQ 1 BA 3 A 1 B 42 Bon début 462 Ébauche 3 319 Homonymie 1 Inconnu 0 Importance Maximum 36 Élevée 145 Moyenne 453 Faible 2 203 Inconnue 992 Total évalué : 2837 Total projet : 3829 ██████████74 % forcer la mise à jour

1. Pourquoi évaluer les articles ?

Le système d’évaluation permet au projet de mesurer la qualité des articles de son domaine, et de donner des priorités. Notez cependant que ces évaluations sont internes au projet et n’impliquent aucune garantie officielle (voir les avertissements généraux).

2. Comment évaluer un article ?

Il suffit d’ajouter {{Wikiprojet|Philippines|?|avancement=?}} à la page de discussion, et de compléter avec les valeurs désirées d’importance et d’avancement (cf. Évaluer un article).

3. Qui peut évaluer les articles ?

N’importe quel contributeur peut ajouter ou modifier une évaluation. Tout contributeur doit respecter le consensus en cas de désaccord.

4. Un bandeau a été apposé en page de discussion d’un article mais ce dernier ne semble pas faire partie du projet. Que faire ?

Il peut y avoir des erreurs occasionnelles ; dans ce cas, enlevez simplement le bandeau et laissez si besoin un message sur la page de discussion de l’article, ou de la personne qui a apposé le bandeau d’évaluation.

5. Puis-je demander à quelqu’un d’autre d’évaluer un article ?

Bien sûr : laissez un petit message sur la page de discussion du projet.

6. Et si je ne suis pas d’accord avec une évaluation ?

Vous pouvez utiliser la page de discussion de l’article et du projet pour débattre de son importance ou de son avancement.

7. Un autre projet a déjà évalué l’article. Que faire ?

De nombreux articles dépendent de plusieurs projets ; si l'avancement sera le même, l'importance en revanche peut être différente selon les projets. N’hésitez pas à rajouter une évaluation propre au projet. Il peut y avoir plusieurs bandeaux par article.

8. Ces évaluations ne sont-elles pas subjectives ?

Si, ce système n'est pas parfait. Vous pouvez d'ailleurs suggérer des améliorations au projet Évaluation.

9. J’ai d’autres questions.

Venez donc en discuter sur la page de discussion du projet et profitez-en pour y poser toutes vos questions !

Évaluer un article

N’importe quel contributeur peut évaluer les articles liés à ce domaine en suivant les directives ci-dessous. Si vous n’êtes pas sûr d’un article, n’hésitez pas à poser des questions en page de discussion du projet Philippines.

Le modèle {{Wikiprojet|Philippines|paramètre 1|avancement=paramètre 2}}, à apposer sur la page de discussion des articles, dispose de deux paramètres : un paramètre d’importance paramètre 1 et un paramètre d’avancement paramètre 2 qui fournissent une évaluation de la qualité et de l’importance de chaque article. Vous pouvez évaluer un article en modifiant ces paramètres selon les valeurs ci-dessous. Pour cela, il suffit de se rendre sur la page de discussion de l’article, de cliquer sur l’onglet modifier et de repérer ces deux paramètres.

• Les valeurs suivantes peuvent être utilisées pour le paramètre d’« avancement » (paramètre 2) :

1. « AdQ » pour les Articles de Qualité — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Philippines d'avancement AdQ ;
2. « BA » pour les Bons articles — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Philippines d'avancement BA ;
3. « A » pour les articles d’avancement A — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Philippines d'avancement A ;
4. « B » pour les articles d’avancement B — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Philippines d'avancement B ;
5. « BD » pour les articles d’avancement bon début — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Philippines d'avancement BD ;
6. « Ébauche » pour les articles ébauches — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Philippines d'avancement ébauche ;
7. « Homonymie » pour les articles homonymies — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Philippines d'avancement homonymie ;
8. « ? » pour les articles non évalués — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Philippines d'avancement inconnu.

• Les valeurs suivantes peuvent être utilisées pour le paramètre d’« importance » (paramètre 1) :

1. « maximum » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Philippines d'importance maximum ;
2. « élevée » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Philippines d'importance élevée ;
3. « moyenne » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Philippines d'importance moyenne ;
4. « faible » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Philippines d'importance faible ;
5. « ? » — ajoute les articles à Catégorie:Article du projet Philippines d'importance inconnue.

Sur les 4 740 articles du Portail:Philippines, 911 n'ont pas encore le modèle {{Wikiprojet|Philippines|?}} en page de discussion.

██████████80,8 % d'évaluation / Portail:Philippines

Pour voir l'écart, utiliser un de ces outils

Philippines

	Importance
Avancement	Maximum	Élevée	Moyenne	Faible	À évaluer	Total
AdQ				1		1
BA			2	1		3
A		1				1
B	3	7	17	13	2	42
Bon début	14	53	109	130	156	462
Ébauche	19	84	325	2 057	834	3 319
Homonymie				1		1
À évaluer						0
Total	36	145	453	2 203	992	2 837(?)
Dernière mise à jour : 25 avril 2024.

Avancement

Le tableau ci-dessous décrit les paramètres utilisables pour l’évaluation de l’avancement des articles portant le bandeau {{Wikiprojet|Philippines}}. Pour savoir comment modifier ces paramètres, consulter Évaluer un article.

Évaluation de l’avancement des articles

Note	Attribution	Contenu	Sources	Mise en page	Style	Wiki	À faire	Exemple
AdQ Article de Qualité	Attribution par vote communautaire.	Sujet traité dans sa totalité.	Sources irréprochables. Bibliographie complète, pertinente et de qualité.	Mise en page exemplaire. Légendes des illustrations pertinentes.	Niveau de langue recherché exempt de fautes d’orthographe, de grammaire ou de typographie.	Liens internes utiles et pertinents ; pas ou très peu de liens rouges.	À maintenir à jour ; à compléter en cas de nouvelles publications.	Exemple à trouver
BA Bon Article	Attribution par vote communautaire.	Article utile au lecteur. Connaissances nécessaires et suffisantes pour s’approprier le sujet.	Sources solides, comportant une majorité de publications évaluées. Bibliographie de valeur.	Structure claire et division en sous-titres bien pensée.	Niveau de langue bon et style neutre dans la tradition du style encyclopédique.	Article convenablement « wikifié » comptant tous les liens internes voulus.	Corriger les points perfectibles puis proposer en AdQ.	Exemple à trouver
A Article Avancé	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	Exhaustif. Description complète du sujet.	Sources solides, comportant une bonne part de publications évaluées.	Article bien illustré. Division en sous-titres réfléchie.	Introduction bien écrite. Niveau de langue très correct.	Peu de liens rouges. Liens internes judicieusement choisis.	À vérifier et faire relire pour proposition BA ou AdQ.	Exemple à trouver
B Article bien construit	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	Points importants abordés et détaillés.	Sources de qualité clairement indiquées.	Parties cohérentes mais organisation perfectible. Introduction complète.	Pas de faute de langue évidente.	En lien depuis les articles connexes. Liens wiki en bon nombre et corrects.	À clarifier et enrichir, références à compléter et langue à vérifier (voir l’Atelier d’écriture).	Exemple à trouver
BD Bon début d’article	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	Informations principales présentes. Plusieurs aspects parcellaires ou absents.	Au moins une référence extérieure de qualité.	Plusieurs parties et une introduction.	Syntaxe, typographie et orthographe correctes mais perfectibles.	Bonne catégorisation. Liens internes utiles.	À développer et améliorer, éventuelles fautes à corriger.	Exemple à trouver
E Ébauche	Attribution par accord tacite d’un ou plusieurs contributeurs.	Contenu nouveau pour l’encyclopédie, mais insuffisant.	Sujet admissible.	Article non structuré.	Expression en français.	Catégorisation et lien vers un ou plusieurs portails.	À étoffer, organiser et munir des liens utiles.	Exemple à trouver

Importance

Le tableau ci-dessous décrit les paramètres utilisables pour l’évaluation de l’importance des articles portant le bandeau {{Wikiprojet|Philippines}}. Pour savoir comment modifier ces paramètres, consulter Évaluer un article.

Évaluation de l'importance des articles du projet

Label	Critères	Exemples
Maximum	Sujets formant le noyau dur concernant les Philippines. Généralement, ces sujets sont des sous-articles de l'article principal sur les Philippines, vitaux pour une bonne compréhension du pays ou des biographie de personnalités connue en dehors des Philippines. Les biographies devraient être limités aux philippins les plus connus dans un domaine particulier ou une personnalité particulièrement importante du point de vue historique. Les provinces ou îles principales les plus peuplées y figurent également.	Philippines, Géographie des Philippines, Histoire des Philippines, Manilla, Langues des Philippines, Culture des Philippines
Élevée	Sujets particulièrement remarquables aux Philippines, et bien connus en dehors, et qu'on pourraient raisonnablement s'attendre à retrouver dans une encyclopédie papier. Ceci comprend les principales villes. Les provinces et îles moyennement peuplées y figurent également.	Tacloban, Province de Palawan, Campagne des Philippines, Chambre des représentants des Philippines,
Moyenne	Sujets qui sont assez remarquable sans être nécessairement célèbre ou connu internationalement. Ceci comprend des plus petites villes et les provinces les moins peuplées.	Bataille de Leyte, Golfe de Leyte, Bangued, Sinigang
Faible	Sujets d'intérêt local la plupart du temps ; villages ; sujets qui ont un lien limité avec les Philippines.	Pidigan, Enchong Dee