Ressources et consommation énergétiques mondiales

Le présent article présente des données sur les ressources et la consommation énergétiques mondiales.

Les réserves mondiales prouvées d'énergies non renouvelables (combustibles fossiles et énergie nucléaire) pouvaient être estimées en 2018, selon BP et WNA, à 1 120 milliards de tonnes d'équivalent pétrole (tep), soit 91 ans de production au rythme actuel. Cette durée est très variable selon le type d'énergie : 50 ans pour le pétrole, 51 ans pour le gaz naturel, 132 ans pour le charbon, 90 ans pour l'uranium avec les techniques actuelles. La durée potentielle d'utilisation de l'énergie nucléaire pourrait se compter en siècles grâce aux filières de surgénération et en millénaires avec celle de fusion nucléaire, et le potentiel exploitable de l'énergie solaire est estimé à vingt fois la consommation mondiale annuelle.

La production mondiale d'énergie commercialisée était en 2018, selon BP, de 13 865 Mtep, en progression de 18,5 % depuis 2008. Elle se répartissait en 32,3 % de pétrole, 28,3 % de charbon, 24,0 % de gaz naturel, 4,4 % de nucléaire et 11,5 % d'énergies renouvelables (hydroélectricité 6,8 %, éolien 2,1 %, biomasse et géothermie 1,0 %, solaire 0,95 %, agrocarburants 0,6 %). Cette statistique ne prend pas en compte les énergies auto-consommées (bois, pompes à chaleur, solaire thermique, etc.), qui selon l'Agence internationale de l'énergie (AIE) représentaient 8,5 % en 2017. Au total, la part des énergies renouvelables dans la production d'énergie mondiale est donc d'environ 20 %.

Depuis la révolution industrielle, la consommation d'énergie n'a cessé d'augmenter. Elle a progressé de 109 % en 44 ans, de 1973 à 2017 (consommation finale). La consommation finale énergétique mondiale s'élevait en 2017, selon l'Agence internationale de l'énergie, à 9 717 Mtep, dont 19 % sous forme d'électricité ; depuis 1990, elle a progressé un peu plus vite que la population, mais sa répartition par source d'énergie n'a guère évolué : la part des énergies fossiles a reculé de 0,5 points, mais leur domination reste massive : 81,8 % ; la part des énergies renouvelables (EnR) n'a progressé que de 0,8 points, passant de 15,5 % en 1990 à 16,3 % en 2017, car le recul de la part de la biomasse compense en partie la progression des autres EnR. Sa répartition par secteur était : industrie 29 %, transports 29 %, résidentiel 21 %, tertiaire 8 %, agriculture et pêche 2 %, usages non énergétiques (chimie, etc.) 9 %.

Au niveau mondial, les émissions de dioxyde de carbone (CO₂) dues à l'énergie en 2017 sont estimées par l'AIE à 32 840 Mt, en progression de 112 % depuis 1973, dont 44,2 % produites par le charbon, 34,6 % par le pétrole et 20,5 % par le gaz naturel ; par secteur en 2013, 37 % étaient issues de l'industrie, 23 % des transports, 17 % des ménages (logements) et 15 % des services et de l'agriculture. Les émissions de CO₂ par habitant en 2017 sont estimées à 4,37 tonnes dans le monde, 14,61 tonnes aux États-Unis, 8,70 tonnes en Allemagne, 4,56 tonnes en France, 6,68 tonnes en Chine, 1,61 tonnes en Inde et 0,94 tonnes en Afrique.

Dans le cadre des négociations internationales sur le climat, tous les pays se sont engagés à maintenir la hausse des températures en deçà de +2 °C par rapport à l'ère préindustrielle. Pour aboutir à ce résultat, il faut globalement s'abstenir d'extraire un tiers des réserves de pétrole, la moitié des réserves de gaz et plus de 80 % du charbon disponibles dans le sous-sol mondial, d'ici à 2050. Selon l'AIE, les engagements individuels des pays à la Conférence de Paris de 2015 sur les changements climatiques (COP21) sont largement insuffisants : ils ne feraient que ralentir la progression des émissions de CO₂ et mèneraient à une hausse des températures de +2,7 °C en 2100.

Consommation énergétique mondiale, en térawatts-heures (TWh), de 1965 à 2018 (pétrole, charbon, gaz naturel, hydraulique, nucléaire, autres renouvelables)
Source : BP.

Notes de méthode

Unités de mesure

L'unité officielle d'énergie est le joule ; dérivée du Système international d'unités (SI), cette unité correspond au travail effectué par une force d'un Newton sur un mètre

Par la force de l'habitude, la plupart des statisticiens continuent à utiliser la tonne d'équivalent pétrole (tep) et plus souvent son multiple, le million de tonnes d'équivalent pétrole (Mtep), le pétrole étant la source d'énergie la plus utilisée dans le monde. Cependant certains (surtout dans les pays d'Europe du Nord) prennent l'habitude d'utiliser des multiples de l'unité officielle et il n'est pas rare de trouver des péta voire des yotta-joules (péta et yotta sont des préfixes du Système international d'unités) pour mesurer l'énergie produite à l'échelle du monde.

Chaque type d'énergie possède son unité privilégiée, et c'est pour les agréger ou les comparer que l'on utilise les unités de base que sont le joule et le Mtep ou parfois le kWh, toute énergie primaire étant assez souvent convertie en électricité.

• Pétrole : tonne d'équivalent pétrole (tep)
• Gaz naturel : mètre cube, pied cube ou British thermal unit (btu)
• Charbon : tonne équivalent charbon (tec)
• Électricité : kilowatt-heure (kWh)

La calorie, qui ne fait pas partie du Système international d'unités, est encore utilisée dans le domaine thermique comme unité de chaleur.

Conversions entre unités

Dans le domaine des ressources et consommation énergétiques mondiales, les unités énergétiques sont souvent préfixées pour indiquer des multiples :

• péta (P) = 10¹⁵
• téra (T) = 10¹²
• giga (G) = 10⁹
• méga (M) = 10⁶

Article détaillé : préfixes du Système international d'unités.

Quelques coefficients de conversion entre familles d'unités :

• 1 tonne d'équivalent pétrole (tep) = 41,855 GJ, certaines organisations utilisant la valeur arrondie (par convention) à 42 GJ
• 1 tonne équivalent charbon (tec) = 29,307 GJ
• 1 kilowatt-heure (kWh) = 3,6 MJ
• 1 British thermal unit (btu) = 1 054 à 1 060 J
• 1 calorie (cal) = 4,1855 J
• 1 tonne d'équivalent pétrole (tep) = 11 628 kWh
• 1 tonne d'équivalent pétrole (tep) = 1,4286 tec
• 1 tonne d'équivalent pétrole (tep) = 1 000 m³ de gaz (équivalence conventionnelle du point de vue énergétique)
• 1 tonne d'équivalent pétrole (tep) = 7,33 barils de pétrole (équivalence conventionnelle du point de vue énergétique)
• 1 Mégawatt-heure (MWh) = 0,086 tep

De l'énergie primaire à l'énergie finale

Article détaillé : Bilan énergétique.

Les flux d'énergie, depuis l'extraction minière de combustibles fossiles ou la production d'énergie nucléaire ou renouvelable (énergie primaire), jusqu'à la consommation par l'utilisateur final (énergie finale), sont retracés par les bilans énergétiques. Les opérations de conversion et transport de l'énergie donnant toujours lieu à des pertes diverses, l'énergie finale est toujours plus faible que l'énergie primaire.

La différence peut être faible pour l'industrie des hydrocarbures par exemple, dont le rendement est dans certains cas proche de 1 (par exemple, pour une tonne brûlée dans un moteur d'automobile, on n'a eu besoin d'extraire qu'à peine plus d'une tonne d'un puits de pétrole saoudien ; ce n'est néanmoins pas le cas pour les gisements offshore profonds, les pétroles lourds, le gaz de schiste voire les bitumes canadiens dont le rendement de production peut être le facteur limitant leur exploitabilité - indépendamment du prix).

En revanche, la différence est très importante si ce carburant est converti en énergie mécanique (puis éventuellement électrique), puisque le rendement de ce processus est au maximum de l'ordre de 40 % (p. ex., pour 1 TEP sous forme d'électricité consommée chez soi, le producteur a brulé 2,5 TEP dans sa centrale à charbon, type de centrale actuellement le plus répandu dans le monde). Dans le cas d'une électricité produite directement (hydroélectricité, photovoltaïque, géothermique...), la conversion en énergie primaire pertinente est fonction du contexte et le coefficient de conversion utilisé doit être indiqué (voir ci-dessous) : pour comptabiliser la production d'une centrale hydroélectrique, on peut convertir directement les kWh en TEP selon l'équivalence physique en énergie 11 630 kWh = 1 TEP ; mais si l'on se pose la question « combien de centrales à charbon cette centrale hydroélectrique peut-elle remplacer ? », alors il faut multiplier par 2,5.

Conversion des productions électriques

Lorsqu'il s'agit de convertir une énergie électrique exprimée en kWh (ou ses multiples) en énergie primaire exprimée en tep, on rencontre couramment deux méthodes :

• la méthode théorique ou « énergie finale » : on calcule simplement le nombre de tep selon l'équivalence physique en énergie ci-dessus,
• la méthode de « l'équivalent à la production » ou « méthode de substitution », qui indique le nombre de tep nécessaires à la production de ces kWh. Pour cela, on introduit un coefficient de rendement par lequel on doit multiplier le nombre de tep pour obtenir le nombre de kWh. Par exemple, considérant un rendement de 38 %, on a 1 TWh = 10⁶ MWh = 0,086 / 0,38 10⁶ tep = 0,226 Mtep. Ainsi, on considère que 1 TWh est équivalent à 0,226 Mtep (et non 0,086 Mtep), car on considère qu'il est nécessaire de produire ou qu'il a fallu produire 0,226 Mtep pour obtenir 1 TWh.

La méthode retenue par les institutions internationales (AIE, Eurostat...) et utilisée en France depuis 2002, est assez complexe en ce qu'elle utilise deux méthodes différentes et deux coefficients différents selon le type d'énergie primaire ayant produit l'électricité :

• électricité produite par une centrale nucléaire : coefficient de 33 %,
• électricité produite par une centrale géothermique : coefficient de 10 %,
• toutes les autres formes d’électricité : méthode théorique, ou méthode du contenu énergétique qui revient à utiliser un coefficient de conversion de 100 %.

Par contre, l'EIA américaine et les statistiques de BP adoptent la méthode de substitution.

Le présent article utilise également cette méthode de substitution ou méthode de l'équivalent à la production avec un coefficient de 38 % pour toutes les sources d'énergie électriques. En effet nous considérons l'énergie qu'il aurait fallu dépenser dans une centrale thermique d'un rendement de 38 % pour produire cette énergie électrique. Ceci est la meilleure méthode pour comparer les différentes énergies entre elles.

Classement des énergies primaires

Au niveau de la production et de la consommation, les différentes formes d'énergie primaire peuvent se classer de la façon suivante :

• Énergies fossiles
  • Pétrole
  • Gaz naturel
  • Charbon
• Énergie nucléaire
  • Uranium
• Énergies renouvelables
  • Énergies renouvelables dites de haute enthalpie (haut potentiel énergétique)
    • Énergie hydroélectrique
    • Énergie éolienne
    • Énergie solaire photovoltaïque
  • Énergies renouvelables thermiques
    • Biomasse
      • Bois énergie, résidus de bois et de récoltes
      • Biogaz
      • Biocarburants
    • Déchets (peuvent contenir de la biomasse)
    • Géothermie
    • Énergie solaire thermique
    • Énergie thermique récupérée dans l'air, l'eau, le sol, etc. par pompe à chaleur

Ressources énergétiques mondiales

Les ressources ou réserves mondiales en énergie peuvent être considérées comme inépuisables si l'on considère que :

• l'énergie solaire reçue en un jour par notre planète est environ trente fois supérieure à notre consommation annuelle totale, et son potentiel exploitable est estimé à vingt fois la consommation mondiale annuelle ;
• l'énergie nucléaire pourrait devenir quasiment inépuisable si l'on utilisait les filières de surgénération ou de fusion.

Cependant :

• l'énergie solaire est très peu concentrée, ce qui pose des problèmes économiques de rentabilité et d'espace ; de plus, l'irrégularité de sa production pose le problème du stockage de l'énergie ;
• l'énergie nucléaire pose des défis techniques et des problèmes de sûreté et de déchets qui suscitent des oppositions.

Le tableau suivant montre :

• l'immensité des réserves potentielles de l'énergie solaire ;
• la prépondérance des ressources énergétiques en charbon (50 % des ressources conventionnelles) ;
• la relative faiblesse des réserves d'uranium (énergie nucléaire) telles qu'estimées par l'Association nucléaire mondiale (ANM). Selon le rapport 2014 du GIEC, les ressources déjà identifiées et exploitables à des coûts inférieurs à 260 $/kgU suffisent à couvrir la demande actuelle d'uranium pour 130 ans, soit un peu plus que l'estimation de l'ANM (voir tableau infra), qui repose sur un plafond de coût d'exploitation inférieur. Les autres ressources conventionnelles, à découvrir mais dont l'existence est probable, exploitables à des coûts éventuellement supérieurs, permettraient de répondre à cette demande pour plus de 250 ans. Le retraitement et le recyclage de l'uranium et du plutonium des combustibles usés permettrait de doubler ces ressources et la technologie des réacteurs à neutrons rapides peut théoriquement multiplier par 50 ou plus le taux d'utilisation de l'uranium. Le thorium est trois à quatre fois plus abondant que l'uranium dans la croûte terrestre mais les quantités exploitables sont mal connues car cette ressource n'est pas utilisée actuellement.

Réserves mondiales d'énergies et production annuelle 2017 par sources d’énergie

	Réserves mondiales (en unité physique)	Réserves mondiales (en Gtep)	Réserves mondiales (en %)	Production annuelle (en Gtep)	Nombre d'années de production à ce rythme
Pétrole	1 730 Gbbl	236	21 %	4,5	50
Gaz naturel.	197 Tm3	177	16 %	3,3	51
Charbon	1 055 Gt	597	53 %	3,9	132
Total fossiles		1 010	90 %	11,7	86
Uranium	6,14 Mt	54	4,8 %	0,61	90
Thorium	6,4 Mt	56	5,0 %	ns	ns
Total conventionnel		1 120	100 %	12,3	91
Hydroélectrique	8,9 PWh/an	2,0 (par an)		0,95	ns
Énergie éolienne	39 PWh/an	8,8 (par an)		0,29	ns
Solaire	1 070 000 PWh/an	92 000 (par an)		0,13	ns
Biomasse	3 × 1021 J/an	70 (par an)		1,32	ns

Les potentiels énergétiques présentés ci-dessus ne sont pas directement comparables : pour les énergies fossiles et nucléaires, il s'agit de ressources techniquement récupérables et économiquement exploitables, alors que pour les énergies renouvelables (sauf l'hydroélectricité et une part de la biomasse), il n'existe encore aucune estimation globale des ressources économiquement exploitables : les parcs éoliens de nouvelle génération et les fermes solaires de grande taille s'approchent de la compétitivité en coût d'investissement par rapport aux centrales à gaz ou au charbon, mais ne peuvent encore, dans la plupart des cas, être produites que si elles sont subventionnées : selon l'ADEME, « les soutiens publics restent nécessaires pour prolonger les baisses de coût, faciliter les investissements ou compenser les défaillances de marché » ; les potentiels indiqués ici sont des potentiels théoriques basés sur des considérations uniquement techniques.

Pour le solaire, les réserves indiquées correspondent aux potentiels annuels disponibles sur toute la surface terrestre, alors que pour les autres énergies seules les réserves prouvées et économiquement exploitables sont prises en compte. Bien évidemment, seule une très petite part du potentiel solaire théorique peut être exploitée, car les terres cultivables resteront dédiées à l'agriculture, les océans seraient difficilement exploitables, et les zones proches des pôles ne sont pas économiquement exploitables.

Conventions de conversion : Pour les énergies qui sont transformées en électricité (uranium, hydraulique, éolien, solaire), la conversion en unité de base (Gtep) est réalisée en termes d'équivalent à la production. Cela correspond à la quantité de pétrole qui serait nécessaire pour produire cette énergie électrique dans une centrale thermique dont le rendement est pris, ici et dans la référence BP, comme égal à 38 %. Pour l'uranium, la conversion des réserves en tonne-équivalent-pétrole a été réalisée sur la base d'une consommation annuelle de 67 000 t d'uranium pour produire 590 Mtep.

Notes et références

Pétrole

Article détaillé : Réserves pétrolières.

Réserves prouvées de pétrole : 10 principaux pays
(milliards de barils)

Pays	fin 1998	fin 2008	fin 2018	% en 2018	R/P
Venezuela	76,1	172,3	303,3	17,5 %	621
Arabie saoudite	261,5	264,1	297,7	17,2 %	66
Canada	49,8	176,3	167,8	9,7 %	88
Iran	93,7	137,6	155,6	9,0 %	90
Irak	112,5	115,0	147,2	8,5 %	87
Russie	113,1	106,4	106,2	6,1 %	25
Koweït	96,5	101,5	101,5	5,9 %	91
Émirats arabes unis	97,8	97,8	97,8	5,7 %	68
États-Unis	28,6	28,4	61,2	3,5 %	11
Libye	29,5	44,3	48,4	2,8 %	131
Total des réserves prouvées	1 141,2	1 493,8	1 729,7	100,0 %	50,0
R/P = Réserves /Production 2018 (années restantes au rythme actuel)

NB : la forte augmentation des réserves du Canada, du Venezuela et des États-Unis résulte de l'intégration des réserves non conventionnelles de sable bitumineux pour les deux premiers, de pétrole de schiste pour le troisième.

Article connexe : État des réserves pétrolières.

Gaz naturel

Article détaillé : Réserves de gaz naturel.

Réserves prouvées de gaz naturel : 10 principaux pays
(billions de m³ ou Tm³)

	Pays	fin 1998	fin 2008	fin 2018	% en 2018	R/P
1	Russie	33,4	34,0	38,9	19,8 %	58
2	Iran	22,8	28,0	31,9	16,2 %	133
3	Qatar	11,3	26,3	24,7	12,5 %	141
4	Turkménistan	2,5	8,2	19,5	9,9 %	317
5	États-Unis	4,4	6,6	11,9	6,0 %	14
6	Venezuela	4,6	5,5	6,3	3,2 %	191
7	Chine	1,4	2,7	6,1	3,1 %	38
8	Arabie saoudite	5,8	7,1	5,9	3,0 %	53
9	Émirats arabes unis	5,8	5,9	5,9	3,0 %	92
10	Nigeria	3,3	5,0	5,3	2,7 %	109
	Total monde	130,8	170,2	196,9	100,0 %	51
R/P = Réserves /Production 2018 (années restantes au rythme actuel)

Les 4 premiers pays producteurs concentrent 58,4 % des réserves.

Charbon

Article détaillé : Réserves de charbon.

Réserves prouvées de charbon : 10 principaux pays
(milliards de tonnes)

	Pays	Réserves à fin 2018	Part en 2018	ratio R/P
1	États-Unis	250,2	23,7 %	365
2	Russie	160,4	15,2 %	364
3	Australie	147,4	14,0 %	304
4	Chine	138,8	13,2 %	38
5	Inde	101,4	9,6 %	132
6	Indonésie	37,0	3,5 %	67
7	Allemagne	36,1	3,4 %	214
8	Ukraine	34,4	3,3 %	(>500)
9	Pologne	26,5	2,5 %	216
10	Kazakhstan	25,6	2,4 %	217
	Total monde	1 054,8	100,0 %	132
Source : BP ; R/P (années de production) = Réserves/Production 2018.

Les 4 premiers pays concentrent 66,1 % des réserves de charbon.

Énergie nucléaire

Réserves mondiales prouvées récupérables d'uranium par pays en milliers de tonnes

rang	Pays	Réserves 2007	%	Réserves 2017	%
1	Australie	725	22,0 %	1 818	30 %
2	Kazakhstan	378	11,5 %	842	14 %
3	Canada	329	10,0 %	514	8 %
4	Russie	172	5,2 %	486	8 %
5	Namibie	176	5,3 %	442	7 %
6	Afrique du Sud	284	8,6 %	322	5 %
7	Chine	nd	nd	290	5 %
8	Niger	243	7,4 %	280	5 %
9	Brésil	157	4,8 %	277	5 %
10	Ouzbékistan	nd	nd	139	2 %
	Total 10 premiers	2 213	67,1 %	5 410	88 %
	Total monde	3 300	100 %	6 143	100 %

L'Agence allemande des matières premières (BGR) classe en 2017 les réserves mondiales en quatre catégories :

• réserves prouvées, techniquement et économiquement récupérables (coût : 80 à 260 $/kg) : 3 174 kt ;
• réserves déduites ((coût < 260 $/kg) : 3 290 kt ;
• réserves pronostiquées : 1 704 kt ;
• réserves spéculatives : 3 408 kt.

Les deux premières catégories forment les réserves découvertes : 6 465 kt. Les deux dernières forment les réserves à découvrir : 5 112 kt. Au total, les réserves ultimes (ressources) atteindraient 11 576 kt.

Réserves mondiales estimées de thorium par pays en milliers de tonnes

rang	Pays	Réserves 2014	%
1	Inde	846	16 %
2	Brésil	632	11 %
3	Australie	595	10 %
4	États-Unis	595	8 %
5	Égypte	380	7 %
6	Turquie	374	14 %
7	Venezuela	300	6 %
8	Canada	172	3 %
9	Russie	155	3 %
10	Afrique du Sud	148	3 %
	Total 10 premiers	4 197	66 %
	Total monde	6 355	100 %

Énergies renouvelables

Les énergies renouvelables sont par définition « inépuisables à l'échelle du temps humain ». L'évaluation de leur potentiel se fait donc non en termes de réserves, mais en considérant le flux énergétique potentiel que peut fournir chacune de ces sources d'énergies. Comme pour toutes les sources d'énergie, on obtient la quantité d'énergie produite en multipliant le temps de production par la puissance moyenne disponible (puissance maximale pondérée par le facteur de charge). Il est assez difficile de connaître le potentiel de chaque énergie car celui-ci varie selon les sources (voir tableau). Cependant, le potentiel théorique de l'énergie solaire peut être évalué assez facilement puisque l'on considère que la puissance maximale reçue par la terre – après passage dans l'atmosphère – est d'environ 1 kW/m². On arrive alors à une potentiel énergétique solaire théorique sur un an de 1 070 000 PWh. Bien entendu, la grande majorité de la surface terrestre est inutilisable pour la production d'énergie solaire, car celle-ci ne doit pas entrer en concurrence avec la photosynthèse nécessaire à la production alimentaire, depuis les échelons les plus modestes des chaînes alimentaires (phytoplancton, végétaux en général) jusqu'à l'agriculture. Les surfaces utilisables pour le solaire se limitent aux déserts, aux toits de bâtiments et autres surfaces déjà stérilisées par l'activité humaine (routes, etc). Mais il suffirait de couvrir 0,3 % des 40 millions de km² de déserts de la planète de centrales solaires thermiques pour assurer les besoins électriques de la planète en 2009 (environ 18 000 TWh/an).

Article détaillé : irradiation solaire.

Production annuelle énergétique mondiale

Carte de la répartition de la production d'énergie dans le monde entre 1989 et 1998.

La production énergétique mondiale (énergie primaire) s'élevait selon l'Agence internationale de l'énergie à 13,97 milliards de tep en 2017 contre 6,1 Mds tep en 1973. Les énergies fossiles représentaient 81,3 % de cette production (charbon : 27,1 %, pétrole : 32,0 %, gaz naturel : 22,2 %) ; le reste de la production d'énergie provenait du nucléaire (4,9 %) et des énergies renouvelables (13,8 %, dont 9,5 % de la biomasse, 2,5 % de l'énergie hydraulique et 1,8 % d'autres EnR) ; la biomasse comprend le bois énergie, les déchets urbains et agricoles, les agrocarburants ; les autres EnR comprennent l'énergie éolienne, l'énergie solaire, la géothermie, etc. Cette statistique sous-évalue la part des énergies renouvelables électriques (hydroélectricité, éolien, photovoltaïque) : cf. conversion des productions électriques. Avec des conventions différentes, BP donne des estimations plus récentes :

Production énergétique mondiale commercialisée selon la source d'énergie

Énergie	Production en 2008	Production en 2018	Variation 2018/2008	Production 2018 en Mtep	Part en 2018
Pétrole	83,07 Mbbl/j	94,72 Mbbl/j	+14 %	4 474	32,1 %
Charbon	6 951 Mt	8 013 Mt	+15,3 %	3 917	28,1 %
Gaz naturel	3 030 Gm3	3 868 Gm3	+28 %	3 326	23,9 %
Hydraulique	3 256 TWh	4 193 TWh	+29 %	949	6,8 %
Nucléaire	2 738 TWh	2 701 TWh	−1 %	611	4,4 %
Éolien	221 TWh	1 270 TWh	+476 %	287	2,1 %
Solaire photovoltaïque	12,6 TWh	585 TWh	× 46	132	0,9 %
Géothermie, Biomasse, etc.	315 TWh	626 TWh	+99 %	142	1,0 %
Biocarburants	924 kbblep/j	1 788 kbblep/j	+94 %	95	0,7 %
Total énergie primaire	11 705 Mtep	13 865 Mtep	+18,5 %	13 865	100,0 %

Cette statistique comprend les énergies renouvelables utilisées pour la production d'électricité, mais pas celles utilisées directement pour des usages thermiques (bois, biocarburants, pompe à chaleur géothermique, chauffe-eau solaire...) ni celles qui sont auto-consommées.

Pour l'hydroélectricité, l'éolien et le solaire, la conversion en Mtep se fait en « équivalent à la production » en considérant un rendement de 38 %.

Les combustibles fossiles totalisent 83,8 % du total et les énergies renouvelables 11,0 % ; si les énergies renouvelables thermiques étaient prises en compte, la part des renouvelables serait beaucoup plus importante : ainsi, dans les statistiques mondiales de l'AIE, la catégorie « biomasse et déchets » représente 9,5 % de l'énergie primaire consommée en 2017 ; on peut en déduire qu'au total, les énergies renouvelables couvrent environ 20 % des besoins mondiaux en énergie.

En 2016, pour la première fois, les investissements mondiaux dans le pétrole et le gaz sont tombés au-dessous de ceux dans l'électricité ; ils ont baissé de 38 % entre 2014 et 2016 ; les investissements bas carbone dans la production et le transport d'électricité ont progressé de 6 %, atteignant 43 % des investissements totaux dans l'énergie ; les investissements dans le charbon ont chuté d'un quart en Chine ; les mises en service de centrales charbon ont baissé fortement de 20 GW au niveau mondial, et les décisions d'investissement prises en 2016 sont tombées à 40 GW seulement ; dans le nucléaire, 10 GW ont été mis en service mais seulement 3 GW ont été décidés. Les investissements dans les énergies renouvelables ont reculé de 3 %, mais les mises en service ont progressé en cinq ans de 50 % et la production correspondante de 35 %.

Pétrole

Article détaillé : Pays producteurs de pétrole.

Production de pétrole par pays

Rang	millions de tonnes	2008	2018	Variation 2018/2008	Part en 2018
1	États-Unis	302,2	669,4	+122 %	15,0 %
2	Arabie saoudite	510,0	578,3	+13 %	12,9 %
3	Russie	494,3	563,3	+14 %	12,6 %
4	Canada	152,9	255,5	+67 %	5,7 %
5	Irak	119,3	226,1	+90 %	5,1 %
6	Iran	215,4	220,4	+2 %	4,9 %
7	Chine	190,4	189,1	−1 %	4,2 %
8	Émirats arabes unis	145,2	177,7	+22 %	4,0 %
9	Koweït	136,0	146,8	+8 %	3,3 %
10	Brésil	98,8	140,3	+42 %	3,1 %
	Total monde	3 999	4 474	+12 %	100,0 %

En 2017, les États-Unis sont passés du troisième au premier rang, le Canada du cinquième au quatrième et l'Iran du sixième au cinquième.

Gaz naturel

Article détaillé : Pays producteurs de gaz naturel.

Production de gaz naturel par pays

	Mtep	2008	2018	Variation 2018/2008	% en 2018
1	États-Unis	469,5	715,2	+52 %	21,5 %
2	Russie	525,8	575,6	+9 %	17,3 %
3	Iran	106,2	205,9	+94 %	6,2 %
4	Canada	143,2	158,8	+11 %	4,8 %
5	Qatar	68,5	150,9	+120 %	4,5 %
6	Chine	69,6	138,9	+100 %	4,2 %
7	Australie	35,8	111,9	+213 %	3,4 %
8	Norvège	85,4	103,7	+21 %	3,1 %
9	Arabie saoudite	65,7	96,4	+47 %	2,9 %
10	Algérie	71,0	79,4	+12 %	2,4 %
	Total monde	2 605	3 326	+28 %	100,0 %

En 2017, l'Australie est passée du dixième au huitième rang, puis au septième en 2018.

Charbon

Article détaillé : Historique de la production de charbon.

Production de combustibles solides* par pays

	Mtep	2008	2018	Variation 2018/2008	% en 2018
1	Chine	1 491,8	1 828,8	+23 %	46,7 %
2	États-Unis	566,9	364,5	−36 %	9,3 %
3	Indonésie	141,6	323,3	+128 %	8,3 %
4	Inde	227,5	308,0	+35 %	7,9 %
5	Australie	233,9	301,1	+29 %	7,7 %
6	Russie	149,0	220,2	+48 %	5,6 %
7	Afrique du Sud	141,0	143,2	+2 %	3,7 %
8	Colombie	50,5	57,9	+15 %	1,5 %
9	Kazakhstan	47,9	50,6	+6 %	1,3 %
10	Pologne	60,9	47,5	−22 %	1,2 %
	Total monde	3 410	3 917	+15 %	100,0 %
* uniquement combustibles solides commercialisés : charbons et lignite.

En 2018, l'Indonésie passe de la cinquième à la troisième place.

Énergie nucléaire

Article détaillé : Liste de réacteurs nucléaires.

Production d'uranium par pays

	Tonne d'uranium	2007	2016	Variation 2016/2007	% 2016
1	Kazakhstan	6 637	24 575	+270 %	39,4 %
2	Canada	9 476	14 039	+48 %	22,5 %
3	Australie	8 611	6 315	−27 %	10,1 %
4	Namibie	2 879	3 654	+27 %	5,9 %
5	Niger	3 153	3 479	+10 %	5,6 %
6	Russie	3 413	3 004	−12 %	4,8 %
7	Ouzbékistan	2 320	2 404	+4 %	3,9 %
8	Chine	712	1 616	+127 %	2,6 %
9	États-Unis	1 654	1 125	−32 %	1,8 %
10	Ukraine	846	1 005	+19 %	1,6 %
	Total mondial	41 282	62 366	+51 %	100,0 %

Les dix premiers producteurs de 2016 regroupent 61 216 tonnes, soit 98,2 % du total mondial.

Consommation brute d'énergie nucléaire par pays

	Mtep	2008	2018	Variation 2018/2008	% en 2018
1	États-Unis	192,0	192,2	+0,1 %	31,4 %
2	France	99,4	93,5	−6 %	15,3 %
3	Chine	15,5	66,6	+330 %	10,9 %
4	Russie	36,9	46,3	+25 %	7,6 %
5	Corée du Sud	34,2	30,2	−12 %	4,9 %
6	Canada	21,6	22,6	+5 %	3,7 %
7	Ukraine	20,3	19,1	−6 %	3,1 %
8	Allemagne	33,7	17,2	−49 %	2,8 %
9	Suède	14,5	15,5	+7 %	2,5 %
10	Royaume-Uni	11,9	14,7	+24 %	2,4 %
	Total monde	619,5	611,3	−1,3 %	100,0 %

Il s'agit ici de la consommation brute d'énergie électrique d'origine nucléaire : production brute éventuellement corrigée des exportations.

Les quatre principaux pays producteurs regroupent 65,2 % du total mondial.

La conversion en unité de base (Mtep) est réalisée en termes d'équivalent à la production avec un rendement de 38 %.

Le recul de la production mondiale provient de l'arrêt de réacteurs au Japon (−66 Mtep) et en Allemagne (−15 Mtep) après l'accident nucléaire de Fukushima, en grande partie compensé par la progression du nucléaire en Chine, en Russie et en Inde. En 2018, le Japon atteint 1,8 % du total mondial et l'Inde 1,4 %.

Énergie hydroélectrique

Article détaillé : Énergie hydroélectrique.

Production d'énergie hydroélectrique par pays

	Mtep	2008	2018	Variation 2018/2008	% en 2018
1	Chine	144,1	272,1	+89 %	28,7 %
2	Brésil	83,6	87,7	+5 %	9,2 %
3	Canada	85,4	87,6	+3 %	9,2 %
4	États-Unis	56,8	65,3	+15 %	6,9 %
5	Russie	37,3	43,0	+15 %	4,5 %
6	Inde	26,1	31,6	+21 %	3,3 %
7	Norvège	31,5	31,3	−0,6 %	3,3 %
8	Japon	16,8	18,3	+9 %	1,9 %
9	Viêt Nam	5,9	18,3	+210 %	1,9 %
10	Venezuela	19,6	16,3	−17 %	1,7 %
11	France	14,4	14,5	+1 %	1,5 %
12	Suède	15,6	14,0	−10 %	1,5 %
13	Turquie	7,5	13,5	+80 %	1,4 %
14	Colombie	10,4	12,8	+23 %	1,4 %
	Total monde	736,8	948,8	+29 %	100,0 %

Il s'agit ici de la consommation brute d'énergie électrique d'origine hydraulique : production brute éventuellement corrigée des importations/exportations. La conversion en unité de base (Mtep) est réalisée en termes d'équivalent à la production avec un rendement de 38 %.

La production hydroélectrique varie fortement d'une année à l'autre en fonction des précipitations : ainsi, la production brésilienne a connu un record de 96,9 Mtep, suivi d'une série d'années sèches avec un minimum de 81,4 Mtep en 2015 (−16 %), malgré la mise en service de nombreux barrages dans l'intervalle ; la production des États-Unis a connu un bond de +23 % en 2011 suivi d'une chute de −13 % en 2012.

Énergie éolienne

Article détaillé : Statistiques mondiales de production et puissance installée éolienne.

Production d'électricité éolienne par pays (TWh).

rang 2018	Pays	Production 2005	Production 2017	% en 2017	Variation 2017/2005	Production estimée 2018	% en 2018
1	Chine	2,03	295,0	26,2 %	+1 445 %	366,0	28,8 %
2	États-Unis	17,88	257,2	22,8 %	+1 339 %	277,7	21,9 %
3	Allemagne	27,23	105,7	9,4 %	+288 %	111,6	8,8 %
4	Inde	6,21	51,1	4,5 %	+722 %	60,3	4,7 %
5	Royaume-Uni	2,90	50,0	4,4 %	+1 622 %	57,1	4,5 %
6	Espagne	21,18	49,1	4,4 %	+132 %	50,8	4,0 %
7	Brésil	0,09	42,4	3,8 %	× 456	48,5	3,8 %
8	Canada	1,57	28,8	2,6 %	+1 736 %	32,2	2,5 %
9	France	0,96	24,7	2,2 %	+2 469 %	28,2	2,2 %
10	Turquie	0,06	17,9	1,6 %	× 303	19,8	1,6 %
11	Italie	2,34	17,7	1,6 %	+657 %	17,5	1,4 %
12	Suède	0,93	17,6	1,6 %	+1 783 %	16,8	1,3 %
13	Australie	0,88	12,6	1,1 %	+1 323 %	16,3	1,3 %
	Total monde	104	1 127	100,0 %	+984 %	1 270	100,0 %

Le classement est fondé sur la production 2018 estimée par BP.

Énergie solaire

Article détaillé : Statistiques mondiales de production solaire photovoltaïque.

Production d'électricité solaire par pays (TWh).

rang 2018	Pays	Production 2010	Production 2017	% en 2017	Variation 2017/2010	Production estimée 2018	% en 2018
1	Chine	0,70	130,7	28,8 %	× 186	177,5	30,4 %
2	États-Unis	3,94	71,0	15,6 %	+1 701 %	97,1	16,6 %
3	Japon	3,54	55,1	12,1 %	+1 454 %	71,7	12,3 %
4	Allemagne	11,73	39,4	8,7 %	+236 %	46,2	7,9 %
5	Inde	0,13	26,0	5,7 %	× 207	30,7	5,3 %
6	Italie	1,91	24,4	5,4 %	+1 179 %	23,2	4,0 %
7	Royaume-Uni	0,04	11,5	2,5 %	× 288	12,9	2,2 %
8	Espagne	7,19	14,4	3,2 %	+100 %	12,5	2,1 %
9	Australie	0,39	8,1	1,8 %	+1 975 %	12,1	2,1 %
10	France	0,62	9,6	2,1 %	+1 444 %	10,2	1,7 %
	Total mondial	33,9	454,4	100,0 %	+1 242 %	584,6	100,0 %

Le classement est fondé sur la production 2018 estimée par BP.

Les statistiques prennent en compte l'énergie solaire photovoltaïque et les centrales solaires thermodynamiques, qui sont incluses dans la production 2017 pour 10,85 TWh dont 3,6 TWh aux États-Unis, 5,9 TWh en Espagne et 0,7 TWh en Afrique du Sud (voir Liste des centrales solaires thermodynamiques).

Par contre, l'énergie solaire thermique (chauffe-eau solaire, chauffage de piscines, chauffage collectif, etc.), ressource d'énergie importante en Chine, Grèce ou encore Israël n'est pas prise en compte.

Prospective

Dans le monde

Le rapport annuel 2018 de l'Agence internationale de l'énergie sur l'évolution prévisible de la production d'énergie prévoit une croissance de plus de 25 % de la demande totale d'énergie d'ici 2040, tirée notamment par l'Inde et les pays en développement. La demande mondiale d'électricité devrait bondir de 60 % et représenter près d'un quart de la demande totale d'énergie contre 19 % en 2017 ; la demande de charbon et de pétrole devrait reculer ; la part des énergies renouvelables pourrait atteindre 40 % en 2040 contre 25 % en 2017. L'Agence internationale de l'énergie imagine un autre scénario appelé « le futur est électrique », avec un développement beaucoup plus volontariste des usages de l'électricité pour la mobilité et le chauffage : la demande d'électricité augmenterait alors de 90 % au lieu de 60 % d'ici à 2040 ; avec la moitié de la flotte de voitures devenue électrique, la qualité de l'air s'améliorerait fortement, mais cela aurait un effet négligeable sur les émissions de gaz carbonique sans des efforts plus importants pour augmenter la part des renouvelables et des sources d'électricité faiblement carbonées.

Selon le rapport 2016 de l'Agence internationale de l'énergie, l'Accord de Paris sur le climat de 2015 aura pour effet, si les engagements des pays sont respectés, de ralentir la croissance des émissions de CO₂ liées à l'énergie (croissance annuelle ramenée de 600 à 150 millions de tonnes par an), ce qui serait largement insuffisant pour atteindre l'objectif de limiter à 2 °C le réchauffement climatique d'ici 2100 ; la trajectoire résultant de ces accords mènerait à +2,7 °C. Le scénario menant à +2 °C impliquerait une forte baisse des émissions, et par exemple le passage du nombre de véhicules électriques à 700 millions en 2040. Selon le D^r Fatih Birol, directeur exécutif de l'Agence internationale de l'énergie, « les renouvelables font de très grands progrès sur les prochaines décennies mais leurs gains restent largement confinés à la production d'électricité. La prochaine frontière pour l'histoire des renouvelables est d'étendre leur usage dans les secteurs de l'industrie, du bâtiment et des transports où existent d'énormes potentiels de croissance ».

Projet européen

En juin 2018, Miguel Arias Cañete (commissaire européen à l'énergie) a annoncé que l'Union européenne (1er importateur d'énergie fossile dans le monde) a annoncé un objectif de diminution de près d'un tiers sa consommation d'énergie avant 2030 (−32,5 % soit −0,8 % d'économie par an), mais l'objectif est non-contraignant. Il s'inscrit dans le cadre de l'accord de Paris (−40 % de GES émis d'ici 2030 pour l'UE) et du troisième volet du paquet « Énergie propre » proposé par la Commission fin novembre 2016. Il vise l'indépendance énergétique de l'Europe, mais doit ensuite être approuvé par les États membres et les eurodéputés qui étaient plus ambitieux (−35 % par rapport au niveau de 1990). Pour cela la législation sur la construction des bâtiments et sur les énergies renouvelables a été précisée et l'UE envisage de pousser à améliorer l'efficacité énergétique des appareils électro-ménagers et des chauffe-eau. L'UE veut aussi renforcer l'accès pour tous à l'information individuelle sur nos consommations d'énergie (dont pour le chauffage collectif, la climatisation et l'eau chaude).

Les ONG, des eurodéputés et certains observateurs rappellent que cet objectif peu ambitieux ne suffira pas à répondre à l'accord de Paris. La France ou la Suède visent déjà −35 %. Ces objectifs pourraient éventuellement être revus à la hausse en 2023, mais il « restera dans les livres d'histoire comme une opportunité manquée malgré les meilleurs efforts du Parlement européen et de plusieurs Etats membres progressistes » juge Imke Lübbeke du WWF (citant l'Italie et l'Espagne qui ont poussé à plus d'ambition).

Consommation énergétique mondiale

Prévision de consommation mondiale d'énergie, en Mtep (source : BP Energy Outlook 2015).

En 1800, avant la révolution industrielle, la consommation énergétique mondiale était de 305 Mtep (énergie commerciale seulement), 97 % de cette énergie étant issue de l'exploitation de la biomasse (en particulier du bois), 3 % par le charbon, ce combustible devenant majoritaire au début du XX^e siècle en raison des besoins massifs des machines à vapeur.

En 2017, l'énergie finale consommée dans le monde s'élevait à 9 717 Mtep contre 4 659 Mtep en 1973, en progression de 109 % en 44 ans.

Consommation énergétique selon le type d'énergie utilisé

L'Agence internationale de l'énergie fournit les estimations suivantes :

Production et consommation finale d'énergie selon le type d'énergie utilisé

MTep	Production d'énergie primaire 1990	Consom. finale 1990	Part dans la consom.	Production d'énergie primaire 2017	Consom. finale 2017	Variation consom. 2017/1990	Part dans la consom.
Pétrole	3 241	2 604	42 %	4 477	3 985	+53 %	41 %
Gaz naturel	1 689	944	15 %	3 163	1 502	+59 %	15 %
Charbon	2 223	753	12 %	3 773	1 020	+36 %	10 %
Nucléaire	526	-	-	687	-	+31 %	-
Hydroélectricité	184	-	-	351	-	+91 %	-
Éolien, solaire, géoth.	37	3	-	257	45	ns	0,5 %
Biomasse et déchets	902	790	13 %	1 324	1 038	+31 %	11 %
Électricité	-	834	13 %	-	1 838	+120 %	19 %
Chaleur	-	336	5 %	2	289	−14 %	3 %
Total	8 801	6 264	100 %	14 035	9 717	+55 %	100 %

Une part importante des énergies primaires est convertie en électricité ou en chaleur de réseau et est donc consommée sous ces deux formes. Afin de retrouver la part de chaque source primaire dans la consommation finale, il convient de reventiler les consommations d'électricité et de chaleur selon leur source primaire :

Consommation finale d'énergie, après reventilation des consommations d'électricité et de chaleur selon leur source primaire

MTep	Consom. finale 1990	Part dans la consom.	Consom. finale 2016	Part dans la consom.	Variation consom. 2016/1990
Charbon	1 165	18,6 %	1 845	19,0 %	+58 %
Pétrole	2 750	43,9 %	4 055	41,7 %	+47 %
Gaz naturel	1 238	19,8 %	2 047	21,1 %	+65 %
Total fossiles	5 153	82,3 %	7 948	81,8 %	+54 %
Nucléaire	142	2,3 %	189	1,9 %	+33 %
Hydroélectricité	154	2,5 %	300	3,1 %	+95 %
Biomasse et déchets	805	12,8 %	1 102	11,3 %	+37 %
Géoth., sol.th.	6	0,1 %	52	0,5 %	+733 %
Éolien	0,3	0,004 %	81	0,8 %	× 296
Solaire	0,05	0,001 %	32	0,3 %	× 614
Autres	3	0,05 %	13	0,1 %	+298 %
Total EnR	969	15,5 %	1 581	16,3 %	+63 %
Total	6 264	100 %	9 717	100 %	+55 %

La consommation d'énergie a progressé un peu plus rapidement que la population (+55 % contre +42 %), mais sa répartition par source d'énergie est restée très stable : la part des fossiles n'a baissé que de 0,5 points et celle du nucléaire de 0,4 points, et celle des énergies renouvelables n'a progressé que de 0,8 points, car le développement très rapide de la plupart d'entre elles a été en grande partie compensé par le recul de la part de la biomasse : -1,5 points.

Part de l'électricité dans la consommation finale d'énergie

Part de l'électricité dans la consommation finale d'énergie par pays (%).

Pays	1990	2000	2010	2016
Norvège	47,7 %	47,6 %	45,7 %	47,5 %
Japon	22,6 %	24,5 %	27,2 %	28,3 %
France	18,3 %	20,4 %	23,9 %	25,0 %
Espagne	17,8 %	19,0 %	22,8 %	24,3 %
Afrique du Sud	23,3 %	26,9 %	26,3 %	23,7 %
Chine	5,9 %	11,4 %	18,2 %	22,6 %
États-Unis	17,5 %	19,5 %	21,5 %	21,6 %
Italie	16,1 %	18,2 %	19,2 %	20,9 %
Royaume-Uni	17,1 %	18,8 %	20,5 %	20,4 %
Allemagne	16,3 %	18,0 %	20,0 %	19,9 %
Brésil	16,3 %	18,0 %	17,8 %	18,8 %
Inde	7,6 %	10,3 %	12,9 %	16,7 %
Russie	11,4 %	12,5 %	14,0 %	13,6 %
Indonésie	3,0 %	5,7 %	8,9 %	11,3 %
Total mondial	13,3 %	15,5 %	17,4 %	18,8 %

On constate une progression quasi-générale et rapide de la part de l'électricité ; cette progression est particulièrement rapide dans les pays émergents : Chine, Inde, Indonésie ; par contre, on constate une légère baisse au cours de la période la plus récente dans quelques pays développés : Royaume-Uni, Allemagne, Russie. Le cas de la Norvège est très spécifique : son taux de consommation électrique est très élevé du fait de la présence d'industries électro-intensives (fonderies d'aluminium) attirées par l'abondance de ressources hydroélectriques à bas coût.

Consommation énergétique par secteur

Article connexe : Secteur d'utilisation de l'énergie.

L'Agence internationale de l'énergie fournit les estimations suivantes :

Consommation finale d'énergie par secteur

MTep	Consommation finale 1990	Part dans la consommation	Consommation finale 2017	Variation consommation 2017/1990	Part dans la consommation
Industrie	1 804	29 %	2 821	+56 %	29 %
Transport	1 571	25 %	2 808	+79 %	29 %
Secteur résidentiel	1 529	24 %	2 064	+35 %	21 %
Secteur tertiaire	453	7 %	785	+73 %	8 %
Agriculture+pêche	170	3 %	212	+25 %	2 %
Non spécifié	261	4 %	149	−43 %	2 %
Usages non énergétiques	476	8 %	879	+85 %	9 %
Total	6 264	100 %	9 717	+55 %	100 %

Consommation d'énergie par habitant

Consommation d'énergie mondiale en 2010
(kg équivalent pétrole par habitant)
source : World Data Bank 2010.

La liste ci-dessous, tirée des statistiques de l'AIE, ne prend en compte que les pays de plus de 50 millions d'habitants ainsi que les pays européens de plus de 10 millions d'habitants ; les statistiques de l'AIE englobent la quasi-totalité des pays du monde.

Consommation d'énergie primaire (1) et consommation d'électricité (2)
par habitant dans le monde en 2017

Pays ou région	Population (millions)	(1) Énergie prim.cons. par hab. (tep/hab.)	(2) Élec. cons./hab. (kWh/hab.)
Monde	7 519	1,86	3 152
Afrique du Sud	56,7	2,33	4 004
Allemagne	82,7	3,77	6 947
Bangladesh	164,7	0,25	402
Belgique	11,3	4,87	7 835
Brésil	209,3	1,39	2 521
Chine	1 386	2,21	4 546
République démocratique du Congo	81,3	0,37	107
Corée du Sud	51,4	5,49	10 654
Égypte	97,6	0,95	1 697
Espagne	46,5	2,71	5 541
États-Unis	326,0	6,61	12 573
Éthiopie	105,0	0,40	92
France	67,1	3,68	7 209
Grèce	10,8	2,16	5 616
Inde	1 339	0,66	947
Indonésie	264,0	0,92	888
Iran	81,2	3,22	3 326
Italie	60,5	2,53	5 202
Japon	126,7	3,41	8 111
Mexique	123,4	1,46	2 258
Myanmar (Birmanie)	53,4	0,43	340
Nigeria	190,9	0,82	143
Pakistan	197,0	0,53	562
Pays-Bas	17,1	4,33	6 734
Philippines	104,9	0,55	821
Pologne	38,4	2,70	4 236
Portugal	10,3	2,21	5 014
République tchèque	10,6	4,09	6 576
Roumanie	19,6	1,70	2 778
Royaume-Uni	66,0	2,66	4 951
Russie	144,5	5,07	6 771
Tanzanie	57,3	0,36	120
Thaïlande	69,0	2,00	2 868
Turquie	80,3	1,83	3 263
Ukraine	44,8	2,00	2 991
Viêt Nam	95,5	0,82	1 941
(1) Consommation intérieure d'énergie primaire = Production + importations - exportations ± variations de stocks. (2) Électricité consommée = Production brute + importations - exportations - pertes en ligne.

Impact environnemental

Articles détaillés : Émission de dioxyde de carbone et Liste des pays par émissions de dioxyde de carbone par habitant.

Les émissions de gaz à effet de serre (dioxyde de carbone, méthane, etc.) de l'Union européenne sont imputables pour environ 80 % à la production et à la consommation d'énergie ; cet indicateur n'est pas disponible au niveau mondial.

Au niveau mondial, les émissions de CO₂ liées à l'énergie ont atteint en 2018, selon les estimations de BP, 33 891 Mt, en hausse de 1,95 % par rapport à 2017 ; elles ont progressé de 12 % depuis 2008 et de 59 % depuis 1990. Les émissions de la Chine ont augmenté de 2,2 % en 2018 et de 1,2 % en 2017 après avoir baissé de 1,3 % entre 2013 et 2016 ; celles des États-Unis ont augmenté de 2,6 % en 2018 après une baisse de 5,4 % entre 2014 et 2017, celles de la Russie ont progressé de 4,2 % et celles de l'Inde de 7 %. En Europe, elles ont reculé de 1,6 % au total, dont 4,8 % en Allemagne, 3,0 % en France, 2,3 % au Royaume-Uni, 2,9 % en Italie.

Les statistiques de l'Agence internationale de l'énergie, moins récentes mais plus précises, s'élevaient pour 2017 à 32 840 Mt, en progression de 112 % depuis 1973. Les émissions de CO₂ par habitant en 2017 étaient estimées à 4,37 tonnes dans le monde, 14,61 tonnes aux États-Unis, 8,70 tonnes en Allemagne, 4,56 tonnes en France, 6,68 tonnes en Chine (surtout dans l'industrie qui produit en grande partie pour les consommateurs américains et européens...), 1,61 tonnes en Inde et 0,94 tonnes en Afrique.

Ces chiffres rendent compte des émissions de chaque pays mais n'intègrent pas les gaz à effet de serre induits par la production des produits importés ou exportés. L'Institut national de la statistique et des études économiques (France) et le ministère français de la Transition écologique et solidaire ont chiffré les émissions totales des Français à 11,1 tonnes de CO₂ par personne en 2012, un chiffre nettement supérieurs à l'émission de gaz à effet de serre par habitant sur le territoire national.

En 2017, ces émissions étaient produites pour 44,2 % par le charbon, 34,6 % par le pétrole, 20,5 % par le gaz naturel et 0,7 % par les déchets non renouvelables ; par secteur en 2013, 47 % étaient issues de l'industrie de l'énergie (surtout lors des transformations : production d'électricité et de chaleur : 42 %, raffinage, etc), 23 % des transports, 19 % de l'industrie, 6 % des logements et 5 % des services et de l'agriculture ; mais après ré-allocation des émissions de la production d'électricité et de chaleur aux secteurs consommateurs, la part de l'industrie passe à 37 %, celle des logements à 17 % et celle des services et de l'agriculture à 15 %.

Dans le cadre des négociations internationales sur le climat, tous les pays se sont engagés à maintenir la hausse des températures en deçà de 2 °C par rapport à l'ère préindustrielle. Or Christophe McGlade et Paul Ekins, chercheurs à l'UCL (University College de Londres), soulignent dans la revue Nature que pour aboutir à ce résultat, il faudrait que globalement, les pays s'abstiennent d'extraire un tiers des réserves de pétrole, la moitié des réserves de gaz et plus de 80 % du charbon disponibles dans le sous-sol mondial, d'ici à 2050. Les chercheurs montrent ainsi, pays par pays, que cela concerne l'essentiel des immenses réserves de charbon qui se trouvent en Chine, en Russie, en Inde et aux États-Unis. Au Moyen-Orient, cela suppose d'abandonner l'idée d'extraire 60 % du gaz et de ne pas toucher à environ 260 milliards de barils de pétrole, l'équivalent de toutes les réserves de l'Arabie saoudite. Il faudrait enfin oublier toute velléité d'exploiter les réserves d'énergies fossiles découvertes en Arctique et s'interdire d'accroître l'exploitation du pétrole non conventionnel (schiste bitumineux, huile de schiste, …).

L'Agence internationale de l'énergie avait déjà préconisé, en 2012, de laisser dans le sol plus des deux tiers des réserves prouvées de combustibles fossiles, car notre consommation, d'ici à 2050, ne devra pas représenter plus d'un tiers des réserves prouvées de combustibles fossiles afin de ne pas dépasser les 2 °C de réchauffement global maximal d'ici la fin du siècle. Dans une étude de 2009, le Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung démontrait qu'il ne fallait pas émettre plus de 565 gigatonnes de CO₂ d'ici à 2050 pour avoir quatre chances sur cinq de ne pas dépasser la barre fatidique des 2 °C. Or, la combustion de toutes les réserves prouvées de pétrole, charbon et gaz de la planète engendrerait 2 795 gigatonnes de CO₂, soit cinq fois plus. Selon ces données, ce sont donc 80 % des réserves d'énergies fossiles actuelles qui ne doivent pas être extraites.

Notes et références

Notes

Références

• (en) BP Statistical Review of World Energy 2019 - 68th edition, BP, 11 juin 2019 [PDF] et BP Statistical Review of world energy - all data, 11 juin 2019 (séries plus longues : 1965-2018) [xls].

• (en) Agence internationale de l'énergie, Key World Energy Statistics 2019, 26 septembre 2019 [PDF].

Autres références :

Voir aussi

Articles connexes

• Bagasse
• Bilan carbone
• Biocarburant
• Biomasse (énergie)
• Biogaz
• Bois énergie
• Déchet
• Économies d'énergie
• Effet de serre
• Empreinte carbone
• Énergie en France
• Énergie éolienne
• Énergie hydroélectrique
• Énergie nucléaire
• Énergie solaire photovoltaïque
• Énergie solaire thermique
• Extraction de l'uranium
• Gaz naturel
• Géothermie
• Gestion des ressources naturelles
• Marché pétrolier
• Pic gazier
• Pic pétrolier
• Production d'électricité
• Production mondiale de houille
• Réserve pétrolière
• Ressource naturelle
• Liste de pays par consommation d'électricité

Bibliographie

• Bernadette Mérenne-Schoumaker, Géographie de l'énergie : acteurs, lieux et enjeux, Belin, Paris, 2011 (rééd.), 279 p. (ISBN 978-2-7011-5897-6)

Liens externes

• Site officiel de l'agence internationale de l'énergie.
• (en) Global Energy Statistical Yearbook 2018, site publié par Enerdata.
• (en) BP Statistical Review of World Energy 2009 (chiffres 2008).
• Visualisation de l'énergie, visualisation d'ensemble de la production et l'évolution de la consommation des nations sur la base des statistiques de BP.
• (en) Tomorrow, « Electricity map » (consulté le 28 janvier 2019), carte interactive montrant les production, consommation et flux d'électricité ainsi que les ressources éolienne et solaire.
• Ministère de l'Industrie français, Définitions et statistiques sur l'énergie.
• La gestion de l'énergie. La quadrature du cercle !, conférence d'Alain Préat au Collège Belgique.