Discussion utilisateur:Vyk/Archives XII

Archives

• archives I
• archives II
• archives III
• archives IV
• archives V
• archives VI
• archives VII
• archives VIII
• archives IX
• archives X
• archives XI
• archives XII
• archives XIII

Renommage

Bonjour Vyk

Je viens juste te demander ton "aide" (directement) concernant une demande de renommage qui n'a pas été effectuée, et pourtant en attente depuis pas mal de temps. Tu l'as sans-doute entre-aperçue, toi qui te charges de beaucoup de renommages sur la page des demandes, elle est en 4.16 : concernant la gare d'Ambérieu. On a pu en débattre il y a de celà bien une dizaine de jours voire plus (notamment avec Jejecam, et j'ai en ma possession des documents propriété SNCF en témoignant) et l'on en a conclu que Gare d'Ambérieu était bel et bien le nom qui convenait.

Alors, si tu pouvais te charger également de ce renommage ; j'habite dans le coin vois-tu, et voir un article du projet Ferrovipédia nommé Gare d'Ambérieu-en-Bugey alors que tout le monde ici dit Gare d'Ambérieu finit par m'ennuyer sérieusement... En te remerciant d'ores et déjà donc, fais au mieux. --Floflo (d) 31 octobre 2009 à 21:01 (CET)

Salut Floflo,

Je suis désolé ; je n'ai plus les outils d'admins depuis cet après-midi. Par conséquent, il me sera impossible d'effectuer ce renommage.

Il te faudra faire une nouvelle demande sur cette page.

Bonne soirée. Amicalement, Vyk | ✉ 31 octobre 2009 à 21:04 (CET)

Ah bon? Mes excuses alors, merci quand-même. Amicalement, --Floflo (d) 31 octobre 2009 à 21:12 (CET)

 Fait. Clem (✉) 31 octobre 2009 à 21:48 (CET)

Merci bien!!! Je note que c'est fait à la suite de ma re-demande (je vois que ce n'est pas encore fait) --Floflo (d) 31 octobre 2009 à 22:01 (CET)

Plan comptable (France)

Vous avez supprimé le lien vers le forum Compta Online que j'avais ajouté. Or, je m'aperçois que dans les liens externes, le lien vers la plan comptable belge va vers un forum en Belgique qui a également ouvert un forum en France. C'est un site commercial reconnu et connu de tous les forumeurs comptables.

Ce n'est pas le cas du forum Compta Online. Il y a donc deux solutions :

- rétablir la suppression que vous avez effectué, c'est-à-dire remettre le lien vers le forum Compta Online qui est un site non commercial reconnu ; - ou supprimer le lien vers ce forum belge.

Merci,

Bonjour,

Je pense que la présence de ces deux forums en liens externes est impertinente. Vous pouvez les retirer.

Bonne continuation. Cordialement, Vyk | ✉ 1 novembre 2009 à 12:19 (CET)

Message de Harbowl (d · c · b)

pourquoi avoir supprimé l'aricle Gohard, une des entreprises de dorure traditionnelle les plus réputées au monde (dôme de invalides, grille et nombreuses autres interventions à Versailles, flamme de la statue de la Liberté à New-York et sa réplique à Paris. Cette intervention est irresponsable. --Harbowl (d) 1 novembre 2009 à 15:24 (CET)

Je vais répondre à la place de Vyk qui ne dispose plus des outils d'administrateur et ne peut plus consulter l'article supprimé. Cet article posait plusieurs problèmes. Le plus sérieux, non mentionné, est qu'il semble être pour partie une violation de copyright, avec des passages issus sans autorisation du site internet de Gohard. Par ailleurs, le ton était fortement promotionnel, ce qu'il est souhaitable d'éviter (le but est d'écrire un article encyclopédique, pas une plaquette de pub). Sinon, pour assurer que l'entreprise est admissible sur wikipédia, il est utile de consulter les critères d'admissibilité et de rechercher quelques sources externes (non liées à l'entreprise - articles de presse, livres...) montrant son importance. Je suis disponible pour vous aider si vous souhaitez recréer un article conforme aux règles de wikipédia mais aucun administrateur ne peut le rétablir en raison de la violation de copyright. Clem (✉) 1 novembre 2009 à 16:08 (CET)

La Roche-Bernard

Bonjour, je n'ai pas effectué de recherches précises dans l'historique de La Roche-Bernard pour retrouver l'origine de cette copie. Je me suis contenté de vérifier qu'il s'agissait bien d'un copyvio ("Ces textes sont issus du Guide édité par la Communauté de Communes du Pays de La Roche-Bernard"), de le retirer et de le signaler. Je n'imaginais pas que ma demande incomplete ne pouvais être traitée, pardon. --Toubabmaster (d) 1 novembre 2009 à 16:00 (CET)

Bonjour,

Pas de problème. Cependant, mon sysopage temporaire ayant pris fin hier, je ne pourrai pas effectuer moi-même la requête. Il vous faudra faire une demande sur cette page.

Bonne continuation. Cordialement, Vyk | ✉ 1 novembre 2009 à 16:03 (CET)

Message de 91.180.104.61 (d · c · b)

Bonjour,

Vous venez de m'envoyer un warning concernant mes textes. Pouvez-vous me dire, comment faut-il procéder pour ne pas avoir ce problème ? J'essaie simplement de défendre l'art régional de Charleroi (Belgique). Un art très important qui est trop souvent délaissé

Bien à vous,

Frédéric Mac Donough

Bonjour,

Wikipédia n'a pas pour vocation d'être un hébergeur pour la promotion cet art. Le ton de votre modification était publicitaire et contenait une adresse e-mail. Cela fait du spam.

Cordialement, Vyk | ✉ 1 novembre 2009 à 17:19 (CET)

Rebonjour Vyk,

Je viens de modifier mon texte et supprimer l'adresse e-mail. Cela suffit-il ?

Cordialement,

Frédéric Mac Donough

Bonsoir,

Oui, c'est déjà beaucoup mieux.

Merci d'avoir pris compte mes remarques.

Bonne continuation. Cordialement, Vyk | ✉ 1 novembre 2009 à 20:00 (CET)

Maroc

Il n'y aucun militantisme, mais plutôt de votre part ! Le Sahara est une région du Maroc, et l'indépendance est non reconnue. Dakhla est une ville du Maroc, est non une ville "sous contrôle marocain" ! Allez d'abord au Maroc est dans cette région avant de débiter de telles conneries dans une encyclopédie libre ! Quand on ne sait pas, on la met en veilleuse !

Il serait bien que vous restiez un minimum poli et courtois, aussi. Vyk | ✉ 2 novembre 2009 à 13:00 (CET)

Je reste poli et courtois, je ne vois aucun excés de ma part. Par contre je condamne fermement votre ignorance. Ce n'est pas la première fois que je vois ce genre de comportement dans cette encyclopédie, qui je le repéte est censée être libre ! Je mettrai ma main au feu que vous n'avez jamais mis les pieds au Maroc, et encore moins dans cette région. Lorsque je fais une modification c'est en connaissance de cause, sinon je ne réagis pas, et dans le doute je laisse l'article tel qu'il est. Militantisme, celle là, elle est bien bonne ! Sur ce !

Révocation dans le bac à sable

Bonjour !

Ce n'était pas la peine de te dépêcher de révoquer dans la minute cet ajout. Ce n'est pas du vandalisme, en tout cas pas sur le Bac à sable pour une IP dont c'est la seule contribution, et il ne faut pas oublier que de temps en temps, Loveless passe un coup de râteau Litlok →m'écrire 2 novembre 2009 à 15:55 (CET)

Bonjour,

Eh bien… j'ai dû être sonné pour faire ça… toutes mes excuses !

Oui, je sais que le bot ratisse automatiquement régulièrement.

Bonne continuation. Amicalement, Vyk | ✉ 2 novembre 2009 à 16:10 (CET)

Euh... Bis repetita ? Litlok →m'écrire 3 novembre 2009 à 17:50 (CET)

Renommage

Salut, pourrais-tu renommer l'article Championnat du Luxembourg de cyclisme en Championnats du Luxembourg de cyclisme sur route ? Merci d'avance. @+ DamonKing^Kong 2 novembre 2009 à 16:52 (CET)

Salut,

Ce serait avec plaisir. Mais je n'ai plus les outils d'admin depuis samedi (j'étais sysopé pour deux mois)…

Tu peux demander à Vlaam (d · c · b) de faire ce renommage.

Bonne continuation. Amicalement, Vyk | ✉ 2 novembre 2009 à 16:55 (CET)

Ah mince. bon ba je vais passer le boulot à Vlaam. DamonKing^Kong 2 novembre 2009 à 17:13 (CET)

http://fr.wikipedia.org/wiki/HK_(bande_dessin%C3%A9e)

Bonjour Vyk, Je n'ai pas bien compris la subtilité de l'édition que vous avez faite de mon ajout sur la page http://fr.wikipedia.org/wiki/HK_(bande_dessin%C3%A9e)... Quoiqu'il en soit, comme vous pouvez le constater dans l'historique de celle-ci, je suis un des contributeur de son développement, et à fortiori l'auteur de la série en question: Kevin Hérault. La raison pour laquelle j'ai posté ce lien en "liens externes" est que c'est l'endroit où je suis le plus actif actuellement, étant donné que mon site perso est HS pour une durée indéterminée. Bref, si vous considérez que ce lien n'a pas sa place sur cette page, je vous fais confiance.

Bien à vous,

HK.

Cher Vyk (nom ridicule et idiot comme le personnage je pense)

J'aimerais savoir pourquio tu a suprimer l'article "cadillac eldorado biarritz 1959" car franchement je ne comprend pas, tu seras prier de répondre et de ne pas suprimer lachement, sans explications, cet article. Mais vous les humains de ce monde vous ne comprenez rien à la logique --79.93.232.127 (d) 2 novembre 2009 à 18:52 (CET)

Bonjour,

J'ai blanchis cet article après que Nemoi (d · c · b) l'ait fait une première fois. Apparemment, vous avez enfreint un copyvio. De plus, je doute que cet article réponde aux critères d'admissibilité de Wikipédia.

Un administrateur se chargera probablement de le supprimer prochainement. Toutefois, si vous estimez cette suppression injustifiée, rien ne vous empêche de faire une demande de restauration sur cette page.

Cordialement, Vyk | ✉ 2 novembre 2009 à 18:56 (CET)

Un balais permanent ?

Bonsoir Vyk,

A ce que je vois sur cette page, tu manques à beaucoup de gens... Je ne suis sur WP que depuis peu de temps mais j'ai pu apprécier tes qualités. Et au vu du faible nombre d'admins très actifs (voire simplement actifs) j'espère que tu représentera bientôt ta candidature...mais bien sur c'est toi qui décide

Amicalement, Buisson38 (d) 2 novembre 2009 à 20:49 (CET)

C'est vrai qu'à lui tout seul, Vyk abat le travail d'une cinquantaine d'admins. Agrafian (me parler) 2 novembre 2009 à 20:50 (CET)

+1. Vivement que tu aies définitivement les outils. . Amicalement, ton petit SM ** =^^= ** 2 novembre 2009 à 20:52 (CET)

Et en plus, il ne refuse jamais un coup de main (je le sais bien, moi...), donc, il me tarde, comme à bien d'autres, qu'il se représente. Alors Vyk, dis, c'est pour quand ? --Theoliane (d) 2 novembre 2009 à 20:53 (CET)

Bah oui, je suis d'accord aussi. Tu nous étais bien utile, on te voyait partout et toujours là en cas de vandalisme, de page à renommer ou supprimer. --Floflo (d) 2 novembre 2009 à 20:56 (CET)

Bonsoir,

Merci beaucoup à tous. Ceci me fait plaisir.

Pour information, une nouvelle candidature viendra très prochainement.

Bonne continuation. Amicalement, Vyk | ✉ 2 novembre 2009 à 21:22 (CET)

Mort de Claude Levi Strauss

Claude Levi Strauss est décédé dans la nuit du 31 octobre au 1er novembre 2009, le 3 novembre est la date de l'annonce de sa mort. Le texte de sa page étant semi-verouillé, je vous soumets cette information afin que vous corrigiez la page telle que je l'ai vue. Merci Source http://www.lemonde.fr/

Bonjour,

Merci pour l'information. Je vais corriger en ce sens.

Bonne continuation. Cordialement, Vyk | ✉ 3 novembre 2009 à 17:34 (CET)

Révocation

Tu m'a encore doublé dans ma révocation . Tu es bien entrainé . P'tite Tête ^[blablater] 3 novembre 2009 à 18:33 (CET)

Oh, j'ai pas osé venir sur sa page pour le lui faire savoir aussi ce matin ou vers midi! XD Décidément, bravo! --Floflo (d) 3 novembre 2009 à 18:35 (CET)

En fait, c'était pas pour révoquer, mais pour avertir un vandale ; je clique sur Publier et Paf: Conflit d'édition, grr! --Floflo (d) 3 novembre 2009 à 18:42 (CET)

A ouais en fait il est vraiment doué P'tite Tête ^[blablater] 3 novembre 2009 à 18:36 (CET)

C'est vrai qu'il n'y a rien de plus frustrant que d'être grillé sur les RC. Quelle est ma punition ?

Merci à vous deux. Bonne continuation. Amicalement, Vyk | ✉ 3 novembre 2009 à 18:39 (CET)

Le pire ce que tu viens de me le refaire . N'y a-t-il pas un moyen plus rapide pour voir les dernières modifications que "modifications récentes" car c'est mal fait et en plus faut actualiser soi-même ?? P'tite Tête ^[blablater] 3 novembre 2009 à 18:41 (CET)

Si. L'alternative la plus connue est LiveRC, que j'utilise actuellement. Tu peux l'installer en suivant les instructions. Vyk | ✉ 3 novembre 2009 à 18:42 (CET)

Bah LiveRC a priori, Vyk pourra seulement t'en parler! XD Mais si t'es sous IE alors faudra changer, c'est le seul pb. --Floflo (d) 3 novembre 2009 à 18:43 (CET)

Non je suis pas un kikoo j'utilise Firefox . Merci à tous les deux, je l'installerais demain .P'tite Tête ^[blablater] 3 novembre 2009 à 18:45 (CET)

Tiens sinon je constate que toutes nos phrases ont au moins un smiley! On est trop fort! --Floflo (d) 3 novembre 2009 à 18:49 (CET)

Mouais c'est vrai que nos discussions sont très imagées . P'tite Tête ^[blablater] 3 novembre 2009 à 18:50 (CET)

IP 90.38.79.205

Et là, tu te dis pas que t'aimerais pouvoir bloquer à nouveau directement quand t'en arrives là? -_- --Floflo (d) 3 novembre 2009 à 18:53 (CET)

Pour être honnête, oui. C'est sûr que cela me faciliterait la tâche.

Mais voilà, une nouvelle candidature est pour bientôt… et on verra. Vyk | ✉ 4 novembre 2009 à 10:16 (CET)

Modification sur article "Échec scolaire"

Vous avez supprimé une modification que je venais de faire sur l'article "Échec scolaire", sous prétexte de "lien inapproprié". Or, je n'avais fait qu'ajouter l'adresse Web d'un article qui figurait dans la bibliographie de cet article, ce qui me semble plus relever du bon sens élémentaire que de la notion de "lien inapproprié"...

Salutations.

Dites

On sait bien que les ip sont considérées comme des « sous-contributeurs » sur Wiki, mais je pense avoir le droit de ne pas subir les messages d'un contributeur qui vient troller sur ma page de discussion. Merci donc de cesser de remettre ce message sans intérêt. 84.100.145.179 (d) 3 novembre 2009 à 20:58 (CET)

Salut Vyk. Ne t'ennuie pas à déranger un si auguste personnage. Un habitué de la sentence. Mogador ✉ 3 novembre 2009 à 21:24 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/30

Bonne lecture. Xavoun (d) 4 novembre 2009 à 10:10 (CET)

Pierre Chapot

Je me demande pourquoi il y a une redirection Pierre Chapot ( protestant) : j'avais mis Jean Chapot ( martyr ) pour eviter le confusion eventuelle avec un autre Jean Chapot (premier nom de l'article) mais j'ai lu une autre source qui le prénomait Pierre. Pierre Chapot on ne peut pas mettre entre parenthèses la confession de tous les chrétiens ayant un article sur Wiki Ne peut on pas supprimer la redirection PC (protestant)? mais on peut mettre une redirection à Jean Chapot = voir Pierre Chapot--Salamandre (d) 4 novembre 2009 à 12:48 (CET)

Bonjour,

Ces redirections sont dues au renommage effectué suite à cette requête.

En ce qui concerne votre proposition, je n'y vois a priori pas d'objections, mais si ce n'est pas techniquement possible pour un péon, il faudra faire une nouvelle demande sur cette page.

Cependant, ne vaudrait-il mieux pas en discuter d'abord avec les autres contributeurs concernés ?

Bonne continuation. Amicalement, Vyk | ✉ 6 novembre 2009 à 11:39 (CET)

Bonjour, mon cher Vyk. Voici la copie de mon message à Salamandre (qui est nouvelle sur wp) :

Bonjour, chère Salamandre. Il est logique que Pierre Chapot soit inscrit sous le nom de Pierre Chapot, sans autre précision s'il n'a pas d'homonyme - un "Pierre Chapot" mathématicien du XXe siècle, par exemple. En cas d'homonymie, il faudrait créer une page d'homonymie "Pierre Chapot", puis, dans ce cas seulement, renommer les articles "Pierre Chapot" en ajoutant les précisions nécessaires : (martyr), (mathématicien), etc. Maintenant, si tu penses que Pierre Chapot se prénomme en réalité "Jean", il y a un problème. C'est aux sources fiables d'en décider. Amicalement. Addacat (d) 6 novembre 2009 à 11:53 (CET)

pourquoi avoir suprimer ma fiche jeu

je voudrais savoir pourquoi mon jeu va sortir lol jai le droit de le metre ici si dofus - et dautre y seront

Répondu sur votre page de discussion. Vyk | ✉ 6 novembre 2009 à 11:30 (CET)

Suppression de Marches exploratoires de femmes

Bonjour, nouveau contributeur sur wikipedia, je m'aperçois que vous avez supprimé la page que j'ai réalisé sur les marches exploratoires de femmes, le texte est de moi et les sources indiquées sont publiques. Je m'interroge que les raisons qui vous ont décidé de la supprimer. Pourriez vous m'éclairer ? comment serait il possible selon d'aborder ce sujet qui présente un intérêt réel de méthode de démocratie participative pour les femmes répandues dans le monde et en cours d'expérimentation en France. Je vous remercie d'avance pour votre attention et réponse nom d'utilisateur sergenedelec Sergenedelec (d) 4 novembre 2009 à 23:13 (CET)

Répondu sur votre page de discussion. Vyk | ✉ 5 novembre 2009 à 11:01 (CET)

Omid Kordestani est proposé à la suppression

Bonjour, L'article Omid Kordestani a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Omid Kordestani/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

"Shemale"

Vous auriez pu me laisser finir de "réparer"... M'enfin bon, c'est fait.

Plymouth roadrunner

Vous m'avez laissé un message comme quoi j'avais essayer d vandaliser cet article alors que je voulais l'améliorer et en plus c'est moi son auteur. Essayer avant de menacer de blocage de session de vérifier si c'es vraiment du vendalisme merci.--79.93.232.127 (d) 5 novembre 2009 à 19:26 (CET)

Votre candidature au poste d'administrateur

Bonjour Vyk, comme vous m'y invitez, je vous donne mon avis quand à vôtre candidature au poste d'administrateur. Je pense qu'elle est prématurée, en effet vous ne semblez pas avoir intégré l'idée que wikipedia est une encyclopédie participative. Ici: Catégorie:Initiative populaire suisse, vous révertez sans prendre la peine de vous expliquer en page de discussion, c'est dommage, tout comme de supprimer immédiatement les commentaires de la communauté qui vous sont défavorables sur votre page de discussion. Amicalement, --188.60.128.28 (d) 6 novembre 2009 à 14:59 (CET)

Oh, une IP s'oppose à ta candidature: un bon point pour toi! Oh (bis), l'IP en question semble proche de l'UDC (cf ses contributions:[1] et [2]): tu vas obtenir le soutien unanime des contributeurs de la Haute-Savoie, surtout celui des racailles d'Annemasse! Buisson38 (d) 6 novembre 2009 à 18:14 (CET)

Ouaip, t'as déjà un haut-savoyard avec toi ! (rien contre les voisins suisses en revanche !). Dommage qu'un patrouilleur tel que toi n'ait pas eu le balai ! Bon courage pour ta future re-candidature, bon week-end, Totodu74 (devesar...) 6 novembre 2009 à 18:48 (CET)

PS:Tu vois par exemple là, tu me répond pas, ou au moins pas avant la semaine prochaine, sinon on va dire que tu es hyper-réactif

Ah, j'ai attendu avant de te répondre. Merci de ton soutien également.

Bonne continuation. Amicalement, Vyk | ✉ 15 novembre 2009 à 16:53 (CET)

Persepolis (bande dessinée)

Avant de révoquer une modification, merci de tourner 7 fois votre souris sur la table : vous avez révoqué une modification qui rétablissait un article après du vandalisme... Vu les commentaires précédents, il ne s'agit malheureusement pas d'une erreur ponctuelle (ce qui peut arriver à tout le monde), mais d'une habitude de précipitation... (pour augmenter rapidement son nombre de contributions ?). Bonne continuation sur Wikipédia... Lycurgue (d) 6 novembre 2009 à 15:12 (CET)

Voici la révocation en question: [3] et l'historique complet de la page: [4] que je viens d'aller consulter. Chacun se fera son opinion mais je suis en désaccord complet avec Lycurgue. Buisson38 (d) 6 novembre 2009 à 18:25 (CET)

Voir à ce sujet l'excellente explication d'Hégésippe. Buisson38 (d) 7 novembre 2009 à 11:40 (CET)

Oui, j'ai vu cela… Vyk | ✉ 7 novembre 2009 à 14:41 (CET)

nouvelle contributrice

Bonjour Vyk,

merci de ton accueil! c'est sous la houlette bienveillante d'Astirmays que je débute, sur un sujet qu'il maîtrise mieux que moi!--Katferraille (d) 6 novembre 2009 à 15:56 (CET)

Rob Zombie

Hello Vyk, merci pour tes encouragements, en effet j'ai laissé un message sur chaque portail et projet dont Rob Zombie fait partie, j'ai eut plusieurs avis de personne provenant des différents projets. Je compte sur toi pour redonner ton avis et ton vote lorsqu'il passera en BA ! Bonne soirée, cordialement --Bls2009 (d) 6 novembre 2009 à 18:59 (CET)

Salut,

Merci. Bravo pour ton travail sur cet article.

Oui, je suis attentivement pour la proposition BA.

Bonne soirée. Amicalement, Vyk | ✉ 6 novembre 2009 à 19:13 (CET)

Le vote pour Rob Zombie BA est dispo ici, merci pour ton vote et ton aide, cordialement. --Bls2009 (d) 8 novembre 2009 à 09:06 (CET)

Merci pour ton vote ! Cordialement. --Bls2009 (d) 8 novembre 2009 à 12:19 (CET)

Message de 88.160.112.177 (d · c · b)

Vous avez signalé que j'avais fais acte de vandalisme sur la page "http://fr.wikipedia.org/wiki/Amplificateur_op%C3%A9rationnel#Amplificateur_op.C3.A9rationnel_r.C3.A9el" alors que je n'avais fais que corriger une erreur de mise en page : la partie "fréquence. Pour un AOP" déborde sur le texte et j'avais simplement mis un retour à la ligne avant l'expression pour éviter ce désagrément. --88.160.112.177 (d) 7 novembre 2009 à 00:27 (CET)

Bonsoir,

C'est effectivement une erreur. Je m'en excuse. Cela ne se reproduira plus à l'avenir.

Bonne continuation. Cordialement, Vyk | ✉ 7 novembre 2009 à 00:31 (CET)

Bonne nuit !

Zut, j'ai raté ton départ précipité. Bonne nuit (et bonjour, car tu liras ça demain ). À bientôt ! Amicalement, ton petit SM ** =^^= ** 7 novembre 2009 à 01:59 (CET)

Bah, ce n'est pas grave, mon petit SM…

Mais en fait, je lis ça aujourd'hui et pas demain, puisque nous étions déjà le 7 au moment où tu as rédigé ce message !

Bonne nuit. Amicalement, Vyk | ✉ 7 novembre 2009 à 14:47 (CET)

E-mail

Je t'ai envoyé un e-mail, est-ce que tu peux aller le voir? (c'est plutôt important) Yasmina du 78 (d) 7 novembre 2009 à 14:21 (CET)

J'ai bien reçu. Vyk | ✉ 7 novembre 2009 à 14:40 (CET)

D'accord bah c'est parfait. Tu vas me répondre ou pas? En tout cas, si tu me réponds, pas la peine de passer par wikipédia car je t'ai envoyé l'adresse par mail. Dis-moi si tu comptes répondres et quand s'il te plait. Yasmina du 78 (d) 7 novembre 2009 à 15:58 (CET)

Euh, tu vas me répondre ou pas?Yasmina du 78 (d) 7 novembre 2009 à 17:23 (CET)

Je répondrai en temps voulu, soit probablement demain. Vyk | ✉ 7 novembre 2009 à 17:26 (CET)

Ok car j'ai cherché la page tout l'aprem, je me suis gaché un aprem et je n'ai rien trouvé. Votre système marche bien. Yasmina du 78 (d) 7 novembre 2009 à 17:45 (CET)

Le syntaxe à tapper pour envoyer un courriel à un autre utilisateur — ayant fourni une adresse e-mail valide — est Special:Courriel/Utilisateur. Par exemple, pour moi : Special:Courriel/Vyk.

Bonne soirée. Cordialement, Vyk | ✉ 7 novembre 2009 à 17:48 (CET)

En faite je faisais référence à la page que j'ai cité dans le mail. Pour t'envoyer un mail, je suis allé dans liste des administrateurs et j'ai sélectionné un au hasard, puis j'ai remplacé son pseudo par le tien.Simple et efficace. Cependant, je n'ai pas trouver la fameuse page dont je te parlais dans l'e-mail. Amicalement, Yasmina du 78 (d) 7 novembre 2009 à 18:18 (CET)

Ah… Eh bien, je mentionnerai le lien en question dans la réponse.

Sinon, les administrateurs ne sont pas les seuls à pouvoir vous renseigner. De nombreux contributeurs sont là, prêts à aider. Il existe également un « Service de Parrainage Actif » pouvant vous épauler dans vos premiers pas. Vyk | ✉ 7 novembre 2009 à 18:23 (CET)

Merci mais je pense que je me creerai un compte pour mes prochaines contributions dont je vous ferais part. Bonne soirée et bonne continuation. Yasmina du 78 (d) 7 novembre 2009 à 19:40 (CET)

Justification de la révocation

Je comprends votre exigence sur les sources, mais il s'agit là d'une remarque suite à une observation et une réflexion sur votre article, et je n'ai donc point de sources à citer. Je l'ai cependant argumentée dans la rubrique discussion, que je reproduis ici. Par ailleurs, sachez que j'ai du mal à voir la célèbre expression d'Horace mise en relation avec les "bouffons" que constituent assez clairement ces deux personnages Disneys, qui ne semblent d'ailleurs pas clairement posés comme exemples dans les films. Si vous réfutez mon raisonnement, j'attends de voir comment vous justifier cette relation, qu'aucune source n'appuie d'ailleurs.

"L'article semble apparenter la phrase "Hakuna Matata" au Carpe Diem d'Horace. Il convient cependant de rappeler qu'elle n'exprime pas exactement la même philosophie de vie, du moins si on les prend dans le sens d'origine que semble leur avoir attribué leurs auteurs respectifs.

Quand il écrit son Carpe Diem, Horace pense bien au même bonheur contemplatif prôné par l'épicurisme et le stoïcisme, et incite à profiter au jour le jour de ce que la nature consent à nous offir, de manière à construire son Bonheur avec les simples plaisirs laissés à notre disposition. En effet, L'Epicurisme incite à limiter nos Besoins aux fonctions vitales, et le Stoïcisme à garder ses distances face aux passions, en se guidant d'abord avec sa raison. Or cette version a été déformée avec le temps, de sorte qu'elle fut assimilée à l'idée de laisser-faire et de laisser-aller, prônant une vie oisive et se laissant aller à tous les excès. Or, il s'agit là d'une version tronquée, qui n'exhorte pas du tout à la même sagesse à laquelle pensait Horace, mais plutôt à l'hédonisme, une morale de satisfaction immédiate de tous les plaisirs.

Or c'est plutôt à cette version que pensent les réalisateurs du film Le roi lion, au moment de la création des deux personnages Timon et Pumba qui représentent la philosophie du Hakuna Matata. Ce n'est pas particulièrement flagrant dans le premier volet, mais est clairement affiché dans le troisième, qui s'attarde sur le quotidien de ces personnages. On y voit clairement par le nombre démesuré et fantaisiste d'activité qu'ils pratiquent qu'ils ne se contentent pas seulement de ce que leur vie paradisiaque peut leur offrir, mais qu'ils vont jusqu'au bout de leurs envies et profitent au maximum. Une illustration flagrante est l'idée de concours de "gloutonnerie" entre Timon et Simba, où ces personnages gaspillent littéralement leurs ressources disponibles par simple jeu, ce qui constitue une infraction importante aux philosophies auquelles votre article fait référence. (le "sans souci" devient alors un "sans contrainte" "jouissance sans limite)

A partir de là, il ne s'agit que d'une réflexion personnelle à laquelle je vous fais partager, et c'est ensuite aux internautes qu'il appartient de savoir s'ils veulent que Wikipedia soit cohérent avec son contenu".

Ce document provient de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Hakuna_matata ».

Message de LANNEGRAND (d · c · b)

Bonjour, je tenais a m'excuser pour l'insulte que je t'ai adresser hier. Je me suis emporter car je ne comprenais pas ce que tu faisais et je croyais que tu te livrer a du vandalisme. La surveillance de wikipedia est très importante, je trouve donc que tu a raison de faire attention au nouvelle page.
Encore une fois je m'excuse , bonne journée. --LANNEGRAND (d) 7 novembre 2009 à 18:37 (CET)

Bonsoir,

Pas de problèmes. J'avais vu ces excuses sur ta page de discussion.

En ce qui concerne l'article, le débat de suppression est actuellement en cours.

Cordialement, Vyk | ✉ 7 novembre 2009 à 18:53 (CET)

Pic du Canigou

Salut,
Ça va et toi ? Quand est-ce que tu redemandes les outils d'admin ?
Je n'ai rien trouvé non plus quant à un possible copyvio. Pour le moins, les modifs introduites sur les deux articles par ce nouveau contributeur sont très maladroites. Peut-être faudrait-il lui expliquer en quoi... si quelqu'un a la patience !
Bon dimanche. Gemini1980 oui ? non ? 8 novembre 2009 à 15:48 (CET)

Salut,

Ça va. La candidature est pour très bientôt…

OK, merci. Apparemment, il contribue désormais sous le compte Sordes (d · c · b).

Bon dimanche. Amicalement, Vyk | ✉ 8 novembre 2009 à 15:51 (CET)

Nom d'utilisateur

Salut. J'ai un horrible doute tout d'un coup : Honoré de Balzac est bien mort n'est-ce pas ? Tu risques d'avoir du mal à obtenir une confirmation OTRS du fait que Honoré de Balzac a bien ouvert un compte sur Wikipédia Kropotkine_113 8 novembre 2009 à 20:40 (CET)

Salut,

Oui, je crois aussi que ça va être difficile…

Je n'avais pas fait attention. C'est un message « prédéfini ».

Bonne soirée. Amicalement, Vyk | ✉ 8 novembre 2009 à 20:48 (CET)

Tu lui a remis un message parlant de « personnalité vivante »… En réalité moi je ne vois pas immédiatement de problème : il n'y a pas de possibilité de confusion ; je veux dire : qui va croire que l'user est réellement Honoré de Balzac ? Personne. On a des utilisateurs qui s'appellent, Michelet, Horowitz, voire même pire que ça : Kropotkine ! (Pour ne citer que les deux trois qui me viennent à l'esprit.) Enfin, bon ce n'est que mon avis, tu fais comme tu le sens. Bonne soirée. Kropotkine_113 8 novembre 2009 à 21:05 (CET)

Oui, c'est vrai. Tu as raison. J'ai donc finalement supprimé le message.

Merci et à bientôt. Amicalement, Vyk | ✉ 8 novembre 2009 à 21:29 (CET)

Candidature

Salut Vyk, comment tu vas.

Concernant ta candidature je pense que tu connais ma position .

Amicalement Fm790 | ✉ 9 novembre 2009 à 19:32 (CET)

Salut,

Ça va. Et toi ?

Je vois que ce message était, initialement, destiné à me poser une question concernant LiveRC, mais il me semble que tu as déjà trouvé. Tu fais d'ailleurs un très bon travail sur les RC.

Merci pour la candidature. C'est gentil de ta part.

Bonne continuation. Amicalement, Vyk | ✉ 10 novembre 2009 à 16:27 (CET)

Oui ça va bien a part le temps pourri .

Pour LiveRC j'en pense autant de toi, mis à part que je commet encore quelques gaffes .

Autrement as tu des nouvelles de nôtre ami Quentin sur IRC ? Fm790 | ✉ 10 novembre 2009 à 16:31 (CET)

Ah, le temps n'est pas meilleur chez moi non plus…

On commet tous des erreurs, c'est normal et ce sont des choses qui arrivent.

Mais si je puis me permettre un conseil pour les RC, il faut bien veiller à avertir généralement les utilisateurs ou IP que tu révoques.

Pour Quentinv57 (d · c · b), il est revenu il y a quelque temps un peu sur WP, mais tu peux le trouver plus facilement sur le Wiktionnaire. En ce qui concerne IRC, je ne l'y vois plus vraiment…

Bonne fin d'après-midi. Amicalement, Vyk | ✉ 10 novembre 2009 à 16:39 (CET)

Oups ! J'ai commis une vilaine faute de frappe. Merci pour la correction. Vyk | ✉ 10 novembre 2009 à 16:45 (CET)

T'inquiète c'était pour rire  ! Fm790 | ✉ 10 novembre 2009 à 16:46 (CET)

Aucun problème. Je sais bien. Vyk | ✉ 10 novembre 2009 à 16:53 (CET)

Revenons à nos moutons . Mon cher Vyk, si tu décides de te représenter - ce que je te conseillerai compte tenu de l'efficacité qui a été la tienne pendant ces 2 mois - ce ne pourra être qu'un énorme plus pour fr:WP. Nous avons tous besoin de ta maturité et de ton expérience. Mais c'est à toi et à toi seul de décider. Très amicalement --JPS68 (d) 10 novembre 2009 à 18:57 ;(CET)

Au cas où tu te représenterais, je compte soutenir ta candidature. Si je peux me permettre un conseil, tu gagnerais sans doute (Et Wkp avec) à engager un peu plus souvent la conversation avant d'intervenir sur certains points un peu litigieux, à être un peu moins "procédurier". Bonne chance dans ta nouvelle candidature ! o2 ^[Allo?] 15 novembre 2009 à 16:48 (CET)

JP DOJWA

Bonjour j'ai mis sur Wiki près de 180 photos de coureurs cyclistes,et je le regrette amèrement.En effet JP DOJWA m'a demandé de retirer une photo dont je suis l'auteur, je comprends parfaitement sa demande,mais il se trouve qu'elle est, par obstination, constamment remise sur sa fiche par les mêmes personnes auprès desquelles je suis intervenu !!!Dans quel but, dans quel intérêt??Je pense que Wiki se doit de respecter un code essentiel, celui du droit à l'image et du respect d'autrui,valeur fondamentale pour moi.Wiki serait-il régi par des lois imbéciles ?? Que coûte donc le retrait de cette photo ???Merci de faire le nécessaire afin de satisfaire pleinement ma demande et avant tout celle de JP DOJWA. Cordialement Eric HOUDAS

Révocation

Bonjour, je ne comprends pas pourquoi la version que je mets est modifiée à tout moment. Et maintenant, elle est révoquée... Je ne fais qu'ajouter un lien qui me parait très légitime. cdt --Marionlp (d) 10 novembre 2009 à 19:40 (CET)marionlp

Bonsoir,

Je trouve l'insertion de ce lien externe quelque peu « douteuse » (cf. cette page), mais soit. Je vais désormais laisser ce lien externe, en l'absence d'autres objections que la mienne.

Bonne soirée. Cordialement, Vyk | ✉ 10 novembre 2009 à 20:25 (CET)

Discussion utilisateur:89.80.128.59

Je n'avais pas vu que je n'étais pas connecté. Je pense que c'est exclusivement çà qui me vaut la remontrance ? Cdlt Patschw

Bonjour,

En effet, il est mal vu de modifier les messages d'autres utilisateurs.

Et, ne pouvant malheureusement pas deviner qu'il s'agissait de toi sous IP, j'ai révoqué. Toutes mes excuses.

J'ai supprimé le message d'avertissement.

Bonne continuation. Cordialement, Vyk | ✉ 11 novembre 2009 à 11:16 (CET)

Miguel Maria Giambelli

Bonjour mon ami, ça va? Peut tu regarder, s'il te plaite, cette nouvella page?

Merciiiiiiiiiiiiiii

Rei Momo (d) 11 novembre 2009 à 11:46 (CET)

Vyk | ✉ 11 novembre 2009 à 16:30 (CET)

Révocation

Bonjour Vyk, effectivement, je partage votre opinion la page insérée par marionlp sur la page "Yohann Nédélec" est douteuse et pense également qu'il faut la révoquer systématiquement. L apage d'origine n'a rien à voir avec le lien qui y est présenté par marionlp, sauf à semer le doute dans la tête des lecteurs de Wikipédia. Merci donc de maintenir et/ou de demander à la personne concernée (Y.Nédélec) Cordialement. dujour

Bienvenutage

Salut Vyk comment tu vas ?

Je vois que tu fais du bienvenutage et je voudrais savoir s'il existe une page qui indique les créations de compte. Si oui peux tu me donner le lien. merci.

Bien amicalement et bonne continuation sur LiveRC Fm790 | ✉ 11 novembre 2009 à 13:45 (CET)

Salut,

Ça va. Et toi ?

Oui, la page recensant les créations de comptes est celle-ci. Mais il est préférable de regarder si l'utilisateur a fait des contributions positives avant de le bienvenuter.

LiveRC ? Parlons-en. Tu me grilles sans cesse dessus…

Bonne journée. Amicalement, Vyk | ✉ 11 novembre 2009 à 13:54 (CET)

Oui ça va ?

Je te grille ... je crois que je peux te retourner la politesse  !

Merci pour ta réponse, je pense en effet que bienvenuter c'est bof bof ...

Merci également d'avoir nettoyer ma page de discussion. C'était en réponse au vandalisme de la page Protocoles des Sages de Sion. Je pense que ce type de vandalisme est le pire car il demande un minimum de connaissances pour le reverter.

A + Fm790 | ✉ 11 novembre 2009 à 14:07 (CET)

Eh bien

Je vous remercie d'avance d'éviter de concidérer toutes mes contributions comme du vandalisme et de me menacer de blocage pour des raisons... aussi mineurs. Je croit qu vous comprenez ce que vous voulez comprendre, ça doit être amusant de menacer les gens de blocage mais moi je n'ai pas ce petit plaisir méscain.--79.93.232.127 (d) 11 novembre 2009 à 15:34 (CET)

RE : Révocation

Bonjour Vyk. J'ai bien lu la page wikipédia que vous m'indiquez en lien. Celle-ci indique que l'on peut "proposer des points de vue alternatifs, ou des compléments d’information qui ne figurent pas encore dans l’encyclopédie ; apporter des informations mises à jour régulièrement (par exemple, un site d’information spécialisé)." Ces deux conditions sont remplies par le lien que j'inclue. Dois-je créer une page interne spécifique pour éviter que les personnes qui ont effacé ce lien de façon récurrente ne puissent exercer une forme de censure (Dujour, qui n'a pas fait d'autre contribution que la suppression de mon lien, ou des IP anonymes) ? Merci de vos réponses. Cdt --Marionlp (d) 11 novembre 2009 à 15:40 (CET)marionlp

Bonjour,

Merci de votre lecture.

En ce qui concerne le lien externe en question, compte-tenu du fait qu'il n'est apparemment pas pertinent pour tout le monde, il ne doit pas être inséré à nouveau tant qu'un consensus ne se forme à son sujet. Je vous invite donc à en discuter sur cette page, afin d'y recueillir des avis et d'éviter un nouveau désaccord sur l'article. Après quoi, le lien pourra éventuellement être réintroduit.

Bonne continuation. Cordialement, Vyk | ✉ 11 novembre 2009 à 16:53 (CET)

Marat Safin

Bonsoir. J'ai écris sur Marat Safin, notamment sur "incipit" et sur la fin de sa carrière. Alors pourquoi mes modifications ont été supprimées ? Merci de répondre.

Modèle:Élu suite

Bonjour Vyk, j'ai une nouvelle fois besoin de tes services. Toujours dans la continuité de la mise à jour des modèles élu, il faut à présent que tu effectue une modification pour moi car le modèle est protégé contre écriture. Il faut modifier la page Modèle:Élu en faisant un copier-coller de la page Utilisateur:Wikialine/essais20. Merci par avance. amicalement--Wikialine (d) 11 novembre 2009 à 23:38 (CET)

Bonsoir Wikialine,

Ce serait avec plaisir que je me chargerais de ta requête, mais je n'ai plus les outils d'admin. En effet, je n'étais sysopé que pour une durée de deux mois.

Il faudra donc de demander à quelqu'un d'autre de s'en charger. Toutes mes excuses.

Bonne continuation. Amicalement, Vyk | ✉ 12 novembre 2009 à 21:13 (CET)

Intercepté via LiveRC, c'est fait Cdlt, Kyro^{Tok Wiz Mi} le 12 novembre 2009 à 21:15 (CET)

Super. Merci beaucoup. Vyk | ✉ 12 novembre 2009 à 21:15 (CET)

Ok merci à tous les deux. amicalement--Wikialine (d) 12 novembre 2009 à 22:32 (CET)

LiveRC, c'est bien mais...

Des fois c'est l'IP qui a raison et par conséquent, un test0, c'est un peu beaucoup pour une bonne volonté qui a juste fait une erreur de syntaxe . @+ --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 12 novembre 2009 à 11:18 (CET)

Salut,

Oui, tu as raison. J'ai été distrait en apposant un {{test 0}}, au lieu, comme il le fallait, d'un message d'avertissement concernant la syntaxe.

Merci de ta vigilance. Bon week-end. Amicalement, Vyk | ✉ 13 novembre 2009 à 17:32 (CET)

RC

Te laisse la place baye  ! Fm790 | ✉ 12 novembre 2009 à 17:04 (CET)

Merci. Mais je vais devoir interrompre mon activité sur les RC un petit moment, avant de revenir ce soir…

Bonne soirée. Amicalement, Vyk | ✉ 12 novembre 2009 à 17:06 (CET)

Suppresion

Bonjour, vous venez de supprimer une "personnalité liée à la commune" de la page de Roquebrune Cap Martin. J'aimerais savoir le motif. Merci d'avance.

Bonsoir,

La personnalité que j'ai supprimée n'est, à l'heure actuelle, apparemment pas assez notoire pour être insérée dans l'article.

Vous pouvez également en discuter avec Kyro (d · c · b), qui a supprimé la personnalité pour le même motif.

Merci de votre compréhension. Cordialement, Vyk | ✉ 12 novembre 2009 à 21:10 (CET)

Très bien, je comprends parfaitement, après tout je pense que vous en savez plus que moi sur Wikipédia et ses principes. Cependant à partir de quel "stade" la personnalité peut être reconnue en tant que tel sur Wikipédia ? Cordialement. Et désolé de l'erreur d'orthographe présente dans le titre, je n'ai pas fait exprès.

Écroulé de rire

Je suis tombé par hasard là-dessus, et je dois dire que c'est très drôle. Agrafian (me parler) 12 novembre 2009 à 22:45 (CET)

Un essai je pense Fm790 | ✉ 13 novembre 2009 à 17:13 (CET)

Non, ce n'était absolument pas un test. Quentinv57 (d · c · b) m'avait demandé son blocage, et, je ne sais comment, j'ai bloqué mon propre compte.

Bon week-end à vous deux. Amicalement, Vyk | ✉ 13 novembre 2009 à 17:25 (CET)

Faudra aussi un jour que tu m'explique les drôles de choses que j'ai lut sur l'historique de ta page utilisateur .

Amicalement et bon WE à toi. Fm790 | ✉ 13 novembre 2009 à 17:28 (CET)

J'avoue rire quand je vois des trucs comme ça ! Et dans la continuité, c'était ça ta page avant?! Tu voulais t'abaisser avant les vandales? lol --Floflo (d) 13 novembre 2009 à 22:12 (CET)

revert

Bonjour, vu que ce revert me semble illégitime, pourrais-tu s'il te plait reverter ton test 0 pour l'auteur Regis.gallois (d · c · b). Cordialement - Drongou (d) 13 novembre 2009 à 01:06 (CET)

Bonjour,

Oui, j'ai supprimé le message.

Merci du signalement. Bonne continuation. Cordialement, Vyk | ✉ 13 novembre 2009 à 17:15 (CET)

Ce vendredi

Coucou ! . En te disant sur IRC que l'on se reverrait ce vendredi, j'avais oublié de te préciser que je ne pourrai probablement pas être là avant dix-neuf heures. À bientôt, ton petit SM ** =^^= ** 13 novembre 2009 à 01:38 (CET)

Salut,

Ah, c'est noté. Pas de soucis.

Merci, mon petit SM.

À ce soir. Amicalement, Vyk | ✉ 13 novembre 2009 à 17:16 (CET)

Projet:Sport/Hebdo/31

Voici le numéro 31. Bonne lecture -- Ze BoB ^{(Ligue du vieux poêle)} 13 novembre 2009 à 14:42 (CET)

Boîte utilisateur Deleuze

Bonjour, je voulais créer une BU Deleuze et j'ai vu que vous en aviez supprimé une l'an dernier. Quelle en était la raison ? Cordialement Windreaver (d) 13 novembre 2009 à 15:07 (CET)

Bonjour,

Ne disposant plus actuellement des outils d'administrateur, je suis dans l'impossibilité de consulter les versions supprimées, et, par conséquent, de pouvoir vous fournir une explication claire et détaillée. Il vous faudra demander à un autre admin de regarder.

Mais sinon, je pense que vous pouvez créer cette BU sans aucun problème, si personne n'y voit d'objection.

Bonne continuation. Cordialement, Vyk | ✉ 13 novembre 2009 à 17:30 (CET)

Voyez ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Projet:Boîte_Utilisateur/Demandes#Deleuze

OK. Pour ma part, cela ne me pose pas de problème que cette BU soit créée, mais il serait tout de même préférable de demander le contenu des versions supprimées. Vyk | ✉ 13 novembre 2009 à 18:07 (CET)

Comment faire ? ils ne m'ont donné que le lien qui est dans le lien que je vous ai indiqué, où votre suppression apparaît. Windreaver (d) 13 novembre 2009 à 18:11 (CET)

En fait, je viens de comprendre. Le motif de suppression correct aurait dû être : « Modèle obsolète ».

Or, le motif est : « Catégorie vide ». Et pourquoi ça ? Tout simplement, parce que c'était le motif prédéfini du dessous, et que j'ai, sans le vouloir, sauté une ligne.

Vous pouvez donc créer la BU sans problème. Vyk | ✉ 13 novembre 2009 à 18:22 (CET)

North Cascades

Merci beaucoup pour ton dernier coup de main(s)... Je continue en effet le travail. Je viens d'ailleurs terminer une traduction d'AdQ (Géologie de la région de Capitol Reef) ce qui faciliterait l'obtention d'un label pour le parc national de Capitol Reef... Mais j'ai aussi un peu avancé sur parc national de Saguaro... D'un autre côté, ce serait chouette de faire un article BA avec l'article Parc national aux États-Unis pour en faire un thème de qualité (Vu qu'on est proche de treize articles ayant un label BA et AdQ... Sylfred1977 (d) 13 novembre 2009 à 20:52 (CET)

Typo

Je voudrais savoir si il existe une liste contenant les articles à typographié, ou du moins ce que tu sembles utiliser pour tes dernières éditions en typo ?

D'autre part sais tu s'il faut mieux écrire saint ou Saint, ou si il à une difference suivant ce qui est désigné (localitée, église ...) ?

Enfin, je te dis un grand bravo pour tous ce que je te vois faire depuis LiveRC. Franchement cela fais plaisir à voir et influence.

Bien amicalement et à bientôt. Fm790 | ✉ 13 novembre 2009 à 21:52 (CET)

Salut,

Pour, les corrections syntaxiques et typographiques, il y a cette page. Mais aussi le gadget AWB, qui nécessite d'obtenir des droits pour pouvoir l'utiliser. D'ailleurs, comme cela fait longtemps que je souhaite utiliser AWB, je compte demander les droits très prochainement.

« Saint » ou « saint » ? Ah, c'est une bonne question !… Je pense que l'atelier typographique sera mieux te répondre que moi sur ce point.

Merci et bravo à toi aussi pour ton travail. Amicalement, Vyk | ✉ 14 novembre 2009 à 11:49 (CET)

Le Projet:Contribution en science sur Wikipédia . C'est ce que tu as utiliser hier soir ??? Fm790 | ✉ 14 novembre 2009 à 12:00 (CET)

Euh… non ! C'est ici, la bonne page. Je pensais que projet:CS redirigeait toujours vers Projet:Correction syntaxique. Vyk | ✉ 14 novembre 2009 à 12:02 (CET)

D'ailleurs, je ne l'utilise pas. C'est simplement une piste que je te donne. Hier soir, j'ai fais les corrections typographiques « à la main »… Vyk | ✉ 14 novembre 2009 à 12:04 (CET)

Ok mais tu les trouve ou les articles à reprendre ? Fm790 | ✉ 14 novembre 2009 à 12:14 (CET)

En fait, étant un lecteur de romans policiers, et particulièrement de ceux d'Agatha Christie, il m'arrive de corriger quelques petites « bricoles » dans les articles sur le sujet. Et je fais de même pour d'autres sujets… Il n'y a pas vraiment de « liste » proprement dite pour ça, même si certains projets listent leurs articles à améliorer. Vyk | ✉ 14 novembre 2009 à 12:18 (CET)