Discussion utilisateur:Vyk/Archives VII

Archives

• archives I
• archives II
• archives III
• archives IV
• archives V
• archives VI
• archives VII
• archives VIII
• archives IX
• archives X
• archives XI
• archives XII
• archives XIII

plop

Salut Vyk, désolé pour ça, mais c'était un blabla entre Ludo et moi ; de toutes façons, Ludo a réglé le problème [1] ;D ++ Alvar☮ ☎ 9 juin 2009 à 19:54 (CEST)

Oui, j'ai vu la modification de Ludo. Pas de problèmes. Cordialement, Vyk | ✉ 9 juin 2009 à 19:56 (CEST)

revoc sur Anne-Marie Delcambre

Salut Une fois de fois de plus Optimi (d · c · b) revoque des info sourcees. J'ai retabli Merci--Seawind ^{Parloir BU} 9 juin 2009 à 20:06 (CEST)

OK. Mais tu sembles être en différend depuis longtemps avec Optimi. Il faudrait peut-être que vous ayez une discussion à ce sujet ; ça évitera les guerres d'éditions. Vyk | ✉ 9 juin 2009 à 20:07 (CEST)

Quoi qu'il en soit évite de réverter (surtout avec live RC) alors qu'il y a un bandeau 3RR. Il faut être particulièrement prudent dans cette histoire et te retrouver au milieu du conflit ne me semble pas être la bonne solution - tu entres dans la guerre d'édition, et sans arguments en plus. Clem (✉) 9 juin 2009 à 20:18 (CEST)

Salut Vyk et tout a fait d'accord avec toi, mais "il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre". Il s'est d'ailleurs fait deja bloquer... <- c'etait ma reponse avant l'input de Clem. et Clem a, je pense, raison au final --Seawind ^{Parloir BU} 9 juin 2009 à 20:24 (CEST)

Colin Jackson promu AdQ

L'article Colin Jackson est désormais un Article de Qualité, je te remercie pour ton vote. Selligpau ✉ 10 juin 2009 à 12:41 (CEST)

Félicitations

Pour l'excellent travail sur l'encyclopédie et à la chasse aux vandales Tibo217 salon litteraire 10 juin 2009 à 17:46 (CEST)

.

Merci beaucoup ! Vyk | ✉ 10 juin 2009 à 18:15 (CEST)

Ronaldo encore

Bonsoir,

si tu changes ton vote (BA par exemple), tu peus permettre à Tostof de travailler au label en deuxième phase; les conditions d'accès à la deuxième phase : si il y a huit votes et strictement plus de 50% de votes Article de qualité et Bon article réunis, l'article passe au second tour...

Et si c'est pas satisfaisant, tu rechanges. Bonne continuation ! Dd (d) 10 juin 2009 à 18:55 (CEST)

Vyk | ✉ 10 juin 2009 à 18:56 (CEST)

Merci. A Tostof de jouer ! (même s'il soutient le PSG )... Et, je l'espère, l'article va se bonifier. Et la tempête s'apaiser... Dd (d) 10 juin 2009 à 20:00 (CEST)

Message de BSGpaname (d · c · b)

Salut Vyk,

Je vois que tu as fait des modifs sur l'article. J'ai rétabli la version antérieure, puisque tu l'as modifié sans prendre la peine de discuter. Contrairement à toi, j'ai lu les ouvrages des Jumeaux St-vincent (autrement tu n'aurais pas retranché des infos significatives), j'ai été leur élève quand je faisais mes études à paris, et le close-combat fait partie intégrante de leur travail philosophique, qu'on le veuille ou non, qu'on le regrette ou pas. Merci de me répondre et de justifier tes amendements, de me donner ton point de vue. A +

Bonjour. Hum… tu dois en effet avoir raison, je n'étais pas au courant. J'avais pris cela comme un vandalisme : « J'ai le même prénom que le type et j'en suis fier ! », mais je vois que ce n'est pas cela. Excuse-moi de cette incompréhension. Amicalement, Vyk | ✉ 12 juin 2009 à 17:54 (CEST)

indre

Bon je vais le répéter pour les néophyte, la catégorie n'a rien avoir avec le département mais avec la commune, quand qqn nait dans une ville, il est catégorisé dans "naissance à ****" la c'est directement dans la ville.

République fédérale démocratique d'Éthiopie

Bonjour, pourquoi avez-vous annulé mes modification sur la page République fédérale démocratique d'Éthiopie ? (Vob08 d)

Car l'article fait doublon avec Éthiopie. Amicalement, Vyk | ✉ 12 juin 2009 à 18:26 (CEST)

aucune dégradation

Bonjour, je vous signale que je ne dégrade en rien wikipédia en modifiant un élément de l'article qui est totalement faux. Le rap hardcore n'est ni sexiste, ni raciste, ni extrême (sauf quelques exceptions), le but de wikipédia étant d'informer au mieux les internautes, les articles se doivent d'être réaliste et non diffamateur. L'aspect de cet article décrivant le rap hardcore comme étant une (vous me pardonnerez l'expression) une musique de sauvage, est totalement diffamatrice et doit donc être modifier. Si on ne peut même plus modifier quoi que ce soit sur ce site, a quoi sert il donc ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.31.168.159 (discuter)

Peut-être, mais ce que vous ajoutez n'est pas neutre. Il faut discutez des points controversé en page de discussion de l'article avec les autres contributeurs. Cordialement, Vyk | ✉ 12 juin 2009 à 19:12 (CEST)

c'est tout a fait neutre puisque véridique. Je suis un fan de rap et en écoute énormément et constate que cet aspect décrit est totalement minoritaire et n'existe pas parmi les artistes cités, en tous cas ceux que je connais. Il est évident que la personne ayant écrit ça n'est pas neutre et expose ses idées sans aucunes sources ni preuve, mais seulement sur des stéréotypes répandus. Alors vous me direz qu'en étant un fan de rap je ne suis pas neutre, mais je suis au moins bien placé pour savoir de quoi traite ce genre de musique, et ce n'est surement pas de sexisme ou de racisme anti-blanc pour la plupart. Si vous voulez qualifier un rap de sexiste, allez donc écrire ça dans l'article concernant booba...

Arbitrage Vyk-Ivoire8

Attendu que :

• Le comportement d'Ivoire8 (d · c · b) est problématique tant au niveau de la syntaxe de ses contributions qu'au niveau de son refus de dialoguer ;
• Ivoire8 a sciemment eu recours à des comptes annexes et à des contributions sous IP afin de limiter son exposition à des reproches qui lui ont été formulés à de nombreuses reprises ;
• Ce comportement ne peut être imputable à une méconnaissance excusable du projet puisqu'Ivoire8 en est un contributeur très ancien ;
• Il n'est pas établi que ce comportement relève d'une volonté délibérée de dégrader le fonctionnement du projet ;

Le comité d'arbitrage impose :

• Un blocage de 3 semaines à l'encontre d'Ivoire8 ;
• Une interdiction totale d'avoir recours à des adresses IP ou des comptes annexes pendant et à l'issue du blocage, et ce pour une durée de 11 mois ;
• Durant cette même période, la nécessité pour Ivoire8 de se plier à un ensemble de règles, à savoir :
  • Le respect des conventions de nommage des articles ;
  • Le respect d'une syntaxe élémentaire, du style et de la typographie dans le corps des articles ;
  • La non création par négligence d'articles doublons ;
  • La non utilisation d'une méthode de type copier-coller pour la création d'articles sur une même thématique, méthode s'étant avérée susceptible d'introduire de nombreuses informations erronées dans les articles ainsi créés.

En cas de non respect de ces règles, Ivoire8 pourra être bloqué pour une durée de 8 jours, durée éventuellement doublable à chaque blocage (à la discrétion des administrateurs) en fonction de la gravité des faits reprochés.

Le Comité ne demande aucune sanction à l'encontre du plaignant (Vyk (d · c · b)).

Le Comité rappelle par ailleurs que si la participation à un arbitrage est très fortement souhaitée, elle n'est néanmoins pas une obligation de la part d'un contributeur mis en cause. En conséquence, aucune action éditoriale ou administrative envers un utilisateur faisant sciemment le choix de ne pas donner signe de vie durant un arbitrage ne saurait être entreprise au seul motif de cette non participation.

Pour le CAr, Alain r (d) 12 juin 2009 à 23:44 (CEST)

Utilisateur bloqué indéfiniment

Salut, lorsque tu déposes cette catégorie sur une page de discussion (ou page utilisateur), pense à mettre une clé de tri à la fin. Par exemple, [[Catégorie:Utilisateur bloqué indéfiniment|Vyk]]. Merci. -- Elfix ↗^discuter. 14 juin 2009 à 09:30 (CEST)

Je n'y avait pas songé. Je vais procéder ainsi à l'avenir. Amicalement, Vyk | ✉ 14 juin 2009 à 13:17 (CEST)

Théorie des jeux et passager clandestin

La page Théorie des jeux et passager clandestin est proposé à la suppression alors que tu l'as déjà supprimée il y a un mois, mais le créateur, que tu avait averti, la crée à nouveau 15 jours après. Faut-il vraiment suivre une procédure de PàS, ou supprimer immédiatement?

Cordialement

--LeBelot (d) 14 juin 2009 à 10:15 (CEST)

Bonjour. Je n'ai en fait jamais « supprimé » cet article ; mais simplement blanchit (n'étant pas admin) puisqu'il constituait un torchon non encyclopédique en l'état. Il a été créé de façon sérieuse en respectant au minimum la syntaxe et on va discuter de son admissibilité en PàS. La suppression immédiate ne sert qu'aux cas « flagrants ». Amicalement, Vyk | ✉ 14 juin 2009 à 13:23 (CEST)

Marilyn Monroe

Merci beaucoup. Animae (d) 14 juin 2009 à 21:18 (CEST)

Toujours avec plaisir. Merci pour ton travail. Vyk | ✉ 14 juin 2009 à 21:20 (CEST)

Wikimag - Semaine 24

Wikipédia:Wikimag/2009/24

Pouancé

Merci surtout pour ton travail. J'aurais laissé passer pas mal de chsoe sans une relecture  :)Kormin (d) 15 juin 2009 à 14:30 (CEST)

Projet:Sport/Hebdo/17

Un peu de retard mais l'hebdo est là. Bonne lecture.Lafouine74470 (d) 15 juin 2009 à 21:01 (CEST)

Personnages de Stargate SG-1

Je passe juste te dire que tu as eu la gâchette trop rapide sur live RC, l'IP avait raison d'ajouter ces noms, enfin c'est pas grave ca m'arrive aussi de me gourrer .--M.A.D.company ^{[keskisspass?]} 15 juin 2009 à 21:11 (CEST)

Oups, une étourderie de ma part. Bonne continuation, Vyk | ✉ 15 juin 2009 à 21:32 (CEST)

BoA

Pas de soucis, merci pour ce que tu as commencé. Peux tu seulement indiqué sur le comité de lecture que tu as arrêté au cas ou ça intéresserait un autre relecteur ? Noritaka666 (d) 16 juin 2009 à 15:02 (CEST)

J'ai précisé. Vyk | ✉ 16 juin 2009 à 15:09 (CEST)

Christo et Jeanne-Claude

bonjour

le bouquin de Dominique Laporte est paru en 1985

amicalement

JLM (d) 16 juin 2009 à 18:56 (CEST)

OK, j'avais un doute sur la modification de l'IP me ça me semblait pertinent à première vue. Vyk | ✉ 16 juin 2009 à 19:03 (CEST)

Projet:Tennis/Critères d'admissibilité/Vote

Des décisions précises sont sur le point d'aboutir. N'oublie pas de t'exprimer ! Ten-is-10 (d) 17 juin 2009 à 10:15 (CEST)

Oups... tu l'as déjà fait ! Bonne journée, Ten-is-10 (d) 17 juin 2009 à 10:23 (CEST)

Réponse_ Anniversaire

Merci beaucoup, c'est très gentil d'avoir pensé à moi !! ( j'essaierai de te rendre la pareille !!) ;-) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Artemis Fowl (discuter)

AdQ

je te remercie pour ton intervention. ce n'est pas la première fois que tu t'impliques pour moi et crois bien que j'y suis sensible même si je ne sais pas toujours bien communiquer par écrit et dire toujours ce que je pense, je mord plus facilement que je caresse mais je peux t'assurer que j'apprécie ton travail sur WP.

ma réponse est tardive car j'interviens sur les labels avec le compte d'Auge Michel mais je n'ai qu'une page de discussion à Michel d'Auge donc pas de signalement message pendant que je lis et interviens en page de label. très cordialement -- MICHEL (d)'Auge le 17 juin 2009 à 22:49 (CEST)

Merci à toi aussi, mon cher Michel. Et ça continue… je sens que je vais aussi m'énerver de plus en plus fort. Amicalement, Vyk | ✉ 18 juin 2009 à 19:22 (CEST)

merci encore pour ta dernière intervention mais maintenant cool, ça ne mérite plus de s'énerver. l'article va perdre son label, c'est le principal et de bons contributeurs compétents sur le sujet vont reprendre l'article en main. je pense que nous sommes maintenant un certain nombre à avoir cette page en suivi et il va bien falloir qu'il se comporte correctement s'il veut continuer à contribuer à WP. il s'est de toutes façons suffisamment ridiculisé pour que WP ne lui serve plus de tribune. toutes mes amitiés à toi qui contribue aussi sur tous les votes aux labels -- MICHEL (d)'Auge le 18 juin 2009 à 20:01 (CEST)

Oui, mais depuis une semaine je cesse de voter pour tous les articles, car lire, même dans les grandes lignes, prend du temps et j'en ait de moins en moins pour cibler mes remarques, ect. Je vais donc davantage sélectionner les labels pour lesquels je vote. Pour, VH, la prochaine fois risque d'être la goûte qui fait déborder le vase… Mes amitiés à toi aussi, Vyk | ✉ 18 juin 2009 à 20:35 (CEST)

Commentaire de Vivien Hoch

O la la monsieur Vyk va s'énerver de plus en plus fort et cela ne va plus trop rester dans les règles de courtoisie de WP fr, je le sent... Dommage que vous ne me preniez pas au sérieux. Je suis venu contribuer sur wikipedia pour avoir des dialogues constructifs, au lieu de ça je tombe sur des personnes qui chipotent sur deux ou trois détail en s'énervant rapidement. Dommage. - Vivien Hoch - ✍ 18 juin 2009 à 21:03 (CEST)

Les règles de courtoisie, oui, elles sont à respecter. Mais vous vous permettez de dire que je ne vais « […] plus trop rester dans les règles de courtoisie de WP […] », alors que vous ne faites pas preuve de courtoisie envers les personnes qui votent contre l'article sur Thomas d'Aquin. J'en ai d'ailleurs plein le dos de vos attaques, votre ironie. Vous réclamez un dialogue constructif, mais vous ne me semblez pas l'être. Pour les motivations de votes, chacun est libre de s'exprimer. Je pense que si les réponses aux avis des votants étaient moins tranchantes, cela irait déjà mieux. Vyk | ✉ 19 juin 2009 à 13:20 (CEST)

 

Brucourt

encore un petit paragraphe à écrire et après, peaufinage, lecture et relecture. si tu as du temps cela me ferait plaisir que tu puisses relire ce futur AdQ, enfin j'espère. il va falloir que je sois particulièrement clean si je ne veux pas me faire allumer -- MICHEL (d)'Auge le 19 juin 2009 à 18:42 (CEST)

Je relirai avec plaisir cet article. Ce sera probablement dans le courant de la semaine, puisque j'en finis avec mes autres requêtes. Amicalement, Vyk | ✉ 19 juin 2009 à 18:45 (CEST)

il n'y a aucune urgence pour la relecture mais je voudrais un œil extérieur sur mon travail car je suis seul à travailler sur cet article. n'hésites pas à critiquer pendant que je peux faire toutes les modifs nécessaires tranquillement. merci d'avance de me donner aussi ton avis dans l'optique d'un passage en AdQ. amicalement -- MICHEL (d)'Auge le 23 juin 2009 à 13:56 (CEST) alors admin c'est pour quand ?

Pas de soucis. La candidature devrait venir cette semaine, peut-être. Amicalement, Vyk | ✉ 23 juin 2009 à 14:07 (CEST)

Civilisation carthaginoise promu AdQ

L'article Civilisation carthaginoise est désormais un Article de Qualité, je te remercie pour ton vote. pradigue (d) 20 juin 2009 à 09:44 (CEST)

BA

Message de Vivien Hoch

Joli travail, la recension de mes expressions que vous avez fait sur le BA. - Vivien Hoch - ✍ 20 juin 2009 à 17:58 (CEST)

 

L'administration

Bonsoir Vyk, je viens de voir que tu te décides enfin pour le balai ! Je commence déjà à broder, en lettres d'or, ton pseudo sur ton futur tablier, et te prépare gants et bottes. Bien que je ne connaisse pas très bien le travail de l'administrateur, je pense que ton accession à ce poste ne pourra pas nuire et suis même intimement convaincu que tu sauras très bien faire. Je pense aussi que c'est très bien que tu te lances dans la corvée ménagère et que tu t'investisse encore plus dans Wikipédia : merci !
Je t'encourage donc très fort, et te soutiens pleinement, cher parrain.

— Denethril ^{[Psst ! Par ici !]} 20 juin 2009 à 21:39 (CEST)

Merci beaucoup à toi aussi pour ce message. J'avais promis que je postulerais suite à quelques sollicitations. Si tu veux t'informer du jour de la candidature, il suffit de mettre cette page dans ta liste de suivi. Pour le reste, je continue à suivre tes travaux. N'hésite-pas à me contacter au besoin. Très amicalement, Vyk | ✉ 21 juin 2009 à 11:47 (CEST)

Mascareignes

Salut. Toute aide est bonne à prendre. Cependant, et malheureusement, je dois avouer que ce n'est pas le meilleur moment de mon côté. J'ai beaucoup de choses à faire sur Wikipédia, relativement à des promesses que j'ai faites. En outre, je dois admettre que j'ai momentanément perdu mon appétence pour les articles labellisés. Je préfère me concentrer, à nouveau, sur les créations au coup par coup. Reste que le Projet:Exploration m'intéresse tout de même beaucoup, surtout pour ce qui concerne l'expédition Baudin. Par conséquent, si tu veux faire quelque chose à ce sujet, pourquoi pas ? Mais ça concernerait surtout l'Australie. Thierry Caro (d) 21 juin 2009 à 15:46 (CEST)

OK. C'est justement en lisant l'article sur l'expédition Baudin — en fouillant par hasard dans les modèles d'exploration — que j'ai été amené à te laisser un message. Si tu me dis que tu es plus concentré sur les créations coup par coup, je veux bien te donner un coup de main pour bleuir des liens rouges, ect. Il n'y aurait pas une page « À faire » ou « Article à créer » sur laquelle je puisse me pencher ? Vyk | ✉ 21 juin 2009 à 15:51 (CEST)

L'expédition Baudin, c'est passionnant, je peux te dire. Mais j'ai déjà créé, il me semble, tous les articles sur les participants admissibles, voire même un ou deux de trop. Mais si tu te sens motivé, tu peux t'intéresser à l'expédition Flinders, qui a lieu en même temps. Là, tout est à faire – en terme de créations d'articles. Thierry Caro (d) 21 juin 2009 à 16:02 (CEST)

Merci, Thierry. Je vois ça prochainement, alors. Vyk | ✉ 21 juin 2009 à 16:03 (CEST)

J'ajoute que Matthew Flinders est lui-même un personnage très intéressant, notamment parce qu'après ses aventures maritimes il a été retenu en captivié à l'île de France. Il y a des ressources sur Internet, comme celle-ci, qui peuvent aider. Thierry Caro (d) 21 juin 2009 à 16:05 (CEST)

J'ai créé ça en guise de clin d'œil. Thierry Caro (d) 21 juin 2009 à 16:59 (CEST)

Super ! Mais dis-moi, dans ce dernier article, qu'entends-tu par « évènement surprise » ? Je n'ai pas compris lors de ma lecture. Vyk | ✉ 21 juin 2009 à 20:46 (CEST)

J'essayais juste de ne pas répéter rencontre dix mille fois. Thierry Caro (d) 22 juin 2009 à 02:05 (CEST)

Wikimag - Semaine 25

Wikipédia:Wikimag/2009/25

Annonce

Salut,

Y'avait comme une incohérence, j'ai corrigé. Ludo ^{Bureau des réclamations} 22 juin 2009 à 09:16 (CEST)

OK, merci Ludo. J'avais eu le même coup avec mon arbitrage face à Ivoire8 (d · c · b), d'ailleurs. Passe une bonne journée. Vyk | ✉ 22 juin 2009 à 09:44 (CEST)

Projet Correction syntaxique

En réponse à ton message sur ma PDD :
Aucun script ou code à ajouter dans le monobook. Je fais toujours les corrections à la main. (voir Projet:Correction syntaxique#Description section « Que pouvez-vous faire ? » pour plus d'infos) Gz260 (d) 22 juin 2009 à 16:00 (CEST)

Merci, Gz260. Vyk | ✉ 23 juin 2009 à 11:03 (CEST)

Encéphalopathie spongiforme bovine

Suite aux demandes qui m'ont été faites, j'ai modifié le nom de l'article en crise de la vache folle. Comme tu as voté avant le changement de nom je t'informe de cette modification assez importante.--Ben23 ^[Meuh!] 22 juin 2009 à 16:51 (CEST)

J'ai vu ça hier. Aucune objection par rapport au renommage. Vyk | ✉ 23 juin 2009 à 11:01 (CEST)

Viaduc de Millau

Bonjour, l'article Viaduc de Millau repasse la procédure Article de qualité après avoir été amélioré. Tu as précédemment donné ton avis sur le sujet en votant  Attendre, peux-tu venir donner ton avis sur l'évolution de l'article et sa possible amélioration sur sa page de vote s'il te plaît ? Et éventuellement voter --Abujoy (d) 22 juin 2009 à 23:28 (CEST)

Vyk | ✉ 23 juin 2009 à 18:14 (CEST)

Kccc et ses vandalismes récurrents

Bonjour, j'ai vu votre intervention ce jour sur ma PdP et vous en remercie. Dans la foulée du CU que vous avez demandé sur 82.122.33.171, pouvez-vous également demander la vérification des adresses IP 86.218.8.96, 82.121.35.108, 83.197.113.49 et 82.121.175.55  ? Autant d'adresses qui colportent les intoxications habituelles de Kccc sur ma PdD, et qui me prêtent une nouvelle brouette d'identités IRL. Je n'ai pas beaucoup de doutes sur l'identité de ce harceleur (Kccc ou son binome Winckelmann) mais j'aimerais une confirmation de la communauté. Merci de votre aide. Cordialement, --Krrt (d) 23 juin 2009 à 14:39 (CEST)

D'ailleurs, afin d'éviter tout nouveau harcèlement, ne faudrait-il pas demander la semi-protection de votre PdD ? Amicalement, Vyk | ✉ 23 juin 2009 à 15:09 (CEST)

Merci. Pour la semi-protection : dans le passé des admins l'ont déjà fait... ça bloque les IP nouvelles et les faux-nez récents, mais tôt ou tard, Kccc et/ou Winckie reprennent toujours leurs fadaises sur ma PdD, toujours dans le même but, et en reproduisant au passage leurs propos abjects sur un écrivain Chloé Delaume et son entourage. Donc si vous pouvez déclencher cette semi-protection, ça sera toujours ça de pris, mais le problème est bien plus profond, et pour en avoir parlé avec déjà de nombreux administrateurs, il n'y a pas grand chose à faire contre deux désoeuvrés qui passent leur temps à étaler leurs délires haineux et diffamatoires sur les PdD de WP. Cordialement, --Krrt (d) 23 juin 2009 à 15:15 (CEST)

Je ne suis pas admin et ne pourrais pas protéger votre page de discussion. Mais je vais la mettre en suivi au cas où il y aura d'autres vandalismes. Amicalement, Vyk | ✉ 23 juin 2009 à 15:18 (CEST)

Merci beaucoup. Je contacterai un ou deux admin qui connaissent déjà les "méthodes" de Kccc / Winckelmann. Amicalement, --Krrt (d) 23 juin 2009 à 15:27 (CEST)

Vladimir Poutine

Bonjour, les modifications proposées par 81.251.236.211 font l'objet d'un débat en pdd. Je vous invite à donner votre avis. Cordialement, Suprememangaka (d) 23 juin 2009 à 18:31 (CEST)

J'ai donné mon avis. Vyk | ✉ 23 juin 2009 à 18:36 (CEST)

Message de 86.194.167.7 (d · c · b)

Bonjour, pourquoi avez-vous annulé mes modification sur la page de Sunset Rubdown ?

En fait elles étaient pertinentes. C'est une erreur de ma part en faisant confiance à Salebot (d · c · b). Bonne journée, Vyk | ✉ 24 juin 2009 à 11:14 (CEST)

Re-Admin ?

Je me pose effectivement la question. J'hésite encore à poser ma candidature. J'espère juste que mes passages sur les RC ne pose pas de problèmes? Cordialement Treehill^{Grave ton message ici} 24 juin 2009 à 16:01 (CEST)

Non, aucun problème, au contraire. Je pense que tu devrais essayer bientôt, mais tu fais comme tu le souhaites. Amicalement, Vyk | ✉ 24 juin 2009 à 21:32 (CEST)

Suppression de l'article Developing Trust Team

Bonjour, j'aurais voulu savoir pourquoi mon article a été supprimé 2 fois (je l'avais réécrit en pensant que c'etait un bug mais j'ai ensuite vu que cela avait été supprimé par un administrateur) 90.54.146.239 (d) 25 juin 2009 à 12:24 (CEST)

L'article ne rentre pas dans les critères d'admissibilité ; l'administrateur qui a supprimé votre article est Ice Scream (d · c · b), si vous désirez le contactez. Cordialement, Vyk | ✉ 25 juin 2009 à 12:27 (CEST)

Message de 81.251.42.131 (d · c · b)

--81.251.42.131 (d) 25 juin 2009 à 12:55 (CEST)81.251.42.131

Pourquoi me reproche-t-on des rectifications d'erreurs (parfois énormes), des précisions et des créations de liens utiles!!!

marquis de Sade: Aldonse (prénom déjà utilisé dans la famille) et non Alphonse

au vrai: Alphonse des Vignolles (avec deux L) et non Alphonse Des Vignoles (un L)

Une énormité: faire de Franz Liszt un musicien d'origine hongroise, ses ancêtres étant autrichiens tant côté paternel que côté maternel (le patronyme était LIST)

et j'en passe !

--81.251.42.131 (d) 25 juin 2009 à 12:55 (CEST)

Aldonse ? Eh bien, j'ignorais l'existence de ce prénom.

Vignolles avec deux « L » ? Dans ce cas, il faut donner une source et renommer l'article.

Franz Liszt autrichien ? Aucune idée, mais cette confusion autrichien/hongrois n'est-elle pas dûe à la Autriche-Hongrie ?

Vous semblez vous y connaître et je vous laisse travailler là-dessus. Vyk | ✉ 25 juin 2009 à 13:23 (CEST)

Sur la page de la ville d'Angers

Pourquoi, mes ajouts ont été supprimés ? Qu'ai je mal fait ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par FloParo (discuter)

Bonjour. Vos ajouts ont été supprimés en raison de la probable faible notabilité et le manque de pertinence de ces associations étudiantes. Passoa15 (d · c · b), qui s'est également investi dans le désaccord, est contactable si vous désirez régler ça avec lui. Amicalement, Vyk | ✉ 25 juin 2009 à 14:08 (CEST)

En effet, les associations étudiantes ne rentrent pas dans les critères de Wikipédia pour raison de notoriété insuffisante, comme l'a explicité Vyk (d · c · b). --| Passoa15 | me parler | 25 juin 2009 à 15:08 (CEST)

Vichy

Bonjour, il n'y a pas de guerre d'édition sur le contenu de État français (Régime de Vichy), simplement un désaccord sur les redirections. En fait, il s'agit simplement de rationaliser les liens existants, ce que j'avais proposé clairement en pdd suite à des discussions sans fin sur l'éventualité d'une fusion. cordialement Jean-Jacques Georges (d) 25 juin 2009 à 14:07 (CEST)

Oui, d'accord. Mais que ce soit sur le contenu ou sur les redirections, ce sont quand même des reverts successifs et le bandeau était préventif. Mais vous semblez en train de discuter, donc je retire. Vyk | ✉ 25 juin 2009 à 14:13 (CEST)

J'en ai déjà parlé en pdd de l'article suite à une discussion longue et infructueuse sur l'éventualité de fondre les deux articles, donc il ne s'agit pas d'un coup en traître (pourquoi faire, d'ailleurs) mais simplement de rationaliser les liens en justifiant l'existence de deux articles. Jean-Jacques Georges (d) 25 juin 2009 à 14:15 (CEST)

Anniversaire

Merci Vyk — Zertrin ^(blabla) 25 juin 2009 à 17:22 (CEST)

Relecture

Salut Vyk ! Peux-tu relire l'article Ferrari 250 GTE et me dire si un label BA est envisageable. Si non, me dire ce que je dois améliorer. Merci Ascaron ¿! 25 juin 2009 à 17:26 (CEST)

Le label BA est envisageable pour cet article court mais complet. Le fait que la lecture soit rapide va donner au votant l'impression d'avoir trouvé beaucoup de liens rouges sur son passage, même si le nombre reste correct. On est certes en procédure BA, mais il vaut mieux bleuir par précaution. Pour le reste, tout est parfait. Amicalement, Vyk | ✉ 25 juin 2009 à 19:18 (CEST)

Merci. Je vais m'occuper de ces liens rouges Ascaron ¿! 25 juin 2009 à 19:25 (CEST)

PS : Pour moi, c'est tout bon pour ta candidature admin. Ascaron ¿! 25 juin 2009 à 20:26 (CEST)

Vladimir Poutine (2)

Bonjour. L'IP a recommencé malgré les contributions en pdd. Elle se permet aussi de m'insulter sur ma pdd sans que cela n'émeuve DocteurCosmos, pourtant alerté. Pourrais-tu intervenir, s'il te plaît? Cordialement, Suprememangaka (d) 25 juin 2009 à 17:59 (CEST)

Bonjour. Je ne suis pas admin et ne pourrai pas donner de sanction à l'IP pour ses propos. Mais je vois qu'Olivier Hammam (d · c · b) est intervenu ; je vais donc le laisser faire. Amicalement, Vyk | ✉ 25 juin 2009 à 18:15 (CEST)

Merci quand même. De toute façon, je suis moins énervé et ai finalement décidé de passer l'éponge (même si les injures m'ont tout de même blessé, sur le coup). L'IP a pris un compte (pseudo: Exactitude), et s'est enfin exprimée en pdd. Tu peux venir donner ton point de vue, si tu veux. J'ai vu que tu voulais devenir admin, c'est une très bonne idée! Si tu te lances, je voterai pour toi. Amicalement, Suprememangaka (d) 25 juin 2009 à 19:06 (CEST)

Oui, il vaut mieux passer à autre chose. Merci de ton soutient pour l'éventuelle candidature. Vyk | ✉ 25 juin 2009 à 19:09 (CEST)

Lon Myers

Salut,

Je travaille avec Selligpau sur cet article en vue d'un label. Avis ? A+. Phoenix 23 (d) 24 juin 2009 à 23:23 (CEST)

Oui, je regarderais ça avec plaisir, mais pas tout de suite, car j'ai déjà pas mal à faire. Amicalement, Vyk | ✉ 25 juin 2009 à 21:06 (CEST)

Parc national de Zion

Bedankt voor uw help Vyk ! Un grand merci pour ta relecture ! Je vais essayer d'améliorer le paragraphe sur les incendies. Je suppose que c'est le style qui pose problème et non le fond?... Il faudra aussi repasser sur l'article détaillé Géologie de la région de Zion et de Kolob pour la typo. Cet article détaillé pourrait même viser le BA selon moi mais je ne l'ai pas encore relu. J'ai tout traduit en quelques heures mais sans me relire... Sylfred1977 (d) 25 juin 2009 à 20:28 (CEST)

Oui, c'était le style sur lequel je butais complètement. Je revois demain l'article détaillé. À première vue, le BA est tout à fait accessible ; par contre, je me demande pourquoi j'ai un article sur la technologie lorsque je veux consulter l'article en anglais. Vyk | ✉ 25 juin 2009 à 21:10 (CEST)

J'ai résolu le problème ; c'était l'oldid qui bugait. Vyk | ✉ 25 juin 2009 à 21:14 (CEST)

J'ai essayé d'éclaircir le point que tu m'as soumis. Merci. Sylfred1977 (d) 28 juin 2009 à 13:24 (CEST)

C'est mieux ainsi ; merci. Vyk | ✉ 28 juin 2009 à 13:26 (CEST)

Couesques

J'étais en train de wikifier la page, pourquoi l'avoir supprimé ? Chrysostomus ^{[Viens par là...]} 26 juin 2009 à 12:31 (CEST)

Désolé. Mais tu ne trouves pas que ça ressemble à un copyvio ? Vyk | ✉ 26 juin 2009 à 12:32 (CEST)

Peut-être, je n'ai pas vérifié. On va laisser comme ça en attendant, je vais faire une recherche déjà sur google. Chrysostomus ^{[Viens par là...]} 26 juin 2009 à 12:33 (CEST)

OK. Vyk | ✉ 26 juin 2009 à 12:34 (CEST)

J'ai trouvé sur deux sites internet : 1 et 2. Ton intuition était la bonne, bravo. Chrysostomus ^{[Viens par là...]} 26 juin 2009 à 12:36 (CEST)

Bien vu à toi aussi. Tu avertis le créateur ou je m'en charge ? Vyk | ✉ 26 juin 2009 à 12:37 (CEST)

Je vais le faire. Bonne journée. Chrysostomus ^{[Viens par là...]} 26 juin 2009 à 12:38 (CEST)

À toi aussi. PS : tu me grilles sans arrêt sur LiveRC. Vyk | ✉ 26 juin 2009 à 12:40 (CEST)

---

Répondu sur ma page de discussion Chrysostomus ^{[Viens par là...]} 26 juin 2009 à 14:09 (CEST)

Suggestion

Bonjour Vyk

Et merci de ta suggestion, mais je suis pour laisser la place aux jeunes compte tenu de mon grand âge . Honnêtement j'ai trop de lacune technique pour postuler au balai. Très amicalement JPS68 (d) 26 juin 2009 à 14:24 (CEST)

Fais comme tu le sens, mais c'est dommage que l'on ait pas un ivrogne de Vaucluse avec un balai en plus. Amicalement, Vyk | ✉ 26 juin 2009 à 14:27 (CEST)

Crois-tu ? Tiens, une idée nous nous présenterons le même jour et à la même heure (le plus vieux et le plus jeune ). Mais toi avant, tu as intérêt à nous proposer une page en BA et une autre en AdQ. C'est-y pas un sacré défi avant de présenter ta candidature ? Et en plus tu as intérêt à me prouver que tu n'es pas abstène . Très amicalement mon cher Vyk. --JPS68 (d) 26 juin 2009 à 17:54 (CEST)

Relecture (2)

J'ai un nouvel article à te proposer, si tu as le temps, en relecture : Moteur MCE-5. Dis moi ce que tu en penses pour un BA. Merci Ascaron ¿! 26 juin 2009 à 15:20 (CEST)

Oui, je ferais ça, mais j'ai déjà promis des autres relectures et je vais d'abord les finir si la tienne n'est pas une urgence. Vyk | ✉ 26 juin 2009 à 16:01 (CEST)

Pas de problème. Ascaron ¿! 26 juin 2009 à 16:24 (CEST)

Je m'interroge

Salut,

Pourquoi le pseudo Vyk ? Juste pour savoir. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 26 juin 2009 à 20:42 (CEST)

Je t'ai répondu par courriel. Vyk | ✉ 27 juin 2009 à 21:42 (CEST)

Utilisateur:MS ≠ Utilisateur:Mario Scolas

Salut,

C'est très bien comme initiative de placer un redirect depuis Utilisateur:MS vers Utilisateur:Décapitation, sauf que ce premier utilisateur n'a rien à voir avec le vandale connu, et de plus a quelques éditions à son actif. Il y a donc des liens vers la page utilisateur de Utilisateur:MS qui redirigent vers Utilisateur:Décapitation dans les historiques des articles que ce dernier a édités alors que ces personnes n'ont, aux dernières nouvelles, rien à voir ! Pour poser les bandeaux de foné, il faut donc éviter d'utiliser {{faux-nez|MS}} mais plutôt les autres noms. Merci. -- Elfix ↗^discuter. 27 juin 2009 à 14:34 (CEST)

Bien noté. Vyk | ✉ 27 juin 2009 à 20:38 (CEST)

Relecture Brucourt

Bonjour Vyk,

Par ma liste de suivi, j'ai un œil sur ta relecture de Brucourt. Je m'aperçois que tu fait usage du modèle {{Unité}} et je n'y vois pas d'inconvénient, mais juste pour info, ce modèle a été rebaptisé en {{Nombre}} au mois d'avril. Cordialement, ---- Ikmo-ned (discuter avec) 28 juin 2009 à 13:34 (CEST)

Ah, oui, je viens de m'en apercevoir. Mais je suis habitué à {{Unité}} maintenant . De toute façon, cette une redirection ; de même, certains utilisent {{Guil}} ou {{Guillemets}} à place de {{Citation}} et cela ne pose pas de problème. Amicalement, Vyk | ✉ 28 juin 2009 à 13:37 (CEST)

New South Greenland

Ah bon ? Tu comptais le faire ? Moi tout à l'heure, j'avais plus de mission particulière vu que Like tears in rain est absent est qu'il faut finaliser l'âge héroïque de l'exploration en Antarctique, donc je me suis lancé dans cette tâhce. Mais je vais avoir besoin d'aide, donc viens ! . Cdlt, ~UtOpies~ 28 juin 2009 à 19:41 (CEST).

Pour éviter les conflits d'édition, je vais faire une autre section que toi, OK ? Vyk | ✉ 28 juin 2009 à 19:48 (CEST)

Oui, c'est mieux  ! Cdlt, ~UtOpies~ 28 juin 2009 à 19:54 (CEST)

Wikimag - Semaine 26

Wikipédia:Wikimag/2009/26

Récompense

Merci, ca me touche beaucoup. Ascaron ¿! 30 juin 2009 à 20:13 (CEST)

Avec plaisir. C'est toi que je remercie pour ton travail. Vyk | ✉ 30 juin 2009 à 20:13 (CEST)

Ouaw. Merci beaucoup.

Je sais pas si je la mérite tant que ça, surtout ces derniers temps où je ne trouve guère le temps d'écrire des articles.

Je me suis par contre remis à Wikinews, un peu.

En tout cas, encore merci.

Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 30 juin 2009 à 20:20 (CEST)

Même si tu n'y as pas travaillé récemment tu mérites cette récompense au vu de ton impressionnant travail sur le sujet. Pour WN, je compte m'y remettre peut-être en fin d'été ou quoi. Amicalement, Vyk | ✉ 30 juin 2009 à 20:23 (CEST)

ça fait plaisir, je vais pouvoir partir en vacances avec le sentiment du devoir accompli JLM (d) 30 juin 2009 à 20:26 (CEST)

Bonnes vacances, alors ! Vyk | ✉ 30 juin 2009 à 20:28 (CEST)

Récompense (réponse)

Oh, que c'est gentil, ma première récompense sur Wikipédia ! Merci Vyk ! Je l'accroche sur ma page utilisateur Chrysostomus ^{[Viens par là...]} 30 juin 2009 à 21:27 (CEST)

De rien. Vyk | ✉ 30 juin 2009 à 21:28 (CEST)