Titia80
Bienvenue sur Wikipédia modifier
Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.
Généralités modifier
Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.
Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avéreront elles aussi instructives.
Syntaxe de base modifier
Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manqueras pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).
Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...
- ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Titia80 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
- Faire des liens internes :
- [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
- [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
- '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
- == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
- Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
- Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)
Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.
et sinon… modifier
- Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page personnelle... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
- Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignables sur le Projet:Service de Parrainage Actif
- Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainage
Bonne continuation
ESIEE modifier
Ça ne dépend pas de la région, c'est le nom de l'école, le sigle se prononce comme ça c'est tout. Je suis bien placé pour le savoir, j'y ai passé suffisamment de temps...
Gonioul (d) 20 mars 2008 à 15:14 (CET)
- Bah à l'ESIEE Paris on a toujours dit 'essié'
- (et comme y'a qu'une seule Laëtitia qui a fait l'ESIEE Amiens d'après l'annuaire des anciens...)
- Gonioul (d) 20 mars 2008 à 15:39 (CET)
- C'est vrai que ça n'a pas forcément grand intérêt, mais à Paris on tient à cette prononciation :p
- Gonioul (d) 20 mars 2008 à 15:45 (CET)
- Il ne sagit pas d'une gueguerre, on prononce comme ça à Paris c'est tout...
- La raison officielle serait que c'est école supérieure et pas école zupérieure.
- Je ne suis pas à l'origine de cet ajout dans l'article: [1]
- Maintenant j'ai jamais dit que c'était logique, c'est juste dans les habitudes.
- Et ce n'était pas en écriture phonétique, sinon il y aurait des / autour comme le veut la norme.
- Gonioul (d) 20 mars 2008 à 16:03 (CET)
photos modifier
Si tu as des photos persos de l'ESIEE Amiens, y'en a pas sur wikipedia pour illustrer l'article...
Salut,
Je sais bien que les majuscules, c'est joli (ou pas), mais en l'occurence on écrit bien Institut d'études politiques de Lille. Par ailleurs, merci de corriger les éventuelles redirections quand tu fais un renommage.
Bonne continuation.--Bapti ✉ 15 mai 2008 à 15:12 (CEST)
SI - blanchiement modifier
Bonjour Titia80, j'ai vu que tu blanchissait beaucoup d'articles. La plupart des blanchiements sont valables, c'est tout à ton honneur, et je te remercie pour ton attention !
Cependant, deux remarques, qui ne sont pas sur la qualité de tes patrouilles, mais sur la forme :
- Lorsque tu blanchis un article, tu mets en résumé "Blanchi - SI" bien souvent, mais je te propose de mettre également la raison du blanchiement, comme "Autopromotion" / "CAA non atteints" / "Canular" / "Bac à sable" ... Ca aide l'admin qui jette un oeil à Special:Pages_courtes.
- Egalement, je te propose d'ajouter tes blanchiements ici : WP:SI, ils seront supprimé bien plus rapidement
Cependant, rien de grave, encore merci pour tes patrouilles — Steƒ ( Стеф ) 20 mai 2008 à 22:03 (CEST)
Bataille de Sagonte et Siège de Sagonte modifier
Bonjour,
J'ai vu que tu avais réverté mon blanchiment de la page de redirection de "Bataille de Sagonte" vers "Siège de Sagonte". Il s'agit à mon avis d'une erreur. La bataille de Sagonte a eu lieu en 1811, après le siège de cette ville, il s'agit d'une victoire de Suchet sur l'armée espagnole qui lui permet de prendre la ville de Valence. En revanche, le siège de Sagonte correspond à la prise en -218 de ladite cité par l'armée d'Hannibal, qui déclenche la deuxième guerre punique. "Bataille de Sagonte" devra donc être créé, à moins de créer un article "Siège de Sagonte (1811)" + une page d'homonymie. En tout état de cause, la redirection de "Bataille de Sagonte" vers "Siège de Sagonte" est inappropriée. Je te laisse le soin, si tu en es d'accord, d'annuler ton revert... Cordialement, --
Sire Enguerrand 
Un bref ou une missive? 28 mai 2008 à 18:38 (CEST)
Merci modifier
pour toutes ces améliorations que tu opères dans les pages récentes. A bientôt, Nanoxyde (d) 6 juin 2008 à 02:38 (CEST)
Bonjour, as tu des indices précis quant à une violation de copyright sur cet article ou bien est-ce de simples soupçons? Merci de ta réponse, cordialement, Graoully (d) 8 juin 2008 à 00:11 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1) modifier
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 20 juin 2008 à 06:14 (CEST)
Analyse du 18 juin 2008 modifier
- Ackerly (Texas) était
- un article non catégorisé
Diffamation modifier
Bonjour Titia80, nous avons travaillé ensemble sur l'article Sam Rainsy Il m'arrive ceci : un utilisateur (JPS68) tient sur moi des propos malveillants comme "Le premier attaque ou tacle dans le dos contre les archéologues "officiels", j'ai précisé dans la PDD de l'article ma position. Il semble à l'évidence que notre professeur d'histoire et de géographie se soit fait refuser par le centre régional d'Aix le droit de faire des fouilles et il règle ses comptes." C'est de la pure invention, je vis à Paris et je n'ai aucun diplôme en archéologie !!! Je n'ai jamais dit du mal de lui et je ne le connais pas ! S'il a une justice de wikipédiens, je veux porter ses propos à leur attention. Je suis un contributeur modeste et qui tient à continuer mon petit bout de chemin tout seul sans porter préjudice à personne. J'attends ta réponse avec impatience, --Paul Munhoven (d) 25 juin 2008 à 13:55 (CEST)
Labson bizizi-6ne kongo est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Labson bizizi-6ne kongo, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Labson bizizi-6ne kongo/Suppression. |
--pixeltoo (discuter) 14 août 2009 à 10:38 (CEST)
Gilles Déterville est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L'article Gilles Déterville a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Déterville/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Article Bressauda modifier
Bressauda est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article Bressauda a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bressauda/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Article Hamza Ben Driss Ottmani proposé à la suppression par AnTeaX modifier
Bonjour Titia80. Pour information, l'article Hamza Ben Driss Ottmani sur lequel vous avez contribué a été proposé à la suppression par AnTeaX. 78.239.175.7 (d) 25 janvier 2012 à 13:59 (CET)
L'article Prudence Melinda Halliwell est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Prudence Melinda Halliwell (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prudence Melinda Halliwell/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Flawfinder est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Flawfinder (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Flawfinder/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 6 août 2013 à 10:24 (CEST)
L'article Churki est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « Churki (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Churki/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --— Lial [blablatage] 21 septembre 2013 à 12:41 (CEST)
L'article ActiMúsica est proposé à la suppression modifier
Bonjour,
L’article « ActiMúsica (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:ActiMúsica/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. mikani (Disc) 20 décembre 2014 à 19:19 (CET) --mikani (Disc) 20 décembre 2014 à 19:19 (CET)
L'article Les Couleurs de l'Orchestre est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Les Couleurs de l'Orchestre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Couleurs de l'Orchestre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Christelle Crosnier est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Christelle Crosnier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christelle Crosnier/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article École Lémania est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « École Lémania » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:École Lémania/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Veles (groupe) est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Veles (groupe) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Veles (groupe)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'article Institut de microélectronique, électromagnétisme et photonique - Laboratoire d'hyperfréquences et caractérisation est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Institut de microélectronique, électromagnétisme et photonique - Laboratoire d'hyperfréquences et caractérisation (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut de microélectronique, électromagnétisme et photonique - Laboratoire d'hyperfréquences et caractérisation/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Les articles Eat Art et Food art sont proposés à la fusion modifier
|
Bonjour,
Les articles « Eat Art et Food art » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Eat Art et Food art. Message déposé par Cymbella (discuter chez moi) - le 13 novembre 2018 à 21:33 (CET) |
L'article Julia (album de Deep Insight) est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Julia (album de Deep Insight) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Julia (album de Deep Insight)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Lagribouille (discuter) 31 mai 2019 à 12:57 (CEST)
Bonjour,
L’article « Thu huong » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Deep Insight » modifier
Bonjour,
L’article « Deep Insight (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Deep Insight/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Comité départemental de cyclisme de Haute-Savoie » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Comité départemental de cyclisme de Haute-Savoie (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Comité départemental de cyclisme de Haute-Savoie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Indice du commerce électronique du Québec » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Indice du commerce électronique du Québec (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Indice du commerce électronique du Québec/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Christophe Espern » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Christophe Espern (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christophe Espern/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Les articles Voiles de Saint-Tropez et La Nioulargue sont proposés à la fusion modifier
Bonjour,
Les articles « Voiles de Saint-Tropez » et « La Nioulargue » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Voiles de Saint-Tropez et La Nioulargue.