Wikipédia

Discussion:École Lémania/Admissibilité

< Discussion:École Lémania
(Redirigé depuis Discussion:École Lémania/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 7 ans par Kropotkine 113 dans le sujet École Lémania
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « École Lémania » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 février 2017 à 08:58 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 février 2017 à 08:58 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|École Lémania}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|École Lémania}} sur leur page de discussion.

École Lémania modifier

Dernier commentaire : il y a 7 ans16 commentaires13 participants à la discussion

Proposé par : Quadrien, le 2 février 2017 à 08:58 (CET)Répondre

 

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis février 2017 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Motif invoqué par Jrcourtois (d · c · b): absence de sources attestant la notoriété de cette école, article orphelin, soupçon de publicité.

J'estime également que cette page ne respecte pas les critères d'admissibilité des articles. Quadrien, le 2 février 2017 à 08:58 (CET)Répondre

Conclusion

  Conservation traitée par Kropotkine 113 (discuter) 16 février 2017 à 09:01 (CET)Répondre
Raison : Consensus relatif pour la conservation.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « École Lémania » :
 

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver modifier

  1.   Conserver École plus que centenaire, donc sa notoriété n'est pas à apprécier uniquement avec une recherche sur Internet, même si on y trouve des sources (ça, ça, ça, ça, ça ou encore ça par exemple). À améliorer mais surement pas à supprimer. --Tracouti (discuter) 2 février 2017 à 10:06 (CET)Répondre
      Tracouti : Des sources malheureusement assez bof ; la première, un communiqué de l’école même (« Originaltext: Ecole Lémania »), la seconde, une entrée dans un tableau d’écoles, la troisième, un texte non signé qui est probablement aussi un communiqué, la quatrième, un article signé par un ancien élève dans une publication locale ([1]), la cinquième, bon, pas trop mal, mais en grande partie constituée de citations du directeur du groupe, et la sixième, une interview. — ℳcLush =^.^= 15 février 2017 à 15:30 (CET)Répondre
  2.   Conserver Une des plus importantes écoles privées de l'arc lémanique Cardinal1984 (discuter) 3 février 2017 à 22:28 (CET)Répondre
  3.   Conserver Établissement très connu, même bien au-delà des frontières cantonales : l'admissibilité de la page me paraît évidente. --Alex-F (discuter) 7 février 2017 à 11:55 (CET)Répondre
  4.   Conserver Convaincu par Tracouti + qq sources en allemand également --nicoleon (discuter) 15 février 2017 à 23:35 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer: proposant. Quadrien, le 2 février 2017 à 08:58 (CET)Répondre
  2.   Supprimer en accord avec le proposant. Les "sources" proposées ci-dessus sont soit de simple publi-reportages (sources primaires), soit ne sont pas centrées sur cette école en particulier, mais sur les écoles privées du bassin lémanique. Manoillon (discuter) 2 février 2017 à 11:02 (CET)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

  1.   Neutre Dommage que la seule source soit le site de cette école. --Éric Messel (Déposer un message) 2 février 2017 à 09:49 (CET)Répondre
  2.   Neutre peu de sources " principales ". Utilisateur:Medhi89 3 février 2017 à 01:53 (CET)Répondre
  3.   Neutre. Peu se source secondaires. On trouve bien un article du Temps, mais l'école n'est mentionnée que dans une liste. Erlvert (discuter) 4 février 2017 à 16:26 (CET)Répondre
  4.   Neutre Un certain nombre d’anciens élèves notoires, ce qui est un des critères de notoriété WP:NEE, mais vraiment peu de sources secondaires probantes. — ℳcLush =^.^= 15 février 2017 à 15:48 (CET)Répondre
  5.   Neutre Je n'ai pas trop vu les sources dont tout le monde parle, je suis passée trop tard ? J'ai fait un peu de ménage (passage d'un plan chronologique à un plan thématique), je ne sais pas si cela se voit. --Pierrette13 (discuter) 15 février 2017 à 18:45 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.   Conserver: --Npittet (discuter) 7 février 2017 à 10:11 (CET)Répondre

En effet cette école privée a été créée il y a plus de 100 ans., et bien d'autres - dont certaines beaucoup plus récentes - existent sur Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:%C3%89cole_priv%C3%A9e_en_Suisse

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:École_Lémania/Admissibilité&oldid=191135312 ».
Revenir à la page « École Lémania/Admissibilité ».