Discussion utilisateur:TiboF/Archive 6

Dernier commentaire : il y a 10 ans par JLM dans le sujet Lille

Archive 6 de la page de discussion de l'utilisateur TiboF (d · c · b) est la sixième page d'archive.

Merci d'avoir corrigé les erreus que mon bot a introduit modifier

J'avais pas fait attention a cause d'une erreur de programmation il mettait le type 2 en type 1 du pokemon. Xavier Combelle (d) 15 février 2013 à 07:21 (CET)Répondre

Charles Temperman né à lille 1870 modifier

Désolé que vous ne le connaissiez, c'est un architecte et sculpteur avec de multiples références que Lille ignore. N'est-il pas permis de mettre cette petite balise avant de développer son article ? Olnnu (d) 17 février 2013 à 21:59 (CET)Répondre

J'ai cherché Charles Temperman. Malheureusement, j'ai vu un lien rouge. Donc, j'ai fait une recherche sur Google, je n'ai rien trouvé de convaincant pour des sources. Si vous pensez qu'il est digne d'avoir un article, alors n'hésitez pas. TiboF® 17 février 2013 à 22:17 (CET)Répondre

Images décorations Pierre Mauroy modifier

Je veux bien que vous révoquiez mes modifications concernant les images des décorations de Pierre Mauroy au motif : « limitation des images dans un texte » mais il faut le faire pour tous les premiers ministres (cf Fillon que j'ai laissé en l'état à dessein). Cordialement. 212.198.160.220 (d) 20 février 2013 à 16:12 (CET)Répondre

Musée Jean et Denise Letaille - Bullecourt 1917 modifier

En quoi la présence des horaires d'ouverture du musée constitue une promotion? Pour moi c'est juste une information.--Liondartois (d) 20 février 2013 à 20:28 (CET)Répondre

Bonjour, il me semble que donner des informations si futiles ne soient pas encyclopédique. Et donc relève de la promotion. TiboF® 20 février 2013 à 20:56 (CET)Répondre
Un musée a pour vocation de transmettre une histoire, un message, des émotions à un public. Que ce dernier sache quand et comment il peut accéder à ce lieu ne me semble pas être une information "futile", mais plutôt essentielle (cf Musée de la résistance à Bondues par exemple). J'ai déjà vu bien plus futiles et promotionnelles comme informations... (Palais de l'univers et des sciences de Cappelle-la-Grande, Musée d'Archéologie et d'Histoire locale de Denain, Musée du dessin et de l'estampe original de Gravelines, etc...).--Liondartois (d) 20 février 2013 à 22:09 (CET)Répondre
Je préfère d'abord rappeler la Défense Pikachu ! Certains articles montrés du doigt présente les œuvres et le musée. Je n'y vois en rien de futile ni de promotionnel. Seulement de l'encyclopédique. TiboF® 20 février 2013 à 22:33 (CET)Répondre
Les rubriques "Actualité" ou le bandeau promotionnel récusent ton argument précédent. Si pour toi ces informations sont "encyclopédiques"! J'en reviens à mon propos, je ne vois pas en quoi des informations aussi utiles que des horaires auxquels un public peut profiter d'un musée peuvent être considérées comme "promotionnelles".--Liondartois (d) 21 février 2013 à 07:24 (CET)Répondre
Préfères-tu le terme : « non encyclopédique » ? Si tu penses avoir raison, on peut aller en discuter au projet musées, ils sauront peut-être trancher le débat. Une troisième ou une quatrième opinion ne peut pas faire de mal.   TiboF® 21 février 2013 à 09:19 (CET)Répondre
C'est moi qui, après avoir lu votre conversation, ai rajouté un bandeau sur un des articles cités par Liondartois : je lui aurais bien mis un bandeau outrageusement publicitaire car c'est un véritable tract de syndicat d'initiative. Les autres le sont un peu aussi. À mon avis les horaires d'ouverture d'un musée sont clairement « non encyclopédiques ». Non seulement il n'est à mon avis pas utile de les indiquer sur une notice WP, mais je pense même que c'est un mauvais service à rendre aux lecteurs : la mise à jour en cas de changement d'horaires ne peut évidemment être immédiate, et il est donc bien préférable, dans l'intérêt du lecteur et éventuel visiteur, de l'inciter à rechercher ces heures d'ouverture sur le site de l'établissement, plutôt que d'éventuellement lui indiquer des horaires inexacts. Le fait qu'ils figurent sur l'un des articles signalés devrait inciter Liondratois à les en retirer plutôt qu'à les rajouter sur celui de ce musée. Il pourrait aussi déprotionnaliser les articles qu'il a signalés. Ce n'est que mon avis -- Rigoureux (d) 21 février 2013 à 10:21 (CET)Répondre
Rigoureux, je me range à ton avis concernant la mise à jour des horaires. Je n'en ai moi même jamais ajouté en fait. Je trouvais simplement que l'argument du retrait (présence d'horaires = promo) était plus que discutable. Bonne continuation.--Liondartois (d) 21 février 2013 à 11:34 (CET)Répondre

Espace Saint-Christophe modifier

Bonjour, je te suggère de demander la restauration temporaire de Espace Saint-Christophe pour fusionner c.q. transférer la paragraphe histoire avec Tourcoing, le renouveau du centre-ville et la construction de l'Espace Saint-Christophe y auraient bien leur place. Tu est mieux placé pour le faire que moi. Amicalement --Havang(nl) (d) 21 février 2013 à 13:01 (CET)Répondre

J'ai fait mieux que ça. Utilisateur:TiboF/Espace Saint-Christophe est la reprise de l'ancienne page avec quelques ajouts. Si tu es intéressé à y prendre des informations. Prends. Les sources accompagnent les informations placées. Je compte ainsi le reproposer au vote lorsqu'il y aura un peu plus encore de consistance. Cependant, onze sources pour un articles dit insourçable, je trouve que c'est déjà bien. Ainsi lorsque tu trouve une article de journal (ou autre), soit tu l'insères, soit tu mets en page de discussion. TiboF® 21 février 2013 à 13:17 (CET)Répondre

Poulpaphone modifier

Bonjour,

Sur la page du Poulpaphone, vous avez supprimé les différents menus déroulants qui présentaient les différentes programmations du festival. J'entends bien que certains artistes ne sont pas aussi bien connus que d'autres tels les Black Keys par exemple, mais c'était peut-être l'occasion pour certains d'entre eux d'être cités, d'autant que les liens vers leurs articles avaient été mis en place. L'article sur le Hellfest est par exemple lui aussi alimenté par des groupes moins connus, pourtant ils sont toujours en place dans les menus déroulants... N'y-at-t-il pas possibilité de les rétablir ? D'autant que par le biais de ces menus l'article se trouvait enrichi et complet, à mon sens. De plus un travail scrupuleux avait été apporté à propos des horaires de passage de chaque artiste afin de rendre compte précisément du déroulement du Festival.

Bonjour, rappelez-vous que Wikipédia est une encyclopédie. Son but n'est pas de citer certains artistes en manque de notoriété. Montrer un autre article, semblable, n'est pas recevable ; dans le jargon de Wikipédia, ceci s'appelle de la défense Pikachu, du nom du Pokémon. Si vous souhaitez voir un article « enrichi et complet », voyez plutôt Festival interceltique de Lorient, qui lui est labellisé « bon », qui n'a pas une enfilade de groupes et pourtant existe depuis 1970. Les plages horaires et le prix du ticket ne sont pas des informations encyclopédiques. Il y a moyen de rétablir les « données », mais je ne le ferai pas, car je vous rappelle que Wikipédia est une encyclopédie. TiboF® 11 mars 2013 à 13:58 (CET) PS : N'oubliez pas de signer avec quatre tildes (~). TiboF® 11 mars 2013 à 13:58 (CET)Répondre

Grande distribution modifier

Bonjour. Ceci peut t'intéresser [1]. Cordialement Floflo62 (d) 14 mars 2013 à 20:25 (CET)Répondre

Abbaye Des Dames de Beaumont (Valenciennes) modifier

Bonsoir, je ne sais plus comment faire, quand je crée una page avec un bandeau En travaux l'on n'attend même pas la suppression de ce bandeau , c'est à dire la fin de son édition pour m'apposer un bandeau de suppression. Aujourd'hui j'ai préparé la page sous forme de brouillon concernant effectivement l'abbaye des dames de Beaumont; qui a possédé de nombreux domaines. Pour que cette page ne soit pas orpheline je dois insérer dans les pages concernées par cette abbaye qui a vu naître deux empereurs à Valenciennes. De plus nombreuses communes concernées ont un chapitre Histoire vide, voila pourquoi j'ai inséré le lien vers cette abbaye. Si vous avez des sujétions , je suis à votre écoute. Trés cordialement Serge Ottaviani 22 mars 2013 21:43 cet

Abbaye des Dames de Beaumont Bonsoir, je prends acte de la page renommée mais j'avais précisé en fin de chapitre historique Note :Il est important de na pas confondre cette abbaye avec l'Abbaye des dames de Beaumont dans le Puy-de-Dôme fondée en 655. c'est pour cela que j'avais ajouté (Valenciennes) donc je ne suis pas d'accord sur cette modification mais dans toutes les sources que j'ai consulté le titre le plus employé est : Couvent des Dames de Beaumont, je serais d'accord pour ce terme . A l'avenir demandez moi mon avis ce serait plus sympa que de prendre une décision unilatérale en n'ayant pas tous les éléments de savoir. Enfin la wikification est importante mais c'est le contenu qui est primordial. Très cordialement Serge Ottaviani 25 mars 2013 18:49 cet
Tant qu'il n'y a pas d'homonyme, il n'y a pas besoin de mettre des parenthèses. De plus si l'article est mal orthographié, qu'il ne respecte aucune convention de Wikipédia, voire de la langue française, le contenu n'en sort pas glorifié. Mieux vaut un texte court bien fait qu'un long bourré de fautes de syntaxe et de typographie. Ainsi, je vous invite à lire Aide:Comment rédiger un bon article ; la page explique comment rédiger une introduction, comment bien sourcer, comment bien rédiger avec les bonnes conventions de style. Le contenu ne fait pas tout. TiboF® 25 mars 2013 à 19:06 (CET)Répondre
Nous sommes donc d'accord sans contenu , rien n'existe et qu'aussi le contenu ne fait pas tout.Serge Ottaviani 25 mars 2013 19:54 cet

Bonsoir, je ne compare pas deux articles de Wikipédia dans une défense, je demande simplement à comprendre , Si j'avais voulu défendre j'aurai opté pour le vote à conserver. Très cordialement .Serge Ottaviani 22 mars 2013 21:52 CET

't vlaemsch van't Fransche (le flamand de France) modifier

Hello Tibof, super toutes tes contributions, bravo. Au fait je voulais te dire qu'il n'y a bien qu'un seul -s- en vlaemsch à Rysel. Selon les normes orthographiques pan-néerlandaises que tu peux aussi voir sur : Grammaire.flamande.free.fr et ANVT.org

La règle est la suivante: un seul -s- (prononcé comme 2 "s") si la voyelle précédente est longue: Rysel (riiiiiseul) sinon 2 -s- si la voyelle précédente est brève: wisse (wèsseu)

Merci encore pour tes contributions! Sarah

L'article Virgin Radio Lens-Béthune est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Virgin Radio Lens-Béthune (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Virgin Radio Lens-Béthune/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Wikicontributeur (d) 3 avril 2013 à 19:38 (CEST)Répondre

L'article Virgin Radio Angers est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Virgin radio Angers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Virgin radio Angers/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Wikicontributeur (d) 3 avril 2013 à 19:38 (CEST)Répondre

L'article Catégorie:Structure libertaire est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Catégorie:Structure libertaire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Structure libertaire/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (d) 16 avril 2013 à 09:22 (CEST)Répondre

Gaffe modifier

O_o [2]Reychstan (discuter) 2 mai 2013 à 18:03 (CEST)Répondre

Je ne porte absolument aucune considération sur l'affaire, mon message n'allait pas dans ce sens. J'ai juste été étonné par le « Révocation de vandalisme par Reychstan (retour à la précédente version de TiboF) »... — Reychstan (discuter) 2 mai 2013 à 18:20 (CEST)Répondre
Je m'y pencherais volontiers, mais faute de temps je ne le peux. Bonne soirée  Reychstan (discuter) 2 mai 2013 à 18:40 (CEST)Répondre

L'article Les Marseillais à Cancún est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les Marseillais à Cancún (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Marseillais à Cancún/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. pixeltoo (discuter) 23 mai 2013 à 23:00 (CEST)Répondre

Portail de Dunkerque modifier

Bonjour ! Pas sûr que ça fasse consensus mais j'ai relié l'article de l'université de la côte d'Opale au portail de Dunkerque. Cordialement Floflo62 (d) 26 mai 2013 à 16:43 (CEST)Répondre

Je te laisse voir si on inclue dans le portail le film Bienvenue chez les Ch'tis auquel cas, ça serait un label de plus à intégrer au portail de Dunkerque (après le bateau et l'université). Floflo62 (d) 26 mai 2013 à 16:50 (CEST)Répondre

Metros en France modifier

Pourquoi avez vous supprimé mes modifications? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Maxam1392 (discuter)

Suite à votre réponse, je respecte l'avis de la majorité. Maxam1392

Métro de Lille Métropole : harmonisation modifier

 
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, TiboF. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Twilight-Brawl.
Message ajouté le 5 juin 2013 à 11:24 (CEST). Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.Répondre

Gare de Boulogne-Ville modifier

Bonjour,

Il y a eu de nombreux échanges à propos de l'introduction des articles de gares. L'article type est surtout fait pour les petites gares, et peut être adapté pour les gares plus grandes. Boulogne-Ville en fait partie : outre le fait qu'il est très rébarbatif de citer toutes les lignes ferroviaires à lesquelles la gare appartient, cela perd l'intérêt de l'introduction. Il y a eu une longue discussion à ce propos. Il y a plus d'une ligne, donc on ne les cite pas dans la première phrase. Pour les gares de bifurcation, on créée une deuxième phrase dans laquelle on précise les lignes (comme gare du Mans), ce que l'on pourrait faire ici, mais vu qu'il ne s'agit pas à proprement parlé d'un bifurcation (ce sont deux lignes bout à bout)...Cramos (d) 10 juin 2013 à 21:49 (CEST)Répondre

Page Contact Radio modifier

Pourquoi supprimer cette information essentielle au sujet de l'historique de cette radio, alors que cette page en a toujours été pourvu, et que les pages wikipédia des autres radios dispose presque toute de cette rubrique??? Cordialement.

Bonjour, tout simplement parce que Wikipédia est une encyclopédie. Je vous invite donc à lire Wikipédia:Guide pratique. De plus, ce n'est pas parce qu'une page est mal organisée que toutes doivent l'être. TiboF® 29 juin 2013 à 15:27 (CEST)Répondre


Sérieux les gars, vous saoulez à faire n'importe quoi avec Wikipédia, alors les gens n'ont plus le droit à l'information, mon fils qui fait un exposé sur la radio Contact n'as pas le droit de savoir le nom des animateurs actuels ou précédent ainsi que le nom de leurs émissions? Laissez la main à des gens qui n'y connaissent pas grand chose n'est pas très responsable, et c'est d'autant plus dévalorisant pour les gens qui comme moi font des dons à Wikipédia presque une fois par an, si vous pensez avoir raison, alors consultez bien ces pages : http://fr.wikipedia.org/wiki/NRJ et http://fr.wikipedia.org/wiki/Fun_Radio . ça ne vous choque pas? Après on nous dit que Wikipédia n'es pas au mieux de sa forme, évidement, les gens font de plus en plus appel à d'autre source, vu que cette "encyclopédie" est modifiée par des gens qui comme vous ne savent pas ce que ce mot veux dire! Cordialement. David.

Si ces articles sont mal rédigés, je vous invite à lire WP:Pikachu (et WP:PAP). TiboF® 30 juin 2013 à 19:28 (CEST)Répondre

Mecquignies modifier

Bonjour,

Je vous prie de ne plus blanchir mes articles sur wikipédia notamment celui sur la fête médiévale de Mecquignies. Dans le cas contraire je me verrai dans l'obligation de le signaler . Merci de votre compréhension.

Cordialement.

RNR carrière des Nerviens modifier

Bonsoir,

Merci pour vos corrections. Cordialement Christian COGNEAUX (d) 17 juillet 2013 à 03:41 (CEST)Répondre

references group="Note"/ modifier

Bonjour, Tibo , pas de chance, le modèle que tu utilises pour remplacer les données démographiques requiert l'insertion de la ligne references group="Note"/ entre < > sous l'en-tête des Notes et références. Exemples: Hélesmes (fait). À faire faire par un bot, peut-être? --Havang(nl) (d) 21 juillet 2013 à 15:07 (CEST)Répondre

Pour l'instant il m'est plus simple de mettre le modèle de la démographie pour toutes les communes du Nord, et ensuite refaire le bas de page, à la manière de ce qu'à fait AnthonyB pour les communes du Pas-de-Calais (sauf que lui l'a fait commune par commune, note comprise). Après, rien n'interdit de faire tourner un bot pour le bas de page. Mais, il faut faire attention, certaines communes (comme Dunkerque, où il y a déjà "n" comme note. Après, rien ne t'interdit de repasser derrière moi pour replacer les notes. TiboF® 21 juillet 2013 à 15:22 (CEST)Répondre
Bien sûr les placer suivant le modèle Projet:Communes de France/Conseils pour la rédaction, comme j'ai fait pour Jenlain. TiboF® 21 juillet 2013 à 15:28 (CEST)Répondre
J'y ferai attention pour les pages que j'édite, j'ai encore de quoi illuster une vingtaine de pages dans le Nord. --Havang(nl) (d) 21 juillet 2013 à 16:23 (CEST)Répondre
Il faut ajouter / remplacer (sous peine d'erreur) le code suivant pour chaque commune bénéficiant du modèle :
== Notes et références ===== Notes ==={{Références|groupe=Note|colonnes=2}}=== Références === {{Références|colonnes=2}}
Ceci ajoute deux notes, identiques pour toutes les communes, en bas de page - chose qui me semble relever du gaspillage de ressources. --Camster (d) 21 juillet 2013 à 21:17 (CEST)Répondre
Je sais qu'il faut rajouter les notes en bas de page. Pour l'instant, je ne le fais pas encore, vu le nombre de commune, je mets d'abord le modèle et après je rajoute les notes. Rien n'empêche de le mettre ensuite, là où tu le vois. Là, je suis à plus de 300 communes du Nord. Mais, je répète que je n'ai pas fini. Je vais faire toutes les communes du Nord, et rajouter ensuite les notes. Pour ce qui est de la redondance des notes, je me permets de te dire que tu n'es pas le seul.   TiboF® 21 juillet 2013 à 21:30 (CEST)Répondre

Bonjour. Où en es-tu dans l'avancement de ce travail et as-tu besoin d'aide? Cordialement--Camster (discuter) 7 octobre 2013 à 09:41 (CEST)Répondre

(@Camster (d · c · b).) Bonjour, en ce moment, avec le Wikiconcours, je suis surtout occupé sur autre chose. Pour l'instant, je me suis arrêté, dans l'ordre alphabétique à Boulogne-sur-Helpe. Cependant, celui juste après, Bourbourg a déjà les notes, mais le plan n'est pas mis. (Mais son implantation sans rien, ne fait pas l'unanimité). Un coup de main pourquoi pas, de toute manière, j'avais vu que tu as déjà amélioré et continué les communes du Cambrésis et alentours et que tu avais demandé un bot pour placer les notes. Donc, si tu le souhaites prendre ma relève, ne te prive pas, j'ai de toute manière les 1500 communes de la région en suivi et je saurais corriger les fautes s'il y en a.   TiboF® 7 octobre 2013 à 10:04 (CEST)Répondre
J'ai fait les communes du Cambrésis (= arrondissement de Cambrai) mais pas "et alentours". Pour le moment je traite les 500 communes de la Meuse. Quand j'aurais fini (d'ici un peu...) je reviendrai vers euch'Nord. Cordialement--Camster (discuter) 7 octobre 2013 à 14:38 (CEST)Répondre

L'article Bernard Everard est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bernard Everard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernard Everard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (d) 24 juillet 2013 à 01:49 (CEST)Répondre

wikipédia est un projet collectif modifier

  • Artres: Lieux et monuments: [3], parmi les lieux et monuments des chapelles-oratoires et le monument aux morts, qui est monument en tant que mémorial, à ne pas confondre avec monument classée historique.
  • Artres ce que liste infotourisme: [4]
  • Artres: photo demandé: [5], puisque de valeur encyclopédique.
  • Artres, date de construction monument aux morts: [6]
  • Artres, monument commémorant 4 guerres [7]
  • Artres:la liste des personnes commémorés [8].

Puisque wikipédia est un projet collectif qui avance par petits pas, je te demande d'(aider à) écrire la paragraphe demandé svp. Ou ayez au moins la patience d'attendre que quelqu'un (moi ou quelque autre utilisateur) ait le temps. M'empêcher de travailler ne sert à rien. Amicalement. --Havang(nl) (d) 26 juillet 2013 à 21:47 (CEST)Répondre

Repasser derrière-moi pour remettre tes photos et m'empêcher de travailler ne sert à rien non plus. Mais, je vais me permettre de te recopier à nouveau Wikipédia:Mise en forme des images : « Le rédacteur d'un article dans Wikipédia peut avoir tendance à vouloir y mettre autant d'images que possible. Cela va à l'encontre de l'esprit de synthèse propre aux articles encyclopédiques, noie le texte et peut diminuer l'importance des liens entre images et texte. De surcroît, plus la densité des images est importante, plus la maîtrise du rendu final est difficile. Ainsi, il est généralement préférable de ne mettre sur les articles que des images en relation directe avec les paragraphes auxquels elles sont ajoutées. » Ainsi la photo du monument aux morts en plein milieu de nul part, c'est juste contreproductif. Si tu as tant d'informations sur ce monument aux morts, tente Monument aux morts d'Artres, n'hésite pas. Ah, tant qu'on y est, je me permets aussi de te rappeler, toujours dans ce même lien que « Wikipédia ne doit pas remplacer Commons », ainsi il est complétement puéril (?), narcissique (?), stupide (?) de remettre (encore une fois) tes photos après que je sois passé sur un article comme pour Auchy-lez-Orchies. Je me permets de te faire lire qu'il est marqué l'église et le secteur pavé. Une seule et unique photo de l'église suffit, il s'agit de l'article d'Auchy-lez-Orchies et non de son église. Si tu as de quoi remplir un article sur l'Église Sainte-Berthe d'Auchy-lez-Orchies, n'hésite pas. TiboF® 26 juillet 2013 à 22:01 (CEST)Répondre
C'est moi où Havang(nl) s'est déjà fait remarquer il y a un an pour passer en force sur des articles de communes pour y imposer X photos non pertinentes alors qu'en plus il y a une catégorie en bas de chaque commune qui renvoie à Commmons ?? Floflo62 (d) 26 juillet 2013 à 22:36 (CEST)Répondre
Floflo est le rédacteur qui deniait mon droit d'être rédacteur - je n'ai rien à discuter avec lui. Bonsoir. --Havang(nl) (d) 26 juillet 2013 à 23:11 (CEST)Répondre
???? Floflo62 (d) 26 juillet 2013 à 23:08 (CEST)Répondre

Médiation modifier

Bon jour, je t'informe de ma Wikipédia:Le salon de médiation#Demande de médiation. Amicalement.--Havang(nl) (d) 28 juillet 2013 à 20:44 (CEST)Répondre

Limitrophes modifier

Merci. --Havang(nl) (d) 29 juillet 2013 à 12:13 (CEST) Merci aussi pour mise en forme source. --Havang(nl) (d) 30 juillet 2013 à 18:52 (CEST)Répondre

Projet/Pokémon modifier

C'est avec plaisir que je me joins à vous  . Sinon que pensez vous de la page de Mewtwo ? Je ne pense pas que l'avancement ébauche reflète l'article d'aujourd'hui, vous l'évaluez où maintenant ? Et quelles sont les critères pour prétendre à un label ? Par ailleurs je compte attaquer très vite la page de Keldeo   Shobu (d) 1 août 2013 à 22:36 (CEST)Répondre

Matériel roulant du TER Nord-Pas-de-Calais modifier

Est-ce que tu serais partant pour une scission de l'article TER Nord-Pas-de-Calais vers le sous-article Matériel roulant du TER Nord-Pas-de-Calais. Après un mois de vacances de Wikipédia consacré à la réalisation de photos, j'en ai pas mal des différents matériels, et j'avais pensé à un plan séparant le matériel passé, actuel, et futur. JÄNNICK Jérémy (d) 3 août 2013 à 15:36 (CEST)Répondre

Moi, je ne suis pas contre si on a des sources et si cela permet de désengorger TER Nord-Pas-de-Calais. Je tiens quand même à préciser que le titre est Matériel roulant du TER Nord-Pas-de-Calais et non Matériel roulant des transports en commun du Nord-Pas-de-Calais. Le premier ne prend pas en compte les trains de la Compagnie des chemins de fer du Nord, par exemple. TiboF® 3 août 2013 à 18:57 (CEST)Répondre

Renommer Drapeau_du_Nord-Pas-de-Calais ? modifier

Bonsoir, Pouvez-vous SVP donner votre avis sur le renommage de l'article Drapeau du Nord-Pas-de-Calais en Drapeaux du Nord-Pas-de-Calais ici. Merci. Christian COGNEAUX (d) 7 août 2013 à 00:05 (CEST)Répondre

Zorua et Zoroark ? modifier

J'ai très envie de créer la page mais quelqu'un l'a déjà fait sauf que celle-ci a été supprim, qu'est ce qui ne va pas avec ces deux Pokémon ?   Shobu (d) 9 août 2013 à 14:06 (CEST)Répondre

Regarde cette page http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Zorua_et_Zoruark&action=edit&redlink=1
Mais je crois comprendre, ce n'est pas ZorUark mais ZorOark   Shobu (d) 9 août 2013 à 17:18 (CEST)Répondre

L'article Médiathèque départementale du Nord est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Médiathèque départementale du Nord » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Médiathèque départementale du Nord/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 13 août 2013 à 18:06 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

Mazingarbe modifier

Bonjour,

pourquoi avoir annulé mes modifications d'hier ?

Pour information, celles-ci ne se voulaient que la remise en ligne de références supprimées par un autre en mai 2013.

Je suis historien amateur, j'ai publié plusieurs articles sur l'histoire de Mazingarbe dont toute ma famille maternelle est originaire.

Je n'ai mis que 2 références (bien que j'ai publié beaucoup plus de choses sur la commune) pour ne pas "noyer" la page, et même cela semble déjà trop.

Je trouve que supprimer les références vers des publications historiques n'aidera pas à développer les pages, notamment celle de Mazingarbe qui est bien maigre.

Bien à vous,

François Caron

Bonjour,
vous indiquez qu'il faut compléter "avec des sources de qualité".
Puis-je savoir ce qui vous permet d'affirmer ainsi que mes travaux & publications ne seraient pas d'aussi bonne qualité que celles du comité historique de Mazingarbe et du Dr Bourgeois, qui elles n'ont pas fait l'objet de votre censure ? Au moins, soyez absolu dans votre démarche.
Ceci est d'autant plus ridicule que j'ai moi-même publié par deux fois au sein du bulletin du comité de Mazingarbe (quatre fois par ailleurs, une 7ème publication est à l'impression pour la revue Gauheria).
Qui plus est, il me semble que vous avez lu bien vite. En effet, je ne me contente pas d' "éditer un site web". Celui-ci ne fait qu'annoncer et reprendre mes publications (et celles de deux amis docteurs en histoire ...) dans des revues historiques ou généalogiques, dont certaines avec comités de lecture. Il s'agit donc de sources "qualifiées" publiées par des "associations" (pour reprendre votre lien).
Celles-ci n'ayant pas de site présentant le contenu de leurs bulletins, dois-je ne pas mettre de lien web du tout ? Le "pitch" de chaque article publié sur notre site n'est-il pas mieux que rien ?
Au vu des éléments supra, j'ose espérer que vous rétablirez mes modifications. Sans quoi, votre conseil "n'hésitez pas" me paraît bien inapproprié, si le référencement de publications qui ont pris des heures de recherche se voit ainsi censuré. Pas étonnant que ni le comité de Mazingarbe ni les différents chercheurs sur la commune aient pris le temps de tenter d'enrichir celle-ci.
De votre côté, connaissez-vous Mazingarbe ? Qu'avez-vous à apporter sur son histoire, en termes de publications & recherches ? Je serais très heureux de vous lire sur le sujet.
François Caron

Ch'ti ou Chti sans << ' >> modifier

Bonjour, je viens d'annuler ton « harmonisation » de ch'ti vers chti. J'aimerai bien connaître tes sources pour affirmer que chti ne prend pas d'apostrophe, alors qu'il est, sauf pour le livre lillois, partout écrit ainsi. Bienvenue chez les Ch'tis, par exemple, contient bien le mot ch'ti avec l'apostrophe, tout comme la bière Ch'ti, tout comme Parole de Ch'ti. TiboF® 16 août 2013 à 09:27 (CEST)Répondre

bonsoir, tu affirmes: alors qu'il est, sauf pour le livre lillois, partout écrit ainsi. ? Partout sauf quand il n'est pas écrit comme cela...
Mes sources sont puisées, par exemple, dans les publications des spécialistes du picard et en particulier dans celles d' Alain Dawson, qui a fait sa thèse sur le picard.
il suffit de butiner un peu sur internet pour trouver à partir de Google quelques exemples où il est écrit Chti ou Chtimi:

Les livres en chti, chtimi, picard
Petit Dictionnaire Insolite du ch'timi et des chtis, Auteur : Guy Dubois, Larousse Dictionnaires
Le visiteur qui vient dans le Nord s'étonne d'entendre dans les rues un language bizarre qu'il ne comprend pas. Archiner ? Dringuelle ? Gardincourt ? Wassigue ? c'est du chti.
Tintin traduit en picard par Alain Dawson, Jacques Dulphy, Jean-Luc Vigneux - Langue : Picard, chti

et pour rigoler, citons la Fnac qui écrit:
Parle-moi ch'ti , Langue de base Français - Langue enseignée Ch'ti et montre à côté la couverture du livre avec en gros Pale-me in "Chti" !

conclusion = le picard n'étant pas normalisé comme la langue française avec l'Académie, on peut à priori écrire comme on veut mais encore faut-il que l'écriture utilisée se justifie.
On peut donc écrire Ch'ti ou Chti (ou Chty ? etc…) mais alors à quoi correspond cette << ' >> ?

In 1903, Felix Fabart (Ech’ Tahon) écrivoait :
L’meilleure orthougraphe à imployi, ch’étoit chelle qui, tout en amenant l’prounonciation à nous tayons, s’rapprouchoit l’puss’ du français d’à ch’l’heure, et j’ai laissii d’côté l’magnière baroque d’cheuss’ qui mettent des k bancroches, à tout bout d’champ, des apoustrophes n’en veux-tu, n’en v’lo, et qui habillent ches mouts picards comme os habille ches caromaros du mardi-gros.

Comment choisir la meilleure écriture ? Surement pas en citant en exemple le film Bienvenue chez les Ch'tis, qui m'a bien plu et beaucoup amusé mais qui n'est pas une référence sur le picard...

Pour savoir s'il faut écrire Ch'ti ou Chti, on peut par exemple aller voir le corpus picard du Centre d'étude picarde de l'université de Picardie =
http://www.u-picardie.fr/LESCLaP/PICARTEXT/Public/corpusCherchePub.php
en tapant chti on trouve une liste de référence comme par exemple:
un bieu poèyi, ch'est chti d'sin pére (François Beauvy)
Ch'est mie chti qu'est l' pu coupabe qu'o punit l' pu fort. (Gaston Vasseur)
etc...
mais en tapant ch'ti, rien ne sort ? Que faut-il en conclure ? Je pense donc qu'il faut harmoniser en écrivant Chti. Firmin80 (discuter) 17 août 2013 à 02:03 (CEST)Répondre

Liste des Pokémon de sixième génération modifier

Salut,

Concernant le problème que tu as pointé, il y a eu une discussion, ce type de modifications est dorénavant désactivé en mode bot pour WPC, cependant il reste possible qu'un utilisateur passe en mode manuel sur cet article. Pour éviter cela il est possible d'insérer {{nobots}} qui n'empêchera pas la modification mais demandera une confirmation.

Désolé du dérangement, cordialement, --Mattho69 me joindre 17 août 2013 à 21:55 (CEST)Répondre

RNR carrière des Nerviens modifier

Bonsoir Tibof,

Je t'informe que j'ai demandé le label AdQ pour l'article Réserve naturelle régionale de la carrière des Nerviens. Cordialement Christian COGNEAUX (discuter) 18 août 2013 à 02:21 (CEST)Répondre

Bonjour, Merci pour ton vote. Pas de souci pour la maj, surtout dans le cadre du renouvellement du plan de gestion. Cordialement Xian (discuter) 19 août 2013 à 14:40 (CEST)Répondre

Le nom de Ondine modifier

Dois je vous mettre en rapport avec Julien Bardakoff et Sébastien Fleury pour que vous arrêtiez de croire les mensonges de cette comédienne de doublage qui se fait moussé ? la traduction du jeu Pokémon s'est étaler sur 2 ans, les traducteur de Nintendo de l'époque Julien Bardakoff et Sébastien Fleury on fait beaucoup d'aller et retour au japon afin de demander les différentes validations des noms français des Pokémon et des personnages. par exemple Sasha est une adaptation française de Satoshi et Ben venait du prénom du neveu de Julien Bardakoff, de plus les dates ne correspondent pas si en effet l'anime Pokémon est arrivé chez nous le 5 septembre sur Foxkid alors que le jeu est arrivé le 8 octobre chez nous, c'est à cause des délais de production des cartouches exclusivement française (2 mois environs), mais les noms ont été validé bien avant, vous ne vous êtes pas posé une seule seconde la question pourquoi les noms dans l'anime et dans le jeu sont exactement les même (à une erreur prêt le taupetrio au lieu de triopikeur) c'est tout simplement parce que les traductions ont été officialisé bien avant par Nintendo france et non pas parce qu'une comédienne y a mis soit disant son grain de sel sinon son nom de Ondine aurait été différent dans le jeu puisque ce ne sont pas les même qui se sont occupé de la traduction de l'anime et celle du jeu (l'anime a été traduit et doublé en belgique, alors que le jeu a été traduit entièrement en France à l'ancien siège de nintendo france) d'ailleurs grosse note: quand les personnages n'avait pas de nom français du jeu, ils gardaient le nom anglais. je veux que cette affirmation qui est un mensonge à propos du nom de Ondine soit purement et simplement supprimé.

Edit: j'ai retrouvé ma discussion avec Julien Bardakoff alias Kiki Pipimousse son pseudo msn de l'époque, mais vous pouvez le contacter directement par cette adresse: xxxxxxx@xxxxxxx.xxxxxx

  • 10/08/2009 23:19:33 Yotsu-Volti Kiki Pipimousse bonsoir
  • 10/08/2009 23:19:58 Yotsu-Volti Kiki Pipimousse j'espère ne pas déranger
  • 10/08/2009 23:21:14 Kiki Pipimousse Yotsu-Volti salut
  • 10/08/2009 23:22:05 Yotsu-Volti Kiki Pipimousse puis je poser une question car il y'a une chose que j'ai lu et si il y'a une chose dont j'ai horreur c'est que quelqu'un prenne crédit de votre travail
  • 10/08/2009 23:22:26 Kiki Pipimousse Yotsu-Volti heu...
  • 10/08/2009 23:22:30 Kiki Pipimousse Yotsu-Volti pas de probleme :)
  • 10/08/2009 23:22:37 Yotsu-Volti Kiki Pipimousse vous aviez travailler sur Pokémon n'est ce pas
  • 10/08/2009 23:23:19 Kiki Pipimousse Yotsu-Volti oui oui bine sur
  • 10/08/2009 23:23:21 Kiki Pipimousse Yotsu-Volti bien sur
  • 10/08/2009 23:23:22 Yotsu-Volti Kiki Pipimousse est ce vous qui avez franciser les noms des personnages en particulier les champion d'arène et tout particulièrement Ondine ?
  • 10/08/2009 23:23:29 Kiki Pipimousse Yotsu-Volti oui oui
  • 10/08/2009 23:23:30 Kiki Pipimousse Yotsu-Volti en effet
  • 10/08/2009 23:23:38 Yotsu-Volti Kiki Pipimousse c'est bien ce que je pensais
  • 10/08/2009 23:23:50 Kiki Pipimousse Yotsu-Volti ondine, pierre, sasha, etc
  • 10/08/2009 23:23:57 Yotsu-Volti Kiki Pipimousse la comédienne belge qui double dans le dessin animé dit que c'es telle qui a inventé le nom Ondine
  • 10/08/2009 23:24:05 Kiki Pipimousse Yotsu-Volti c est assez drole
  • 10/08/2009 23:24:23 Kiki Pipimousse Yotsu-Volti etant donné que le jeu a été créé avant le dessin animé, c'est impossible
  • 10/08/2009 23:24:56 Yotsu-Volti Kiki Pipimousse oui c'est bien ce que je pensais, j'aime pas quand quelqu'un prend crédit du boulot de quelqu'un d'autre surtout sur un boulot aussi énorme que pokémon
  • 10/08/2009 23:25:05 Yotsu-Volti Kiki Pipimousse je vais essayé de vous retrouver cette interview
  • 10/08/2009 23:25:31 Kiki Pipimousse Yotsu-Volti haha
  • 10/08/2009 23:25:33 Kiki Pipimousse Yotsu-Volti non c ets pas grave
  • 10/08/2009 23:25:40 Kiki Pipimousse Yotsu-Volti tu sais c etait ya longtemps
  • 10/08/2009 23:26:06 Yotsu-Volti Kiki Pipimousse oui mais j'aime pas ça c'est minable je trouve
  • 10/08/2009 23:26:39 Yotsu-Volti Kiki Pipimousse PE.com : Comment a été imaginé le nom "Ondine" ? FR : Misty n'a pas tout de suite été traduit Ondine. L'idée est de moi. C'est un nom que j'aimais parcequ'il était celui de l' héroïne d'un conte fantastique de La Motte Fouqué que j'avais beaucoup aimé. Misty aimant les Pokémon eau, j'ai trouvé le nom approprié. Je l'ai regretté par la suite parce que je n'ai pas pu donner ce nom à ma fille vu le
  • 10/08/2009 23:26:47 Yotsu-Volti Kiki Pipimousse le succès !
  • 10/08/2009 23:27:00 Kiki Pipimousse Yotsu-Volti hhaha
  • 10/08/2009 23:27:01 Kiki Pipimousse Yotsu-Volti tres drole
  • 10/08/2009 23:27:25 Kiki Pipimousse Yotsu-Volti pour info, je l ai traduit au park hyatt hotel à tokyo, ce nom
  • 10/08/2009 23:27:40 Yotsu-Volti Kiki Pipimousse oui pour départ Kasumi
  • 10/08/2009 23:27:52 Yotsu-Volti Kiki Pipimousse qui évoque l'eau à la mase
  • 10/08/2009 23:27:55 Yotsu-Volti Kiki Pipimousse base*
  • 10/08/2009 23:27:56 Kiki Pipimousse Yotsu-Volti voilà
  • 10/08/2009 23:29:01 Yotsu-Volti Kiki Pipimousse je vous remercie chaleureusement c'est un plaisir de vous parler à chaque car vous êtes sympathique et pertinent
  • 10/08/2009 23:29:06 Yotsu-Volti Kiki Pipimousse fois*
  • 10/08/2009 23:29:10 Kiki Pipimousse Yotsu-Volti roooh
  • 10/08/2009 23:29:14 Kiki Pipimousse Yotsu-Volti faut pas exagerer non plus

Le Métaphone® modifier

Nous sommes l'agence Hérault Arnod Architectes. Les modifications effectuées retranscrivent de façon plus juste les éléments du bâtiment notamment sur les rôles des personnes que vous citez. Certains éléments sont faux (ce n'est pas seulement Isabel Hérault qui s'est occupé du Métaphone mais bien l'ensemble de l'agence, le rôle de Louis Dandrel est plus minime que ce que vous indiquez, les explications des façades du bâtiment sont plus justes car rédigées par les concepteurs). Nous avons réalisé un dossier de presse sur ce bâtiment et sur le site 9-9bis qui permet de mieux appréhender ce projet, nous pouvons vous le transmettre afin de rendre cette page plus juste. De plus, le Métaphone® est une marque déposée par l'agence Hérault Arnod Architectes auprès de l'INPI (http://bases-marques.inpi.fr/Typo3_INPI_Marques/marques_fiche_resultats.html?index=1&refId=3976094_201320_fmark&y=0). Cette page doit donc être corrigée selon les modifications apportées. --Herault Arnod (discuter) 3 septembre 2013 à 15:20 (CEST)Répondre

Coca-Cola est aussi une marque déposé, et pourtant il n'y a pas d'un affreux « ® » en plein milieu de l'article. TiboF® 3 septembre 2013 à 15:23 (CEST)Répondre

Mes excuses modifier

Bonjour, Je tiens à m'excuser, j'ai pété un plomb comme on dit, mais vous avez le chic pour irrité les gens, entre vos "vous sourcez comme un pied", vos "osef", et "BA" (= bonnet d'âne ?) ce n'est pas respectueux quand on essai d'apporter sa contribution. Amicalement, --Loup Solitaire (discuter) 18 septembre 2013 à 15:23 (CEST)Répondre

Les excuses sont de moi plutôt, j'ai le revert (trop) facile. Allez, à une prochaine fois, j'espère.  . TiboF® 18 septembre 2013 à 15:37 (CEST)Répondre

Philippe DUQUESNOY - Harnes modifier

Bonjour, Merci pour votre commentaire suite à la suppression de l'article concernant Philippe Duquesnoy, Maire de Harnes. Peut-être pourriez-vous m'indiquer la marche à suivre plutôt que de me dire que je fais " n'importe comment ". D'avance merci. Cordialement.

Faire d'une exposition du Louvre-Lens un article de qualité modifier

Actuellement, j'ai quatre articles assez complets mais qui peuvent encore être développés, bien entendu, l'élément le plus intéressant est la liste des œuvres présentées, mais il n'y a pas que ça. Est-ce que tu aurais des idées de sections pour que je sois sûr que l'article soit labellisé ? Je précise que c'est un objectif pour 2014, j'ai encore le temps. Cordialement, JÄNNICK Jérémy (discuter) 3 octobre 2013 à 19:53 (CEST)Répondre

J'ai une idée des expositions que tu souhaites labelliser, cependant sans être vraiment sûr, je ne préfère pas m'avancer. Cependant, il me semble que les articles avec les listes des œuvres, soit ceux dont tu parles. Je pense que pour une exposition, ce qu'il faille savoir c'est outre les tableaux exposés, mais aussi si les spectateurs ont été au rendez-vous, c'est-à-dire combien de spectateur sont venus voir l'exposition (si un chiffre est fourni). Après, je ne vois pas trop, les réactions, peut-être. Donc il me semble que si les liens rouges sont comblés que les articles peuvent être labellisés. TiboF® 3 octobre 2013 à 21:24 (CEST)Répondre
Réponse sur ma page. JÄNNICK Jérémy (discuter) 4 octobre 2013 à 10:55 (CEST)Répondre

Roubaix modifier

Bonjour j'ai supprimé la ref à Leridan. Non les étymologies proposées par des linguistes du XXe siècle et des érudits du XIXe siècle, non linguistes, ne se valent pas. Cette source est ancienne et non pertinente. Dire que Roubaix est un toponyme allemand est complètement ridicule. c'est historiquement et formellement faux de plus l'explication sur la forme allemande que j'ai ajouté montrent que c'est complètement faux. Bien à vous.C. Cottereau (discuter) 16 octobre 2013 à 11:03 (CEST)Répondre

@Nortmannus (d · c · b). As-tu pris la peine de lire la page de discussion, comme j'avais écris dans mon annulation ? De plus, je n'arrive pas à te comprendre, tu me dis que « dire que Roubaix est un toponyme allemand est complètement ridicule », alors que tu rajoutes des sources vers des étymologies germaniques, c'est pas un peu farfelu comme comportement ? Soit, c'est pas germanique et tu le prouves avec des ouvrages, soit, c'est l'inverse. J'ai l'impression qu'il s'agit d'un avis personnel, même si elle est correcte, mais non sourcée. De plus, le francique est un dérivé de l'allemand. TiboF® 16 octobre 2013 à 11:33 (CEST)Répondre

Daniel Percheron modifier

Bonjour, merci de tes contributions sur la page de discussion de Daniel Percheron. En aparté, j'aimerai te montrer quelque chose et en recueillir ton avis. Le même jour que Nikoandsons, l'IP 195.220.233.150 a fait une grosse suppression. Il n'y a rien de mal à ça. Néanmoins d'après le Whois, cette IP viendrait du « Conseil Regional Nord-Pas de calais », là où siège les conseillers généraux. De plus, Nikoandsons a rajouté sur Commons la photo de Daniel Percheron, mais le plus surprenant est qu'il s'agit de la même qu'il y a sur le Sénat. Je veux bien croire que la photo est bien, mais delà à ce que le Sénat la reprenne. Il y a un fossé.

Là, je pense que tu es comme moi, tu commences à tiquer. J'aimerai savoir ce que tu penses d'une demande de Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes afin de voir s'il y a un conflit d'intérêts. TiboF® 18 octobre 2013 à 16:47 (CEST)Répondre

Bonjour ! Tu sais, j'avais déjà remarqué cette IP hier avec sa localisation (si tu veux, un jour je te parlerai de ce que j'avais trouvé concernant une mairie du 62 mais c'est une autre histoire) et j'en ai même déjà parlé sur un site de réseau social avec d'autres wikipédiens. Pour moi, il n'y a aucun doute concernant le test du canard mais tu peux tout à fait lancer une requête, au besoin je viendrai l'appuyer. Concernant la photo, j'ai comme un doute sur sa présence légitime sur Commons (copyvio ??), je vais demander via ce réseau social à des personnes plus calées que moi sur ce point si elles veulent bien jeter un œil à ceci. Cordialement Floflo62 (d) 18 octobre 2013 à 18:21 (CEST)Répondre
@Floflo62 (d · c · b). Je pense que l'équipe de comm ou d'e-réputation de Percheron est à pied d'œuvre (pourtant les élections sont encore loin pour les régionales). En regardant les contributions de l'IP, je suis tombé sur Euralens, un projet porté par Percheron, dirigé par Percheron (tient donc), pour le Louvre-Lens (re-tient donc). Le contributeur Bemaes (d · c · b) a vite été rejoint par cette IP. Le contributeur remercie l'IP à la fin (donc, je ne pense pas que ça soit la même personne) ; voire que les trois, soient trois personnes différentes (je n'ai pas fait la requête). Néanmoins, on remarque qu'elle apparait vite lorsqu'un nouvel inscrit modifie plus ou moins en profondeur un article plus ou moins proche de Percheron. Bon, après, j'avoue que je vois pas le rapport entre Liste de films non pornographiques contenant des actes sexuels non simulés et la région NPdC, mais je vois où partent mes impôts. Pour ce qui concerne l'image, je pense que comme il doit s'agir de l'équipe proche de Percheron ou ayant accès aux données du conseil régional du NPdC, cela ne m'étonnerait pas que l'image soit de bonne qualité dans la base d'image propre au conseil régional et que le contributeur, l'a simplement téléversée, sans en être réellement l'auteur. Même, il ne doit pas s'agit d'un copyvio, mais l'auteur a cédé ses droits au conseil régional. Il suffit de poser la question à celui qui a téléversé l'image. TiboF® 18 octobre 2013 à 21:24 (CEST)Répondre

Bousies, une enclave ? modifier

Bonjour,

Bousies ne peut être une enclave du Nord dans le PdC, vu que la commune est dans le Nord. Peux-tu confirmer ? Et attendant, je supprime la catégorie. Cdt, --| Passoa15 | me parler | 2 novembre 2013 à 11:22 (CET)Répondre

Hello, c'est Boursies, plutôt, nan ? Floflo62 (d) 2 novembre 2013 à 11:34 (CET)Répondre
Tout à fait, c'est pour cela que j'avais enlevé la catégorie Enclave, mais TiboF me l'avait reverté. --| Passoa15 | me parler | 2 novembre 2013 à 11:39 (CET)Répondre
Vu que tu l'avais enlevé de Doignies (source) ; j'ai mal lu et lu Bousies au lieu de Boursies. TiboF® 2 novembre 2013 à 11:42 (CET)Répondre

Portail:Astérix modifier

Bonjour,

j'ai découvert cette discussion d'août 2010 dans le cadre du Wikiconcours qui parle de la création du Portail:Astérix. C'est désormais fait ! Si jamais tu veux participer/l'améliorer, tu es naturellement le bienvenu  . Cordialement. --Jackrs le 3 novembre 2013 à 14:49 (CET)Répondre

Merci, je le mets directement en suivi. TiboF® 3 novembre 2013 à 14:51 (CET)Répondre

Robin des Bois (film, 1973) modifier

Bonjour TiboF, peux-tu me dire où exactement l'article Robin des Bois (film, 1973) ne respecte pas Wikipédia:Conventions filmographiques/Présentation des films ? --GdGourou - Talk to °o° 3 novembre 2013 à 15:54 (CET)Répondre

Je ne comprends vraiment pas ton argumentation. Depuis quand on restreint le nombre de section aux seules sections définies dans une convention ? c'est du foutage de gueule ou une incompréhension de ma part ? --GdGourou - Talk to °o° 3 novembre 2013 à 17:11 (CET)Répondre

Guemps modifier

Bonjour. je viens de prendre connaissance de tes modifs sur l'article consacré à la commune de Guemps, à la suite des contributions d'une nouvelle contributrice. Merci de rappeler aux nouveaux de lire la page WP:LE. Je fais de même quasiment chaque jour, mais je me rends compte que bien souvent (c'était le cas ici) les liens donnés sont pertinents, la seule difficulté vient de ce que le nouveau ne savait pas qu'il fallait les mettre en référence de sources grâce à <ref>bla bla</ref> et que — bien souvent de toute bonne foi — il les a placés dans la sous-sections « Liens externes ». Il suffit donc de les remettre à leur place, ce que je fais d'ordinaire et ce que je viens de faire pour cet article. Merci encore de ton suivi pour tous ces articles de communes. Cordialement. AntonyB (discuter) 14 novembre 2013 à 11:25 (CET)Répondre

AntonyB (d · c · b). Merci, je note tes conseils et je les applique la prochaine fois.   Mais je trouve quand même cela étonnant, qu'elle puisse le faire avec certaines sources et pas avec d'autres. TiboF® 14 novembre 2013 à 11:39 (CET)Répondre

identité modifier

 
Vous avez de nouveaux messages
Bonjour, TiboF. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Arroser.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Modification pokémon rouge et bleu modifier

En quoi les noms anglais sont-ils nécessaires ? --Joanny972 (discuter) 21 novembre 2013 à 17:17 (CET)Répondre

Joanny972 (d · c · b). Parce qu'il s'agit des noms internationaux utilisé au Québec par exemple, qui est également lecteur de Wikipédia fracophone. Il suffit de lire après le premier, c'est-à-dire, Chen / Oak. TiboF® 21 novembre 2013 à 17:53 (CET)Répondre
  Grâce, entre autres, à ton opinion, l'article Mycena purpureofusca est devenu mon deuxième travail labellisé. Merci !  
Signé : mon bot

Discussion:Raj britannique/Bon article modifier

Bonjour,

J'ai répondu à votre remarque. N'hésitez pas à me dire si j'ai répondu à côté... --Superbenjamin | discuter | 3 décembre 2013 à 11:57 (CET)Répondre

Anniversaire modifier

--— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 8 décembre 2013 à 00:57 (CET)Répondre

Joyeux anniversaire. JÄNNICK Jérémy (discuter) 8 décembre 2013 à 09:40 (CET)Répondre
Bon anniv' ! Floflo62 (d) 8 décembre 2013 à 10:06 (CET)Répondre
Joyeux anniversaire !   Mathieudu68 (je t'offre le café) 8 décembre 2013 à 10:10 (CET)Répondre
Bon anniversaire ! --SB (discuter) 8 décembre 2013 à 20:28 (CET)Répondre
Joyeux anniversaire TiboF   ++ --Floflo (discuter) 8 décembre 2013 à 21:51 (CET)Répondre

Merci Superjuju10 (d · c · b), JÄNNICK Jérémy (d · c · b), Floflo62 (d · c · b), Mathieudu68 (d · c · b), Super Bazooka (d · c · b), et Floflo (d · c · b). TiboF® 8 décembre 2013 à 23:56 (CET)Répondre

MTV Unplugged in New York modifier

  L'article MTV Unplugged in New York a été reconnu bon article. Merci pour ton vote qui lui a permis d'obtenir cette étoile /!\ ORL. /!\ 18 décembre 2013 à 16:02 (CET)Répondre

Lille modifier

bonjour ; non, pas vandalisme  ; est-ce que choisir parmi les personnalités, ce n'est pas du TI ? d'autre part que dire de phrases comme : « Lille a vu naître et grandir plusieurs hommes politiques et gouvernants qui ont marqué l'histoire »   « Plus près de nous...  » ; qu'en penses-tu ? ; cordialement ; JLM (discuter) 30 décembre 2013 à 12:21 (CET)Répondre

JLM (d · c · b). L'auteur a décidé de faire des phrases plutôt qu'une simple liste qu'on peut trouver dans plein d'autres communes. Par exemple, on peut comparer Metz et Liste de personnalités liées à Metz (ou un autre commune). Malgré tout, il faut savoir faire un tri. Sinon, l'article détaillé ne servirait à rien. Pour les phrases, les « hommes politiques et gouvernants qui ont marqué l'histoire », peut-être que ça peut être vu comme une phrase non neutre, mais De Gaulle et Faidherbe, ne me semble pas d'illustres inconnus (POV). Et si le « plus proche de nous » dérange, un « au XXe siècle » peut aussi bien faire l'affaire. PS: je déplace également la discussion dans la page de discussion de l'article. TiboF® 30 décembre 2013 à 13:44 (CET)Répondre
bon, d'accord   ; merci d'avoir tenu (un peu) compte de mes remarques ; amitiés d'un Lillois ; JLM (discuter) 30 décembre 2013 à 16:12 (CET)Répondre
Retour à la page de l’utilisateur « TiboF/Archive 6 ».