RositaTWD

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, RositaTWD !

---

Bonjour, je suis VIGNERON, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 760 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
VIGNERON (discuter) 18 avril 2017 à 12:21 (CEST)

Nom réel de Ronda Rousey

Bonjour, Êtes-vous certain du nom réel de Ronda Rousey (Ronda Jean Rouse) ? Si oui, veuillez apporter un justificatif de son nom réel. --Ryujidanma (discuter) 13 février 2018 à 16:21 (CET)

C'est en effet une erreur de ma part, je m'en excuse, erreur corriger.--RositaTWD (discuter) 12 décembre 2019 à 12:51 (CET)

Les ajouts sur les bons articles

Bonjour,

Quand un article possède le label « Bon article », il doit respecter certaines règles et conventions. On ne balance pas une info en demandant aux autres de faire le reste du boulot. Comme l'a dit Clodion, il faut utiliser Modèle:Lien web, si vous ne savez pas l'utiliser, vous apprenez, puis vous rajouter votre information. Dans le cas présent, c'est ce code qu'il faut utiliser et compléter : <ref>{{Lien web|langue=|auteur=|url=|titre=|site=|date=|consulté le=}}.</ref>

Si vous ne savez pas comment il faut faire, vous demandez, mais vous ne vous lancez pas dans un R3R qui est passible de blocage temporaire.

Coridalement, --Cody escouade delta (discuter) 3 mars 2018 à 10:51 (CET)

Renommage d'une page

Bonjour,

On ne renomme pas une page comme ça sans discussion préalable. Lancez une discussion ici.

Cordialement, --Cody escouade delta (discuter) 28 mars 2018 à 23:09 (CEST)

Et pensez à signer vos messages avec ~~~~. --Cody escouade delta (discuter) 28 mars 2018 à 23:10 (CEST)

Dernier avertissement

Bonjour Tekin44,

Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Cody escouade delta (discuter) 28 mars 2018 à 23:12 (CEST)

C'est pas du vandalisme, ça va je ne suis pas un enfant.--RositaTWD (discuter) 12 décembre 2019 à 12:51 (CET)

A propos de Kane

Kane ou de son vrai nom Gleen Jacobs est toujours en présentation pour les élections du Tennesse, dans la région de Knoxville et si vous ne me croyez pas regarder les newz par rapport a lui et pourquoi il a été retiré du Greatest Royal Rumble Match, les éléctions ont lieu le 1 mai donc arretez de supprimer ma modification sinon j'en ferai part aux administrateurs merci.

Les Marseillais

A Steph44930 (discuter) 12 mai 2018 à 19:23 (CEST)

Bonjour il y a quelqu’un qui est entrain vandaliser votre tableau de présence sur la page des Marseillais donc je te laisse gérer j’en ai assez avec les vandalismes des ch’tis vs les marseillais en plus j’arrive pas à révoquer donc Steph44930 (discuter) 12 mai 2018 à 19:25 (CEST)

Fear the Walking Dead

Bonjour. Pourquoi avoir annulé mon édition sur cet article alors que j'avais corrigé une erreur d'emplacement de section (des critiques de journaux américains n'ont rien à faire dans la section "pays francophones") et corrigé la typographie ? J'ai donc rétabli ma version et j'ose espérer que c'était une erreur de ta part. Cdlt. Olyvar (d) 13 mai 2018 à 13:26 (CEST)

Vous pouvez le remettre c'est juste que j'ai du supprimé la votre pour supprimer les modifications de ceux qui regarde pas la série ou ne comprennent pas sa chronologique--RositaTWD (discuter) 12 décembre 2019 à 12:52 (CET)

Ma PdD, celle de Fear the Walkind Dead et RA

Ok, je voudrais bien remettre l'info mais maintenant il faut attendre que le bandeau soit retiré. Et cela ne peut se faire que quand vous aurez discuté.

C'est donc pour cela que c'est ce que vous avez fait sur ma PdD et celle de Fear, je viens aussi d'y répondre.

Et enfin pour signaler que j'ai créé une RA, au regard non constructif (àmha) que vous avez employé. --Skarock ^{et le Doublage} 22 mai 2018 à 23:59 (CEST)

L'article Saison 4 des Ch'tis vs Les Marseillais est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Saison 4 des Ch'tis vs Les Marseillais (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 4 des Ch'tis vs Les Marseillais/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Thib04 (discuter) 10 juin 2018 à 10:54 (CEST)

Cote de Pablo dans NCIS

Bonjour,

Merci de ne plus mettre Cote de Pablo en actrice principale car le générique n’est pas officiel (chaîne non officielle et non fiable) et aucune annonce officielle de CBS ou d’une autre personne FIABLE ayant un lien OFFICIEL avec la série n’a été communiquée.

Merci de faire plus attention aux arnaques.

Cordialement, Musikaal (discuter) 27 juillet 2019 à 00:04 (CEST)

Passages en force

Salut. J'ai tenté de vous prévenir concernant le passage en force ainsi que la Règle des trois révocations, mais vous n'en avez apparemment pas tenu compte et continué de rétablir votre contribution sur la série The 100. Et que fait-on lorsqu'on s'implique dans une guerre d'édition ? En prédiction que vous alliez annuler, je vous ai aussi prévenu qu'il manquait le code HTML </small>, ayant comme résultat que le reste de l'article se lit en petits caractères. Vous m'avez annulé sans y tenir compte. La fois suivante, vous avez mis le code, mais pourquoi "saisons 6", au pluriel ?

J'ai visionné la saison en rafale en août dernier via The CW sur mon enregistreur numérique, et j'ai bien constaté Paige dans son rôle de Simone #7 à la fin du douzième épisode et au début du treizième. Sa "nouvelle personnalité" n'a duré que quelques scènes mais son sacrifice ultime venait bien de sa personnalité d'Abby. Par contre, Eliza a interprété Joséphine #8 le temps de sept épisodes, une personnalité beaucoup + significative. C'est ici que je me gratte la tête : pourquoi passer en force le rôle bref de Paige en ignorant celui d'Eliza ? Fait-on bien notre travail de bien informer le lecteur wikipédien sur l'article principal à propos des twists narratifs, ou on l'encombre ? InMontreal (discuter) 15 octobre 2019 à 02:47 (CEST)

Pas de souçis je suis pas un gamin et je veut pas me prendre la tête moi ; je ne modifierais plus les articles de The 100. --RositaTWD (discuter) 15 octobre 2019 à 19:01 (CEST)

Orthographe

Bonsoir, relisez-vous avant d'ajouter ceci [1]. N'oubliez pas, et ce n'est pas la première fois que je vous le dis, toute information ajoutée doit être sourcée, c'est le principe de vérifiabilité.

--Cody escouade delta (discuter) 21 décembre 2019 à 21:37 (CET)

Pourquoi avoir supprimé des infos véridique ? je les avais sourcé en plus, si le travail des autres ne vous plaisent pas pourquoi vous le faites pas ? et pour l'orthographe excusé moi d'être dyslexique--RositaTWD (discuter) 22 décembre 2019 à 01:15 (CET)

Parce que ce passage ne respectait pas les conventions de wikipédia. Si c'est le cas, alors faites vous relire avant de publier, ou utilisez des logiciels correcteurs d'orthographe. --Cody escouade delta (discuter) 22 décembre 2019 à 11:49 (CET)

Je comprend mais je me suis fait reprendre par quelqu'un aussi sur la page, ce que je comprend pas, si un truc est mal fait pourquoi vous supprimer tout au lieu de modifié ?

Undertaker

Son profil est toujours dans le roster actuel des superstars Dimitri Singamalum (discuter) 26 juin 2020 à 03:14 (CEST)

Tout comme celui de J Jordan, la wwe a deja annoncé un clip hommage a smackdown, ca sert a rien de nié la réalité --RositaTWD (discuter) 26 juin 2020 à 03:27 (CEST)

Des Superstars de NXT à Raw ?

Bonjour, J'ai vu que la palette du personnel de la WWE a été modifié. Selon vous, Mia Yim, Mercedes Martinez, T-Bar & Slapjack sont transférés de NXT à Raw (pour Dio Maddin, ce n'est pas pareil, puisqu'il commentait à Raw avant de devenir catcheur).

Hors, leurs fiches sur le site WWE.com démontrent que :

• Mia Yim est toujours à NXT : https://www.wwe.com/superstars/mia-yim ;
• Mercedes Martinez est agent libre, mais dans le roster de NXT : https://www.wwe.com/superstars/mercedes-martinez ;
• T-Bar ou Dominik Dijakovic est toujours à NXT : https://www.wwe.com/superstars/dominik-dijakovic ;
• Slapjack ou Shane Thorne est toujours dans le roster de NXT : https://www.wwe.com/superstars/shane-thorne.

Tant qu'aucune information ne prouve que ces Superstars ont rejoint le show rouge (certes, ils ont fait leurs débuts là-bas face au Hurt Business en tant que membres du clan RETRIBUTION, mais cela ne veut pas dire qu'ils sont dans le roster de Raw), ces Superstars sont toujours à NXT, jusqu'à preuve du contraire.

                                  Narukyubi (discuter) 24 septembre 2020 à 12:56 (CEST) Narukyubi Narukyubi (discuter) 24 septembre 2020 à 12:56 (CEST)

Bonjour, je ne comprend pas vous regardez les shows ou seulement wwe.com ? A raw ils ont annoncer que les membres de Retribution ont signer un contrat avec RAW ; par ailleurs Mace n'est pas du tout Fandango, il s'agit de Dio Maddin

Bonjour, avez-vous l'information prouvant la signature de contrat des Superstars précitées à Raw ?

Regarder les shows tout simplements au lieu d'agressé pour rien + une recherche google https://www.wrestlinginc.com/news/2020/09/retribution-members-receive-wwe-contracts-675031/ bonne journée à vous

Bonjour, je ne suis pas agressif, je pose juste une question, c'est tout. Merci pour l'information. :-)

Ticket pour le Vérificateur d'adresses IP

Bonjour RositaTWD Je viens de voir qu'un requête vient d'être ouverte pour vérifier mon adresse IP et le comparer à celui de l'utilisateur  Sismarinho :, bien plus ancien que moi [2]. Je ne me défendrai pas, étant donné que je suis à peu près sûr que je suis moi. C'est ce genre d'action, ainsi que votre discours très favorable à Larebelledu59 qui me font penser que vous êtes peut-être la troll bannie, d'où l'ouverture du ticket. Je suis au regret de voir que vous le preniez aussi mal et que vous réagissiez de manière puérile. Par contre, je vous conseille d'indiquer les diffs dans votre ticket pour être sûr que les administrateurs le prendront en compte. Vous parliez aussi de discuter de la modification des pages sur le catch, mais je ne vous vois pas sur la page de discussion. C'est dommage, je pensais qu'on pouvait discuter et que nous pourrions arriver à un compromis pour que les lecteurs puissent accéder au meilleur contenu. Je me suis peut-être trompé sur ce point. Je suis vraiment peiné que cela en arrive là. Je suppose que vous n'attendez plus d'excuse non plus, de même que je n'attendrai pas les vôtres pour votre coup de sang. En espérant vous retrouver plus tard sur le projet. Cordialement,--CoffeeEngineer (discuter) 6 juillet 2021 à 19:03 (CEST)

Arrêtez vos belles paroles et votre paranoïa ça suffit la ; vous bloqué sur un pseudo que j'ai vu qu'une fois sur la page de Narukyubi ; et vos arguments sont les mêmes que les miens, je pense que vous pouvez déjà cherché votre prochaine cible quand votre demande de compa IP sera négative, en revanche la mienne il y a des hasards auquel je ne croit pas ; pour la page projet catch je n'ai pas trouvé l'espace de discussion ; et non j'attends plus d'excuses de personne nocive, je préfère vous ignoré pour le bien de wikipedia --RositaTWD (discuter) 6 juillet 2021 à 19:09 (CEST)

Bonjour RositaTWD La page de discussion est ici : Discussion Projet:Catch. Contrairement à ce que vous croyez, je ne cherche pas à vous faire quitter le projet. Pour le ticket, je veux bien reconnaître que j'ai été trop paranoïaque. Ce qui m'intrigue, c'est que vous parliez de hasard. Pourrais-je vous demander de quel hasard il est question, svp ?--CoffeeEngineer (discuter) 6 juillet 2021 à 19:17 (CEST)

Sismarinho et vous êtes d'accord sur beaucoup de chose et quand l'un arrive l'autre disparait les rares fois ou vous étes au meme endroit m'enfin bref peut etre que je me fait des films mais comme j'ai dit à MatisB même si je ne partirais jamais vous actions m'ont degouter de wikipedia car c'est un endroit où je venais juste modifier ce qu'il fallait faire etc... sans creer d'affinité ou autres alors ce "focus" me déçois et surprend surtout mais je resterais RositaTWD (discuter) 6 juillet 2021 à 19:27 (CEST)

Alors de 1 : on se calme SVP. Ensuite RositaTWD si vous souhaitez me parler calmement (sur vos contributions jugées "problèmatique" par CoffeeEngineer ou tout autre sujet) ce sera avec plaisir. Bonne soirée.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 6 juillet 2021 à 23:18 (CEST)

Bonsoir, le ticket étant réglé et le résultat donné, je pense que des excuses s'impose tout de même--RositaTWD (discuter) 8 juillet 2021 à 20:33 (CEST)

Bonjour RositaTWD Je reconnais que j'ai surréagi en ouvrant un ticket pour vérifier votre adresse IP et c'est pourquoi je vous présente mes excuses. J'espère que nous pourrons travailler ensemble sur le projet et que nous ne tiendrons aucune rancœur. Cordialement,--CoffeeEngineer (discuter) 9 juillet 2021 à 18:49 (CEST)

Cours d'orthographe nécessaires

Bonjour RositaTWD Avez-vous pensé prendre des cours d'orthographe, histoire de ne pas faire fuir les lecteurs [3][4] ?--CoffeeEngineer (discuter) 16 août 2021 à 18:43 (CEST)

Bonsoir, ca vole haut par ici, je voit que quand on met le doigt sur les vérités on essai de rendre l'autre mal, mais c'est que du virtuel mon ami, rien ne m'atteint, je vais quand même voir si les admins tolère ce genre de pic --RositaTWD (discuter) 16 août 2021 à 19:14 (CEST)

Bonjour, dans ce cas, je mets ça là [5].--CoffeeEngineer (discuter) 16 août 2021 à 19:17 (CEST)

Mettez ce que vous voulez, vous vous moquez de mes difficultés en français, j'ai deja envoyé un ticket aux admins pour cela; j'en ai de marre de vous voir "harcelé" des gens car vous n'êtes pas d'accord avec eux et eux avec vous, il y a d'autre solution --RositaTWD (discuter) 16 août 2021 à 19:24 (CEST)

Requête

Un utilisateur a révoqué des modifications correctes sur ces pages :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Saison_5_de_Bienvenue_chez_les_Loud https://fr.wikipedia.org/wiki/Saison_4_de_Bienvenue_chez_les_Loud https://fr.wikipedia.org/wiki/Saison_2_de_Bienvenue_chez_les_Casagrandes

Pouvez-vous les restaurer ? --2605:8D80:5C1:261A:54BE:33FB:D097:BE46 (discuter) 18 août 2021 à 17:42 (CEST)

L'article Zoey Stark est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Zoey Stark » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zoey Stark/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 12 septembre 2021 à 16:47 (CEST)

Pour information, je ne trouve pas d'articles de presse centrée sur cette catcheuse (du type Who is Zoey Stark ? par exemple) d'où cette PàS que je lance. Pour information, si dans le futur je trouve des articles de presse de ce genre je lancerai une demande de restauration de page (je l'ai déjà fait pour Nia Jax et Braun Strowman par le passé, deux articles créé BEAUCOUP trop tôt). Bonne journée.--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 12 septembre 2021 à 16:47 (CEST)

Règle d'admissibilité des personnes avec deux exemples

Bonjour,

Je vais essayer de t'expliquer les règles d'admissibilité des personnes avec deux exemples avec des catcheurs de la Major League Wrestling : Alex Hammerstone et Myron Reed.

Hammerstone a fait l'objet de plusieurs articles centrée [6], [7], [8] et il est à presque admissibilité (il manquerait juste un article centrée sur lui en 2021 mais on est pas non va pas chipoter). Et pour information, si tu rédiges un article Alex (ou Alexander) Hammerstone avec une infobox, un RI en une phrase simple, une section Notes et références et une section Liens externes avec ces trois articles on ne va pas t'embêter avec une PàS.

Par contre pour Reed, je ne trouve pas d'articles de ce genre (et pourtant j'ai cherché croit moi). Donc avant de créer un article sur lui je vais attendre que la presse s'intéresse plus à lui.

En espérant t'avoir fait comprendre cette règle. Passe une bonne journée--Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 16 septembre 2021 à 07:24 (CEST)

Point point point pic encore--RositaTWD (discuter) 17 septembre 2021 à 18:52 (CEST)

Réaction au message « Règle d'admissibilité des personnes avec deux exemples »

Bonjour RositaTWD Vous êtes vraiment drôle .--CoffeeEngineer (discuter) 18 septembre 2021 à 14:56 (CEST)

Bonsoir, prochain post sur ma page et je contact l'administrateur qui nous as demandé de nous ignoré ; très bonne soirée --RositaTWD (discuter) 18 septembre 2021 à 18:05 (CEST)

Bonjour RositaTWD , je me permets de ne pas vous ignorer, surtout si vous vous permettez des accusations publiques à teneur conspirationniste et si vous êtes si impoli dans le débat sur la suppression de la page et envers ceux qui veulent vous aider. Je voulais vous relancer pour ma question sur la page de discussion, mais j'ai préféré répondre à votre impolitesse envers un contributeur qui ne vous a rien fait et qui m'a fait sourire. Si requête il y a, soit, mais j'aurai des arguments pour me défendre. Cordialement, --CoffeeEngineer (discuter) 18 septembre 2021 à 20:48 (CEST)

Réaction par rapport à la suppression de mes messages : Ce n'est pas inutile, étant donné que ce le message de Sismarinho a été écrit en réaction à votre avis et vos messages sur la page de discussion de la suppression de l'article de Zoey Stark. De ce fait, effacer un message sous prétexte que quelqu'un d'autre a commencé une discussion n'est pas valide.--CoffeeEngineer (discuter) 19 septembre 2021 à 13:32 (CEST)

Désaccord et discussion

Bonjour, comme je suis persuadé d'avoir raison et que vous l'êtes probablement tout autant et comme je trouve stupide de se disputer pour cela, je vous propose que, concernant la palette, nous demandions l'avis d'autres personnes. J'avais pensé que nous pourrions mettre un message commun sur le bistro et si les avis sont majoritaires dans un sens ou dans l'autre, on maintien la palette en l'état ou avec les modifications que je souhaite. En attendant, nous ne touchons plus à la palette sauf pour corriger des fautes d'orthographe. Je vous propose le texte suivant pour que vous le corrigiez avant que nous le postions :

RositaTWD et moi (Olivier Tanguy) ne sommes pas d'accord sur le contenu de la palette Modèle:Palette Personnel de la WWE et ce sur plusieurs points : je pense que comme il s'agit d'une palette de navigation les personnes qui n'ont pas d'article n'ont pas leur place sur cette palette. Au contraire RositaTWD pense que.... Le deuxième point est l'usage du gras qui selon moi ne devrait pas être présent alors que RositaTWD juge que... Nous aimerions donc des avis extérieurs pour résoudre notre désaccord. Qu'en pensez-vous ?

C'est un premier jet et j'ai laissé exprès les pointillés pour que vous présentiez comme vous le souhaitez votre opinion. Vous pouvez corriger comme vous voulez ce texte ; l'essentiel est d'arriver à un texte qui nous satisfasse tous les deux.

En passant, si une majorité de personnes est d'accord avec vous, il faudra envisager de réécrire les recommandations sur les palettes (mais ce sera à voir plus tard).

Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 27 septembre 2021 à 22:23 (CEST)

Bonsoir, vous pouvez demandez des avis extérieurs bien sur, après moi depuis que je suis sur wikipedia j'ai toujours connu la palette avec les noms en gras, j'ignore comment elle étais à son origine ; mais de mon point de vue il faut conservé le gras car contrairement au wikipedia Anglais par exemple il y a beaucoup moins d'article sur des lutteurs peu connu ou alors ceux ci sont supprimer :) ; ce qui fait que la palette ce retrouve vide dans certains roster (nxt uk par exemple) et n'a donc pour moi plus d'interet d'en avoir une s'il y a que 3 noms dans une section à la place de 30

Une palette ne doit pas, normalement, avoir plus de 100 liens. Sinon, il vaut mieux diviser la palette. Ici on est clairement au-dessus de 100. J'ai l'impression que le mieux serait de créer une liste qui reprendrait la palette actuelle. La palette serait délister de tous ceux qui n'ont pas d'article mais il y aurait un lien vers cette liste. Ainsi les articles supprimés pourraient avoir une place dans la liste avec quelques infos. Qu'en pensez-vous ?--Olivier Tanguy (discuter) 28 septembre 2021 à 12:44 (CEST)

Au sujet du Royal Rumble

Bonjour. Ayant moi-même longtemps apprécié le catch, je comprends votre volonté qu'il n'y ai pas de vandalisme sur la page du Royal Rumble. Votre demande est justifiée.

Je pense que vous pourriez déplacer votre requête dans la page plus appropriée Wikipédia:Demande de protection de page.

La page "Requête aux admins" est plus pour les conflits, par exemple un utilisateur qui voudrait demander le blocage d'un autre utilisateur qui aurait fait des abus.

Cordialement. --Film sur Léo Major (discuter) 9 janvier 2022 à 02:41 (CET)

R3R

Bonjour. Lorsqu'un bandeau {{R3R}} est apposé et que vous êtes partie prenante de la guerre d’édition, cela signifie que vous devez cesser immédiatement vos révocations. Merci d’en tenir compte et de passer par la page de discussion de l’article pour faire valoir votre point de vue. Cordialement − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 15 mars 2022 à 08:41 (CET)

Bonjour, excusez moi, mais je ne suis absolument pas en tord, les auteurs de TWD avais confirmé que Harrisson étais le nom de famille de Andrea je ne comprend pas pourquoi une personne qui parle Anglais en plus viens supprimer sa --RositaTWD (discuter) 15 mars 2022 à 13:52 (CET)

Merci pour votre réponse.... --RositaTWD (discuter) 30 mars 2022 à 18:20 (CEST)

Guerre d'édition sur « The Walking Dead (série télévisée)  »

Bonjour RositaTWD, vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article The Walking Dead (série télévisée) . La recommandation appelée règle des trois révocations indique qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Veuillez cesser immédiatement vos révocations et rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci.

Kirham ^{qu’ouïs-je?} 4 avril 2022 à 04:48 (CEST)

Blocage

Bonjour RositaTWD,

En raison d'une ou plusieurs modifications problématiques sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de 3 jours.

Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, à l'exception éventuelle de votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l'ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l'adresse Internet de quelqu'un qui a commis de graves abus sur Wikipédia.

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 4 avril 2022 à 08:57 (CEST)

Travail sur un brouillon et éditeur visuel

Bonjour,

Je t'encourage vivement à travailler tes futurs articles sur un brouillon et à utiliser l'éditeur visuel pour tes modifications (notamment le sourçage car cela permet le plus souvent de déployer le modèle Lien Web qui rend plus lisible les différentes informations sur la source). Et enfin, rappelle toi que l'on a pas à rédiger un article dans la précipitation. Bonne journée Sismarinho Catchopédien Blasé (discuter) 20 juillet 2022 à 09:20 (CEST)

Bonne journée --RositaTWD (discuter) 20 juillet 2022 à 14:04 (CEST)

Scarlett Bordeaux ajoutée

Bonjour RositaTWD,

Merci pour ton message. J'ai vu que Scarlett Bordeaux a bien été ajoutée, mais pourquoi dans la catégorie Autres ? Elle est catcheuse, elle aussi, donc elle devrait être dans la liste des Superstars de ''SmackDown'', non ? Merci pour ta réponse et bon week-end. ;-) Narukyubi (discuter) 6 août 2022 à 14:21 (CEST)

Bonjour ; nous ne savons pas si Scarlett catchera ; son premier run à la wwe étant juste manageuse de Karrion Kross, je suis d'avis d'attendre les semaines qui viennent pour voir si elle sera utiliser sur le ring. --RositaTWD (discuter) 6 août 2022 à 14:24 (CEST)

Pouvez vous m'aidez a créez un article wikipedia sur un artiste musical

la page a était supprimée et il faut créez la page seulement Autoriser uniquement par les utilisateurs autopatrolled. voila pourquoi je vous conctacte .

je vous demande donc de m'aidez a faire une page valide est a la publié via votre rôles . Lachainemusic (discuter) 21 mai 2023 à 12:30 (CEST)