Discussion utilisateur:Riba/Archive 6
|
Riba est très occupé dans la vraie vie. Sans prendre de véritable wikibreak, il risque de ne pas répondre très rapidement à vos demandes. Il espère cependant revenir bientôt. |
| Aujourd'hui vendredi 26 avril 2024 - 04:53 - Wikipédia compte 2 607 577 articles. |
| Présentation | Contributions | Discussion | Fichiers | Pétage de bretelles | Trucs utiles |
RE:Carte modifier
Salut!
Merci pour ton message. Je pense que je suis capable d'écrire en français (et je crois que mon faible français est compréhensible 
). C'est pas ma première carte, j'ai déjà fait des cartes des provinces maritimes et je suis en train de faire une carte de l'Ontario. Je peux naturellement mettre cet encadré, j'ai déjà une version agrandie de la carte (la carte originale est 5000x5656 px, mais je l'ai réduite parce que cette résolution était trop grande pour Commons). --Piotron (d) 13 février 2011 à 15:05 (CET)
- Carte est déjà téléversée ici. --Piotron (d) 13 février 2011 à 16:08 (CET)
Wikimag - Semaine 6 modifier
Wikipédia:Wikimag/2011/6 BeBot (d) 14 février 2011 à 10:41 (CET)
Parrainage modifier
salut!je veux bien communiquer avec vous,envie d elargire ma chance de parainage.j ai toujour eu en moi ce desire de devenir officier militaire mais les condition ne sont pas reunu.Et compte sur votre bienfaisance,enfin de réalisé mon rève le plus ardent.Dans l espoir d une suite favorable,veillez agreer l expression de ma franche collaboration. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 204.16.125.142 (discuter), le 14 février 2011 à 14:14 (HNE)
Wikimag - Semaine 7 modifier
Wikipédia:Wikimag/2011/7 CaBot 21 février 2011 à 01:40 (CET)
Wikimag - Semaine 8 modifier
Wikipédia:Wikimag/2011/8 BeBot (d) 28 février 2011 à 11:50 (CET)
Wikimag - Semaine 9 modifier
Désolé pour le retard 
Wikipédia:Wikimag/2011/9 BeBot (d) 8 mars 2011 à 16:23 (CET)
Conserver, 
Supprimer ou restaurer
modifier
Faut-il 
Conserver, 
Supprimer ou restaurer ces catégories ? :
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine amérindienne
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine anglaise
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine arménienne
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine chinoise
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine écossaise
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine haïtienne
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine indienne
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine irlandaise
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine italienne
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine libanaise
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine polonaise
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine ukrainienne
- [A · D · J] Catégorie:Personnalité canadienne d'origine vietnamienne
- catégorie:Personnalité canadienne d'origine française
--lynntoniolondon (d) 10 mars 2011 à 16:52 (CET)
Wikimag - Semaine 10 modifier
Wikipédia:Wikimag/2011/10 BeBot (d) 14 mars 2011 à 09:59 (CET)
Renommage en chaîne inutile... modifier
Aubry c. Éditions Vice-Versa inc. C'est le titre d'un jugement... — Riba (discuter) 17 mars 2011 à 22:56 (CET)
- T'as la source ? L'article ne comporte aucune sources… difficile — Notron (discuter) 17 mars 2011 à 22:58 (CET)
Wikimag - Semaine 11 modifier
Wikipédia:Wikimag/2011/11 BeBot (d) 21 mars 2011 à 05:51 (CET)
Jacques-Victor Morin, petit fils de Victor Morin (notaire) modifier
Bonjour, c'est au sujet de l'ajout dans la page de Jacques-Victor Morin : Il s'agit du petit-fils de Victor Morin le notaire Montréalais. Le code Morin coulait déjà dans ses veines! Je le sais, je suis une des arrières petites filles de Victor Morin...
Pamela38 (d) 27 mars 2011 à 20:00 (CEST)
Wikimag - Semaine 12 modifier
Wikipédia:Wikimag/2011/12 BeBot (d) 28 mars 2011 à 06:52 (CEST)
Collège Salette modifier
Bonjour Riba,j'ai pris connaissance des commentaires laissés sur la page du Collège Salette et j'ai apporté des modifications au texte et des références afin de faciliter la vérification du contenu. Je ne sais pas si cela suffit par contre. D'autre part, j'ai de la difficulté à créer des notes de références qui mènent directement sur des textes publiés sur d'autres sites, pourriez-vous me dire si cela convient... Finalement j'ai retiré les messages d'erreur et de vérification... devais-je le faire? Merci à l'avance pour votre aide et votre temps. --Lise Goudreau (d) 28 mars 2011 à 18:41 (CEST)
Infolettre - avril 2011 modifier
|
|
| |||
| |||
| |||
.jpg)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Riba,
La page Catégorie:Chef de l'Opposition officielle du Québec (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur TigH avec le commentaire : « Page vide : Le contenu était « {{catégorie Québec}} {{article principal|Chef de l'Opposition officielle (Québec)}} Catégorie:Personnalité politique québécoise au provincial [... » et l'unique contributeur en était Riba ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 avril 2011 à 16:44 (CEST)
Opposition officielle modifier
Bonjour
J'ai remarqué les nombreux renommages concernant l'Opposition officielle. Etes-vous sûr que Opposition officielle prend une minuscule? Parce que www.parl.gc.ca dit le contraire. Bib (d) 3 avril 2011 à 19:48 (CEST)
Wikimag - Semaine 13 modifier
Wikipédia:Wikimag/2011/13 BeBot (d) 4 avril 2011 à 06:52 (CEST)
Jean Tremblay modifier
Nous sommes de l'administration municipale de la ville de Saguenay. Veuillez ne pas modifier le texte original de la biographie du maire Jean Tremblay sans autorisation. Les textes ajoutés récemmement ne sont pas pertinents. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 199.21.183.14 (discuter), le 6 avril 2011 à 08:53
Jean Tremblay modifier
Les ajouts récents à la biographie de Jean Tremblay ne servent qu'à le discréditer. La liberté d'expression permise sur Wikipédia est tout à fait légitime. Cependant, il ne faudrait pas que des adversaires poilitiques de l'administration municipale de Saguenay s'acharnent à détruire l'image du maire en raison de ses déclarations publiques. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 199.21.183.14 (discuter), le 6 avril 2011 à 09:13
Modèle:Ouvrage modifier
Oui, j'ai vérifié. En fait, je suis parti d'un constat en parcourant l'article V pour Vendetta (film). Dans la biblio, il y avait un ouvrage indiqué ainsi :
- (en) Dean A. Kowalski, Homer Simpson Goes to Washington: American Politics through Popular Culture, New York, University Press of Kentucky, 15 novembre 2008, 260 p. (ISBN 978-0813125121), partie R FOR REVOLUTION: HOBBES AND LOCKE ON SOCIAL CONTRACTS AND SCARLET CARSONS
Et après mon changement cela donne quelque chose de bien plus "correct" :
- (en) Dean A. Kowalski, Homer Simpson Goes to Washington: American Politics through Popular Culture, New York, University Press of Kentucky, 15 novembre 2008, 260 p. (ISBN 978-0813125121), partie « R for Revolution: Hobbes and Locke on Social Contracts and Scarlet Carsons »
Ceci dit, je ne savais pas qu'il était prévu d'indiquer seulement des numéros de partie dans ce paramètre du modèle. Dans ce cas, je vais reverter et changer simplement le paramètre avec "titre chapitre". --TwøWiñgš Boit d'bout 6 avril 2011 à 15:18 (CEST)
- En modifiant donc l'article du film, je me demande s'il ne faudrait pas faire en sorte que le modèle indique automatiquement "chapitre" avant le titre indiqué. Car dans l'exemple qui me préoccupe, quand on lit cet ouvrage dans la biblio, on se demande ce qu'est ce titre entre guillemets placé en fin de référence. Tu vois ce que je veux dire ou je suis trop confus ? --TwøWiñgš Boit d'bout 6 avril 2011 à 16:44 (CEST)
- Comme tu ne m'as pas répondu, je te relance : que penses-tu de ma remarque ci-dessus ? --TwøWiñgš Boit d'bout 15 avril 2011 à 16:03 (CEST)
IP de Ville Saguenay modifier
Allo !
Merci de contrer le vandalisme sur la page Jean Tremblay. Suite à ton commentaire de diff, je me demande comment tu as fait pour savoir que l'IP vient de ville Saguenay ? J'ai voulu utiliser le Wikiscanner, mais je n'y arrive pas. J'ai posé une question à ce sujet, mais je n'ai pas eu de réponse. - Khayman (contact) 6 avril 2011 à 19:36 (CEST)
Modifications du 5 avril modifier
Bon/jour/soir :)
Merci pour tes modifs sur l'article de Penthouse 5-0! Je ne savais pas que l'ajout de parenthèses n'était nécessaire qu'en cas d'homonymes :) --Laurentmorissette (d) 7 avril 2011 à 02:14 (CEST)
Pour ce qui de l'article loi 104 je repasse demain le 7 avril (un peu fatigué ce soir), je te préviens cependant je formule pas trop mal mais l'ortho c'est pas mon fort. Ne perd pas trop de temps sur le NCSM Onondaga sauf bien sur si tu en a beaucoup en réserve, j'ai un ami wikipédien spécialisé en ortho qui s'amuse bien à passer derrière moi (parce que des fautes j'en fait à la tonne). Si tu as du temps devant toi, et encore il n'y a pas péril en la demeure, j'utiliserais plutôt tes connaissances en info pour un problème d'affichage dans l'infobox vraquier (l'article visé est Storstad). Plusieurs item de l'infobox contiennent des données mais ne s'affichent pas. Je sais l'article ne paie pas de mine mais j'ai les refs en main pour faire quelque chose de très comparable à RMS Carpathia donc ce ne sera pas du temps perdu... -- Merci à l'avance ChristianT (d) 7 avril 2011 à 03:15 (CEST)
- En réponse à ton message et pour corriger l'info erronée ci-haut, il s'agit plutôt de l'infobox navire de commerce (voir utilsation dans Storstad). Par exemple l'information est présente pour l'item armateur mais ne s'affiche pas (et en passant nous ne sommes pas pressé). Je sais que c'est un peu épuisant (et surtout très « navrant » et « frustrant » quelquefois après toutes les efforts investis) de suivre un processus de labellisation, et si j'étais toi je conserverais toutes mes énergies pour les nombreux commentaires que tu vas recevoir... En passant je n'ai pas d'objections pour tes modifications sur l'Onondaga et si tu le désires tu es le bienvenue... J'ai vu que tu étais passé par l'atelier de relecture pour la demande sur cet article. J'y ai inscrit l'Onondaga pour tester une procédure à mettre en place sur le niveau d'évaluation « A » des articles pour le projet Québec suite à une discussion sur le niveau d'avancement A avec Boréal (d · c · b) et Bouchecl (d · c · b). On cherche à voir ce que l'on pourrait établir et utiliser comme critères pour faire la différence entre les niveaux « B » et « Bon article ». J'ai demandé à Boréal (d · c · b) s'il avait un peu de temps pour regarder ça avec moi, si tu veux y participer encore une fois tu es le bienvenue. Amicalement ChristianT (d) 7 avril 2011 à 15:03 (CEST)
- Merci pour la correction des problèmes de l'infobox navire de commerce. J'ai regardé dans l'histo pour voir comment tu as fait ça et je crois bien que maintenant je pourrais faire une première vérif si je rencontre ce genre de problème (je suis un vieil informaticien, ce que je connais c'est le cobol et les ordinateurs centraux...). J'ai aussi appris à faire des descriptions alternatives (emblème de l'Onondaga) ainsi que l'usage du modèle de définition d'un acronyme (OQLF), donc on peut affirmer que la lebellisation de Loi 104 m'a été profitable
. Je te souhaite que les votes arrivent, l'appui de Prosopée sur lequel j'ai mis un petit peu d'emphase dans la page de discussion devrait s'avérer un atout. Bonne chance. ChristianT (d) 9 avril 2011 à 16:36 (CEST)
- Merci pour la correction des problèmes de l'infobox navire de commerce. J'ai regardé dans l'histo pour voir comment tu as fait ça et je crois bien que maintenant je pourrais faire une première vérif si je rencontre ce genre de problème (je suis un vieil informaticien, ce que je connais c'est le cobol et les ordinateurs centraux...). J'ai aussi appris à faire des descriptions alternatives (emblème de l'Onondaga) ainsi que l'usage du modèle de définition d'un acronyme (OQLF), donc on peut affirmer que la lebellisation de Loi 104 m'a été profitable
Petit commentaire à Riba: j'ai remarqué que tu n'as pas annoncé ton intention à l'AdQ sur le Projet:Droit et le Projet:Langue française et Francophonie. Ça peut toujours être utile pour atteindre le quorum. --Fralambert (d) 9 avril 2011 à 17:56 (CEST)
Modifications modifier
[1] Ne serait-ce pas plutôt vector.js ? — Riba (discuter) 10 avril 2011 à 17:53 (CEST)
- Bonjour. Non, car alors ces modifications ne seraient reprises que dans cette apparence-là (vector) et pas dans les autres, ce qu'assurent précisément common.css et common.js. Du moins est-ce ainsi que je le comprends. Je suppose que si l'on effectue la modification, c'est pour voir apparaître le bouton dans sa fenêtre d'édition quelle que soit l'apparence de page choisie. — Olivier1961 (d) 10 avril 2011 à 18:03 (CEST)
Wikimag - Semaine 14 modifier
Wikipédia:Wikimag/2011/14 BeBot (d) 11 avril 2011 à 06:52 (CEST)
Loi 104 modifier
Salut!
Merci pour ton soutien sur le label de Loi 104 (d · h · j · ↵ · AdQ · Ls) ! Je voulais juste savoir pourquoi as-tu modifié plusieurs wikiliens dans l'article? La plupart des liens avaient été inscrits comme ça pour prévoir la création de nouveaux articles. En inscrivant, par exemple, [[Conseil supérieur de la langue française|Conseil de la langue française]], lorsque l'article Conseil de la langue française sera créé, le lien ne se fera pas automatiquement et il faudrait rechercher toutes les occurences pour faire le changement. Les redirections sont précisément là pour permettre de rediriger le lecteur en l'absence d'un article spécifique. (même principe pour [[Politique linguistique du Québec|politique linguistique québécoise]] plutôt que [[politique linguistique québécoise]]. C'est plus long dans l'article pour rien vu qu'il existe une redirection) — Riba (discuter) 16 avril 2011 à 16:19 (CEST)
Désolé si mes corrections de lien ne conviennent pas. Je pensais vraiment que les liens corrigés ne verrait jamais la création d'un article spécifique. Ascaron ¿! 16 avril 2011 à 17:00 (CEST)
Mathieu Bock-Côté modifier
D'autres contributeurs font exactement de même, à la différence près qu'ils font des ajouts. D'ailleurs ceux-ci sont également très loin de faire consensus. Mes modifications sont tout autant légitime que les leurs. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par P.White (discuter), le 16 avril 2011 à 14:16
Semi-protection modifier
Effectivement, le vandalisme semble excessif sur cette page et il y aurait avantage à ce que la discussion se déroule sur la page appropriée. Merci du signalement. - Boréal (:-D) 16 avril 2011 à 21:01 (CEST)
Wikimag - Semaine 15 modifier
Wikipédia:Wikimag/2011/15 BeBot (d) 18 avril 2011 à 06:52 (CEST)
Dans "Commons" - Créer une nouvelle "catégorie OU sous-catégorie" modifier
Salut RIBA: J'ai commencé à contribuer des photos dans la catégorie "Outaouais". Je trouve qu'il manque des catégories pertinentes et "sous-catégories". J'ai lu les directives pour la "création de catégories" mais ça ne me semble pas clair OU je saisis mal la procédure! Si je veux créer une "nouvelle" catégorie de toute pièce, y'a-t-il un processus précis à suivre? Et quel est-il?
Dans le cas d'une "sous-catégorie", y'a-t-il un processus différent? Comme dans le cas d'une photo qui a déjà été versée dans une catégorie mais qui devrait appartenir à une autre catégorie OU sous-catégore différente, quel est le processus à suivre dans ce cas? On parle de "page et d'insérer la nouvelle catégorie au bas de cette page..." est-ce qu'on réfère à la "photo" proprement dite ou à une page réelle? Merci d'éclaircir les procédures!RaynaultM (d) 18 avril 2011 à 19:04 (CEST)
Merci -- Catégoriser des photos dans Commons... modifier
Merci RIBA pour les infos sur la catégorisation de photos dans Commons. Les renseignements étaient très clairs. Je peux maintenant poursuivre avec mon travail. Non...ce n'est pas non plus mon intention (je comprends très bien) de créer des "catégories" inutilement mais sous "Outaouais" j'avais remarqué qu'il y a un manque de catégories et de sous-catégories...si on veut s'en tenir à la précision en vue de localiser des photos. Ex: selon moi, toutes les photos (Outaouais) qui démontrent des "routes, autoroutes, routes secondaires en ville comme en secteur urbain... devraient figurer sous un titre comme "Voirie ou infrastructure routière". Enfin c'était mon point pour mieux situer les choses. Un GROS merci.(RaynaultM (d) 18 avril 2011 à 22:43 (CEST)
En mode "modifier", n'est plus accès à l'option "liens" - pourquoi? modifier
Salut RIBA. Merci pour les instructions sur les "catégories" et "sous-catégories". Je remarque maintenant depuis quelque temps que lorsque je vais en mode "modifier" pour apporter des corrections ou faire des modifications ou des ajouts à la page Bernard de Brienne, je n'ai plus accès à l'option pour "créer des liens" comme j'ai pu faire dans le passé avec les liens créés dans le texte. Y a-t-il une bonne explication pour ça ou est-ce que je suis tout simplement confu? Merci de répondre quand tu en auras la chance. (Note: là je veux utiliser le bouton dans la case pour ma signature...mais ça ne fonctionne pas). J'ai dû faire un "copy" des quatres tildes.RaynaultM (d) 20 avril 2011 à 22:17 (CEST)
Wikimag - Semaine 16 modifier
Wikipédia:Wikimag/2011/16 BeBot (d) 25 avril 2011 à 06:53 (CEST)
Annonce de suppression de page modifier
Bonjour, Riba,
La page Catégorie:Président du Conseil du Trésor du Québec (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Chatsam avec le commentaire : « Catégorie vide ou remplacée : Le contenu était « {{catégorie Québec}} Conseil du tresor » et l'unique contributeur en était Riba ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 25 avril 2011 à 23:13 (CEST)
[Micbot] article orphelin modifier
Salut!
Pourquoi ton bot ajoute-t-il systématiquement le bandeau {{Orphelin}} sur les articles, même après que le bandeau ait été enlevé? exemple Je comprends pour les nouveaux articles, mais du moment où l'article existe depuis un moment ou que le bandeau a été remarqué par les contributeurs, ça ne devient plus utile. Ce n'est pas interdit qu'un article reste orphelin! Bonne journée, — Riba (discuter) 26 avril 2011 à 15:43 (CEST)
- Salut ! Le bandeau sert entre autre à référencer l'article auprès du projet correspondant. Un contributeur l'a remarqué mais pas tous. Le but de laissé le bandeau et de faire en sorte qu'à terme ce dit article ne soit plus orphelin. Ce n'est pas interdit certes. Mais ce n'est pas conseillé. Le but n'est pas simplement de retirer le bandeau mais de faire en sorte que l'article ne soit plus orphelin . Espérant avoir répondu à tes interrogations, bonne journée. Micthev (discuter) 26 avril 2011 à 15:47 (CEST)
- Salut! Oui, je comprends tout à fait. Mais pour Mathieu Bock-Côté, l'article est pourtant tout à faire admissible, mais il n'y a aucun article qui peut se lier à lui non plus. Même si tous les contributeurs voient le bandeau, je ne vois pas quel article pourrait être lié à lui... Donc, cet article est probablement voué à avoir ce bandeau pour toujours! Y aurait-il pas un mot-clé ou quelque chose qu'on puisse mettre sur la page pour éviter que le bot le rajoute? — Riba (discuter) 26 avril 2011 à 15:55 (CEST)
- [2] et [3] ? Micthev (discuter) 26 avril 2011 à 16:02 (CEST)
- L'état d'orphelin de Mathieu Bock-Côté est probablement la cristallisation adéquate de ce qui a entraîné les débats de suppression à son égard, à savoir que sa notoriété est surtout due à une auto-promotion prolifique dans laquelle plusieurs médias ont pigé en fonction de leur ligne éditoriale. Je ne crois pas que l'on peut le lister comme un artisan du Devoir et je doute que l'on peut faire de même pour la Presse et LCN.
- J'ai de la difficulté avec des qualificatifs tels « pour toujours ». Je dirais que « pour l'instant », en attendant qu'il soit reconnu dans d'autres œuvres notables, le Bock restera orphelin. - Khayman (contact) 26 avril 2011 à 18:28 (CEST)
- Bonjour Khayman, je ne connais pas le sujet, ceci n'était qu'une suggestion, n'hésites pas à annuler mes modifications Micthev (discuter) 26 avril 2011 à 18:37 (CEST)
- Bonjour Khayman, je ne connais pas le sujet, ceci n'était qu'une suggestion, n'hésites pas à annuler mes modifications
- [2] et [3] ? Micthev (discuter) 26 avril 2011 à 16:02 (CEST)
- Salut! Oui, je comprends tout à fait. Mais pour Mathieu Bock-Côté, l'article est pourtant tout à faire admissible, mais il n'y a aucun article qui peut se lier à lui non plus. Même si tous les contributeurs voient le bandeau, je ne vois pas quel article pourrait être lié à lui... Donc, cet article est probablement voué à avoir ce bandeau pour toujours! Y aurait-il pas un mot-clé ou quelque chose qu'on puisse mettre sur la page pour éviter que le bot le rajoute? — Riba (discuter) 26 avril 2011 à 15:55 (CEST)
En mode "modifier", n'est plus accès à l'option "liens" - pourquoi? modifier
Salut RIBA. Comme dans la page de ce message, présentement une boite apparaît avec tout un choix de caractères spéciaux. La ligne du dessus...on aperçoit des "caractères" pour "fichier inséré", "signature et date" et "lien", entre autres. C'est ce qui n'apparaissait pas dans ma page "Bernard de Brienne" à un moment donné lorsque je voulais apporter des modifications! Mais tout semble être revenu à l'ordre depuis la semaine passée. Merci.--RaynaultM (d) 26 avril 2011 à 20:43 (CEST)
Infolettre - mai 2011 modifier
|
|
|
| |||
| |||
| |||
Wikimag - Semaine 17 modifier
Wikipédia:Wikimag/2011/17 BeBot (d) 2 mai 2011 à 09:24 (CEST)
Bloc Québecois modifier
Bonjour, Juste un petit mot pour vous indiquez que le nouveau débuté pour Haute Gaspésie est en fait Jean-François Fortin! Merci Marinelle — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 173.182.164.32 (discuter), le 4 mai 2011 à 16:44 (HAE)