KaroOole

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, KaroOole !

---

Bonjour, je suis Julien1978, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 937 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Julien1978 5 janvier 2016 à 02:45 (CET)

Archives

Afin de faire du propre mais de garder une trace des discussions passé je possèdes plusieurs archives :

• Archives 2016

Jeando Fuchs

Bonjour KaroOole,

Je n'ai pas eu de retour de votre part pour pouvoir ajouter une photo de Jeando Fuchs à son profil, Par quel moyen puis-je vous transmettre la photo que je souhaiterais ajouter à son profil ?

Slt,

DiezManagement (discuter) 26 octobre 2016 à 10:40 (CEST)

L'article Mickaël Mokhtar est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mickaël Mokhtar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mickaël Mokhtar/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 novembre 2016 à 01:10 (CET)

Gianluigi Buffon

Bonjour,

J'ai retiré que le bandeau R3R que tu a introduit à l'article avec ton faux-nez, en revertant 4 contributeurs et allant même jusqu'à demander le blocage d'une IP pour vandalisme, mettant en avant je ne sais quelle source indiquant 166 sélections. C'était franchement regrettable de ta part, car ils avaient tous raison sur le fait que Buffon a bien 167 sélections officielles, et que de nombreux médias avaient d'ailleurs mis en avant qu'il avait égalé le record de Casillas.

• http://www.uefa.com/european-qualifiers/news/newsid=2422404.html
• http://www.football365.fr/italie-gianluigi-buffon-a-egale-record-diker-casillas-2805181.html
• http://www.eurosport.fr/football/match-amical/2016/gigi-buffon-egale-le-record-europeen-de-selections-de-casillas_sto5950578/story.shtml
• http://rmcsport.bfmtv.com/football/italie-allemagne-l-inoxydable-buffon-egale-casillas-avec-le-record-europeen-de-selections-1059794.html
• http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-sport/2016/11/17/27001-20161117ARTFIG00187-encore-une-fois-buffon-troque-les-huees-pour-des-applaudissements.php
• http://www.mirror.co.uk/sport/football/match-reports/italy-0-0-germany-gianluigi-9267733
• http://www.sofoot.com/buffon-egale-casillas-435002.html
• http://www.sportal.de/italien-167-laenderspiel-gianluigi-buffon-stellt-europarekord-ein-1-2016111568746300000

Et j'en passe... A méditer pour tes futures contributions. Habbababba74 (discuter) 21 novembre 2016 à 11:40 (CET)

José Anigo

Merci de ta modification.
Ne sachant pas si l'info était vraie, ou seulement plausible, je m'étais contenté de mettre un {{refnec}}. C'est mieux comme ça
Cordialement, — Arcyon ^{(Causons z'en)} 28 novembre 2016 à 08:52 (CET)

Swansea

Bonjour KaroOole,

Si on suit la logique de l'A.S. Monaco qui a aussi toujours un drapeau français et qui est un club nettement plus notoire par son palmarès, quand bien même on aurait toujours mis un drapeau gallois me semble un argument bien faible face à l'exemple monégasque.

Veux-tu que l'on mette le sujet sur la page de discussion du portail Football ?

GabrieL (discuter) 15 février 2017 à 00:29 (CET)

Le sujet à déjà été débattue un grand nombre de fois mais tu peut si tu le souhaite l'ouvrir de nouveau. La conclusion a toujours été la même et la comparaison n'a pas lieu d'être avec l'AS Monaco qui est sous la licence de la FFF puisque Swansea est affilié à la fédération galloise de football bien que le club participe à la Première League. Voilà la raison pour laquelle le café à toujours préféré le drapeau gallois pour le club de Swansea tout comme le drapeau canadien est utilisé pour Toronto, Montréal qui participe à la MLS mais sont affilié à la fédération canadienne. Maintenant si ne comprend pas mes arguments et souhaite ouvrir un débat clos depuis longtemps, je ne m'y opposerais pas, évite juste une guerre d'édition inutile. KaroOole (discuter) 15 février 2017 à 00:35 (CET)

Ah bah voilà quand tu veux tu peux sortir des arguments meilleurs que la motivation de ton revert ;-) pour autant, le club de Monaco malgré sa licence à la FFF est soumis à la loi monégasque et si un jour Swansea se qualifie pour une Coupe d'Europe, le club sera assurement considéré comme anglais. De même, je pense que l'on doit envisager que le lecteur ne connait pas tous les clubs de premières divisions européennes, quand il voit un drapeau et un nom de club, il s'imagine logiquement que le drapeau correspond au championnat et aller à l'encontre du l'idée du lecteur sans explication associée me parait trompeur. Pour le reste, ne t'inquiète pas, j'entame bientôt ma 12e année comme contributeurs et je n'ai jamais fait une seule guerre d'édition, d'ailleurs, si j'avais eu ça en tête, je ne serais pas vu ici déposer un message. GabrieL (discuter) 15 février 2017 à 01:03 (CET)

D'ailleurs, je vois que sur Ligue Europa 2013-2014, pour Swansea, c'est le drapeau anglais qui s'est imposé. GabrieL (discuter) 15 février 2017 à 01:08 (CET)

Alors que dans Coupe d'Europe des vainqueurs de coupe de football 1981-1982 (qualif via une compétition galloise), c'est un drapeau gallois. Comme Gomis n'a joué qu'à une période où le club n'a participé à aucune compétition galloise mais uniquement à des anglaises, conformément à la logique de ces deux articles sur des coupes d'Europe, le drapeau anglais me semble plus indiqué. GabrieL (discuter) 15 février 2017 à 01:27 (CET)

Le cas de Toronto est encore différent. La MLS n'est pas un championnat national (propre aux États-Unis) mais continental (nord-américain, l'ouverture du championnat à deux pays, États-Unis et Canada, est clairement prévue dans les statuts de la League. GabrieL (discuter) 15 février 2017 à 01:31 (CET)

Effectivement je vois que tu fais les choses comme il faut et je t'en félicite, tout le monde n'a pas ton intelligence. Je comprend tes arguments même si mon avis n'en est pas pour le moins changé. Je tiens également à préciser que ce ne sont pas uniquement mes arguments mais plutôt un bilan des conclusions du café du foot lors des débats à ce sujet, que je pourrais éventuellement rechercher si tu le souhaite. Ou au moins essayer de retrouver. KaroOole (discuter) 15 février 2017 à 11:48 (CET)

Bonjour, Il y a eu du nouveau en 2011. Depuis six ans, le club de Swansea ne dépend plus de la FAW (la fédé galloise) mais directement de la FA (la fédé anglaise. Cf. cet article du6 mai 2011 du Guardian : [1]. Depuis 2011, on se retrouve donc exactement dans le même cas que Monaco avec la FFF. GabrieL (discuter) 15 février 2017 à 13:54 (CET)

Depuis le début la comparaison avec Monaco me semble quoi qu'il arrive farfelu, comment comparer une principauté (qui fait partie de la France !) à un pays indépendant cela n'a totalement aucun sens. On ne compare pas un chien avec un chat. Maintenant pour le reste vous pouvez lancer le débat sur le café mais pour info tous les débats (les derniers du moins) datent d'après 2011. KaroOole (discuter) 15 février 2017 à 16:32 (CET)

Je vais relancer la discussion dès que j'ai le temps (dans les jours qui arrivent). J'ai regardé les précédentes discussions, le principal argument pour le drapeau gallois est que le club serait sous licence galloise (dans une discussion de 2012, une source de 2008 vient appuyer cet état de fait). Depuis, à chaque fois que la discussion revient, cette licence galloise tranche en faveur du drapeau gallois à l'exception des compétitions européennes où quand le club s'est qualifié via une compétition anglaise, alors, c'est le drapeau anglais. Sauf, qu'apparemment, le fait que Swansea ait quitté en 2011 la fédé galloise pour celle anglaise n'a pas été remarqué (source du Guardian donnée plus haut). GabrieL (discuter) 16 février 2017 à 00:21 (CET) P.S. : comment comparer une principauté (qui fait partie de la France !) : Monaco est un pays indépendant, cf. articles Monaco ou encore Liste des pays du monde. P.P.S. : à un pays indépendant, le pays de Galles n'est au contraire pas indépendant, cf. Pays de Galles ou l'autre même article Liste des pays du monde.

Didier Deschamps

Bonjour,

Le texte est conjugé au présent alors qu'il énonce un fait passé, veuillez m'expliquer en quoi ma modification est "totalement inutile".

De plus, vous resterez souple dans vos propos pour vos prochaines remarques.

--Iojhug (discuter) 9 mars 2017 à 23:29 (CET)

Premièrement une biographie utilise TOUJOURS le présent. Ensuite ajoutez dans sa carrière de joueur n'a aucune utilité puisqu'on vient de préciser qu'il était joueur de football, cela tombe donc sous le sens que ce n'est pas en tant que médecin du club. KaroOole (discuter) 14 mars 2017 à 20:58 (CET)

Timothé Cognat

Bonjour,

ce message fait suite à celui laissé sur ma page concernant l'ajout du parcours amateur et international du joueur sous forme de tableau. Tout d'abord merci de m'avoir écrit plutôt que de se supprimer mutuellement nos modifications sans discutions. Mes arguments sont les suivants :

concernant les stats amateurs, je ne pense pas que ce tableau soit un fait unique étant donné que par exemple la plupart des joueurs de l'Olympique lyonnais dispose de ce type de référence. De plus, pour des jeunes joueurs qui n'ont pas encore connu l'équipe première, il me semble utile de savoir qu'ils ont par exemple disputé la Youth League qui permet déjà de se faire une meilleure idée du parcours du joueur.

Par rapport aux stats internationales, il me semble aussi très utile de disposer de son parcours dans les compétitions majeures sachant que le joueur a été capitaine et vainqueur de l'une d'entre elles. Cela aurait bien sûr eu moins de sens si son palmarès en sélection jeune était vierge.

Enfin à titre plus pédagogique j'ai pu remarqué que la rédaction de tableaux statistiques, qui peut être un frein pour des nouveaux contributeurs, permettait justement à ceux ci de prendre l'initiative de compléter l'article par du texte, en comparaison à une page "vide".

Ainsi si vous êtes d'accord je me permets de ré-insérer ces tableaux qui je pense ne posent de toute façon pas de problème de lisibilité étant donné la taille de la page.

Cordialement,

--A.Bla Discuter 10 avril 2017 à 16:47 (CEST)

Nationalité

Bonjour,
J'avoue ne pas comprendre cette modification et surtout son commentaire. En regardant d'autres articles sur des footballeurs, comme David Ginola, Alain Giresse ou Franck Ribéry par exemple, tous indiquent la nationalité au masculin. Dans ce contexte, ma restauration de la précédente orthographe ne peut pas être qualifiée de vandalisme. Visiblement, il n'existe pas de standard ou il n'est pas appliqué de façon systématique. Peut-être qu'un bot serait utile ici. Moumou82 ^[message] 30 avril 2017 à 20:42 (CEST)

Bonjour, le terme vandalisme était trop fort et j'en suis désolé. Mais revêté sans raison une modification totalement justifiée me semblait illogique. Certe, il n'existe pas de standard sur wikipedia mais dans la langue française la nationalité est toujours mise au féminin. Peut importe le sexe, la nationalité reste féminin. KaroOole (discuter) 30 avril 2017 à 23:25 (CEST)

L'article Fabien Mercadal est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Fabien Mercadal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fabien Mercadal/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Axou (discuter) 3 juin 2018 à 13:12 (CEST)

Rolando

Bonjour,

Quand j'ai levé Rolando de la box effectif actuel, il n'avait pas prolongé officiellement donc avant de donner des leçons ... Cordialement --Tommy Allez l'OM (discuter) 11 juillet 2018 à 13:52 (CEST)

Il est toutefois inutile de retirer un joueur sans être sûr qu'il ne prolongera pas. Beaucoup veulent modifier trop vite, peut être pour être le premier a le faire ou je ne sais quoi mais c'est sans intérêt et c'est dommage. KaroOole (discuter) 11 juillet 2018 à 13:57 (CEST)

Avertissement suppression « Timothée Taufflieb »

Bonjour,

L’article « Timothée Taufflieb » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

El pitareio (discuter) 30 mars 2019 à 12:28 (CET)

L'article Christopher Rocchia est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Christopher Rocchia » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christopher Rocchia/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 20 août 2019 à 17:13 (CEST)

Avertissement suppression « Trophée Lotto »

Bonjour,

L’article « Trophée Lotto ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 mars 2020 à 23:50 (CET)

Gignac

Salut

En vertu de nos règles, cette modification est légitime. Nous n'avons pas à interrompre la carrière internationale d'un footballeur sans annonce officielle de la fin de sa carrière internationale. C'est la même chose que Karim Benzema. --Panam (discuter) 29 juillet 2021 à 01:01 (CEST)

Bonjour, merci pour votre message. Auriez vous un lien de ce règlement afin que je puisse le consulter également ? KaroOole (discuter) 30 juillet 2021 à 00:20 (CEST)

Je propose de relire les discussions du café foot. Bah en soi c'est un simple respect des sources, ni DD ni la FFF ne l'ont suspendu, ni l'intéressé n'a annoncé sa retraite. Il peut revenir à tout moment en cas de blessure/retraite d'un des attaquants des Bleus ou si il revient à son meilleur niveau. --Panam (discuter) 30 juillet 2021 à 09:08 (CEST)

Avant de revêter j'ai tentée de relire les discussions du café du foot étant persuadée que le débat avait déjà été fait et que la conclusion avait été que l'on pouvait fermer a partir de 3 ans sans avoir été appelé en sélection (pas sur a 100% du chiffre) et en cas de retour en équipe de France, il est très facile de changer l'infobox à ce moment là. Maintentant ce n'est pas impossible que je me trompe et qu'une règle ou un débat sur la café indique que nous n'avons pas a interrompre la carrière internationale d'un joueurs même après cinq années sans sélection, c'est pourquoi je demandais s'il existait un lien afin d'en prendre compte à l'avenir. KaroOole (discuter) 30 juillet 2021 à 15:57 (CEST)