Discussion utilisateur:KaroOole/archives2016

Ignacio Ithurralde

Bonjour KaroOole, merci pour la mise à jour de l'infobox de cet article. Par contre les chiffres que tu as mis ne correspondent ni à ceux indiqués dans l'article, ni à ceux des interwikis, ni à ceux dans la source national-football-teams.com... Or il est un peu curieux d'avoir des stats différentes dans l'infobox et dans l'article. Pourrais-tu préciser la source que tu as utilisé s'il te plait ? Merci d'avance. — H4stings ^d 5 janvier 2016 à 14:32 (CET)

Désolé si les chiffres venaient à être inexact. Les chiffres des wiki n'étant pas sourcé, j'ai préférer utilisé footballdatabase que national-football-team pas toujours forcément sûr pour les stats en club. Mais je ne sais pas si j'ai eu raison. SOURCES — Le message qui précède, non signé, a été déposé par KaroOole (discuter), le 5 janvier 2016 à 14:46 (CET)

Ok merci. A l'avenir, n'hésite pas à indiquer tes sources, ça crédibilisera tes ajouts. Par contre sache que footballdatabase.eu n'est pas tellement plus fiable que national-football-teams.com, en vérité. Seulement national-football-teams.com n'indique que le championnat alors que footballdatabase.eu additionne tous les matchs qu'il connaît. — H4stings ^d 5 janvier 2016 à 17:02 (CET) [édit.] un exemple parmi d'autres : footballdatabase indique que le joueur compte 4 sélections. or quand on clique sur le chiffre 4 en bas du tableau sur le site, le tableau détaillé qui s'ouvre ne liste que deux rencontres. du coup j'ai remis 2 sélections.

Signature manquante sur Discussion utilisateur:KaroOole

Bonjour KaroOole,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante sur la page Discussion utilisateur:KaroOole^(diff) et l'ai rajoutée à votre place.

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 5 janvier 2016 à 14:46 (CET)

Merci

Bonjour KaroOole, merci pour tes mises à jour sur les articles de footballeurs --Remy34 (discuter) 7 janvier 2016 à 16:14 (CET)

Bonjour Rémy, j'essaie de faire au mieux afin d'améliorer un peu les articles, et ajouter de nouvelles informations manquantes. J’espère faire les choses correctement. KaroOole (discuter) 7 janvier 2016 à 16:31 (CET)

Retrait de votes

Bonjour, je me suis permis de retirer vos votes sur Wikipédia:Prise de décision/Utilisation des données Wikidata dans les articles/étape 1 car, sauf erreur de ma part, vous avez commencé à contribuer le 5 janvier 2016 (tout au moins avec ce nom d'utilisateur/trice), alors qu'il est précisé sur cette page que le vote est ouvert à « tout contributeur inscrit depuis 1 mois et ayant au minimum 100 contributions dans l'espace principal de Wikipédia en langue française, à la date d'ouverture du vote. » (1^er janvier 2016). Cordialement, Kartouche (Ma PdD) 12 janvier 2016 à 10:44 (CET)

Christopher Nkunku

--194.187.249.37 (discuter) 16 janvier 2016 à 09:54 (CET)Quel est la taille de ce joueur 1m59 ou 1m75 ? Sur sa fiche foot je vois 59 et sur wiki 75 !

Suppression injustifiée de liens

Bonjour,
J'ai remarqué que vous avez à deux reprises supprimé des liens vers les articles consacrés aux équipes de Grèce et de Suisse des moins de 18 ans sur l'article Larry Azouni. Dans la mesure où ces articles sont notables, je ne vois aucune raison valable de les supprimer. Merci donc de ne pas le refaire sans fournir de justification valable. Moumou82 ^[message] 16 janvier 2016 à 10:01 (CET)

Pages à supprimer

Bonjour, lorsque tu proposes un article à la suppression n'oublies pas de le rajouter dans la liste des articles, [ notifier les projets concernés] ainsi que les principaux contributeurs. Merci Soisyc Croisic (discuter) 22 janvier 2016 à 13:04 (CET)

Département

Salut, c'est un marronnier sur Wikipédia, mais je ne crois pas qu'il y ait eu de prise de décision sur le sujet. Si c'est une recommandations, je veux bien que tu me sortes la page. Mais si tel est le cas, tu ne peux de toute façon pas t'opposer à ce que je ne suive pas cette recommandation.--Vanuatu (discuter) 11 mars 2016 à 14:34 (CET)

Il y a tout de même eu un vote qui donne Ville (Pays) à 17 votes contre Ville (Département) avec seulement un vote, si cela ne ressemble pas à une prise de décision sur le sujet on s'en rapproche de très près tout de même je crois. Certes on peut contester ce fait pour les 11 voix qui vont en faveur du sa dépend la situation mais (sans compter que onze est largement dépassé par dix-sept) les électeurs précise pour la majorité d'utiliser le département surtout pour les homonymies et je ne crois pas que se soit le cas pour La Gorgue. Maintenant, certes on peut toujours dire qu'il n'y a rien d'officiel mais je pense que suivre l'avis majoritaire des contributeurs semblent la seule façon viable de continuer à travailler dans l'harmonie. KaroOole (discuter) 11 mars 2016 à 22:56 (CET)

Pourrais-tu me montrer un lien pour ce vote s'il te plait ?--Vanuatu (discuter) 11 mars 2016 à 23:10 (CET)

Sondage paragraphe 59 KaroOole (discuter) 11 mars 2016 à 23:16 (CET)

Dis donc, ça date tout ça . Comme tu sembles être nouveau sur Wikipédia, il faut que tu saches que ce vote, interne au projet, n'a en réalité aucune valeur et n'est qu'une simple consultation. Je te laisse lire Wikipédia:Recommandations et Wikipédia:Règles. Il est surtout ressortie de cette consultation qu'il n'y a pas de consensus, car absence de forte majorité (voir Wikipédia:Consensus). Il n'est donc absolument pas interdit d'indiquer de renseignement géographique pertinent dans les infobox ; tu n'es pas obligé de passer sur toutes les pages pour enlever les départements si un contributeur a jugé utile d'ajouter le département. En tout cas, il n'y a pas lieu de faire de guerre d'édition pour si peu.--Vanuatu (discuter) 12 mars 2016 à 10:47 (CET)

Je n'ai jamais dis qu'il était interdit de renseigner le département, je pense juste qu'il est judicieux de prendre en compte l'avis des autres contributeurs (car aucune majorité - si l'on veut oui - mais entre Ville (Pays) et Ville (Département) c'est tout de même du 17 contre 1), au contraire si tu relis notre discussion j'ai bien écris que tu étais dans ton droit mais que je n'étais pas de ton avis simplement. Ensuite, je ne pense pas avoir fait une quelconque guerre d'édition, sur tous les infoboxs que j'ai changés, tu es le seul à avoir été en désaccord avec moi et je laisse certaine infobox avec le département si on peut le juger utile mais la majorité des infobox écris Ville (Département) ne le sont pas par le simple fait qu'un contributeur l'a jugé utile mais plutôt par hasard. KaroOole (discuter) 13 mars 2016 à 19:15 (CET)

Ne t'inquiètes pas, tu n'as fait de guerre d'édition (et je t'en remercie !). Si tu regardes des infobox de biographie autre que le football, tu trouvera de tout (ville seule, avec pays, avec département, ...). Juste une petite rectification sur le vote, il n'a pas donnée 17>1 pour ville (pays) mais 47 % pour ville (pays), 31 % pour ça dépend, 17 % pour ville seule 5 % autre.--Vanuatu (discuter) 14 mars 2016 à 10:23 (CET)

Saber Khlifa

Bonjour,

Tout d'abord, ne soit pas « très choqué » pour un simple revert, il y a des choses beaucoup plus graves dans la vie ! Ca m'arrive plusieurs fois par jour de reverter ou de me faire reverté...

1. Les noms tels que « Ligue 1 » ou « Ligue 2 » et autres, sont des noms commerciaux, qui changent souvent, et dont il est difficile de sourcer et dater précisément les changements de noms pour certaibs. WP n'a pas à nommer des championnats par leurs noms commerciaux.
2. Ce point complète le précédent : le principal problème, c'est que de fait, ces noms commerciaux ne sont pas du tout évocateur et il faut vraiment être spécialiste de la question pour savoir à quel échelon de la pyramide footballistique du pays ils correspondent. Surtout quand ils sont dans une autre langue, voire un autre alphabet. Le but est que les articles soient parfaitement clairs et facilement compréhensible à quiconque, personne n'est sensé savoir, par exemple, que « CFA » signifie la « quatrième division française », à moins d'être déjà connaisseur du football français ce qui est le cas que d'une partie seulement du lectorat de l'article.

Voilà ce sont mes arguments, et je pense qu'ils sont plutôt logiques, et également partagés par plusieurs wikipédiens. Par ailleurs, ce n'est pas parce que la majorité fait quelque chose que l'on doit obligatoirement l'imiter, et utiliser cet argument pour obliger l'ensemble de la population à le faire...

Bonne journée,

--Bosay (discuter) 14 mars 2016 à 09:13 (CET)

Benoît Cheyrou

Bonjour KaroOole. Tout d'abord, si je reverte autant, c'est parce que de nombreux contributeurs ne respectent pas les règles de Wikipédia. Concernant Benoît Cheyrou, il faut avoir à l'esprit que des personnes consultent Wikipédia avec un smartphone. Donc, sur un écran, il est préférable d'avoir "Marseille" que "Olympique de Marseille" dans l'infobox. Ça ne coûte rien de cliquer et la plupart des gens savent que lorsqu'on parle de Marseille en foot cela fait référence à l'OM . A + Xavoun (discuter) 31 mars 2016 à 11:21 (CEST)

L'article Kyllian Mbappe Lottin a été restauré

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Kyllian Mbappe Lottin ^{(page supprimée)} » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Message déposé par Turb (discuter) le 1 avril 2016 à 23:39 (CEST)

Wikipedia est une encyclopédie !!!

C'est très bien de contribuer à l'écriture des articles mais n'oublie pas que wikipédia est une encyclopédie pas une biographie. Résumé tous les matchs d'un joueur où détaillé des faits peu important n'est pas le but. Un article doit résumé la carrière d'un joueur uniquement et rien de plus sinon l'article est beaucoup trop long et totalement inintéressant, personne ne veut perdre 3h à lire un article. Attention à l'avenir à ne rédiger QUE des faits d'encyclopédique afin de contribuer au mieux à la rédaction des articles. KaroOole (discuter) 11 avril 2016 à 00:16 (CEST)

Je sais bien que j'en note trop et que le but n'est pas de résumer les matchs un à un, mais mes résumés permettent aux contributeurs comme toi de faire le tri par la suite dans ce que j'ai écrit et ce qui est à garder. Plutôt que d'attendre la fin de la saison et de devoir se retaper tous les moments forts de sa saison et de retrouver les articles, il vaut mieux le mettre quand c'est vrai et ensuite faire le tri car en effet, le but est de ne garder que les faits marquants. Merci du conseil :) Twan6273 (discuter) 11 avril 2016 à 00:33 (CEST)

Benjamin Stambouli

Bonjour KaroOole, Tout d'abord toutes mes excuses pour avoir supprimé vos modifications. Je tiens juste à dire qu'il me semblait bizarre qu'il soit effectivement déclaré vainqueur de la Coupe de la Ligue mais le site officiel du Paris Saint-Germain qui me semble être une source fiable l'avait déclaré comme vainqueur. Il l'est encore à l'heure à laquelle je vous écrit. Encore toutes mes excuses et peut-être à bientôt sur Wikipedia ;) --Napero78 24 avril 2016 à 11:39 (CEST)Napero--Napero78 24 avril 2016 à 11:39 (CEST)

Comme je le disais sur la PDD d'un autre utilisateur, il y a des conventions ICI qui explique quel titre ajouté ou non à un joueur sur wikipédia et à l'heure actuelle c'est la dessus que l'on se base uniquement. Pour une coupe il faut obligatoirement avoir joué la finale et pour le championnat avoir joué au moins une minute. A bientôt ;) KaroOole (discuter) 24 avril 2016 à 11:55 (CEST)

Europa Point FC et Europa FC

Pardon de vous contredire, mais l'Europa Point FC est un club différent de l'Europa FC. Par contre l'Europa Pegasus FC est un club satellite de l'Europa FC. --Altrans-2000 (discuter) 11 mai 2016 à 00:07 (CEST)

Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté

Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.

• questionnaire (Qualtrics)

Merci,

Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)

Annulation d'un revert vandalisme

Merci pour votre vigilance, suite à l'annulation de ma correction de vandalisme sur Paul Pogba. Je précise que l'IP a vandalisé volontairement l’article, alors que ce n’est pas son habitude, d'où l'annulation de ses modifs de ma part, les vandalismes en cascades étant monnaie courante sur les footballeurs. L'idéal est d'effacer le pseudo du patrouilleur quand il s'agit d'un revert technique qui ne prend pas en compte un rétablissement de vandalisme dans le résumé de diff, afin d'éviter toute mauvaise interprétation du geste. Bien cordialement et bon courage dans vos projets footballistiques -- GrandCelinien ^{Questions - Aide ?} 3 juin 2016 à 17:06 (CEST)

Infobox

Salut, je ne vois pas l’intérêt de modifier constamment et sur chacune des pages que je modifie (récemment encore Bernard, Diony et Rivieyran) le paramètre Lieu de naissance de l'infobox pour que la forme que TU préfères, en mettant le pays entre parenthèses, soit appliquée. A ma connaissance, et malgré la relecture de plusieurs archives à ce sujet (là, là et là) , aucune décision fixe n'a été prise. A part des conflits d'édition, cela n’amène donc absolument rien. Merci Bricasete (discuter) 3 juin 2016 à 18:17 (CEST)

La vrai question est quel est TON intérêt de modifier les infobox dans la forme que TU préfères car je te rappel que TOUTES les fois où j'annule tes modifications, c'est TOI qui à mis le lieu de naissance comme tu le préfères sans l'avis de personne et que je le remet simplement dans sa forme d'origine. C'est quand même un comble que tu oses venir m'accuser de faire comme je préfères alors que juste avant moi tu as modifier les écrits d'autres contributeurs (qui écrivent tous de la même manière contrairement à toi) sans leurs avis. Je te préviens que je continue à suivre tes modifications et que je les annulerais et si tu souhaites lancer une guerre d'éditions je demanderais sanction contre toi, c'est tout de même toi qui prend l'initiative de modifier à ta guise les infobox déjà créer n'inversons pas les rôles !! KaroOole (discuter) 3 juin 2016 à 21:49 (CEST)

C'est vrai que j'ai du modifier à quelques reprises certains infoboxs qui contenaient le lieu de naissance. Mais sachant que je refais généralement l'infobox en entier, et que plusieurs pages parmi celles modifiées ont été créées par moi-même, je ne modifie pas vraiment les infoboxs pour imposer la forme que j'estime la plus juste et la plus simple. Et ne dis pas que tu « remet simplement dans sa forme d'origine », puisque les articles que je créer moi sont également systématiquement modifiés (Cyriaque Rivieyran, Jérôme Prior, Aloïs Confais, Magomed Ozdoev pour les plus récents). Je ne me lancerais pas dans une guerre d'édition car comme aucune règle n'est définie, ta manière d'indiquer n'est pas meilleure que la mienne, et inversement. Je te laisse donc continuer de regarder mon pseudo modifier des pages de joueurs de foot, et te laisse modifier ces dernières alors qu'il existe un nombre encore très important de pages à créer, et que tu pourrais utiliser ton temps de manière plus utile. Bricasete (discuter) 4 juin 2016 à 00:40 (CEST)

Vandalismes sur les joueurs de l'équipe de France

Bonjour KaroOole,

J'ai constaté qu'il y avait ces derniers jours beaucoup de vandalismes provenant d'IP sur les joueurs de l'équipe de France. Heureusement, à chaque fois, tu étais là pour veiller au grain. Je tenais à t'en remercier. Afin de t'éviter à l'avenir de passer tes journées à reverter ces vandales, j'ai semi-protégé les articles concernés. Bonne journée. Axou (discuter) 15 juin 2016 à 12:40 (CEST)

J'essaie de faire mon maximum, merci pour les protections sa devrait fortement diminuer les vandalismes. Bonne journée. KaroOole (discuter) 16 juin 2016 à 11:51 (CEST)

Blocage

Bonjour KaroOole,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

pour avoir violé le R3R dès son dépôt par JLM sur Benjamin Mendy. Actuellement, l'article est bloqué en attendant qu'un consensus s'établisse sur la page de discussion.--SammyDay (discuter) 19 juin 2016 à 18:02 (CEST)

La peine est purgée, tu peux revenir jouer les justiciers. ;-) Habbababba74 (discuter) 20 juin 2016 à 18:40 (CEST)

Hatem Ben Arfa

Je suis pas impatient, je modifie juste à partir du moment pour le président annonce qu'il va quitter et à ce que je saches la saison est finie et le mercato est ouvert. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Triopito (discuter), le 29 juin 2016 à 00:48

Le président à annoncé qu'il VA partir, il n'est donc pas parti ! Il est sous contrat jusqu'au 30 juin 2016, la modification sera a faire à ce moment là pas avant. La règle de wikipedia a toujours été d'attendre que se soit officiel, on ne modifie rien avant. KaroOole (discuter) 29 juin 2016 à 01:08 (CEST)

Triopito : je confirme les propos de KaroOole. Les faits n'en deviennent que si ils ont effectivement lieu. Donc aucune possibilité de mentionner un fait qui va arriver avant qu'il n'arrive.--SammyDay (discuter) 29 juin 2016 à 02:37 (CEST)

Mauvaises modifications

Bonjour KaroOle ! Vous avez modifié l'effectif sur la page "Saison 2015-2016 de l'Olympique de Marseille" . - Vous avez retirez H.Bedimo et H.Sakai sans raison . - Jugé que B.Nlaté n'été pas professionnel alors qu'il l'est depuis un an . - Jugé que A.Sané et que F.Escales n'été pas pros alors qu'il viennent de signer ce matin . Pouvez-vous remettre tout les joueurs que vous avez supprimé car ils sont tous pros ... Par contre pour les numéros je suis d'accord avec vous ils sont faux pour la plus part des joueurs . Merci ! BacalhauEP60 (discuter) 1 juillet 2016 à 18:55 (CEST)

Je pense qu'il serait intelligent de mieux regarder avant de crier aux loups car de un je n'ai pas touché à la saiso 2015-2016 mais à la saison 2016-2017 et que je n'ai pas retiré Bedimo ni Sakai ni Escales ni Sané mais seulement Mouhammadou et Nlaté qui ne sont pas pro (si tu as une source qui prouve le contraire pour Nlaté, merci de me la montrer). Je ne retoucherais donc aucune de mes modifications. KaroOole (discuter) 2 juillet 2016 à 00:25 (CEST)

Contrat pro om

Bonjour, j'ai regardé rapidement et j'ai deja trouvé ca pour nlate : https://www.om.net/actualites/216637/samad-mouhammadou-la-vitesse-camerounaise. Ce n'est pas pour rien qu'ils ont mis ces 2 joueurs dans la session pro de l'effectif au contraire d'autres jeunes "plus médiatisés" — Maitre obi-wan kenobi (discuter) 2 juillet 2016 à 12:51 (CEST)

Aujourd'hui aucune source n'indique qu'ils sont professionnels contrairement à TOUS les autres minots qui ont signés pro. Pourquoi l'OM ne l'aurait jamais indiqué alors qu'ils officialisent tous les autres contrats pro sur om.net : Abergel en 2013, Porsan et Lopez en 2014, Andonian, Tuiloma et Sparagna en 2015, Rabillard, Sané et Escales cette année. Et cela ne sont que quelques exemples, de plus on trouve aucun autres articles sur la signature pro de ses joueurs dans la presse. Donc aujourd'hui tout pousse à croire que ses deux joueurs ne sont pas professionnels. (Et je fait impasse sur Haugan dont on ne sait pas réellement si il a signé un contrat pro ou non).KaroOole (discuter) 2 juillet 2016 à 18:48 (CEST)

Oui de toute facon dans le doute autant ne pas les metres — Maitre obi-wan kenobi (discuter) 5 juillet 2016 à 21:13 (CEST)

Barrada

Franchement, tu es ridicule (le tableau n'est pas à jour) : tu attends que ce soit absolument l’Équipe qui annonce la nouvelle ? Mais ça ne les intéresse pas.... Quelques sources : ici ou ici. --34 super héros (discuter) 5 juillet 2016 à 17:06 (CEST)

NON TU est ridicule, ne mélangeons pas tout. L'om à officialisé son transfert à 17h42 aujourd'hui et j'avoue me fier plutôt à au site du club en question, à celui de la ligue où un média national réputé comme lequipe ou francefootball plutôt qu'a un site lambda. Wikipedia est une encyclopédie pas ton blog, il n'y a aucun intérêt à annoncer avant même le club du joueur l'officialisation d'un transfert. Le club l'a annoncé, nous annonçons. Si tu n'es pas content créer un blog ou un forum. KaroOole (discuter) 5 juillet 2016 à 21:41 (CEST)

Si j'ai bien compris, la page de l'OM est TA page... Quelque chose me dit que tu ne vas pas tarder à être bloqué indéfiniment... --34 super héros (discuter) 18 juillet 2016 à 13:16 (CEST)

Non rien ne m'appartiens, j'essaye simplement de faire respecter l'ordre et je pense ne risquer puisque l'intégralité de mes contributions vont dans le bon sens et au vu des remerciements que je reçoit tous les jours, ta petite menace me fait bien rire. KaroOole (discuter) 18 juillet 2016 à 19:37 (CEST)

Rony Lopes

Hello, Désolé mais je trouve ça ridicule de faire 2 lignes de prêt pour Rony Lopes. Il était au club en prêt, il continue en prêt dans ce même club sans avoir eu d'autre expérience entre les deux, à quoi bon dédoubler cette ligne ? Je prends la jurisprudence Jessy Pi, ses 2 prêts sont regroupés sous la même ligne, c'est clair, net et ça ne crée pas de superflu. Sportivement.

Désolé pour toi, mais ce que tu penses n'a pas grande importance, il y a des règles sur wikipedia et il faut OBLIGATOIREMENT les suivre. Si l'infobox de Jessy Pi est erroné il faudra vérifier cela et le modifier. Personnellement je n'ai jamais dit qu'il y avait un intérêt à dédoubler cette ligne, mais ce sont les règles je les respectes, si tu es contre libre à toi de lancer un débat sur le sujet. En attendant, respectons. KaroOole (discuter) 11 juillet 2016 à 00:25 (CEST)

C'est quoi la règle du coup ? Elle est consultable qque part ?

Chaque nouveau prêt doit être indiqué clairement que se soit dans un nouveau club ou dans le même club. Où trouver cela, franchement je n'ai pas la foie de rechercher partout mais si tu souhaites le faire fouille le projet foot ou demande au café du foot. KaroOole (discuter) 11 juillet 2016 à 21:56 (CEST)

Dans ce combat, tu peux également mettre à jour la fiche de Youssouf Sabaly quand il a été prêté 2 saisons à l'ETG. C'est quand même étonnant qu'auparavant, personne n'est appliquée si strictement ces fameuses "règles"........

Blocage

C'est vous qu'on va bloqué oui

Apparemment non. KaroOole (discuter) 18 juillet 2016 à 19:38 (CEST)

Titre en Ligue des Champions - Thiago Motta

Re-bonjour, suite à nos précédentes discussions, doit-on mentionner le titre en Ligue des Champions de Thiago Motta lorsqu'il était à l'Inter ? --Napgueros ^(discuter) 28 juillet 2016 à 13:47

Bonjour, Non Thiago Motta étant suspendu pour la finale, il ne remporte pas le titre. KaroOole (discuter) 29 juillet 2016 à 18:33 (CEST)

Ah oui, après relecture des conventions, je comprends mieux, merci encore ! --Napgueros ^(discuter) 28 juillet 2016 à 19:03

Moussa Sissoko

Bonjour KaroOole. Tout d'abord, je vous invite à relire le principe d'une infobox : Aide:Infobox. On peut y lire « Une infobox (ou infoboîte) est une table de données présentant sommairement des informations importantes sur un sujet. »

Dès lors, cela ne sert absolument à rien de préciser Newcastle United. Surtout qu'il n'y a qu'un seul club de football à Newcastle et que la plupart des médias écrivent Newcastle et non Newcastle United. Voici un exemple avec... Moussa Sissoko : Transfert : Sissoko signe à Newcastle. Est-ce que le journaliste a écrit "Newcastle United" ? Non.

Je vais vous donner un autre exemple, toujours avec Sissoko : Newcastle demande au moins 40M€ pour Moussa Sissoko. Est-ce que le journaliste a écrit "Newcastle United" ? Non.

Par ailleurs, contrairement à ce que vous pensez, on trouve dans de nombreuses infobox la simple mention de "Marseille", "Bordeaux", "Lyon" et non du nom complet du club.

Ensuite, et comme je le disais, tous les gens ne consultent pas Wikipédia sur des ordinateurs avec des écrans 16/9. Il arrive que suivant le smartphone et le navigateur certains éléments débordent de l'infobox. Il est donc primordial d'être concis comme c'est recommandé dans Aide:Infobox. J'ajoute au passage que rien n'empêche un Wikipédien de cliquer sur le lien afin de voir écrit Newcastle United Football Club. Ainsi, il est donc parfaitement inutile d'écrire "Newcastle United" dans l'infobox de Moussa Sissoko et je vous laisse supprimer la mention "United" dans l'infobox du joueur. Bonne continuation sur Wikipédia et au passage, j'en profite pour vous remercier pour vos nombreuses et précieuses contributions. Xavoun (discuter) 3 août 2016 à 23:45 (CEST)

Titre en Ligue des Champions 2010 - Thiago Motta

Bonjour, je comprends que vous ne mettiez pas la C1 de Motta car il était suspendu pour la finale... mais pourquoi c'est la seule page qui applique cette règle ? Xabi Alonso était exactement dans la même situation en 2014 et Wikipédia affiche bien cette coupe à son palmarès ! En 2012, Ramires, Terry et Ivanovic étaient suspendus et les 3 ont la C1 sur leur page !— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lapince50 (discuter), le 9 août 2016 à 02:07

Bonjour, tout d'abord je m'explique, ce n'est pas moi qui ne veut pas lui donner le titre, c'est un fait : un joueur suspendu pour une finale n'est pas vainqueur de la compétition en question. Si certaines pages donne le titre au joueur, elles sont à modifier, tu as tout à fait raison, il n'y a aucune raison que seule Motta applique cette règle ! La seule raison est que je n'ai pas en tête tous les joueurs suspendus pour les finales et que tous les contributeurs ne mette pas les règles en application (la preuve avec Motta qui voit la ligue des champions se rajouter a son palmarès pour la énième fois, c'est surement la même chose pour les autres et je ne peut pas suivre constamment les pages de tous les joueurs suspendus pour les finales). Mais je m'occuperais prochainement de se problème ! Merci de m'en avoir fait part. KaroOole (discuter) 9 août 2016 à 11:57 (CEST)

D'ailleurs, tu as la page de règlement qui dit qu'un joueur suspendu ne gagne pas le titre ? Je n'arrive pas à mettre la main dessus. Puis c'est la première fois que j'entends ça. --Lapince50 (discuter) 9 août 2016 à 18:05 (CEST)

Tu sembles tout nouveau, c'est donc normal que tu n'es jamais entendu parler de cela mais cela a toujours été le cas. Tu pourras vérifier ICI dans le paragraphe sur la Ligue des Champions que les joueurs suspendus pour la finale de la compétition ne peuvent être désignés vainqueur en cas de victoire de leurs équipes. KaroOole (discuter) 9 août 2016 à 22:17 (CEST)

Merci pour la page de Jeando Fuchs

Bonjour KaroOole,

Tout d'abord Merci pour la page Wikipedia que vous avez consacré à Jeando Fuchs. Je suis son community Manager, pensez-vous qu'il serait possible d'ajouter à sa page une photo de lui que je pourrais vous transmettre ?

Cordialement,

Diez # Management Team

Bonjour, tout le plaisir est pour moi, j'apprécie grandement ce joueur, il est tout à fait possible d'ajouter une photo à la page de Jeando du moment qu'elle est libre de droit ! C'est la seule condition, que la photo soit libre de droit et non tirée d'un site internet. Cordialement KaroOole (discuter) 18 août 2016 à 21:07 (CEST)

Merci, c'est important que des personnes contribuent à faire connaitre de jeune joueur comme Jeando. Il s'agit d'une photo venant de son propre Instagram qui a été prise avec son appareil personnel. J'ai essayé moi-même de mettre la photo sur la page, mais je n'ai pas les droits, savez-vous comment je pourrais faire ?

J'ai également d'autre personnalité avec qui j'ai des partenariats. Et J'aimerais pouvoir leur créer une page Wikipedia. Il y a t'il une méthode simple pour y arriver pour un débutant ?

Peut-on vous envoyer par mail la photo pour que vous l'ajoutiez à la page ?

L'idéale serait une photo qui n'est pas sur ses réseaux sociaux afin de s'assurer de son authenticité. Il faut savoir qu'il y a des critères pour créer un articles, quels sont les joueurs que vous aimeriez créer ? KaroOole (discuter) 21 août 2016 à 16:36 (CEST)

Bonjour KaroOole,

Oui je peux trouver ce type de photo. Peut-on vous laisser une adresse mail pour pouvoir vous joindre ensuite cette photo ?

Il ne s'agit pas dans un premier temps de joueur. Cela serait d'abord pour l'acteur said Bogota, du chanteur Nokpi et ensuite le footballeur Rayan Senhadji. Quels sont ces critères pour créer un article ?

Modifications statistiques de joueurs

Bonsoir, je dépose ce message pour vous demander de modifier les statistiques de joueurs une fois le match terminé SEULEMENT, et non pendant un match. Cela fait partie des règles de base du projet football. Merci de prendre en compte ce message. Cdlt, BlueToffee (discuter) 26 août 2016 à 22:58 (CEST)

Note sur les comptes multiples

Bonjour,
suite à une RCU à votre sujet j'ai répondu par la négative.
Toutefois il m'apparaît que vous utilisez un autre compte. Je n'ai pas indiqué cela dans le résultat de mon traitement car il ne semble pas y avoir de contributions sur les mêmes articles (ce qui est strictement interdit). Je vous invite donc à lire Wikipédia:Faux-nez. En particulier « Si vous utilisez plusieurs comptes […] indiquez-le clairement, notamment en répertoriant tous vos comptes sur la page utilisateur de chacun des comptes ».

Merci de régulariser rapidement les choses. Cordialement, Hexasoft (discuter) 22 septembre 2016 à 14:54 (CEST)

Avec ce précédent (Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/novembre 2015#Demande concernant : Kb25130, Om4ever, Le-ballon-rond, et autres... - 25 novembre), je comprends qu'il puisse y avoir des doutes à ton sujet. Habbababba74 (discuter) 5 octobre 2016 à 10:57 (CEST)