HDI.Tr

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, HDI.Tr !

---

Bonjour, je suis Sammyday, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 221 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Sammyday (discuter) 22 juin 2019 à 17:48 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, HDI.Tr, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Lettre de Ali khamenei aux jeunes de l’Occident ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur ALDO CP avec le commentaire : « Discussion:À tous les jeunes citoyens des pays occidentaux !/Suppression ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 février 2020 à 12:48 (CET)

Fortune Told in Blood

Bonjour ,

Lorsqu'un ouvrage n'a pas été traduit en français, il ne faut pas « inventer » un titre français en traduisant littéralement le titre original, il faut nommer l'article d'après le titre original. J'ai donc renommé Fortune racontée dans le sang en Fortune Told in Blood.

Par ailleurs, notez que selon WP:Conventions de plan, le titre de section pour les articles connexes et liens externes est « Voir aussi » ou « Annexes » et non « Voir également » ; en outre, pour les références, le titre de section doit être « Références » et non « Les références ».

Je vous souhaite une excellente continuation. — Jules* ^Discuter 21 mars 2020 à 19:06 (CET)

Pareil pour Shatranj ba Mashin-e Qiamat que j'ai renommé.

Puis-je vous laisser renommer les autres articles que vous avez créés sur des œuvres littéraires et qui n'ont pas de titre français ?

Bien cordialement, — Jules* ^Discuter 21 mars 2020 à 20:03 (CET)

Idem pour 23 Personnes : si le sujet de l'article est l'événement historique, il faut regarder dans les sources sous quel nom il est désigné en français, mais le titre actuellement choisi est a priori un travail inédit. Si le sujet de l'article est restreint à l'ouvrage, il faut changer le résumé introductif et renommer l'article avec le nom original (en persan) de l'ouvrage.

J'ai posé la question sur Discussion Projet:Histoire#Article à nommer. Cordialement, — Jules* ^Discuter 22 mars 2020 à 12:31 (CET)

Traduction automatique

Désolé de vous embêter encore, mais attention à vos traductions. Dans Sourate médinoise, plusieurs passages résultaient d'une traduction automatique et ne voulaient rien dire en français (« Madani chapitres », traduction littérale de l'anglais Madani chapters ; « selon islamique tradition », traduction incorrecte de l'anglais according to Islamic tradition ; etc.).

— Jules* ^Discuter 22 mars 2020 à 12:41 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, HDI.Tr, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Société des enseignants du séminaire de Qom ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Fugitron avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 24 mars 2020 à 22:10 (CET)

Traductions d'articles sur l'islam

Bonjour, Je viens de voir passer plusieurs créations récentes d'articles de votre part, ce pour quoi je ne peux que, bien sûr, vous remercier.
Néanmoins, permettez-moi de faire quelques remarques importante.

• L'admissibilité d'un article sur un autre WP ne signifie pas qu'il est admissible sur WP-Fr. Il ne sert à rien de créer des articles à la chaîne si c'est pour qu'ils soient supprimés peu après. Etes-vous sûr que tous les articles créés possèdent bien une entrée dans une encyclopédie, deux articles scientifiques centrés dessus ou un ouvrage centré ?
  
• Si vous traduisez des articles, merci de ne traduire que ce qui est correctement sourcé. L'article Istighfar pourrait être complètement effacé faute de source.Idem pour l'article Salawat qui ne semble sourcé presque que par des sources primaires. L'article Coran et Miracles est sourcé par des sources concordistes, absolument inutilisable sur WP.
  
• Pouvez vous vérifier aussi que les articles n'existent pas déjà sur WP. Dans ce derniers cas, il existait déjà un article Miracles scientifiques du Coran
  

Enfin, sur WP, on utilise la forme françisée Mahomet et pas de formules d'eulogie.
Bien à vous,
Merci
Hesan (discuter) 10 avril 2020 à 08:07 (CEST)

Ja'far Sobhani : quelques points à vérifier

Bonjour, Suite à ta traduction, je me suis permise de wikifier au mieux ton travail, il me manque encore quelques liens afin que l'article ne soit plus orphelin.

Quelques points me semblent toutefois à vérifier, mais ne lisant ni l'arabe, ni le persan, je ne peux pas lever les contradictions qui apparaissent dans la version anglaise de l'article.

• Naissance en 1929 : or la fiche d'autorité semble indiquer 1930 ?
• Ja'far Sohani comme élève de Mohammad Tabatabai est difficilement envisageable car Tabatabai est décédé en 1920. Peut-être Ja'far Sobhani est-il un disciple de Mohammad Tabatabai, peut-être a t il étudié son oeuvre pendant 15 ans et rédigé une ou plusieurs thèses à ce sujet ?

En espérant que tu pourras nous trouver la réponse, Cordialement --Jorune (discuter) 18 avril 2020 à 18:15 (CEST)

PS : peut-être le professeur de Ja'far Sobhani est-il Muhammad Husayn Tabataba'i  ?

de rien pour les modifications, tu avais déjà fait le plus gros du travail et, en matière d'Islam, je n'y connais pas grand chose. Je constate simplement que cet homme a une influence certaine en Iran et qu'à ce titre il mérite son article sur Wikipedia.fr : autant que l'article soit suffisamment bien ficelé pour ne pas apparaitre dans les "pages spéciales". J'ai encore fait quelques retouches et je purge la page de discussion. Ensuite, désolée, mais je ne saurais aller plus loin sur le sujet. Cordialement, --Jorune (discuter) 19 avril 2020 à 11:25 (CEST)

Articles

Bonjour HDI.Tr,
Je suis tombé aujourd'hui sur certains de vos articles que j'ai du nettoyer fortement et sur lesquels j'ai mis des bandeaux d'admissibilité ou même demandé une suppression.
Vous serait-il possible, lorsque vous traduisez des articles anglophones, de ne pas rapatrier en français des sources primaires ? Je sais que WP-EN est bien moins regardant que WP-FR, mais cela fait perdre du temps à votre relecteur et à vous même puisqu'un article sans source secondaire est toujours sur la sellette.
Bonne soirée,
Hesan (discuter) 2 juin 2020 à 20:55 (CEST) P.S : Sur WP-FR, la règle est d'utiliser le nom "Mahomet".

Blocage

Bonjour HDI.Tr,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 semaine.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Il vous est demandé :

1. de prendre en compte les messages déposés et de répondre aux intervenants sur votre page de discussion ;
2. de cesser vos traductions automatiques.

--—d—n—f (discuter) 10 juin 2020 à 16:27 (CEST)

L'utilisateur HDI.Tr (d · c · b) est bloqué et demande son déblocage.

• À l'attention des administrateurs : merci d'examiner cette demande de déblocage. Lorsqu'une décision collective a été prise : insérer le paramètre nocat comme ceci : {{Déblocage|nocat}} et clore la requête aux administrateurs correspondante.
• À l'attention de l'utilisateur bloqué : si le message de blocage précise que votre adresse IP a été bloquée, ou que votre adresse IP a été récemment utilisée par un utilisateur bloqué, merci de coller le message de blocage ci-dessous, ou de fournir votre adresse IP, car nous ne pouvons vous débloquer si votre nom d'utilisateur n'a pas été bloqué.
• Attention : pour que votre demande soit correctement relayée aux administrateurs, assurez-vous qu'aucun autre modèle {{Déblocage}} n'était actif sur votre page de discussion avant l'apposition de la présente demande. En cas de problème majeur de signalement, effacez entièrement votre page de discussion, sauvegardez la page vide, puis ajoutez uniquement ce modèle.

Bonjour Désolé du retard dans ma réponse À mon avis le wikipedia fournit aux utilisateurs des outils de traduction pour créer des pages sans restrictions, Si les pages et les traductions sont incompréhensibles,les utilisateurs peuvent les modifier. Merci de m'envoyer les règles que j'ai violées, sous forme de lien--HDI.Tr (discuter) 15 juin 2020 à 09:43 (CEST).

Bonjour. Il se confirme à vous lire que votre vision est différente de l'attendu de la communauté.

Celle-ci attend que les articles publiés dans l'encyclopédie soient d'une qualité minimale : écrits dans un français compréhensible notamment (mais aussi apportant les preuves d'admissibilité, raisonnablement sourcés et un soupçon wikifiés).

Votre blocage a pour objectif de vous faire entendre ce message.

Cordialement — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 15 juin 2020 à 14:58 (CEST)

Avertissement suppression « Istighfar »

Bonjour,

L’article « Istighfar ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 17 juin 2020 à 16:07 (CEST)

Articles sur l'islam

Bonjour HDI.Tr,
Aujourd'hui, l'article Istighfar est en balance pour être supprimé et l'argument que vous avez avancé sur la PaS ne sera pas recevable.
C'est à celui qui veut créer un article ou en défendre l'admissibilité d'apporter des sources.
D'autres articles que vous avez créé sont concernés par ce problème d'admissibilité. Pourrais-je vous demander quelles sont vos intentions ?
Avez-vous prévu de les retravailler pour les faire correspondre aux critères d'admissibilité ?
Bien à vous,
Hesan (discuter) 24 juin 2020 à 07:42 (CEST)

Olive rouge

Bonjour

en catégorisant votre création "Olive rouge", je me suis aperçu que le texte était incompréhensible. Manifestement vous avez utilisé un traducteur automatique, mais vous n'avez absolument pas pris le soin de relire et de corriger quoi que ce soit.

En l'état, la page ne pouvait en aucun cas reste dans l'encyclopédie.

Plutôt que de la supprimer, j'ai transféré l'article dans votre espace de brouillon personnel >> Utilisateur:HDI.Tr/Brouillon2

Vous allez donc pouvoir prendre le temps d'écrire de corriger tout ce qui doit l'être. Il n'y a pas une seule phrase où un problème de traduction n'apparait pas. Vous avez même réussi à traduire le nom de l'entreprise Amazon par Amazonie. Franchement, c'est ridicule.

Vous êtes ici dans une encyclopédie écrite en français. Vous devez impérativement faire l'effort d'écrire en français. Si votre niveau en français n'est pas suffisant pour écrire deux phrases sans faute, je vous suggère d'aller vers la version de Wikipédia de la langue qui vous convient le mieux. Matpib (discuter) 4 août 2020 à 22:00 (CEST)

Traductions automatiques

Bonjour HDI.Tr,
Il y a quelques semaines, vous avez été bloqué par  Do_not_follow : pour des traductions automatiques qui ne respectaient pas les règles de WP. Même si le niveau de langue s'est amélioré, plusieurs articles créés ces dernières semaines ne répondent toujours pas aux attendus de WP.
Académie_islamique_du_Fiqh : pas de sources et contradiction avec WP:EN
Moussa shubairi zanjani : admissibilité pas claire, source 1 = forum ; source 2 = source primaire
Relations entre l'Iran et le Tadjikistan : quelques passages non-sourcés
Ahmad Kazemi : très peu de sources
Mehdi_Zeinoddin : Admissibilité pas évidente, passages non sourcés...
Pouvez-vous vérifier l'admissibilité des articles avant de les traduire, ne pas utiliser de sources peu fiables et ne pas rajouter de passages non-sourcés ?
Bonne soirée,
Hesan (discuter) 20 août 2020 à 21:19 (CEST)

Bonjour Hesan,

je vais essayer d'améliorer les articles.

Faites attention!! J'ai seulement renommé la page de l'Académie_islamique_du_Fiqh et je ne l'ai pas créée.

Merci à vous,

--HDI.Tr (discuter) 21 août 2020 à 11:30 (CEST)

Bonjour,

En effet, j'ai regardé un peu vite. Néanmoins, mes remarques sont vraies pour beaucoup de vos créations, qu'elles soient récentes ou anciennes. Si les articles conservent de tels soucis, ils risquent la suppression automatique. Il serait dommage d'avoir perdu du temps dessus. A l'heure actuelle, 10% de vos créations ont déjà été supprimées et la majeure partie d'entre elle rentrerait dans les critères de la Suppression immédiate. Pour chacun, il faudrait, au moins, apporter deux sources académiques (sources de chercheurs, universitaires, publiés dans des revues de qualité...), supprimer les données non-sourcées et relire le français...

Bonne soirée,

Hesan (discuter) 21 août 2020 à 21:36 (CEST)

Bonjour,

J'ai remis la page Forum mondial pour la proximité des écoles de pensée islamiques dans votre espace personnel. La traduction est trop médiocre pour figurer dans l'espace principal. Si vous persistez dans cette voie, vous serez de nouveau bloqué. Bonne journée, (:Julien:) ✒ 11 novembre 2020 à 13:47 (CET)

Les articles Arbaïn , Marche d'Arbaïn et Ziyarat d'Arba'een sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Arbaïn , Marche d'Arbaïn  » et « Ziyarat d'Arba'een » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Arbaïn et Marche d'Arbaïn et Ziyarat d'Arba'een. Message déposé par Dawamne (discuter) le 11 novembre 2020 à 17:44 (CET)

Avertissement suppression « Nafs-e-Zakiyyah »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nafs-e-Zakiyyah ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nafs-e-Zakiyyah/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 septembre 2021 à 21:53 (CEST)

Avertissement suppression « Conseil suprême du cyberespace (Iran) »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Conseil suprême du cyberespace (Iran) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Conseil suprême du cyberespace (Iran)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 novembre 2021 à 23:41 (CET)