Baboben5
|
Wikipédia est un large projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le désires, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer sur ta page utilisateur quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêts...
Enfin le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter : Bertrand GRONDIN 31 mars 2006 à 13:25 (CEST)
Analyse automatique de vos créations (V1) modifier
Bonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 26 octobre 2006 à 06:26 (CEST)
Analyse du 24 octobre 2006 modifier
- Palycin était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 8 mars 2007 modifier
- Livre des quarante-huit positions était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 2 avril 2007 modifier
- Kusari-jutsu était
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
- Jutte-jutsu était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
- Tessen-jutsu était
- un article non catégorisé
- un article orphelin (Pages liées)
- Suiei jutsu était
- un article orphelin (Pages liées)
Analyse du 2 avril 2008 modifier
- Michel Brousse était
- un article non catégorisé
Copie de site modifier
Salut, j'ai effacé un de tes articles (Philippe Ier de Croÿ et Antoine Ier de Croÿ) qui ressemblé trop à cette page : http://mosa.ouvaton.org/montcornet.html. Cordialement --P@d@w@ne 11 novembre 2006 à 12:39 (CET)
Liens le dessous des cartes modifier
Bonsoir,
les liens que vous mettez vers le dessous des cartes sont très intéressants mais leur contenu ne respecte pas le droit d'auteur. En effet les vidéos sont des copies non autorisées. La politique sur wikipédia est de retirer les liens vers des contenus qui ne respectent pas le droit d'auteur. Merci de votre compréhension, (:Julien:) ✒ 7 octobre 2008 à 22:02 (CEST).
Carte terminée. N'hésite pas à me faire part de tes remarques, je débute dans la réalisation de cartes. ~Pyb (d) 8 octobre 2008 à 18:56 (CEST)
- C'est fait. Bonne soirée. ~Pyb (d) 8 octobre 2008 à 21:01 (CEST)
Ok, j'ai vu la suppression du synopsis. Je vais voir si je peux corriger l'article sans enfreindre le droit d'auteur. Merci pour la contribution au site. baboben5.
- Bonjour. Oui : Wikipedia ne peut pas accepter la violation de copyright, strictement interdite par la loi. Je t'invite en effet à revoir le synopsis de ce film. Bonne continuation. --| Passoa15 | me parler | 29 janvier 2009 à 09:41 (CET)
Le saviez-vous? modifier
Salut, vous avez supprimé un article que j'ai posté dans la page d'accueil à "Le saviez-vous ?", j'aimerai connaître la raison (j'ai peut être fait une erreur). Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par baboben5 (discuter)
- Il y avait un problème de mise en page suite à votre modification. Je n'avais pas le temps de la corrigé, j'ai donc juste reverté votre ajout. J'ai corrigé votre erreur et l'info apparait maintenant dans le cadre Le saviez-vous. -- Kyro Tok To Mi le 3 mars 2009 à 20:22 (CET)
AK47 modifier
J'ai vu un petit commentaire de ta part, pour le prix internationale, je trouve qu'il serait interressant de le mettre, cela reste à trouver. Bien amicalement --Lucky4 (d) 10 avril 2009 à 21:30 (CEST)
Au sujet de la chaise percée d'Henri III modifier
J'ai vérifié tes dires dans "l'histoire de France pour les nuls" de Jean-Joseph Julaud (p.287). Il apparaît en effet que Henri III était sur sa chaise percée à huit heures du matin, lorsque le procureur du parlement fait introduire Jacques Clément à Saint-Cloud. Mais il n'est dit à aucun moment qu'il y était encore quand Jacques Clément le poignarde! Certes, il est précisé que le roi "se lève", mais pas obligatoirement de sa chaise percée. Avec un peu de bon sens, il est clair qu'un roi ne reçoit pas un inconnu alors qu'il est sur sa chaise percée, surtout dans le cas de Henri III: il est connu pour avoir fait entrer à la cour de France une série de conventions et de règles qui limitent l'approche du roi et rendent difficile tout entretient privé, surtout lorsqu'il s'agit d'un clerc inconnu, et figure ainsi comme un précurseur des règles de la cour de Versailles, sous Louis XIV. Cordialement, --VladoubidoOo (d) 14 avril 2009 à 20:02 (CEST)
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Baboben5]] » en bas de cette page. Badmood (d) 2 novembre 2009 à 08:54 (CET)
Analyse du 2 novembre 2009 modifier
- Pierres mouvantes était :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 2 novembre 2009 à 08:54 (CET)
 |
Bonjour Baboben5,
Vous avez copié sur Torpille de Bangalore un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur.
Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU |
Déblocage: Piratage de compte possible modifier
Bonjour,
Je n'ai pas bien compris ton message pour plusieurs raisons :
- il n'est fait mention nulle part dans ta page de discussion ou tes contributions de modifications à l'article "Hanus" qui n'existe pas ;
- ton compte utilisateur Baboben5 (d · c · b) n'est pas et n'a jamais été bloqué ;
- il n'y a qu'un seul message sur ta page de discussion faisant référence à un vandalisme (une violation de droit d'auteur) mais il date de l'année dernière.
En revanche, je remarque que tu as placé sur la page de discussion de 193.251.179.50 (d · c · b) le même message que sur ma page de discussion. Or, cette IP a effectué des modifications sur un article intitulé "Hanus" mais il s'agissait clairement de vandalisme. Les dégradations de l'encyclopédie de la part de cette IP étant trop fréquente, l'IP a été bloquée mais pour une durée de trois mois à partir du 12 février 2010 donc son blocage est depuis longtemps terminé.
Je pense donc que tu es venu récemment sur wikipédia en pensant être connecté à ton compte alors que ce n'était pas le cas, que tu l'as fait via un ordinateur qui est utilisé par plusieurs personnes ou qui est en réseau et donc qui partage la même IP avec d'autres ordinateurs d'où certaines personnes effectuent des vandalismes.
En l'état actuel, le compte Baboben5 (d · c · b) n'est pas bloqué et tu peux éditer librement l'encyclopédie comme tu l'as fait pour me laisser un message. Si tu penses que quelqu'un d'autre utilise ton compte en parallèle, change ton mot de passe, utilise la connexion sécurisée et pense à te déconnecter de wikipédia lorsque tu utilises un ordinateur public.
Analyse du 13 novembre 2010 modifier
- Ulrich von Liechtenstein est :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Analyse du 9 mars 2011 modifier
- Dérive littorale est :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
- Mollière est :
- un article non catégorisé
Désolée modifier
Bonsoir, cet avertissement ne vous concernait pas - Désolée --Lomita (d) 21 mars 2011 à 19:35 (CET)
Politesse dans la culture européenne est proposé à la suppression modifier
Salut Baboben5,
J'ai proposé l'article Politesse dans la culture européenne, auquel tu as contribué de manière non négligeable, à la suppression, avec deux autres pages. La discussion a lieu ici. Skippy le Grand Gourou (d) 24 août 2011 à 10:51 (CEST)
Discussion:Palycin/Suppression, si tu pourrais indiquer des sources, ça serait bien. --Nouill (d) 28 mars 2012 à 02:51 (CEST)
- J'ai proposé une conservation immédiate et un renommage respectueux des règles de translittération du russe en français. --MathsPoetry (d) 28 mars 2012 à 17:56 (CEST)
Question à propos des frontières de la Confédération germanique modifier
Bonjour, est-ce qu'on sait pourquoi la Prusse et l'Autriche ne sont pas entièrement comprises dans les limites de la Confédération germanique ? Si on regarde les cartes, la limite de la Confédération passe au milieu de la Prusse et de l'Empire d'Autriche.
--Baboben5 (d) 26 mars 2012 à 00:13 (CEST)
- Mieux vaut tard que jamais comme on dit. La réponse est assez simple, les parties Est de la Prusse et la majeure partie de l'Empire autrichien n'étaient pas habitées par des allemands. La Posnanie était par exemple polonaise, la Hongrie... hongroise. Après certains territoires faisaient débat comme la Bohême historiquement dans le Saint-Empire, mais concrètement habité par les tchèques. Je vais traduire l'article allemand dans les prochaines semaines, ca te permettra d'avoir une meilleure vision du sujet dans sa globalité. Psemdel (d) 13 mai 2012 à 21:15 (CEST)
Pour être encore plus précis, car je viens de lire le passage dans l'article allemand, les parties intégrées à la confédération germanique dans le cas de la Prusse et de l'Autriche sont celles appartenant déjà au Saint-Empire romain germanique. Psemdel (d) 15 mai 2012 à 14:08 (CEST)