Discussion utilisateur:6PO/Archive 12

Bonne année 2022 !

Bonjour 6PO Tous mes vœux pour aborder — prudemment — l'année 2022 : « Bonne année ! Bonne santé ! » (« Moi, je veux bien », comme disait sagement Erik Satie…) Je n'avais pas tellement envie de faire un dessin… et puis, une idée stupide m'a traversé l'esprit. Certes, il est généralement réceptif à ce genre d'idées… et on est plutôt noyés que traversés par de telles idées, depuis bientôt deux ans… Enfin, qu'y puis-je ? voilà. Tant pis si le jeu de mots a déjà été usé jusqu'à la corde (corde à piano, bien entendu) : ce sera mon équivalent pianistique et « trois-en-un » des petits singes de la sagesse* : « Ne pas voir [le Mal], ne pas entendre, et ne pas dire »** Respirer, tout de même, ce serait bien. Il paraît que c'est négociable… Donc, résolument, « Bonne année ! Bon courage ! » Amicalement, FLours toujours 1 janvier 2022 à 00:32 (CET) (* Toute ressemblance avec des doses de vaccin, etc. etc. etc. Tant de choses vont par trois… ) (** …et puis, surtout : ne pas taper… )

Meilleurs vœux pour 2022, mais vraiment je ne sais pas trop quoi dire de plus, parce que l'an dernier j'espérais que 2021 ne ressemblerait pas à 2020, et j'ai eu tout faux, alors je reste prudent. Amitiés  — Arcyon37 (d)

Avertissement suppression « Zéromacho »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Zéromacho » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Zéromacho/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 8 janvier 2022 à 20:35 (CET)

Bonjour JohnNewton8 , n'étant pas contributeur il est difficile de se prononcer. --Cordialement. 6PO (discuter) 10 janvier 2022 à 19:16 (CET)

Salut, je t’ai notifié car tu avais voté  Supprimer en 2015. Et oui ! — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 10 janvier 2022 à 20:25 (CET)

Bonjour JohnNewton8 ,bien vu !--Cordialement. 6PO (discuter) 11 janvier 2022 à 12:35 (CET)

Question de Chymmi.29 (12 février 2022 à 10:30)

Bonjour ! J’ai voulu ajouter un information dans la « catégorie film » de la page de « Martial Le Minoux », mais pour lier une page déjà existante (film Last Passenger) je n’ai pas trouver de solution. J’ai essayé de reproduire le « schéma » des autres lien dans cette catégorie, mais ça n’a pas marché… Si c’est possible pourriez-vous m’expliquer de quelle façon procéder ? --Chymmi.29 (discuter) 12 février 2022 à 10:30 (CET)

Bonjour Chymmi.29 ,

pour qu'un lien interne soit actif, il faut que sa typographie soit exacte (ce qui est maintenant fait dans la page « Martial Le Minoux » avec Last Passenger et non pas Last passenger).

Par ailleurs il ne faut pas « sur-catégorisé » ; ici Last Passenger est dans la Catégorie:Film se déroulant dans un train qui appartient à la Catégorie:Film par type de lieu de l'action qui elle-même appartient à la Catégorie:Film par lieu de l'action qui elle-même appartient à la Catégorie:Film ! Donc tout est fait.

--Cordialement. 6PO (discuter) 14 février 2022 à 17:57 (CET)

Bonsoir 6PO

Je vois parfaitement, merci beaucoup pour votre aide •u• ! Chymmi.29 (discuter) 15 février 2022 à 20:57 (CET)

Du calme

Bonjour, 6PO.

Je respecte et félicite ton sens de la rigueur, mais te serait-il possible de lever un peu le pied sur l'article Agay ? Tu traites cet humble BD comme s'il était candidat à un label AdQ et tu l'encombres tellement de balises qu'il en devient totalement illisible et perd toute crédibilité. Par ailleurs, les phrases que tu truffes ainsi viennent souvent de l'article Saint-Raphaël, qui n'a pas subi un tel traitement (et ne le mérite pas, il n'est pas non plus candidat à un label). Je considère qu'exiger aussi bruyamment des sources pour affirmer des évidences comme le fait que le climat méditerranéen se caractérise par des hivers doux, ou m'accuser de détournement de source pour des données météo venant du quartier voisin (où se trouve la station météo de la baie), ça tient plus du trollage que de la contribution constructive, et l'impression générale que me donnent certaines de tes contributions sur cet article s'apparente plus à du harcèlement voire du vandalisme qu'à une collaboration bienveillante. Il serait par exemple plus constructif, si tu tiens absolument à contribuer à cet article, de participer positivement à son sourçage plutôt que de le défigurer de la sorte. Sinon, ton pointilleux sens de l'exactitude trouverait donc sans doute mieux à s'exercer sur les articles en candidature de labellisation et qui réclament ouvertement ce genre de traitement, en laissant tranquille les modestes ébauches sur nos hameaux pittoresques... Je te dis tout cela en toute amitié, mais avec un peu d'exaspération à la longue.

Bien cordialement malgré tout, FredD (discuter) 7 mars 2022 à 20:24 (CET)

Bonjour FredD ,

tout d'abord soyez remercié pour la courtoisie de votre intervention ci-dessus. Elle est franchement appréciée.

Concernant Wikipédia, c'est avec justesse que l'on entend « il y a, dans Wikipédia, à boire et à manger. » Nous sommes — et cela est la ligne éditoriale rappelée à Wikipédia:Citez vos sources — très nombreux à souhaiter qu'il n'en soit plus ainsi pour que cette encyclopédie en ligne soit de qualité. Certes la tâche est constante, mais les exigences de Wikipédia en français sont, de l'avis de la communauté — au moins depuis dix ans, date d'un suivi personnel —, de plus en plus présentes.

Pour en revenir à l'article « Agay », certes « Saint-Raphaël » est plus que perfectible, parfois non sourcé, parfois porteur d'erreur, nous en sommes totalement d'accord. Mais je n'ai pas décidé de m'y porter (il n'est pas possible de reprendre tout Wikipédia ! Et en dehors d'écrits pas ailleurs, une vie hors Wikipédia existe…) Par ailleurs ce n'est pas parce qu'un quidam traverse au rouge qu'il faut faire de même, donc l'article « Saint-Raphaël » ne peut pas servir d'exemple. Notons que si des éléments de l'article de Wikipédia « Saint-Raphaël » sont repris, il appartient de créditer les auteurs.

Il semble qu'appliquer le modèle:référence nécessaire est beaucoup plus logique (et respectueux) que la suppression d'écrits non sourcés. D'autant que la charge de la preuve incombe sur Wikipédia au contributeur et non pas au lecteur. Enfin si l'article parait surchargé, cela correspond bien à vos nombreux ajouts (dont vous êtes remercié).

Par définition, tous les articles de Wikipédia sont candidats à un label. En effet le fondement de Wikipédia est de présenter des éléments fiables afin de construire une encyclopédie fiable. Ainsi même si le niveau d'avancement diffère, tous les écrits qui y figurent doivent être sourcés. Il existe bien d'autres moyens de partager des éléments (forums, blogs, sites internet…) qui n'ont pas les mêmes objectifs et dont les exigences diffèrent.

En ce qui concerne précisément la section « Climat », la façon dont est traitée le sujet — comme beaucoup de points de cet article — est hors sujet rendant l'ensemble de l'article peu fiable… Ainsi à l'instant sur un iPhone la météo d'Agay est ramenée à celle de Saint-Raphaël (temps nuageux, 13°-3°, etc.), celle de Boulouris est libellée comme telle (temps nuages prédominants, 12°-4°, etc.) Donc avancer le climat méditerranéen — Nice vaut Perpignan ? — pour celui d'Agay est plus que curieux dans un article centré sur ce quartier. L'absence de station météo locale, équivaut à celle de texte ; ce n'est pas grave (voir Montchat alors qu'il existe une station à Bron). On peut imaginer à torts ou à raison que la présence d'une baie influence le climat ?

Vous remarquerez que toutes vos modifications ne font pas l'objet d'observations et surtout que loin de simplement demander des précisions, les modèles sont repris avec soin (mais certainement pas indemnes d'erreurs…) Parfois il est nécessaire de fouiller sur internet, mais cela constitue une contribution normale.

Bien sûr les « articles en candidature de labellisation » ne sont pas oubliés et il arrive de temps à autres de m'y porter.

En vous remerciant pour tout l'intérêt que vous portez à « Agay », un voisin estival. Cordialement. 6PO (discuter) 8 mars 2022 à 15:12 (CET)

Demande d'évalutation de l'article Overseas Press Club of America

Bonjour 6PO ,
Je sollicite ton aide pour évaluer cet article. Je t'en remercie très sincèrement.
--Cordialement. Ræmiël (discuter) 11 mars 2022 à 14:21 (CET)

Bonjour Ræmiël ,

avant d'aller plus loin, je vous propose :

1. de bien stipuler le motif de vos modifications (voir Aide:Boîte de résumé, pour ma part dans mes préférences je configure un aide-mémoire systématique) ;
2. de vous servir des remarques déjà portées dans l'historique.

Ceci étant réalisé, d'autres avancées pourront être envisagées.

--Cordialement. 6PO (discuter) 19 mai 2022 à 16:10 (CEST)

Question de Mamadou Mouctar Sow (16 avril 2022 à 17:40)

J'aimerais avoir le résumé de l'(Empire du Ghana). --Mamadou Mouctar Sow (discuter) 16 avril 2022 à 17:40 (CEST)

Bonjour Mamadou Mouctar Sow ,

voici sur wikipédia (WP) l'article « Empire du Ghana ». En entête se trouve (comme pour toute production sur WP) le résumé introductif (RI). Vous pouvez améliorer cet article en le modifiant (voir : Aide:Comment modifier une page en wikicode).

--Cordialement. 6PO (discuter) 16 avril 2022 à 18:08 (CEST)

Ah le Ghana … il y aurait tant a dire Saint-Philippe (discuter) 25 mai 2022 à 18:24 (CEST)

Question de [[User:Bonjour Pkt gaming |Pkt gaming]] (22 avril 2022 à 22:34)

Comment contribuer pour écrire un texte de wikipédia --Pkt gaming (discuter) 22 avril 2022 à 22:34 (CEST)

Bonjour Pkt gaming , la réponse se trouve ici : Aide:Comment créer un article. --Cordialement. 6PO (discuter) 23 avril 2022 à 15:25 (CEST)

Comment référencer en bleu un nom propre

Bonjour,
Je souhaiteréférencer des noms propres afin de les rattacher aux liens internes wikipédia. Comment procéder ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cornelius690 (discuter), le 23 avril 2022 à 14:20 (CEST)

Bonjour Cornelius690 ,

il semble que souhaitez créer des liens internes.

Quatre situations se présentent :

1. Il existe sur Wikipédia un article traitant le terme. Il suffit de le mettre entre deux double crochets ( [[Arnaud Chassery]] rendu Arnaud Chassery ) ;
2. L'article existe mais avec un terme différent. Il faut alors employer une barre verticale intermédiaire pour faire apparaître votre choix ( [[Essais nucléaires français|campagne de tir atomique]] rendu campagne de tir atomique ) ;
3. L'article existe, mais le renvoi est vaste et se fait vers une page d'homonymie (ex. Mercure). Là encore il faut employer une barre verticale intermédiaire pour faire apparaître votre choix qui est dicté par le titre donné par Wikipédia ( [[Mercure (mythologie)|Mercure]] rendu Mercure ) ;
4. L'article n'existe pas sur Wikipédia. Le terme apparait en rouge Artaios. Ceci est utile pour inciter à créer un article à ce propos (attention celui-ci doit avoir un caractère encyclopédique).

--Cordialement. 6PO (discuter) 23 avril 2022 à 16:14 (CEST)

Question de Eglise Unie Internationale de Daloa Sud B Extension (29 avril 2022 à 06:30)

Bonjour,
Pourquoi il n' y a pas de sujets qui traitent de la Bible ?
--Eglise Unie Internationale de Daloa Sud B Extension (discuter) 29 avril 2022 à 06:30 (CEST)

Bonjour Eglise Unie Internationale de Daloa Sud B Extension ,

vous faites erreur. Voici l'article de wikipédia : « Bible ».

--Cordialement. 6PO (discuter) 1 mai 2022 à 11:19 (CEST)

Question de Bruno wabenga (30 avril 2022 à 02:03)

Comment créer une biographie --Bruno wabenga (discuter) 30 avril 2022 à 02:03 (CEST)

Bonjour Bruno wabenga ,

une biographie est un article. Il suffit donc de reprendre : « Aide:Comment créer un article ». Attention toutefois pour les autobiographies ; lisez alors « Wikipédia:Autobiographie ».

--Cordialement. 6PO (discuter) 1 mai 2022 à 11:27 (CEST)

Bonjour, moi je viens de finir mon journal Saint-Philippe (discuter) 25 mai 2022 à 18:25 (CEST)

Bonjour Saint-Philippe , félicitations… Pour la suite à voir… --Cordialement. 6PO (discuter) 25 mai 2022 à 23:15 (CEST)

Citation

Bonjour 6PO ,
l'article « Wali » comporte des citations en français canadien, comment les baliseriez ou les noteriez vous ? D'avance, merci pour votre réponse
--Cordialement. Ræmiël (discuter) 1 mai 2022 à 13:29 (CEST)

Bonjour Ræmiël ,

pour le français canadien le code ISO 639-2 (voir même les codes ISO 639-3 et ISO 639-3) est « fr » ce qui nous ramène au Français. Donc la citation ne doit pas être mise en italique comme avec le modèle:citation étrangère. Il me semble que l'emploi du modèle:citation est correct.

--Cordialement. 6PO (discuter) 1 mai 2022 à 15:20 (CEST)

Bonjour 6PO ,
Je ne suis pas sûr que l'usage du terme « macho » de « macho-militaro-humanitaire » soit le même au Canada qu'en France.
--Cordialement. Ræmiël (discuter) 2 mai 2022 à 01:25 (CEST)

Bonjour Ræmiël ,

en réalité ce terme « macho » est considéré en Fançais comme familier et ne devrait pas avoir sa place dans une encyclopédie… Quant à « macho-militaro-humanitaire » il s'agit tout simplement d'un vocable construit qui n'appartient qu'à celui qui l'emploie… Ces qualificatifs ne sont ni canadien ni français ! Toutefois, ils sont volontairement employés par le locuteur et doivent être restitués comme tels au sein du modèle:citation.

--Cordialement. 6PO (discuter) 2 mai 2022 à 02:35 (CEST)

Bonjour 6PO ,
je vous remercie beaucoup de votre aide.
--Cordialement. Ræmiël (discuter) 2 mai 2022 à 11:08 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour 6PO ,
selon vous l'article a t-il une chance d'évoluer rapidement en BA ?
--Cordialement. Ræmiël (discuter) 3 mai 2022 à 11:03 (CEST)

Bonjour Ræmiël ,

au risque de vous décevoir ma répponse est négative pour deux raisons :

1. L'admissibilité de cet article est très discutable ;
2. Jamais WP n'accorde de label pour la biographie d'un personnage encore vivant.

--Cordialement. 6PO (discuter) 3 mai 2022 à 20:43 (CEST)

Bonjour 6PO ,
dois-je lancer une procédure pour juger de son admissibilité ?
--Cordialement. Ræmiël (discuter) 3 mai 2022 à 22:35 (CEST)

Bonjour Ræmiël ,

à mon sens il ne faut pas s'y risquer… Le contexte est trop « chaud » : vous allez déclencher une guerre où les arguments de bonne foi se confronteront avec les prises de position excessives (pour ou contre) au milieu desquelles vous allez être pris à partie… À la fin il y aura autant de Pour, Contre et  Neutre et l'article par défaut restera… Ce n'est qu'un avis.

--Cordialement. 6PO (discuter) 3 mai 2022 à 22:53 (CEST)

PS Les deux sujets de Discussion:Wali (tireur d'élite) nous donnent un apperçu… Cordialement. 6PO (discuter) 3 mai 2022 à 22:58 (CEST)

@6PO, Wali fait pourtant l'objet de plusieurs articles et émissions dans des médias nationaux depuis 2015. Wali a lui même produit plusieurs livres et films, et figure même dans un documentaire. De plus, TSN, qui lui consacre un sujet, est très regardé en Ukraine ce qui fait quasiment de lui un outil de propagande au service de l'Ukraine (qui est plutôt mal classée en terme de liberté de la presse). Même de faible intérêt, le sujet me semble encyclopédique...
--Cordialement. Ræmiël (discuter) 3 mai 2022 à 23:30 (CEST)

Question de Siloe Music0 sur Adultisme (17 mai 2022 à 08:58)

Qu'elle est l'origine de l'orchestre siloe music ? --Siloe Music0 (discuter) 17 mai 2022 à 08:58 (CEST)

Bonjour Siloe Music0 ,

la notoriété de Siloe Music est insuffisante pour faire l'objet d'un article sur Wikipédia (voir Wikipédia:Notoriété de la musique). Ce n'est donc pas ici que vous trouverez une réponse.

--Cordialement. 6PO (discuter) 18 mai 2022 à 14:00 (CEST)

Accueil

Bonjour, je ne sais pas trop comment vous écrire… Merci beaucoup pour votre message de bienvenue ! Je viens d'essayer d'écrire mon premier article, vous pourriez essayer d'y jeter un coup d'œil et me donner votre avis ?
Merci d'avance ! Lydia421 (discuter) 19 mai 2022 à 13:28 (CEST)

Bonjour Lydia421 ,

il vous a déjà été répondu sur Wikipedia:Demande de restauration de page pour « RDG (web radio) ».

--Cordialement. 6PO (discuter) 19 mai 2022 à 16:23 (CEST)

Question de Saint-Philippe sur Utilisateur:Saint-Philippe (21 mai 2022 à 18:55)

Ma photo --Saint-Philippe (discuter) 21 mai 2022 à 18:55 (CEST)

Bonjour Saint-Philippe ,
je ne comprends pas votre question.

Par ailleurs j'ai demandé une suppression page utilisateur et son historique..

--Cordialement. 6PO (discuter) 21 mai 2022 à 22:13 (CEST)

Question de Saint-Philippe (25 mai 2022 à 09:43)

Comment mettre ma photo sur mon profil --Saint-Philippe (discuter) 25 mai 2022 à 09:43 (CEST)

Bonjour Saint-Philippe ,

sachez que wikipédia n’est pas un réseau social, il n’est donc vraiment pas d’usage de mettre sa photo sur sa « Page utilisateur ».

Par ailleurs, je pose la question de votre identité (mais il se peut que vous soyez un « nouveau ») car vous ayez recréé (?) un compte avec le même pseudo avec une IP différente ?

En conséquence je dépose de nouveau une « Requête aux administrateurs » WP:RA#Même pseudo et deux IP ?, ceux-ci ayant après analyse supprimé votre première création.

--Cordialement. 6PO (discuter) 25 mai 2022 à 11:09 (CEST)

Moi j’aime avoir ma photo car je serait bientôt sur ce site comme écrivain Saint-Philippe (discuter) 25 mai 2022 à 18:26 (CEST)

Bonjour Saint-Philippe , sans douter de votre talent, la règle pour bénéficier d'un article sur Wikipédia est : deux articles centrés surle sujet à deux années d'intervalle. Donc attendons au moins deux ans aorès votre publication. --Cordialement. 6PO (discuter) 25 mai 2022 à 23:13 (CEST)

Analogie sur les IPs

Bonjour,

Voyant que vous (tu ?) revendiquez n'avoir aucune [sic]* connaissance en informatique, je me dis que je pourrais faire une analogie pour vous expliquer deux trois notions (du moins essayer) et faire le lien avec nos règles et recommandations.

Internet c'est très similaire à un réseau routier : il y a des routes (connexions) et des points d'intérêt (infrastructures) auxquels les usagers (utilisateurs) veulent accéder.

Pour emprunter la route qui mène à Wikipédia, il faut avoir sa voiture immatriculée (une IP) fournie par un constructeur automobile (un fournisseur d'accès à Internet), mais il est aussi possible d'utiliser d'autres moyens de transports :

• un bus : une IP partagée par plusieurs utilisateurs, par exemple en se connectant au Wi-Fi du restaurant rapide du coin...
• une voiture "volée"/"empruntée" : une IP que tu utilises à la place de quelqu'un d'autre, pour t'annonymiser (on ignore qui conduit la voiture mais on sait à qui elle appartient car elle est toujours immatriculée).
• une voiture secondaire : de nos jours, la plupart des personnes possèdent deux voitures (deux IPs), une donnée par la box Internet et l'autre donnée par le forfait mobile.
• etc.

Une personne peut acquérir un compte, c'est comme acquérir un permis, sauf que sur celui-ci on liste toutes les voitures utilisées les 3 derniers mois. Seuls les CU voient ces informations.

Vis-à-vis des règles :

• Il n'est pas interdit d'avoir plusieurs comptes (WP:FN), mais il est interdit de prétendre qu'ils sont utilisés par plusieurs personnes différentes. Il est vivement conseillé de déclarer avoir plusieurs comptes ou, à défaut, s'abstenir d'éditer les mêmes pages ou participer aux mêmes débats/votes avec lesdits comptes.
• Il n'est pas interdit d'utiliser un bus (IP partagée), mais il est possible d'être interdit de l'utiliser si la plupart des personnes qui sont dans le bus décident de jeter des ordures par la fenêtre (vandalisme).
• Il est interdit d'emprunter voiture dont on ignore qui la conduit (proxy ouvert, WP:NOPROXY) car la plupart des utilisateurs qui utilise ce moyen transport commette aussi des abus.
• Il est interdit de faire appel à ses proches pour faire obstruction à un consensus (faire un blocus routier avec plusieurs voitures/permis) : WP:Pantin.
• Il n'est pas interdit d'utiliser plusieurs moyens de transports (IPs), du moment que cela respecte les règles énoncées précédement. En cas d'abus par une personne qui emprunte un des moyens de transport, on bloque le moyen de transport mais possiblement aussi le compte, selon la gravité.

Note * : ce n'est pas vrai , vous vous connectez bien sur Wikipédia !

En espérant que cela vous aide un peu mieux à identifier les abus potentiels,

Bonne journée, LD (d) 25 mai 2022 à 19:46 (CEST)

Question de Musée minéralogique de Malartic (27 mai 2022 à 17:45)

Bonjour,
Nous avons créer une page wikipédia hier, mais elle n'apparait toujours pas dans l'onglet de recherche. Est-ce normal? --Musée minéralogique de Malartic (discuter) 27 mai 2022 à 17:45 (CEST)

Bonjour Musée minéralogique de Malartic ,

par erreur vous aviez créé l'article « Musée minéralogique de l'Abitibi-Témiscamingue » sur votre « Page utilisateur » (PU).

Il est maintenant placé comme il se doit sur votre « Page de bouillon » : Utilisateur:Musée minéralogique de Malartic/Brouillon.

Avant de la publier faites vous relire pour savoir si vous rentez dans les critères de notoriété, et si vous êtes conforme à Wikipédia (WP).

Enfin un brouillon ne doit jamais rentrer dans une catégorie (d'où sa suppression).

--Cordialement. 6PO (discuter) 27 mai 2022 à 18:28 (CEST)

Judith et Holopherne

Bonjour 6PO

Pour répondre à votre question sur le tableau de Caravage, à ma connaissance les deux titres coexistent et je n'ai pas fait de recherche pour déterminer si l'un d'eux serait aujourd'hui nettement majoritaire dans les sources francophones contemporaines. Je pense dans ce contexte que s'il y a un choix à faire, autant faire celui de la simplicité : donc en cas de doute je recommanderais plutôt d'aller vers Judith et Holopherne plutôt que vers Judith décapitant Holopherne. C'est d'ailleurs le titre « naturel » de l'article actuel sur WP.

Amitiés, -- Frédéric-FR (discuter) 27 mai 2022 à 22:53 (CEST)

Merci Frédéric-FR . Amicalement et --Cordialement. 6PO (discuter) 27 mai 2022 à 23:09 (CEST)

Question de Fairouz.t (28 mai 2022 à 01:57)

Bonjour, est ce que je reçois une notification quand l'article est mis en ligne ? merci --Fairouz.t (discuter) 28 mai 2022 à 01:57 (CEST)

Bonjour Fairouz.t , non. Sa parution est immédiate si vous avez « enregistré ». En l'occurrence ce n'est pas le cas ; vous n'avez rien enregistré.--Cordialement. 6PO (discuter) 28 mai 2022 à 15:11 (CEST)

Re-Bonjour Fairouz.t , il apparait que l'artile Abderraouf Ouertan a été supprimé : Discussion utilisateur:Fairouz.t#Annonce de suppression de page.--Cordialement. 6PO (discuter) 28 mai 2022 à 15:17 (CEST)

Une narcisse…

…d'abord pour décorer cette page bien vide ! Mais aussi en remerciement pour avoir commenté et voté (favorablement, qui plus est !) sur la page de discussion concernant l'élévation de l'article Narcisse au rang d'Article de Qualité. Grâce à cette promotion, l'article passe aujourd'hui en tête de la page d'accueil de l'encyclopédie.

Un nouveau label pour le portail Peinture !

Bien amicalement, -- Frédéric-FR (discuter) 19 juin 2022 à 13:03 (CEST)

Coucou Frédéric-FR, ton clin d'œil à la fleur est génial ! Bravo pour ce renvoi à la mythologie. Surtout très amicalement et Cordialement. 6PO (discuter) 19 juin 2022 à 13:46 (CEST)

Question de Witcher of Izalith (21 juin 2022 à 00:01)

Bonjour 6P0!
Je constate que vous êtes mon mentor, et profite donc de l'occasion pour vous demander de l'aide. J'ai écrit un article, Le Jugement de Salomon, et j'aimerais le proposer pour obtenir le label de Bon article. Mais voilà que je suis bien ignorant sur la démarche à suivre, et encore moins sur les autres détails techniques à incorporer au sein de l'article. Je me demandais, donc, si je pouvais solliciter votre aide et votre expertise afin de rendre cet article conforme. Il s'agirait, d'une part, de relire l'article et de m'informer de ce que vous trouvez qui cloche avec vos yeux d'experts. Il s'agirait, d'autre part, de m'indiquer ce qu'il manque à l'article avant de le proposer comme Bon article au reste de la communauté. Je vous remercie pour votre écoute et votre temps, et vous salue respectueusement. --Witcher of Izalith 21 juin 2022 à 00:01 (CEST)
P.S. Comme forme de communication, je choisis le français!

Bonsoir Witcher of Izalith ,

c'est réellement en souhaitant vous aider que votre travail, qui parait impressionnant, sera très attentivement relu.

Sachez toutefois, je vais très prochainement fréquenter Wikipédia en pointillé pour un mois au moins (mais à mon sens mieux vaut attendre un peu, livrer un bon ouvrage, que tout massacrer : rien ne presse sur Wikipédia !)

Pour ce qui est de la forme, peut-être suis-je compétent.

Pour le fond… certainement pas ! Nous allons demander donc à Frédéric-FR et Crijam auteurs de tant d'articles impressionnants (et peut-être à d'autres s'ils le souhaitent) de vous relire…

À bientôt donc et Cordialement. 6PO (discuter) 21 juin 2022 à 00:35 (CEST)

Bonjour 6PO

Je vois que Crijam est en wikibreak et ne souhaite pas l'importuner outre mesure. Pour ce qui est de Frédéric-FR, devrais-je aller quérir son aide sur sa page de discussion ou a-t-il déjà été notifié à travers votre message? Finalement, c'est vous que je ne souhaite pas importuner outre mesure , étant donné votre pause à venir. C'est avec plaisir que je recevrai toute l'aide qui me sera offerte, mais ne vais évidemment tordre aucun bras non plus. J'envisageais également de produire un message sur les portails concernés, mais j'attendais vraiment que certains yeux experts aient d'abord regarder l'article avant de procéder plus largement, avec mon mentor en fer de lance Je vous remercie pour vos conseils et votre temps, et au plaisir de vous écrire à nouveau. Amicalement. --Witcher of Izalith 21 juin 2022 à 08:58 (CEST)

Bonjour Witcher of Izalith ,

répondant à votre question le simple fait d'avoir notifié Frédéric-FR et Crijam les informe de votre travail sans les importuner. Être en wikibreak ne signifie pas pour autant qu'ils sont inactifs (même pour WP), j'en veux pour preuve mon statut…!

Le souhait d'obtenir un premier label est (trop ?) souvent précipité… Ici il semble que vous pouvez acquérir AdQ, soyez patient… Personnellement il m'est arrivé de mettre plus d'un an avant de façonner un AdQ !

Vous ne ne tordez le bras de personne !

Voici mes tous premiers apports. Attention j'effectue toutes mes modifications en les motivant. L'espace « Historique » que vous pouvez ouvrir avec l'onglet « Voir l'historique » sert donc d'espace de discussion.

--Cordialement. 6PO (discuter) 21 juin 2022 à 18:07 (CEST)

Bonjour à tous deux !

En effet j'ai bien été avisé de la notification :  Witcher of Izalith, si vous souhaitez que je regarde l'article pour vous en proposer un commentaire en anticipation d'un possible label, je le ferai avec plaisir (si du moins vous n'êtes pas trop pressé…). Dans ce cas, indiquez-le moi et nous pourrons ensuite poursuivre cette discussion sur votre page de discussion ?

Frédéric-FR (discuter) 21 juin 2022 à 21:46 (CEST)

Merci Frédéric-FR , il faut dire que comme vous je vais être un peu pris… Mais comme indiqué à Witcher of Izalith, mieux vaut ne pas trop se précipiter et obtenir un article AdQ. Très amicalement et très Cordialement. 6PO (discuter) 21 juin 2022 à 21:57 (CEST)

Place de la Paix (Kramatorsk)

Bonjour 6PO ,
je souhaiterai que vous jetiez un coup d’œil avisé à cet article. Il est léger et perfectible, c’est pourquoi je m’en remets à vous. Mille mercis ! Bien à vous mais surtout Cordialement. Ræmiël (discuter) 22 juillet 2022 à 18:55 (CEST)

Question de Nathanvdst (5 novembre 2022 à 14:41)

Salut, j’aimerais créer une page Wikipedia en l’honneur de ma grand mère championne d’escrime et ayant un tournois actuelle officiel à son nom. Elle possède de nombreux articles à son nom. Comment dois je procéder s’il-te-plaît ? --Nathanvdst pour vous servir 🧏‍♂️🙆‍♂️ (discuter) 5 novembre 2022 à 14:41 (CET)

Bonjour Nathanvdst ,

tout est décrit à « Aide:Comment créer un article ». À la moindre difficulté revenez ici.

Cordialement. 6PO (discuter) 5 novembre 2022 à 15:26 (CET)

Re bonjour, merci énormément pour ce lien très utile. J’y ai trouvé une « astuce » dans laquelle il me proposait une page où l’on peut demander la création d’une page Wikipedia. Sauf que je t’avoue que je n’y comprends pas trop la manière de procéder. J’aimerais donc demander la création de cet article mais je ne sais pas comment procéder. Peux tu m’aider ? Nathanvdst pour vous servir 🧏‍♂️🙆‍♂️ (discuter) 5 novembre 2022 à 15:36 (CET)

Bonjour Nathanvdst ,

ayant remis un peu d'ordre dans vos trois brouillons actuellement en ligne — vous trouverez les liens internes à Utilisateur:Nathanvdst — il apparait qu'aucun sujet ne peut faire l'objet d'un article dans WP.

Avant toute publication, même débutante, je vous invite à effacer l'un de ces brouillons et à y placer l'article concernant la championne d'escrime évoquée. Elle doit cependant remplir l'un des critères stipulés à : « Projet:Escrime/Tableau principal/Critères ». Attention qu’un tournoi actuel porte son nom n'est pas un critère suffisant.

Je suivrai alors la construction de votre brouillon avant toute publication.

Cordialement. 6PO (discuter) 5 novembre 2022 à 16:57 (CET)

Elle remplit tout les critères Nathanvdst pour vous servir 🧏‍♂️🙆‍♂️ (discuter) 7 novembre 2022 à 09:21 (CET)

Bonjour Nathanvdst ,

vous êtes donc suivi.

--Cordialement. 6PO (discuter) 7 novembre 2022 à 10:36 (CET)

Demande de modification importante et mention sur l'origine et les véritables détenteurs du style musical du musicien Jacques

Bonjour,
à la suite d'une modification qui a été annulée, je vous demande de l'aide pour rétablir une part de vérité.
L'égo et le culot de Jacques l'amène à s'approprier carrément la création de l'idée et de l'origine d'un genre musical. À plusieurs reprise j'ai vu des articles et entendu Jacques indiquer qu'il en était le précurseur (de s'en vanter même). J'aime bien ce type, je suis content pour lui, le succès est mérité mais je trouve qu'il a dépassé une limite en ne respectant pas les précurseurs du genre qu'il emploie. La musique électroacoustique et la musique concrète à été crée et inventée par Pierre Henry et Pierre Schaeffer.
Je vous met la source de la video YouTube pour illustrer la vantardise de ce dernier :

• [vidéo] Jacques, histoire d'un concert dans les rues de Conakry sur YouTube, automne 2017 (consulté le 13 novembre 2022)

Les journalistes, ou autres, sont peut-être en cause. Sans prendre le temps de connaitre les origines de ce genre musical ils induiraient les gens en erreur. Mais il faut à tout prix que la page de Jacques soit modifiée par respect envers les précurseurs de la musique électroacoustique et de la musique concrète — rappelons qu'il s'agit de Pierre Henry et de Pierre Schaeffer —, réels les génies du genre.
Je vois plein de commentaires crier au génie. Certes, il a la fibre musicale mais ce n'est en aucun cas le véritable détenteur du genre. Si je fais cela c'est uniquement à titre informatif et pour honorer la mémoire des vrai précurseurs du genre dont Jacques se proclame être l'inventeur. N'y voyez aucune forme de haine ou truc du genre. Je le demande par pure politesse et respect pour que les choses soit remises du vrai vers le faux non pas du faux vers le vrai. Tout le monde à son égo mais là je trouve que c'est abuser et irrespectueux de sa part.
Merci de vôtre compréhension. Sincèrement. JKSSEIIYA (discuter) 13 novembre 2022 à 11:41 (CET)

Bonjour JKSSEIIYA ,

dans un premier temps, le texte ci-dessus a été remis en forme (style et orthographe).

Il est de règle que Wikipédia ne peut pas être une source pour Wikipédia. En conséquence votre modification ne pouvait qu'être annulée.

Pour en revenir directement à la page consacrée à Jacques, il n'est écrit nulle part qu'il est à l'origine de la musique électroacoustique ou de la musique concrète. Qu'il le prétende, que la presse y souscrive, soit. Qu'il le soit est autre chose.

Wikipédia est une enclopédie, elle n'est pas destinée à démonter les contre-vérités, mais simplement à affirmer, sources fiables à l'appui. Or Youtube est une source de très faible valeur, de surcroit les sources primaires sont récusées. Donc ce qui est dit dans votre vidéo (YouTube) n'est pas considéré (source primaire).

--Cordialement. 6PO (discuter) 13 novembre 2022 à 14:34 (CET)

Bonjour. Je vous remercie d’avoir pris le temps d’y répondre & de la remise en forme, même si je ne suis pas d’accord en ce qui concerne la question des « précurseurs » du genre, musicalement parlant je trouve que ça reste assez important mais bon, l’escroquerie est souvent la voisine du génie. Cordialement. JKSSEIIYA (discuter) 14 novembre 2022 à 17:30 (CET)

Question de Olivier Chiacchiari sur Discussion utilisateur:Olivier Chiacchiari (13 novembre 2022 à 16:44)

Bonjour, est-ce ici que je dois poser mes questions? Ou répondre sur ma page de discussion comme je viens de le faire? --Olivier Chiacchiari (discuter) 13 novembre 2022 à 16:44 (CET)

Bonjour Olivier Chiacchiari ,

• si votre question est d'ordre général et concerne un sujet ordinaire, vous pouvez vous adresser ici.
• si votre question concerne un sujet précis, allez sur la page qui lui est dédié.

--Cordialement. 6PO (discuter) 13 novembre 2022 à 17:23 (CET)

Merci de votre réponse, Sherwood6 m'a envoyé le bon lien. Bonne soirée à vous. Olivier Chiacchiari (discuter) 13 novembre 2022 à 17:31 (CET)