Olivier Chiacchiari
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Olivier Chiacchiari !
Bonjour, je suis Datsofelija, et je vous accueille en tant que wikipédienne bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 892 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Datsofelija (discuter) 11 février 2021 à 20:57 (CET)
Information sur les autobiographies modifier
Bonjour. Vous avez apparemment publié ou modifié un article sur vous-même ou un sujet dont vous êtes proche. Or, sur Wikipédia, ces contributions sont vivement déconseillées : veuillez prendre connaissance de nos conventions en matière d'autobiographies et de conflits d'intérêts.
Si vous avez publié un article sur vous-même, il risque d'être supprimé. Si votre parcours est réellement notable, au sens entendu sur Wikipédia, et s'il existe des sources indépendantes qui en attestent, alors cet article à votre sujet sera rédigé tôt ou tard. Si vous souhaitez développer ou modifier un article déjà publié sur votre personne ou un proche, mieux vaut proposer ces changements sur la page de discussion associée. Il faut garder à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie ; elle n'est, en aucun cas, un hébergeur de sites personnels, un réseau social ou un lieu de mémoire (voir ce que Wikipédia n'est pas).
Il est important de noter que les personnes ou organismes décrits dans un article n'ont aucun droit particulier sur la page les concernant. Consultez cette page d'aide pour plus d'informations.
Voir aussi : WP:Appropriation d'un article : les personnes ou organismes décrits dans un article n'ont aucun droit particulier sur la page les concernant ainsi que WP:Conflit d'intérêts.
Si une page vous concernant a déjà été supprimée, vous devez consulter cette page d'aide. En vous remerciant.--Sherwood6 (discuter) 9 février 2022 à 19:40 (CET)
- Bonsoir Sherwood, j'ai ajouté des sources, tout est vérifiable, le problème est-il réglé? Olivier Chiacchiari (discuter) 9 février 2022 à 21:46 (CET)
- Bonsoir,
- J'ai mis en forme ce que vous avez ajouté : il ne faut pas faire de lien externe, mais uniquement des liens internes et mettre les références en source. Des sources secondaires (articles de journaux, d'encyclopédies, livres d'analyse), et non primaires (le site du théâtre ou de l'éditeur), sont préférables, mais c'est mieux que rien. Il reste des affirmations non sourcées, que j'ai surlignées avec le modèle refnec.
- Cordialement. Sherwood6 (discuter) 9 février 2022 à 22:27 (CET)
- J'avoue ne pas être un expert technique, mais je vous remercie pour votre amabilité et votre aide.
- Faudrait-il ajouter ce genre de liens selon vous de spectacles que j'ai écrit? Si oui ou ça?
- https://www.viceversalitterature.ch/author/10223
- https://culturoscope.ch/detail/8054-le-livre-des-machines-nous-le-sommes-tous-extraits-dolivier-chiacchiari
- https://www.marionnettes.ch/spectacle/177/le-roi-tout-nu
- https://www.abc-culture.ch/event/780/?archive=2018 Olivier Chiacchiari (discuter) 9 février 2022 à 22:45 (CET)
- Bonsoir,
- Pas de problème.
- Il faut distinguer deux choses : d'une part, faire en sorte que l'article contienne un certain nombre de sources secondaires centrées de qualité pour que son admissibilité ne soit pas (re)mise en question (c'est désormais le cas avec les articles de journaux que j'ai ajoutés : je vous avoue que je n'avais jamais entendu parler de vous et mon premier réflexe a été de chercher si vous étiez vraiment connu, ce qui est le cas ^^) ; d'autre part, sourcer soigneusement tout ce qui figure dans l'article. Je vais regarder dans le détail ces liens et ajouter et sourcer ce qui peut l'être.
- Cordialement. Sherwood6 (discuter) 9 février 2022 à 22:53 (CET)
- Cher Sherwood6,
- Merci beaucoup pour votre aide, je me réjouis d'avoir trouvé une solution rapide et fiable.
- Je ne suis hélas pas une superstar, mais mon nom est connu dans tout le théâtre francophone, je suis joué régulièrement et travaillé dans les école. ;-)
- Bien cordialement
- Olivier Chiacchiari 2A02:AA12:1501:5D80:89E2:8A1:434:8A94 (discuter) 10 février 2022 à 09:22 (CET)
- Encore une chose, concernant les traductions en langues étrangères, voici deux références qui attestent de ma bonne foi...
- En Autriche
- https://drachengasse.at/spielplan_detail.asp?ID=274
- Et en Egypte, annonce du spectacle au Caire
- https://www.buero-dlb.ch/de/archiv/internationaler-austausch-und-entwicklungszusammenarbeit/genfer-theaterstueck-la-preuve-du-contraire-in-oberaegypten-auf-der-buehne Olivier Chiacchiari (discuter) 10 février 2022 à 14:24 (CET)
- Rebonjour,
- Ce n'est pas une question de bonne foi : je ne la mets pas en doute. Il faut simplement une source, de préférence secondaire (un article de journal, par ex. dans la Tribune de Genève, à laquelle je n'ai pas accès) qui le dise. Actuellement, "il est traduit en plusieurs langues" est vague (quels ouvrages, quelles langues) et peut se comprendre comme "tous ses ouvrages sont traduits en plusieurs langues", ce qui reste à démontrer.
- C'est aussi pour cette raison que j'ai annulé votre modification (trentaine => vingtaine de pièces) : il faut une source secondaire qui l'affirme.
- Cordialement. Sherwood6 (discuter) 10 février 2022 à 14:33 (CET)
- D'accord, j'espère ne pas abuser de votre patience. J'ai une revue de presse papier conséquente, mais rien ligne d'actualité qui servirait de source pour la trentaine de pièces. Les articles qui cite 20 pièces datent de plusieurs années en arrière, alors que je n'ai pas cessé d'écrire depuis. J'aurais voulu vous envoyer ma biographie exhaustive mais je ne trouve pas ou joindre un fichier à ce message. Certes ce n'est pas une source secondaire, mais chaque pièce y est référencée avec lieu, date, création et traduction vérifiables... à vous de me dire si ça vous intéresse ou non. Dans tous les cas, merci encore. Olivier Chiacchiari (discuter) 10 février 2022 à 15:10 (CET)
- Pas de problème.
- Sauf si elle a été rédigée par un autre et publiée, votre biographie personnelle ne peut pas servir de source pour l'article. En revanche, si vous la publiez sur votre site personnel, qui peut être un blog, elle peut figurer dans les liens externes. Sherwood6 (discuter) 10 février 2022 à 15:18 (CET)
- Waow, je viens de retourner sur le site, vous avez fait un travail remarquable. Et ajouté même ma dernière pièce de l'an dernier! Je vous suis vraiment reconnaissant. Avec toutes ces références on dirait Shakespeare ;-)
- Petite question par curiosité personnelle: vous êtes en Suisse ou ailleurs? Comment fonctionne le rôle de modérateur bénévole que vous exercez, avec le flot et flux immense d'informations en ligne? En quelques mots... Olivier Chiacchiari (discuter) 10 février 2022 à 17:11 (CET)
- Je suis en Suisse.
- Je ne suis pas modérateur, simple contributeur. Je suis tombé sur votre article à partir de la liste des modifications du jour des articles liés au portail suisse. Sherwood6 (discuter) 10 février 2022 à 17:39 (CET)
- Ça y est, j'ai enfin compris la façon de sourcer. J'ajouterai à l'avenir mes nouveautés de façon plus conforme. Olivier Chiacchiari (discuter) 10 février 2022 à 17:39 (CET)
- D'accord, j'espère ne pas abuser de votre patience. J'ai une revue de presse papier conséquente, mais rien ligne d'actualité qui servirait de source pour la trentaine de pièces. Les articles qui cite 20 pièces datent de plusieurs années en arrière, alors que je n'ai pas cessé d'écrire depuis. J'aurais voulu vous envoyer ma biographie exhaustive mais je ne trouve pas ou joindre un fichier à ce message. Certes ce n'est pas une source secondaire, mais chaque pièce y est référencée avec lieu, date, création et traduction vérifiables... à vous de me dire si ça vous intéresse ou non. Dans tous les cas, merci encore. Olivier Chiacchiari (discuter) 10 février 2022 à 15:10 (CET)
Action nécessaire : nom d'utilisateur d'une personne publique ou d'une organisation modifier
Bonjour,
Vous avez choisi comme nom d'utilisateur le nom d'une personne publique ou d'une organisation. Cela ne pose pas de problème si vous êtes effectivement cette personne, quelqu'un agissant avec l'accord de cette personne ou représentez cette personne ou organisme. Mais ceci étant invérifiable, vous comprendrez que cette situation soit de nature à éveiller le doute chez les autres contributeurs, qui pourraient voir en vous un tiers cherchant à usurper l'identité de cet individu, dans le but de lui nuire.
Si vous n'êtes pas la personne publique dont vous avez emprunté le nom, ou si vous ne souhaitez ou ne pouvez pas confirmer votre identité, nous vous invitons à demander le renommage de votre compte utilisateur pour éviter toute confusion.
Si vous voulez conserver ce nom d'utilisateur, il vous est demandé de prouver votre identité à l'adresse info-fr
wikimedia.org en envoyant votre message depuis une adresse professionnelle vérifiable. Si vous ne disposez pas d'adresse professionnelle vous liant indéniablement à votre identité, une vérification n'est pas possible. Pour faciliter le traitement de votre demande, veillez bien à préciser votre nom d’utilisateur : Olivier Chiacchiari.
Faute d'action de votre part, il est possible qu'un administrateur décide de vous bloquer en écriture à titre conservatoire pour éviter toute utilisation frauduleuse du nom concerné et ceci dans l'attente que vous clarifiiez la situation.
Liens utiles :
- Informations sur la procédure de vérification ou de changement de nom d'utilisateur.
- Faut-il utiliser mon vrai nom ou un pseudonyme ?
Merci de votre compréhension.
CaféBuzz (discuter) 28 octobre 2022 à 06:47 (CEST)
- Bonjour, je suis bien l'auteur Olivier Chiacchiari, je viens d'ajouter ma photo à l'article wikipedia. J'aurai le 10 novembre prochain une mise en scène d'une de mes pièces à Florence et je souhaite mettre à jour mon article. https://www.teatrodante.it/laprovacontraria A l'époque je l'avais fait avec Sherwood qui m'avait bien aidé.
- Question: Comment faire pour avoir le bloc image complet avec les bandes violettes, dates de naissance, nationalité, etc?
- Merci d'avance.
- Bien cordialement
- Olivier Chiacchiari Olivier Chiacchiari (discuter) 28 octobre 2022 à 06:50 (CEST)
"Nouvelle création" modifier
Bonjour,
La nouvelle mise en scène de votre pièce figure plus bas, sur la ligne "La Preuve du contraire : La Preuve du contraire, 2003, mise en scène de Fredy Porras, ; 2022, à Florence (La Prova contraria, trad. Daniel Bilenko), mise en scène de Andrea Bruno Savelli.
Ne s'agit-il pas d'une "simple" nouvelle mise en scène, adaptée en italien, de la même pièce ? Sherwood6 (discuter) 29 octobre 2022 à 15:36 (CEST)
- Ah bonjour Sherwood6, vous êtes de retour? ;-) Pardon, je n'avais pas vu, alors d'accord. Le seul petit problème c'est que si je les ajoute en tête dans l'ordre chronologique, ça montre à la lecture que ma carrière continue, que mes pièces sont montées régulièrement.
- Que pensez-vous de mon échange avec John? Je peux continuer à mettre à jour seul ou dois-je passer par la communauté? Il s'agit juste d'ajouter les nouveaux spectacles avec les sources, du factuel, sans commentaire qui pourrait allez à l'encontre de vos règles de conflit d'intérêt.
- Je suis en train de finir une nouvelle pièce et il risque d'y avoir de nouveaux ajouts prochainement.
- Bien cordialement
- Olivier Chiacchiari 2A02:AA12:1501:5D80:69D0:5B16:A3BE:38CF (discuter) 29 octobre 2022 à 18:36 (CEST)
- Je ne suis jamais parti, mais je ne m'étais plus occupé de "votre" article ;) J'ai ajouté de nombreuses informations hier : arriver à sourcer votre double nationalité à partir de sources a demandé un vrai travail d'archiviste mais j'y suis finalement arrivé. Peut-être voulez-vous relire l'ensemble pour vérifier : je ne suis pas à l'abri d'erreurs même si j'essaie de reproduire fidèlement les infos rapportées par les sources.
- Dans l'absolu, un article WP ne vise pas à "promouvoir" la personne. Je comprends votre volonté de le mettre en évidence, mais pour le moment il n'y a pas de source secondaire sur cette mise en scène (du moins, je n'en ai pas trouvé). Si une mise en scène particulière a de nombreux échos dans les sources secondaires, on pourrait envisager d'ajouter une phrase dans le texte de la bio elle-même. J'ai d'ailleurs hésité à ajouter une ligne sur l'annulation à la dernière minute de Sa Majesté des mouches pour une question de droits d'auteur, mais j'ai finalement estimé que c'était anecdotique avec le recul du temps long...
- Je n'ai pas vu votre échange avec @JohnNewton8. Ce qui est déterminant figure déjà plus haut sous "Information sur les autobiographies". De mon point de vue, tant que c'est factuel et consiste juste à ajouter des spectacles, ça ne pose pas de problème. Essayez toutefois d'ajouter de meilleures sources que celles des théâtres eux-mêmes (source primaire), si elles existent... d'ailleurs, si elles ne viennent pas, c'est parfois un indice que l'ajout n'est pas forcément nécessaire sur WP.
- Cordialement. Sherwood6 (discuter) 29 octobre 2022 à 18:52 (CEST)
- D'accord merci. J'ai relu, tout est parfait, à part cette phrase que j'aimerais retiré car trop personnelle: "Il met fin à cette activité de comédien, selon ses dires, « pour cause d'hyper-émotivité » et par manque d'exhibitionnisme". Je n'ai pas envie de la rendre public. Je préférerai *Il met fin à cette activité de comédien pour se consacrer à l'écriture." Factuel et sans détail personnel. Vous auriez la gentillesse de faire cette dernière modification?
- Pour le reste, j'espère qu'il y aura des médias lors de la première à Florence le 10 novembre et le cas échéant j'ajouterai les articles comme sources secondaires.
- Bonne soirée 2A02:AA12:1501:5D80:69D0:5B16:A3BE:38CF (discuter) 29 octobre 2022 à 19:07 (CEST)
- Publique, elle l'est déjà puisque citée d'une source (et figurant dans au moins deux autres articles de journaux, si mes souvenirs sont bons). Toutefois, je conçois que, hors contexte, c'est un peu dit brutalement. Je vais réfléchir à une reformulation. Sherwood6 (discuter) 29 octobre 2022 à 19:12 (CEST)
- J'ai reformulé comme suit : Préférant rester dans l'ombre que s'afficher sur scène, il met fin à cette activité de comédien pour se concentrer sur l'écriture.
- Il me semble que ça permet de garder le message tout en évitant des termes un peu lourds.
- Cordialement. Sherwood6 (discuter) 29 octobre 2022 à 19:17 (CEST)
- Oui mais entre un vieil article paru il y a des années et une phrase mise en exergue dans une biographie sur wikipédia. Tout le reste est factuel, inutile de s'attarder sur ma personnalité.
- Vous n'aimez pas: *Il met fin à cette activité de comédien pour se consacrer à l'écriture." Ça me paraît suffisant. 2A02:AA12:1501:5D80:69D0:5B16:A3BE:38CF (discuter) 29 octobre 2022 à 19:18 (CEST)
- Ah oui, pardon nos messages se sont croisés, ça c'est parfait. Vous êtes très efficace. Merci encore.
- Quand j'aurai des nouveautés prochainement, articles ou autres, préférez-vous que je vous écrivent ou j'ajoute directement? 2A02:AA12:1501:5D80:69D0:5B16:A3BE:38CF (discuter) 29 octobre 2022 à 19:21 (CEST)
- Pas de problème. Pour répondre encore à votre message, votre formulation faisait perdre la raison de cet arrêt de la formation voire d'une carrière de comédien. Et plusieurs sources secondaires (des journaux, certes, pas les meilleures sources possibles, mais vous n'avez pas encore fait l'objet d'une bio en bonne et due forme :) ) rapportent votre volonté de rester dans l'ombre en tant qu'auteur. ça me paraît donc être pertinent d'un point de vue encyclopédique. Cela dit, c'est uniquement mon avis : d'autres contributeurs peuvent en avoir un autre.
- Pour votre dernière question : en soi, comme il est recommandé de ne pas intervenir sur son propre article, idéalement, ajoutez les infos sur la page de discussion de l'article (par ex. : nom du nouveau spectacle et lien vers source secondaire) et un contributeur les ajoutera s'il les juge pertinentes. J'ai l'article et sa PDD en suivi et j'ai déjà travaillé sur l'article, donc je m'en chargerai volontiers si personne ne me devance. Je ne vous garantis cependant pas toujours une aussi grande réactivité qu'aujourd'hui.
- Cordialement. Sherwood6 (discuter) 29 octobre 2022 à 19:30 (CEST)
- Parfait, je passerai désormais par cette page de discussion alors, dans l'espoir que ce sera vous. Vous connaissez désormais le dossier.
- En ce qui concerne une bio en bonne et due forme, figurez-vous que j'ai un article dans le dictionnaire du théâtre romand, mais c'est des bons vieux livres papier, trouvables dans de bonnes vielles bibliothèques, à l'ancienne. ;-)
- Bonne soirée et j'espère à bientôt
- Olivier Chiacchiari 2A02:AA12:1501:5D80:69D0:5B16:A3BE:38CF (discuter) 29 octobre 2022 à 19:37 (CEST)
- Bonjour, je reviens de Florence ou ma pièce La prova contraria a été jouée en italien. J'ai des liens de presse et des pdf d'articles, notamment le Corriere della Sera très important en Italie. Est-ce utile de les ajouter ou non? Sherwood6 m'a dit que c'était bien de multiplier les sources. Genre ça: https://www.firenzetoday.it/eventi/prova-contraria-teatro-fiona-may-.html
- Et comment ajoute-t-on des pdf dans l'article, si je veux le faire moi-même, pour diversifier les source de mes infos sans vous déranger?
- En vous remerciant par avance de votre réponse.
- Olivier Chiacchiari Olivier Chiacchiari (discuter) 13 novembre 2022 à 16:32 (CET)
- Bonjour,
- Il vaut mieux passer par https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Olivier_Chiacchiari
- Il faut distinguer deux choses :
- l'admissibilité de la page, désormais bien établie, qui elle requiert au moins deux sources centrées de qualité à deux ans d'écart. Plus besoin désormais d'ajouter "artificiellement" des sources. Seules celles de très grande qualité et centrées peuvent apporter un plus.
- le sourçage et le caractère encyclopédique de toutes les informations : une seule source de qualité suffit par information. Si on a un doute sur le caractère encyclopédique de l'information, on peut en mettre davantage. Concrètement, pour cette pièce, s'il y a une couverture dans le Corriere della sera (rien trouvé en ligne après recherche rapide), il vaut sans doute la peine de l'ajouter.
- On ne peut pas ajouter des PDF directement dans un article. En revanche, on peut renvoyer à des PDF publiés en ligne. Idéalement, on devrait pouvoir retrouver l'article en question en ligne sur le site du journal ; si ce n'est pas possible, vous pouvez aussi publier les PDF sur votre site personnel, par ex., et l'article WP peut y renvoyer en référence.
- Cordialement. Sherwood6 (discuter) 13 novembre 2022 à 17:04 (CET)
- Bonjour, merci pour votre rapidité habituelle. Ok c'est plus clair alors, inutile de sourcer comme un dingue, tant mieux. Perso je n'ai pas de site, et dans ce cas j'ai une copie papier et scannée de l'article du Corriere supplément Forentino, et d'autres journaux locaux. Mais en effet je ne les trouve par sur internet, je pense qu'il font des choix pour le web si l'événement n'est pas assez important à leurs yeux. Bonne soirée. Olivier Chiacchiari (discuter) 13 novembre 2022 à 17:20 (CET)
- Publique, elle l'est déjà puisque citée d'une source (et figurant dans au moins deux autres articles de journaux, si mes souvenirs sont bons). Toutefois, je conçois que, hors contexte, c'est un peu dit brutalement. Je vais réfléchir à une reformulation. Sherwood6 (discuter) 29 octobre 2022 à 19:12 (CEST)