Wikipédia

Discussion Wikipédia:Wikiconcours/octobre 2016/Équipes/Équipe 11

< Discussion Wikipédia:Wikiconcours‎ | octobre 2016‎ | Équipes
Dernier commentaire : il y a 7 ans par Like tears in rain dans le sujet Félicitations !
En savoir plus sur cette page

Thème : Arts


Remarques :
L'équipe est ouverte. N'hésitez-pas à nous rejoindre !

Articles désignés :

  • Peinture / Turner
  1. Joseph Mallord William Turner
  • Gravure / Goya
  2. Les Désastres de la guerre
  3. Tres de mayo

Participants :

  1. Like tears in rain (d · c · b)
  2. Daehan (d · c · b)


Wikiconcours octobre 2016
Prix par article
— Deuxième —
Les Désastres de la guerre
Avec les félicitations du jury à l'équipe 11
(Communiqué officiel).


Wikiconcours octobre 2016
Prix par équipe
— Troisième —
Équipe 11
Avec les félicitations du jury à l'équipe 11
(Communiqué officiel).


Wikiconcours octobre 2016
Prix spécial
— Meilleure illustration —
Joseph Mallord William Turner
Avec les félicitations du jury à l'équipe 11
(Communiqué officiel).

Équipe modifier

Choix des articles modifier

Article Thème Contributeur
principal 		Importance
(la plus haute) 		Avancement
initial 		Initial Final
Joseph Mallord William Turner[1] Projet:Peinture
Projet:Royaume-Uni 		Like tears in rain (d · c · b) Maximum Bon début 19 085 octets 60 652 octets
Les Désastres de la guerre Projet:Gravure
Projet:Espagne 		Daehan (d · c · b) Maximum Ébauche 8 959 octets 105 678 octets
Tres de mayo Projet:Peinture
Projet:Espagne 		Daehan (d · c · b) Maximum Bon début 15 514 octets 50 431 octets
  1. ↑ Cet article avait déjà été sélectionné lors d'un Wikiconcours (septembre 2013) mais il n'avait pas reçu d'évolution notable.
Autres pistes (via traduction depuis l'anglais)
Compléments utiles

Bibliographie utilisée modifier

Travail connexe modifier

Création d'articles modifier

  1. Cheyne Walk
  2. Warlugulong
  3. John Tweed
  4. Thomas Stothard
  5. Edward Arthur Walton
  6. Sunningwell
  7. Maiden Lane (Covent Garden)
  8. Philip Wilson Steer
  9. Cecil Gordon Lawson
  10. La Cinquième Plaie d'Égypte
  11. Jesusa Vega
  12. Peinture espagnole
  13. Marchand d'art
  14. Hugh Lane
  15. Richard Colt Hoare
  16. Richmond Hill (Londres)
  17. Thomas Hardwick
  18. Château de Dolbadarn
  19. Esto es peor
  20. Aaron Douglas (peintre)
  21. Château de Dolbadarn (Turner)
  22. Rome, vue de l'Aventin
  23. Exposition d'été de la Royal Academy
  24. St Luke's Hospital for Lunatics
  25. Peter Monamy
  26. Francis Swaine
  27. Techniques de gravure
  28. Roberto Bernardi
  29. Tjalf Sparnaay
  30. Blue plaque
  31. Antonio de Trueba
  32. Montagne du Príncipe Pío
  33. Fred Licht
  34. L'Embarquement de la reine de Saba
  35. Paix - Funérailles en mer
  36. Guerre. L'Exilé et l'Arapède
  37. Edward Lascelles
  38. Walter Fawkes
  39. Knockholt
  40. Tintern
  41. Harewood (village)
  42. John Thomas Serres
  43. John Landseer
  44. Abbaye de Fonthill
  45. Farnley Hall
  46. Chevin
  47. Quintuple alliance
  48. Allégorie d'Hispania
  49. Berkeley Art Museum and Pacific Film Archive
  50. La Verdad, el Tiempo y la Historia
  51. Domingo Martínez
  52. Les Animaux parlants
  53. Allégorie de l'Agriculture
  54. Men of the Docks
  55. George Wyndham
  56. George Beaumont
  57. William Turner (artiste)
  58. John Varley (peintre)
  59. Miguel Gamborino
  60. Los cinco religiosos fusilados en Murviedro
  61. Complot de l'Ascension
  62. Buenaventura Planella
  63. Print Quarterly
  64. Eleanor Sayre

Non traité dans le temps imparti modifier

Création de pages d'homonymie modifier

Création de catégories modifier

Wikidata (créations ou compléments) modifier

Compléments à l'existant modifier

v · m
Œuvres de Joseph Mallord William Turner (sélection)
 

Création d'images modifier

  •  
    Vectorisation (merci à Triton (d · c · b))
  •  
    Batalla de Sagra, gravure de Domingo Martínez
  •  
    L'Assassinat de cinq moines à Murviedro, gravure de Miguel Gamborino
  •  
    Conspiración contra los franceses en Barcelona 1809 (1), gravure de Miguel Gamborino
  •  
    Conspiración contra los franceses en Barcelona 1809 (2), gravure de Miguel Gamborino

Création de catégorie Commons modifier

Discussions modifier

Dernier commentaire : il y a 7 ans38 commentaires5 participants à la discussion

Thèmes et sujets à traiter modifier

Bonjour   Daehan, que dirais-tu d'essayer d'inclure Tres de mayo, voire Le Sabbat des sorcières, dans la sélection des articles à travailler ? Like tears in rain {-_-} 21 septembre 2016 à 10:08 (CEST)Répondre

Côté Turner, je pense que Le Dernier Voyage du Téméraire est aussi intégrable. Like tears in rain {-_-} 21 septembre 2016 à 10:30 (CEST)Répondre
Bonjour Like tears in rain, est-ce qu'il y a une thématique particulière ?
Parce que je connais assez bien l'oeuvre de Goya, et peut-être que certains tableaux ou certaines gravures sont mieux adapté(e)s à la thématique.
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 21 septembre 2016 à 14:03 (CEST)Répondre
  Daehan : pas de thématique particulière. J'ai défini « arts » pour être généraliste. Nous pourrions prendre tout aussi bien une autre gravure, qu'une sculpture ou autre ; si possible avec une importance haute. La difficulté sera plus dans la capacité à faire si l'on prend trop. Like tears in rain {-_-} 21 septembre 2016 à 14:10 (CEST)Répondre
  Daehan : j'ajoute Tres de mayo. Je pense pouvoir m'en occuper. Like tears in rain {-_-} 22 septembre 2016 à 10:09 (CEST)Répondre
Bonjour Like tears in rain,
Je vois que tu veux faire la bio de Turner ; je me disais que ce pourrait être l'occasion de terminer celle de Goya : Vatekor et moi avions beaucoup bossé dessus, il y a deux ans, et on a pas mal de sources. Ou bien dans l'optique du concours, Goya est déjà trop avancé ? — Daehan [p|d|d] 22 septembre 2016 à 10:16 (CEST)Répondre
Ah oui, d'autant que j'ai peut être une bonne recrue anglo-norman. Même si le travail est avancé sur Goya (+300 oeuvres décrites), il reste un paquet de travail, et probablement du redécoupage... v_atekor (discuter) 22 septembre 2016 à 10:23 (CEST)Répondre
  Daehan : la biographie de Goya est trop avancée pour le concours, néanmoins, pas de souci pour qu'on essaye de la finir en parallèle. Les développements sur celle-ci ne seront cependant pas comptabilisés.
  Vatekor : si tu veux nous rejoindre, même pour travailler que sur la biographie de Goya, cela me va très bien. Like tears in rain {-_-} 22 septembre 2016 à 10:26 (CEST)Répondre
  Like tears in rain et Vatekor : d'accord, peut-être que pour la bio de Goya, on peut la laisser de côté pour l'instant (Vatekor, ça ne nous empêche pas de reprendre - enfin ! - ce sujet après le concours ;)
On peut se concentrer sur certaines œuvres. Le Sabbat des sorcières est un bon choix et j'ai quelques sources ; perso j'ai beaucoup de sources sur Le Colosse qui a longtemps été attribué à Goya mais dont l'auteur est encore inconnu. Je regarde ce qui peut valoir le coup ce soir. Cordialement, — Daehan [p|d|d] 22 septembre 2016 à 10:37 (CEST)Répondre
Je vais essayer de donner un coup de main, mais mon temps disponible se fait rare, très rare... v_atekor (discuter) 22 septembre 2016 à 11:27 (CEST)Répondre
  Vatekor : je risque d'être aussi bien pris mais l'idée est plus le développement des articles, autant qu'on le peut.
  Anglo-norman : intéressé pour te joindre à nous ? Une idée d'articles à intégrer ? Like tears in rain {-_-} 23 septembre 2016 à 10:12 (CEST)Répondre
Désolé, mais je ne me considère pas compétent sur Turner et Goya, même si je les aime beaucoup. A propos de Goya, je me suis penché sur le fameux Godoy et sa superbe collection héritée d'un prince de Bourbon, qui fait saliver plus d'un conservateur...--Anglo-norman (discuter) 23 septembre 2016 à 13:08 (CEST)Répondre
  Anglo-norman : le thème, s'il est pour l'instant axé sur Turner et Goya, n'est pas figé. Si tu penses/veux développer un article autour de l'art, c'est sans problème. Like tears in rain {-_-} 23 septembre 2016 à 13:58 (CEST)Répondre
Le problème, c'est que si j'ai plein de sujets succulents à traiter, je ne peux pas en parler en public, sinon mes interlocuteurs n'auraient plus confiance en moi. Sauf peut-être l'art contemporain (voyez ce que j'en dis sur la notice wiki de mon cher Marc Fumaroli) ou reprendre ma critique du livre l'Échange, un sujet propre à exciter Vatekor (voir sur le site Grégoire de Tours) --Anglo-norman (discuter) 23 septembre 2016 à 14:23 (CEST)Répondre
A propos de Marc Fumaroli, vos collègues m'ont fortement énervé en me collant un bandeau rouge. Ma réponse est sur la page de discussion de la notice. Sans doute ai-je heurté leur révérence pour ce qu'on appelle maintenant l'art contemporain. Donc, vous devez savoir que je suis sur ce sujet un contributeur à risque...--Anglo-norman (discuter) 23 septembre 2016 à 14:35 (CEST)Répondre

Ouh là, mais j'ai pas vu le calendrier passer, moi ! Quel con, j'étais à la BnF aujourd'hui, en plus !

Allez, c'est parti ! :) J'attaque les Désastres de la guerre dès dimanche ! En nous souhaitant une bonne collaboration, teammate ;) — Daehan [p|d|d] 2 octobre 2016 à 00:17 (CEST)Répondre

Pas de souci Daehan, on a deux mois et il se pourrait qu'il y ai des coups de mous selon le calendrier. J'ai commencé à faire une relecture des sources et j'avance la bio de Turner de mon côté. Like tears in rain {-_-} 3 octobre 2016 à 09:29 (CEST)Répondre
Bonjour Like tears in rain,
Dis-moi, est-ce que l'importance des articles (modèle wikiprojet) a une influence sur le vote du jury ? Est-ce que ça vaut le coup que je parte sur Le Colosse ou Le Sabbat des sorcières, qui sont d'importance moyenne ?
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 3 octobre 2016 à 10:41 (CEST)Répondre
  Daehan : en effet, l'importance des articles influe sur le jury.
Je cite « La désignation des articles se fait au sein d'une équipe, suite à une discussion. Ceux-ci doivent être : des ébauches ou des articles très peu développés (« ébauche/bon début ») permettant une progression significative ; si possible des articles d'importance « maximum/élevée ». Ce critère pourra avoir un aspect pondérant sur la notation ».
C'est pour cela que j'ai inclus Tres de mayo, d'autant que l'on peut s'aider de l'article en anglais bien développé.
Nous pouvons au total intégrer cinq articles, donc il reste potentiellement deux places. Si tu penses que Le Colosse ou Le Sabbat des sorcières sont à ta portée, il me semble que tu peux les ajouter malgré leur importance.
J'ai aussi fait une liste d'articles d'arts que nous pourrions traduire si cela t'intéresses.
Nous pouvons aussi accueillir d'autres membres, plus ou moins actifs, qui peuvent venir avec un article. Il faudra voir le moment venu. Like tears in rain {-_-} 3 octobre 2016 à 10:51 (CEST)Répondre
Ça marche. Je suis aussi allé voir les préférences du jury : je me rends compte que ça peut varier aussi d'un juré à l'autre.
Je chercherai s'il y a de quoi développer Dos de mayo jusqu'à un label (peu développé sur les autres wiki), et si je vois qu'il y a matière, ce serait pas mal de faire un tir groupé.
Bonne journée, — Daehan [p|d|d] 3 octobre 2016 à 10:59 (CEST)Répondre
Bonne idée ce tir groupé. Le jury peut y être sensible car c'est cohérent. À voir. Like tears in rain {-_-} 3 octobre 2016 à 11:13 (CEST)Répondre
A ce propos, il y a un lien entre Turner et le soulèvement espagnol ? Parce que les Désastres de la guerre, le Tres de mayo et le Dos de mayo y sont directement liés (et j'imagine que t'as choisi les deux premiers comme ça) ; si on pouvait avoir une cohérence autour de ce thème, ce serait parfait. Je vois qu'il était contemporain de ces événements, mais à part ça ?... Cordialement, — Daehan [p|d|d] 3 octobre 2016 à 11:30 (CEST)Répondre
  Daehan : non pas de lien évident entre Turner et Goya, voire le soulèvement espagnol, sauf l'importance des deux artistes dans le thème et l'envie de les travailler. Like tears in rain {-_-} 3 octobre 2016 à 11:45 (CEST)Répondre

Coups de main et collaboration modifier

Salut Like tears in rain,

J'ai demandé de l'aide sur le bistro de traduction, mais je me suis dit que tu pourrais peut-être toi aussi m'aider avec cette traduction...

Merci, — Daehan [p|d|d] 5 octobre 2016 à 15:54 (CEST)Répondre

J'aimais bien ta proposition. Peut-être qu'un mélange avec celle de Fourvin pourrait être la bonne. Quand à l'allemand, je ne m'y risque pas. Like tears in rain {-_-} 6 octobre 2016 à 14:46 (CEST)Répondre

Pour information : je suis indisponible pour trois prochains jours (déplacement professionnel). Like tears in rain {-_-} 7 octobre 2016 à 10:38 (CEST)Répondre

newbie :-) modifier

Bonjour   Like tears in rain et Daehan : Si j'ai bien compris vous êtes à ce stade les deux membres de l'équipe. Je suis nouvelle sur Wikipédia (bien qu'inscrite depuis longtemps, j'ai appris à contribuer cette année-ci). Jusqu'à aujourd'hui j'ignorais tout des wikiconcours...

Puis j'ai découvert vos choix d'articles et ils m'ont enthousiasmée (Goya et Turner étant au panthéon de mes artistes préférés). Je serais heureuse de me joindre à l'équipe mais je suis un peu intimidée par l'importance des chantiers que vous avez entrepris (en même temps, cela semble être la règle pour le wikiconcours...). Je maîtrise encore mal wikipédia, je n'ai pas des tonnes de documentation sous la main non plus, donc je ne pourrais sans doute pas faire comme vous.

Cela dit, si vous pensez que je peux me charger d'un coup de main mineur pour vos articles, ou bien d'un article secondaire sans compromettre les chances de l'équipe au podium, alors je le ferais très volontiers! N'hésitez pas à me contacter. En voyant la liste d'articles proposés j'ai pensé à celui-ci, Louis Artan , qu'il me plairait beaucoup d'améliorer, par exemple pour commencer à partir de la version (nl). Si ça ne se met pas bien par rapport à votre participation au wikiconcours, je pense d'ailleurs que je le ferai de mon côté, juste pour le plaisir!

Salutations  , --Sarsina (discuter) 10 octobre 2016 à 13:17 (CEST)Répondre

Bonjour   Sarsina : je ne vois pas d'inconvénient à ce que tu rejoignes l'équipe si Daehan donne son aval.
Effectivement, entre Goya et Turner, on a choisis des gros morceaux. Je ne connais pas Louis Artan de Saint-Martin mais si tu penses pouvoir y travailler honnêtement, cela peut te faire un vrai projet à mener, bien qu'il va sembler en retrait par rapport aux autres. L'article en français est bancal et l'article en néerlandais n'est pas le plus développé, donc cela doit faire partie de ton calcul.
Autre piste, Daehan parle plus haut du Le Sabbat des sorcières et moi j'ai inclus Tres de mayo dans la sélection, pourtant le gros du travail n'a pas encore commencé sur ces articles. Cela pourrait donc te mettre le pied à l'étrier dans la continuité directe du thème.
De toutes façons, quelque soit le choix (Artan ou un article d'œuvres de Goya), je peux aider à repasser derrière en cas de besoin. Like tears in rain {-_-} 10 octobre 2016 à 14:13 (CEST)Répondre
Bonjour Sarsina,
C'est vrai qu'on part plutôt vers du travail qui requiert de l'expérience. Après, toute bonne volonté est à prendre ;)
Une autre piste, peut-être : saurais-tu traduire depuis l'anglais ou l'espagnol ?
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 11 octobre 2016 à 01:31 (CEST)Répondre
  Sarsina : toujours là ? Like tears in rain {-_-} 18 octobre 2016 à 09:36 (CEST)Répondre
Oups... Salut   Like tears in rain et Daehan : ! J'ai été prise par mon boulot (une très mauvaise semaine --ça arrive rarement mais c'est tombé maintenant): désolée vraiment. Juste avant cela j'étais allée voir Tres de mayo. Ca me plaîrait beaucoup d'y travailler mais l'article m'a paru déjà assez complet du point de vue strictement artistique. Dans la version espagnole il y a tout un volet sur la restauration du tableau, que je pourrais traduire. La version anglaise établit beaucoup de liens avec d'autres tableaux : est-ce que cela vous paraît pertinent ? Si oui, je pourrais traduire / réorganiser. Enfin, je n'ai pas sous la main d'ouvrages permettant d'étoffer l'article. Ca peut s'arranger, je peux en chercher d'ici la fin du concours...
En pratique, comment inscrit-on un article au concours ? S'agit-il de l'annoncer sur la page d'équipe, les modifications ultérieures étant toutes prises en compte ? Si c'est bien cela, et si les améliorations que je propose ci-dessus pour Tres de mayo (1° traductions à partir de (es) et (en), 2° recherche de livres ou sites dans lesquels puiser éléments supplémentaires) vous agréent, pour moi c'est OK  
Si, pour n'importe quelle raison, vous préférez ne pas inscrire l'article au concours, aucun problème!! Je ne serai pas vexée, je travaillerai de mon côté à Artan parce que ça me paraît + facile, et surtout je resterai à votre disposition pour toute traduction (en)/(nl)/(es) --> (fr) (Bah oui, maintenant qu'on a "fait connaissance", ce serait dommage de ne pas en profiter)
Salutations  ,--Sarsina (discuter) 19 octobre 2016 à 12:27 (CEST)Répondre
Bonjour Sarsina et merci pour ta réponse :)
Concernant le choix des articles, il n'y a rien de définitif jusqu'à peu avant la fin du concours (on choisit ensemble ce que l'on va présenter). En l'occurrence, ça se passe pour l'instant ici : Section : Choix des articles. Tu constateras qu'il y est déjà ;)
On avait aussi pensé au Dos de mayo, mais les interwikis sont bien moins riches : ce serait donc de la recherche originale dans les bouquins (j'avais pensé le faire après Les Désastres de la guerre, mais on verra, si t'es intéressée.
Pour la traduction de la partie wp:es concernant la restauration et de la partie wp:en pour le lien avec les tableaux, c'est une excellente idée. Je te suggère de le faire sur ton brouillon, dans un premier temps, et on pourra voir ce que ça donne et comment l'intégrer à l'article.
Pour l'instant, je n'identifie pas de besoin de traduction depuis wp:nl, par contre, je penserai à toi pour d'autres projets que j'ai (Gravures de Rembrandt et dérivés, notamment ;) ).
Bien à toi, — Daehan [p|d|d] 19 octobre 2016 à 13:14 (CEST)Répondre

Les Désastres de la guerre modifier

Avis sur la présentation des images modifier

Salut,

J'ai enfin fini la traduction de Les Désastres de la guerre.

Avant d'entamer l'exploitation de mes propres sources, je voulais avoir ton/vos avis sur la façon de présenter la section Liste complète des estampes :

  • Une simple liste, comme actuellement
  • Une liste enrichie d'un lien vers commons, genre :
    no 30, Estragos de la guerra (voir œuvre)
  • Un tableau de deux colonnes avec le numéro et le nom dans une cellule et l'image en petit dans une autre

Merci, — Daehan [p|d|d] 24 octobre 2016 à 12:39 (CEST)Répondre

Je pense que la liste enrichie est la solution la plus cohérente. Un tableau me semble trop massif pour plus de 80 items et certaines estampes illustrent déjà l'article. Au maximum, il est possible de faire une liste détaillée avec ce « gros » tableau. Sinon, il est aussi possible de rajouter {{Galerie détaillée}} en début de section, pour bien signaler la présence des illustrations sur Commons. Like tears in rain {-_-} 24 octobre 2016 à 14:17 (CEST)Répondre
C'est vrai que {{Galerie détaillée}} peut être utile, mais je me dis qu'un lien à côté de chaque nom (liste enrichie) est plus pratique pour le lecteur, pour voir directement celle qui l'intéresse. C'est vrai que le tableau est un peu lourd. Merci, — Daehan [p|d|d] 24 octobre 2016 à 15:26 (CEST)Répondre

Avis sur la longueur de l'article modifier

Par ailleurs, que pensez-vous de la longueur de l'article ?

Il faudrait que je fasse une relecture complète, mais j'ai l'impression que c'est trop long et qu'il y a pas mal de redites...

Cordialement, — Daehan [p|d|d] 24 octobre 2016 à 12:40 (CEST)Répondre

Dans l'attente d'une relecture complète de mon côté, la longueur actuelle de l'article ne me choque pas. Like tears in rain {-_-} 24 octobre 2016 à 14:17 (CEST)Répondre
Oui, de toutes façons il vaut mieux attendre la fin de la rédaction pour voir s'il faut réduire. On en reparle dans quelques jours. Merci pour tes réponses ;) — Daehan [p|d|d] 24 octobre 2016 à 15:26 (CEST)Répondre

J-15 modifier

Dernier commentaire : il y a 7 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour Daehan  . Tu avances très bien, mes félicitations.

Pour moi, c'est plus compliqué, je suis bien pris en off et cela m'impact directement. Un voyage à Londres prévu dans la période est finalement décalé à l'année prochaine. Je pense donc que je vais atterrir doucement avec Turner en essayant de faire le plus gros, mais encore loin du label.

Côté Sarsina, pas de nouvelle.

Like tears in rain {-_-} 15 novembre 2016 à 11:33 (CET)Répondre

Salut Like tears in rain,
Merci pour les compliments ! Et encore, je me sentais coupable : je trouvais au contraire que je n'avançais pas très vite.
C'est un peu la folie au taf aussi, du coup, j'ai moins de temps pour améliorer les articles.
Par contre, j'ai deux sources à exploiter pour Les Désastres de la guerre, pour bien le compléter et améliorer le texte traduit. Avec ça, AdQ pratiquement assuré, a priori.
Pour le Tres de mayo, j'ai fini la traduction sauf une partie qu'il faudrait que je développe.
J'aimerais faire Dos de mayo, aussi, mais je crois que c'est utopique.
Si t'as besoin d'un coup de main sur Turner, n'hésite pas, même si je ne connais pas trop et n'ai pas de source à disposition.
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 15 novembre 2016 à 23:12 (CET)Répondre
  Daehan :, je me laisse encore une semaine pour voir comment améliorer Turner. Après j'appelle à l'aide ;) Like tears in rain {-_-} 16 novembre 2016 à 09:05 (CET)Répondre

Questions du jury modifier

Dernier commentaire : il y a 7 ans6 commentaires4 participants à la discussion

Question de Clodion modifier

1) Bonjour, pourriez-vous m’expliquer en quelques phrases comment avez-vous réparti le travail dans votre équipe ? --Clodion 12 décembre 2016 à 16:19 (CET)Répondre

Bonjour Clodion  .
Ayant lancé l'équipe seul (comme tu le sais), Daehan (d · c · b) m'a rejoint rapidement car nous partageons la même envie de travailler les sujets choisis. Nous sommes donc une équipe associée par un intérêt conjoint, sans l'aide d'un projet.
Des deux gros morceaux sélectionnés (Turner et Goya), nous en avons pris chacun un. Pour autant, nous nous sommes apportés mutuellement de l'aide pour la relecture. Nous avons échangés sur cette page de discussion, mais également par échange direct (e-mail).
Notre équipe est resté ouverte le long du concours, mais malgré une tentative d'incorporation, nous sommes restés que deux. Like tears in rain {-_-} 13 décembre 2016 à 09:52 (CET)Répondre
Bonjour,
Juste pour ajouter aussi que naturellement, je me suis tourné vers les articles sur Goya étant bilingue espagnol, et prévoyant de profiter des interwikis wp:es et des sources espagnoles... alors que finalement, c'est plus les sources anglaises que j'ai utilisées. ^^
J'avais aussi déjà beaucoup travaillé sur Goya en 2014 - mais pas sur ces articles - avec Vatekor, qui finalement n'a pu nous rejoindre, donc je connaissais le sujet et les sources de références. ::J'ajoute enfin que j'ai créé le projet:Gravure, et en suis le principal intendant, donc le sujet des Désastres de la guerre revêtait d'autant plus d'intérêt pour moi.
On a quand même pas mal suivi ce qu'on faisait mutuellement - j'ai beaucoup appris grâce à Like tears in rain sur Turner, qui était un sujet dont j'ignorais presque tout :)
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 15 décembre 2016 à 00:10 (CET)Répondre

Questions de Gemini1980 (d · c · b) modifier

Bonjour,
Tout d'abord, félicitations pour avoir été retenus dans la présélection par article avec Joseph Mallord William Turner, Les Désastres de la guerre et Tres de mayo, et par équipe, ça prouve que de remarquables efforts ont été effectués, et c'est avant tout WP qui y gagne, mais j'espère que vous y avez pris plaisir.
Parmi mes questions traditionnelles, un peu bateau, mais qui permettront, je l'espère, de mettre en lumière le travail effectué :

  1. quels sont, selon vous, les points forts de votre équipe qui méritent une attention particulière / quels sont vos atouts ?
  2. sur quoi se sont portés en priorité vos efforts ?
  3. avez-vous des regrets à l'issue de ce Wikiconcours (manque de temps, mauvaise organisation, mauvaise communication, etc.) ?
  4. bonus : seriez-vous prêt à participer de nouveau à une prochaine édition (concurrent ou juré) ?

Sincères salutations. Gemini1980 oui ? non ? 13 décembre 2016 à 15:33 (CET)Répondre

Bonjour Gemini1980   et merci.
  1. Les principaux points forts sont à mon avis le travail  :
    • sur des articles majeurs (Turner / Goya) avec des spécificités (pays différents, contextes politiques, techniques, etc.),
    • à « 360 » avec un ébauchage important d'articles connexes,
    • sur l'iconographie (c'est aussi liée au thème mais quand même...  ).
  2. Dans les deux cas (Goya / Turner), l'axe principal a été d'être exhaustif en ayant un article auto-porteur. La traduction a parfois aidée, mais nous avons complété autant que possibles par des sources littéraires.
  3. Pour moi, l'article sur Turner n'est pas fini, je pense qu'il n'est qu'au 2/3 d'un label. J'ai prévu un voyage à Londres (pour m’imprégner du sujet et visiter les musées), mais ce dernier est décalé à début 2017. De même, j'aurai bien travaillé Le Dernier Voyage du Téméraire (et faire une œuvre comme pour Goya) car c'est le chaînon manquant entre le bon article HMS Temeraire et Turner. Côté communication, aucun problème avec Daehan !
  4. Comme toujours, je trouve intéressant de travailler comme concurrent, même si à chaque fois ma disponibilité est un problème.
Like tears in rain {-_-} 13 décembre 2016 à 15:46 (CET)Répondre
Bonjour,
Et merci pour les présélections :) Double plaisir !
  1. Pour ma part, je pense qu'en plus de ce qu'a mentionné Like tears in rain, l'un de nos points forts est qu'on ne s'est pas dispersé sur 10000 sujets : tout en bleuisant de façon importante (voir section plus haut), on est resté sur ces trois articles phares, afin d'en assurer la qualité. Pour ma part, je sais que j'ai un paquet de notes chez moi que je me suis obligé à ne pas utiliser, sous peine d'avoir un article trop gros, tant sur les Désastres que sur Tres de mayo. La cohérence du contenu a donc eu son importance, pour nous.
    J'ajoute que j'ai mis un point d'honneur à mettre systématiquement à jour les éléments wikidata de tous les articles que j'ai touchés ou développés dans le cadre de ce wikiconcours.
  2. Tout pareil que mon collègue : on partait d'articles peu avancés, donc c'était facile de partir un peu dans tout les sens et d'avoir des articles déséquilibrés. Donc bien étudier les sources pour voir le plan et l'importance de chaque élément était primordial.
  3. Quand je me suis lancé dans mon premier Wikiconcours (!!) il y a deux mois et demi, je croyais que la fin d'année s'annonçait tranquille au taf, et finalement ça a été tout le contraire. Je sais que Like tears in rain a eu lui aussi de gros problèmes d'indisponibilité. On voulait faire quelque chose de beau et ambitieux, et je pense que lui comme moi aurions voulu faire beaucoup plus. Par exemple, j'aurais aimé que Dos de mayo soit travaillé et porté au niveau du Tres de mayo, même si son importance est moindre, mais histoire d'avoir une cohérence thématique (les Désastres portent sur le même thème). J'aurais voulu attaquer aussi les estampes les plus importantes de la séries des Désastres. Mais quand j'ai vu la tournure que ça prenait, j'ai préféré me concentrer sur les articles principaux. Mais la frustration est là ^^. J'aurais aussi aimé avoir le temps de lancer deux procédures de labellisation pour les Désastres et pour Tres de mayo.
  4. Comme je le disais, c'est ma première participation (il y avait eu une tentative rapidement avortée il y a un an, je crois), et franchement, je suis fier du résultat et d'avoir bossé avec Like tears in rain. Je le referai avec grand plaisir, même si je partage la même préoccupation que lui. Pour le juré, je verrai après deux trois participations, je pense, même si j'ai déjà un peu plus les clés sur la réalité du travail effectué lors d'un concours.
Merci à vous, le jury, justement, pour votre dévouement : sans vous, point de concours :)
J'ajoute que je pars dès demain en vacances loin, et je ne sais pas si j'aurai l'occasion de me connecter facilement. C'est pour ça que j'ai tenu à le faire ce soir, même si j'ai peut-être divagué, Like tears in rain ayant déjà parfaitement résumé la situation.
Joyeuses fêtes à tous ! — Daehan [p|d|d] 15 décembre 2016 à 00:33 (CET)Répondre

Félicitations ! modifier

Dernier commentaire : il y a 7 ans5 commentaires2 participants à la discussion

Salut Like tears in rain,

Je rentre tout juste de vacances, et que vois-je ? Trois prix ! Dont la troisième place comme équipe : c'est pas si mal, finalement ! Et sans processus de labellisation, en plus.

Bravo, bravo, bravo !

A bientôt, — Daehan [p|d|d] 7 janvier 2017 à 20:58 (CET)Répondre

  Daehan : et oui, je t'ai laissé la surprise. C'est une belle réussite. Bravo ! Like tears in rain {-_-} 9 janvier 2017 à 12:12 (CET)Répondre
  Daehan : veux-tu proposer l'article Les Désastres de la guerre à un label ? Like tears in rain {-_-} 10 janvier 2017 à 10:06 (CET)Répondre
Salut Like tears in rain,
Oui, mais pas encore : il y a deux trois sections que je voulais développer un petit peu plus à partir d'une source que j'ai épluchée avant les vacances.
Je te tiendrai au courant.
Cordialement, — Daehan [p|d|d] 10 janvier 2017 à 11:51 (CET)Répondre
Ça marche ;) Like tears in rain {-_-} 10 janvier 2017 à 11:54 (CET)Répondre
Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_Wikipédia:Wikiconcours/octobre_2016/Équipes/Équipe_11&oldid=133507604 ».
Retour à la page du projet « Wikiconcours/octobre 2016/Équipes/Équipe 11 ».