Discussion Projet:Colombie-Britannique/Archives

D'un océan à l'autre

Beaucoup de travail a été effectué par Arct sur des sujets touchant la Colombie-Britannique. Il est bon aujourd'hui d'accueillir cette initiative de créer un portail et un projet correspondant, le tout relié aux autres projets francs d'Amérique. Jeangagnon (d) 12 avril 2009 à 16:52 (CEST)

Merci à Arct pour avoir créer le portail et le projet et aussi à Jeangagnon pour le travail effectué et l'inclusion de cette province dans l'infolettre de l'Amérique. — Sniff (d) 13 avril 2009 à 06:48 (HNE)

Lumière sur...

J'ai effectué un petit changement à propos des lumières, ils sont maintenant aléatoires et choisis parmi une sélection d'articles sur WP:Sélection/Colombie-Britannique. Il n'y a que les AdQ et le bon article du portail pour l'instant, mais il reste possible d'ajouter d'autres articles, surtout que les articles labellisés du portail viennent tous du projet hockey. Si quelqu'un a besoin de mon aide à propos de ça ou autre chose, vous savez où me trouver. — Sniff (d) 13 avril 2009 à 06:53 (HNE)

Wikipédia:Sélection

J'ai placé le portail:Colombie-Britannique sur la page Wikipédia:Sélection. Jeangagnon (d) 24 juin 2009 à 21:52 (CEST)

Portail:Canada

Portail:Canada

Bonjour, les participants du projet Canada et moi souhaitons obtenir des commentaires et suggestions concernant le portail du Canada, afin de le labelliser en Portail de Qualité. Un énorme travail a été effectué ces derniers mois pour qu'il réponde aux critères. Vous pouvez nous faire part dès maintenant de votre avis en appelant au 1-123-456-7890 en communicant avec nous ici. Dans la même section de ladite page, vous trouverez également ce que nous avons fait dernièrement en plus des autres avis des contributeurs. Nous vous remercions d'avance pour toute l'attention accordée, passer une excellente journée , cordialement, — Sniff (d) 26 juin 2009 à 19:40 (HNE)

Uniformisation des portails provinciaux du Canada

J'aimerais uniformiser les portails provinciaux du Canada et, par conséquence, modifier le Portail:Colombie-Britannique.

Avant de le faire, je veux ici présenter les raisons.

1. Le Portail:Canada est déjà structuré de manière à présenter une sélection d'articles, d'images, de panoramas des différentes provinces. Voir: Wikipédia:Sélection/Canada, Portail:Canada/Image, Portail:Canada/Panorama. Chaque portail provincial peut puiser et ajouter à cette sélection.
2. Un même langage informatique facilite les échanges, les modifications.
3. La qualité de l'un devient aussi la qualité des autres...

Jeangagnon (d) 23 août 2009 à 17:58 (CEST)

Localisation

Canada British Columbia location map.svg

Canada British Columbia (no subdivisions) location map.svg

Deux cartes de localisation de la Colombie-Britannique viennent tout juste d'arriver. Elles peuvent être utililisées pour les articles des municipalités par exemple... Voir en:Vancouver — Jeangagnon (d) 1 septembre 2009 à 00:33 (CEST)

Exemple d'utilisation

Parc provincial du Mont Robson Localisation sur la carte de Colombie-Britannique Parc provincial du Mont Robson.

• Voir : Modèle:Géolocalisation/Colombie-Britannique

Objectif : Lier les portails aux catégories !

Bonjour,

De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présentent pourtant l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.

Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.

Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.

Nous vous remercions de l’attention que vous avez porté à ce message.

Cordialement -- Fm790 | ✉ 7 septembre 2009 à 18:04 (CEST)

Municipalité

Pour placer la carte de la Colombie-Britannique dans un article sur une municipalité,

1. remplacer le nom : « modèle:Infobox Municipalité canadienne » par : « modèle:Infobox Municipalité » et
2. ajouter : « | carte = Colombie-Britannique » dans l'infobox.

Exemple: Hazelton (Colombie-Britannique)

Jeangagnon (d) 17 octobre 2009 à 18:53 (CEST)

Pour une nouvelle page, copier-coller :

{{Infobox Municipalité | nom = | image = | texte = | armoiries = | armo-det = | drapeau = | drap-det = | prov = {{Colombie-Britannique}} | région = | dr = | type = | arrond = | fond = | datefond = | const = | maire = | dates = | web = | lat = | long = | mini = | maxi = | km² = | fuse = | tel = | statcan = | pop = | date-pop = | dens = | gent = | lang = | intérêts = | carte = Colombie-Britannique }} Jeangagnon (d) 16 janvier 2010 à 17:54 (CET) Uniformisation du nom des pages des municipalités de la Colombie-Britannique Bon je travaille présentement à créer des pages sur les différentes municipalités de la Colombie-Britannique, et j'aurais deux suggestions a faire. La première serait d'uniformiser le nom des pages des différentes municipalités. Présentement, certaines pages portent le nom de la ville suivi de (Colombie Britannique), tandis que d'autres n'en ont pas. Étant donné qu'il y a beaucoup de cas ou je doit rajouter ce suffixe au titre de la page, ne serais-ce pas plus simple de le rajouter systématiquement ?? Et ensuite, j'aimerais refaire le classeement de la page Liste des municipalités de la Colombie-Britannique, en séparant les Municipalités par catégories, soit Ville, Village, Réserve Indienne, etc. Cela en ferait une page plus informative et moins une liste sans aucunne autre information. Des commentaires ?? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Zulborg (discuter), le 8 novembre 2009 à 22:09 UTC Bonjour, Je ne suis pas du tout d'accord avec ta proposition. Il y a une convention très largement adoptée sur Wikipédia français selon laquelle on doit donner le titre le plus simple à un article (principe de moindre surprise), par exemple le nom d'une ville n'est suivi d'aucun terme s'il n'y a pas d'ambiguïté ou si la notoriété de la ville l'emporte sur les homonymes éventuels (voir Paris, Londres, New York...). En revanche, s'il y a une ambiguïté (risque de confusion avec une ville d'un autre pays ou avec un nom de personne ou un autre toponyme) on ajoute le nom du pays (ou de la province) entre parenthèses. Par exemple l'article sur la ville de Prince Rupert en Colombie-Britannique a pour titre Prince Rupert (Colombie-Britannique), en effet une recherche sur « Prince Rupert » renvoie vers l'article sur le Prince Rupert du Rhin (plus forte notoriété, la ville Prince Rupert doit son nom au Prince Rupert du Rhin). Cordialement, Arct (d) 9 novembre 2009 à 00:21 (CET) En revanche, je suis plutôt d'accord avec ton idée d'améliorer le classement de la page Liste des municipalités de la Colombie-Britannique. --Arct (d) 9 novembre 2009 à 00:23 (CET) Fusion des lieutenants-gouverneurs Liste des lieutenants-gouverneurs de la Colombie-Britannique et Liste des lieutenants-gouverneurs de Colombie-Britannique sont proposés à la fusion La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des lieutenants-gouverneurs de la Colombie-Britannique et Liste des lieutenants-gouverneurs de Colombie-Britannique. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Fralambert (d) 26 janvier 2010 à 21:03 (HNE) Col Rogers en BA? Bibliothèque municipale de Vancouver est proposé à la suppression Bonjour, L’article Bibliothèque municipale de Vancouver a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bibliothèque municipale de Vancouver/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. --Chris a liege (d) 10 janvier 2011 à 12:06 (CET) Parc national des Glaciers au label BA? Vous pouvez voter ici. --Fralambert (d) 12 mai 2011 à 05:27 (CEST) L'article Leo Awards est proposé à la suppression Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Leo Awards » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Leo Awards/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 15 avril 2013 à 11:06 (CEST) Proposition de changement de nom : Hatley Park Bonjour, ne serait-ce pas plus pertinent de renommer l'article Hatley Park -> Château Hatley ? D'ailleurs, sa description désigne plutôt un « château » qu'un « parc »... Qu'en pensez-vous? Cela éviterait toute confusion.--Thomas1313 (discuter) 19 octobre 2013 à 06:58 (CEST) En effet. Vous avez raison. – Jeangagnon (discuter) 19 octobre 2013 à 16:36 (CEST) (Texte copié-collé depuis la page Discussion:Hatley Park par Utilisateur:Thomas1313)Je crois que l'idée est d'être cohérent avec Wikipédia en anglais, dont l'article est consacré au parc en entier plutôt qu'au château. Il faudrait que quelqu'un développe la partie non-château de l'article en français. - Simon Villeneuve 19 octobre 2013 à 13:32 (CEST) Si personne ne s'y oppose, je vais tout de même franciser le nom tout en le concordant avec la version anglophone: Lieu historique national du parc Hatley. Pour le château Hatley, il pourra faire l'objet ultérieurement d'un article plus détaillé à lui seul. Il fera pour l'instant l'objet d'une section du présent article. Je vais créer une page de redirection pour le moment liant château Hatley à Lieu historique national du parc Hatley. Qu'en pensez-vous?--Thomas1313 (discuter) 20 octobre 2013 à 21:48 (CEST) (Texte copié-collé depuis la page Discussion:Lieu historique national du parc Hatley par Utilisateur:Thomas1313)Je ne suis pas certain de la pertinence du dernier renommage. Il ne s'agit pas d'un parc à proprement parlé, mais d'un domaine. De plus le nom officiel du LHN est Lieu historique national Hatley Park/ Ancien-Collège-Militaire-Royal Roads[1]. Personnellement Hatley Park allait à merveille pour parler du domaine. Je ne suis pas contre aussi pour renommer en château Hatley, les wiki espagnol et portugaise font référence au château et nom au domaine. --Fralambert (discuter) 20 octobre 2013 à 22:26 (CEST) JO d'hiver 2010, BA ? Le vote est ouvert ici ! --HubertduMaine (discuter) 22 avril 2014 à 18:12 (CEST) Glacier Illecillewaet au label BA? Besoin d'avis pour des francisations Bonsoir, Je rencontre des difficultés pour traduire correctement en français certains types de communautés des provinces et territoires du Canada et ai besoin d'avis pour me décider. Le sujet étant transversal, j'ai posté ma demande sur la PDD de Projet:Canada. Certains termes de la liste concernent notamment la Colombie-Britannique. N’hésitez donc pas à y faire un tour, SVP ! :) ---- Feldo [Discussion constructive] 10 mai 2014 à 23:23 (CEST) Faut-il mettre "Basses-terres continentales" en premier dans l'article du même nom ? Je vous invite à bien vouloir discuter de ce sujet sur Discussion Projet:Canada#Faut-il mettre "Basses-terres continentales" en premier dans l'article du même nom ? afin d'éviter de disperser les réponses. -- Feldo [Discussion constructive] 21 novembre 2014 à 22:04 (CET) Traduire "city" en français, et autres guerres d'éditions liées à Vancouver aux conséquences larges pour Wikipédia Bonjour, Si vous êtes intéressés par le sujet, la discussion est centralisée sur Discussion projet:Canada. Cordialement. -- Feldo [Discussion constructive] 17 janvier 2015 à 00:38 (CET) L'article CBUF-FM est proposé à la suppression Bonjour, L’article « CBUF-FM » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CBUF-FM/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 18 août 2016 à 00:41 (CEST) Wikidata Thierry Caro (discuter) 19 octobre 2017 à 05:59 (CEST) L'admissibilité de l'article Q to Q Demonstration Ferry est à prouver Bonjour, Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Q to Q Demonstration Ferry ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci. Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. -- JR (disc) 1 septembre 2019 à 17:14 (CEST) L'article Q to Q Demonstration Ferry est proposé à la suppression Bonjour, L’article « Q to Q Demonstration Ferry » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Q to Q Demonstration Ferry/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 18 mai 2020 à 21:12 (CEST) Avertissement suppression « Tania Saulnier » Bonjour, L’article « Tania Saulnier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 22 août 2020 à 22:30 (CEST)~ L'article The Pinnacle (Vancouver) est proposé à la suppression Bonjour, L’article « The Pinnacle (Vancouver) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Pinnacle (Vancouver)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Tilcago (discuter) 11 février 2021 à 11:10 (CET) Avertissement suppression « Association des francophones des Kootenays Ouest » Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Association des francophones des Kootenays Ouest (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association des francophones des Kootenays Ouest/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Aymeric50800discuter 28 mars 2021 à 11:28 (CEST) Avertissement suppression « Parti communiste de la Colombie-Britannique » Page proposée à la suppression Bonjour, L’article « Parti communiste de la Colombie-Britannique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti communiste de la Colombie-Britannique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat Chris a liege (discuter) 13 juin 2021 à 23:07 (CEST) Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Lytton (Colombie-Britannique) Une anecdote fondée sur l'article Lytton (Colombie-Britannique) a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article. Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée. Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation. (ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 juillet 2021 à 21:17, sans bot flag)