- Suppression
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
L'admissibilité de la page « CBUF-FM » est débattue.
Consignes quant à cette procédure • Voir toutes les procédures en cours
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 août 2016 à 00:36 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant au moins 500 contributions et 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1er septembre 2016 à 00:36 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|CBUF-FM}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|CBUF-FM}} sur leur page de discussion.
CBUF-FMModifier
Proposé par : Chris a liege (discuter) 18 août 2016 à 00:36 (CEST)
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Coquille vide sans source
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 1 septembre 2016 à 06:56 (CEST) Raison : Consensus pour conserver |
DiscussionsModifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
AvisModifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
ConserverModifier
- Conserver Simple ébauche concernant une station de radio de Radio-Canada. Principale radio francophone (pour ce que j'en sache) de Colombie-Britannique. - Boréal (:-D) 20 août 2016 à 22:42 (CEST)
- Conserver Mêmes arguments que pour les autres stations publiques canadiennes. Une des rares stations francophones de la province, émettant depuis plusieurs décennies et sur laquelle il existe quelques sources (ici par exemple : [1]) Cobber 17 Bavardages 22 août 2016 à 22:00 (CEST)
- Conserver idem avis ci-dessus. --Deansfa 31 août 2016 à 04:54 (CEST)
- Conserver Même avis que Boréal (d · c · b) et Cobber17 (d · c · b). Amqui (discuter) 31 août 2016 à 15:06 (CEST)
SupprimerModifier
FusionnerModifier
NeutreModifier
- Neutre : je suis dubitatif. La radio, qui a près de 50 ans d'existence, est diffusée à travers toute une province du Canada, mais l'article, bien maigre, ne dispose d'aucune source. Est-ce une radio notoire ? --Sergio1006 (discussion) 20 août 2016 à 18:38 (CEST)
Avis non décomptésModifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Conserver Je travaille sur les articles des stations d'ICI Radio-Canada Première à temps perdu. Si quelqu'un peut m'aider à améliorer les articles ce serait apprécié. --Jean-Seb452 (discuter) 23 août 2016 à 21:56 (CEST) / 15:56 HAE