Discussion:Moundir Zoughari/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Moundir Zoughari/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 7 ans par Chris a liege dans le sujet Moundir Zoughari
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Moundir Zoughari » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 24 octobre 2016 à 23:54 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 octobre 2016 à 22:54 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Moundir Zoughari}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Moundir Zoughari}} sur leur page de discussion.

Moundir Zoughari modifier

Proposé par : El pitareio (discuter) 17 octobre 2016 à 23:54 (CEST)Répondre

À la suite d'une demande argumentée sur WP:DRP.

Conclusion

  Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 25 octobre 2016 à 00:30 (CEST)Répondre
Raison : Admissible

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je notifie les participants à la dernière PàS (enfin, ceux qui n'ont pas disparu de la circulation depuis) :   Passoa15, Moipaulochon, Kirtap, Bloody-libu, Yodie et Christophe Dioux. El pitareio (discuter) 18 octobre 2016 à 00:00 (CEST)Répondre

Mince, j'avais oublié la section « Conserver », je notifie donc également   Kyro. El pitareio (discuter) 18 octobre 2016 à 00:05 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver y'a assez de matière pour parler de lui. --Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 18 octobre 2016 à 00:24 (CEST)Répondre
  2.   Conserver car il satisfait aux critères généraux : melty.fr 2012, un portrait dans jeuneafrique.com 2013, tvmag.lefigaro.fr 2014, un portrait de lui datant de 2014 sur RTL [10] et de nombreuses sources pour 2016 [11], 2016, 2016, 2016, terrafemina.com 2016, 20minutes.fr 2016, melty.fr 2016 il est aussi en couverture du magazine Poker52 [12]. Mario93 (discuter) 18 octobre 2016 à 08:54 (CEST)Répondre
  3.   Conserver Largement dans les critères généraux, de surcroît depuis qu'il a animé son émission sur W9 Moundir et les apprentis aventuriers. Habbababba74 (discuter) 18 octobre 2016 à 09:10 (CEST)Répondre
  4.   Conserver   Répond aux critères Notoriété des personnes Heddryin 💭 18 octobre 2016 à 09:14 (CEST)Répondre
  5.   Conserver Suffisamment connu pour qu'il y ait eu non pas une, mais deux émissions centrées autour de lui, avec son nom dans le titre. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 18 octobre 2016 à 09:56 (CEST)Répondre
  6.   Conserver Correspond aux critères. De plus c'est un monument de la langue française. --Aristote2 (discuter) 18 octobre 2016 à 11:30 (CEST)Répondre
    Je l'attendais celle-là !   --Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô ?] 18 octobre 2016 à 11:47 (CEST)Répondre
    C'est juste un avis de spécialiste !   Il y a de quoi constituer une anthologie ! Bon je reconnais que c'était un peu facile...   --Aristote2 (discuter) 18 octobre 2016 à 12:04 (CEST)Répondre
  7.   Conserver Changement d'avis (eh oui, en 2009 pour moi il était HC), avec le recul le fait d'avoir présenté des émissions qui portaient son nom et évidemment les sources centrées, il est devenu une personnalité de la télé-réalité notoire. Kirtapmémé sage 18 octobre 2016 à 12:39 (CEST)Répondre
  8.   Conserver hélas, il est dans les critères... --A boire, Tavernier ! (discuter) 18 octobre 2016 à 13:45 (CEST)Répondre
  9.   Conserver Sa notoriété n'est plus à démontrer, et les sources sont là. Seb (discuter) 18 octobre 2016 à 15:47 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer, j'ai toujours du mal avec les candidats de téléréalité à qui on ne peut donner d'autres qualifications - même si des sources de qualité existent. --| Passoa15 | me parler | 18 octobre 2016 à 09:00 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer +1 La télé chio... n'est pas ma tasse de thé. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 18 octobre 2016 à 20:09 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Moundir Zoughari/Admissibilité ».