Discussion:Le Club du télé-achat/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Le Club du télé-achat » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Le Club du télé-achat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Club du télé-achat}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 avril 2020 à 23:27 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : recréation sans DRP, page déjà supprimée en 2014 : Discussion:Le Club du télé-achat/Suppression
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 17 avril 2020 à 08:17 (CEST)
Raison : 5 avis en suppression, pour qui les sources secondaires centrées sont insuffisantes, pour 2 en conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver: Il s'agit d'une des nombreuses émissions de Télé-achat coproduite par Pierre Bellemarre. Elle fait partie de l'histoire de la vente à distance, et de la polémique que ce type d'émission à susciter lors de son importation en France, dans les années 80. Voir toutes les références incluses sur la fiche. --YoupiLa5 (discuter) 4 avril 2020 à 17:12 (CEST)
Je me permets de compléter mon argument, à la suite de bandeaux "supprimer" argant du manque de "notoriété" de l'article et de son absence de côté encyclopédique. C'est une marque disparue il y a 28 ans, donc bien absente du net. La quasi totalité des numéros est disponible pour les chercheurs et professionnels de l'audiovisuel via INAMEDIAPRO. https://www.inamediapro.com/recherche/simple. On peut y consulter 116 émissions (38 pour "Télé Chouchou"). Quant à y faire allusion dans une page globale consacrée au téléachat, on pourrait l'appliquer à l'ensemble des articles du genre. Après tout, une thèse a-t-elle été soutenue sur la seule marque Téléshopping ?--YoupiLa5 (discuter) 15 avril 2020 à 23:23 (CEST)
- Conserver: Idem que Youpila5. --Wimmiden (discuter) 15 avril 2020 à 09:17 (CEST)
Supprimer modifier
Suppression immédiate, article recréé sans passer par la DRP = SI. D'ailleurs l'article ne repose sur aucune source centrée, trahissant la synthèse inédite (les sources traitent du télé-achat en général), donc le résultat est au niveau de l'article. Kirtapmémé sage 5 avril 2020 à 02:20 (CEST)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères - Je laisserais le contributeur 
YoupiLa5 : ayant recréé cet article de demander, comme cela aurait été fait s'il avait suivi la procédure WP:DRP, la restauration de l'historique... Lomita (discuter) 15 avril 2020 à 10:07 (CEST)- Supprimer le choix des sources pourrait faire l'objet d'une séquence du Mooc WP : elles tendent à prouver que l'émission existe, rien à voir avec ce qu'on attend de sources secondaires indiquant une notoriété WP:CAA, --Pierrette13 (discuter) 15 avril 2020 à 13:12 (CEST)
Plutôt supprimer il ne s'agit manifestement pas d'un sujet d'étude (= encyclopédique) ayant fait l'objet de longues sources centrées. — Bédévore 
[plaît-il?] 15 avril 2020 à 16:25 (CEST)- Supprimer Où sous les sources secondaires de qualité centrées sur cette émission de téléachat ? A défaut, l'article n'a pas sa place dans l'encyclopédie, et il suffit de faire état de l'entreprise sur un article plus global consacré au téléachat...--Claude villetaneuse (discuter) 15 avril 2020 à 19:40 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Le Club du télé-achat » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Le Club du télé-achat}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Club du télé-achat}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 septembre 2014 à 14:34 (CEST)
|
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2013 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
- Sources : [1], [2] et [3] qui permettent à mon avis d'établir notoriété (légère, compte tenu du sujet parfaitement limité en terme de "savoir", mais équivalente à ses concurrents de l'époque Catégorie:Émission de télé-achat) et vérifiabilité des informations.--SammyDay (discuter) 10 septembre 2014 à 23:59 (CEST)
Supprimer modifier
- Supprimer aucune notoriété ; sources insuffisantes. — Msblepoete Me contacter 10 septembre 2014 à 12:43 (CEST)
- Supprimer, quelques citations au détour d'un livre ou d'un article de presse me paraissent bien insuffisantes. Je n'ai pas compris ce que faisait cette « référence » au sein de l'article ??? --Arroser Γen mode Mode → 13 septembre 2014 à 15:40 (CEST)
Neutre modifier
Neutre La notoriété semble légère à première vue, mais au vu de l’ancienneté du sujet, la prudence s’impose ; quelques indices de notoriété ont été mentionnés, il y a peut-être plus dans les archives de presse de l’époque. ℳcLush =^.^= 11 septembre 2014 à 04:15 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :