Discussion:Fabien Novarino/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Fabien Novarino » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Fabien Novarino}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fabien Novarino}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 octobre 2020 à 20:12 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :
Hors critères Admissibilité des articles et Notoriété des arts visuels Sources secondaires absentes
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 29 octobre 2020 à 19:12 (CET)
Raison : Consensus assez clair (7/2) pour une suppression, ces avis en suppression argumentant sur l'insuffisance des sources secondaires centrées qui soient indépendantes. Les arguments des avis en conservation, sur la présence dans telle ou telle galerie par exemple, loin des critères d'admissibilité, n'ont pas convaincues visiblement
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver, a exposé, entre autres, au Salon international de l'art contemporain [1]. Mario93 (discuter) 16 octobre 2020 à 10:15 (CEST)
- Ce n'est pas une preuve de notoriété, c'est un salon commercial sans sélection autre que les frais de location de stand. --Pa2chant.bis (discuter) 23 octobre 2020 à 03:46 (CEST)
- Conserver, expose notamment, à la galerie Bel Air Fine Art [2], chez Carré d'Artistes [3] et Galerie Saint-Martin [4]. 689ruhft (discuter) 16 octobre 2020 à 11:47 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 689ruhtf (discuter), le 16 octobre 2020 à 11:50 (CEST)
Supprimer modifier
Suppression immédiate Hors critères Admissibilité des articles + recréation sauvage. --KAPour les intimes © 16 octobre 2020 à 07:04 (CEST)- Sources insuffisantes (les dates de celles annoncées, sur des sites mineurs, ne correspondent pas aux dates revendiquées des expositions.) --Pa2chant.bis (discuter) 23 octobre 2020 à 03:46 (CEST)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères WP:CAA et hors critères WP:NAV Lomita (discuter) 28 octobre 2020 à 11:11 (CET)- Supprimer autopromo soutenue par des sources insuffisantes : presse mineure / régionale. — Bédévore
[plaît-il?] 28 octobre 2020 à 11:27 (CET) - Ne remplit ni les critères généraux ni les spécifiques. Hors critères Notoriété des arts visuels. Cordialement, Eximau (discuter) 28 octobre 2020 à 17:36 (CET)
- Supprimer Sources insuffisantes --Bertrand Labévue (discuter) 28 octobre 2020 à 19:37 (CET)
- Supprimer Notoriété insuffisante, tendance autopromotion. --LeFnake (discuter) 29 octobre 2020 à 08:54 (CET)
Neutre modifier
Neutre Artiste qui, visiblement, expose et vend beaucoup. Mais je n'ai pas trouvé de source secondaire centrée. --Arpitan (discuter) 16 octobre 2020 à 10:51 (CEST)- Neutre Peu de sources, mais bénéficie d'une entrée dans le Delarge, laquelle est fort courte. --Éric Messel (Déposer un message) 28 octobre 2020 à 17:32 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Fabien Novarino » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Fabien Novarino}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fabien Novarino}} sur leur page de discussion.
Proposé par : PAC2 (d) 8 juin 2013 à 12:35 (CEST)
Cet artiste ne semble pas satisfaire les critères de notoriété des arts visuels (WP:NAV)
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (d) 16 juin 2013 à 00:14 (CEST)
Raison : Unanimité pour la suppression.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
- Supprimer, proposant --PAC2 (d) 8 juin 2013 à 12:35 (CEST)
- Supprimer. HC WP. Gind2005 (d) 8 juin 2013 à 18:30 (CEST)
- Supprimer d'acvcord avec le proposant Deguerlan (d) 12 juin 2013 à 14:53 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :