Wikipédia:Oracle/semaine 45 2021

Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 




Merci aux habitués d'ouvrir les semaines à partir de la semaine 46 2021 --Doalex (discuter) 8 novembre 2021 à 10:42 (CET)[répondre]

Tu déposes le tablier ? Bertrouf 8 novembre 2021 à 13:28 (CET)[répondre]
Non, seulement le sablier ! --Doalex (discuter) 9 novembre 2021 à 10:07 (CET)[répondre]


Publier sous le nom d'un autre modifier

Bonjour,

J'ai une question relative au droit d'auteur. Y a-t-il un article du code de la propriété intellectuelle qui interdit aux ayant-droits d'un auteur mort de publier, sous le nom de cet auteur, un livre qui n'a pas été écrit par cet auteur ?

Par exemple : les enfants de Michel Déon ont-ils le droit d'écrire un livre et de le faire publier au nom de Michel Déon ?

Merci de votre aide.--Glützenbaum (discuter) 8 novembre 2021 à 15:42 (CET)[répondre]

Déplacé sur WP:Legifer, qui sera plus à même de donner une réponse précise -- Cuagga (Par ici !) 9 novembre 2021 à 09:02 (CET)   Cuagga : où ça ? tu as le lien stp ? Bertrouf 12 novembre 2021 à 09:22 (CET)[répondre]
Bonjour, En théorie, pour être qualifiée de posthume, l'auteur doit avoir commencé l’œuvre. Un éditeur ou un autre auteur peut remanier un texte pour le rendre publiable, décrit dans le paragraphe 2 de cet article 2.Un manuscrit achevé par un autre. Le problème est que le ratio de l'apport initial n'est pas légiféré. Une simple idée crayonnée dans un carnet peut être exploitée et attribué à l'auteur, avec pratiquement 100% de réécriture. Sans aller jusqu'à la liste de course, difficile de prouver que l'auteur initial n'y est pour rien. Je ne connais pas Michel Déon, mais je sais qu'il y a une polémique autour de Robert Ludlum, qui n'a pas pu écrire tous les synopsis des livres qu'on lui attribue aujourd'hui. Il y a plus de livres posthumes « D'après Robert Ludlum » que de son vivant[réf. nécessaire]. Bertrouf 12 novembre 2021 à 09:22 (CET)[répondre]
@Bertrouf Lien permanent : WP:Legifer/novembre_2021#Question sur WP:O -- Cuagga (Par ici !) 15 novembre 2021 à 02:57 (CET)[répondre]

Symbole Ⓜ inconnu modifier

Bonjour, Ayant découvert ce logotype 'Ⓜ' au dos des cartouche de jeux Nintendo (NES & SNES & N64) ainsi qu'un vieux produit (Je ne me souviens plus lequel), je me demande s'il ne serait pas possible de l'inclure dans l'article des marques déposés ? Je tiens à préciser que mes recherches personnelles se sont révélées infructueuses. Ce logotype est introuvable sur Internet (sauf sur des forums et des bases de données Nintendo) et aucune explication ni aucun rattachement n'a été trouvé ! Donc si quelqu'un pouvait m'aider à fournir des preuves de son existence juridique ainsi que de son utilité commerciale/industriel, je lui en serai reconnaissant infiniment. Merci d'avance ! --Benjamin-chaptal (discuter) 12 novembre 2021 à 18:21 (CET)[répondre]

@Benjamin-chaptal
Le caractère Ⓜ est une indication relative à la protection de conception de circuit intégré ou « mask work » (d'où le « M » j'imagine...).
Cette protection est détaillée ici : en:Integrated circuit layout design protection.
Concernant le symbole en lui-même on lit notamment dans cet article : « The non-obligatory symbol used in a mask work protection notice is Ⓜ ».
--Daniel Dupont (discuter) 13 novembre 2021 à 14:30 (CET)[répondre]
@Daniel Dupont
Me voilà transfiniment reconnaissant pour cette incroyable découverte ! Je ne supportait plus cet absence de réponse ! Merci beaucoup ! En tout temps, passez une bonne journée !
--Benjamin-chaptal (discuter) 13 novembre 2021 à 15:47 (CET)[répondre]
Il me semble opportun de recréer un article «  (d · h · j · ) » (lequel a été supprimé le 27 juin 2014 à 19:06). Waltor (discuter) 17 novembre 2021 à 16:39 (CET)[répondre]
PS : il existe déjà une entrée wikt:Ⓜ dans la Wiktionnaire, qui ne mentionne pas encore la signification précisée dans cette rubrique. Waltor (discuter) 17 novembre 2021 à 16:52 (CET)[répondre]

Nouvel article modifier

 
Bassin méditerranéen

Bonjour à tous, Je souhaite rédiger un article sur la Méditerranée occidentale du fait qu'il existe un article sur la Méditerranée orientale. Dans cet article je souhaite énoncer les différences notamment au niveau de la faune entre les deux parties de cette mer . Je voudrais votre avis sur le sujet qu'il soit positif ou négatif Cordialement,

Bofur The Dwarf

Bonjour. Cet article existe déjà, sous un nom proche : Bassin occidental méditerranéen. Il manque de sources, alors si vous êtes en mesure d'apporter des choses à cet article, que dire d'autre que wp:n'hésitez pas ! Bertrouf 23 novembre 2021 à 09:10 (CET)[répondre]

REFROIDISSEMENT DU CORIUM modifier

Bonjour, le refroidissement de la lave nécessite peut- être des éléments ? tels le soufre? Pourrait-on trouver des éléments additionnels en comparant la lave avec le corium ? Merci. AMOU2001 (discuter) 14 novembre 2021 à 22:25 (CET)[répondre]

Bonjour, La lave et le corium ne sont pas comparable en terme de refroidissement. La lave se refroidit au contact de l'air ou de l'eau, alors que les matériaux radioactifs du corium entretiennent leur propre chaleur. À Tchernobyl, on a déversé un mélange de sable, d'argile, de plomb, de bore, de borax et de dolomite. Il y a une vidéo d'astronogeek plutôt sympa intitulée : la substance la plus dangereuse sur terre. (désolé, je ne peux pas insérer le lien direct). Bertrouf 23 novembre 2021 à 09:23 (CET)[répondre]