Wikipédia:Oracle/semaine 33 2021

Semaines : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 



 
Lynyrd Skynyrd à ses débuts

Le groupe de rock Lynyrd Skynyrd doit ce nom à leur prof de sport au lycée, Leonard Skinner. Or, dans la série des Simpson, le principal de l'école de Lisa et Bart, s'appelle Seymour Skinner. D'après l'article, son nom viendrait du psychologue B. F. Skinner. Matt Groening n'aurait-il pas été inspiré plutôt par le prof du groupe de rock ? Surtout que cela correspond à sa jeunesse (années 1970)... --Serged/ 16 août 2021 à 11:43 (CEST)[répondre]

B.F. Skinner est connu de tous ceux qui ont suivi des cours de base en psychologie; le prof d'éducation physique à Jacksonville en Floride n'est connu que des seuls membres du groupe (et leurs camarades de classe, il va sans dire). Les probabilités penchent vers le scientifique, d'autant plus que ce n'était qu'une minorité qui connaissait l'origine du nom Lynyrd Skynyrd à l'époque pré-internet. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Xuxl (discuter), le 17 août 2021 à 00:10 (CEST)[répondre]

Qu’est‑ce qui coûte le plus cher dans la postproduction ? modifier

Bonjour,

je me souviens qu’Antoine de Maximy avait demandé 60.000€ pour la postproduction de son long métrage en financement participatif. Je me demandais qu’est‑ce qui coûte le plus cher dans cette partie et pourquoi ? 2A01:E0A:401:A7C0:B12E:56F6:F149:DE68 (discuter) 16 août 2021 à 00:17 (CEST)[répondre]

Les effets spéciaux, leur nombre et leur complexité...
Autrement, pour un budget en post-production de 60000 euros, ça va plus se limiter aux coûts de montage (du film), le mixage (video/son), et sans doute la bande annonce... -- Fanchb29 (discuter) 16 août 2021 à 01:05 (CEST)[répondre]
Bien sûr, lorsqu’il n’y a pas d’effet spéciaux ce qui est la cas auquel je pensais. Mais le montage et le mixage d’un film de 83 minutes comme la dernière fiction d’’Antoine de Maximy c’est pas quelque chose qui se fait en une journée ? J’ai encore du mal à comprendre ce genre de montant. 2A01:E0A:401:A7C0:B12E:56F6:F149:DE68 (discuter) 16 août 2021 à 13:54 (CEST)[répondre]
Ca ne peut pas du tout se faire en 1 journée.
Déjà, il faut visionner toutes les bandes enregistrées.
Par la suite, il faut "organisé" les bandes en choisissant l'emplacement de chacune, la durée de chaque scène qui sera présentée, gérer chaque "coupure" entre les scènes, mélanger le son, la musique (s'il y en a), les images en un tout pour que cela soit visionnable par le grand public de manière fluide...
Généralement, la post-production prends pratiquement voir plus de temps que le temps de la production même... Fanchb29 (discuter) 16 août 2021 à 14:29 (CEST)[répondre]
Ok ce sont donc des coût essentiellement slariaux plutôt que de matériel c’est ça ? 2A01:E0A:401:A7C0:B12E:56F6:F149:DE68 (discuter) 23 août 2021 à 23:05 (CEST)[répondre]

Ce dont il s'agit est le travail du monteur. --185.200.144.5 (discuter) 17 août 2021 à 12:01 (CEST)[répondre]

Nombre total de morts du covid-19 en France modifier

Bonjour, cela fait des années que je ne suis pas venu ici.

Voici ma question : jusqu'en septembre 2020, on avait chaque soir à la télévision l'indication du nombre total des morts de la covid-19 en France dans le secteur hospitalier (nombre journalier / nombre total cumulé).

Je n’arrive pas à trouver le nombre cumulé de morts à ce jour. Je sais que l'on a dépassé les cent mille, mais quel est le nombre exact ?

Cordialement,

Éric Messel (Déposer un message) 16 août 2021 à 18:57 (CEST)[répondre]

Bonjour. Le site Santé publique France indique 112 789 morts en France à ce jour, dont 86 257 à l'hôpital.
Le site Worldometers reprend ces chiffres (il indique comme sources le site ci-dessus et dashboard.covid19.data.gouv.fr) et propose des graphes montrant l'évolution du nombre de cas (détectés !) et du nombre de morts en France au fil du temps. Grasyop 16 août 2021 à 21:07 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup pour cette réponse précise, pertinente et rapide !! — Éric Messel (Déposer un message) 16 août 2021 à 21:24 (CEST)[répondre]
L'ECDC (Centre européen de prévention et de contrôle des maladies) publie chaque semaine un contre rendu tres complet : [[1]] si vous cherchez à mettre cette information en perspective. Eystein (discuter) 17 août 2021 à 10:55 (CEST)[répondre]
Une page dédié au covid sur le site Allodxia reprends grand nombres de chiffres sur des graph. Les graphs ne sont pas officiels, mais tiré des chiffres de sources officiels (il s'agit donc d'un travail "original" du point de vue wikipedia). Ces graphes affichent entre autre en plus des infos précédentes, la comparaisons des mortalités des dernières années. Il y a aussi des courbes de cumul de décès (arrêtées en fév 2021). Enfin, aux dernières nouvelles, depuis quelques jours, la remontée des donnés devient un peu désordonnée. Peut-être que Mme Filod explique ça sur son sa page (pas vérifié). Ah ou, l'url : https://allodoxia.odilefillod.fr/page-suivi-covid-19/?fbclid=IwAR3-YiC92zaJj6jdFqcYwg_5pewoKQ0BlVP1YvxLCpRf4uxoWSWsaVePJM8--Ostpalad (discuter) 25 août 2021 à 11:20 (CEST)[répondre]

Masse volumique de la glace carbonique pilée modifier

Bonjour, je dois manipuler 270kg de glace carbonique sous forme de glace pilée. Je cherche à estimer le volume que ça va occuper. J'ai trouvé l'information de masse volumique du CO2 solide, 1562 kg/m3 à -78,5°C, mais ça ne correspond pas à la réalité du volume occupé par la glace pilée. Si quelqu'un trouve l'info sans que je sois obligé de déranger mon fournisseur en congés, ça me ferait gagner du temps. Merci d'avance. Bertrouf 17 août 2021 à 14:46 (CEST)[répondre]

Bonjour Bertrouf. Je tente une approximation, en considérant qu'il y a proportionnalité entre les densités de glace (pilée ; non pilée) de CO2 et celles de l'eau. À partir de votre donnée et de celles données pour l'eau ici : 1562 × 593/919 ≈ 1008 kg/m3. Autrement dit, la glace carbonique pilée aurait à peu près la même densité que l'eau liquide. Ce que semble confirmer cette page, si bulk density désigne bien la densité de la glace pilée : « Dry ice density is around 1.6 g/cm3, however the bulk density is around 1g/cm3 just like water. ». Les 270 kg de glace carbonique pilée devraient donc occuper environ 0,27 m3. Grasyop 17 août 2021 à 15:17 (CEST)[répondre]
Merci pour ce calcul, ça me parait cohérent. Le bulk correspond au sachet contenant les bâtonnets de carboglace. Je vais pouvoir avancer, et j'appellerai le fournisseur pour confirmation à la rentrée. Bertrouf 17 août 2021 à 17:35 (CEST)[répondre]
Pour ceux qui suivent, le fournisseur a répondu. Le format Sticks sans adjonction d'acétone a une densité globale de 850kg/m3. Bertrouf 19 août 2021 à 10:17 (CEST)[répondre]

Question à 2 francs (or) modifier

 
L'empire du Mali et ses gisements d'or, à la mort de Mansa Moussa

Chère oracle,

Quelle était la quantité d'or extraite dans le monde en 1312 ? C'est pour l'article Mansa Moussa, dont les sources rapporte qu'il extrayait entre 3 et 4 tonnes par an, soit durant son règne (1312-1332) 60 tonnes d'or, ce qui me semble être une part de la richesse mondiale beaucoup significative que les ~600 millions d'€ au cours du jour. v_atekor (discuter) 19 août 2021 à 08:55 (CEST)[répondre]

Pas trouvé de source historique pour la production mondiale, uniquement des références locales. La quantité totale d'or extraite est estimée à 200 000 tonnes, [2], dont les deux tiers depuis 1950. Sur le site de l'USGS [3] on trouve la production mondiale depuis 1900, et notamment en 1900 : 386 t. Donc 3 ou 4 tonnes par an vers 1300, c'est probablement très important dans la production mondiale. Quelques lectures intéressantes [4], sur le fait que Mansa Moussa est "responsable" de la chute du prix de l'or lors de son pèlerinage... Eystein (discuter) 19 août 2021 à 15:59 (CEST)[répondre]
Merci Eystein   Merci pour ces liens ! v_atekor (discuter) 20 août 2021 à 07:22 (CEST)[répondre]
@Vatekor Il y avait une émission sur arte "Quand l'histoire fait date", je ne sais pas si c'est disponible quelque part (plus sur arte.tv) à propos de Mansa Moussa et du Mali du XIVe. Il y a aussi ce document avec les §§22-23-24. En espérant avoir aidé. Torukmato (discuter) 21 août 2021 à 16:36 (CEST)[répondre]

Police de caractère qui a été enseigné à l'école primaire du début des années 1990 modifier

Bonsoir, j'ai essayé, essentiellement pour une question de nostalgie, de retrouver la police de caractère qui m'a été enseigné pendant ma scolarité en école primaire en France, entre 1993 et 1997, en Moselle. Avec Google et Wikipédia, j'ai bien abouti à ce PDF qui montre les lettres minuscules tels que je les connais, et même chose avec Modèles d'écriture scolaire A et B, trouvé par l'intermédiaire de Écriture scolaire. Mais dans les deux cas, il n'y a pas les majuscules quelques peu calligraphiques qui me sont restés en mémoire. Est-ce quelqu'un aurai plus d'amples renseignements ou voir même un lien pour télécharger un fichier pour s'installer et pouvoir utiliser une telle police dans les logiciels sur le PC? Merci pour toute information! Salutations, Grand-Duc (discuter) 19 août 2021 à 21:13 (CEST) P.S. En principe, je suis un éditeur de l'édition Wikipédia allemande. Une mention, afin que je voie une éventuelle réponse, sera évidemment très appréciée![répondre]

Vous avez regardé cette source, ou celle-ci   Grand-Duc : ? -- Fanchb29 (discuter) 19 août 2021 à 22:45 (CEST)[répondre]
Merci! Le site "fiche-maternelle.com" fournit exactement ce que je recherchais. :-) (Je ne m'attendais pas, pendant mes recherches à moi, à ce qu des chose que j'avais au CP, voir au CE1, sont maintenant regroupés dans l'école maternelle...) Salutations, Grand-Duc (discuter) 20 août 2021 à 03:06 (CEST)[répondre]

Impôt et cotisation sociale : notions disjointes/distinctes ? modifier

Tout est dans le titre ?

Est-ce qu'une cotisation sociale est un impôt, ou peut être un impôt ? Si oui/non, pourquoi qu'est-ce qui distingue précisément les deux notions ?

Cordialement,

Delta 38~frwiki (discuter) 19 août 2021 à 22:49 (CEST)[répondre]

Bonjour. Pour qui ? Beaucoup de gens confondent tout ça, mais d'autres distinguent :
-d'une part Impôts (qui sont collectés par la ministère des finances sous les successifs sobriquets dont les vaseux communicants l'affublent périodiquement, pour le compte de l'état, des collectivités territoriales, et de quelques excroissances plus ou moins fantomatiques en terme de budgets : agences de bassin (Redevances des agences de l'eau], conservatoire du littoral (DAFN, perçu par les douanes), CNC (taxe sur les billets de cinéma), chambres de commerce etc.) et d'autre part :
-prélèvements obligatoires, qui comprennent aussi les Cotisations sociales. La nuance est importante (les montants sont très dissemblables) et selon la bouche qui les commente (et ce qu'elle pense de l'oreille où elle s'épanche), le mélange peut ressembler à du n'importe quoi. Mais si l'on veut parler sérieusement, la réponse est non. Et pour faire la distinction, suivre les liens impôts et :Cotisations sociales. 2A01:E0A:43E:7310:5278:F853:DA64:DEF2 (discuter) 20 août 2021 à 09:02 (CEST)[répondre]
Merci de votre réponse, mais je ne suis pas certain que les liens wikipédia m'aident à y voir clair. En particulier lorsqu'on s’intéresse à la CSG qui ne correspond pas à votre définition d'impôt puisque si je ne dis pas de bêtise c'est prélevé par le ministère des finances, et ça va dans les caisses de la sécurité sociale. Delta 38~frwiki (discuter) 20 août 2021 à 17:14 (CEST)[répondre]
Vous avez peut-être mal lu : la CSG correspond exactement à la définition d'un impôt, qu'elle est de l'avis quasi général malgré son nom. L'avantage qu'il y a à la considérer ainsi, c'est qu'elle n'impacte pas le "coût du travail" comme les différentes "cotisations sociales" ce qui permet de continuer à dire que les "prélèvements obligatoires" ruinent l'économie. En ces temps de covid, de plus en plus de gens pensent que ces ratiocinations ne sont que des mensonges supplémentaires destiner à escamotter la ruine de notre système de santé et que la ruine de notre économie est due aux délocalisations de toutes les activités industrielles, planifiées pour échapper aux contraintes environnementales (entre autres), vers des pays où payer les gens qui travaillent, ne pas polluer l'atmosphère, les océans, ou les sols, ou instruire les enfants de pauvres plutôt que les faire travailler à l'œil, sont des luxes méprisables. Si Tacia ou Desla appelle son prochain modèle d'automobile "cassoulet fabriqué en france GTLX", comme c'est son droit, je continuerai à profiter du mien de penser et dire que ce n'est ni du cassoulet ni un produit fabriqué en France. 2A01:E0A:43E:7310:5278:F853:DA64:DEF2 (discuter) 23 août 2021 à 11:35 (CEST)[répondre]

Hurlement du loup modifier

Bonjour pourquoi le loup crie howl pendant la nuit merci de votre réponse Rapiddragon yt (discuter) 22 août 2021 à 14:26 (CEST)[répondre]

Non, c'est la chouette qui crie howl ! Seuls les loups américains crient howl ! --Serged/ 22 août 2021 à 14:43 (CEST)[répondre]
Comment ça pourquoi chantent ils ?
pour quel raison merci
cordialement Rapiddragon yt (discuter) 22 août 2021 à 18:16 (CEST)[répondre]
Pourquoi les loups américains ? Crient ils ? Rapiddragon yt (discuter) 22 août 2021 à 18:17 (CEST)[répondre]
Bonjour. Le hurlement du loup est un comportement social, une forme de communication auditive entre loups. Cherchez ces quelques mots dans le sommaire de l'article Canis lupus (nom scientifique du loup), et vous pourrez lire une section vous donnant davantage d'informations sur ces hurlements.
(Cependant, cette section ne dit pas si le loup hurle davantage la nuit que le jour et pourquoi.)
Grasyop 22 août 2021 à 21:18 (CEST)[répondre]
Voir « le loup hurle-t-il plus la nuit que le jour » (sur Google) Bertrouf 23 août 2021 à 09:29 (CEST)[répondre]
Et le premier lien répond à toutes les questions : [5] (merci pour Howlin' Wolf, je l'ajoute à ma playlist). Bertrouf 23 août 2021 à 09:29 (CEST)[répondre]

Artistes modifier

 
Je vous semble différent ?

Bonjour,

Savez-vous pourquoi les artistes semblent différents du reste de l'humanité ?

Merci a vous 😉 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 2a04:cec0:1043:f64c:b0e8:1e94:1d24:b177 (discuter), le 22 août 2021 à 22:45.

Heu ? Le sont-ils pour vous ? En ce qui concerne spécifiquement S.Dali, c'est essentiellement parce qu'il a travaillé objectivement à construire l'image d'un génie hors des âges qui serait nécessairement différent du reste de l'humanité. Il a eu à sa suite beaucoup d'imitateur, mais ça ne fonctionne clairement pas pour toutes les époques.
Une piste serait de revenir à l'origine de l'artiste, c'est à dire de la séparation à la renaissance de l'artiste d'avec l'artisan, c'est à dire qu'un artiste est un artisan exceptionnel, ce qui porte une part d'exception, même si cette exception est bien limitée à sa spécialité. Vélasquez était un peintre exceptionnel, et un courtisan de son siècle. Les artistes n'ont alors aucun scrupule à avoir un atelier, c'est à dire un groupe d'employés peignant pour eux, essayant de les imiter au mieux dans le style, sans jamais passer ni pour des faussaires ni le maître pour un escroc en faisant travailler les autres (ce qui vaut de beaux débats d'authenticité 5 siècles après)
Il y a ensuite une individualisation à marche forcée qui culmine effectivement avec le XXe siècle, Picasso et surtout Dali en sont de bons exemples. Après que certains artistes se soient mêlés de causes politiques perçues comme justes (Goya, Hugo, Zola...) ou développé des visions ou critiques particulièrement fondées beaucoup cherchent aussi à voir dans les artistes une exception morale plus large, certains en profitent un peu, mais évidemment il y a un pas important entre être un artisan exceptionnel et une personne exceptionnelle et les contre-exemples abondent : Orwell disait que Dali était un dessinateur exceptionnel et un bonhomme dégoûtant. v_atekor (discuter) 23 août 2021 à 07:46 (CEST)[répondre]
N.b. : C'est moi qui ai ajouté la photo de Dali, comme illustration. Grasyop 23 août 2021 à 08:34 (CEST)[répondre]
Ah, désolé, mais c'est pratique pour le contre exemple du coup   v_atekor (discuter) 23 août 2021 à 10:08 (CEST)[répondre]

Anonyme mais pas caché, je vous remercie pour cette réponse developer qui m’éclaire. « l’artiste est un artisan exceptionnel » très clair!