Wikipédia:Oracle/semaine 26 2022

Semaines : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52

Liste des Oracles disponibles dans d'autres langues ou projets Oracle rafraîchi – Ajouter un message

web en français modifier

Bonjour, je sais qu'il y a eu un débat avec la loi Toubon (notemment Art.1 "échanges")et la charge de discrimination sur la capacité ou non à s'exprimer dans une langue autre le Français sur si le web devait parlait Français, conclusion intenable cela obligerait le site Internet de Shanghai, par exemple, à être en Français sous prétexte qu'il est accessible depuis la France, mais est-ce qu'il n'y a pas des exceptions à cette dérogation, s'il vous plaît ? 2A01:CB0C:C45:E000:2DCD:83D4:297E:EB53 (discuter) 29 juin 2022 à 16:42 (CEST)[répondre]

C'est l'inverse. La loi Toubon n'est pas générique à tous les textes accessibles de la France avec des dérogations. Elle s'applique uniquement à certaine nature de textes. Ce n'est pas noir avec des taches blanches, c'est blanc avec des taches noires. En l'occurrence les biens de consommation, les modes d'emploi, les garanties, les contrats de travail... Donc si le site de Shanghai souhaite te vendre quelque chose en France, alors il doit mettre cette partie commerciale en français. C'est quand même assez spécifique. _Bertrouf 8 juillet 2022 à 09:48 (CEST)[répondre]

Et l'article 1 《échanges》, s'il vous plaît ? 37.164.98.181 (discuter) 17 juillet 2022 à 10:44 (CEST) Et la loi 101 du Québec s'il vous plaît ? Et la charge de《discrimination sur la capacité à s'exprimer dans une langue autre que le Français》 ?[répondre]

définition/nomenclature modifier

Bonjour chères pythies, j'aurais aimé savoir si une encyclopédie payante papier est considérée comme un bien de consommation, s'il vous plaît ? Ce serait très gentil à vous ... 2A01:CB0C:38C:9F00:A11A:8C9:3BD7:D07D (discuter) 1 juillet 2022 à 13:22 (CEST)[répondre]

Bonjour. Au vu de cette catégorisation, je dirais qu'il s'agit d'un bien de consommation durable. Bien sûr, certains usages peuvent réduire la durabilité d'un livre et en faire un bien consommable. L'Oracle recommande un traitement durable des encyclopédies. Grasyop ^✉ 4 juillet 2022 à 15:16 (CEST)[répondre]

Bonjour, je suis l'ancien 2a01: cb0c:38c etc ... ( mon Ip a changé). Et une encyclopédie gratuite en ligne, s'il vous plaît ? Quelles différences ? Veuillez agréer l'expression de mes salutations distinguées. 37.173.208.125 (discuter) 9 juillet 2022 à 12:05 (CEST)[répondre]

L'accès à une encyclopédie en ligne (gratuite ou non) est un service. Parmi les différences : vous n'avez aucun objet matériel en main ; l'encyclopédie en ligne ne disparaît pas (une pomme disparaît quand on la mange) et ne s'use pas lorsque vous la lisez ; votre accès ne prive pas d'autres lecteurs d'avoir le même accès au même moment. Grasyop ^✉ 9 juillet 2022 à 13:14 (CEST)[répondre]