Wikipédia:Oracle/semaine 13 2022

Semaines : 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52  | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 



Bonjour cher Oracle,

quel était l’intensité de la tempête solaire de 1859 dans le sol au niveau des canalisations de gaz en volts/mètres ? Ou du moins la valeur estimé ? 2A01:E0A:401:A7C0:8F4B:F9CA:ADB4:A82C (discuter) 28 mars 2022 à 00:13 (CEST)[répondre]

Dans la source de l'article au chapitre 4.2, on évoque "The auroral observations imply a magnetosphere electric field of ∼20 mV/m", correspondant à 10% du champ externe de la planète. Je ne sais pas de combien c'est atténué au niveau du sol, mais voici déjà des ordres de grandeur. Bertrouf 30 mars 2022 à 11:53 (CEST)[répondre]
Je ne pense pas car une EMP d’une bombe nucléaire produit 20KV/m ce qui est insuffisant pour faire sauter les canalisation de gaz au contraire de l’événement de Carringhton.
J’ajoute que passer au pieds d’un pylone d’une une ligne de 400000Volts (soit 4000Volts par mètres) avec une bouteille de butane ne la fait pas exploser. 2A01:E0A:401:A7C0:8F4B:F9CA:ADB4:A82C (discuter) 31 mars 2022 à 02:02 (CEST)[répondre]
Je n'ai pas lu que des canalisations de gaz avaient sauté  . Quelques disjonctions ont été rapportées. D'autant qu'on parle d'installations électriques de 1859, pas des normes actuelles. Bertrouf 31 mars 2022 à 16:13 (CEST)[répondre]
Mouais, pour le gaz j avais lu ça dans une revue (il y a eu aussi les clôtures détruites). Pour l électricité du télégraphe ce serai encore pire aujourd hui vu que ça grillait même avec les batteries débranchés (alors que le contrôle aujourd hui est électrique).
Mais avec plus 100 000 Ampères, ça paraît logique que ça casse. 2A01:E0A:401:A7C0:3D01:420:A9CF:FB41 (discuter) 2 avril 2022 à 07:12 (CEST)[répondre]

Fonctions des adipokines modifier

 
Leptine

Bonjour

Aider-moi en ce qui concerne les fonctions des adipokines notamment la leptine et l'adiponectine.

Cordialement

Chlyamuadnee (discuter) 28 mars 2022 à 13:59 (CEST)[répondre]

Bonjour. Premièrement, lire les articles Adipokine, Leptine et Adiponectine. Ensuite, si certains points manquent de clarté, revenez nous poser des questions précises et on vous aidera sûrement avec plaisir.
  Le sage Oracle ne fait pas les devoirs à la place des étudiants. Bonne chance dans ta recherche…
Bertrouf 28 mars 2022 à 14:38 (CEST)[répondre]

Neutralité politique modifier

Bonjour les Pythies. Comme on parle d'une éventuelle neutralité de l'Ukraine..., cela m'a amenée à me demander ce qu'il en est de la neutralité... de mon propre pays ! Un comble de ne pas le savoir, je l'avoue. Donc la Belgique est-elle encore ou non un état neutre, sa neutralité étant garantie par d'autres pays. Si non quand cet état de neutralité a-t-il été officiellement annulé ? Je ne m'étais jamais posé la question jusqu'à ce jour et WP ne m'aide pas : dans Neutralité (relations internationales) il est indiqué d'une part qu'elle a renoncé à ce statut en 1919 – ce qui ne correspond pas à ce que j'ai lu par ailleurs sur le web – ET qu'elle a perdu ce statut en 1948 (donc qu'elle l'avait toujours jusque là...) ! Merci déjà pour vos précisions. Égoïté (discuter) 30 mars 2022 à 10:23 (CEST)[répondre]

Diable ! La question est tellement difficile ?   Égoïté (discuter) 1 avril 2022 à 20:48 (CEST)[répondre]
Hello Égoïté, j'ai trouvé ça, j'ai essayé de lire, mais je n'ai rien compris…  Cymbella (discuter chez moi). 1 avril 2022 à 21:32 (CEST)[répondre]
L'article lié (merci à Cymbella) indique clairement que la neutralité belge a cessé après 1919 (conséquence du Traité de Versailles, où elle fait partie du camp des vainqueurs, recevant réparations monétaires et territoriales de l'Allemagne, ainsi que le contrôle de certaines de ses anciennes colonies). De toutes façons, une fois violée par l'Allemagne en 1914, la neutralité avait de facto cessé d'exister, puisque les puissances censées la garantir - dont l'Allemagne - ne la respectaient plus. Il fallait donc la remplacer par autre chose, qui fut une alliance avec des États comme la France et le Royaume-Uni, et éventuellement en 1949 l'adhésion à l'OTAN. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Xuxl (discuter) 2 avril 2022 à 23:39 (CEST)[répondre]
Merci évidemment à Cymbella, et j'ai partagé sa difficulté de lecture... Merci à XuXl qui me semble avoir bien résumé la situation. Cependant j'avais posé la question à un neveu en 2e année de droit à l'Ulg et il m'a répondu "Apparemment la Belgique serait neutre et ce depuis sa création mais il y a eu une pause quand sa neutralité a été violé par l’invasion allemande en 1914". Je lui ai suggéré la lecture de l'article trouvé par Cymbella, son "apparemment" me troublant beaucoup ! rire Égoïté (discuter) 5 avril 2022 à 13:01 (CEST)[répondre]

"Frétillement chrysalidaire" modifier

Mesdames et messieurs bonjour.

J'observe depuis quelques jours un mouvement, une sorte de "frétillement" d'une chrysalide d'un papillon (surement un Vulcain ;-).

Mes questions sont : - Comment appelle-t-on ce "frétillement chrysalidaire" ?

                    - Pourquoi fait-elle cela malgré que rien autour ne semble changer ?

Sa dernière mue, la mue imaginale donc s'est bien détachée et tombée.

J'ai remarqué que ce mouvement ne se répète pas suite à un son proche ou une vibration du sol.

En fait, elle l'a fait une fois plutôt frénétiquement pendant quelques secondes parce que je l'avais effleuré par inadvertance mais quand j'ai recommencé volontairement à la toucher un peu : plus rien !

Merci à toute personne qui pourrait m'éclairer sur ce fait.

Bonjour, je vois bien les mouvements dont vous parlez, qui se situent surtout au niveau de l'abdomen. Moi, je dis que la chrysalide « tortille du cul », mais « frétillement » c'est bien aussi. Je ne crois pas qu'il y ait de nom scientifique spécifique. En tout cas, les bouquins de Jean-Henri Fabre n'en font pas mention alors qu'il est très précis dans ses nombreuses descriptions du phénomène (voir le chapitre hypermetamorphose des Méloés par exemple). Ces mouvements existent aussi chez les nymphes des coléoptères et des odonates (et peut-être de tous les holométaboles), ce qui est parfois impressionnant vu la taille de certaines. Chez les diptères, c'est la pupe, mais ce n'est pas très flagrant. Pour moi, il s'agit de mouvements similaires à ceux d'un bébé dans le ventre d'une femme enceinte. Leur interprétation est multiple : il y a des mouvements réflexes au toucher d'un prédateur potentiel (nous par exemple), l'ancien exosquelette est progressivement glissé au fond de la chrysalide/nymphe d'où un mouvement circulaire (comme si on voulait sortir d'un duvet sans les mains), il arrive aussi que l'insecte se retourne dans son écrin, sa sortie créé également des mouvements préalables, que ce soit le gonflement du thorax pour éclater la gangue par le haut ou les frottement des yeux de certains papillons pour rapper et percer la chrysalide, ou encore le gonflement de la ptiline chez certains diptères (les cas particuliers sont infinis on dirait). Pour finir, si vous élevez des papillons, vous avez sûrement dû en faire l'expérience, nombreuses sont les chrysalides/nymphes qui sont parasitées par d'autres insectes (surtout des mouches pour les chrysalides), ce qui occasionne d'étranges mouvements. — Abalg Bzzzzzz 3 avril 2022 à 15:25 (CEST)[répondre]