Wikipédia:Oracle/semaine 17 2022

Semaines : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 

---

Liste des Oracles disponibles dans d'autres langues ou projets Oracle rafraîchi – Ajouter un message

---

Recherche d'une vignette de BD « Léonard, génie »

Un autre génie Léonard, de Pise. Fibonacci avait-il un disciple ? Mais il avait de la suite dans les idées...

Bonjour à toutes chères pythies,

Je cherche une vignette de la BD Léonard, génie et m'adresse donc aux pythies connaissant les volumes et pouvant retrouver celui où le disciple joue avec de la colle et reste "collé" avec son index.

J'ai une image de très mauvaise qualité et aimerais retrouver le tome et la page...c'est difficile, je sais, mais je suis presque certaine que de grands fans de léonard et de son disciple se cachent parmi les pythies.

Merci beaucoup pour votre aide et bonne journée --195.221.204.230 (discuter) 27 avril 2022 à 13:01 (CEST)

Suis le lien que j'ai mis dans le titre : En bas il y a une bibliographie de Léonard, avec parfois un lien vers les résumés des albums... --Serged/♥ 28 avril 2022 à 07:41 (CEST)

J'ai trouvé je pense : plus qu'à verifier sur la BD dans une médiathèque.

j'avais cherché les sites de "fans" mais pas pensé à la très documentée page wiki

Merci beaucoup et bonne journée ! 195.221.204.230 (discuter) 29 avril 2022 à 12:14 (CEST)

bonjour, T19 p13 un gag sur la colle mais pas de doigt collé au mur, le disciple a confondu colle ultra rapide et dentrifice

T16, p28, gag sur la glue impossible à ouvrir car bouchon collé

T46, je n'ai pas trouvé le gag sur la glue - AvatarFR 2 mai 2022 à 09:23 (CEST)

Permittivité électrique ou diélectrique : différence entre les deux ?

Bonjour,
Sur l'article Permittivité on parle de permittivité diélectrique dans l'introduction mais de permittivité électrique dans le titre de l'infobox. Dans mon cours, on parle de permittivité électrique, ainsi que dans quelques autres endroits sur Internet, pour désigner selon mon impression la même chose. Y-a-t-il une différence entre ces deux termes ? Ou bien est-ce sensiblement la même chose ?
Merci d'avance, et veuillez s'il vous plaît me notifier en cas de réponse pour être sur que je le voie Raphoraph (d · c) 28 avril 2022 à 21:29 (CEST)

Bonjour. Mon vieux Bruhat (pas si vieux que ça, 1956) ne connait que la "permitivité, tout court avec un seul t, ou constante diélectrique. Je ne rencontre plus, depuis déjà longtemps, que cet anglicisme adoubé par altif, donc par l'usage. Électrique ou diélectrique ? Le second me semble plus précis, mais je n'ai jamais entendu parler de permittivité hydraulique, ni gravitationnelle, ni bancaire, ni acido-basique, qui a besoin de préciser ? Oui, je crois que c'est la même chose, et la plupart des gens qui en parlent n'utilisent pas ce mot mais "epsilon", plus vite dit et encore plus vite écrit (une seule lettre). 2A01:E0A:43E:7310:5278:F853:DA64:DEF2 (discuter) 3 mai 2022 à 18:56 (CEST)

La permittivité est aussi utilisée pour le magnétisme même s'il est plus courant d'utiliser le terme "perméabilité magnétique" (par exemple dans l'article "Optical properties of inhomogeneous films" de F Abeles de 1918...). J'en ai profité pour modifier le titre de l'infobox... Nerfles (discuter) 5 mai 2022 à 14:57 (CEST)

Un mois après, mais merci à vous deux tout-de-même :-) Raphoraph (d · c) 13 juin 2022 à 01:00 (CEST)

Respirer émet-il des infrasons ?

Oracle, toi qui parles aux mortels, dis-moi : respirer émet-il des infrasons ? Si j'inspire (et expire) toutes les secondes, suis-je un caisson à 1 Hz ? — Vega (discuter) 29 avril 2022 à 01:16 (CEST)

Par définition, oui. Et il est possible de mesurer ces fréquences avec des compteurs de vibration basse fréquence, tels qu'on utilise pour mesurer les rotations des pales d'une éolienne, par exemple. _Bertrouf 4 mai 2022 à 12:06 (CEST)

Merci Bertrouf (on se retrouve !). L'idée que ces mouvements d'air amples et lents soient de même nature que des sons (mouvements microscopiques et onde à 340 m/s) me perturbe. Dans l'exemple des éoliennes, je suppose que ce n'est pas la rotation régulière des pales qui produit des infrasons, mais les instabilités de l'air autour de chacune ? Alors le passage périodique de ces pales près du sol modulerait l'amplitude perçue de ce son ? C'est assez différent d'un diaphragme. — Vega (discuter) 4 mai 2022 à 22:31 (CEST)

Ne pas confondre la fréquence du son avec sa vitesse de propagation : un son de 1 Hz se propage aussi à environ 340 m/s (dans l'air, conditions standards).

Un point à creuser : la différence de taille entre un "diaphragme-poumons" et l'envergure d'une éolienne, cette dernière étant bien plus proche de la longueur d'onde associée à la fréquence du son émis. Quelle effet sur l'efficacité de la production sonore, l'intensité du son émis ? (Ceci étant, la petite taille de nos cordes vocales ne nous empêche pas d'émettre des sons relativement graves, de longueur d'onde bien plus grande que nous... ) Grasyop ^✉ 5 mai 2022 à 08:58 (CEST)

Unité de pression "FPs"

Bonjour aux répondeurs. Dans l'article Laser#Histoire, je lis : "Les pressions exercées sont de l’ordre de 1 GPa, ou 3 FPs."
Tel quel, FPs serait une unité de pression ? Laquelle ?
Si FPs signifie pounds per square (inch) alors je me demande la pertinence de cette unité dans la wikipédia en français ?
Je n'ose pas modifier la page citée. Remerciements pour vos réponses.Jojodesbatignoles (discuter) 1 mai 2022 à 00:10 (CEST)

Bizarre cette unité. L'unité de pression anglo-saxone est le psi (Pounds per square inch) et 1 GPa vaut à peu près 145000 psi ! Ou alors mauvaise traduction d'un article anglais ? --Serged/♥ 1 mai 2022 à 07:44 (CEST)

Foot per second ou ft/s mais c'est une vitesse? Ca vient de cette modif : [1], pas de source, une IP avec une contribution unique, on peut supprimer sans trop se poser de question.Eystein (discuter) 2 mai 2022 à 13:56 (CEST)

FPS est l'abréviation usuelle (de l'autre côté de la mare) pour Frames per second, qu'on traduit habituellement par "images par seconde" de ce côté-ci. Aucune loi française connue de moi n'interdit de l'utiliser pour "Fight per second", ni pour "Fistula per second", voire pour "washboard in my mouth" ça n'enlève ni ne rajoute rien à la compréhension, sauf que les pressions élevées obtenues par laser le sont par impulsions très brèves, et que leur rythme est limité par des phénomènes d'échauffement. Si l'idée est de préciser ce rythme, il serait peut-être judicieux de reformuler, avec une unité de chez nous (le hertz, ou l'impulsion par seconde ? je ne connais pas l'usage). 2A01:E0A:43E:7310:5278:F853:DA64:DEF2 (discuter) 3 mai 2022 à 18:21 (CEST)

Je pense à un jargon interne sur le "Focus Beam Profiler" qui permet d'analyser l'atténuation de la puissance laser W/cm². https://www.optoprim.com/catalogue/mesures/metrologie-laser/analyseur-de-faisceaux/analyseur-de-faisceaux-laser-forte-puissance-cinspot/ Dans cette hypothèse, le contributeur aurait dans son entreprise un équipement et inventé un standard autour des valeurs donnés par cet équipement. _Bertrouf 4 mai 2022 à 12:16 (CEST)

Maladies causées par la courteur des télomères, télomérase

Bonjour, excusez-moi de vous déranger, je vais sans doute dire une grosse bêtise, mais, pour lutter contre les maladies causées par la courteur des télomères, pourquoi est-ce qu'on ne donne pas de la télomèrase ? Au fait, concrètement, si on donnait de la télomèrase à une personne, qu'est-ce qu'il se passerait, s'il vous plaît ?37.170.116.198 (discuter) 1 mai 2022 à 23:13 (CEST)

OUI!! Et pour lutter contre le covid, pourquoi ne boit-on pas de l'eau de javel ou de l'alcool à brûler ? Je plaisante, cruellement, mais je plaisante, bien sûr ! La télomérase n'agit que là où il y a des télomères, qui sont confinés dans les noyaux cellulaires, et en injecter dans chaque cellule serait assez fastidieux. Rappelons que la télomérase est une molécule de grande taille, qu'il serait très difficile de faire pénétrer dans une cellule, puis dans un noyau, et qu'elle ne s'exprime que dans certaines cellules (ce qui prouve qu'elle ne diffuse pas significativement de l'une à l'autre), et aussi dans les cellules cancéreuses, où leur rôle n'est absolument pas bénéfique. On a l'espoir de mieux soigner cette maladie en administrant un de ses antagonistes, mais les études préalables ne semblent pas terminées. Si on en donnait à un cobaye (humain ou non), en espérant que les membranes cellulaires ne soient pas infranchissables, il est donc probable qu'il ne se passerait rien, les molécules n'atteignant pas leur cible, mais la possibilité d'atteindre des cellules de tumeurs bénignes qui pourraient alors parfois en devenir incontrôlables n'est pas a priori absurde, et on ne prend généralement pas de tels risques. Du moins dans la partie du monde que je connais, et qui n'est pas bien grande. 2A01:E0A:43E:7310:5278:F853:DA64:DEF2 (discuter) 4 mai 2022 à 09:54 (CEST)

D'accord ... Juste une chose : est-ce que je pourrais avoir une ou deux référence(s( ou accréditation(s), s'il vous plaît ? Vous contribuez sous IP ... J'avais déjà envisagé plusieurs possibilités pour lesquelles la télomérase ne fonctionnerait pas, dont la non-pénétration dans la cellule, la non-atteinte des télomères, et notamment un accident de suppression de la limite des 50 divisions, ce qui ferait que les tentatives de cancer (qui ne deviennent pas des cancers car il y a cette limite) (j'ai cru retenir qu'on en attrapait souvent, des tentatives de cancer) deviendraient des cancers malins. Au fait, vous savez qu'il y a des gens qui en prennent, de la télomérase ? 2A01:CB0C:C45:E000:1D98:831F:2F06:86C6 (discuter) 4 mai 2022 à 18:07 (CEST) (l'ancien 37.170.116.198)

Non, je ne sais pas si des gens prennent de la télomérase. J'espère que quelque part des gens dont c'est le métier continuent d'étudier ses propriétés et modes d'action, mais je ne vais pas surveiller leur activité, je n'y comprendrais probablement rien. Je sais qu'il y a des gens qui laissent entendre que les spécialités phyto-chimio-perlimpimpinesques qu'ils vendent en contrôlent l'action, mais celui dont j'ai scruté la réclame prétendant que la télomèrase " protège les télomères situés aux quatre (c'est moi qui souligne) extrémités de chacun de nos chromosomes", je n'ai pas eu le courage de tout lire. Trouver sur le net des thèses publiées sur le sujet n'est pas bien difficile, mais une thèse d'une centaine de pages, résumant des mois de recherche précédées de quelques années d'études ne se lit pas en cinq minutes, surtout si on veut y comprendre quelque chose : j'ai beaucoup de temps "libre", mais dix fois plus de choses à faire. Bonne chance dans vos recherches. 2A01:E0A:43E:7310:5278:F853:DA64:DEF2 (discuter) 5 mai 2022 à 10:42 (CEST)

Bonjour, si « prendre de la télomérase » signifie l'ingérer, gardons à l'esprit qu'elle sera digérée (décomposée) avant d'arriver à destination. Grasyop ^✉ 8 mai 2022 à 08:11 (CEST)