Wikipédia:Le Bistro/4 juin 2009

Le Bistro/4 juin 2009 modifier

Sous-pages
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
mai / juin
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
  Oups, « conflit d'édit » !

Les articles du jour modifier

Actuellement, Wikipédia compte 2 607 765 entrées encyclopédiques, dont 2 146 articles de qualité et 3 988 bons articles. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Article(s) du jour à améliorer modifier

Article(s) du jour à créer modifier

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Le voilà, tout chaud tout beau ! Le Portail:Poésie est né !

La création du projet se fera en fonction du nombre des personnes motivées !

Vous pouvez désormais ajouter {{Portail|Poésie}} aux pages concernées.

Les remarques pour l'amélioration du portail sont toujours les bienvenues !

Ode plaisir de vous lyre --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 4 juin 2009 à 00:08 (CEST)[répondre]

Vive les pouet ! -- Kyro Tok To Mi le 4 juin 2009 à 00:09 (CEST)[répondre]
Par ailleurs, je viens de créer {{ébauche poésie}} mais je pense que je me suis emmelé les peinceaux   Quelqu'un peut il vérifier tout cela ?? Merci beaucoup ! --M0tty [Plaidoyers et jérémiades] 4 juin 2009 à 00:47 (CEST)[répondre]
 . D'autre part, il faut pouvoir étaler les icônes de la section "Portails connexes" sur toute la largeur de celle-ci. Avec le codage actuel ce n'est pas souhaitable car le paramètrage crée un espacement à la fois en largeur et en hauteur. Si vous le souhaitez, je m'occupe de traiter le problème. GLec (d) 4 juin 2009 à 08:24 (CEST)[répondre]
Bienvenue et longue vie ! « parce que fondés en poésie nous avons des droits sur les paroles qui forment et défont l'Univers » ... PRA (d) 4 juin 2009 à 10:36 (CEST)[répondre]
oui belle initiative. j'ai vu que tu donnais des liens vers les figures de style, base-toi sur Liste des figures de style y a normalement tout. Il y aura aussi des articles généraux à ajouter comme Stylistique ou Rhétorique --Prosopee (d) 4 juin 2009 à 10:55 (CEST)[répondre]

Je ne parviens pas à importer le logo de cette page ici en vue de créer une traduction française de l'article. Puis-je avoir de l'aide SVP.

Merci --Fm790 (d) 4 juin 2009 à 10:18 (CEST)[répondre]

Il faut le réimporter sur la version francophone de Wikipédia, puisque, comme il s'agit d'un logo, il est impossible de le mettre sur Commons qui refuse les fichiers protégés par le droit d'auteur. Un clic sur l'image, pour afficher sa page de description, puis un clic droit dessus, "enregistrer l'image", la mettre où tu veux sur ton ordinateur puis aller à cette page-là, remplir les champs, mettre {{logo}} à la place de la licence et hop, c'est fini. Alchemica - discuter 4 juin 2009 à 11:04 (CEST)[répondre]
Vu la situation actuelle, il pourrait très bien aller sur Commons dans commons:Category:Company logos (pour le meilleur et pour le pire, moi je dis ça je dis rien et j’en prendrais surtout pas la responsabilité juridique). Cdlt, VIGNERON * discut. 4 juin 2009 à 11:18 (CEST)[répondre]
Upload sur commons : A éviter : copyright holder : postérieur à 1929. Compagnie toujours existante et utilisant toujours ce logo + clairement pas une image où il n'y a aps de création Loreleil (d) 4 juin 2009 à 18:03 (CEST)[répondre]

renomage modifier

coucou,

une contributeur a renomé sa page perso en article que doit on faire? a+ Chatsam (coucou) 4 juin 2009 à 15:28 (CEST)[répondre]

Mutuelle.com (Redirigé depuis Utilisateur:Seosense)

Supprimé : contenu promotionnel. Grimlock 4 juin 2009 à 15:30 (CEST)[répondre]

Référence modifier

Bonjour à tous, petit problème de référence dans cette page : Carrefour Discount : Comprend pas pourquoi le petit 1 de la référence est en bas de la fin de phrase (à côté de Ooshop) au lieu d'être en haut de la fin de phrase. Une explication ? Jéjé64 (d) 4 juin 2009 à 16:06 (CEST)[répondre]
Bonjour, chez moi le 1 est à sa place. Tu dois bénéficier de prix plus bas ! --Michel Barbetorte (d) 4 juin 2009 à 17:12 (CEST)[répondre]
C'est bon c'est corrigé, j'avais oublié le point après le </ref>, fallait le voir ! --Jéjé64 (d) 4 juin 2009 à 18:15 (CEST)[répondre]
Ca ne devait pas venir du point; quand je l'ai rajouté, le 1 était bien à sa place. .:DS (shhht...):. 4 juin 2009 à 20:36 (CEST)[répondre]

Problème sur Pascal Praud (d · h · j · ) modifier

Bonsoir,

Durant une patrouille, j'ai révoqué l'IP 92.146.79.82 qui avait ajouté sur cet article des commentaires totalement non neutres (« la piètre qualité de ses commentaires » entre autres). J'ai révoqué une fois, il est revenu à la charge, j'ai encore révoqué, puis il a de nouveau replacé les commentaires sous… un nouveau compte, Plonk34200 (d · c · b) !

Ne voulant pas passer dans la limite des 3R, je n'ai pas révoqué une troisième fois. Maintenant, pensez-vous qu'au moins une partie de sa modification est admissible ? Je suis un peu dans le flou…

Moipaulochon 4 juin 2009 à 20:06 (CEST)[répondre]

Statistiques officielles, en français, et allant jusqu'à avril 2009 modifier

Salut. Toutes les stats officielles, en français, de toutes les wikipédias (sauf en.wikipedia.org) et de tous les projets de Wikimedia Foundation, à jour au 30 avril 2009, sont disponibles ici. Bons trolls ! Kropotkine_113 4 juin 2009 à 21:16 (CEST)[répondre]

La bonne nouvelle c'est qu'après tant de discussions sur les avantages et inconvénients d'utiliser un bot pour souhaiter la bienvenue aux nouveaux... ben c'est plus la peine d'utiliser un bot. — Jérôme 4 juin 2009 à 22:20 (CEST) Voilà pour un premier troll[répondre]
Bon, on est passés d'un croissance sub-exponentielle à une croissance linéaire. Youpi youpi. Y'a besoin de troller là dessus? Arnaudus (d) 4 juin 2009 à 23:21 (CEST)[répondre]

faubourg Saint-Antoine modifier

Je pense que tout le monde admet désormais qu'il convient d'écrire « la rue du Faubourg-Saint-Antoine » pour la voie et « le faubourg Saint-Antoine » pour le quartier historique. Mais voilà l'article Faubourg Saint-Antoine était il y a peu une redirection vers l'autre article et doit être étoffé et l’article sur la voie garde des éléments se rapportant au quartier en général... De plus l’histoire du cochon qui aurait tué Louis VI ne devrait pas figurer, à mon « humble » avis dans l'article Rue du Faubourg-Saint-Antoine mais dans un article tel que Rue Saint-Antoine ou Place Baudoyer. Bref une relecture de ces articles s'impose... Cordialement. Alphabeta (d) 4 juin 2009 à 21:37 (CEST)[répondre]

Prise de décision sur la durée de la procédure AdQ : ouverture du vote modifier

Bonjour à tou(te)s
Ascaron (d · c · b) et moi-même vous informons que le vote relatif à cette prise de décision sera ouvert à compter du dimanche 7 juin 2009 à 00h00.
Merci d'avance pour votre participation — Neef (d) 4 juin 2009 à 22:28 (CEST)[répondre]

À quand une unique procédure de vote pour les BA et les AdQ ?? TiboF® 4 juin 2009 à 23:18 (CEST)[répondre]
J'ai fait la même réflexion dans le sondage...--M.A.D.company [keskisspass?] 5 juin 2009 à 09:08 (CEST)[répondre]

il persévère! modifier

Bonsoir, Sur la page Capone, un IP 79.91.200.206 s'évertue à remettre sa petite touche personnelle avec son lien externe malgré les avertissements. Ce sont ses seules contributions et ce depuis 5 jours et il n'a pas l'air décidé à arrêter malgré le dernier bandeau Test3 apposé sur sa page. Que faut-il faire de plus? Bobsodium (d) 4 juin 2009 à 22:49 (CEST)[répondre]

Bloquer trois jours. Mais comme son IP est dynamique, et qu'il a fait les mêmes contribs avec d'autres IP, il faudra peut être protéger l'article, s'il ne comprend pas les messages sur sa PdD. .:DS (shhht...):. 4 juin 2009 à 23:05 (CEST)[répondre]
merci, je garde un oeil sur la page Capone. Bobsodium (d) 4 juin 2009 à 23:10 (CEST)[répondre]

Toi qui dans l'erreur persévères,
Sois-en sûr, tu marches à l'envers,
Dans ta folie tu pers tes vers,
Ne les brises pas, il sont en verres !

\o/ Dodoïste [ dring-dring ] 4 juin 2009 à 23:39 (CEST)[répondre]