Utilisateur:Hibrideacus/Migration LGBT

La migration LGBT est le mouvement des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres et queer ( LGBT ) dans le monde et au niveau national, souvent pour échapper à la discrimination ou aux mauvais traitements en raison de leur sexualité. À l'échelle mondiale, de nombreuses personnes LGBT tentent de quitter les régions discriminatoires à la recherche de régions plus tolérantes[1].

Histoire modifier

Arrière-plan modifier

Dans de nombreuses nations à travers le monde, l'homosexualité et l'identité transgenre sont considérées comme des actes criminels. Actuellement, environ 69 pays maintiennent des lois criminalisant l'homosexualité, et dans au moins 5 d'entre eux (ainsi que dans certaines régions d'autres pays), la peine de mort peut être infligée pour de tels actes[2]. De plus, dans 47 pays (et certaines régions d'autres pays), il n'est pas légalement possible pour les individus de changer de sexe. En outre, 37 pays considèrent de facto l'identité transgenre comme un acte criminel, tandis que 13 pays criminalisent explicitement le fait d'être transgenre[3].

La criminalisation des personnes LGBT entraîne une augmentation du nombre de personnes LGBT qui cherchent refuge dans d'autres pays, étant contraintes de quitter leur pays d'origine.[4].

Par région modifier

Océanie modifier

Dans les premières décennies du XXe siècle, l'homosexualité était également utilisée comme motif légitime d'expulsion en Australie[5]. Cependant, dans les années 1980[6], le pays spécifiquement autorise l'immigration des personnes homosexuelles, et en 2017[7], le mariage homosexuel est légalisé. Malgré ces avancées, les personnes LGBT en Australie continuent de faire face à la discrimination dans le domaine des sports, ce qui a un impact négatif sur leur santé physique, mentale et émotionnelle par rapport à ceux qui peuvent participer librement à des activités sportives sans être stigmatisés[8].

En général, les personnes LGBT en Australie ont tendance à résider dans les centres-villes, comme c'est souvent le cas dans de nombreux pays où les villes sont perçues comme plus accueillantes envers la communauté LGBT. Cependant, les données recueillies en Australie et en Nouvelle-Zélande indiquent que les parents LGBT sont plus susceptibles de vivre en banlieue ou à la campagne. Les enfants de parents LGBT résidant dans des zones urbaines ou rurales sont plus susceptibles d'être victimes d'intimidation homophobe à l'école que les enfants de parents LGBT vivant dans des quartiers moins défavorisés[9].

Amérique du Nord modifier

Au début du 20e siècle, l'homosexualité était perçue comme une maladie mentale et était utilisée comme motif pour interdire l'immigration des personnes homosexuelles aux États-Unis et au Canada[5]. Cependant, le Canada a autorisé l'immigration des personnes homosexuelles en 1991[10].

 
Réfugiés LGBT lors d'une manifestation à Cologne, Allemagne, 2019.

Canada modifier

Les études menées sur les immigrants LGBT au Canada révèlent que les groupes de soutien spécifiquement dédiés aux immigrants LGBT africains et caribéens offrent de nombreux avantages, tels qu'une meilleure santé mentale, une meilleure situation d'emploi et des conditions de logement améliorées[11].

États-Unis modifier

Aux États-Unis, la loi sur l'immigration et la nationalité de 1965 est devenue la première politique à empêcher explicitement les «déviants sexuels» d'entrer dans le pays, et elle a également exigé que le service d'immigration et de naturalisation (INS) expulse ces personnes[12].

Aux États-Unis, les juges et les agents de l'immigration exigent que l'homosexualité soit socialement visible pour que la persécution sexuelle soit une plainte viable. De plus, l'homosexualité doit être une caractéristique permanente et inhérente à prendre en compte par les autorités américaines de l'immigration[13]. Actuellement, les services de citoyenneté et d'immigration des États-Unis (USCIS) examineront les demandes d'asile et de statut de réfugié LGBT dans leurs tribunaux d'immigration, mais en raison de la lourdeur des procédures judiciaires, les personnes LGBT qui demandent l'asile ont souvent du mal à se représenter correctement devant les tribunaux[14].

L'Europe  modifier

 
Le chevalier de Hohenberg brûlé avec sa servante pour sodomie, Zurich 1482

Aujourd'hui, l'Europe est généralement très tolérante envers les personnes LGBT,  mais cela crée aussi un clivage entre les pays tolérants, perçus comme plus « civilisés » et « occidentaux », et les pays homophobes et/ou transphobes, qui semblent « arriérés »[15]. De nombreux réfugiés LGBT demandeurs d'asile dans les pays européens ont du mal à prouver qu'ils sont "suffisamment homosexuels" pour obtenir l'asile[16]. Jusqu'en 2010, on demandait souvent aux demandeurs d'asile LGBT de retourner dans leur pays d'origine et de "faire preuve de discrétion" sur leur identité[17].

Grande Bretagne modifier

Les LGBT irlandais sont connus pour migrer vers la Grande-Bretagne et en particulier vers Londres où ils essaient généralement de trouver un emploi et un environnement social plus tolérant[18]. Les zones urbaines et les grandes villes internationales sont souvent considérées comme tolérantes et sexuellement diversifiées, et beaucoup contiennent déjà des communautés queer établies[19].

Les immigrés LGBT irlandais sont souvent vulnérables en l'absence de réseaux familiaux, ce qui est exacerbé dans le contexte de l'homophobie et de la discrimination sexuelle. La protection juridique contre la discrimination sexuelle dans l'emploi n'a été introduite au Royaume-Uni qu'en 2003. Même lorsque des dispositions législatives et un soutien sont en place, l'homophobie continue de rendre la vie et le processus de migration difficiles pour les migrants homosexuels[19]. Les immigrants irlandais ont tendance à bénéficier de privilèges raciaux et ethniques par rapport aux immigrants des Caraïbes et d'Afrique, mais en même temps, ils sont toujours confrontés à l'homophobie et à la transphobie, contrairement aux immigrants hétérosexuels et cisgenres[20].

Ouganda modifier

En 2009, le soi-disant projet de loi "Tuez les homosexuels" a été présenté au Parlement ougandais, qui exigerait la peine de mort pour les homosexuels et obligerait les autres à signaler immédiatement les homosexuels présumés aux autorités. Le projet de loi n'a pas été adopté en raison du tollé international, mais il a reçu un fort soutien parmi les membres du Parlement ougandais[21]. L'adoption de la loi anti-homosexualité en décembre 2013 a incité de nombreux Ougandais LGBT à fuir le pays, et au moins 400 ont cherché refuge au Kenya. Le HCR (l'Agence des Nations Unies pour les réfugiés) s'est d'abord efforcé d'accélérer le processus de réinstallation des réfugiés LGBT ougandais au Kenya, mais après que l'afflux de réfugiés s'est prolongé, la charge d'aider les réfugiés dans leur réinstallation a été transférée aux organisations LGBT kenyanes, qui n'étaient généralement pas équipés pour répondre aux besoins spécifiques des réfugiés[22].

Asie modifier

Israël modifier

Comparé à ses voisins du Moyen-Orient, Israël a des politiques plus favorables aux LGBT pour les citoyens israéliens et accepte les demandeurs d'asile LGBT. Israël a ratifié la Convention et le Protocole des Nations Unies relatifs au statut des réfugiés en 1951, qui accordent théoriquement protection ou asile à toute personne ayant une "crainte fondée d'être persécutée" et interdit l'expulsion des réfugiés vers le pays où leur vie était initialement menacée . Cette politique n'a pas été explicitement suivie par Israël[23]. En conséquence, la migration des personnes LGBT du Moyen-Orient vers Israël a été observée[24]. Cependant, Israël a une règle interdisant d'accorder l'asile aux personnes LGBT palestiniennes au motif qu '"il n'y a pas de persécution systématique fondée sur l'orientation sexuelle dans l'Autorité palestinienne"[25].

Cependant, les critiques soulignent que l'État d'Israël a utilisé la question des droits des homosexuels comme un moyen de détourner l'attention d'autres violations des droits de l'homme perpétrées par l'État (une pratique appelée homonationalisme - pinkwashing lorsqu'il s'agit d'entreprises) et de revitaliser l'image de la nation dans la communauté internationale[26][27][28]. Ces critiques suggèrent qu'en réalité, Tel-Aviv et Israël dans son ensemble sont fortement divorcés des expériences et des objectifs des communautés queer du reste de la région MENA[26]. Selon l'anthropologue Sa'ed Atshan, le pinkwashing consiste à "représenter Israël comme un refuge gay pour les Israéliens, les Palestiniens et les internationaux afin d'attirer le tourisme et d'autres formes de solidarité et de soutien"[29].

Népal et Philippines modifier

La plupart des familles d'émigrants LGBT du Népal et des Philippines indiquent que, bien que la plupart des familles d'émigrants n'approuvent pas leur mode de vie, les envois de fonds (c'est-à-dire lorsque la personne qui a quitté le pays envoie de l'argent à sa famille) sont une aide éprouvée pour briser les controverses entourant leur non-conformité de genre et/ou sexuelle[30].

Turquie modifier

La Turquie est à la fois un pays d'origine et un pays d'asile pour les réfugiés LGBT. Le nombre exact de demandeurs d'asile LGBT arrivant ou fuyant en Turquie est inconnu car l'État ne fournit pas de statistiques sur la migration concernant l'orientation sexuelle et l'identité de genre. Cependant, des recherches universitaires montrent que les demandeurs d'asile LGBT arrivent en Turquie en provenance d'Afrique du Nord et subsaharienne ainsi que du Moyen-Orient[31]. Des réfugiés LGBT fuyant la Turquie ont créé un groupe de solidarité en Autriche[32].

Tendances actuelles de la migration modifier

Les principaux pays connus pour leur importante émigration LGBT sont l'Iran, l'Irak, la Jamaïque, le Pakistan, l'Arabie saoudite, le Mexique et le Brésil[33][34][35].

On voit fréquemment des immigrants LGBT immigrer au Canada, en Grande-Bretagne et aux États-Unis[34]. En 1994, la loi américaine sur l'immigration a reconnu la persécution sexuelle comme motif de demande d'asile. Le président américain Barack Obama a ordonné aux agences fédérales de fournir l'asile aux personnes LBGTQ persécutées[36]. Depuis 2008, [ nécessite une mise à jour ] seuls le Canada, la Norvège, l'Islande, le Danemark, les États-Unis et la Suisse ont promulgué l'égalité en matière d'immigration permettant le parrainage d'un partenaire[37].

Les données montrent que près de 4 400 personnes ont demandé l'asile entre 2007 et 2017[38]. Mais le nombre exact de personnes LGBT demandant l'asile aux États-Unis n'est pas connu en 2020[39].

Demandeurs d'asile et immigrés modifier

Les réfugiés, définis par le Haut Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés ( HCR ), sont des personnes déplacées qui « craignant avec raison d'être persécutées du fait de leur race, de leur religion, de leur nationalité, de leur appartenance à un certain groupe social ou de leurs opinions politiques, sont hors du pays dont il a la nationalité et qui ne peut ou, du fait de cette crainte, ne veut se réclamer de la protection de ce pays »[40]. Les réfugiés LGBT sont ceux qui sont persécutés en raison de leur sexualité ou de leur orientation sexuelle et qui sont incapables de trouver la protection de leur pays d'origine. Les individus peuvent demander le statut de réfugié ou l'asile de plusieurs manières différentes : ils peuvent s'inscrire dans un avant-poste de l'ONU, visiter leur pays de destination et obtenir un visa et faire une demande une fois dans le pays, ou ils peuvent faire un rapport au siège de leur représentation gouvernementale officielle[40]. Une fois qu'une demande est déposée, le pays prévu pour la réaffectation évalue l'éligibilité aux exigences d'asile. [UNHCR] Au cours des réunions visant à déterminer l'éligibilité et la pertinence, les candidats sont confrontés à des obstacles qui peuvent les empêcher de faire une demande réussie[41][40][42].

Naviguer dans le système modifier

Le premier obstacle auquel les demandeurs d'asile sont confrontés est la navigation dans le processus de demande de statut de réfugié ou d'asile. Certains pays, dont les États-Unis, n'offrent aucune assistance juridique pour faire la demande d'asile, obligeant le demandeur à trouver et à financer sa propre représentation légale[42]. De nombreux candidats à l'intérieur des États-Unis n'obtiennent pas d'avocat au cours de ce processus et se représentent eux-mêmes. D'autres pays, comme le Royaume-Uni, offrent une aide juridique, ce qui augmente le nombre de demandeurs qui ont accès à des conseils juridiques et à une représentation pour demander le statut de réfugié ou l'asile[42].

Alors que de nombreux réfugiés partagent les mêmes difficultés à naviguer dans le système, les réfugiés LGBT sont confrontés à des défis supplémentaires en raison de la nature de leur demande. Des communautés se construisent parmi les réfugiés et les demandeurs d'asile LGBT, menant à un réseau de conseils sur la façon de naviguer dans le système[40][42]. Ces réseaux aident à partager les histoires de réussite dans la navigation du système[40]. Les agences financées par le gouvernement pour réinstaller et aider les réfugiés et les demandeurs d'asile peuvent offrir une assistance supplémentaire, plus générale. Selon Carol Bohmer et Amy Shuman, les statistiques montrent clairement que les chances de succès d'une demande d'asile ou de statut de réfugié sont grandement améliorées avec une assistance juridique aux États-Uni[43]s[42]. De plus, le pourcentage de demandes d'asile admises pour des demandes LGBT a tendance à être inférieur à celui de ses homologues hétérosexuels.

Les réfugiés ont également du mal à trouver un logement une fois que leur processus de demande est approuvé. Au Royaume-Uni, par exemple, les réfugiés peuvent avoir des difficultés à s'intégrer dans les quartiers et sont confrontés à des lacunes en matière d'offre, de choix d'options de logement et de soutien continu[44].

Crédibilité modifier

En raison de la nature des allégations de sexualité et de genre, les candidats rencontrent souvent des problèmes de crédibilité de leurs histoires[40][45][46]. La sexualité et l'identification au genre sont une expression privée qui ne peut être déterminée par l'apparence[47]. En demandant l'asile, les demandeurs sont censés prouver leur orientation sexuelle ou de genre comme preuve de leur appartenance à une appartenance sociale particulière. On attend également d'eux qu'ils prouvent qu'ils craignent pour leur vie[42][45]. Les demandeurs d'asile en raison de leur orientation sexuelle sont invités à présenter un "récit d'identité"[40][45][48]. Il existe plusieurs obstacles à la crédibilité auxquels les candidats sont confrontés au cours du processus de candidature.

Selon Neva Wagner, les demandes d'asile au Royaume-Uni sont confrontées à un "défi notoire". Plus de 98% des demandes d'orientation sexuelle ont été refusées au Royaume-Uni entre 2005 et 2009, contre un taux de refus de 76,5% pour tous les demandeurs d'asile. Les demandeurs bisexuels font face à un défi encore plus grand en raison de leur double sexualité. Dans les demandes de bisexualité, les demandeurs doivent démontrer qu'ils risquent d'être persécutés, même si leur sexualité leur permet d'agir de manière hétérosexuelle.

Les demandeurs britanniques exigent également la preuve d'un "témoin expert" - quelqu'un ayant une expertise sur le pays dans lequel la personne demande l'asile - et certains pays exigent une documentation médicale des dommages physiques et psychologiques causés. Ces exigences diminuent la crédibilité du propre témoignage du demandeur d'asile et s'appuient sur des idées homonationalistes pour déterminer qui est "assez queer"[49].

L'avocat S Chelvan a rapporté au Huffington Post que l'utilisation de preuves pornographiques - des individus s'enregistrant en train d'avoir des relations sexuelles avec des partenaires de même sexe - a augmenté en raison des défis à la crédibilité des allégations homosexuelles. De plus, les agents de l'immigration ont refusé des témoins pour la crédibilité des demandes d'asile homosexuelles si le témoin n'avait pas eu de relations sexuelles avec le demandeur. La crédibilité devient un problème, car de nombreux réfugiés gardent leur identité d'homosexualité secrète vis-à-vis de leur propre famille et de leurs amis afin d'éviter la persécution[50][41].

Différences culturelles dans le genre et les récits modifier

La première étape de la vérification de l'éligibilité des demandeurs d'asile et des demandeurs d'asile est l'enquête initiale sur les raisons pour lesquelles l'asile est demandé. Cela se fait souvent par le biais de récits de candidats, où le candidat est interrogé sur ses expériences et est évalué sur la manière dont ses récits correspondent aux critères d'éligibilité[40][45]. Au Royaume-Uni, les déterminations initiales de la crédibilité revêtent une grande importance. Les déterminations initiales ne sont pas révisables en appel, et si la crédibilité est examinée, les déterminations initiales ont préséance[48]. Raconter leurs expériences peut être traumatisant et non aligné avec un récit chronologique attendu dans les récits occidentalisés[45]. Certains demandeurs d'asile peuvent ne s'identifier à aucune des terminologies acceptées dans le pays vers lequel ils migrent, telles que « lesbiennes » ou « bisexuelles ». Ils peuvent comprendre leur expérience comme plus fluide, informée par les normes de l'homosexualité dans le pays d'où ils ont émigré.[51] Il existe également une attente genrée inhérente dans les récits. Rachel Lewis écrit que « les stéréotypes racialisés, classés et sexués de l'identité homosexuelle masculine généralement invoqués par les juges d'asile posent des défis particuliers aux demandeuses d'asile lesbiennes »[46].

Les femmes font face à des obstacles supplémentaires, qu'elles soient lesbiennes, bisexuelles, transsexuelles ou hétérosexuelles. Les récits de persécution des femmes se déroulent souvent à la maison, de sorte que la violence subie par les femmes est souvent prise moins au sérieux que les hommes[52]. Rachel Lewis soutient que les désirs et l'attirance des femmes de même sexe sont souvent négligés dans les affaires britanniques, et que les demandeurs sont confrontés à un "manque d'espace de représentation dans les récits d'asile hétéronormatifs pour l'articulation du désir de même sexe"[50]. En termes simples, les récits lesbiens ne correspondent pas à l'image attendue d'un candidat LGBT. Au lieu de cela, on s'attend à ce que les femmes soient discrètes dans leurs affaires pour éviter la persécution[50]. La persécution des lesbiennes peut être considérée comme une routine dans les pays où il est courant que les femmes soient violées - chaque femme risque alors d'être agressée, et leur identité lesbienne ne constituerait pas une persécution pour faire partie d'un groupe social[53]. Les femmes qui semblent vulnérables parce qu'elles sont ouvertement lesbiennes ou étrangères "ayant besoin d'être sauvées des cultures oppressives patriarcales - lire du tiers monde -" sont plus susceptibles d'obtenir l'asile politique en raison de leur sexualité que les femmes qui s'identifient comme lesbiennes en privé.

Démographie modifier

De nombreux réfugiés LGBT ont été victimes d'abus dans leur enfance, et bien que le Comité des droits de l'enfant des Nations Unies s'efforce de protéger les enfants LGBT, il reste encore beaucoup à faire[54]]

Articles connexes modifier

Notes et références modifier

  1. (en) « Forgotten twice: the untold story of LGBT refugees », World Economic Forum (consulté le )
  2. (en-GB) « Homosexuality: The countries where it is illegal to be gay », BBC News,‎ (lire en ligne)
  3. (en) Wareham, « New Report Shows Where It's Illegal To Be Transgender In 2020 », Forbes (consulté le )
  4. (en) « LGBTIQ+ persons », UNHCR (consulté le )
  5. a et b Bashford, « Immigration and Health: Law and Regulation in Australia, 1901-1958 », Health & History, vol. 6, no 1,‎ , p. 97–112 (DOI 10.2307/40111469, JSTOR 40111469) Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : le nom « bashford » est défini plusieurs fois avec des contenus différents.
  6. « Applying for Asylum », Immigration Equality
  7. (en-US) Masci, Sciupac et Lipka, « Same-Sex Marriage Around the World », Pew Research Center's Religion & Public Life Project (consulté le )
  8. (en) Storr, Jeanes, Rossi et lisahunter, « Are we there yet? (Illusions of) Inclusion in sport for LGBT+ communities in Australia », International Review for the Sociology of Sport, vol. 57, no 1,‎ , p. 92–111 (ISSN 1012-6902, DOI 10.1177/10126902211014037, S2CID 236245239, lire en ligne)
  9. (en) Power, Brown, Schofield et Pitts, « SOCIAL CONNECTEDNESS AMONG LESBIAN, GAY, BISEXUAL, AND TRANSGENDER PARENTS LIVING IN METROPOLITAN AND REGIONAL AND RURAL AREAS OF AUSTRALIA AND NEW ZEALAND: Social Connectedness Among Metropolitan and Rural Nonheterosexual Parents », Journal of Community Psychology, vol. 42, no 7,‎ , p. 869–889 (DOI 10.1002/jcop.21658, lire en ligne)
  10. « Applying for Asylum », Immigration Equality
  11. Logie, Lacombe-Duncan, Lee-Foon et Ryan, « "It's for us –newcomers, LGBTQ persons, and HIV-positive persons. You feel free to be": a qualitative study exploring social support group participation among African and Caribbean lesbian, gay, bisexual and transgender newcomers and refugees in Toronto, Canada », BMC International Health and Human Rights, vol. 16, no 1,‎ , p. 18 (ISSN 1472-698X, PMID 27369374, PMCID 4930565, DOI 10.1186/s12914-016-0092-0, lire en ligne)
  12. Pickert, Jeremiah. "Immigration for Queer Couples: A Comparative Analysis Explaining the United States' Restrictive Approach ." A Worldwide Student Journal of Politics. « Archived copy » [archive du ] (consulté le ) (accessed October 20, 2013).
  13. Gay Lesbian Equality Network. 2011. "Immigration Provisions in Ireland."
  14. (en) Alvarez-Hernandez, « Whose Land of the Free? Latina Transgender Immigrants in the United States », Indian Journal of Health, Sexuality, & Culture, vol. 5,‎ , p. 135–147 (lire en ligne   [PDF])
  15. Ammaturo, « The 'Pink Agenda': Questioning and Challenging European Homonationalist Sexual Citizenship », Sociology, vol. 49, no 6,‎ , p. 1151–1166 (ISSN 0038-0385, DOI 10.1177/0038038514559324, JSTOR 44016777, S2CID 147363271, lire en ligne)
  16. Richard C.M. Mole, Queer Russian asylum seekers in Germany: Worthy refugees and acceptable forms of harm?, UCL Press, coll. « Tracing refugee and migrant journeys across disciplines », , 273–288 p. (ISBN 978-1-78735-318-3, DOI 10.2307/j.ctv13xprtw.26, JSTOR j.ctv13xprtw.26, S2CID 225549416, lire en ligne), « Queer Russian asylum seekers in Germany »
  17. Thibaut Raboin, Advocacy for LGBTI asylum in the UK: Discourses of distance and proximity, UCL Press, coll. « Tracing refugee and migrant journeys across disciplines », , 145–156 p. (ISBN 978-1-78735-318-3, DOI 10.2307/j.ctv13xprtw.17, JSTOR j.ctv13xprtw.17, S2CID 225577607, lire en ligne), « Advocacy for LGBTI asylum in the UK »
  18. (en) « 'I found it so much easier to be myself in London than in Ireland' Two people share their stories as conference celebrates history of London Irish LGBTQ », The Irish Times,‎
  19. a et b Ryan-Flood, Roisin (2009). Sexuality, Citizenship and Migration: the Irish Queer Diaspora in London: Full Research Report ESRC End of Award Report, RES-000-22-2612. Swindon: ESRC
  20. McElhinny, « Intersections between Queer, Irish, and Caribbean Migrants to London in Neil Jordan's "Last Rites" », Intertexts, vol. 24, no 1,‎ , p. 76–96 (ISSN 2156-5465, DOI 10.1353/itx.2020.0004, S2CID 243339991, lire en ligne)
  21. Awondo, Geschiere et Reid, « Homophobic Africa? Toward A More Nuanced View », African Studies Review, vol. 55, no 3,‎ , p. 145–168 (ISSN 0002-0206, DOI 10.1017/S0002020600007241, JSTOR 43904852, S2CID 145161021, lire en ligne)
  22. « Responding to LGBT forced migration in East Africa | Forced Migration Review », www.fmreview.org (consulté le )
  23. « Israel's Treatment of Gay Palestinian Asylum Seekers The Washington Note by Steve Clemons »,
  24. (en) « The White City at the End of the Rainbow », Haaretz,‎ (lire en ligne, consulté le )
  25. Atshan 2020, p. 101–102.
  26. a et b (en) Nolcollective, « "To celebrate Pride, you need to know about pinkwashing" (infographic series) » [archive du ]  , Instagram, @aswatfreedoms, sur Instagram,
  27. (en) « Is Israel Using Gay Rights to Excuse Its Policy on Palestine? », Time Magazine,‎
  28. (en) « Opinion | Israel and 'Pinkwashing », The New York Times,‎
  29. Atshan 2020, p. 72.
  30. Wood, « Migration, Mobility and Marginalisation: Consequences for Sexual and Gender Minorities », IDS Policy Briefing, no 118,‎ (lire en ligne, consulté le )
  31. Who is "Queerer" and Deserves Resettlement?: Queer Asylum Seekers and Their Deservingness of Refugee Status in Turkey, Mert Koçak. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/19436149.2020.1704506
  32. « Queer Base - Welcome & Support for LGBTIQ Refugees in Austria, Türkis Rosa Lila Villa - Socialinfo Vienna »
  33. Dan, Bilefsky. "Gays Seeking Asylum in U.S. Encounter a New Hurdle." NY Times, January 28, 2011.
  34. a et b Mayton, Joseph. LGBT Rights, "Gay, Muslim, and Seeking Asylum." Last modified June 18, 2013. Accessed October 20, 2013.
  35. Foundation, « Asylum system humiliates gay refugees », news.trust.org
  36. U.S. News & World Report: Obama Offers Asylum to Overseas Gays. December 6, 2011.
  37. Wilets, James. 2008. "Immigration: To Admit or Deny? A Comparative Perspective on Immigration Law for Same-Sex Couples: How the United States Compares to Other Industrialized Democracies." Nova Law Review 32:327-356.
  38. Fitzsimons, « Trump proposals threaten LGBTQ asylum-seekers' hopes of refuge in U.S. », ABC News, (consulté le )
  39. Ghoshal, « Do LGBTQ+ Asylum Seekers Have a Future in the United States? », Human Rights Watch, The Advocate, (consulté le )
  40. a b c d e f g et h Murray, David A. B., Real queer? : sexual orientation and gender identity refugees in the Canadian refugee apparatus, London, (ISBN 9781783484409, OCLC 935326236) Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : le nom « :0 » est défini plusieurs fois avec des contenus différents.
  41. a et b (en) Shuman et Bohmer, « Gender and cultural silences in the political asylum process », Sexualities, vol. 17, no 8,‎ , p. 939–957 (DOI 10.1177/1363460714552262, S2CID 146743693) Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : le nom « :5 » est défini plusieurs fois avec des contenus différents.
  42. a b c d e et f Bohmer Carol., Rejecting refugees : political asylum in the 21st century, London, Routledge, (ISBN 978-0415773768, OCLC 123912524) Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : le nom « :1 » est défini plusieurs fois avec des contenus différents.
  43. SCHOENHOLTZ et JACOBS, « The State of Asylum Representation: Ideas for Change », Georgetown Immigration Law Journal,‎
  44. Phillips, « Moving Towards Integration: The Housing of Asylum Seekers and Refugees in Britain », Housing Studies, vol. 21, no 4,‎ , p. 539–553 (ISSN 0267-3037, DOI 10.1080/02673030600709074, S2CID 154047619)
  45. a b c d et e Forbear, « "I Thought We Had No Rights" - Challenges in Listening, Storytelling, and Representation of LGBT Refugees », Studies in Social Justice, vol. 9,‎ Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : le nom « :2 » est défini plusieurs fois avec des contenus différents.
  46. a et b (en) Lewis, « "Gay? Prove it": The politics of queer anti-deportation activism », Sexualities, vol. 17, no 8,‎ , p. 958–975 (DOI 10.1177/1363460714552253, S2CID 144326109) Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : le nom « :4 » est défini plusieurs fois avec des contenus différents.
  47. Vogler, « Legally Queer: The Construction of Sexuality in LGBQ Asylum Claims », Law & Society Review, vol. 50, no 4,‎ , p. 856–889 (DOI 10.1111/lasr.12239)
  48. a et b Wagner, « B is for Bisexual: The Forgotten Letter in U.K. Sexual Orientation Asylum Reform », Transnational Law & Contemporary Problems, vol. 26,‎ Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : le nom « :3 » est défini plusieurs fois avec des contenus différents.
  49. Murray, « Queer Forms: Producing Documentation in Sexual Orientation Refugee Cases », Anthropological Quarterly, vol. 89, no 2,‎ , p. 465–484 (ISSN 0003-5491, DOI 10.1353/anq.2016.0035, JSTOR 43955539, S2CID 152136033, lire en ligne)
  50. a b et c (en) Shuman et Hesford, « Getting Out: Political asylum, sexual minorities, and privileged visibility », Sexualities, vol. 17, no 8,‎ , p. 1016–1034 (DOI 10.1177/1363460714557600, S2CID 147162592, lire en ligne) Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : le nom « :6 » est défini plusieurs fois avec des contenus différents.
  51. Murray, « Real Queer: "Authentic" LGBT Refugee Claimants and Homonationalism in the Canadian Refugee System », Anthropologica, vol. 56, no 1,‎ , p. 21–32 (ISSN 0003-5459, JSTOR 24469638, lire en ligne)
  52. Berger, « Production and Reproduction of Gender and Sexuality in Legal Discourses of Asylum in the United States », Signs: Journal of Women in Culture and Society, vol. 34, no 3,‎ , p. 659–685 (ISSN 0097-9740, DOI 10.1086/593380, S2CID 144293440)
  53. Lewis, « Deportable Subjects: Lesbians and Political Asylum », Feminist Formations, vol. 25, no 2,‎ , p. 174–194 (ISSN 2151-7371, DOI 10.1353/ff.2013.0027, S2CID 9918570)
  54. Gerber et Timoshanko, « Is the UN Committee on the Rights of the Child Doing Enough to Protect the Rights of LGBT Children and Children with Same-Sex Parents? », Human Rights Law Review, vol. 21, no 4,‎ , p. 786–836 (DOI 10.1093/hrlr/ngab012, lire en ligne)
  • Sa'ed Atshan, Queer Palestine and the Empire of Critique, Stanford University Press, (ISBN 978-1-5036-1240-2), « Global Solidarity and the Politics of Pinkwashing »

[[Catégorie:Droits LGBT]] [[Catégorie:Pages avec des traductions non relues]]