Utilisateur:FredD/Archives 2020
2020 modifier
Bonne année Fred ! Et meilleurs voeux. Que 2020 te soit grisant, car, comme il l'a si bien dit à propos du vin 20 : « Le 20 console les tristes, rajeunit les vieux, inspire les jeunes, soulage les déprimés du poids de leurs soucis. » (Lord Byron). -- Amicalement, Salix [Converser] 2 janvier 2020 à 14:32 (CET)
- Merci beaucoup, meilleurs vœux à toi aussi et à tous les wikipédiens qui passeraient par là ! Je nous souhaite d'apprendre plein de choses, et d'en enseigner plus encore. FredD (discuter) 2 janvier 2020 à 15:18 (CET)
- A mon tour, je te présente mes meilleurs vœux pour 2020. Que pleins d'étoiles de mer et autres bestioles emplissent ta baignoire et que la Croix du Sud te soit propice ǃ Fais signe si en quittant Aphrodite tu repasses dans ma ville avant te repartir vers ton affectation actuelle ;) --Pierre73 (discuter) 3 janvier 2020 à 11:11 (CET)
Limite modifier
Bonjour FredD. Je vous remercie de supposer autant de choses, mais il se trouve que la revue, je la connais bien, que j'en ai lu pas mal d'exemplaires. Que j'attends encore d'y trouver la première attirance pour l'« extrême-droite » que vous lui prêtez (jugement personnel). Qu'accessoirement c'est moi qui ai créé l'article donc j'ai lu quand même un bon gros paquet de sources à ce sujet. Et que je confirme ce que j'écrivais en commentaire de modification : votre ajout politisé est une interprétation, non fondé sur des sources. --Laurent Jerry (discuter) 22 janvier 2020 à 09:10 (CET)
- Bonjour Laurent. Je connais aussi très bien cette revue, et personnellement ses auteurs ; en tant que second auteur de la page, j'ai aussi bien en tête toute la biblio. La revue n'affiche en effet pas de sympathies partisane, mais ce que je veux pointer, et que tous les commentateurs soulignent, c'est que ses membres fondateurs viennent tous de la "droite dure" catholique conservatrice (tendance Marion Maréchal), et ne dissimulent pas leur soutien au FN (pour lequel ils votent d'ailleurs presque tous, mais ça effectivement c'est une information personnelle que je ne peux pas mettre dans un article WP). Pour cette tendance politique du comité éditorial, toutes les sources - et les intéressés eux-mêmes - convergent, c'est un fait indéniable et qu'il convient donc de relayer sur l'article. Même si, je suis bien d'accord, la revue elle-même se garde bien de tirer ouvertement les conclusions politiques de son message global. Bien cordialement, FredD (discuter) 22 janvier 2020 à 11:50 (CET)
Ligue du LOL modifier
Bonjour FredD. J'ai lu votre message : [1]. Si par hasard vous voulez bien m'envoyer les articles par mail, j'aimerais bien lire cette enquête « extrêmement éclairante ». Cdlt --Baldurar (discuter) 26 février 2020 à 11:15 (CET)
- Bonjour Baldurar, j'avais mis le lien dans le message, il suffit normalement de cliquer dessus... Bien cordialement, FredD (discuter) 26 février 2020 à 11:21 (CET)
- Oui, mais je ne suis pas abonné au site et je ne peux lire que le premier tiers de l'article... --Baldurar (discuter) 26 février 2020 à 11:30 (CET)
L'article Laélia Véron est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Laélia Véron » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laélia Véron/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
— Hégésippe (Büro) [opérateur] 29 février 2020 à 18:58 (CET)
Tu n'as pas perdu de temps 
modifier
Bonjour FredD,
Je vois, avec plaisir, que tu me remercies pour les modifs apportées à Cryptopelta et tu n'as pas perdu de temps, juste quelques minutes après l'enregistrement !!! Et bien content que tu acceptes ces modifs dans un sens positif. Je te souhaite un excellent week-end. Prends bien soin de toi et de tes proches. Amicalement 
. Givet (discuter) 28 mars 2020 à 08:48 (CET)
Île d'Or : AdQ modifier
|
Bonjour FredD  ,il est d’usage sur wikipédia de remercier les contributeurs qui ont participé à un vote. Soyez donc remercié. Mais au-delà l'île d'Or vous envoie toute l'insouciance dont témoignent les fêtes prétextes de sa gloire. Plus tard, elle était en première ligne lors du dénouement heureux du débarquement.Alors restons insouciants ! Et soyez encouragés car tout drame se termine bien… --Cordialement. 6PO (discuter) 26 avril 2020 à 18:48 (CEST) |
L'article Coaching est proposé à la suppression modifier
|
|
Bonjour,
L’article « Coaching » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coaching/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 mai 2020 à 15:15 (CEST)
Avertissement suppression « Baptiste Morizot » modifier
Bonjour,
L’article « Baptiste Morizot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 juillet 2020 à 20:30 (CEST)
Vrais et faux labres nettoyeurs modifier
Bonjour FredD, y a-t-il une astuce pour différencier à coup sûr ces deux rivaux ? J'ai beau comparer la bouche et l'oeil, la différence ne saute pas aux yeux et du coup je me demande s'il n'y aurait pas des intrus respectivement dans la Commons:Category:Labroides dimidiatus et Commons:Category:Aspidontus taeniatus ? -- Amicalement, Salix [Converser] 7 septembre 2020 à 12:45 (CEST)
- Hello. La bouche terminale ou pas est le critère le plus sûr, mais pas toujours visible... Là comme ça pour les photos "vérifiables" je n'ai pas repéré de confusion vidente (éventuellement celle-ci, mais difficile à affirmer). Tu en as une en vue en particulier ? La fiche DORIS est utile pour voir les différences... Bien à toi, FredD (discuter) 7 septembre 2020 à 13:47 (CEST)
Merci modifier
Bonsoir, Merci d'avoir corrigé votre article sur la Pléiade, je m'excuse pour les dégradations causées par mes élèves, assurez vous que des sanctions disciplinaires seront prises en conséquence. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 91.168.245.212 (discuter), le 9 septembre 2020 à 22:02 (CEST)
- Cher collègue, merci pour votre vigilance. Ne vous inquiétez pas, Wikipédia a - hélas - l'habitude, et alors que le processus de vandalisme prend jusqu'à plusieurs minutes aux élèves, il suffit d'un clic pour le corriger - et d'un autre pour bannir en écriture l'ordinateur par lequel a été commis le forfait. Si vous devez prendre une sanction, cela pourrait d'ailleurs être d’améliorer un article encore insuffisamment développé, par exemple sur votre ville... Puisqu'ils ont l'air de savoir comment contribuer, soignons le mal par le mal ! Bien à vous, FredD (discuter) 9 septembre 2020 à 22:07 (CEST)
Avertissement suppression « Auditeur libre » modifier
Bonjour,
L’article « Auditeur libre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 octobre 2020 à 20:09 (CET)
Radio modifier
Hello! Félicitation pour ton passage à la radio ;) Je suis tombé dessus par pur hasard, n'écoutant pratiquement jamais France Inter (coïncidence de voiture de location et d'embouteillages)...comme quoi! :) Triton (discuter) 26 octobre 2020 à 01:53 (CET)
- Ha ha merci ! J'espère que je n'ai pas dit trop de bêtises, le format du direct est assez stressant... FredD (discuter) 26 octobre 2020 à 08:39 (CET)
- T'avais l'air plutôt à l'aise! T'as fait une publi du coup sur cette étude? Triton (discuter) 27 octobre 2020 à 01:01 (CET)
- Et pas tout en fait en lien mais je cherche des publis qui parlent de l'intérêt de l'Homme pour la nature sauvage, l'exploration, la découverte,... Tu as une idée où je pourrais trouver ça? En psychologie de l'environnement? Triton (discuter) 27 octobre 2020 à 01:04 (CET)
- Bonjour FredD, je suis intéressé par ton passage, c'était quelle émission?
- Triton, connais-tu les ouvrages de Valérie Chansigaud? Je pense en particulier à « L'Homme et la nature. Une histoire mouvementée » chez Delachaux et à « Les Français et la nature : pourquoi si peu d'amour ? » chez Acte Sud. Bien à vous. — Abalg Bzzzzzz 27 octobre 2020 à 08:06 (CET)
- Oui c'est pas mal, ce qu'écrit Valérie Chansigaud. Quant à la "psychologie de l'environnement/conservation", c'est un champ jeune avec peu d'assise théorique, et je n'y connais pour l'instant aucun auteur intéressant... Ma dernière publi, pour laquelle j'étais invité, est ici (sera publiée en open access dans 10 jours). FredD (discuter) 27 octobre 2020 à 09:11 (CET)
- Merci Abalg. Oui j'ai cherché des publis sur l'attrait de la nature, qu'est ce qui poussent les gens à préférer la forêt au béton de la ville et je n'ai pas trouvé grand chose. Au début je cherchais même quelque chose qui expliquerait l'attrait de la mer, thalassotropisme, etc mais nada... Triton (discuter) 27 octobre 2020 à 18:54 (CET)
- Oui c'est pas mal, ce qu'écrit Valérie Chansigaud. Quant à la "psychologie de l'environnement/conservation", c'est un champ jeune avec peu d'assise théorique, et je n'y connais pour l'instant aucun auteur intéressant... Ma dernière publi, pour laquelle j'étais invité, est ici (sera publiée en open access dans 10 jours). FredD (discuter) 27 octobre 2020 à 09:11 (CET)
Avertissement suppression « Modèle:Palette Vidéaste francophone » modifier
Bonjour,
L’article « Modèle:Palette Vidéaste francophone » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— tyseria, le 4 novembre 2020 à 11:17 (CET)
Contact modifier
Bonjour Êtes-vous toujours à Mayotte ?
J'ai une collègue Réunionaise qui va prendre un poste à Mayotte. Elle ne connait personne à Mayotte. --Théo Vansteenkeste (discuter) 8 décembre 2020 à 13:37 (CET)
- Bonjour, je viens d'en arriver ce matin, et suis à Paris maintenant. Si votre collègue ne connaît rien à Mayotte, elle peut commencer par lire l'article wiki... Sur place, beaucoup d'« anciens » sauront l'introduire au mode de vie qui convient pour assurer un séjour agréable. Bien cordialement, FredD (discuter) 8 décembre 2020 à 13:41 (CET)