Discussion utilisatrice:Serein/08

Comme d'autres utilisateurs, j'effectue régulièrement un examen rapide des modifications récentes, afin de protéger l'encyclopédie contre les actes de malveillance : vandalisme, liens externes publicitaires.

Je peux parfois me tromper et révoquer une modification valable, comme la vôtre. Dans ce cas :

• vous pouvez restaurer votre modification (c'est un wiki après tout),
• n'oubliez surtout pas de bien commenter votre modification dans la boîte de résumé,

Bonjour à tous !!

Vous êtes sur la page de discussion de Serein.

Je vous invite à me laisser un message, des remarques, des questions, auxquels j'essaierai de vous répondre le plus rapidement et le plus justement possible.

Cultivons échanges et réflexions dans un esprit de courtoisie !!

A bientôt,

Serein.

• Archives 2006
• Archives janvier-juin 2007
• Archives juillet-septembre 2007
• Archives octobre 2007
• Archives novembre et début décembre 2007
• Archives décembre 2007 et janvier 2008
• Archives février 2008

réponse à serein

j'ai bien lu ta note, j'ai beaucoup de mal a utiliser wikipdia dans son intégralité; par exemple je n'arrivai pas à te laisser de message!! je sais que mon article n'est pas parfait , mais ne supprime rien svp, je l'ai construit dans le cadre d'un devoir universitaire et je passe un oral dessus.Je compte encore l'améliorer donc si tu pouvais le laisser tel quel jusqu'a jeudi prochain cela me serait plus simple pour présenter mon travail et dire ce qui a été ou ce qui n'allait pas. merci de ton aide, je continue de lire avec attention tes messages. vanouchka

Question

" En effet, WP n'est pas là pour faire de la publicité gratuite et les articles sur les entreprises sont soumis à des règles : en gros, une entreprise a un article quand elle est déjà notable, pas quand elle cherche à se faire connaître" Merci Serein de cette explication mais sache que MDA est notable : Créée en 1985, numéro 1 du discount en électroménager, image et climatisation. Elle ne cherche pas à se faire connaître (80 magasins en France en 2008). La notoriété doit-elle être purement Parisienne??? Donc, où puis je créer la page? Comment faire pour se retrouver dans la catégorie Entreprises comme FNAC, Darty ou Cdiscount? Cordialement.

Question

Pourquoi tu effaces la page Hard ménager que j'ai crée 2 fois ce matin !!! Il l'y a aucune raison, c'est une société de vente en ligne comme plein d'autres sur Wiki (Cdiscount, Mistergooddeal...) Merci de me laisser tranquille.

Question

Bonjour, je me demande pourquoi vous avez supprimé l'article sur josiane Martini, auteur nominée au salon du livre de saint louis (Alsace), info vérifiable et qui a dejat fais l'objet de plusieurs article en presse régional

Écriture

« ça y est, je suis allée voir ton site. C'est très... » Merci Serein, je vais aller à la chasse aux fautes de frappe. Sincèrement, ton avis m'est très précieux (une autodidacte n'est jamais vraiment à l'aise...) « Y aurait pas moyen d'en faire quelques articles pour Wikipédia ? » Ce n'est pas évident pour 2 raisons : le problème du temps... et la façon dont j'ai conçu cette "histoire" au sens large, avec de multiples digressions abordant des secteurs connexes, racontée de deux mois en deux mois. ça tient dans mon projet mais c'est difficile à intégrer à WP Exemples : dans la page que tu as lue, plusieurs sujets sont abordés pour une même période : place de la femme dans la société, instruction, béguines, répression par l'église, termes techniques... Mais c'est vrai le portail de l'écriture ne semble pas comprendre une "histoire". Je reste à l'écoute de ton avis. Amitiés, --Égoïté (d) 2 mars 2008 à 13:57 (CET)

Rien de spécial

Coucou Serein,

Merci pour ton petit mot plein de gentillesse. Je viens de finaliser dans ses grandes lignes l'article sur la Fronde. Est-ce que tu peux me dire ce que tu en penses ? J'aimerais te demander un service: je voudrais mettre les paroles concernant le cardinal de Retz dans un encadré (centré) avec un fond de couleur jaune paille. Je ne sais pas comment faire. Si c'est trop compliqué, ne te prends pas la tête. La prochaine étape sera de transformer les liens rouges en bleu, et éventuellement corriger ceux qui ne me conviennent pas (comme édit du toisé; j'ai fait l'édit du tarif). Pour finir, j'évoque Port-Royal à la fin de l'article. Un p'tit clin d'oeil en somme car je n'étais pas obligé de l'inclure... Allez, bises mais je ne pense pas revenir prochainement car j'ai beaucoup de travail. --jean-françois.78 (d) 2 mars 2008 à 14:20 (CET)

c'est demain ?

C'est un mois du 3 février au 3 mars, ou 30 jours du 3 février, pour l'AdQ ? (à moins que 56 votes contre arrivent cette nuit, ce qui démontrerait que le complot jésuite est toujours d'actualité...). --Nicod (d) 2 mars 2008 à 19:38 (CET)

Bon, reste un heure et cinquante-six minutes pour savoir si c'est aujourd'hui, ou si les jésuites (qui ne sont pas une cabale) vont trouver une parade. Mais je vois pour l'instant peu de raisons de stresser, parce que 55 à 0, c'est un score plus qu'honorable.

Pour Jansénisme, tu me fais signe. C'est mon instinct joueur qui m'a poussé à corriger, parce que j'avais vu le concours. Mais je n'ai corrigé que les notes, dont j'ai supposé qu'elles allaient rester dans la nouvelle version, et laissé de côté le reste. Je vais regarder tes explications théologiques, et si j'y trouve quoique ce soit de non orthodoxe, je te dénonce à l'archevêque comme appelante.

Pour l'IFC, c'est super de lambder... parce qu'à force d'être dans cette histoire irakienne, je n'y voit plus grand chose : j'ai suivi l'élaboration de l'IFC depuis le début, je connais bon nombre des gens mentionnés dans le texte... Je vais m'occuper des photos mais là, je sais pas bien quelle est la procédure pour mettre des images avec l'autorisation de leur propriétaire. Tu dois avoir ça, m'dame l'administratrice ? --Nicod (d) 3 mars 2008 à 22:17 (CET)

Ben, tu as tout écrit et j'ai ajouté quatre ; et trois [[. Et puis, en dernière minute, une image qui est pourtant accrochée dans mes toilettes depuis des années... J'ai pas beaucoup de mérite. J'ai regardé Jansénisme, je suis resté prétridentin malgré tout, mais la description me semble claire et concise. J'ai ajouté quelques liens qui manquaient, mais comme souvent sur la WP, ils mènent vers articles qui mériteraient eux-même d'être réécrits.... ce qui est dommage, car la bonne compréhension suppose d'avoir intégré la notion de Grâce, de libre-arbitre et de Salut, articles eux-mêmes déficients. Peut-être faudrait il les définir en une phrase (on peut écrire la Torah avec 22 lettres, donc c'est possible d'expliquer la grâce en une phrase). Si c'est un jeu en équipe, je veux bien participer, moins sur le fond pour lequel je suis un piètre amateur, que sur les ; et les [[ qui sont à ma portée.

Je vais bientôt à Beauvais, j'en profiterais pour essayer de savoir si Claude Carlier faisait bien parie de la secte aberrante. Amitiés, et bien sûr, félicitations !!!! --Nicod (d) 4 mars 2008 à 22:53 (CET)

Massif central

Coucou,

Ok ça marche, merci bien ! tiens nous au courant des réponses... bonne soirée, Malta (d) 3 mars 2008 à 22:21 (CET)

55 voix

Bon, alors, c'est pour demain matin ? Quand pourra-t-on sabler le chdéguster une verveine ? Addacat (d) 4 mars 2008 à 00:11 (CET)

RE: Port-Royal en AdQ

Malheureusement non (autrement j'aurais probablement voté), mais vu le « suspense », comme tu dis, quant à sa promotion, je pense qu'il sera difficile de passer à côté. Je vais le lire maintenant tiens

J'ai quant à moi proposé Parc national des Everglades en AdQ. Si ça t'intéresse, tu peux également le lire et donner ton avis ,
cordialement, GALPHA ^{[On veut me parler ?]} 4 mars 2008 à 18:02 (CET)

Je t'en prie, c'est tout à fait mérité. Merci pour le clin d'oeil.

Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 4 mars 2008 à 18:22 (CET)

Ta gentille information sur l'AdQ m'a donné envie de relire le texte, qui en vaut la peine (ceci dit, à 100 % de votes pour, je ne vois pas comment on va faire pour être à la hauteur !...). C'est un modèle, et ton attitude aussi, pour nos soirs de découragement. Merci à toi, --Cgolds (d) 4 mars 2008 à 18:35 (CET)

Félicitations: il est vraiment devenu superbe cet article (je ne l'avais pas relu depuis mon changement de vote)! Les wikipédiens ne s'y sont pas trompés: 55 votes pour c'est un véritable plébiscite!Cyberprout (d) 4 mars 2008 à 18:44 (CET)

Félicitations: il est vraiment devenu superbe cet article (Port-Royal)! Les wikipédiens ne s'y sont pas trompés: 55 votes pour c'est un véritable plébiscite!Cyberprout (d) 4 mars 2008 à 18:44 (CET)

Je me joins au concert de louanges, en espérant que ça ne fasse que commencer pour la cabale janséniste. Bise. Remi M. (d · c). À La Haye, ce 4 mars 2008 à 19:02 (CET)

Et hop avant que tu ne viennes encombrer ma page de discussion : bravo pour avoir soulevé tant d'enthousiasme pour un horrible désert. C'est ça la grâce. Hadrien (causer) 4 mars 2008 à 19:04 (CET)

Un bon démocrate ne peut se réjouir d'un tel plébiscite digne du prince Napoléon, mais comme WP n'est pas une démocratie, je vous dis bravo ! HaguardDuNord (d) 4 mars 2008 à 19:06 (CET)

Félicitation ! Un vrai plaisir à lire et que la grâce, comme dit Hadrien, reste avec toi. Cordialement. -- Perky ♡ ✍ 4 mars 2008 à 19:14 (CET)

Bravo et encore... Bravo... je le lirais à mes heures perdues ... en y faisant une retraite... --GdGourou - °o° - Talk to me 4 mars 2008 à 20:07 (CET)

Cool. Je me réjouis de lire la suite de la lancée; c'est un de mes plaisirs sur wp... Compliments, Mogador ✉ 4 mars 2008 à 20:37 (CET)

Ordre du Mérite

Excellente nouvelle, que tu m'annonces à point nommé : je suis en train de créer l'article Ordre du Mérite de la République italienne. Devine à qui je le dédie... Certes, PRC n'est pas en Italie, mais ne soyons pas trop pointilleux. Félicitations ! Amitiés, Addacat (d) 4 mars 2008 à 18:16 (CET)

AdQ

Ton article méritait le label. Tant que j'y suis si tu as le temps, peux-tu jeter un oeil sur l'article Lutte du sacerdoce et de l'Empire qui j'aimerais proposer comme BA et me donner ton avis. Maffemonde (d) 4 mars 2008 à 21:03 (CET)

Cuisine... interne

D'abord Serein, toutes mes félicitations pour ton AdQ.

Puis, Marraine, ton avis STP. Aurais-tu l'obligeance d'aller voir Cuisine (pièce) et cette page. J'avais établi un lien externe dans la première vers la deuxième parce qu'il me semblait que sur le plan de l'histoire de ce local, l'article WP n'était pas fort complet et que d'autre part le lien externe donnait de nombreuses informations sur le plan iconographique (dans le respect de la légalité d'ailleurs, il a été rédigé, illustré et publié avec accord avec la Fondation pour l'Architecture de Bruxelles). Inisheer a révoqué ce lien. Avant de contester cette révocation, j'aimerais ton avis. Et si tu juges que le lien pouvait rester, aurais-tu la gentillesse de me conseiller quant à la marche à suivre pour la contestation ? Merci d'avance. --Égoïté (d) 5 mars 2008 à 11:57 (CET)

Merci pour ta réponse Marraine. J'ai écrit ce matin à Inisheer. Amitiés, --Égoïté (d) 6 mars 2008 à 11:13 (CET)

33

vi. J'ai le démon du jeu... J'ai fait quelques retouches gnomesques sur Janésnisme - et je remarque que que tu persiste à écrire page en toute lettres dans tes réf ;) - et j'y reviendrais dès mon retour de l'Oise profonde. Pour l'article sur l'IFC j'attends plutôt des remarques pour peaufiner (je le signalerais au comité de lecture dans quelques jours), mais j'ai attaqué la réécriture de Union des combattants communistes:Brouillon, qui doit être un des premiers articles que j'ai créé sur la wp. J'en ai bon nombre en stock à réécrire comme ça, mais j'ai déjà dépouillé beaucoup de docs donc j'ai de la réserve. amitiés --Nicod (d) 5 mars 2008 à 23:46 (CET)

De votre correspondant, en direct des archives de Beauvais : Madame Silvy est apparentée à Daniel Gittard, architecte du roy, et c'est de lui que M. et Mme Silvy tiennent leur maison de Blandy-les-Tours. Fin du flash d'information.--Nicod (d) 7 mars 2008 à 09:46 (CET)

En passant

Un petit truc qui pourrait t'intéresser : [1]. Compliments. Mogador ✉ 6 mars 2008 à 01:40 (CET)

liste de non vandales

je te remercie de m'avoir ajouté sur la liste des non-vandales le 19 février [2] et surtout de constater que tu l'as fait avant mon appel à reconnaisance-récompense sur le bistrot (21 février, donc 2 jours avant). Cela fait chaud au clavier coeur.--Macassar | discuter 7 mars 2008 à 10:46 (CET)

L’enfer est pavé de bonnes intentions

Personnellement, je ne vois qu’un francocentrisme importun qui mène droit au contresens. Il faut s’interroger sur ces soi-disant corrections de façon globale car ce ne sont pas une demi-douzaine de changements qui peuvent nous permettre de dire que « les modifications erronées ont été réparées ». Lorsque j’ai demandé si « Muni de cette information, il prend rendez-vous avec Hitler et affirme que l’Allemagne doit combattre le communisme qui menace en Espagne, ce que fait actuellement Mussolini. » est la même chose que « Muni de cette information, il prend rendez-vous avec Hitler et affirme que l’Allemagne doit combattre le communisme qui menace en Espagne, ce que fait présentement Mussolini. » c’est une réparation que de changer en ce charabia : « Muni de cette information, il prend rendez-vous avec Hitler et affirme que l’Allemagne doit combattre le communisme qui menace en Espagne, ce que fait Mussolini selon lui. » ?! Autre perle, etc. Donc si « présentement » est sujet à confusions (?!) se référer au Grevisse, non à Michel Leeb. Jaucourt (d) 8 mars 2008 à 22:35 (CET)

Libre à vous de le voir ainsi. Que voudrait dire « Muni de cette information, il prend rendez-vous avec Hitler et affirme que l’Allemagne doit combattre le communisme qui menace en Espagne, ce que fait Mussolini alors. » ? Personnellement, je ne vois aucune reconnaissance d'erreurs : uns petite dizaine de modifications et pour le reste : « aucune autre modification ultérieur ne sera effectuée ». Quant au mépris, vous avez raison : il est préférable d’en accabler plutôt les Africains, Belges, Québécois, Suisses et autres francophones qui ont contribué aux centaines d’articles ainsi « corrigés ». Jaucourt (d) 8 mars 2008 à 22:50 (CET)

Je me suis permis de donner mon point de vue sur "Présentement / actuellement" ici (je ne sais pas si c'était bien là qu'il fallait le faire). Cordialement, Félix Potuit (d) 9 mars 2008 à 07:59 (CET)

Je suis superbe, mais je me soigne. Félix Potuit (d) 9 mars 2008 à 16:37 (CET)

« ton méprisant »

On a pu gloser, à juste titre probablement, sur le caractère cassant d'un HC , mais j'en connais qui ont des souvenirs cuisants. Phe et Valérie75 ont également eu l'occasion, ô combien plaisante, de s'y frotter... Même si je n'exclus pas que, dans la dernière affaire, il puisse avoir raison sur tel ou tel point de détail. Mais, comme je ne me revendique pas comme « professeur des universités », comme certain, je n'ai probablement pas droit à la parole... que je prends pourtant, ne faisant pas le même usage du Grevisse, que je n'ai jamais vu comme un annuaire de dogmes intangibles. Hégésippe | ±Θ± 9 mars 2008 à 06:13 (CET)

Personne ne...

Personne ne me demande mon avis mais je le donne quand même, en choisissant ta page, chère Serein, pour suivre l'exemple de l'excellent Potuit. Dans les attaques, au demeurant fort méprisantes, à l'encontre de Lilyu et d'Hégésippe sur des questions de syntaxe, d'orthographe et d'usage, je m'étonne de relever quelques bévues : des tournures incorrectes (« vu que... » ; « sans que... ne »), des fautes d'orthographe (il « parait », sans accent, alors qu'il s'agit du verbe paraître ; le « fonds » du problème avec un s), des erreurs aussi lourdes que répétées d'une manière agressive (alors que HC a parfaitement raison : « G. Lenotre » s'écrit sans accent et personne n'a jamais entendu parler de « Françoise de Maintenon »), des références surprenantes (le Grevisse donné comme la Sainte Bible, alors que les linguistes professionnels ne s'en servent qu'à titre indicatif, et encore). Comment peut-on se poser en donneur de leçons quand on commet de tels impairs ? En se disant professeur d'université alors que nul ne peut le vérifier ? Ah. Addacat (d) 9 mars 2008 à 13:38 (CET)

Port-Royal-des-Champs

Merci de ton vote et de tes (nombreuses) remarques pour Port-Royal-des-Champs. Il est désormais AdQ. Je n'ai pas tout pris en compte (mais quelques unes quand même), et je te remercie du temps que tu as passé à revoir ce travail. Tu es toujours plongé dans Sainte-Beuve ? Amicalement, --Serein ^[blabla] 4 mars 2008 à 20:51 (CET)

Ton maître était Sainte-Beuve, ton article, comme sa somme en son temps, méritait bien tous ces éloges. Reste que « Port-Royal et Jansénisme ne sont pas tout à fait ni toujours la même chose. Les historiens du Jansénisme sont autres que les historiens de Port-Royal. » Il te faut faire mentir, lors du concours 2008, le conférencier de Lausanne.

Pour ma part, ce n’est pas demain que j’aurai digéré ses sept volumes. Surtout que pour le moment, je suis expectatif devant ma bibliothèque à la recherche d’un sujet d’intérêt personnel qui le soit de même pour WP et le concours. Voila peut être la meilleure façon de me réconcilier avec le plaisir de la contribution.

En attendant, je prends la leçon en suivant du coin de l’œil tes collaborations et ta façon d’être qui me sont particulièrement instructives pour comprendre ce qu’il est encore possible de comprendre dans cette communauté de "faux semblants".

C.-A. Sainte-Beuve, Port-Royal, Hachette, Paris (1867) T. 1 p.35

33 fois bonne chance. -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 9 mars 2008 à 15:09 (CET)

Blanche colombe

... n'atteint pas la blanche colombe. Madame connaît ses classiques, à ce que je vois. (Connais-tu "Je ne suis qu'une pauvre petite colombe débutante qui tète encore sa mère" ? J'en use et abuse IRL, et pour des raisons incompréhensibles tout le monde hurle de rire.) Oui, tu peux déprotéger ma PdD ; Maloq avait pris cette inititiative pour éviter les IP sur ma PdD, et il avait tout à fait raison. Aujourd'hui c'est un peu obsolète. C'est flatteur d'avoir une marraine admin, ça fait « pistonnée ». Une IP me pose problème, mais sans agressivité de part ou d'autre et sans rapport avec ladite page. À très bientôt ("à tout bientôt", comme on dit chez les sauvages dont je suis partiellement issue dans le Sud-Ouest), avec toute mon amitié, ô Mrs 55 votes (tu tentes ta chance aujourd'hui ? Non ? Tu devrais.). Addacat (d) 9 mars 2008 à 16:35 (CET)

Lycée Privé Catholique Montplaisir

Bonjour,

Je suis nouveau comme contributeur sur Wilki. Comme vous je suis docteur en histoire (contemporaine) et professeur de Management (mes références : http://pagesperso-orange.fr/acavagnol/bibliographie.html). Je ne connais pas encore très biens les usages mais il me semblait avoir pris toutes les précautions dans ce domaine. Le lycée Montplaisir est une "institution" à Valence, connu pour sa pédagogie originale et, les bâtiments qu'il occupe, bien que ne datant que du début du XXème, ont déjà leur petite histoire (j'ai signalé en particulier la trace qu'y a laissée l'abbé Pierre). Je pensais aussi insérer les aspects architecturaux mais j'ai quelques difficultés avec les licences libres que je maitrise encore mal. Merci de me signaler ce qui n'allait pas dans mon article.

Bien cordialement

PS : Mon adresse IP risque fort de changer. Je suis maintenant inscrit sous le pseudo ISTM.

Merci de votre réponse, Je vais remanier cet article pour qu'il corresponde aux critères wikipedia. J'attendrai d'avoir tous les éléments nécessaires. Par contre, un autre article "Institut Supérieur Technologique Montplaisir" a été supprimé également et je ne comprend pas pourquoi puisque c'est un établissement d'enseignement supérieur comportant en particulier des formation rares (qui n'ont pas besoin de publicité). J'avais calqué le contenu sur celui d'organisme du même type.

Bonjour serein,

Merci pour votre aide pour mon article sur le lycée Montplaisir, je pense qu'avec un peu de pratique j'éviterai ce genre d'erreur et que mon article actuel est bien dans l'éthique de wikipedia. J'ai eu le même genre de problème avec un autre article qui a été bloqué par (Moez] mais celui-ci ne semble pas disposé à discuter ni à en expliquer les raisons. Comme vous semblez plus expériementé que moi sur wiki, que puis-je faire ? J'ai maintenant un article sérieux et bien documenté mais j'aurais aimé connaître les raisons du bloquage avant de demander la mise en ligne à un administrateur.

Merci. Cordialement

--ISTM (d) 24 mars 2008 à 16:38 (CET)

Mes excuses

Serein, je suis navrée. Et je ne sais comment ni où présenter des excuses... Mon fils est intervenu sur un article "marais" mais je n'ai pas noté la page dans l'état d'étonnement où j'étais : on accusait mon IP de vandalisme, et ce n'est vraiment pas ma façon d'agir ! Je n'ai donc malheureusement pas noté quoi que ce soit... J'ai ensuite pensé à mon fils et l'ai interpelé il y a un instant ; il avoue avoir fait un (très) mauvais jeu de jeu entre annale et anal. Je te prie de croire que je l'ai sérieusement tancé !!! Je pense qu'il ne recommencera pas mais toujours est-il qu'il y a eu vandalisme à partir de mon adresse et que je désire présenter des excuses. Peux-tu les répercuter s'il te plait ? Je ne sais où m'adresser et suis confuse. J'espère que tu comprendras. Merci. --Égoïté (d) 10 mars 2008 à 23:26 (CET)

Émotion

Cher marène l'emocion me saisi au momant de lansé mes 2 premiere PàS... Avant que je fasse des bêtises en essayant de comprendre comment (et où) on procède, dans le labyrinthe, pourrais-tu jeter un coup d'œil et me donner ton avis sur Charles Morgan et Dario de Judicibus ? Mai unikeuman si tu a le tan, hin. Amitiés. Addacat (d) 11 mars 2008 à 03:30 (CET)

Hubert Gignoux

Salut,

Dans ma longue aventure de donner un nom à la décentralisation théâtrale (parce qu'il n'y a pas que la Normandie dans la vie), j'ai travaillé sur Gignoux, pionnier des centres dramatiques nationaux. J'ai vu que le site web d'Universalis avait une bio sur lui. Pourrais-tu regarder si sur la version CD que tu as, tu as qq ch, et me le transmettre si tel est le cas par mail, ou sur une page à supprimer aussitôt pour copyvio ? Ce n'est probablement pas très long (au passage, si tu peux regarder le TN de Strasbourg, tu serais —le conditionnel n'est là que pour la forme— merveilleuse), mais ça peut introduire des éléments moins biographiques interessants. Mais, ce n'est pas extrêmement urgent, lui ne bougera plus. Biz. HaguardDuNord (d) 11 mars 2008 à 10:11 (CET)

Humour douteux

Tu sais Paul, généralement tu me fais rire, mais parfois, comment dire... c'est un peu limite. J'avais changé une image que tu avais mise sur le bistro il y a quelques jours, un joli cratère grec doté d'une légende à la limite du bon goût. Là c'est pareil. On peut rigoler de tout, oui, mais pas avec tout le monde (dixit mon maître Pierre Desproges). Ludo n'a fait que reverter une légende un peu trop hard comme humour, tu l'as remise etc... c'est un peu bête de s'entêter. Et pas question d'administritude ici, juste de conserver un humour bon enfant. C'est peut-être un peu ridicule de s'autoriser la rigolade sur Marat et pas sur Claude François, mais en tout état de cause, ne te mets pas en colère pour ça, ça n'en vaut pas la peine. L'humour est une des choses les plus délicates à faire partager, ça nous est tous arrivés de ne pas être bien compris ou d'être reverté. Pas grave, non ? --Serein ^[blabla] 11 mars 2008 à 10:20 (CET)

Tout à fait d'accord avec toi. C'est pour ca que j'ai essayé une autre blague qui apparement n'a pas plu non plus, et donc que j'ai abandonné l'idée de mettre un commentaire en rapport avec la mort de Claude Francois... C'est juste la maniere de le dire qui... enfin, bon... Je vais pas en crever, hein... Tu as raison, c'est pas grave. Donc je m'ex... Je m'exc... ...... C'est dur à dire... Bon, je me lance: Je m'excuse si j'ai pu blesser quelqu'un avec cette blague. Voila, c'est dit. Super Poirot ^[m'insulter] 11 mars 2008 à 10:30 (CET)

Et un qui font dix (en toute modestie)

Hello chère Serein,

Merci pour les félicitations. Je ne fais que mon travail, puisque je considère wiki comme un prolongement de mon boulot, avec le même but : la diffusion de la connaissance. Je n'ai pas forcément beaucoup de mérite, comparé à un non-spécialiste et à un non-professionnel . En plus, j'ai toujours été assez doué pour piger les règles du jeu, ici celle du système AdQ qui donne une lisibilité aux articles. Et plus il y a d'AdQ, plus wiki devient crédible... Sinon, tu pourras surveiller Marco Sanudo, déjà BA que je dois finaliser ou la famille Dragoumis, à commencer par Ion, son père Stephanos et le grand-père Nikolaos inscrits au wikiconcours (enfin leurs articles, pas eux). Je viens de sortir cinq bouquins de la BU... Merci encore, à ton tour maintenant, Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2008 à 14:52 (CET)

Marie-Amélie de Habsbourg-Lorraine

Bonsoir Serein et merci pour ton message d'hier ! Aurais-tu quelques infos sur cette femme qui, me semble-t-il, devrait être celle citée par Littré à l'entrée parmesan « nommé parmesan, parce que la duchesse de Parme, épouse de Ferdinand, petit-fils de Louis XV, le fit connaître à Paris. » Je ne vois qu'elle qui puisse correspondre mais je n'arrive pas à trouver sur le web quoi que ce soit quant à d'éventuels voyages à Paris... Merci d'avance ! --Égoïté (d) 11 mars 2008 à 18:42 (CET)

Merci pour ta réponse, Serein. Oui en 1600, Olivier de Serres, dans Le théâtre d’agriculture et mesnage des champs, en parle. Mais ce qui m'intrigue justement, c'est que jusqu'à la mi-XXe s. on attribue le nom parmesan à un fromage qui n'est pas de Parme – sans donner de raison ! et que je n'ai trouvé qu'une autre référence qui soit antérieure à Littré et Larousse : Marie Nicolas Bouillet, en 1857 :« On prétend que le nom de Parmesan lui fut donné en France, parce qu'on en vit, pour la première fois à Paris, à un repas qu'y donnait la duchesse de Parme (épouse du duc de Parme, Ferdinand, petit-fils de Louis XV).» (C'est moi qui souligne)... Je te souhaite bonne nuit. --Égoïté (d) 13 mars 2008 à 23:16 (CET)

Désolé mais j'en ai marre

Bonjour Serein,

Désolé, mais j'en ai marre des mélodrames et autres psychodrames de Wikipédia. Des drames, des vrais, j'y ai fait face tout au long de mon existence et j'y ai survécu. Je ne désire pas nuire au projet que je trouve beau et intelligent. Je suis persuadé qu'il perdurera sous cette forme ou sous une autre. Comme Hégésippe en fait une affaire personnelle et que si je reste, il part... Étant donné son ancienneté sur le projet, si j'ai bien lu il est là depuis quatre ans, alors que je viens d'arriver, c'est à moi de m'en aller.

J'ai eu un immense plaisir à travailler sur WP, à y rencontrer d'autres contributeurs et à collaborer avec eux sur certains articles. J'espère que l'atmosphère va se détendre un peu pour vous qui restez et que les guerres entre administrateurs pour des broutilles cesseront bientôt.

Je te remercie de ton amitié et de tes superbes articles que je continuerai à lire avec un grand plaisir. WP compte suffisamment de contributeurs de valeur et comme je l'ai lu à de nombreuses reprises sur le Bistro, personne n'est indispensable au projet, alors « si t'es pas content casse toi ! »

Et ce soir, je ne suis pas content du tout de toutes ces embrouilles alors je suis le conseil. Je te souhaite tout plein d'AdQ et pas trop de prises de tête. Cordialement. SalomonCeb (d) 11 mars 2008 à 23:05 (CET)

Arbitr...aire?

Chère Serein,

Je ne suis pas sûre de bien savoir à qui m'adresser (donc tu es une victime de ta réputation de sagesse): est-ce qu'il y a un procédure raisonnable à demander quand les choses paraissent déraper chez les admins ? Je suis assez inquiète de ce qui se passe dans le cas de SalomonCeb (nous travaillions les mêmes articles le fameux 4 février 2008 qui constitue si j'ai bien compris la seule évidence considérée comme sérieuse ; je ne parle pas des plaintes à l'égard de l'autre contributeur impliqué que je ne connais pas et qui ne semble pas avoir beaucoup contribué de toute façon récemment). Ce serait absurde et dommageable de perdre un contributeur aussi actif que SalomonCeb et avec qui il est très facile, dans mon expérience, de travailler sérieusement. Je suis prête à prendre le temps de mettre en route cette procédure si nécessaire (même si scrongneugneu, je devais mettre en ligne des sommes de carrés ce soir, plaie . Naturellement, le mieux serait que tout le monde se calme et fasse les choses évidentes (test clair, etc.) mais si j'ai bien compris, on ne peut pas intervenir sur le bureau des admins directement. J'ai bien vu un endroit où on peut se plaindre d'un admin, mais cela a l'air d'être pour des choses assez personnelles, je n'ai aucune plainte à proprement parler. Merci d'avance et excuse-moi de t'avoir dérangée, --Cgolds (d) 12 mars 2008 à 02:06 (CET)

Très chère Serein,

un petit mot pour dire que l'accusation à l'encontre de SC me parait erronnée. Comment peut on parler de bourrage d'urnes, alors qu'il s'agit d'un seul et unique vote (le possible faux nez). Alors, prendre ce risque considérable pour juste un vote me parait un peu stupide et je ne pense pas que SC le soit. De plus, il me semble que le bénéfice du doute devrait profiter à l'accusé qui du reste est un bon contributeur. Mais, ce n'est que mon avis. -- Perky ♡ ✍ 13 mars 2008 à 09:00 (CET)

La 2e PàS

La 2e PàS dont nous parlions, concernant Dario de Judicibus, vient d'être lancée par notre camarade Jbw, et je m'en réjouis d'autant plus que ce n'est pas une affaire pour débutants en PàS. Le spam multi-pays et l'invasion protéiforme de WP dans plusieurs langues, j'avais vu tout cela, mais cela me paraissait d'avance épuisant en cas de dénégation. Jbw s'en sort très bien mais plus il y aura d'admins qui contrôleront, y compris après la suppression de la page, mieux ce sera. Enfin, amha. É pourkwa tu veu me blocké pour mon ortograf ? Amitiés. Addacat (d) 13 mars 2008 à 02:15 (CET)

Article André Dupuy:

Madame,

je crois que vous venez de supprimer l'article André Dupuy. Vous êtes-vous vraiment renseignée sur ce Monsieur?

Veuillez recevoir, Madame, l'expression de ma sincère considération.

çélechat

Les insultes

Bonsoir, chère Serein, je te dérange sans doute en plein complot janséniste, mais pourrais-tu regarder le Wikipédia:Bulletin des administrateurs d'aujourd'hui vers 19 h 30, § "Insultes", et la PdD d'Olimpia Maidalchini, où ça continue de plus belle ? Qu'est-ce que je dois faire ? Amitiés. Addacat (d) 13 mars 2008 à 22:31 (CET)

OK, j'ai vu. Merci. Tu peux retourner sereinement à ton complot. Et tu nous le gagnes, ce Wikiconcours, s'il te plaît ! Amitiés. Addacat (d) 13 mars 2008 à 22:40 (CET)

Madame ou Mme ou prénom

Une chose me surprend et je la trouve révélatrice, c'est l'absence d'unité d'appellation des noms féminins: pour quoi "Madame de Staêl" aurait-elle droit, précisément à un "Madame" qui ne signifie rien, n'est pas un titre sinon que cela confère au personnage une sorte d'importance, de respectabilité désuète au personnage qui avait d'ailleurs un ego surdimensionné. Pourquoi pas "Germaine de Staêl" ? comme il existe bien sur Wikipedia une "Manon Roland" ? Ou alors il faut opter pour "Madame de Bonneuil"..ou "Madame de Gouges" ou "Madame du Barry" pour ne parler que des notices auxquelles j'ai contribué. Il y a là quelquie chose qui sent l'amateurisme et la sujectivité.. les femmes "respectables", des "Madames", et les autres. En telle matière il n'y a pas d'usage et rien n'est consacré par rien sinon par l'aveuglement. Qu'en pensez-vous ?Olivier Blanc (d) 14 mars 2008 à 16:43 (CET)

Merci de votre réponse qui me satisfait beaucoup. Cordialement Olivier Blanc (d) 15 mars 2008 à 10:28 (CET

clin d'oeil complice

Non, Serein tu n'es pas autorisée à venir me dire : « le hobby du hobbit c'est faire le (hob)bot » :-D. Archie T. (d) 14 mars 2008 à 22:45 (CET)

Pourquoi supprimer la page que j'essai de faire ?

Bonsoir, Je tente de créer une page sur Matthieu Fraysse, un compositeur français né en 1985. Pourquoi supprimer systématiquement ? L'artiste à son site officiel, quelques partitions sont en vente sur ebay, ... etc.

Je ne peux meme pas finir de créer la page que vous l'avez déjà supprimé ! Comment wikipédia peut vivre avec des gens comme vous ??

Je suis ouvert à toute réponse. Matzik Re ! Je ne vois pas pourquoi je ferais de la pub pour un compositeur que je ne connais pas ! Il y a un congrès le 19 avril à Morestel (Isère), ce compositeur fait partie des personnalités qui sont invités. Je vais tenter de faire une demande pour intégrer cette article, mais j'avoue que je ne sais pas encore très bien utiliser wikipédia. Merci de m'en excuser. Matzik

Bon anniversaire !

Merci beaucoup à celui qui règle les problemes avec serenité... (oui, désolé je viens de me réveiller, je suis pas en état de faire une blague plus amusante)... Bon, en tout cas, merci, ça m'a fait tres plaisir. Super Poirot ^[m'insulter] 15 mars 2008 à 12:30 (CET)

Peur de donner du boulot à une admin qui n'en méritait peut-être pas tant pour une seule soirée

Après l'effort...

Bonsoir Serein,

J'ai vu qu'avec Darko tu tenais la cadence infernale pour les suppressions de redirects des « Peur de ... ». Je ne m'attendais pas à ce que ça ait lieu en direct live, d'où mon mode de fonctionnement : une petite charrette de 100, et au dodo ; en laissant le temps que ça arrive dans Shortpages, je tablais sur un effort raisonnable de quelques admins... Or que vois-je : notre administratrice-diseuse-de-bon-anniversaire-préférée qui me course ! Pris d'un élan de compassion et aussi d'une violente envie d'oreiller, je me suis dit que ça faisait deux bonnes raisons de m'arrêter là pour ce soir. Tu m'en veux pas trop ? ;-) Mutatis mutandis ^{par ici !} 15 mars 2008 à 22:36 (CET)

Hugues Capet

Bonjour Serein j'aimerais bien connaitre ta position sur l'article concernant la partie sur les robertiens, la trouves tu disproportionné par rapport au reste de l'article? Quel est le poids d'une manière générale que doit avoir le contexte dans un article biographique? Est-il possible d'émettre une prise de décision à ce sujet? Merci de me répondre. Aymeric ^[discussion] 16 mars 2008 à 00:05 (CET)

Merci pour ta réponse et de m'avoir donné ton opinion. Aymeric ^[discussion] 16 mars 2008 à 23:32 (CET)

Organisation

Ah ben bravo ! Je n'ose imaginer l'état de ton bureau !

Je vais profiter de ta contrition pour un autre appel à l'aide, dont j'ai peur qu'il n'y a pas vraiment de réponse. Dans mes recherches historiques sur Cherbourg, j'ai des sources qui se contredisent, tel un commandant de la place qui tantôt tient le siège pendant 10 mois, tantôt est un traitre qui vend par traitrise la ville aux Anglais après 3 mois, ou d'une réintégration à la France grâce à l'argent de Jacques Cœur ou aux assauts des armées de Charles VII (et je te passe les querelles entre Dumouriez et La Bretonnière sur la paternité de la digue). Donc, existe-t-il un truc d'historien pour savoir quelles sont les sources les plus fiables, entre érudits locaux et historiens mineures. Est-ce qu'on peut dire que plus c'est récent, plus c'est sur ? faut-il éviter les mémoires des sociétés savantes locales ? Merci (malgré tout ) HaguardDuNord (d) 16 mars 2008 à 16:45 (CET)

Madame, Monsieur,

Je vous remercie de votre sollicitude et essayerai de m'en montrer digne.

Je m'absente 48h, pour précéder Notre Président en Cotentin, mais je vous répondrai à mon retour. Sur ma page, ou celle de Serein pour éviter les doublons ! Mais en gros, des universitaires se penchant sur le cas de Cherbourg, y'en a pas beaucoup, et la bibliothèque d'Amiens limite d'autant plus mes recherches. La conservatrice de la BM de Cherbourg m'a proposé de relire l'article quand il sera fini (le sera-t-il un jour ?), mais j'aimerais limité les erreurs avant . Merci. HaguardDuNord (d) 18 mars 2008 à 00:09 (CET)

BISOUS

Bisous ma toute belle Marie-Candice ^{Vous pouvez me parlez} 16 mars 2008 à 16:56 (CET)

Tu ne veux plus me parler. Marie-Candice ^{Vous pouvez me parlez} 17 mars 2008 à 10:17 (CET)

Message d'une IP transféré depuis votre ancien compte

Merci, je ne demande rien d'autre que la tranquillité. --Ta bactérie 17 mars 2008 à 04:13 (CET)

Liens externes vers le site de la Communauté de Communes de la Montagne Bourbonnaise

Bonjour,

Vous (Serein & Esprit Fugace) avez supprimé les modifications que j'avais faites le 10/03/08 sous l'IP 81.56.216.232, c'est à dire l'ajout de liens externes vers le site de la Communauté de Communes de la Montagne Bourbonnaise (pages consacrées aux différentes communes, à la région et à la Com Com) :

• http://fr.wikipedia.org/wiki/Communaut%C3%A9_de_communes_de_la_Montagne_Bourbonnaise
• http://fr.wikipedia.org/wiki/Montagne_bourbonnaise
• http://fr.wikipedia.org/wiki/Arronnes
• http://fr.wikipedia.org/wiki/Arfeuilles
• http://fr.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A2tel-Montagne
• http://fr.wikipedia.org/wiki/Ferri%C3%A8res-sur-Sichon
• http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Guillermie
• http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Mayet-de-Montagne
• http://fr.wikipedia.org/wiki/Molles
• http://fr.wikipedia.org/wiki/Nizerolles
• http://fr.wikipedia.org/wiki/Saint-Nicolas-des-Biefs
• http://fr.wikipedia.org/wiki/Saint-Cl%C3%A9ment_%28Allier%29
• http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Chabanne_%28Allier%29
• http://fr.wikipedia.org/wiki/Laprugne
• http://fr.wikipedia.org/wiki/Lavoine

Je ne comprends pas pourquoi ces liens externes ont été supprimés puisqu'il s'agit du site public officiel de la communauté de communes de la montagne bourbonnaise et qu'il présente de nombreux articles intéressants sur ces diverses communes, leur histoire, leut population, etc. Il ne s'agit pas du tout de liens publicitaires puisque c'est un organisme public (Com Com). Pourriez-vous remettre ces liens en place svp ?

Cordialement,

Franck Martin

Article qui a besoin de corrections

Bonjour Serein. Je suis tombée (presque) par hasard sur Histoire de la chirurgie et j'y ai repréré une grosse erreur que j'ai corrigée ; le paragraphe suivant étant, à mon avis, mal écrit, j'ai modifié. Mais en fait c'est tout l'article qui devrait être revu quant à la langue française et je n'en ai vraiment pas le temps. Pourrais-tu passer cela à quelqu'un de compétent ? Merci d'avance. --Égoïté (d) 17 mars 2008 à 18:46 (CET)

Merci pour ta réponse Serein. Non je n'ai pas de secrétaire à vendre (surtout celui du 2e type, actuellement en Belgique mais tu peux trouver des Secrétaire (meuble)s chez les antiquaires à défaut de les trouver sur WP . J'ai laissé un message à Yakafaucon ; à défaut de réponse je contacterai Grook Da Oger. Merci pour le tuyau. Mais, p...urée !, qu'est-ce que c'est difficile de corriger un article comme celui-là ! Bisous, --Égoïté (d) 20 mars 2008 à 11:16 (CET)

Louis Silvy

Je sais, je varie peu dans les titres, mais j'ai agrandi le parc immobilier de l'ami Silvy d'une maison sise à Paris ; je met ça en ligne tantôt. Soit il avait vraiment un réseau incroyable de clandestins à planquer, soit il spéculait un max.Et je penche volontiers pour la seconde solution--Nicod (d) 17 mars 2008 à 21:52 (CET)

Ma toute belle

Regarde l'article : Les grands navigateurs portugais et dis-moi ce que tu en penses : les dessins sont de mon fils quand il avait treize ans, et tout à la souris ! Marie-Candice ^{Vous pouvez me parlez} 18 mars 2008 à 09:46 (CET)

Rencontre entre Wikimédiens à Toulouse

Bonjour ! Une rencontre entre Wikimédiens de la région toulousaine est en cours de préparation pour avril 2008. Si tu souhaites participer, viens en discuter sur Wikipédia:Rencontre/Toulouse/Avril 2008. À bientôt ! -GdGourou - °o° - Talk to me 18 mars 2008 à 13:53 (CET)

:P

P Kropotkine_113 18 mars 2008 à 21:08 (CET)

Tout ça parce que toi tu connais les modèles pour émoticones... Kropotkine_113 18 mars 2008 à 21:13 (CET)

Merci

Merci de ta confiance Merci d'avoir été convaincu par ma candidature au balai. Maintenant, le plus dur reste à venir. Je ferai de mon maximum pour être digne du statut qui m'est accordé. Cordialement, --Aeleftherios (d) 18 mars 2008 à 22:13 (CET)

ton blog

J'ai du rater un épisode et je n'arrive pas à retrouver l'adresse de ton janséniblog. Aurais-tu la gentillesse de nous la rappeler ? Mille excuses pour le dérangement Archibald Tuttle (d) 19 mars 2008 à 17:05 (CET)

Zyeute tes mails, je t'ai envoyé un peu de matériel de travail si nécessaire. Amitiés --Nicod (d) 20 mars 2008 à 22:48 (CET)

Avec la tisane, tu prendras bien un biscuit à la noix de coco : Discuter:Biscuits à la noix de coco/Suppression ? --Nicod (d) 21 mars 2008 à 15:08 (CET)

Vandalisme glacé et sophistiqué

On se désennuie comme on peut.

Au fait, que t'inspire cette rumeur, rapportée par la presse sarkozyste du jour, selon laquelle Line Renaud pourrait incarner Angélique Arnauld dans un téléfilm ?

Sigo 21 mars 2008 à 12:54 (CET)

Tu n'as qu'à poser ta candidature comme consultante (et, tant que tu y es, comme figurante, dans le rôle de la troisième novice). Sigo 21 mars 2008 à 15:01 (CET)

Ya pas un petit rôle de jésuite ? je suis preneur ;) --Nicod (d) 21 mars 2008 à 15:07 (CET)

Merci de ta confiance !

Merci de ta confiance ! Je te remercie de ton vote en ma faveur à l'élection du 7e et 8e CAr. Bien que ma candidature n'ait pas abouti, je tenais à te remercier. Il est possible que je tente de me représenter, mais je ne l'envisage pas pour le moment. Bien à toi, Alamandar (d) 21 mars 2008 à 20:03 (CET)

Un truc à faire disparaître

Salut,

c'est rapport à cette diff. Hervé1729 a eu l'obligeance de supprimer ça de la page de l'Oracle, mais il me semble nécessaire de le faire aussi disparaître de l'historique (en restituant la question posée, bien sûr). Merci d'avance. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 21 mars 2008 à 20:38 (CET)

 Fait. Wanderer999 ^{° me parler °} 22 mars 2008 à 02:26 (CET)

Merci de ta confiance

Merci pour la confiance que tu m'as témoignée en votant pour moi au Comité d'arbitrage. J'essaierai, avec mes collègues, d'arbitrer avec justesse les conflits qui seront soumis. O. Morand (d) 22 mars 2008 à 12:03 (CET)

PS. : Bonne chance à l'équipe 33 du Wikiconcours. Vive le jansénisme (sur Wikipédia bien sûr) ! OM

Bloquage - Vandalisme

Salut, je suis un des utilisateurs que tu a bloqué il y a quelques temps. J'ai vu le bandeau, et je voulais savoir pourquoi tu m'avais bloqué en me fournissant cette seule explication : "Vandalisme". Oui, mais de qui, de quoi, de ou ? J'aimerais bien savoir, et tu comprendras ma curiosité. Brato (speak to me) 22 mars 2008 à 16:03 (CET)

Nettoyage

Bonjour Serein. Que faire pour les dernières modifications d'Engis ? vois l'historique, STP. Bon dimanche, --Égoïté (d) 23 mars 2008 à 08:00 (CET)

Discuter:Renouveau de l'occident médiéval de l'an mil#Renaissances médiévales

Salut, après quelques débats houleux (cf Discuter:renaissance carolingienne), les choses sembles évoluer favorablement pour que les compétences de chacun puissent être exploitées(cf Discuter:Renouveau de l'occident médiéval de l'an mil#Renaissances médiévales). Cependant, il semble qu'il faille qu'un maximum de monde soutienne la démarche et le découpage proposé pour mettre tout le monde dans le même sens et générer une équipe de médiévistes soudés. peut tu jeter un œil et nous dire ce que tu en pense (surtout le but est moins d'arbitrer que d'appaiser). Cordialement Cyberprout (d) 23 mars 2008 à 19:34 (CET)

Gabriel Gerberon

C'est un plaisir de travailler pour une équipe active de gens compétents. Je vois que le problème de l'existence historique de Jésus est accaparé par des imbéciles qui veulent que, dans un souci d'égalité, on place sur le même plan des thèses d'universitaires et des essais d'amateurs incompétents ; comme Hadrien, dont la bonne volonté est pourtant évidente, estime qu'il ne peut faire autre chose que jouer au wikipompier, il n'y a pas de solution ; entre Pasteur et Pouchet l'Académie des Sciences n'a pas joué les bons offices : elle a tranché. J'ai donc laissé tomber en considérant qu'il faut des abcès de fixation pour que les crétins s'y amusent et ne gênent pas ailleurs. Votre catégorie Jansénisme, qui est presque un portail, sera au contraire très utile aux étudiants et aux lecteurs cultivés.

Excusez ma faute d'orthographe et ma faute de ponctuation. À mon âge je dois toujours me relever la nuit et, avant de me rendormir, j'ai traduit quelque chose, mais vers la fin mes yeux clignotaient et je ne me suis pas bien relu. Amicalement. Gustave G. (d) 26 mars 2008 à 09:41 (CET)

Congrégation de Saint-Maur

L'article Gabriel Gerberon comportait un lien vers la Congrégation de Saint-Maur, et je me suis aperçu que l'article auquel on renvoyait était indigent. J'ai eu l'idée de le chaptaliser en y introduisant de la wikipédia anglophone. Cela vous convient-il et dois-je continuer ? Merci. Gustave G. (d) 26 mars 2008 à 18:44 (CET)

Puisque cela vous intéresse je terminerai d'abord la traduction puis vous verrez ce qu'il faut ajouter. Bonsoir. Gustave G. (d) 26 mars 2008 à 21:32 (CET)

Nom des articles biographiques sur les femmes

Salut Serein,

Comme tu l'as vu, Olivier Blanc se pose des questions - pertinentes bien sur - sur le nommage des articles portant sur des femmes de l'Ancien Régime. Nous en avions déjà parlé avec Jaucourt et il est vrai que c'est le souk. Je pense donc que ce peut etre l'occasion de normaliser tout cela.

Je propose donc qu'on en discute sur ma page et qu'une fois arrivés à un accord, nous proposions une règle claire prenant en compte les diverses possibilités et entamions une campagne de renommage.

A bientot,

Remi M. (d · c). À La Haye, ce 27 mars 2008 à 09:25 (CET)

Wikiconcours

Chère Serein,

Je me suis finalement décidé de participer au concours avec un article sur la Préhistoire de Malte. C'est très sympa de ce replonger dans la doc pour faire des recherches. Mais j'ai un problème, il me manque un regard extérieur. J'ai demandé à un WikiHobbit de ta connaissance de m'aider. J'espère que cela ne te pose pas de problème.

J'aime bien cette idée de me confronter à toi dans le cadre de ce concours, toi la spécialiste de l'AdQ. J'ai trouvé là une super motivation pour revenir contribuer à WP.

Amicalement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 27 mars 2008 à 09:33 (CET)

Jansénisme

Si cela peut vous intéresser j'ai ajouté Antoine Arnauld (1616-1698) et Martin de Barcos. Amicalement. Gustave G. (d) 27 mars 2008 à 20:03 (CET)

Jansénisme

Bonjour, au hasard de modifications sur des pages suivies je découvre votre intérêt pour le jansénisme Aussi je vous invite à visualiser d'éventuelles sources d'informations sur Marcel Laurent concernant Blaise Pascal, Soanen... et reste à votre disposition pour recherche ou copie de documents--Hughes brivet (d) 28 mars 2008 à 00:10 (CET)

Soanen

Bonjour, je vais profiter d'une hospitalisation pour relire l'ouvrage de M. Laurent et ses autres articles sur le sujet afin de tenter d'en extraire quelques élèments pour alimenter sous quinzaine l'article Jean Soanen--Hughes brivet (d) 28 mars 2008 à 12:53 (CET)

Liens Wikilivres

Bonjour,

Tous les auteurs présents sur Wikilivres sont dans le domaine public au Canada, où le site est hébergé. Il n'y a donc rien d'illégal. Il suffisait d'aller sur le site, c'est bien indiqué sur la page et sur toutes les pages d'auteurs et de textes. Yann (d) 28 mars 2008 à 18:57 (CET)

Du nouveau de l'ADIMAC ?

Salut Serein !

De retour d'une semaine de congé suivie d'une semaine de reprise un peu rude... il y a des choses qui bougent sur le massif central ? J'ai vu qu'une chtite nouvelle était arrivée, mais je n'ai pas vu grand chose d'autre... elle est parrainée ou quelque chose comme ça ? à bientôt, Malta (d) 30 mars 2008 à 12:30 (CEST)

Grand Séminaire de Valence

Bonjour Serein,

Je pense que j'ai enfin fait un article conforme à l'éthique de WP sur le Lycée Privé Catholique Montplaisir, i.e. l'ancien Grand séminaire de Valence. J'ai encore de petits pbs dessus car l'affichage ne correspond pas toujours au script et que je n'arrive plus à le modifier, mais je ne désespère pas de trouver une solution.
Comme vous êtes spécialiste d'histoire religieuse vous serez peut-être intéressée par la brochure sur la construction ( et un petit historique depuis sa fondation en 1639) du séminaire, par Mg Pic, évêque de Valence en 1934. Je peux la scanner (édité en 1936 - par contre les vitraux sont postérieur à ce document), mais je n'en ai pas vraiment l'usage ni beaucoup de temps pour en faire un article. Il s'agit de photographies d'époque avec un petit commentaire de Camille Pic dont je me suis en partie inspiré pour mon article.

Cordialement

ISTM (d) 30 mars 2008 à 17:31 (CEST)

Alexandre Guy Pingré

Je viens de traduire l'article de la Catholic Encyclopedia consacré à ce personnage et je me demande si on ne pourrait pas le faire figurer dans la catégorie jansénisme, mais c'est à vous de voir. Cordialement. Gustave G. (d) 31 mars 2008 à 04:16 (CEST)

Rémy Ceillier

Je continue mon travail... de bénédictin. Gustave G. (d) 31 mars 2008 à 18:35 (CEST)

Wikiconcours

Bonjour Hamelin,

Je suis contente que tu te remettes à participer, et j'ai survolé ton article. C'est impressionnant . Du coup, me retrouver confrontée à toi va m'obliger à me surpasser ! re-. Bon courage en tous cas. Mont petit doigt me dit qu'il y a ici un contributeur qui connaît 2-3 trucs sur Malte. Il n'est pas très présent mais peut-être peux-tu le débaucher quand même ? Amitiés, --Serein ^[blabla] 30 mars 2008 à 00:39 (CET)

J'ai bien l'heur de te saluer ,

Remercie ton petit doigt, et tous les autres si tu veux, mais je vais faire tout seul comme un grand . Je suis comme un poisson dans l'eau , dès que je parle d'un temps que les moins de 5 000 ans ne peuvent pas connaître , Malte en ce temps là ... se trouve tout rédigée dans un bon bouquin de ma bibliothèque . Je recopie des paragraphes entiers en mettant n'importe quelles références d'autres bouquins pour que personne ne puisse identifier un copyvio . Génial non  ! Si je gagne pas le concours avec ça, c'est qu'il n'y a pas de justice .

Amitiés , -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 1 avril 2008 à 09:57 (CEST) Pour les curieux qui lisent par dessus l'épaule de Serein, je leur conseillerais de bien vérifier la date de mon post avant de crier au scandale. -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 2 avril 2008 à 02:51 (CEST)

Demande de relecture

Bonjour Serein, Comme j'ai vu que tu fais partie du comité de lecture (Serein veut bien relire les articles d'histoire, de religion et de politique), je fais appel à toi : j'essaie de "remettre en français" – foutus guillemets ! est-ce qu'on avance sur ce point-là ? – la page Politique du Burkina Faso (oui, bon, ça va, on le sait que je suis éclectique...) mais je freine particulièrement pour la section Polémique parce que je ne connais pas suffisamment l'histoire de ce pays. Pourrais-tu refiler la patate à quelqu'un de compétent ? Et accessoirement, pour que je ne te dérange plus pour des bêtises comme ça, me donner le lien utile pour trouver une liste de contributeurs spécialisés ? J'ai un peu cherché (mal probablement)... et pas trouvé. Merci à toi, bisous,--Égoïté (d) 2 avril 2008 à 08:46 (CEST)

Merci pour ta réponse, Serein. Et pour le tuyau. Mais j'avoue ne pas avoir repéré DonCamillo sur le portail ; je vais le contacter de ce pas. Bonne journée, --Égoïté (d) 2 avril 2008 à 11:54 (CEST)

Lycée Privé Catholique Montplaisir

J'ai noté que l'utilisateur non enregistré [81.13.191.13] dont tu as demandée le blocage pour vandalisme est intervenu plusieurs fois sur cet article pour des modifications mineures (à mon avis sans intérêt mais pas vraiment gênantes). Cela peut-il avoir un effet sur les pbs d'affichage de l'image du vitrail ? Je rappelle que l'image est bien dans le script mais ne s'affiche pas toujours.

ISTM (d) 2 avril 2008 à 12:44 (CEST)

Vitrail Montplaisir

En principe le pb ne viens pas de chez moi, car je 'ai aussi essayé à partir du poste de mon bureau et c'est le même problème : je ne visalise l'image et les dernières corrections que j'ai faites qu'après une purge ou une prévisalisation. J'ai essayé de poser la question à droite et à gauche sans succès. J'ai pensé aussi que mon compte était bloqué (bien que je ne vois pas bien pourquoi et rien ne me l'indique), car je n'arrive pas toujours à faire apparaitre la description de l'image du vitrail (Image:LTP Monplaisir Vitrail détail.jpg).
ISTM (d) 2 avril 2008 à 15:45 (CEST).
Dernière nouvelle. Je ne sais pas pourquoi ni comment mais tout marche parfaitement. A première vue il n'y a pas eu d'intervention sur l'article. Si tu as pu faire qqch merci de me l'expliquer car ça peut tjs servir pour moi ou qq'un d'autre.

Cordialement

--ISTM (d) 2 avril 2008 à 21:13 (CEST)

Histoire des femmes dans l'éducation

Salut Serein,

Je viens de laisser un message à Vanouchka, avec qui tu es en relation autour de l'article Histoire de la femme dans l'enseignement public. Je voulais lui signaler sans trop tarder l'existence de l'article Histoire de l'éducation des filles en France, qui double en partie, mais en partie seulement, celui qu'elle a créé l'autre jour.

J'espère qu'elle ne va pas s'inquiéter outre mesure, mais il ne faudrait pas que l'on attende trop longtemps pour examiner la situation de près et voir si une fusion s'impose ou pas.

Amitiés.

O. Morand (d) 2 avril 2008 à 22:15 (CEST)

T'as un problème d'IRC ?

(12:45:41) -->| WikiSerein a rejoint #wikipedia-fr

(12:45:46) |<-- WikiSerein a quitté freenode (Remote closed the connection)

(12:45:51) <Pymouss>

(12:47:26) <Poulpy>

Reviens nous vite ! --Pymouss [Tchatcher] - 3 avril 2008 à 12:51 (CEST)

Wikiconcours

Si si j'y travaille, pas encore sur wiki mais ça va venir. Bon je passe encore de temps en temps sur IRC mais sans doute aux mauvaises heures car je ne t'y trouve pas. Je suis bien chargé en ce moment IRL et j'ai du faire un petit wikislow... Tout va rentrer dans l'ordre maintenant. A bientôt, Oxo °°° le 3 avril 2008 à 13:40 (CEST)

Merci

Coucou Serein. Merci beaucoup pour tes bons vœux qui m'ont fait plaisir. Pour l'agrèg, je ne sais pas si ça va passer. Je vais d'abord croiser les doigts que ce soit le CAPES qui passe. Si je n'ai pas l'agrèg, je peux toujours redoubler, je suis encore malgré tout très jeune...Tinodela ^[BlaBla] 3 avril 2008 à 15:05 (CEST)

Bagarre en perspective ?

As-tu déjà lu ça ? Discuter:Horum omnium fortissimi sunt Belgae Je trouve qu'on pourrait au moins respecter le lecteur lambda de WK et ôter les phrases ou mots litigieux avec remarques de type « non neutre » de Horum omnium fortissimi sunt Belgae jusqu'à ce que ces messieurs se mettent d'accord... Bien à toi, --Égoïté (d) 3 avril 2008 à 17:44 (CEST)

Bin reçu le message y compris dans le sens de la prudence ! Je n'ai pas vraiment envie d'intervenir : je n'ai pas autant de connaissances que ces messieurs... Par contre tu écris « La question de l'utilisation de l'Histoire dans la mémoire est vraiment fondamentale ». Sans te prendre de temps, aurais-tu une adresse qui approfondisse cela (pour lambda ) et que je puisse consulter ? Merci à toi, bisous, N... --Égoïté (d) 4 avril 2008 à 21:44 (CEST) !

Sous la colline des sarmates

A... (Serein) si tu es dans l'Yonne, tu es invitée à passer la semaine prochaine du 5 au 12 à S. Au cas où. J. .melusin (d) 4 avril 2008 à 07:56 (CEST)

Bon anniv

800 jours sur WP, cela se fête ! (Rassure-toi, j'ai découvert ce scoop sur ta page tout à fait par hasard.) Bon 800^e, donc, à fêter bientôt dignement, j'espère. Amitiés. Addacat (d) 5 avril 2008 à 03:01 (CEST)

Ah ça ira, ça ira, ça ira !

Salut,

Une petite charette de condamnés, dont un curé réfractaire :

• Jules Spriet (d · h · j · ↵ · DdA)
• Association des diplômés de l'Institut national des techniques de la documentation (d · h · j · ↵ · DdA)
• Amicale des Ingénieurs Supélec (d · h · j · ↵ · DdA)
• Modèle:Attaque personnelle (d · h · j · ↵ · DdA)

Merci d'avance. Et mes excuses pour y avoir coupé sur l'usurpation d'identité oraculaire (remarque, ça m'avait fait assez rire, d'autant que j'y avais pensé sans oser le faire...). -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 5 avril 2008 à 08:51 (CEST)

Crénom ! J'ai encore oublié de le faire ! Les redirections :

• AINTD (d · h · j · ↵)
• Association des diplômés de l'institut national des techniques de la documentation (d · h · j · ↵)
• Association Des Diplômés De L'Institut National Des Techniques De La Documentation (d · h · j · ↵)
• Association des diplomes de l'Institut national des techniques de la documentation (d · h · j · ↵)

Promis juré, la prochaine fois j'oublierai encore... -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 5 avril 2008 à 08:59 (CEST)

Comme je lui réponds par ailleurs : pour le plaisir d'écrire à une personne précise. J'avais commencé ainsi avec Docteur Cosmos, et je préfère cette méthode à l'anonymat des SI. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 5 avril 2008 à 15:05 (CEST)

Merci!

Bon, vu que les modèles et les cadres ne font évidemment pas l'unanimité, j'ai décidé d'adresser mes messages en texte (comme quoi, ça peut pas faire de mal à personne d'être original de temps en temps). Merci pour tes encouragements réguliers, pour ta gentillesse, et pour ta confiance. Cela m'a permis de contribuer dans un meilleur état d'esprit sur Wikipédia. Aussi, merci pour avoir participé à la campagne électorale qui finalement a porté ses fruits. En espérant te croiser très bientôt ici ou sur IRC. Amicalement, Zouavman Le Zouave 5 avril 2008 à 12:00 (CEST)

"William Palmer" : remercîments et excuses présentées par Arapaima

Chère Serein Tout va-t-il bien sur tes berges fleuries de narcisses et dans tes sous-bois parsemés d’anémones et de corydales ? Voit-on dans le limon de ta rive l’empreinte ronde d’un grand Smilax venu se désaltérer ? Si elle est en train de se remplir d’eau , c’est que la fauve vient juste de s’éloigner ( vieux truc de pisteur …). Grand-merci de t’être lancée dans le ravalement de ma traduction de « William Palmer , MD & serial killer ». Je ne pensais pas en avoir fait un tel écheveau : j’avais simplement transféré l’article original sur mon Word 97 , l’avais traduit en écrasant ligne après ligne le texte anglais sous le texte français ( en respectant les mots bleus) , puis avais ré-injecté le résultat sur la page de l’article français . Apparemment , IT’S BAD !…Faudra donc que je me jette dans le « bac-à-sable » , bien qu’on y attrape des oxyures , c’est connu …Mais des démangeaisons même mal placées valent peut-être mieux que de ressentir de terribles coups d’angoisse , ceux qui surviennent , plusieurs fois de suite ,quant on va vérifier si personne n’a touché au cher article , et qu’on constate que tout a été arasé . Après réflexion nocturne , j’ai pensé que si l’article était indisponible ,c’est qu’il était peut-être « fermé pour réparations »…Est-ce cela ? J’avais aussi envisagé ( comme me dit ma femme : « pas rano , mais presque ») une farce (poisson d’avril), ou le bizutage du nouveau qui a osé annoncer sur « Le_Bistro » qu’il y avait un joli petit article humoristique dans la rubrique « Droit » . C’est que pour un nouveau , le devenir de ce qu’on écrit sur WP est vraiment surprenant ! Ainsi , j’ai traduit de l’espagnol «  Batalla de San Quintin 1557 » et ai rajouté au début quelques commentaires sur le contexte géo-politique de l’époque - et en conclusion les conséquences de la boucherie de St-Quentin : aggravation de la crise économique laissant les adversaires « groggy-debout » , transformation du jeu européen etc… Et je soulignai l’importance de la crise morale qu’avait traversé Philippe II , le roi le plus puissant du monde à l’époque : après avoir vu le champ de bataille couvert de morts , il avait renoncé à pousser son avantage , à marcher sur Paris et à mettre la France à terre une bonne fois …Quelle fut ma surprise quand je vis que la traduction , impatiemment attendue par des férus d’histoire locale , avait été amalgamée dans un article à la gloire des braves Saintquentinois ! Ils ont bien daigné laisser mes considérations sur l’état de l’Europe après cette bataille , mais l’un d’eux a rajouté d’un ton méprisant que en somme : « Philippe II , jeune roi médiocre et bigot » n’avait pas eu le cran de foncer sur Paris . Certes , et on peut peut-être penser aussi qu’il a bien fait , sans quoi nous parlerions peut-être espagnol à cette heure … Bon , ma chére épouse me dit de cesser de harasser une jeune femme qui doit avoir bien des occupations… A propos , ma moitié comme mes sage-femmes m’ont souvent dit : « Tu travailles vite et bien , ça d’accord , mais il nous faut des heures pour nettoyer derrière toi !… » Ah , ne sont-elles pas ad-mi-ra-bles ! Bien cordialement , et encore merci et toutes mes excuses Arapaima PS : j'ai remercié dans la page de discussion de "Will. Palmer" les autres nettoyeurs pleins de bonne volonté : Sora Saoirse , Dereckson , Tinodela , Localhost , Cqui , et j’en oublie certainement - et donné mon avis sur "coroner" …….

AdQ Motte castrale

Bonsoir Serein. Je viens de parcourir Motte castrale qui est proposé comme AdQ – proposition à laquelle je ne peux adhérer pour le moment. J'y ai corrigé quelques fautes de frappe ou d'orthographe mais ne peux aller plus loin. Tu le sais, je ne suis que lambda. Donc... peux-tu y jeter un coup d'oeil ? Voici quelques "bugs" :

• Sans tomber dans l'excès de la vague romantique du XIXe siècle qui décrivait une « anarchie généralisée » et une France « hérissée » de châteaux autour de l'an mil, les autorités tentèrent, dès l'origine, de canaliser l'édification castrale. Pas mal du tout ! les autorités de l'an mil qui ne veulent pas tomber dans une mode du XIXe s. !
• Le danger venait aussi du risque de sublimer les droits régaliens que possédaient le roi ou le comte et dont ils auraient usé, comme l'ont expliqué les juristes emmenés par Roger Aubenas : sublimer ? J'ai bien l'impression que ce n'est pas le verbe adéquat...
• Ce phénomène s’insère dans un peuplement linéaire très ancré et ancien qui se juxtapose à un défrichement précoce sûrement carolingien bien antérieur au phénomène castral. surement ... bien antérieur : faut-il comprendre qu'on suppose que le défrichement serait carolingien et donc antérieur au phénomène castral ?
• En 1973, la thèse de Pierre Toubert révolutionna pour longtemps la recherche sur le château de l'an mil. C'était dans la parfaite continuité des études régionales encouragées dès les années 1940 par Marc Bloch : André Déléage (Bourgogne, 1941), Georges Duby (Mâconnais, 1953) et Gabriel Fournier (Basse-Auvergne, 1962). Ils ne m'en voudront pas mais ces messieurs me sont inconnus. Donc que signifie le ":" après Marc Bloch ?
• En Roussillon, le regroupement des hommes au pied de la forteresse est à concilier avec une « occupation du sol et un paysage déjà fortement marqués par le phénomène des celleres ». Sorry... le cnrtl n'aide pas les lambdas à savoir ce que sont des celleres – et le contexte de l'article non plus...
• Le centre économique se retrouve transféré de la Méditerranée à la mer du Nord au cours du XIIe siècle. Comme dans le Midi, les villages du Nord subissent à cette époque un remaniement de leur finage[68]. Pour finage : même remarque que pour celleres.

À part cela, je trouve qu'il faudrait supprimer de nombreuses redites et je déplore que l'étymologie de castral ne soit même pas indiquée alors qu'on donne celle de manant !

Bien sûr, tu n'es en rien responsable de tout cela mais... comme tu es l' historienne médiévale... tu es plus à même que lambda pour intervenir...

Je t'embrasse ! --Égoïté (d) 7 avril 2008 à 19:07 (CEST)

Merci et pigé mais certaine que ta modestie t'emporte... Je vais donc me risquer sur la page de vote --Égoïté (d) 8 avril 2008 à 17:14 (CEST)

Taguelmoust

Bonjour, tu a déplacé une demande me concernant sur le bulletin des admins. , peut-tu me dire ou cela a été déplacé que je réponde a ce message ... merci par avance - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 7 avril 2008 à 21:14 (CEST)

Merci pour ta réponse nos messages se sont croisés ... Cordialement - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 7 avril 2008 à 21:20 (CEST)

BA

Coucou IP 84.5, j'ai déplacé ton mot sur le BA, que tu avais mal placé. Il est ici, qui est le bon jour. J'ai mis un mot également à Taguelmoust. Cordialement, --Serein ^[blabla] 7 avril 2008 à 21:15 (CEST)

Merci, tu aurais du faire diplomate dans la vie toi...

Sinon, je ne sais pas ce qui s'est passé avec le BA ; il manque un [+] en haut, ou un lien pour ajouter directement un message dans la bonne page. /84•5/7.04.2008/19:26 UTC/

[...]

Hep IP 84.5, c'est parce que tu ne parles pas assez sur le Bistro [3] Tu vois, moi on ne risque pas de me prendre pour une IP... Allez, tourne la page ça vaudra mieux, même si je reconnais que c'est tout sauf agréable. Cordialement, --Serein ^[blabla] 8 avril 2008 à 14:14 (CEST)

J'y suis pourtant souvent collé, au Bistro... (mais je le lis plus que je n'y interviens) En tous cas merci pour ton sens de la diplomatie ! (malgré mon nom d'utilisateur, je ne contribue pas sous IP, j'ai un compte ; preuves : [1] [2]) /84•5/8.04.2008/18:10 UTC/

Jansénisme

Chère Serein,

Je viens de lire ton article, je n’aurai qu’un seul mot SUPERCALIFRAGILISTICEXPIALIDOCIOUS. Rien à redire, le plan est bon, la rédaction est claire et concise, l’illustration à-propos. Encore un AdQ, si seulement tous les articles de WP pouvaient être sur ce modèle.

Tu me permettras une petite remarque : le libre-arbitre est de nature humaine, la prédestination est de nature divine. Le protestantisme pose, non pas le problème de la grâce ou du libre-arbitre mais, le problème de la prédestination. Les réformateurs sont sur une position diamétralement opposée ; pour Luther, la grâce est donnée à tous ceux qui ont la foi (le libre-arbitre existe mais sans influence sur le salut), pour Calvin, seul Dieu décide, suivant son bon-vouloir, de qui aura la grâce et de qui n’aura pas le salut (le libre-arbitre n'existe pas, les hommes sont globalement bons pour certains ou plutôt mauvais pour les autres). Les œuvres, comme les fautes, ne sont que conduite humaine, les unes ne rattrapent pas les autres car chacun est prédestiné donc sans libre-arbitre. Luther, Calvin et Jansen se différencient sur la dévolution de la grâce et l’existence du libre-arbitre, Luther et Calvin se retrouvent sur la prédestination, ce qui les différencie de Jansen et les oppose au catholicisme et à l’orthodoxie. Àmha.

Amicalement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 8 avril 2008 à 15:20 (CEST)

Théologie expresse à l'heure du thé

Ouf ! Quelle explication ! Je pense que tu fais principalement allusion au paragraphe sur la doctrine qui est tout en bas de l'article, dernier vestige de l'article antérieur. Il faut que je l'enlève absolument et que je clarifie les choses. Je te remercie pour tes explications, c'est clair et bien dit, ça va m'aider (parce que la Réforme, ça n'est pas trop mon rayon, la théologie en général m'est assez obscure et si je te dis qu'en plus je suis "dixneuvièmiste" à la base et que je ne connais rien à la période moderne, tu comprendras mes maladresses nombreuses).

Un grand merci pour ta relecture de l'article, je termine quelques ajustements tout en commençant à charcuter les convulsionnaires de Saint-Médard (en plus ils aiment ça ). Bon courage pour ton article préhistorique, je le suis de loin et admire le travail fourni...

Amicalement, --Serein ^[blabla] 8 avril 2008 à 15:27 (CEST)

exact mais aussi les deuxième et troisième paragraphes de la première section. Tu es, il me semble, dans une région où l'on sait ce que protestantisme veut dire ! ! ! Mais tout cela n'est pas très important. Bon courage

Re: anniv'

Aujourd'hui, 8 avril, 2008 Otourly a 21 ans!

Merci pour m'avoir souhaité mon anniversaire, c'est bien gentil à toi tiens je partage mon gâteau! Otourly (d) 8 avril 2008 à 19:31 (CEST)

Projet: Belgique

J'ai l'impression d'être le plus serein dans cette discussion quand je vois les tombereaux d'insultes qui me sont destinées.[4] [5] etc.Jay Zuchry (d) 8 avril 2008 à 23:29 (CEST)

Motte castrale

Bonjour. C'est une journaliste de où ? Cordialement, Baudouin de Lille (d) 9 avril 2008 à 02:23 (CEST)

Bonjour ok pas de souci, je demandais juste par curiosité. C'est gentil pour l'agreg oui c'est en ce moment . C'est quoi ton sujet de thèse ? T'es à quelle fac ? Bonne journée Baudouin de Lille (d) 9 avril 2008 à 13:25 (CEST)

Catégories

Bonjour, tu as bloqué José Fontaine, le seul problème c'est que sa page n'est pas que catégorisée dans les utilisateurs bloqués et avertis. Je voudrais bien le résoudre mais après recherche j'ai pas trouvé les catégories, (j'ai pas mis hotcat) Otourly (d) 9 avril 2008 à 13:38 (CEST)

Et bien sa page de discussion et pas que celle là apparaissent dans les catégories suivantes : Catégorie:Culture wallonne & Catégorie:Histoire de la Wallonie j'ai essayé de chercher sans succès j'ai même purgé le cache à tout hasard rien n'y fait. Otourly (d) 9 avril 2008 à 14:11 (CEST)

D'ailleurs ses sous-pages apparaissent pas que dans ces catégories...

Bloquer une adresse IP

Hello..... J'ai un probleme ave un utilisateur: IP: 81.252.101.253 Il est toujours en train d'effacer un lien sur Mathcad (regarde l'historique.). On peut le bloquer? Merci et salutations Jcrothen ^placoter, 9 avril 2008 à 14:07 (CEST)

Histoire

Bonsoir. L'histoire sur WP est un sujet problématique, et le mot est faible... Et je ne parle pas ici des guéguerres opposant Pierre, Paul ou Jacques sur l'interprétation de tel ou tel fait, mais bien de méthodologie. Avec un pseudo comme Clio64, j'affiche clairement la couleur sur ma passion : l'histoire. J'ai essuyé le feu des critiques, parfois très dures, à mon arrivée sur WP, car j'osais dire des choses aussi banales que histoire s'écrit avec une minuscule et pas une majuscule, comme le prétend aujourd'hui encore WP (article Histoire) : « on limite traditionnellement l'emploi du mot « Histoire » (avec une majuscule) pour les périodes qui nous sont connues par l'intermédiaire de sources écrites », deux âneries dans la même phrase, car l'histoire ne se limite plus aux seules sources écrites depuis plus de sept décennies... Ne parlons même pas des écoles historiques ; C'est un sujet abscond pour l'écrasante majorité des rédacteurs ici... Expulsé manu militari de l'article "histoire", au nom du principe que les "avis d'autorité" n'avaient pas leur place sur WP (sic), j'ai alors créé un article "histoire (discipline)" afin de mettre en ligne quelques données de base... 80% de son contenu actuel est de ma main (certaines citations hors sujet, ne sont pas de moi... mais j'ai même renoncé à faire le ménage sur ces pages...). Franchement, après cette entrée en matière houleuse, j'aurai pu (dû?) renoncer à collaborer à WP, mais j'ai insisté. Je suis alors tombé sur des articles affligeants au niveau historique, et pas seulement sur la WP.fr. Je me souviens par exemple d'une intervention de ma part sur la page discussion de l'article consacré à la Bataille de Bouvines de la version anglaise. L'article affirmait que cette bataille était sans importance stratégique et sans portée historique... Batailler pour corriger de telles erreurs est usant. Sur la WP.fr, j'ai travaillé un temps avec des étudiants en licence d'histoire à propos d'histoire moderne (qui n'est pas ma période de prédilection). C'était plutôt sympa et constructif, mais ceci n'a pas duré longtemps. Je passe sur les conflits sur l'utilisation du terme "génocide" à tort et à travers... où les clichés sur le statut de la femme au cours de l'histoire... Les références de nombreux rédacteurs sont des romans historiques ou des films de cape et d'épée ; les miennes les ouvrages de la Nouvelle Clio de chez PUF (notamment), alors, obligatoirement, ca coince... Lassé de me battre contre des moulins à vents, j'ai laissé tombé et je me suis replié sur ma discipline de prédilection : l'histoire du sport... et je comprends très bien les positions anti-WP de Pierre Assouline, dont les références sont essentiellement historiques. Il n'est pas très difficile de démolir WP en faisant référence à ce domaine sinistré... Rien que la lecture de l'article "histoire" est un sommet du genre... Mais bon, on fait avec... La "communauté" n'est pas choquée par ce contenu fantaisiste, alors, on s'incline... Que faire d'autre? J'ai déjà assez de mécontents sur le dos, pour ne pas en prendre davantage en voulant m'attaquer à une Bastille imprenable... J'ai déjà essayé... A+ Clio64 (d) 9 avril 2008 à 22:43 (CEST)

Bon courage... mais c'est pas gagné. Je viens juste de relire mon échange d'octobre 2005 avec un autre rédacteur à propos de ce thème sur Discuter:Histoire (discipline). Un grand moment dans ma lutte contre les moulins à vent... Et le pire, c'est que ces Ostrogoths n'ont, évidemment, pas la moindre référence à aligner pour soutenir leurs thèses... Et ils ont gain de cause... C'est navrant... Pas de soucis pour les relectures. Je ne refuse jamais ce type de travaux. A+ Clio64 (d) 9 avril 2008 à 23:19 (CEST)

Nanniv'

Merci ! À mon tour de te souhaiter un joyeux non-anniversaire Jastrow|✍ 10 avril 2008 à 09:16 (CEST)