Zewan

Bienvenue sur Wikipédia, Zewan.

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.

Pour signer tes messages, tu peux taper 3 fois le caractère ~. Avec 4 tildes, en plus de ta "signature", seront affichées la date et l'heure. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Wikipédia:Jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Ryo 8 déc 2003 à 15:24 (CET)

---

Bonjour, Bravo pour l'image illustrant l'enregistrement sur bande. Pourrait tu préciser sa provenance sur: http://fr.wikipedia.org/wiki/image:EnregistrementHelicoidalPrincipe.png ?  :))

merci ! Ashar Voultoiz 6 jan 2004 à 10:21 (CET)

Merci pour le compliment. L'image est faite maison, avec juste l'aide d'un prg de dessin, d'où pas de problème de droit d'auteur.
Zewan 6 jan 2004 à 10:52 (CET)

---

Licence

GFDL

Licence bis

Ok pour la précédente, j'ai ajouté le message {{GFDL}} sur l'image, peux-tu faire de même sur Image:Format Image Television Cinema.png si c'est le cas ? Merci Tipiac 22 aoû 2004 à 14:14 (CEST)

Image:PlaqueMichelin.jpg

Bonjour,

Je voudrais tranférer ta photo sur Commons ([1]). En particulier pour enrichir la catégorie Michelin ([2]) Mais, je ne veux pas le faire sans ton autorisation. Bien évidemment, je te créditerai pour la licence.

Laisse moi un message sur ma page de discussion.

Romary 26 mai 2006 à 11:06 (CEST)

Merci pour la réponse, ce serait effectivement pas mal d'avoir la version "large" de la photo. Tu peux me l'envoyer ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Emailuser/Romary.Romary 31 mai 2006 à 18:32 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 18 août 2006 à 04:29 (CEST)

Analyse du 16 août 2006

• Chemins de fer économiques des charentes était
  • un article non catégorisé
• Route nationale 139 était
  • un article non catégorisé

Analyse du 16 novembre 2006

• Poker d'as était
  • un article en impasse

Analyse du 30 novembre 2006

• Orianne Garcia était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Analyse du 13 février 2007

• Avchd était
  • un article non catégorisé

Analyse du 10 mai 2007

• Emitter coupled logic était
  • un article non catégorisé

Analyse du 6 août 2008

• Tramway des Deux-Sèvres était
  • un article non catégorisé

Analyse du 20 août 2008

• MFT était
  • un article non catégorisé

Image:AdditiveColorMixingBW.png est une image sans source

Image:AdditiveColorMixingBW.png

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:AdditiveColorMixingBW.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Bilou 18 décembre 2006 à 09:10 (CET)

Image:Format Image Television Cinema.png est une image sans source

Image:Format Image Television Cinema.png

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Format Image Television Cinema.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

bilou 2 février 2007 à 13:39 (CET)

bravo

superbe ta photo du donjon de Montignac ! actuellement je mitraille pour cet hiver les trier et illustrer les communes et les châteaux, surtout dans les 20 km autout de Cognac ce qui fait déjà beaucoup. Nanclars va être mon prochain objectif. Bonne journée --Rosier 21 septembre 2007 à 10:12 (CEST)

je te signale le livre "histoire des chemins de fer de la Charente,Claude Tavé,atelier graphique du cognaçais, pas d'ISBN" que j'ai trouvé à la bibliothèque municipale. Bonne journée --Rosier 24 septembre 2007 à 13:48 (CEST)

Bizarrerie syntaxique

"Les domaines des variés" dans la page utilisateur, est-ce une coquille ou est-ce volontaire? Je ne modifierais pas une page utilisateur autre que la mienne, juste signaler cette expression qui me semble bizarre. Redirectionneur Phou

Projet informatique

Salut Zewan !

Le Projet:Informatique est en train de se faire un lifting pour passer les fêtes de fin d'année sans complexe !

Du coup, la liste des participants (dont la plupart ne communiquait plus du tout) a été purgée. Si tu souhaites toujours participer a ce projet (ou l'intégrer si tu ne l'as pas encore fait), commence par ajouter ton nom sur cette liste (note : si tu avais déjà ajouté ton nom auparavant, il est toujours visible sur la liste des anciens). Ensuite, tu peux participer aux discussions sur Discussion Projet:Informatique et ajouter ta pierre (note 2 : la page du projet est en cours de légère refonte). A tout de suite j'espère ! --T 2 novembre 2007 à 13:27 (CET)

CFD

Salut ! J'ai vu que tu avais fait quelques rajouts sur l'article Compagnie des Chemins de Fer Départementaux, les renseignements sur les lignes exploitées par la CFD et l'historique de la compagnie sont très rares sur internet... J'ai mis dans cet article tous les renseignements que j'avais trouvé :p Enfin voila, si tu a des renseignements sur ça, n'hésite pas, je suis d'ailleurs en train de travailler sur un article sur la ligne CFD de Lozère

Voila voila ^^

--Mr H. 12 novembre 2007 à 16:51 (CET)

Image 16/9

Bonjour, j'ai créé une nouvelle version de l'image Format Image Television Cinema.jpg, en incluant le texte en réserve dans chaque image et en apportant des corrections. Je pense exporter cette nouvelle image sur Commons assez rapidement. Cordialement - Wikig | talk to me | 12 juillet 2008 à 15:32 (CEST)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Zewan]] » en bas de cette page. Badmood (d) 22 mai 2010 à 10:10 (CEST)

Analyse du 22 mai 2010

• Media Lovin' Toolkit est :
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 22 mai 2010 à 10:10 (CEST)

Media Lovin' Toolkit est proposé à la suppression

Bonjour, L’article Media Lovin' Toolkit a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Media Lovin' Toolkit/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Martin // discuter 1 septembre 2010 à 04:14 (CEST)

Cartes Google Earth des CFEC

Bonjour Zewan. J'aimerais apporter quelques petites corrections au KMZ que tu as introduit ici. Comment fait-on ? Peut-être le mieux est que je le modifie puis que je te l'envoie pour que tu le remettes en ligne si tu es d'accord ? Cordialement, Jack ma ^►discuter 14 novembre 2010 à 18:39 (CET)

J'ai rectifié le tracé entre Angoulême et Mornac et me suis permis d'utiliser ton formulaire de téléchargement.

Le fichier est valide, et a été téléchargé avec succès.

Voici quelques informations de débogage :\nArray
(
    [userfile] => Array
        (
            [name] => 16%20-%20EC%20-%20Angoul%eame%20-%20Roumazi%e8res.kmz
            [type] => application/vnd.google-earth.kmz
            [tmp_name] => /phpPzBoGK
            [error] => 0
            [size] => 20134
        )

Hélas, le tracé après déchargement reste l'ancien (car je ne sais pas écraser l'ancien dans le sous-directory "train"). Jack ma ^►discuter 15 novembre 2010 à 11:54 (CET)

La rectification consiste en plusieurs petites portions du tracé (pas grand chose, parfois 200m d'écart), car j'ai les cartes exactes 1/25.000 IGN 1960 et les cartes Michelin 1950 où le tracé est détaillé. On peut aussi retrouver le tracé sur les photos aériennes 1950 en consultation libre sur le site IGN. Je n'ai pas corrigé partout, juste entre Angoulême et Mornac. A l'occasion, je peux faire plus de modifs sur ces lignes charentaises. Merci pour ton support, Jack ma ^►discuter 7 janvier 2011 à 17:09 (CET)

Dates de recensements et type de population à prendre en compte sur les articles

Bonjour Zewan. Je suis en train de mettre à jour les populations des communes des Deux-Sèvres et je vois que sur Augé, tu as indiqué la population 2011 l'année dernière. Pour information, l'an dernier, les recensements disponibles les plus récents étaient ceux de 2008 (mis en ligne sur internet au 1^er janvier 2011). Les recensements actuellement disponibles sont ceux de 2009 (mis en ligne au 1^er janvier 2012). De plus, tu vais pris la population totale au lieu de la population municipale. Pour plus d'informations, regarde par exemple les consignes indiquées sur le projet:Communes de France/actualisation de la population (Insee 2012). Cordialement. Père Igor (d) 29 mars 2012 à 12:07 (CEST)

Ligne CFD Angoulême-Matha

Bonjour Zewan. J'ai testé le .kmz que tu avais ajouté à l'article, mais supprimé par Rigoureux. Merci quand même pour ce travail, mais j'ai des petites remarques :

• L'intitulé était "sous Google Earth" et non pas sous "Google Maps" (c'est pourquoi Rigoureux (d · c · b) le considère comme inopérant.
• le tracé entre Angoulême et Hiersac est inexact: il doit passer par St-Saturnin. J'ai le tracé exact avec moi, mais hélas c'est dur de contribuer. Le mieux serait une "carte Google Maps", modifiable par tout le monde. Je ne sais pas si cela est possible.

Cordialement, Jack ma ^►discuter 6 octobre 2012 à 10:27 (CEST)

Je me disais justement qu'un tracé en GPX serait beaucoup plus pertinent d'un KMZ. En plus, c'est vrai que le tracé a des défauts. Je m'en suis aussi rendu compte sur l'itinéraire Angoulême - Chasseneuil dont j'ai tracé des tronçons sur OpenStreetMap et j'ai constaté un gros écart entre mon tracé initial et la réalité. --Zewan (d) 7 octobre 2012 à 23:14 (CEST)

Le tout est d'avoir un tracé participatif, car je connais bien le tracé en Charente. Le KML est devenu un format standard de l'Open Geospatial Consortium, contrairement au GPX (et j'ai de quoi l'éditer ). Il pourrait aller sur Commons, au même titre qu'un SVG. Jack ma ^►discuter 12 octobre 2012 à 08:24 (CEST)

Bonjour Zewan. J'enquête du côté de WikiMiniAtlas, où on peut mettre du KML dans l'article (quand on clique sur le globe dans les coordonnées en haut à droite). Voir par exemple en:Bridgwater and Taunton Canal ou bien, sur wiki fr, Stade Olympique de Montréal (voir aussi ce lien), donc le WikiMiniAtlas est permis sur wiki fr (à voir comment ça marche... ce serait super pour tous ces tracés). Cordialement, Jack ma ^►discuter 25 octobre 2012 à 12:34 (CEST)

Il y a un nouveau modèle, traduit de l'anglais et en cours de mise au point par Dschwen (d · c · b) (créateur de la chose). Il suffit de mettre le tracé KML en sous-page du Modèle:KML joint avec le nom de l'article concerné, comme par exemple Ligne CFD Angoulême - Matha, qui sert de mise au point. J'ai donc copié ton KML dans Modèle:KML joint/Ligne CFD Angoulême - Matha, où j'ai corrigé la section Angoulême-Hiersac. Je dois faire une WP:RA pour corriger l'historique de cette page et mentionner ton nom en 1er. J'ai aussi averti le projet Chemin de fer pour l'avertir de cette nouvelle possibilité de tracés ouvrant des perspectives pour les anciennes voies ferrées. Jack ma ^►discuter 27 octobre 2012 à 08:24 (CEST)

Ça y est et ça marche ! Voir le lien Google Maps en haut et à droite de l'article Ligne CFD Angoulême - Matha. J'ai fignolé le tracé, principalement entre Angoulême et Hiersac. De même, si tu en as le temps et l'envie, tu peux regrouper les 4 .kmz de Chemins de fer économiques des Charentes et les transférer dans Modèle:KML joint/Chemins de fer économiques des Charentes. Ou je le ferai à l'occasion... Voilà en tout cas qui nous ouvre des possibilités. Merci encore pour ton travail et bonne continuation, Jack ma ^►discuter 30 octobre 2012 à 09:40 (CET)

Analyse du 5 juin 2015

• WenSuite est :
  • un article non catégorisé

Phe-bot (discuter) 5 juin 2015 à 17:07 (CEST)

L'article Liste des circuits intégrés de la série 7400 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Liste des circuits intégrés de la série 7400 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des circuits intégrés de la série 7400/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. E¤Winn (Causerie) 29 novembre 2015 à 17:47 (CET)

Les articles Diazographie et Bleu non photographique sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Diazographie et Bleu non photographique » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Diazographie et Bleu non photographique. Message déposé par -- JR (disc) le 30 janvier 2016 à 12:53 (CET)

L'article WenSuite est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « WenSuite (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Projet:Informatique/Supression Groupée de 8 pages sur la thématique des navigateurs/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ywats0ns (discuter) 29 avril 2021 à 09:28 (CEST)

Ywats0ns (discuter) 29 avril 2021 à 09:28 (CEST)

Question luminance

Bonjour,

J'ai lu votre page sur la luminance, enfin les sections mathématicalement abordables pour moi... Il est écrit que "au-delà de 30 000 cd m⁻² il y a risque de lésion rétinienne". Or la luminance du soleil est de l'ordre 10^9 cd m⁻²

Cependant j'imagine que le soleil, présent dans notre champ de vision ailleurs qu'au centre, ne lèse pas nos rétines.

Cela veut-il donc dire qu'avec 30 000 cd m2, des lésions se produisent seulement si la source de lumière est au milieu de notre champ de vision? Ou après un certain temps d'exposition?

Merci beaucoup si vous pouvez apporter quelques explications.

Rémi Remi78200 (discuter) 30 décembre 2022 à 19:47 (CET)

Je ne suis réellement compétent que sur l'aspect "signal vidéo" de la luminance.

Cependant, l'oeil humain est constitué de telle façon que le plan focal ne coïncide avec la rétine que dans la partie centrale de l'oeil. En dehors de cette zone, l'image est donc floue, c'est la vision périphérique. Si elle l'image est floue, il n'y a pas de concentration de la lumière, donc moins de risque de lésion. Zewan (discuter) 31 décembre 2022 à 19:09 (CET)

Merci, ça m’éclaire quand même, sans jeu de mot. Rémi 2A01:CB00:10E8:8D00:84D8:1497:FC1E:A0D0 (discuter) 31 décembre 2022 à 20:14 (CET)

L'admissibilité de l'article « Catégorie:Liste de logiciels » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Catégorie:Liste de logiciels » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Liste de logiciels/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Thibaut (discuter) 2 mai 2023 à 14:16 (CEST)