Discussion utilisateur:Yann/Archive 1

Dernier commentaire : il y a 9 ans par Yann dans le sujet Photo du COF

/archives /archives2 /archives3 /archives4 /archives5 /archives6 /archives7 /archives8 /archives9

Non disponible

modifier

Bonjour, Je serais non disponible pendant quelque temps. N'espérez pas une réponse si vous ajoutez un message ici. Pour des nouvelles, voyez ici. Yann (talk) 15:36, 31 December 2009 (UTC) Bonjour Yann,

Désolée d'annuler votre post sur le profil d'Odette Dulac. Je suis biographie dOdette Dulac et je voulais vous préciser que la photo de Reutlinger que vous avez posté n'est pas celle d'Odette mais de son homonyme Jeanne Dulac. Si toutefois vous souhaitiez vérifier par vous-même, n'hésitez pas à aller voir sur le site de la BNF (Photos Reutlinger + Odette Dulac), il y en a de très belles... Bien à vous Domlat

Bon anniversaire

modifier
 

Et bonne continuation sur WP   Fm790 | 26 janvier 2010 à 08:49 (CET)Répondre

Pareil !   -- Perky ♡ 26 janvier 2010 à 09:03 (CET)Répondre
+1 Otourly (d) 26 janvier 2010 à 12:30 (CET)Répondre

Mouvements révolutionnaires est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article Mouvements révolutionnaires (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mouvements révolutionnaires/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

-Aemaeth 13 février 2011 à 14:43 (CET)Répondre

Mahométisme est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article Mahométisme a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mahométisme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--lynntoniolondon (d) 26 février 2011 à 10:26 (CET)Répondre


Culture russe

modifier

Salut, le portail sur la culture russe est proposé à un label de qualité. Je vous invite à voter avant la fin de la proposition de vote.

Cordialement, LD.

Genève

modifier

Yann ! Tu es de retour ? Donne signe ! (As-tu vu Independent WHO ?) MHM (d) 7 mai 2011 à 09:39 (CEST) (soit Michel & Hannelore)Répondre

Hoho, tu es demandé ! Pour Annecy ou autour je te propose aussi Wikipédia:Rencontres/Rhône-Alpes/Cabale savoyarde   Totodu74 (devesar…) 18 mai 2011 à 14:55 (CEST)Répondre

Géants et ... marionnettes géantes

modifier

J'ai bien pris connaissance de ton message ! J'ai quelques éléments de réponse(s) à tes questions ! Le problème est le "sourçage" indiscutable, car bien souvent ce que l'on "trouve" ou lit ça et là n'est que du pompage ! Dans bien des cas, des documents ont été détruits ou sont inaccessibles (collections privées et propriétaires peu joignables). Il faudrait consulter les collections des journaux locaux (pour la période de l'entre-deux-guerres) dans les différentes Archives Départementales ! Très gros travail et contraintes (temps, frais de déplacement et de parking, etc) ... disons peu rentables pour un simple argument pouvant aider seulement au maintien de quelques photos sur WP et Commons. Personnellement, cela fait déjà 8 jours que je m'investis en "contacts" et en tentatives d'explications envers les assos et autres. Remarquable bouffe-temps ! J'ai déjà eu quelques retours négatifs envers WP et Commons ("Ne te complique pas ! Laisse-les tomber ! Ils sont trop tâtillons pour rien ! Mets tes photos de notre géant sur Picasa ou Flickr ! De toute façon, la navigation (entre autres par diaporama) y est bien plus agréable et facile ! ...")

Je te répondrai plus en détails pour tel ou tel point. Il faut que je "repasse" sur les sites, mais ... et puis, j'avais acheté un bouquin il y a 3 ou 4 ans sur le sujet. Mais je suis incapable depuis hier de remettre la main dessus ! A la même époque, j'avais consulté aussi 2 autres ouvrages en bibliothèque municipale ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 5 juillet 2011 à 08:16 (CEST)Répondre

Pour le géant de Doullens, j'avais créé moi-même l'article WP : Florimond Long Minton. Une page spéciale du site municipal est dédiée à cette figure locale et montre une photo de la version 2 du géant. Cette photo et quelques autres (de pas très bonne qualité) sont visibles au musée local, le Musée Lombart et plus précisément dans la "chapelle". Et c'est là qu'est exposée cette version numéro 2 (sans le char), ainsi que 2 des 3 têtes des "petits" géants. La version 3 fut décidée car "Florimond 2" nécessitait une restauration trop importante pour des "sorties", mais ce fut surtout son poids et la nécessité d'un "char" pour le tracter qui fut l'argument pour cet "abandon" et son remplacement. "Florimond 2" n'était pas articulé, pas plus que "Florimond 1". L'idée du géant tracté traditionnel d'origine fut pourtant conservée mais adaptée et modernisée, version propulsée comme un tricyle ... proposée par un "artiste" local qui a utilisé par mal de matériaux de récupération et avec lequel je suis en contact (comme déjà dit).
J'ai en stock 2 ou 3 photos de "Florimond 2" en vrai, tel que remisé et visible de nos jours au Musée Lombart. Mais pour le moment tu peux déjà accéder à un petit audio-guide, sur le site de l'Office de tourisme : menu "04. Le Musée Lombart" ... mention et bref descriptif à la fin de l'enregistrement, à partir de la 122ème seconde. - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 5 juillet 2011 à 09:37 (CEST)Répondre
Pour Guesnain, le site municipal mentionne bien un calendrier des "sorties" du Nain Gaillou, mais la page des assos ne propose encore et toujours qu'un lien mort. J'avais discuté avec le responsable, en 2009, à Guesnain même (et prévenu de mes photos sur WP-Commons), et cette année aussi à Roclincourt ... voir quelques premières photos. Lors de cet événement, j'avais ainsi prévenu et obtenu l'accord enthousiaste et impatient de TOUTES les assos de géants présentes. Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 5 juillet 2011 à 10:03 (CEST)Répondre
Pour Ham (Somme), j'avais obtenu l'accord verbal du président (en 2007 ?), mais il a alors manifesté l'intention de privilégier un "futur" site spécifique (avec des vidéos) qui a mis de longs mois (environ une année) à ... avoir du contenu, après n'avoir proposé à l'automne que la page d'accueil. Et on peut constater que pour ce site comme pour d'autres (comme déjà dit) l'actualisation a toutes les peines du monde à se faire ! Juste un "agenda" ! Pas de photos, vidéos ou commentaires depuis 2010.
Leur(s) géant(s) en circulation actuellement sont, comme pour celui de Doullens, des répliques-réinterprétations. Le "Tchout Jaques" d'origine était aussi sur char, comme sa "femme", Armandine et leur rejeton. Regarde donc les photos anciennes de l'entre-deux-guerres, grossissables par clic sur le site !
Je sais, j'ai vu en vrai et plusieurs fois qu'ils ont un stand lors de leurs prestations (du moins à Ham) où ils vendent des produits dérivés, ... proposés bien entendu aussi sur le site (dernier onglet du menu horizontal) ! Marc ROUSSEL ---Markus3 (d) 5 juillet 2011 à 10:44 (CEST)Répondre
Autre photo ancienne
Les géants sont fragiles (couleurs du visage et des mains, tissus), et destructibles (incendies, toitures qui perdent en étanchéité) surtout dans les régions dévastées par les 2 guerres mondiales. Et puis souvent, il faut un "suivi" dans la vie des associations ! Par ailleurs, le changement de mode de vie des années 1965-1975 fut fatal à bien des géants. Exemple parmi bien d'autres : Miss cantine, née en 1942 (voir onglet "Association").
L'activité des géants dans le Nord et le Pas-de-Calais est si forte, et leur renouveau fut tellement perçu comme "identitaire" pendant et après les crises économiques récentes (mines et textile) que des ateliers spécialisés (réputés dans leur domaine) proposent leurs services. Je suis toujours pour aller en visiter un ou deux, mais je remets toujours à plus tard. Voir cette page parmi d'autres, avec cette liste des réalisations de l'artiste.
Réalisations d'un autre artiste
Donc, oui, des "spécialistes" artistes maîtrisant la technique de la résine pour le visage et les mains, en particulier, mais aussi une oeuvre collective : exemple - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 5 juillet 2011 à 12:02 (CEST)Répondre
Pour le géant Mathilde (je suis aussi un peu en contact avec eux), voir ceci qui mentionne l'artiste spécialisé Machu. Leur site présente un "digest". Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 5 juillet 2011 à 12:21 (CEST)Répondre

Bonjour ! En regardant hier soir les nouvelles "contributions" de Grcampbell (ben oui, quoi ... aurait-il enfin déposé des photos ? au lieu de ne s'investir que dans la suppression de celles des autres !), j'ai découvert qu'il faut craindre le pire. Bon, je ne comprends pas tout car mon anglais est particulièrement basique !

  • Pour Florimond Long Minton, comme déjà dit, mes démarches avancent et semblent positives. Accord verbal de l'"artiste" au téléphone la semaine dernière ! @mail de confirmation reçu ce matin ! Je le rencontre en principe (sauf si empêchement de ma part), samedi à Abbeville pour une de leurs prestations. Il m'assure que le formulaire OTRS sera rempli et envoyé dans une (ou deux ?) semaine. Il faut que je lui réexplique ou reprécise quelques points. Mais je ne comprends vraiment pas le pinaillage jusqu'au-boutiste des gens sur Commons. Il n'y connaissent rien de rien en "géants" et ne rencontrent manifestement jamais les associations ! Pour Florimond, par exemple, là encore ce n'est pas aussi simple ! Le personnage "purement littéraire" est né vers 1925. Son "image" a été ensuite dessinée par un autre "artiste". L'auteur Charles Dessaint ne vit plus, mais ce sont plusieurs de ses descendants directs qui font partie de l'asso. L'"artiste" qui a fabriqué le mécanisme (tricycle et cablage) et modelé le visage et les mains est le président de l'asso ... son grand-père était le proprio de la charrette et de l'âne sur lequel était transporté le Florimond initial de 1935. Donc pas simple : l'auteur (littéraire) parle de sa casquette, de son visage, de son panier ... un autre dessine ce qu'il imagine du personnage littéraire ! Interviennent ensuite plusieurs personnes pour mettre en "relief" les 3 Florimond successifs, mais tous les 3 reprenant (s'inspirant) le dessin initial.
  • Rien de nouveau à cette heure d'un autre géant contacté ! patience !
  • Je mets en route ce matin un 3ème contact : Flipp, de Berck : voir et ... ici. Comme déjà rabaché de ma part, c'est pour Flipp (et Zabeth) comme pour les autres : destructions (guerre) et/ou dégradations, puis renaissance. Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 6 juillet 2011 à 09:14 (CEST)Répondre
Autre exemple de création collective : http://www.ot-airesurlalys.fr/geants.html - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 8 juillet 2011 à 17:29 (CEST)Répondre
A cette heure, toujours pas de "mouvement" (réponse) de la part de Flipp. Patientons ... si le silence persiste, je tenterai un coup de fil ! Dès lundi, je contacte un autre géant. Amicalement ! Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 9 juillet 2011 à 12:08 (CEST)Répondre
Qu'en est-il finalement ? Aurais-tu réussi (avec d'autres) à convaincre (définitivement ?) les "suppresseurs" ! Comme déjà dit, mon anglais est ... lamentable, aussi je ne pige pas toutes les subtilités de vos débats sur Commons. Je vois que tu as "clos" les demandes et "gardé" les clichés ! Cela sera-t-il remis en cause un jour ou l'autre, après mon délai demandé (mi-septembre) ?
  1. J'ai ré-expliqué "de visu" au président de Florimond, lors de sa prestation samedi dernier. Il est toujours d'accord pour le formulaire OTRS, mais il est overbooké. Il me demande de prendre patience !
  2. Pas encore de réponse de Flipp !
  3. Je viens donc de lancer il y a une heure une 3ème demande par @mail ... cette fois pour Binot et Binette, de Rieux-en-Cambrésis. Eux aussi m'avaient demandé il y a 2 ou 3 ans de les prendre en photos et de les mettre en ligne ! Eux aussi m'avaient donné une "carte de visite officielle" ! Mais eux aussi sont en général "overbookés" et ... paresseux pour répondre aux messages. On va voir !
Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 12 juillet 2011 à 08:37 (CEST)Répondre

L'article Modèle:Conflit d'intérêts est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Modèle:Conflit d'intérêts » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Conflit d'intérêts/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Xic[667 ] 21 juillet 2011 à 13:16 (CEST)Répondre

Portail monde arabo-musulman

modifier

Bonjour, j'ai déposé une proposition sur l'espace de discussion, je t'invite à venir en discuter.   Cordialement, Piston (discuter) 11 août 2011 à 15:17 (CEST)Répondre

Bon anniversaire Yann

modifier
 

Et bonne continuation sur WP   Fm790 | 26 janvier 2012 à 19:53 (CET)Répondre

Merci, ça fait plaisir ! Yann (d) 26 janvier 2012 à 21:14 (CET)Répondre

Pages artistes Infiné (Aufgang, etc)

modifier

Bonjour, j'ai créé la page Aufgang, inséré une photo et un texte. Tous deux ont été supprimé, à mon grand désarroi. Je travaille pour le label Infiné ! Qui de mieux placer que nous pour donner des infos justes sur nos groupes. mon adresse : assistant@infine-music.com Pouvez-vous laisser mes futures publications ? Merci Infiné R

L'article Parti du plaisir est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Parti du plaisir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti du plaisir/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

pixeltoo (discuter) 14 mars 2012 à 17:16 (CET)Répondre

L'article Liste de personnalités politiques françaises par époque est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Liste de personnalités politiques françaises par époque (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de personnalités politiques françaises par époque/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kirtapmémé sage 2 mai 2012 à 00:08 (CEST)Répondre

L'article Parti du plaisir est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Parti du plaisir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti du plaisir/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

pixeltoo (discuter) 10 novembre 2012 à 17:23 (CET)Répondre

Les articles Wikipédia:Wikipédia hors connexion et Wikipédia:Télécharger la base de données sont proposés à la fusion

modifier
 
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Wikipédia:Wikipédia hors connexion et Wikipédia:Télécharger la base de données. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Juanes852 (d) 31 janvier 2013 à 18:28 (CET)Répondre

Projet sciences de l'information et des bibliothèques

modifier

Bonsoir,

Nouvellement inscrit au projet SIB, (et même sur Wikipédia) je m'interroge sur la vitalité de celui-ci. (Dernières "actualités" vieilles de 2007, articles à traduire déjà traduits). De même, le portail semble n'avoir pas bougé depuis 2011, si je me fie à son historique Mon impression n'est-elle due qu'à ces deux pages (projet et portail) ? Sinon, comment relancer le projet (participations aux articles mise à part) ? Comment réactualiser les informations sur la page principale du projet, par exemple ? (Je poste ce message sur plusieurs pages de discussion des participants).

Zythème (d) 20 mars 2013 à 21:39 (CET)ZythèmeRépondre

Réveil du projet Monde indien

modifier

Bonjour !

J'ai commencé à « réveiller » le projet Monde indien. N'hésitez pas à y retourner faire un tour   --Superbenjamin (d) 2 mai 2013 à 23:21 (CEST)Répondre

Jacow Trachtenberg

modifier

Salut Yann! Tu es l’auteur de l’article Jacow Trachtenberg. J’ai perçu des contradictions: Selon des sources, il est mort en 1951, des autres sources mentionne 1953. Bon, ça n’est pas grave, mais il y a aussi d’autres problèmes : En 1933, il a ecrit des propagandes pour les Nazis. L’article ne mentionne pas ça. J’ai un grand doute de l’authenticité de la biographie. Dans la correspondance d’un survivant de la Shoah il est dit un « Scharlatan » (« charlatan »). Il y a une article « Der Hausjude des Goebbels » (« Le juif domestique de Goebbels ») — le « Hausjude », c’est Trachtenberg. Ton opinion m’interesse. Qu’est-ce que ce sont les sources de ton article? Si les problèmes t’interesse (on doit modifier la plupart des articles (peut-être tous) sur Trachtenberg dans les Wikipédias), tu peux visiter cet site de la Wikipédia allemande. Les contribution en Français ou en Anglais sont bienvenues sur cet site. Je peux traduire des sources et des contributions de la discussion pour toi. Des sources importantes: [1][2][3][4][5] D’avance, merci! Cordialement --Chricho (d) 9 juillet 2013 à 19:16 (CEST)Répondre

Bonjour,
J'ai écrit cette courte biographie en utilisant les informations contenues dans un petit livre expliquant sa méthode de calcul mental. Je n'ai pas le temps ni les ressources pour participer actuellement. Cordialement, Yann (d) 13 juillet 2013 à 10:50 (CEST)Répondre
Bonjour, pourrais-tu me donner la titre du livre sur la méthode? (il y a des livres; ton article contiens des informations que je ne peux pas trouver dans d’autres sources) Cordialement --Chricho (d) 13 juillet 2013 à 11:05 (CEST)Répondre

File:Tour de Tf1.jpg

modifier

Salut, alors déjà désolé de parler de ça ici mais mon compte commons est bloqué. J' ai pas compris la raison de la suppression de cette image ainsi que trois autres car je pense avoir suivi à lettre l'aide suivante: Aide. Or toutes les images supprimer répondaient aux attentes au niveau des droits d'auteur. Donc je voudrai que vous m'aidiez à y voir plus clair et savoir ce qui a mal été fait. Merci, Jeremy77186

@Jeremy77186: Cette image est supprimée car c'est une violation des droits d'auteur. Et votre compte est bloqué car vous avez importé un grand nombre d'images dans ce cas. Cordialement, Yann (discuter) 4 janvier 2014 à 08:54 (CET)Répondre
Je ne comprend toujours pas car les images importées sont sous licence CC-BY et dans l'aide ils disent que cette licence est acceptée sur Wikipedia.
@Jeremy77186: Le problème n'est pas la licence, mais les images : vous n'avez pas le droit de copier des images sans l'autorisation du photographe. Vous devriez lire l'article droit d'auteur. Cordialement, Yann (discuter) 4 janvier 2014 à 18:02 (CET)Répondre
Ah d'accord, je n'avait pas compris ca en lisant l'aide, désolé du dérangement et merci de ton aide

Analyse du 16 février 2014

modifier

Badmood (discuter) 16 février 2014 à 10:51 (CET)Répondre

Analyse du 17 février 2014

modifier

Badmood (discuter) 17 février 2014 à 10:58 (CET)Répondre

Connaissances personnelles

modifier
 

Bonjour Yann, vous êtes maintenant confirmé. Bienvenue !

Romaine (discuter) 21 février 2014 à 20:24 (CET)Répondre

Projet:Lycée des Carillons

modifier

Bonjour Yann,

je suis (en plus d'être contributeur sur Wikipedia) étudiant en Master MEEF Professeur Lycées et Collèges et dans le cadre de nos cours de culture numérique, je travaille sur un dossier portant sur l'usage de Wikipedia comme outil pédagogique pour la contribution collective. J'ai vu que tu avais participé il y a quelques années à un projet de ce type , le Projet du Lycée des Carillons, et bien que ce projet ne semble pas allé bien loin j'aimerais en savoir plus à son sujet, voire te faire passer un petit questionnaire sur les objectifs pédagogiques du projet, sa mise en place et son fonctionnement et les divers problèmes qui ont pu survenir, y compris au niveau légal. Serais-tu d'accord pour répondre à ces questions ? Ou m'indiquer une personne qui y serait prête, s'il y en a une ? Si tu as des demandes par rapport au travail que je fais, ou des questions à poser, n'hésite pas à les poser sur ma page de discussion, j'y répondrai le plus vite possible. Bonne journée   Lekemok (Me parler) 18 mars 2014 à 13:28 (CET)Répondre

Preuve copyvio

modifier

Cher Yann, le problème s'est posé il y a peu de temps pour l'article Brahmanisme. La preuve du copyvio du dictionnaire de Bellinger, c'est le dictionnaire de Bellinger. Je trouve dommage que personne ne vérifie, mais pour faciliter les choses, voici le scan de l'article: http://references.voila.net/bellinger_vedisme.PDF Cordialement,--Zhuangzi (discuter) 9 avril 2014 à 10:55 (CEST)Répondre

@Zhuangzi: Bonjour,
Ok, merci. Je vais regarder. Cordialement, Yann (discuter) 9 avril 2014 à 15:06 (CEST)Répondre

L'article Organisations gouvernementales françaises est proposé à la suppression

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Organisations gouvernementales françaises (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Organisations gouvernementales françaises/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jéjé64 (discuter) 3 mai 2014 à 14:54 (CEST)Répondre

Mouvements unis de la Résistance

modifier

Bonjour Yann. Au sujet de ceci, vu que le résumé introductif n'utilise pas le même titre que celui de l'article, que penserais-tu d'un renommage en Mouvements unis de Résistance ? Vu que c'est le nom officiel ?--SammyDay (discuter) 14 mai 2014 à 12:19 (CEST)Répondre

@SammyDay: Si c'est le nom officiel, bien sûr. Yann (discuter) 14 mai 2014 à 20:08 (CEST)Répondre

Analyse du 17 mai 2014

modifier

Phe-bot (discuter) 17 mai 2014 à 14:01 (CEST)Répondre

Demande d'aide sur labellisation d'article "lacs et cours d'eau"

modifier

Bonjour Yann, wikipédiste des "lacs et cours d'eau", tu es, pour moi au moins, un expert, du sujet "lacs et cours d'eau" et peut-être de la labellisation... Pourrais-tu, STP, nous faire une petite liste des travaux à accomplir sur les cinq articles en avancement A pour pouvoir les proposer en bons articles ou articles de qualité selon ton évaluation…. "vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir" sous l'onglet discussion. J'hésites quand même avant de les proposer tels quels tous les cinq… mais pourquoi-pas ? merci d'avance de ta coopération et ton investissement dans toutes ces labellisations. A+ --Philippe rogez (discuter) 22 mai 2014 à 19:35 (CEST)Répondre

Bonjour,
Désolé, mais je ne sais pas du tout quels sont les critères requis pour l'avancement des articles. Cordialement, Yann (discuter) 23 mai 2014 à 05:53 (CEST)Répondre

L'article Wikipédia:Annonce pour les 20 000 articles sur DLFP est proposé à la suppression

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Wikipédia:Annonce pour les 20 000 articles sur DLFP (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Wikipédia:Annonce pour les 20 000 articles sur DLFP/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Shev123 (discuter) 24 mai 2014 à 19:42 (CEST)Répondre

 
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Classement des États et territoires indiens par population et Classement des États et territoires indiens par superficie et Classement des États et territoires indiens par taux d'alphabétisation et États et territoires de l'Inde. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Benoit21 (discuter) 6 juillet 2014 à 22:25 (CEST)Répondre

Transcription des termes sanskrits

modifier

Nous avions déjà eu la discussion à propos de la transcription des termes sanskrits. Il y a une recommandation établie collectivement. Pourquoi recommencez-vous? Provocation?--Zhuangzi (discuter) 9 juillet 2014 à 10:21 (CEST)Répondre

Zhuangzi: Quelle recommandation ? Désolé, je ne suis pas au courant. Yann (discuter) 9 juillet 2014 à 11:47 (CEST)Répondre
Ok, je viens de la lire. Ça me convient. Cordialement, Yann (discuter) 9 juillet 2014 à 12:22 (CEST)Répondre
Sorry, je pensais vous l'avoir montré la dernière fois.--Zhuangzi (discuter) 9 juillet 2014 à 20:07 (CEST)Répondre

Analyse du 11 juillet 2014

modifier

Phe-bot (discuter) 11 juillet 2014 à 14:04 (CEST)Répondre

Merci de prendre connaissance...

modifier

Bonjour. Je pense que tu es l'admin qui m'a "bloqué indéfiniment pour vandalisme" sur wikisource sans sommation et sans possibilité de m'y exprimer. Je te remercie dans ce cas de prendre connaissance de mon commentaire.

PgyFPri3BCUv7qJb (discuter) 4 septembre 2014 à 20:27 (CEST)Répondre

L'article Corinne Monique Belliard est proposé à la suppression

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Corinne Monique Belliard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Corinne Monique Belliard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Indeed [knock-knock] 20 octobre 2014 à 11:09 (CEST)Répondre

avec plaisir

modifier

les diff tiennent mieux sur WP quand ils sont reliés en interne et référencés... surtout quand le domaine est aussi tendu... cela dit, tout ça ma donné envie de le relire le livre d'André. bonne continuation sur wp. Moulins (ex Calmos ex enrv).

élections législatives françaises 1978

modifier

Bonjour,

Vous avez procédé à la suppression des images insérées dans l'article sous prétexte qu'elles violeraient le copyright. Je tiens à rappeler qu'ils ne s'agit pas de clichés mais de captures d'images issues d'émissions ou de reportages télévisés. J'ai effectué un travail de recherche, de découpage et de travail de l'image. A ce titre, j'en suis bien l'auteur. Il serait bon de vérifier ce que le droit dit à ce sujet et surtout de m'informer avant de se permettre de détruire le travail d'autrui. Bonne journée. Utilisateur:C.BERNARD1975

@C.BERNARD1975 Bonjour, "Captures d'images issues d'émissions ou de reportages télévisés" : c'est bien là le problème. Ces fichiers sont soumis à un droit d'auteur des producteurs de télévision, et vous ne pouvez pas les importer sans une autorisation de ces producteurs. Cordialement, Yann (discuter) 23 décembre 2014 à 11:32 (CET)Répondre

Proposition du Portail:Lacs et cours d'eau au label « Portail de qualité »

modifier

Bonjour Yann, de bonnes fêtes de fin d'année 2014 et une excellente année 2015
En tant que participant au projet:Cours d'eau, je suis venu t'informer que j'avais proposé le portail consacré à Lacs et cours d'eau au label « Portail de qualité ».
Je me permets de t'inviter à donner ton avis sur la page de discussion qui y est consacrée.
Merci d'avance et A+ --Philippe rogez (discuter) 29 décembre 2014 à 00:06 (CET)Répondre

Convention typographique pour l'arabe

modifier

Bonjour. Voyant que vous participez au Projet:Monde arabo-musulman, je me suis permis de vous envoyer ce message. Suite à différentes discussions, il s'est avéré qu'il serait vraiment temps de choisir une norme internationale pour la transcription/translittération de l'arabe sur Wikipédia. Le problème revient régulièrement et fixer une convention typographique permettrait de régler une bonne fois pour toutes la question. Plusieurs langues utilisant des caractères non latins ont déjà leur règle fixée. Je vous invite à venir participer au débat sur Discussion Projet:Monde arabo-musulman afin de l'enrichir et, je l'espère, terminer avec une prise de décision aboutissant à une règle ou une recommandation sur Wikipédia. Cordialement. Zaydie (discuter) 15 janvier 2015 à 22:53 (CET)Répondre

@Zaydie Bonjour,
Désolé, je ne connais pas l'arabe, donc je passe mon tour. ;o) Cordialement, Yann (discuter) 16 janvier 2015 à 17:34 (CET)Répondre

Invitation à rejoindre le Cercle des dix ans

modifier
 

Bonjour!

Le temps passe mais le projet Wikipédia demeure! Je t'invite à rejoindre le Cercle des dix ans, un groupe informel de contributeurs qui ont participé à Wikipédia depuis 10 ans ou plus.
Amicalement, villy 28 février 2015 à 15:11 (CET)Répondre


Analyse du 22 avril 2015

modifier

Phe-bot (discuter) 22 avril 2015 à 14:09 (CEST)Répondre

Le 10 décembre 1532

modifier

10 décembre 1532 : quel est le nom du jour proposé ? J'ai élaboré sur ma page personnelle une grille à lecture directe de 1582 pour la chancellerie papale (4 / 15 octobre). J'envisage d'en faire une autre pour la France. Cordialement. --Marikavel.org 22 avril 2015 à 17:42 (CEST)

Effectivement : il n'y a pas de 10 décembre dans le calendrier français de 1582, le 9 ayant été suivi immédiatement du 20. Cette date du 10 existe dans le calendrier julien conservé par certaines nations (pays protestants). Cordialement. --Marikavel.org 22 avril 2015 à 19:00 (CEST)

Merci pour tes conseilles

modifier

Namàste, bien chér Yann, et merci pour les conseilles sure les photos!!!

Rei Momo (discuter) 11 mai 2015 à 11:48 (CEST)Répondre

L'article Jakob Yelfouf est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « Jakob Yelfouf (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jakob Yelfouf/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 19 mai 2015 à 01:34 (CEST)Répondre

Jean Alfred Marioton

modifier

merci encore pour l'aide. le lien ajouté a la page en bas autre projet renvoie a commons, mais là surprise grosse erreur dans la date de naissance et également dans la date de décès. je ne trouve pas l'accés pour corriger. merci de le faire pour moi. bon week-end. suite a vos conseils j'ai fait des tentatives de correction (Henri de Sta) mais je ne suis toujours pas au point concernant les tags. bon week-end--Jc4xcat (discuter) 23 mai 2015 à 17:15 (CEST)Répondre

@Jc4xcat Bonjour,
Où y a-t-il une erreur sur les dates ? Cordialement, Yann (discuter) 25 mai 2015 à 21:40 (CEST)Répondre

Jean Alfred Marioton

modifier

IL n'y a plus d'erreur , j'ai finalement trouvé comment corriger les dates dans l'infobox sur commons. fausse alerte, désolé du dérangement--Jc4xcat (discuter) 25 mai 2015 à 22:58 (CEST)Répondre

JBS

modifier

Voir Wikipédia:Demande de restauration de page. Cela dit, un seul article dans les colonnes de Libération risque d'être considéré comme insuffisant. — Hégésippe (discuter) [opérateur] 21 juillet 2015 à 14:33 (CEST)Répondre

@Hégésippe Cormier Merci pour ton message. Je n'ai pas l'intention de demander une restauration si ça n'a pas de chance d'aboutir. ;o) Cordialement, Yann (discuter) 21 juillet 2015 à 22:15 (CEST)Répondre

Photo du COF

modifier

Es-tu bien sur que cette photo est de 1922 ? Bien que n'étant à l'origine de sa création, la photo pourrait bien être de 1925 et sa "description" daté 1922 erronée. J'espère que tu ne t'es fondé uniquement sur elle pour renommer le fichier. Cordialement.--Claude PIARD (discuter) 23 août 2015 à 21:31 (CEST)Répondre

@Claude PIARD Bonjour,
Quel élément laisse à penser que cette date est fausse ? Cordialement, Yann (discuter) 23 août 2015 à 22:27 (CEST)Répondre
Retour à la page de l’utilisateur « Yann/Archive 1 ».