Discussion utilisateur:Tubamirum/Archives 2017
Bonne année 2017 modifier
Bonne année 
Tubamirum :
j'ai vu avec grand intérêt ta page utilisateur. Je suis tout à fait d'accord avec tes observations dans Mes travaux sur Wikipedia je m'y retrouve et notamment pour Mes regrets certaines fois on peut être démotivé mais ça repart ! Cordialement
--Amage9 (discuter) 14 janvier 2017 à 11:08 (CET)
Mois de la contribution 2017 modifier
Bonjour, Dans le cadre du Mois de la contribution 2017 qui se tiendra le mois prochain, plusieurs ateliers et animations vont être organisés en France par différents collectifs locaux d’utilisateurs de Wikipédia. L’objectif étant d’expliquer le rôle de l’encyclopédie aux habitants, et surtout de les inviter à y participer. Ces ateliers sont très variés : apprentissage du b.a.-ba de Wikipédia, aide à la traduction d’articles, atelier de contribution collective sur un sujet donné, excursions photographiques pour illustrer les articles sans illustrations… D’ores et déjà une dizaine de villes en France vont participer à cet événement. Bnico et moi-même sommes deux contributeurs originaires de Haute-Vienne, et dans la mesure nous aurions été intéressés d’organiser une action de sensibilisation dans la région. Nous n’avons jamais rien organisé dans le cadre du Mois de la contribution, mais nous pensons par exemple à une balade photographique où les participants photographieraient des éléments qui sur Wikipédia manquent d’illustrations… Bien sûr d’autres ateliers peuvent être mis en place. Aussi, je me permets d’écrire à tous les contributeurs qui se sont identifiés comme étant originaires et/ou installés en Limousin. Seriez-vous intéressés par cette perspective ? Si oui, discutons-en sur la page de discussion du Mois de la contribution ! Au plaisir d’échanger avec vous. --LucasD / M'écrire 8 février 2017 à 11:47 (CET)
- Merci pour la réponse, c'est noté et entendu. :-) à une prochaine fois ! --LucasD / M'écrire 8 février 2017 à 15:19 (CET):: Courage et à bientôt, dans ce cas. :-) --LucasD / M'écrire 8 février 2017 à 15:30 (CET)
Fresse (homonymie) modifier
Salut Polmars
Pourrais-tu me supprimer la page Fresse (homonymie), ancienne page d'homonymie qui fait doublon, désormais remplacée par Fresse ?
Merci par avance
Tubamirum (discuter) 20 février 2017 à 16:53 (CET): Bonsoir Tubamirum !: 
Voilà, c'est fait ! Veux-tu que je supprime également la ligne de redirection dans l'historique de la page Fresse ?: Cordialement, -- Polmars • 
Parloir ici, le 20 février 2017 à 21:41 (CET):: Oui, effectivement:: Merci à toi:: Tubamirum (discuter) 20 février 2017 à 21:44 (CET)::: De rien ! L'historique a été nettoyé : j'ai supprimé cette ligne incongrue ! -- Polmars • Parloir ici, le 20 février 2017 à 21:49 (CET)
Dates en gras modifier
Bonsoir Tubamirum. Concernant ceci, c'était juste pour mettre en évidence les années. Comment faire sinon? Mettre des espaces? Parce que je ne trouve pas très plaisant d'avoir plusieurs fois les mêmes années répétées dans un bloc sans que rien ne ressorte. Bon, après, ce n'est que mon ressenti. Cordialement. Yvon Gagner.
Bonsoir Tubamirum. Je vous remercie de votre message Je vais essayer d'améliorer autant que faire se peut ,ce texte qui commence à dater, en récupérant mes vieilles archives situées à la campagne. Cordialement. Entremont (discuter) 11 mars 2017 à 19:22 (CET)
Bonjour Tubamirum. Concernant cet article créé par Aymeric78 (Il ne s'agit pas de mon article au sens propre), Je vous remercie, là encore, de votre aimable participation. j'avoue que je suis un éternel débutant dans l'art de wikéfier. J'ai obtenu un ordinateur de la part de mes petits-enfants et je bénéficie des conseils éclairés de Utilisateur:B-noa qui corrige généralement mes nombreuses fautes. Mais à l'âge de 80 ans, je suis, hélas, resté encore débutant dans Wikipédia. Pour la mention Pajot, il s'agissait simplement d'indiquer, à titre d'information, les titres de la famille de la mère de Walckenaer dont vous retrouvez le nom patronymique Pajot (de Villeperrot) dans le texte (citation de Nicolas Viton de Saint-Allais). Bien cordialement. Entremont (discuter) 12 mars 2017 à 11:51 (CET)
Bonsoir Tubamirum ; tu as marque “pas clair” pour l'article dans un journal, une gravure et le passage dans le livre de Séché Les muses françaises ; je ne comprends pas en quoi ce n'est pas clair puisqu'il y a des notes, le rôle de celles-ci étant de préciser : le lien de la note 5 et 6 ouvrent les articles de journaux, 7 ouvre sur la gravure en question, celui de la 9 mène à la page du livre, c'est assez explicite non ? que puis-je faire de plus ? Merci de me l'indiquer Léah Le dernier salon où l'on cause 15 mars 2017 à 22:50 (CET):Bonsoir, j'ai re-rédigé avec des verbes, pour la wikification des notes désolée c'est bien trop compliqué pour moi ! je fonctionne depuis que je contribue à la wiki avec le simple<ref> lien suivi de espace puis titre du lien, puis < suivi de ref/ et > et jusqu'ici ça a bien marché. Je cherche la référence pour l'érotisme subtil, merci de tes conseils. Léah Le dernier salon où l'on cause 16 mars 2017 à 21:46 (CET)::Bonjour, j'ai supprimé l'érotisme subtil, n'yant pas retrouvé la source ; merci pour les notes wikifiées, je vais copier le code pour les prochains articles :-) Léah Le dernier salon où l'on cause 17 mars 2017 à 09:17 (CET):::Bonsoir ; tout est OK pour la Baronne ! pour les réf en fait je recopie depuis Modifier le code, ainsi j'aurai un modèle propre et je modifierai avec les réf que je veux introduire, c'est plus facile (ai-je constaté) que de consulter l'aide qui est parfois confuse. Mais volontiers si pb je te fais signe. Merci pour tout. (pourquoi Tubamirum, tu es dans un orphéon ?) Léah Le dernier salon où l'on cause 17 mars 2017 à 17:23 (CET)::::Tuba mirum, c'est un extrait du texte latin du Requiem, ça veut dire « les trompettes sonnent », et je suis musicien, joueur de trompette dans ma jeunesse, et maintenant de trombone et de tuba. Il y a un peu plus d'infos sur ma page de discussion.::::Justement, dans le chapitre Mes plus grands souhaits sur Wikipedia, je parle de l'aide de Wikipedia qui est un véritable labyrinthe inextricable, je suis d'accord avec toi.::::À bientôt::::Tubamirum (discuter) 17 mars 2017 à 17:30 (CET)
Bonjour, Merci pour le message. Je rentre du Bénin, le temps de découvrir le problème, il est déjà résolu ! Tant mieux. Bon week-end, Ji-Elle (discuter) 18 mars 2017 à 15:29 (CET)
Merci pour tout ! modifier
La Baronne est superbe :-) et merci pour tes explications, observations et contributions ; à se recroiser si d'autres pages à revoir. Bonne continuation de toutes tes belles et bonnes activités Léah Le dernier salon où l'on cause 21 mars 2017 à 09:11 (CET)
Lac de Noirgueux : précisions sur commentaire modifier
Bonjour,Je suis assez surpris lorsque vous affirmez suivre mes contributions depuis plusieurs années alors que vous n'auriez pas remarqué qu'il s'agit souvent (actuellement) de citer des sources qui ne peuvent en aucune manière se révéler prolifiques où trop détaillées :Le fait d'ajouter régulièrement des liens directs vers les sources documentaires et historiques, vérifiables, relatives au patrimoine bâti, naturel et mobilier telles les sources des spécialistes reconnus des différents ministères, auteurs, associations spécialisées... nous a permis de temps à autres de corriger des informations erronées ou reprises sans vérification. Wikipédia permet ces corrections, c'est heureusement un lieu d'échange et non d'agressivité et nous espérons que cela continuera, même en cas de désaccord, car les discussions sur le fond ne peuvent que contribuer à améliorer le contenu des articles (qui ne concernent pas seulement le grand public).Mais revenons à votre point de vue personnel, car vous êtes la SEULE PERSONNE à avoir critiqué, depuis le 19 novembre 2012 (date de l'ébauche de l'article) de cette manière l'article réalisé grâce à un travail collectif important et des recherches sur des années, menées par des acteurs locaux. Ce à travers des documents d'archives qui seront peut-être la seule mémoire de ce projet de développement de l'activité économique dans les vallées des Vosges. Nous avons eu certes pas mal de questions sur l'intérêt de ce projet, sur le site classé, la faune et la flore, l'activité agricole, les conséquence du réchauffement climatique qui poseront inévitablement des questions d'enneigement et donc expliquent l'évolution de l'activité économique dans les vallées.. et nous avons ajouté les précisions et les réponses demandées. Ce projet sur l'ensemble des vallées vosgiennes a été relancé en 2014 par la communauté de communes, mais la faisabilité n'est pas pour autant prouvée aujourd'hui. Pourtant aucun de nos interlocuteurs et contributeur ne regrette l'éventail des sujets traités parce qu'ils sont très imbriqués les uns au autres. Le projet de lac de Noirgueux avait selon André Gravier polytechnicien auteur du projet initial, pour objectifs de développer l'activité économique des vallées du massif vosgien dans le cadre de ce qui est finalement devenu « la route des lacs » (ce qui explique les différents articles que nous avons mis en ligne (Lac de la Moselotte, Plan d'eau de Remiremont, mais aussi - au passage - le Château de Saulxures et bien d'autres) et de créer une énergie renouvelable autofinançant au moins partiellement les investissements. Ses promoteurs se sont évidemment heurtés à toutes sortes de difficultés écologique et même économiques puisque le projet qui leur est aujourd'hui opposé est la mise en place d'éoliennes sur les massifs vosgiens, comme dans le parc naturel régional du Verdon...Le fait de rappeler l'importance de la présence et l'utilisation de l'eau dans les vallées où la vie des populations à toutes les époques, y compris à travers les propriétés religieuses, n'a rien d'étonnant si l'on veut comprendre les conditions difficiles de survie des populations des vallées, la nécessité des désenclavements qui jalonnent l'histoire de tous les projets d'investissement, etc. Fallait-il dans l'absolu, comme vous le suggérez, découper l'article en 10 articles différents, chacun spécialisé dans un domaine précis ? A priori c'est une bonne question que nous nous sommes effectivement posés collégialement au fur et à mesure des enrichissements. Mais, finalement, nous avons jugé (peut-être à tord ?) que la complémentarité pour ne pas dire la cohérence des objectifs auquel répond finalement ces projets méritait de conserver cette manière de présenter le contexte général qui guide ou non n'importe quel projet de ce type de lac, de barrage, d'éoliennes, d'aéroports... Mais comme vous pourrez le constater, des articles spécifiques existent déjà, chacun écrit en détail par les spécialistes de chaque domaine. Personnellement je ne suis pas qualifié sur l'activité musicale, qui est votre spécialité, mais je me suis personnellement impliqué depuis 1967, non seulement dans le patrimoine architectural et naturel mais aussi dans la protection et la restauration des objets mobiliers (campanaire, orgues immeubles par destination...). Là aussi, partout, nous avons cru devoir ajouter des liens directs sur les inventaires des orgues par exemple. Il n'y a en effet aucune raison de reprendre des informations déjà parfaitement écrites par des érudits locaux ou spécialistes dans un domaine, et ces liens - dans leur quasi totalité - ont semblé utiles à tous les contributeurs et lecteurs de wikipédia. Nous avons prévu pour le lac de Noirgueux des « liens internes » autant que nécessaire et ajouté des notes évitant de se perdre dans des articles qui fourniraient certes plus de précisions mais dont les renvois amènent à perdre le fil de la lecture d'un texte ou ouvrage. Personne ne vous contredira par contre pour dire que l'on pourrait réorganiser éventuellement l'article différemment du fait qu'il s'ouvre plus largement sur l'ensemble des éléments conditionnant l'intérêt éventuel de tels investissements. Mais rappeler objectivement l'historique d'un projet et ses composantes ne constitue pas un travail inédit ni tendancieux. Je reviens donc à l'argument et donc (peut-être) à la solution la plus à même de faire évoluer l'article dans sa forme. Ce serait non pas d'éclater l'article pour le réduire à tout prix mais pour effectuer, peut-être différemment, des liens avec les différents sujets traités. Je proposerai que l'on réfléchisse sérieusement à cette suggestion de bon sens. Dans l'immédiat, ayant terminé les inventaires du patrimoine des communes de certains parcs (parc naturel régional des ballons des Vosges, parc naturel régional du Verdon...) après l'inventaire du patrimoine juif de toutes les communes de France (Voir par exemple : Patrimoine juif de Lorraine), nous nous concentrons sur les communes du Haut-Rhin titulaires de la croix de guerre et sur les communes pour lesquelles nous sommes sollicités. Nous sommes sans doute prolifiques en nombres de contributions mais pas forcément mauvais dans nos propositions. Mais, nous n'oublierons pas l'article relatif au lac de Noirgueux, si d'ici là des contributeurs (comme vous même ?) ne seraient pas déjà intervenus pour faire progresser l'article sans le dénaturerCordialement à vous--René Dinkel (discuter) 22 mars 2017 à 11:32 (CET)
Cette chère Corinne ! (Jean Bertheroy) modifier
Bonsoir :-)Pour la biographie, la base Léonore est un excellent référencement, avec état-civil, motifs de la distinction dans l'ordre de la Légion d'honneur... (j'ai en effet ajouté cette source)Donc, de quelle autre référ aurais tu besoin ? pour son prix d'éloquence décerné par l'Académie frçaise, il est mentionné par ex sur le Larousse du XXème en 6 volumes, article Bertheroy (je ne l'ai pas trouvé en ligne). Meilleures pensées Léah Le dernier salon où l'on cause 23 mars 2017 à 20:10 (CET):PS tous ses prix sur le site de l'AF ! [1]::Oui Berthe-Jeanne Clorinne, la base patrimoine de la BNF ça te va ? Clorinne ou http://www.culture.gouv.fr/LH/LH016/PG/FRDAFAN83_OL0210010v001.htm:::Sinon, mettre une par une les références de tous les docs Léonore... faut pas exagérer, les lecteur-trices sont capables de cliquer sur les pièces du dossier non ? il y a des limites au perfectionnisme... mais tu fais comme tu l'entends certes :-) Léah Le dernier salon où l'on cause 23 mars 2017 à 23:03 (CET):::Clorinne/Corinne : j'ai vu Corinne sur la BNF, mais elle confirme Clorinne : ici::::Source(s) : ::::Parmi les roses [Musique imprimée] / poésie de Jean Bertheroy ; musique de Emile Nerini , [s. d.] . - Dans la barque d'Isis / Jean Bertheroy, 1925::::Léonore : http://www.culture.gouv.fr/documentation/leonore/recherche.htm (2015-12-10) . - DBF [née le 24 juillet 1868] . - Dictionnaire national des contemporains, 1901-1908 : Jean Bertheroy (Mme Berthe Le Barillier, dite) [née le 24 juillet 1860] . - Thieme : Bertheroy (Jean) [Berthe-Jeanne-Clorinne Le Barillier, dame Roy de Clotte et Mme Czernicki] . - Talvart et Place [née le 24 juillet 1868]::::BN Cat. gén. : Le Barillier (Berthe-Corinne), dite Jean Bertheroy ;::::CloriNNe avec deux N : on peut se fier au Larousse XXème donc ré-ouvrons ce gros bouquin ;-) : Berthe-Jeanne-Clorinne de Clotte Le Barillier, (il donne en premier le nom d'épouse, mais ne mentionne pas Roy -de Clotte) dite Jean Bertheroy. D'ailleurs si on pouvait renommer l'article et lui donner son nom et non son pseu masculin ? ::::Bonne continuation Léah [[Discussion ::::Utilisateur:Léah 30|Le dernier salon où l'on cause]] 24 mars 2017 à 09:26 (CET):::::Bien lu toutes tes références ci-dessus, merci. Je remarque que la notice de personne du catalogue de la BNF donne plusieurs sources, toutes fautives. Certaines font naître Berthe en 1868, ou en 1860, mais c'est 1858. La référence Thieme donne Clorinne avec deux N alors que l'acte de naissance n'en a qu'un. Quant à Corinne, c'est une erreur manifeste, mais bien ancrée. Donc, on constate que cette personnalité a fait l'objet de multiples erreurs de dates et d'orthographe. Sans doute que le Larousse n'a fait que diffuser une fois de plus l'erreur d'orthographe, mais je vais quand même citer la source Larousse. Peux-tu juste me donner toutes les références du Larousse (nom du dictionnaire, volume, numéro de la page) ?
:::::D'autre part, certains sites la font décéder à Cannes (j'ai vérifié aux archives départementales, c'est faux), d'autres au Cannet (commune voisine de Cannes), mais je ne peux pas vérifier aux archives départementales, les archives du Cannet ne sont pas en ligne.
:::::Donc, ce que je vais faire, c'est rédiger une note sur l'article de Wikipedia en signalant ces erreurs diverses, et continuer à ajouter les références de tes sources.
:::::Quant à renommer l'article, ce n'est pas la peine : je vais simplement créer une page de redirection à son nom de naissance.
:::::Enfin, dernière chose, aurais-tu des références concernant le troisième paragraphe de la biographie : « Remarquée d'abord pour ses poésies ... l'antiquité romaine» ?:::::À bientôt Tubamirum (discuter) 24 mars 2017 à 16:12 (CET)Bonsoir, tu me réponds depuis ta page :-) pas grave car je suis l'histoire mais à éviter si tu repars sur un autre sujet. Pour Larousse, il s'agit de Larousse du XXe siècle en 6 volumes ; (édition de 1928) tome premier, sans n° de page. Voici une lettre d'elle attestant, au moins, qu'elle habitait au Cannet, [2]et !!!!!! JOURNAL (LE) [No 12518] du 25/01/1927 - nous apprend qu'elle est bien morte au Cannet : JEAN BERTHEROY S'EST ETEINTE DANS SA VILLA DU CANNET [3] la confusion vient de ce que le Cannet était dénommé alors “le Cannet de Cannes” -voir cartes postales anciennes-Pour le 3ème § de sa biographie, je ne peux te renseigner, selon l'historique c'est Selvej qui a rédigé ainsi, sans références. Les recherches avec "antiquité romaine" mènent malheureusement à des pages qui ont été recopiées sur la wiki... désolée ! Cordiales pensées Léah Le dernier salon où l'on cause 26 mars 2017 à 21:27 (CEST):PS le Journal en question, bien lisible sur gallica [4] Léah Le dernier salon où l'on cause 26 mars 2017 à 21:43 (CEST)
Ascension et Liens interwikis modifier
Salut Polmars
L'article d'homonymie Ascension à de nombreux Liens interwikis, mais il manque le lien vers le wiki espagnol dont l'article d'homonymie s'appelle Ascensión.
Le problème est que cet article espagnol a été lié par erreur à 4 articles en deutsch, cebuano, galego et svenska (groupe interwikis Q721792) qui ne sont pas les bons articles d'homonymie. Il faudrait sortir l'article espagnol Ascensión de ce groupe interwikis pour pouvoir l'intégrer au groupe interwiki de l'article français Ascension (groupe interwikis Q242991). Je ne crois pouvoir faire cette manipulation, d'ailleurs, je ne sais pas faire. J'imagine que c'est une tâche réservée aux administrateurs ? Peux-tu faire ça ?
Merci Tubamirum (discuter) 26 mars 2017 à 01:58 (CET): Voilà, c'est fait ! Il n'y avait pas besoin d'être administrateur pour effectuer l'opération. Il suffisait de retirer le lien sur la page Q721792 pour pouvoir le rajouter sur la page Q242991.: Bon dimanche ! Cordialement, -- Polmars • Parloir ici, le 26 mars 2017 à 08:05 (CEST)
Conventions de plan (col) modifier
Bonjour,
Les cols sont rattachés au projet:Montagne, qui a d'ailleurs créé l'{{infobox Col}} et étendu son usage. Différentes ressources sont proposées sur cette page ; aucun plan formel n'a été couché pour les cols, en revanche, il y en a pour les sommets et les massifs montagneux, où la toponymie est placée en tête. Je sais qu'il en est autrement pour les communes françaises et ce choix se respecte : la toponymie est souvent liée à l'histoire du lieu. Toutefois, d'anciens contributeurs du projet montagne ont jugé qu'il était bien de définir l'acception et l'origine du nom d'un article avant de le situer.
Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 1 avril 2017 à 16:37 (CEST)
Besoin d'aide ! modifier
Bonjour Tubamirum ! J'ai tenté de remplir le tableau de l'évolution démographique de La Bresse qui avait un "trou" entre 1940 et 2000.(Je n'ai pas trouvé depuis quand)J'ai raté le lien entre le site de l'INSEE et ma modification et du coup, le graphique-barres a disparu et le résultat est désastreux !Sais-tu comment on revient à l’édition antérieure ? Merci pour ton aide. J'ai aussi supprimé le nom patois de Jean MOUGEL. On le remettra si tu veux quand il passera dans les archives ! Je te souhaite du beau temps !--Epiceavert (discuter) 27 avril 2017 à 15:28 (CEST) Bon, ça y est j'ai rétabli la situation !Je m'aperçois qu'il s'agit d'un "modèle de tableau" que l'on ne peut modifier et que le "trou" de 1940 à 2000 est connu des concepteurs du "modèle"En se structurant et en se standardisant Wikipédia va devenir "affaire de spécialistes" ce qui n'était pas son but à l'origine...qu'en penses-tu ? Bonne soirée et à bientôt !--Epiceavert (discuter) 27 avril 2017 à 18:09 (CEST) Bravo ! belles vacances et gros travail sur Wiki; j'ai visité tes "chantiers" d'écriture ! Même en vacances tu ne chaumes pas !Amicalement,--Epiceavert (discuter) 29 avril 2017 à 19:31 (CEST)
Bonjour. C'est la rédactrice de l'ébauche qui a énuméré plusieurs articles parus dans la presse : je les ai simplement regroupés dans une rubrique « Sources » et j'ai ajouté dans le texte quelques références provenant de journaux diffusés à l'échelon national. J'avoue que plutôt sceptique quant à l'avenir de cette page je ne veux pas lui consacrer trop de temps. Je pense en revanche qu'il faut créer au plus tôt l'article sur le film d'Olivier Azam dont il sera difficile, entre personnes de bonne foi, de contester l'admissibilité. Cordialement. Hector H (discuter) 29 avril 2017 à 11:46 (CEST):D'accord, bien lu. La première contributrice n'a pas l'air trop joignable, sa page d'utilisatrice est en lien rouge, mais je vais essayer. :C'est moi qui ai créé la page Olivier Azam, je vais créer celle du film, bonne idée.:Merci pour ta réponse.:Tubamirum (discuter) 29 avril 2017 à 12:39 (CEST)::Bonjour. ::Merci pour le boulot déjà fait sur les références ajoutées pour l'article Pierre Blondeau. Je mets au propre tout ce que j'ai comme références - celles qui sont listées "sources" pour l'instant, et quelques autres - et te les fais parvenir d'ici quelques jours avec les liens Internet, qu'il me faut retrouver, j'ai ça sur papier, mais issu du web.::Bonne idée qu'un article sur le film.::Et : A quand un article sur Rodolphe Crevelle, qui n'arrête pas ces temps-ci de faire parler de lui ? (parce que moi, si Pierre Blondeau m'a semblé intéressant à suivre à la trace, et utile de regrouper les éléments épars, c'est en fonction du caractère pour le moins surprenant, voire exemlaire, de sa ligne politique, assumée comme telle, y compris dans ses liens avec le dit Rodolphe Crevelle.)::Je ne sais pas si je suis si difficile à joindre que ça, et pourquoi "sur liste rouge" ? mon mail en cas : marie.guastalla@orange.fr::Marie Guastalla (oui, la première rédactrice)::: Pour avancer dans la démarche, je viens de créer l'ébauche de La Cigale, le Corbeau et les Poulets (je m'en suis tenu aux aspects « techniques »). Bonne journée. Hector H (discuter) 30 avril 2017 à 11:12 (CEST):::: Sur ta remarque concernant le titre du film, ce sont les conventions typographiques qui s'appliquent (voir « Principes de capitalisation des titres » [5] exemple : Le Bon, la Brute et le Truand). Hector H (discuter) 30 avril 2017 à 17:20 (CEST)
Année et lieu de naissance sur le site du Festival du cinéma méditerranéen de Montpellier (fiche concernant son film présenté à Cinémed en 2016). La fonction « Recherche » du site n'est pas inutile 
... Hector H (discuter) 30 avril 2017 à 22:57 (CEST):C'est bon à savoir, merci.:Tubamirum (discuter) 30 avril 2017 à 23:22 (CEST)
Bonjour, tu m'avais proposé ton aide pour wikifier si besoin. Alors je reviens vers toi pour cette page. En effet, en consultant les données BNF, j'ai trouvé une nouvelle œuvre de l'auteur, il s'agit d'un enregistrement sonore "Color femna" qui évoque les trobairitz (troubadours féminins). Pourrais-tu la mentionner sur la page car j'avoue que là, je ne sais pas entrer un tel intitulé en tenant compte de tous les paramètres. D'avance merci de ton aide qui pourra contribuer à améliorer et enrichir l'article, notamment sur la spécificité de la créatrice. Bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 26 juin 2017 à 10:42 (CEST): Bonjour, je viens d'ajouter des éléments dans la section Bibliographie et aussi dans la sous-section Autres œuvres, pourrais-tu vérifier que les conventions typographiques sont bien respectées. Merci d'avance, bien cdt, --Sidonie61 (discuter) 1 juillet 2017 à 18:47 (CEST)
Ijé modifier
Bonjour. Je vous prie de m'excuser mais je constate un tel décalage entre l'idéal développé sur votre page de présentation, les principes que vous défendez sur Wikipédia et la réalité concrète que je ne puis m'empêcher de vous le signaler. Vous modifiez les titres sans même demander à celui qui a crée l'article ce qu'il en pense. Le mot ije a une signification. Il permet de qualifier un type d'église qui n'existe pas en français et d'attirer l'attention sur l'originalité du concept. Si vous voulez la liste des mots que vous pourriez supprimer parce qu'ils sont en russe on peut commencer par Cathédrale Verkhospasskaïa par exemple ou par Palais des Terems (Terem signifie toit) Il faut donc dire Palais des toits. Mais il y a des milliers de cas. Cordialement Mortier.Daniel (discuter) 8 août 2017 à 16:32 (CEST):Bonjour. Si ce sont les russophones qui décident à la place des francophones comment il faut écrire en français je vois que l'on va réduire la longueur de pas mal d'articles en français. Au lieu de dire : "je suis français et j'ai un livre au sujet de la Bielorussie et des églises sur les cloches " on dira "je français et chez moi livres sur Belarus et églises sous cloche". Plus d'articles "un" "le", plus de verbe "être" au présent , plus de verbe "avoir" et plus de Biélorusse. La première phrase se compose de 19 mots et la seconde de 12 mots. Cela rencontrera votre souhait d'articles plus courts. Cela facilitera l'apprentissage du français aux russophones. Je reprends ci-après les paragraphes sortis de l'article sur la Biélorussie où l'on expose pourquoi la France refuse d'adopter la version Belarus plutôt que "Biélorussie": « l'exigence de l'ambassadeur contrevient aux règles orthographiques françaises et contextuellement car la transcription « Belarus » est l'orthographe allemande adoptée par l'État nationaliste mis en place pendant la Seconde Guerre mondiale avec le soutien des nazis|date. La forme Bélarus est cependant exigée dans tous les textes officiels par les autorités biélorusses elles-mêmes depuis le , quelle que soit la langue, sans tenir compte des particularités grammaticales et orthographiques de chacune d'entre elles, et des autorités compétentes pour la normalisation de chaque langue. Le russe étant une des langues officielles de la Biélorussie, on y trouve le terme Беларусь (bièlarous) dans les documents imprimés en russe en Biélorussie. Le terme Белоруссия (bièloroussiïa) est en revanche utilisé dans la plupart des documents en russe imprimés en Russie et ailleurs ». On leur reproche déjà de trafiquer nos élections! Ils doivent s'attendre à une volée de bois vert s'ils viennent modifier la langue française et décider eux-mêmes des choix à faire dans les traductions vers le français. Mais dans le fond vous ne faites qu'appliquer le système politique actuel : tout problème non résolu absolument appelle : "ce sont les russes qui nous manipulent par leurs média !". Concrètement on peut laisser cet article en l'état puisque vous avez les deux noms qui se renvoient l'un à l'autre et que celui qui cherche avec Ijé arrivera à l'article sans ijé. Personnellement je trouvais cette appellation avec ijé plus claire et plus jolie vu l'archaïsme du terme. De plus on la rencontre dans la littérature spécialisée. Cordialement Mortier.Daniel (discuter) 9 août 2017 à 09:48 (CEST)
Ussel modifier
Bonjour,J'ai modifié "maison d'Ussel" en "famille d'Ussel" car même si certains généalogistes ont donné un peu pompeusement cette qualification aux anciennes familles nobles, le qualificatif "maison" est réservé par usage aux familles souveraines, princières et ducales, ce qui n'est pas le cas de la famille d'Ussel, qui bien qu'ancienne n'est que baron d'Empire ( en 1813). Elle est d'ailleurs indiquée "famille" dans les nobiliaires plus récents (Dictionnaire de la noblesse française, 1975).
Pour les quatre troubadours d'Ussel, vous avez raison, c'est une erreur de ma part, j'ai donc rétabli avec une source. Cordialement--Romainga (discuter) 10 août 2017 à 17:12 (CEST)
== Adèle Remy ==OK pour ta proposition Cordialement Thcollet (discuter) 22 août 2017 à 13:46 (CEST)Ne faut-il pas se méfier d'une possible homonymie ? Thcollet (discuter) 22 août 2017 à 16:06 (CEST):Ok, j'enlève le lien de Joachim-Napoléon. Comme tu m'as dit "OK pour ta proposition", sans préciser laquelle des deux, j'avais choisi le lien plutôt que pas de lien.Tubamirum (discuter) 22 août 2017 à 16:24 (CEST)::Pas de problème pour le lien. Je me demande juste si Adèle Remy cantatrice est la même que la cocotte Adèle Remy. La source principale ne dit rien là dessus. Il peut y avoir homonymie. Je vais chercher à lever cela Cordialement Thcollet (discuter) 22 août 2017 à 17:14 (CEST):::J'ai pensé à l homonymie des la création de l'article en recherchant sur gallica Thcollet (discuter) 22 août 2017 à 19:14 (CEST)::::Je continue l'article. Au fait je reviens des Vosges, rando au Gazon du Faing. J'ai vu ton article; Cordialement --Thcollet (discuter) 23 août 2017 à 18:43 (CEST):::::Champenois, mais j'ai passé, de nombreuses années en colonie de vacances à Lapoutroie#Le_Faud.C3.A9 et j'aime y revenir et randonner--Thcollet (discuter) 23 août 2017 à 19:59 (CEST)::::::j'ai trouvé ça http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k55685306/f179.image.r=%22Ad%C3%A8le%20R%C3%A9my%22?rk=493564;4 mais je ne pense pas qu'il faille le mettre ! Qu'en penses tu ?--Thcollet (discuter) 24 août 2017 à 00:27 (CEST):::::::Merci pour le modèle de la page utilisateur. l’état-civil de Lorient mentionne Rémy (avec accent). Je l'ai réferncé. Cordialement--Thcollet (discuter) 24 août 2017 à 07:53 (CEST):::::::: Tubamirum :J'ai vu ta correction Merci. Mais, le nouveau lien ne marche sur mon ordi. A propos de cocottes voir La Dame au violettes de Reims, ma ville; Article auquel j'ai contribué en référençant le livre d'Eugène Dupont, mais quelqu'un a fait une remarque sur les ref. Si tu voulait voir --Thcollet (discuter) 30 août 2017 à 15:27 (CEST)┌─────────────────────────────────────────────────┘
A propos du bug sur les archives du Morbihan, je sais, j'ai eu le même problème. Le lien renvoie sur la page d'accueil. Ensuite on est obligé de retaper tous les détails dans les champs (ville, année) pour tomber sur le bon registre. Leur logiciel est mal fait. Sur le site des archives des Vosges, on tombe exactement sur la bonne page de la personne référencée, et même avec le zoom voulu, l'idéal. Pas d'effort à faire.:Pour l'article que tu m'as envoyé de la demi-mondaine, je lirai ça avec intérêt. Tu pourrais pas nous faire l'article de la cocote Adèle Remy (le plus dur), et moi je ferais la page d'homonymie des deux Adèle Rémy (le plus facile) :-).Tubamirum (discuter) 30 août 2017 à 15:55 (CEST):: Tubamirum :Bonjour, le lien ne renvoie pas sur la page d'accueil mais sur un code d'erreur « Error in dynamic code : Utilisation d'un paramètre non passé »--Thcollet (discuter) 31 août 2017 à 07:46 (CEST)-
Articles sur le chant modifier
Je vois que tu fais plusieurs articles sur le chant, tu es musicien, chanteur ?Tubamirum (discuter) 27 août 2017 à 10:25 (CEST):Bonjour, Je ne suis pas hélas ni musicien, ni chanteur mais j'ai été élevé dans la culture du bel-canto par mon pére qui éte chanteur à voix avec une oreille d'or; J'aime aussi la période fin du XIXe, debut du XXe et je suis addict de Gallica Cordialement.--Thcollet (discuter) 27 août 2017 à 11:35 (CEST)
L'article Rhodes (Saône-et-Loire) est proposé à la suppression modifier
Guy Charmot modifier
Bonjour 
, Tubamirum : merci pour ta notif d'hier. Du coup je me suis plongé dans l'historique de cet article et je comprend ce que tu as essayé d'y faire. Ça colle bien avec ta philosophie de WP lue sur ta page utilisateur. Bon de mon côté je dois te dire que j'admire beaucoup cet homme, que je connais un peu, qui a eu 103 ans cette semaine, et que je suis attéré par cet article. C'est pas du tout le savant que je connais !! La médecine tropicale devrait y être quantitativement beaucoup plus importante que la seconde guerre mondiale. Là j'ai l'impression de lire les JMO du BM4. Je vais prendre mon temps et supprimer le superflu pour ne garder que ce qui permet de comprendre le parcours de guerre. Mais après il faut que je trouve à sourcer la vie scientifique de Guy Charmot, au besoin je me ferai aider de sa fille. Pour le fun, puisque tu veux connaître tes correspondants : je suis arrivé ce soir dans ma campagne près de Souillac, pas corrézien, mais pas loin.GrandBout (discuter) 14 octobre 2017 à 00:07 (CEST)
Analyse du 1 novembre 2017 modifier
- Migjorn (homonymie) est :
- un article non catégoriséPhe-bot (discuter) 1 novembre 2017 à 13:04 (CET)
Grandemange modifier
Bonjour,
Il y avait bien un lien vers la page Grandemange, mais il était un peu caché 
; je l'ai corrigé. Litlok (m'écrire) 2 novembre 2017 à 14:13 (CET):correction faite dans wikidata --Authueil (discuter) 5 décembre 2017 à 21:26 (CET)