Ptrehet
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Ptrehet !
Bonjour, je suis Moumou82, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 756 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Moumou82 (discuter) 30 avril 2016 à 19:30 (CEST)
Bravo ! l'article SeBa (d · h · j · ↵) est maintenant terminé. --Framawiki (discuter) 1 mai 2016 à 18:30 (CEST)
Votre modification sur « SeBa » a été annulée modifier
Bonjour Ptrehet et merci pour vos contributions à l'article « SeBa » : c’est ainsi que Wikipédia progresse.
Votre modification a cependant été annulée car elle ne respectait pas l'orthographe, la grammaire, la typographie, la syntaxe (majuscules en début de phrase, points à la fin, etc.), ou - plus généralement - n'était pas rédigée dans un français correct.
Voici quelques conseils pour éviter ce genre d'erreur à l'avenir :
- prêter attention aux fautes de français, telles que les fautes d'orthographe, de grammaire, de conjugaison et de syntaxe (sens des phrases) ;
- éviter d'utiliser des régionalismes ou des anglicismes ;
- ne pas utiliser de correcteur automatique.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Bonne continuation.
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! — Jules Discuter 1 mai 2016 à 19:23 (CEST)
Avertissement sur les contributions promotionnelles
Bonjour,
Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.
Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.
Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.
Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.
- Wikipédia:Conflit d'intérêts : « Si vous êtes payé pour modifier le contenu de l'encyclopédie ou si vous avez un intérêt financier quelconque en rapport avec le sujet traité, il est fortement déconseillé de contribuer à Wikipédia, et il est dans tous les cas obligatoire de le mentionner ».
- Wikipédia:Autobiographie : Il est déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué, qu'il s'agisse de vous-même, de vos réalisations, affaires, publications, de votre site Web, de vos proches, ou de n'importe quel autre sujet pouvant susciter un conflit d'intérêts. --Baobabjm [Argumenter] 11 décembre 2020 à 14:21 (CET)
NB : à toutes fins utiles, si vous avez différents comptes sur WP, merci de prendre connaissance des règles de WP:FN dès à présent. Merci d’avance --Baobabjm [Argumenter] 11 décembre 2020 à 14:52 (CET)
Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées modifier
Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à la Wikipédia francophone.
Nous vous avons déjà adressé un message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération.
Si vous recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…
Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation.
Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).
Merci de répondre à ce message. Si vous continuez à contribuer à Wikipédia sans vous soumettre à cette obligation, votre compte pourra être bloqué en écriture.
N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou si vous rencontrez des difficultés.
--Baobabjm [Argumenter] 13 décembre 2020 à 11:52 (CET)
Je découvre vos messages. Je ne me cache pas derrière un pseudo. Vous avez mon nom. Je découvre que vos messages étaient d’il y a 7 mois étaient polis, ce qui me rassure au vu des derniers qui me semblaient pervers en première lecture. Compte tenu de l’historique que je n’avais pas noté je comprends. Cela dit pour vous répondre je ne gagne rien avec les contributions qui sont bénévoles. SeBa est tout simplement ma femme. Je vois qu’il a beaucoup de choses à comprendre sui prennent énormément de temps - comme contribuer-. Je dois cela dit faire remarquer que j’avais déjà répondu à cette question il y a un temps déjà relativement long. Merci en tous cas de considérer les choses en mode collaboratif et le cas échéant de m’aider de manière bienveillante. Bien à vous Pour Rémi des Ptrehet (discuter) 30 juin 2021 à 04:07 (CEST)
- Bonjour,
- 1) Personne ne vous a demandé de déclarer vos liens affectifs. Ce sont vos liens financiers qui doivent l’être et ce sur l’ensemble de la Wikipedia francophone, ce que vous n’avez jamais fait contrairement à ce que vous affirmez supra. Par conséquent, je vous prie de cliquer sur les liens bleus, de lire ce qui est inscrit puis de remplir votre page utilisateur (= ça) dans un délai raisonnable sans quoi je renouvelle ma demande de blocage, cette fois sur WP:RA.
- 2) Serait-il possible svp d’avoir une réponse s’agissant de l’utilisation de divers comptes sur les mêmes articles (demandé depuis décembre avec la documentation) ? Au hasard Go Musick (d · c · b), Killiam (d · c · b).
- 3) Si vous avez une difficulté, vous pouvez aller sur WP:FdN. Vous comprendrez aisément que comme mes messages vous apparaîssent, en 1e lecture, « pervers », je m’abstiendrai de répondre à d’éventuelles questions. Néanmoins, dans une logique bienveillante, voici un conseil : préférez les formules du type "s’il vous plaît", "je me permets", etc. En effet, aucun bénévole n'est à votre disposition pour bichonner les pages des artistes que vous produisez, votre seule activité sur WP consistant à créer des articles pour accroître la visibilité desdits individus – oui oui, on sait WP est très visité --> un article sur l’encyclopédie en ligne, c’est encore mieux qu’une page Facebook ! – et à revenir nous coller leur agenda.
- Cc @Bédévore qui avait déjà eu le plaisir d’échanger avec le compte Go Musick en octobre.
- Cdt — Baobabjm [Argumenter] 1 juillet 2021 à 13:38 (CEST)
Réponse demande Baobabjm modifier
Bonjour, Merci d'avoir pris le temps de structurer vos questions et de m'aider. 1. J'ai rempli la rubrique que vous m'avez demandé de remplir. J'espère que c'est ce que vous attendiez 2. Concernant les comptes. Oui. J'ai de multiples comptes gmail que je gère et je me connecte indifféremment avec plusieurs. Go Musick c'est chez moi et Killiam est la structure d'un ami que j'ai aidé. 3. Sur la formation merci pour le lien. Le jargon et le lexique que vous utilisez est assez dense et non centralisé de manière unique dans un glossaire. Ce n'est pas aisé d'y accéder de manière centralisée mais je vais suivre. Pour tout vous dire, j'avais contribué en décembre mais les interventions qui avaient été faites m'ont déprimées ce qui fait que j'avais un peu laissé de côté l'affaire pour ne pas rentrer en conflit. L'autre jour l’icône sourire utilisé (que je ne connaissais pas) m'a un peu choqué. Je peux comprendre qu'il puisse y avoir du 3ème degré entre vous (experts WP) mais la subtilité des échanges n'est pas toujours évidente pour des gens comme moi qui interviennent de manière sporadique. Merci en tous cas d'avoir pris le temps d'écrire. Bien à vous — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ptrehet (discuter), le 1 juillet 2021 à 14:40 (CEST)
- Bonjour Ptrehet
- Vous trouverez un formulaire à remplir (modèle-type) sur votre page d'utilisateur à remplir pour respecter l'obligation de transparence, conformément aux règles d'utilisation de Wikipédia.
- Bonne journée, LD • m'écrire • 1 juillet 2021 à 14:53 (CEST)
- Bonjour Ptrehet. En fait, il est tout simplement interdit sur Wikipedia d'intervenir avec plusieurs comptes sur le même article. J'ai donc demandé le blocage de vos autres comptes identifiés pour vous éviter de le faire. Si vous en avez d'autres en réserve, comme le laisse supposer votre mention de multiples comptes, je vous déconseille fortement de les utiliser à l'avenir : cela sera considéré comme un abus de faux-nez et pourrait entraîner un blocage définitif de l'ensemble de vos comptes.
- Enfin, votre déclaration semble incomplète ou du moins terriblement ambigue, lorsque vous dites être rémunéré pour un seul des articles liés à Go Musick, et intervenir professionnellement à titre bénévole pour faire la promotion des autres. Vous ne m'en voudrez pas je suppose d'être directe, puisque nous avons un point commun : j'ai du mal avec ce genre de subtilités. --Pa2chant.bis (discuter) 29 août 2021 à 05:37 (CEST)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Ptrehet modifier
Bonjour Ptrehet,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Ptrehet(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 1 juillet 2021 à 14:40 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste de musiciens de world music » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Liste de musiciens de world music (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de musiciens de world music/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.