Pasconi

Catégorie:Portail Savoie et Portail:Savoie modifier

Dernier commentaire : il y a 18 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Ces deux appellations font "doublons", de plus la "catégorie:Portail Savoie" fait apparaître les articles de Haute-Savoie" en "Savoie" ce qui peut-être un non sens pour le visiteur non averti ...
Ceci m'appaissant incongru, j'ai ouvert une discussion sur le bistrot de ce jour, afin de voir commen harmoniser tout cela ... Cordialement, Taguelmoust 22 avril 2006 à 12:50 (CEST)Répondre

Je n'utilise pas la catégorie:portail savoie mais je peux dire que Savoie(département) et Haute-Savoie(département) sont effectivement un découpage administratif de la Savoie. Pasconi pour vous servir

Nom des catégories modifier

Dernier commentaire : il y a 17 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, j'ai vu que tu avais créé plusieurs catégories en particulier pour les films, par contre la plupart (toutes?) sont mal nommées : on ne met des majuscules presque que aux noms propres (voir WP:CdN qui s'appliquent aussi aux catégories), par exemple :

Catégorie:Film sur la guerre d'Indépendance des Etats Unis d'Amérique -> Catégorie:Film sur la guerre d'indépendance des États-Unis ou Catégorie:Film sur la guerre d'indépendance des États-Unis d'Amérique
Catégorie:Film sur les guerres Napoléoniennes -> Catégorie:Film sur les guerres napoléoniennes

Sinon, on essaye de mettre au maximum les noms de catégories au singulier (ce que tu as bien fait) et on ne crée une catégorie que s'il y a de quoi mettre un certain nombre d'articles. Tu peux voir Aide:Catégories (mais tu as déjà dû lire cela). Voilà, j'esserai de transférer les articles dans les bonnes nouvelles catégories, mais pense à l'avenir à les mettre dans la bonne catégorie dès le départ. Bonne continuation :-) ~ Seb35 [^_^] 30 septembre 2006 à 13:16 (CEST)Répondre

Catégorie:Téléfilm de guerre modifier

Dernier commentaire : il y a 17 ans3 commentaires2 participants à la discussion

Bonsoir,

j'ai créer beaucoup de catégories de téléfilms afin de les séparer des films (seule la catégorie:Téléfilm est catégorisée dans Catégorie:Type de film) mais ce n'est pas pour catégoriser chaque sous-catégories de téléfilm dans les films ! Sinon cela ne sert à rien ! Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 16 octobre 2006 à 21:10 (CEST)Répondre

Bonsoir,
- Je comprends que vous vous interressez aux telefilms en général. Moi je m'interresse au genre film de guerre (film, telefilm, serie, feuilleton, etc).
- Pour moi la difference entre un film et un telefim n est pas si categorique, en effet nombre de telefilms sont realises avec les moyens du grand ecran : "Warriors, l'impossible mission", ou "Savior" (pour rester dans le genre guerre) sont deux telefilms d'une qualite telle qu'un amateur de ce genre ne peut passer a coter. néanmoins je respecte votre quête et je pense que nos ambitions respectives peuvent cohabiter.
- Dans le but de valoriser votre travail et le mien en permettant au gens qui s'interessent au genre cinématographique "guerre" d'acceder également aux téléfilms de guerre lorsqu'ils naviguent dans la catégorie film de guerre, sans rompre la coherence de la nomenclature que vous etablissez, seriez vous d'accord pour qu'on ajoute la catégorie "film de guerre" à la page "categorie:telefilm de guerre" ?
- Cordialement --Pasconi 17 octobre 2006 à 15:16 (CEST)Répondre
- Récupérée de « http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Mith »

Vu comme ça cela ça me semble raisonnable, donc je propose :

On ne catégorise pas un article dans les 2 catégories (donc un téléfilm de guerre sera catégorisé Catégorie:Téléfilm de guerre, un film de guerre sera catégorisé Catégorie:Film de guerre
La Catégorie:Téléfilm de guerre sera catégorisée dans film de guerre, et vice-verca.

Mith

(What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 17 octobre 2006 à 18:32 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations (V1) modifier

Dernier commentaire : il y a 17 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 11 février 2007 à 05:30 (CET)Répondre

Demande de fusion modifier

Dernier commentaire : il y a 17 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, j'ai vu que tu as participé à l'écriture de l'article Beaufortain, j'ai fait une demande de fusion avec l'article Massif du Beaufortain. si la discussion t'intéresse tu peux venir y participer sur Discuter:Beaufortain Alpinement vôtre, Noa 1 mars 2007 à 09:21 (CET)Répondre

Catégorie:film de guerre américain modifier

Dernier commentaire : il y a 17 ans4 commentaires1 participant à la discussion

Pourquoi faudrait-il double-catégoriser les films de cette catégorie dans Catégorie:film de guerre ? La Catégorie:film de guerre américain étant elle même catégorisée dans Catégorie:film de guerre, on peut facilement y accéder.-- Chico (blabla) 20 avril 2007 à 18:03 (CEST)Répondre

En effet, ça casse le rangement de la Catégorie:film de guerre, le problème c'est qu'il faut désengorger la Catégorie:film américain, et que le classement se fait par genre de films. Que pensez-vous de ne placer dans Catégorie:film de guerre que Catégorie:film de guerre par nationalité et Catégorie:film de guerre par époque, puis de double catégoriser les articles qui en ont besoin ? Par exemple Il faut sauver le soldat Ryan serait à la fois dans Catégorie:film de guerre américain et Catégorie:Film sur la Seconde Guerre mondiale. -- Chico (blabla) 20 avril 2007 à 19:51 (CEST)Répondre

Ouf on est vite arrivé à une solution :) Pour faciliter le travail, je peux faire le reclassement en utilisant mon bot (un programme externe) qui fera ça bien plus vite que nous. ça ne vous pose pas de problème ? -- Chico (blabla) 20 avril 2007 à 20:23 (CEST)Répondre

Le log des modifications peut être consulté sur Utilisateur:Chicobot/Log/2007/04/20#Cat.C3.A9gorie:Film_de_guerre. -- Chico (blabla) 20 avril 2007 à 21:29 (CEST)Répondre

Catégories modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans5 commentaires2 participants à la discussion

J'ai modifié des catégories sur lesquelles tu travailles. En effet, une catégorie ne doit pas contenir de liste de travail à faire ni contenir un résumé d'un article. Merci de ta compréhension. Ludo ^{Bureau des réclamations} 27 avril 2007 à 21:37 (CEST)Répondre

=> une fatwa ? --Pasconi 27 avril 2007 à 21:48 (CEST)Répondre

Pardon, je pense que tu plaisantais avec le terme fatwa ? Ecoute, je travaille beaucoup sur les catégories. Le but n'est pas d'en faire des articles, ni des listes de travail à faire. Les espaces de Projet sont là pour cela. Ludo ^{Bureau des réclamations} 27 avril 2007 à 21:51 (CEST)Répondre

je veux bien pour la liste des pages manquantes par contre pour le résumé introductif du contexte historique qui invite a se documenter voici l'extrait de l'aide wiki : "Texte explicatif: il est recommandé de toujours fournir un texte explicatif à la catégorie dans l'en-tête de sa page. Vous pouvez en profiter pour fournir les liens vers les articles principaux de cette catégorie;" donc je conteste ton usage de la touche suppr --Pasconi 27 avril 2007 à 21:58 (CEST)Répondre

Texte explicatif, oui pour donner un contour à la catégorie. Mais pas pour refaire l'histoire. Ludo ^{Bureau des réclamations} 27 avril 2007 à 22:01 (CEST)Répondre

? modifier

Dernier commentaire : il y a 16 ans3 commentaires1 participant à la discussion

Qu'essaye-tu de faire avec ce genre de modifications ? ThrillSeeker ^{-_-} 31 mai 2007 à 19:07 (CEST)Répondre

Ok, je vois. Je pense que tu devrais demander au Projet:Aéronautique avant parce que je doute que ça fasse l'unanimité. ThrillSeeker ^{-_-} 31 mai 2007 à 19:16 (CEST)Répondre

Désolé de te couper dan ton élan mais c'est une assurance nécessaire à mon avis. Je parle juste de l'étoile, pas de la vérification des noms de catégories. ThrillSeeker ^{-_-} 31 mai 2007 à 19:31 (CEST)Répondre

Liste des avions americains modifier

Merci de ton aide, car pour l'instant je ne vois pas le bout de cette liste. Surtout avec les designations B.

Alfad

Salut, j'avais vue cette liste, et honnetement cela vais 15ans que j'ai ma liste sous le coude. Je pensais que d'avoir une liste par orde de designation plutot que par nom ou periode pouvait etre utile. De plus avant 1962 beaucoup d'avion commence par F2(16 suivant mes infos), idem pour les avions commenca par A. D'accord pour mettre la categorie a jour, mais faudra rajouter beaucoup d'avion. Enfin je continue l'explication des desigantions apres 1962, j'ai aussi l'intention de faire la meme chose pour les avions avant 1962.

Mais toute idee est bienvenue.

Alfad