Discussion utilisateur:Micthev/Archive 3

Bonsoir, cette page de discussion est une archive. La discussion ne devrait pas s'y poursuivre, soit parce qu'elle est caduque, soit parce qu'elle a atteint une impasse. Veuillez vous référer à la page de discussion actuelle.

---

---

Archives
01 • 02 • 03 • 04 • 05 • 06 • 07 • 08 • 09 • 10 • 11 • 12 • 13
Les fils de discussion âgés de plus de 30 jours sont archivés automatiquement par OrlodrimBot.

L'article "Gratien Candace"

Bonjour Micthev,

Merci d'accepter ce parrainage.

D'abord, je mettrai la ligne code pour changer mon état et je relirai ton message demain.

L'article "Gratien Candace" est ce que j'ai fait de mieux pour l'instant. De plus, il a atteint son objectif : vérifier si le personnage présentait une image défavorable dans l'opinon publique. Il y a-t-il un moyen de savoir combien de copies de cet article sont diffusées sur le net ? (C'est pour la thèse °))

J'ai créé également une frise chronologique : Mérovingiens, "L'esclavage dans les capitulaires". Je suis assez contente car cela fait des années que je cherche à produire une telle image. Je ne suis pas sûre que ce soit la bonne page. Il vaudrait peut-être mieux mettre cette chronologie à Capitulaire. J'y réfléchirai demain.

Je nous souhaite une excellente coopération.

Cordialement, Ambre Troizat 17 février 2009 à 00:17 (CET)

Merci à toi, je serais ravi de t'aider.

Pour ta signature, il est de coutume de lier sa signature à sa page utilisateur et à sa page de discussion, je t'invite à la modifier tu peux naturellement l'agrémenter et mettre de la couleur. par exemple :

[[Utilisateur:Amb3a|{{purple|Ambre}}]] [[Discussion Utilisateur:Amb3a|{{tangerine|Troizat}}]] donnerait :

Ambre Troizat,

tu n'as plus qu'à laisser libre cours à ton imagination.

Concernant le « indiquez le sujet ici » sur mon « laisser un message » il est à modifier.

Penses à mettre un lien quand tu parle d'un article ou mieux d'utiliser le modèle {{A}}, on utilisera le modèle {{C}} pour une catégorie, {{M}} pour un modèle et {{U}} pour un utilisateur. la syntaxe en est {{A,C,M ou U|nom de l'article, de la catégorie, du modèle ou de l'utilisateur}}. Attention, n'utilises pas ces modèles dans l'espace encyclopédique.

Pour répondre à un message tu vas à la suite et tu ajoute autant de : en début de ligne que nécessaire, un : créant un retrait et facilitant la lecture.

Concernant l'article Gratien Candace (d · h · j  · ↵), je trouves que tu as fais un formidable travail, il te reste un travail de référencement et je penses, à mon humble avis que cet article n'aura plus besoin du bandeau {{Ébauche}}.

Concernant ta frise dans l'article Mérovingiens (d · h · j  · ↵) elle est très bien, c'est dingue ce que l'on peut faire avec <timeline> mais en effet je vois plus sa place dans l'article Capitulaire (d · h · j  · ↵) et un lien vers Capitulaire (d · h · j  · ↵) dans Mérovingiens (d · h · j  · ↵) au niveau de la section : Articles connexes.

Passes une bonne nuit, amicalement, Micthev ^(parler) 17 février 2009 à 01:18 (CET)

Bonsoir Micthev,

Existe-t-il un smiley pour dire : "Bonjour (Bonsoir), je suis heureuse de communiquer avec toi ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Amb3a (d), le 18 février 2009 à 01:51.

Je dirais et moi aussi

tiens cadeau : Catégorie:Modèle d'émoticône

et si tu en veux plus, tu en as aussi sur Commons

Micthev ^(parler) 18 février 2009 à 02:43 (CET)

Répondre à un de tes messages

Dois-je aller sur ta page de discussion ou tout simplement modifier la mienne ? :— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Amb3a (d), le 18 février 2009 à 01:51.

J'ai ta page de discussion en suivi donc si tu répond sur ta page je le verrais mais ne supportant pas les conversations hachée je reporte systématiquement les conversations sur les deux pages, c'est donc comme tu préfères.

Micthev ^(parler) 18 février 2009 à 02:43 (CET)

Ma signature

Existe-t-il un smiley pour dire : "C'est là où les Athéniens s'atteignirent" ? Autrement dit "je suis au pied du mur" ?

Si j'ai bien compris, je dois mettre cette ligne de programme en tête de ma page de discussion ? Avant ou après le logo parrainage ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Amb3a (d), le 18 février 2009 à 01:51.

les <br/> ne servent à rien dans ce cas

alors pour modifier ta signature tu va dans ta page de préférence ICI et dans Signature pour les discussions : tu rentre le code que tu veux tout en cochant signature brute. Tu as plus de détail et l'utilité de la signature expliquée sur cette page.

Micthev ^(parler) 18 février 2009 à 02:43 (CET)

Au sujet de mes travaux (d'Hercule)

The frise

Merci pour tes compliments. Je ne me sens pas d'aise ! Je changerai la frise de place. Elle a vraiment mieux sa place à "capitulaire".— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Amb3a (d), le 18 février 2009 à 01:51.

« La critique est aisée mais l'art est difficile », il est bon de reconnaître du bon boulot {{clin]].

Micthev ^(parler) 18 février 2009 à 02:43 (CET)

Article Gratien Candace

J'ai référencé autant que je peux pour l'instant l'article Gratien Candace. Si j'en mets plus, soit je livre des informations qui concernent ma thèse, soit j'utilise la biographie de Dominique Chathuant. Et là, ce serait pis qu'une déclaration de guerre chaude. J'avoue que je n'ai pas encore lue la biographie de Chathuant et que je ne la lirai pas avant la fin de ma thèse. C'est pourquoi j'ai choisi de mettre le bandeau pour informer que l'article peut être amélioré. Cependant, je me réserve le droit d'effacer des informations tendancieuses qui ne serait pas dument référencées sans aller jusqu'à la guerre froide.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Amb3a (d), le 18 février 2009 à 01:51.

Je relirai référencement.

Tu peux bien entendu révoquer ce qui ne te semble pas sourcé ou pas encyclopédique mais fais toutefois attention à une règle que l'on nomme la règle des 3 révocations en cas de conflits avec un contributeurs tu peux faire appel à un médiateur et ou à ton parrain , en cas de conflit plus grave tu peux appeler les Wikipompiers, et en cas de conflit extrèmement grave saisir le comité d'arbitrage.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Amb3a (d), le 18 février 2009 à 01:51.

Oui en effet il faut lire et relire les nombreuses pages de recommandations, je te rassures, bien que je soit l'un de ceux qui en ai avalé la plupart, je ne les ai pas toutes lues encore .

Micthev ^(parler) 18 février 2009 à 02:43 (CET)

Ajouter une note de bas de page

Il arrive que je ne puisse pas ajouter une note de bas de page. J'obtiens un message d'erreur.
J'utilise<ref>texte de la note</ref> Le message dit qu'il manque les balises <references/>. Dans le cas présent, la note de bas de page ne se postionne pas en bas du texte. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Amb3a (d), le 18 février 2009 à 01:51. Je suppose que les robots réparent ces erreurs. Mais je préfère ne pas laisser des scories.

Oui en fais les balises <ref> et </ref> ne suffisent pas à elles toutes seules, il faut que tu créé une section en bas de page (appellée note et référence par exemple) et que tu y mettes la balise <nowiki><references/>

Voici un exemple :

Le code :

=====Titre 1=====
Praetera ertam splendor<ref>note N°1</ref> quicumpe adurit insinuando.
Lopsem irem et tenebri, contra si tendere pergas proptera quia
uis magnat ipsius, aear per purum gratuite<ref>note N°2</ref> simultanecra feruntur,
======Titre 1.1======
et feriunt oculos turbantia compos-tturas. Praetera
=====Titre 2=====
ertam splendor quicumpe adurit saepe<ref>note N°3</ref> oculos, ideo quod simina possedit
ignis multa, dolorem oculis quae gignat insinuando. Lurida praetera tuente
======Titre 2.1======
arquati luroris de corpore pollariste<ref>note N°4</ref> omnia autem. Ne simultarer ubi priacor,
e trabis, hoc ubi suffugit sensum, quadi sed quasi cum
======Titre 2.2======
coram conderinum umbraque existum oculos agimus<ref>note N°5</ref>.
=====Notes et références=====
<references/>

Donnera :

Titre 1

Praetera ertam splendor quicumpe adurit insinuando. Lopsem irem et tenebri, contra si tendere pergas proptera quia uis magnat ipsius, aear per purum gratuite simultanecra feruntur,

Titre 1.1

et feriunt oculos turbantia compos-tturas. Praetera

Titre 2

ertam splendor quicumpe adurit saepe oculos, ideo quod simina possedit ignis multa, dolorem oculis quae gignat insinuando. Lurida praetera tuente

Titre 2.1

arquati luroris de corpore pollariste omnia autem. Ne simultarer ubi priacor, e trabis, hoc ubi suffugit sensum, quadi sed quasi cum

Titre 2.2

coram conderinum umbraque existum oculos agimus.

Notes et références

Micthev ^(parler) 18 février 2009 à 02:43 (CET)

Le modèle {{A}} et ses cousins

En voilà bien du discours !
Je ne les connais pas encore.
Je me croyais si forte avec Joseph Bologne de Saint-George ! Joseph Bologne nommé Chevalier de Saint-George est le deuxième personage sur lequel je travaille. La forme internationale de son nom est Joseph Boulogne chevalier de Saint-Georges(consulté le 18 février 2009) Je ne suis jamais intervenue sur cet article.

Wahoo ! J'ai fait assez d'efforts pour ce soir

Ambre Troizat vous souhaite bel bonjour.— Le message qui précède, non daté, a été déposé le 18 février 2009 à 01:51.

Tu t'y fera à force tu arrives déjà à lié c'est déjà pas mal, prend le temps de relire la masse d'info que je t'ai donné et tu verras qu'à force tu t'en sortiras, bonne nuit, à très vite . Micthev ^(parler) 18 février 2009 à 02:43 (CET)

The frise again
J'ai fait le déplacement vers Capitulaire. La mise en page n'est pas belle
La frise chronologique constituera le plus gros de mon travail dans les prochains mois. J'aimerais pouvoir en faire de belles… avec ton aide. , je fais confiance à mon ange gardien. Merci pour le cadeau.

Ambre Troizat vous souhaite bel bonjour. 18 février 2009 à 10:31 (CET)

Tu va y arriver, mais il y a déjà un net progrés par contre je t'invite à lire le plus vite possible et attentivement Aide:Syntaxe et Aide:Signature à bientôt Micthev ^(parler) 20 février 2009 à 02:40 (CET)

Merci Micthev. Je suis déjà plus téméraire.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Amb3a (d), le 20 février 2009 à 03:06.

Et ça ne fais que commencer Micthev ^(parler) 20 février 2009 à 15:14 (CET)

Ta page utilisateur

@ Dino Castelbou (d · c · b) Copie: Theoliane (d · c · b)

Bonjour j'ai renommé ta page utilisateur en Utilisateur:Dino Castelbou/brouillon et liée celle ci sur ta page Utilisateur, non pas que cette page me dérange car j'en aurais autrement demandé la suppression mais la page utilisateur est avant tou faite pour se présenter soi-même voir Aide:Page utilisateur, mais tu peux bien entendu lié cette page sur ta page utilisateur comme je l'ai fait et même la scinder en plusieurs et en plusieurs lien , je l'ai renommé en brouillon ne sachant quel nom tu voulais lui donner mais n'hésites pas à la renommer à nouveau . Je suis à ta disposition pour tout renseignement et si tu as besoin d'un parrain je suis un participant du projet service de parrainage actif . À bientôt, Micthev ^(parler) 17 février 2009 à 03:03 (CET)

Bonjour, excellent, je crois que tu as fait pour ce quidam exactement ce qu'il fallait faire. Je ne savais plus trop par quel bout le prendre... et c'est toujours mieux si ce n'est pas la même personne qui lui fasse des remarques, ça évite de passer pour de l'acharnement . Donc, merci, et à bientôt sur IRC sans doute. Amitiés --Theoliane (d) 17 février 2009 à 12:40 (CET)

Suite avec Hesoneofus (d · c · b) signalé par Dino Castelbou (d · c · b) (c'est beau la délation !)

Bonjour, j'ai déplacé les fictions de ta page utilisateur vers des sous pages, c'est ainsi plus lisible et respecte plus l'idée que l'on se fait d'une page utilisateur, j'ai ajouter un modèle personnel : {{Utilisateur:Micthev/caution}} dessus qui prévient que le contenu de ces dites pages n'est pas cautionné par Wikipédia et empêche le référencement de celles-ci par les moteurs de recherches. Bonne contribution (si toutefois tu reviens). Bien à toi Micthev ^(parler) 17 février 2009 à 13:08 (CET)

Merci !--Dino Castelbou (d) 17 février 2009 à 15:17 (CET)

De rien, ma page de discussion t'es ouverte si tu as la moindre question . Amicalement, Micthev ^(parler) 17 février 2009 à 17:42 (CET)

Bonjour

@ Cephas (d · c · b)

Après une longue absence je suis de retour depuis fin décembre, le temps pour moi de voir tes nombreuses contribution et je vois que petit filleul est devenu grand . Amicalement, Micthev ^(parler) 17 février 2009 à 03:20 (CET)

Salut Micthev,

Bon retour dans l'univers wp. En effet, je n'ai pas perdu mon temps. Pendant que je t'ai au bout du clavier, tu peux regarder :cette page: Utilisateur:Marcelgreen? C'est bizarre, on dirait une page mal placée si ce n'est pas du vandalisme. :--Cephas (d) 17 février 2009 à 18:57 (CET)

En effet Fait voir ici et là. Merci, amicalement Micthev ^(parler) 17 février 2009 à 19:20 (CET)

Nouveau filleul

Bonjour Micthev,

Je te remercie beaucoup pour ta proposition de parrainage et j'accepte celle-ci avec grand plaisir. Même si les débutants sont encouragés à "se lancer", j'ai été impressionné de voir qu'il y avait tant de pages de tutoriel et de règles. Je pense que je te demanderais, si tu veux bien, de vérifier ce que je fais au début (et même après).

Comme je l'écris dans ma page de présentation, j'ai pour idée d'améliorer la page sur le DTU qui, selon moi, manque d'informations. J'ai rapidement été freiné dans mon élan quand j'ai lu la page sur la qualité des sources : sur quoi puis-je me baser ? J'ai cru comprendre que le site internet ou les brochures (auxquelles j'ai facilement accès, mais qui sont publiées par l'établissement lui-même) ne peuvent pas être considérées comme sources "impartiales". Puis-je alors me baser sur mon expérience, mes connaissances ? Je ne retrouve plus la page, mais j'ai lu dans l'aide que, par exemple, la rédaction d'un article concernant une entreprise ne devait pas être faite par quelqu'un ayant un lien avec celle-ci (employé par ex.). Je me demande si des informations "pratiques" sur la vie dans le campus et sur le logement étudiant aurait leur place dans Wikipédia ? Je parle bien sûr d'informations sérieuses et utiles (pas le prix de la Carlsberg au bar étudiant :) )

En parlant d'entreprise, je vais peut-être me pencher sur la réalisation d'une page française sur l'entreprise Brüel & Kjær. Je vais tout d'abord me baser sur la page en anglais puis j'essaierais d'ajouter des informations si possible. Encore une fois, je dispose de brochures éditées par l'entreprise elle-même, mais qui seront donc inutilisables... Finalement, j'ai vu que la page anglaise de Brüel & Kjær n'était pas assez liée à d'autres articles. Je pense donc parcourir les pages concernant l'acoustique et les vibrations (en particulier la mesure) pour voir si je peux créer de tels liens. Peut-être cela me donnera-t-il des idées d'articles à compléter ou à créer dans ces domaines qui me sont familiers.

Cordialement, Arnaud Dessein (d) 17 février 2009 à 23:32 (CET)

Bonjour Arnaud, je vérifirais avec grand plaisir tes contributions tout comme celles de mes autres filleuls, ma page t'es grande ouvertes si tu as la moindre question .

Je vais essayer pour commencer de répondre à tes quelques questions :

« j'ai pour idée d'améliorer la page sur le DTU qui, selon moi, manque d'informations. »

Vaste projet pour lequel tu as mon soutien le plus total.

« sur quoi puis-je me baser ? »

J'ai en effet regardé les interwikis qui ne sont pas riches en source, je dirais tous simplement existe-il des publications en dehors de celle éditée par l'université ? des ouvrages ? des revues ? la presse en a-t-elle parlée ? un site sérieux en parle-t-il ? (j'entends pas sérieux ceci)

« Je ne retrouve plus la page »

Ne serait ce pas celle-ci ?

« Je me demande si des informations "pratiques" sur la vie dans le campus et sur le logement étudiant aurait leur place dans Wikipédia ? »

Tant que cela reste rédigé encyclopédiquement que ça ne déborde pas de ce que wikipédia n'est pas et ça s'inscrit dans les critères d'admissibilité des articles il n'y a aucune raison que ces informations n'aient pas leurs places.

« je vais peut-être me pencher sur la réalisation d'une page française sur l'entreprise Brüel & Kjær. »

Saches qu'il existe le projet traduction qui peut peut être t'y aider.

Pour finir deux petits conseils de syntaxe de ce que j'ai pu voir

Tu as mis [http://en.wikipedia.org/wiki/Br%C3%BCel_%26_Kj%C3%A6r la page en anglais] donnant la page en anglais

Je te conseille plutôt [[:en:Brüel & Kjær|la page en anglais]] donnant la page en anglais

et dans le même registre : [[:wikt:Paris|Paris sur le Wiktionnaire]], [[:de:Paris|Paris en allemand]], [[:commons:Paris|Paris sur Commons]]

→ Paris sur le Wiktionnaire, Paris en allemand, Paris sur Commons

Tu as mis [[vibration|vibrations]] donnant vibrations

Je te conseille plutôt [[vibration]]s donnant vibrations

et dans le même registre : J'ai beau ne pas être [[paris]]ien, j'aime [[Paris]] si bien que je suis en train de faire du [[paris]]ianocentrisme

→ J'ai beau ne pas être parisien, j'aime Paris si bien que je suis en train de faire du parisianocentrisme

En espérant avoir éclairer ta lanterne, à bientôt, Micthev ^(parler) 18 février 2009 à 00:31 (CET)

Parrainage

Bonjour Micthev, Merci pour ton parrainage. J'essaierai de ne pas faire trop de bêtises et d'une façon générale, je n'hésiterai pas à te demander si je suis dans le doute. D'ailleurs, une première question : comment savoir si il existe déjà un bot qui rempli une tâche particulière ? (Etudier l'opportunité d'un bot qui remplace "autant pour moi" par "au temps pour moi" A bientôt, 1010 (d) 18 février 2009 à 11:41 (CET)

Alors déjà merci j'ajoute ceci à la liste des expressions rationnelles de mon bot donc tu sais déjà que le miens le fera . Ensuite certains dresseur définissent dans la page utilisateur de leurs bot ce qu'ils font, tu as une catégorie regroupant les robots : Catégorie:Bot Wikipédia ainsi que sa sous catégorie Catégorie:Bot Wikipédia actif. Tu as de nombreux bots et utilisateurs semi-automatisés qui utilise aussi une liste de regex typographique et orthographique (voir ici) que tu peux modifier à souhait (en ayant testé auparavant bien entendu). Enfin pour en savoir plus sur les bot wikipédia c'est ici, pour demander le statut de bot c'est ici et ce qui t'interèssera je penses, pour demander à un bot de réalisé une tâche particulière c'est là. Bonne contributions, et à bientôt , Micthev ^(parler) 18 février 2009 à 13:16 (CET)

Pas de quoi ! Si tu en veux une autre : modifier [Ii][Pp][:blank:]*[V][:blank:]*6 par IPv6 :)

Sinon, où peut-on trouver la liste des articles en attente de traduction ?. Merci 1010 (d) 20 février 2009 à 15:25 (CET)

Tu veux dire \b[Ii] ?\.? ?[Pp] ?\.? ?[Vv] ?\.? ?(4|6)\b par IPv$1 c'est ajouté, il existe le projet traduction si tu veux . Amicalement Micthev ^(parler) 20 février 2009 à 15:31 (CET)

Au temps pour moi :)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 1010 (d), le 20 février 2009 à 15:43.

Il n'y a pas de mal Micthev ^(parler) 20 février 2009 à 17:12 (CET)

Naruto

@ Ju gatsu mikka (d · c · b)

Navré je n'avais pas vu, je n'ai pourtant que cliqué sur le bouton « révoquer » Micthev ^(parler) 18 février 2009 à 16:48 (CET)

Au voleur  !

@ Adamantane (d · c · b)

Essaye de lire la page de discussion avant de proposer un parrainage Cf : Discussion Utilisateur:Delphinebatton. Bonne soirée, Micthev ^(parler) 18 février 2009 à 22:56 (CET)

Je suis désolé, mais la page "utilisateur" de la personne à qui j'ai fait cette honnête proposition porte toujours le bandeau "je suis en attente d'un parrain expérimenté". Donc tu n'as peut-être pas respecté la procédure qui recommande, lors d'une offre, de remplacer ce bandeau par un autre...Et ta filleule n'a pas été avertie par tes soins de l'utilité, une fois sa petite annonce satisfaite, de le modifier... Relire Lorsque vous proposez à quelqu'un de devenir son parrain ou sa marraine, remplacez le modèle ...etc sur la page relative au parrainage actif. Bien cordialement. Le voleur de filleuls Adamantane (d) 19 février 2009 à 00:10 (CET)

Il n'y a aucun souci c'était de l'humour, mais en fait je n'avais pas pour habitude d'enlever le bandeau, sur le modèle que j'ai inséré dans la page de discussion, tu peux lire : « Concernant le parrainage : Pour l'accepter, remplaces simplement sur ta page utilisateur le modèle {{Parrainez-moi}} par le modèle {{Parrainé|Micthev}} ». Bien cordialement, Micthev ^(parler) 19 février 2009 à 00:16 (CET)

PS : Merci pour la correction des coquilles (ça la fout mal pour un bot de correction d'orthographe) Micthev ^(parler) 19 février 2009 à 00:25 (CET)

La visite de la page Micbot a été en effet très instructive. Les bots nous facilitent la vie. J'ai aussi remarqué au para 11 : du 14ème au 15ème millénaire avant J-C ⇒ du XIV^e au XV^e millénaire av. J.-C. ⇒ du XIVe au XVe millénaire av. J.-C. . J'aurais tendance à suggérer de retourner l'intervalle de l'exemple, le 15ème millénaire avant J-C se situant avant le 14ème, et à noter l'intervalle : du XVe au XIVe millénaire av. J.-C....Perfectionnisme algébrique dansant sur un axe des temps orienté ? Amicalement. Adamantane (d) 19 février 2009 à 00:33 (CET)

Fait Euh puis-je te suggérer {{Utilisateur perfectionniste}} ? Micthev ^(parler) 19 février 2009 à 00:59 (CET)

Merci. Normal . Voir le nouveau Flash info sur ma PU.Adamantane (d) 19 février 2009 à 16:18 (CET)

Sympathique en effet Micthev ^(parler) 19 février 2009 à 17:10 (CET)

La Frise

J'ai retiré les liens qui posaient problème. Je les remettrai quand je maîtriserai mieux la syntaxe. Le modèle que j'utilise est un peu limité cependant : il ne supporte pas un descriptif trop long. Combien de caractères ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Amb3a (d), le 20 février 2009 à 03:06.

Le plus simple est que tu regardes La page d'aide adéquate . Micthev ^(parler) 20 février 2009 à 15:14 (CET)

Mon exploit du jour

Je modifie beaucoup Gratien Candace. Je voudrais que mon directeur de thèse le lise sans m'excommunier. J'ai ajouté un tableau. Je vais essayer d'ajouter des liens ce week-end. Si je fais quelque chose comme ça, est-ce pertinent et permanent ?

Google

Cette démarche est-elle compatible avec le projet Wikipédia ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Amb3a (d), le 20 février 2009 à 03:06.

Malheureusement non ! Regarde cette page d'aide, tu comprendras mieux. . Micthev ^(parler) 20 février 2009 à 15:14 (CET)

Ok, les liens externes sont en fin d'article, en source ou en note.--Ambre Troizat 20 février 2009 à 21:24 (CET)

Je n'ai pas encore trouvé le problème pour la signature. Je cherche cherche ! --Ambre Troizat 20 février 2009 à 21:24 (CET)

--Ambre Troizat (d) 20 février 2009 à 21:32 (CET)

Bah tu vois tu y arrives Micthev ^(parler) 20 février 2009 à 23:24 (CET)

Bonsoir Micthev. Je n'ai pas réussie à mettre les jolies couleur de l'arc-en-ciel. On verra plus tard. L'article Gratien Candace est complètement transformé. J'ai retiré les liens externes dans le corps du texte. Merci. Bon Week-end. Ambre Troizat (d) 20 février 2009 à 23:30 (CET)

Bien on va faire simple

1. tu cliques ici
2. Signature pour les discussions : | tu mets le code |
3. Signature brute (cocher pour personnaliser votre signature). | tu coches

Micthev ^(parler) 21 février 2009 à 00:40 (CET)

Ma signature

J'ai compris ce soir que ça ne fonctionnait pas. J'essaie de comprendre pourquoi.

Bon Week-end.

Ambre Troizat vous souhaite bel bonjour. 20 février 2009 à 03:06 (CET)

Il faut que tu lises Cette page où tout y est expliqué, et penses également à signer chacunes des sections que tu créé . Micthev ^(parler) 20 février 2009 à 15:14 (CET)

Micbot : ajout dico

Hello, de nouveaux remplacements pour Micbot :

• facon -> façon
• toutes les variantes d' ap(p)l*ication -> application
• toutes les variantes de devel*op(p)e(u)r -> développeur

@+, 1010 (d) 20 février 2009 à 19:09 (CET)

Fait Merci . Micthev ^(parler) 20 février 2009 à 23:30 (CET)

SUL

Salut, je ne sais pas si c'est moi mais il y a eu une boulette avec le SUL. L'identification a pris en compte mon login enwiki 'ze_ioio' au lieu du login frwiki '1010'. Cela fait des comptes en plus qui ne seront jamais utilisés. A qui demander pour les supprimer ? Merci, 1010 ^{[brin de causette]} 21 février 2009 à 10:59 (CET)

Euh ... tu peux faire un message en anglais et le poster dans :

• br:Wikipedia:Goulenn ouzh ar verourien
• ca:Viquipèdia:Petició als administradors
• en:Wikipedia:Requests for administrator attention
• he:ויקיפדיה:בקשות ממפעילים
• id:Wikipedia:Permintaan perhatian pengurus
• ko:위키백과:관리자 요청
• ja:Wikipedia:管理者への要請
• nl:Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren
• oc:Oiquipedià:Requèsta als administrators
• sk:Wikipédia:Pomoc administrátorov
• zh:Wikipedia:请求管理员帮助
• zh-yue:Wikipedia:請求管理員幫忙
• yi:װיקיפּעדיע:בקשות פון די סיסאפן

Pour les wiki concernés et pour les autres dont je ne connais pas l'adresse de mettre le même message en française sur :

Wikipédia:Requêtes aux administrateurs

Voire de venir en parler sur iRC

Cordialement, Micthev ^(parler) 21 février 2009 à 15:27 (CET)

Hello, alors en fait c'est les bureaucrates qui gèrent ca. Plus précisement à cette adresse http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:DRCU. Une demande est en cours. Je te dirais ce qu'il en est. @+, 1010 ^{[brin de causette]} 22 février 2009 à 18:08 (CET)

Infobox Personnalité

Bonjour Micthev. C'est re-moi ! J'aurais à nouveau besoin de tes « botservices » pour remplacer - dans un premier temps - {{Infobox Personnalité}} par {{Infobox Biographie}} (un peu moins de 300 inclusions). En effet, suite à mes propositions sur le Projet:Infobox, personne ne s'est opposé à cette fusion... même si à peine 3 personnes se sont prononcées en un mois !

{{Infobox Personnalité
 | nom            =
 | image          =
 | legende        =
 | date_naissance =
 | lieu_naissance =
 | pays_naissance =
 | date_deces     =
 | lieu_deces     =
 | pays_deces     =
 | fonction       =
 | réalisation    =
 | Épouse         =
 | Époux          =
 | Enfants        =
 | Note           =
}}

devient donc

{{Infobox Biographie
| nom               =
| image             =
| tailleimage(en px)=
| légende           =
| nomofficiel       =
| surnom            =
| datedenaissance   =
| lieudenaissance   =
| datededeces       =
| ageaudecès        =
| lieudedeces       =
| nationalite       =
| paysorigine       =
| paysaccueil       =
| metier            =
| autresfonctions   =
| occupation        =
| formation         =
| hommage           =
| famille           =
<!-- Lister les données des sections ci-après entre les balises <div></div>
ET ne retirer les balises <!- -> que lorsque les sections sont renseignées -->
<!-- | note         = <div>
*
</div> -->
}}

Dans le détail, ne changent pas :

• | nom =
• | image =

Sont modifiés :

• | legende -> légende
• | date_naissance = -> datedenaissance
• | lieu_naissance = -> lieudenaissance
• | pays_naissance = -> paysorigine
• | date_deces = -> datededeces
• | lieu_deces = -> lieudedeces
• | fonction = -> metier
• | réalisation = -> occupation
• | Épouse = -> conjoint
• | Époux = -> conjoint
• | Enfants = -> famille

• | Note = remplacé par

<!-- Lister les données des sections ci-après entre les balises <div></div> ET ne retirer les balises <!- -> que lorsque les sections sont renseignées -->
<!-- | note = <div>
*
</div> -->
(c'est le seul qui risque de poser un problème si le champ est déjà renseigné car le contenu doit aller après * mais je ferai les corrections manuelles)

Sont ajoutés :

• | tailleimage(en px)=
• | nomofficiel =
• | surnom =
• | ageaudecès =
• | nationalite =
• | paysaccueil =
• | autresfonctions =
• | occupation =
• | formation =
• | hommage =

Est supprimé :

• | pays_deces =

N'hésite pas à me contacter, si ça n'est pas clair ! Merci d'avance, --V°o°xhominis ^[allô?] 21 février 2009 à 16:13 (CET)

Bon retour

Bon retour sur wikipédia !--Harmonia Amanda (d) 16 avril 2009 à 15:15 (CEST)

Ouaip, content de te revoir Tejgad (d) 16 avril 2009 à 15:22 (CEST)

Sérieux ??? Je n'ai pas la berlue en voyant ton pseudo réapparaitre ma liste de suivi ?? Tu es de retour ? Trop coooool !

--Moumine 16 avril 2009 à 16:25 (CEST)

Bienvenue à la maison Otourly (d) 16 avril 2009 à 16:42 (CEST)

Re kraaalut ! →Diti le manchot — 16 avril 2009 à 18:25 (CEST)

Un grand merci à tous et ravi de travailler à nouveau avec vous Micthev ^(parler) 16 avril 2009 à 19:18 (CEST)

Bon retour ! garfieldairlines au bahut 17 avril 2009 à 12:59 (CEST)

Miaou ! Merci Micthev ^(parler) 17 avril 2009 à 17:40 (CEST)

'retour ! Elfix ↗^discuter. 18 avril 2009 à 17:52 (CEST)

'ci Micthev ^(parler) 18 avril 2009 à 19:51 (CEST)

Ah, tu es carrément de retour ! Je pensais que tu venais juste dire bonjour sur l'IRC. Content de te revoir, en tout cas. Vyk → (café) 19 avril 2009 à 19:27 (CEST)

Merci c'est gentil Micthev ^(parler) 19 avril 2009 à 19:28 (CEST)

De rien. C'est aussi gentil à toi d'être revenu. Vyk → (café) 19 avril 2009 à 20:11 (CEST)

Micthev ^(parler) 19 avril 2009 à 21:04 (CEST)

Petite remarque

@ Dodoïste (d · c · b) petite petite remarque Amicalement, Micthev ^(parler) 18 avril 2009 à 22:50 (CEST)

Buffy Summers

Bonjour, pas compris la suppression de ma contribution sur le personnage de Buffy Anne Summers. C'est quelque chose de reconnu par la communauté des fans et de vérifiable en observant bien la série, donc je voudrais une raison. 90.23.20.69 (d) 22 avril 2009 à 22:04 (CEST)

Peux tu sourcer ce que tu avances ? Micthev ^(parler) 22 avril 2009 à 22:10 (CEST)

Oui, tu veux les liens de suite ? (désole je sais pas trop comment répondre dans le sujet et tout ça, c'est la première fois que j'utilise la discussion sur wiki donc désolé si c'est mal organisé ^^)

90.23.20.69 (d) 22 avril 2009 à 22:15 (CEST)

Il n'y a aucun souci, oui je veux bien les liens, si je me suis trompé, mea culpa mais comme tu dois t'en douter une telle chose non sourcée, conduit à un doute et la wikipédia francophone est source de nombreux vandalisme, si tu le désire je t'invite à créé un compte et je ferais mon possible pour te guider dans tes premiers pas wikipédiens. Cordialement Micthev ^(parler) 22 avril 2009 à 22:22 (CEST)

Bonjour wikipédia n'est pas une source pour wikipédia merci de lire ceci, j'ai effectué une petite modification, merci de la voir ici enfin pour une meilleure facilité de rédaction, je t'invites à lire ceci. Et n'oublies pas la proposition que je t'ai faite ci-dessus . Cordialement, Micthev ^(parler) 23 avril 2009 à 11:48 (CEST)

Merci

@ Hercule (d · c · b) Merci je n'y avais bêtement pas pensé. Cordialement Micthev ^(parler) 23 avril 2009 à 13:08 (CEST)

oups

@ Wanderer999 (d · c · b) Merci Micthev ^(parler) 23 avril 2009 à 19:29 (CEST)

Candidature

Salut désolé pour mon intervention mais c'était prévisible vu ton compteur le burnout etc ... je repasse en mode silence ( il faut pas faire trop de commentaires c'est mal perçu et on va les laisser voter je crois ... c'est vrai que vu le nombre de tes contributions en main tu vas avoir du mal. Je te suggère de revoir ton profil pour être très clair sur tes objectifs : "trop peu de contribution" manque un s et tu peux enlevé le "trop" ... @+ --Neuromancien (d) 23 avril 2009 à 20:32 (CEST)

Merci en fait ça prouve que certains suivent mes idées je ne me faisait pas d'illusion mais voulais tout de même voir Micthev ^(parler) 23 avril 2009 à 20:59 (CEST)

voir Discussion_utilisateur:LPLT#deletes ca te permettra aussi de te réfléchir à l'implication que l'on attend de toi aujourd'hui ou demain @+2P --Neuromancien (d) 23 avril 2009 à 21:16 (CEST)

Merci, répondu là bas ! Micthev ^(parler) 23 avril 2009 à 21:24 (CEST)

vu bien et au plaisir Bonne chance qd même !--Neuromancien (d) 23 avril 2009 à 21:31 (CEST)

Ta signature

Ta signature (parler) ne mène pas à ta discution. Cordialement. --Rical (d) 23 avril 2009 à 21:37 (CEST)

tu es sur ? étonnant Micthev ^(parler) 23 avril 2009 à 21:41 (CEST)

la signature n'est pas active lorsque l'on est déjà sur la page de discussion --Neuromancien ^(@+2P) 24 avril 2009 à 02:39 (CEST)

Bestofmedia Group

Bonjour, A propos de la modification de la fiche Bestofmedia, il ne s'agit en rien d'une vandalisation. C'est une information factuelle et exacte, qui mérite d'être signalée à propos de l'entreprise. A moins que la page ne serve qu'a la promouvoir et la référencer. C'est une information importante, et neutre. 86.68.236.24 (d) 24 avril 2009 à 00:56 (CEST)

Si tel est le cas, navré pour ma révocation je t'invites à le remettre en y ajoutant une source secondaire sous peine d'une autre révocation. Cordialement Micthev ^(parler) 24 avril 2009 à 00:59 (CEST)

Tu n'es vraisemblablement pas décidé à sourcer, j'ai donc à nouveau annuler ta modification. Micthev ^(parler) 24 avril 2009 à 01:49 (CEST)

Censure ou correction abusive??

Bonsoir,

excusez moi, mais il y a un petit souci... Jusqu'à preuve du contraire, Wikipédia est bel et bien une encyclopédie universelle regroupant un nombre incroyable d'information, accessible à tous et dans différentes langues. Bref, tout cela ne tient que si les informations sont exactes et prouvées. Ce que j'ai fait, notamment en prouvant les propos que j'ai tenu en modifiant les infos sur Natacha Bouchart, maire de Calais, pour ce qui est de ses liens avec le FN lors de la dernière campagne municipale. J'ai donc mis trois article de presse, dont un de l'AFP, qui n'est pas réputé pour son subjectivisme. Bref, vous dîtes que vous êtes passionné de sociologie, mais la base même de l'étude sociologique tient en ce que Bourdieu et Weber appelé la neutralité axiologique et la rupture épistémologique, ce qui ne semble pas être votre cas quand vous remodifiez cette page.

Croyez bien que les liens prouvent les propos tenus, et que rien n'est donc mensongé dans ces propos.

Bien cordialement.

Un internaute comme les autres, qui préfère la vérité au mensonge... 90.58.255.78 (d) 24 avril 2009 à 01:22 (CEST)

Au départ ce n'était pas sourcé et il est vrai que je t'ai révoqué plusieurs fois, maintenant ma dernière action a été de placer correctement tes sources, même si du point de vue de la neutralité de point de vue cela me semble juste, étant apolitique je ne peux pas juger. c'est Vpe (d · c · b) qui a effacé ce contenu voir ici, je lui adresse une copie de ce message. Cordialement Micthev ^(parler) 24 avril 2009 à 01:29 (CEST)

Merci d'attendre l'explication de Vpe (d · c · b) avant d'intervenir à nouveau sous peine de demande de blocage Micthev ^(parler) 24 avril 2009 à 01:34 (CEST)

Oui mais ne pas mettre n'importe quoi. Il est vrai que le FN s'est retiré du second tour des élections municipales mais Mme Bouchart n'a fait aucun accord avec le FN et il n'y a pas d'élus du FN au sein du conseil municipal de Calais, merci donc de rester neutre et ne pas mettre n'importe quoi.Vpe (d) 24 avril 2009 à 01:34 (CEST)

je n'interviens que dans le manque de source pour le cas présent, à voir directement avec l'ip Micthev ^(parler) 24 avril 2009 à 01:36 (CEST)

Je n'ai pas compris pourquoi Vpe à enlever l'intégralité des sources par contre --Neuromancien (@+2P) 24 avril 2009 à 01:41 (CEST)

Les sources étaient en rapport avec les dires de l'ip. Micthev ^(parler) 24 avril 2009 à 01:45 (CEST)

Voilà, j'ai rédigé une petite phrase résumant la réalité de la situation de son élection à la mairie de Calais avec une source, je pense que c'est largement suffisant. Vpe (d) 24 avril 2009 à 01:49 (CEST)

Ok merci un petit mot explicatif sur la pdd de l'IP ne serait pas de trop Amicalement Micthev ^(parler) 24 avril 2009 à 01:52 (CEST)

(conflit d'edit) Effectivement dans ce cas là amha on ne revert pas on exploite les sources proposées et on modifie en indiquant par exemple que le FN s'est retiré au second tour au profit de l'UMP --Neuromancien(@+2P) 24 avril 2009 à 01:55 (CEST)

Effectivement ce qui à apparement été fait Micthev ^(parler) 24 avril 2009 à 01:57 (CEST)

 Bien ouf... J'étais en train de modifier ma signature ... je me suis inspiré de la tienne légèrement ;-)--Neuromancien^(@+2P) 24 avril 2009 à 02:08 (CEST)

bon pour moi il est largement l'heure d'aller au lit. Micthev ^(parler) 24 avril 2009 à 02:13 (CEST)

Bonne nuit et au plaisir --Neuromancien ^(@+2P) 24 avril 2009 à 02:15 (CEST)

Très chère IP

Pour faciliter les débats et éviter d'encombrer la page d'une IP potentiellement dynamique, je t'invites à créer un compte. Cordialement Micthev ^(Discuter) 24 avril 2009 à 13:26 (CEST)

C'est fait, le compte est crée! Amicalement. Dmode. 24 avril 2009 à 15:59.

Merci Micthev ^(Discuter) 24 avril 2009 à 17:54 (CEST)

Pour info

@ Neuromancien (d · c · b) et Vpe (d · c · b) Voir ici Cordialement Micthev ^(Discuter) 24 avril 2009 à 17:58 (CEST)

tu veux déclencher une baston bravo pour l'initiative ... je plaisante c'est bien de lui avoir suggéré d'ouvrir un compte --Neuromancien ^(@+2P) 24 avril 2009 à 18:29 (CEST)

Candidature

alors toujours candidat  ? au moins c'est animé ^^ --Neuromancien ^(@+2P) 24 avril 2009 à 18:09 (CEST)

Oui enfin je repostulerais dans quelques temps Micthev ^(Discuter) 24 avril 2009 à 18:11 (CEST)

C'est bien il faut avoir du détachement ... et de l'expérience --Neuromancien ^(@+2P) 24 avril 2009 à 18:24 (CEST)

Sudoku

@ 92.140.99.156 (d · c · b) 92.140.82.217 (d · c · b) Avant de faire une telle modification merci d'en parler en Page de discussion. Pour plus de simplicité dans les dialogues, je t'invites à créer un compte. Cordialement Micthev ^(Discuter) 25 avril 2009 à 00:25 (CEST)

Réponse : avant d'annuler brutalement et par deux fois mes modifications, il aurait peut-être fallu réfléchir à leur contenu.

Elles ôtaient à l'article son caractère d'auto-propagande pour Farid Mita, un total inconnu dans le monde du Sudoku : ne participe à aucun forum, ne donne pour toutes références bibliographiques que des pages web à caractère commercial et une brochure commerciale qui n'a même pas d'ISBN.

Toute sa classification en 5 niveaux est complètement bidon : tous les vendeurs de Sudoku ont 4 ou 5 niveaux et il n'y a pas de raison pour qu'il s'attribue ça.

Ce qu'il appelle "chemins" correspond à ce que tout le monde appelle "chaînes". Mais il n'a manifestement pas tout-à-fait compris ce que c'est !

Le ton de toutes ses contributions est en outre totalement déplacé.

En revenant à la version de Farid Mita, vous supprimez en particulier des modifications beaucoup plus intéressantes d'un autre contributeur.

Je n'ai ni le temps ni le désir de refaire ce que vous passez votre temps à défaire. Si c'est comme ça que marche wikipedia, alors ce sera sans moi.

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 92.140.82.217 (d), le 25 avril 2009 à 01:24.

Je vous demandais simplement de motiver votre modification en page de discussion j'y copie colle ceci. Micthev ^(Discuter) 25 avril 2009 à 02:12 (CEST)

voir [1] et [2] a priori c'est sérieux ATTENTION j'ai pas tout lu non plus mais si les modifications sont lourdes ... il faut les motiver --Neuromancien ^(@+2P) 25 avril 2009 à 05:34 (CEST)

Bonsoir je ne remets pas en cause votre savoir et la pertinence de vos remarques mais il faut voir avec l'intéressé Farid mita, qui n'est pas un total inconnu ( ce qui du coup me fait relativiser votre science ) il est l'auteur du manuel "Stratégie de résolution d'une grille de Sudoku. Je vous suggère d'en discuter avec lui pour élaborer ensemble une page meilleure que j'aurai le plaisir de lire bientôt. Je vous suggère d'éviter les mises en cause personnelles et la lecture de Wikipédia:Supposer la bonne foi --Neuromancien ^(@+2P) 25 avril 2009 à 05:48 (CEST)

La suite est sur Discussion:Sudoku puis sur Discussion utilisateur:92.140.82.217 qui s'est montré plutot raisonnable et prêt à patienter pour l'instant --Neuromancien ^(@+2P) 25 avril 2009 à 08:07 (CEST)

Explications

Je suppose que cette diff et ton étonnement sont dus au fait que ta modification ne se répercute pas sur le tableau présent en bas mais en fait le tableau est lui dans le modèle {{WPrec}} car utilisé également pour d'autre choses. Il faut donc modifier les deux modèles Cordialement Micthev ^(Discuter) 25 avril 2009 à 05:10 (CEST)

Merci. Encore une devinette wikipédienne . Sinon il y a aussi cette page : Aide:Raccourci. Cdlt, Daniel*D 25 avril 2009 à 15:40 (CEST)

Merci je connaissais pas Micthev ^(Discuter) 25 avril 2009 à 15:48 (CEST)

Réaction

Je me permets de reproduire ma réaction suite à des posts sur la page de discussion de l'article sudoku: "Réaction Je ne fais pas de propagande! Puisque je n'ai rien à gagner!!D'autant plus que mes contributions sur wikipedia concernant le sudoku existaient depuis fin 2006, contributiosn que je peux classer en petits ajouts de précision dans certains passages de l'article puis en longs paragraphes, comme les degrés de difficulté, la typologie des grilles et les méthodes de résolution. Pour l'ISBN, sachez que le manuel a été publié au Maroc, et déposé à la Bibliothèque Nationale du Maroc avec un numéro de dépôt indiqué avec la référence. Et je n'ai pas assez d'argent pour faire publier mes manuels partout dans le monde! C'est pour cela que pour certaines personnes je reste un total inconnu dans le domaine du sudoku!! Je maintiens que la typologie que je propose en 5 degrés est plus pertinente que celle adoptée par les journaux et magazines et même les sites et gadgets, qui proposent des grilles "diaboliques" alors qu'elles sont de type 1 ou 2 ( faciles et résolubles mentalement) Certaines de leurs grilles ne sont même pas sudoku, c'est-à-dire qu'elles n'aboutissent pas à une seule solution! Enfin, je vous laisse le choix de supprimer mes contributions si vous jugez que je viens sur wikipédia juste pour m'autoglorifier! Dans ce cas, je ne contribuerai plus, voire supprimerai toutes les petites précisions que j'avais apportées. NB: Ne sous-estimez pas mon site perso! Je n'ai pas les moyens pour faire mieux! Et je n'ai pas de temps à perdre sur un tout petit problème qu'est le sudoku au détriment de mes recherches en mathématiques pures et dures puisque je suis avant tout, un mathématicien. Si le sudoku est devenu célèbre, ce n'est pas grâce à son aspet mathématique, mais parce que la plus part des gens l'ont trouvé attrayant et facile à résoudre! "Plus c'est populaire, plus c'est facile!" Sans rancune." --Farid mita (d) 25 avril 2009 à 16:40 (CEST)

Je viens de supprimer mon nom du texte de l'article sur le sudoku! --Farid mita (d) 26 avril 2009 à 13:18 (CEST)

Kathy Kelly

@ Guillaume70 (d · c · b) Bonjour, suite à l'ajout de ta part de {{Admissibilité}} j'ai fait les quelques ajouts que je comptais faire plus tard . Je te remercierais de me signaler si selon toi il n'est toujours pas admissible et pourquoi et dans le cas contraire de retirer le bandeau. Bien Cordialement Micthev ^(Discuter) 25 avril 2009 à 20:02 (CEST)

R. Cartier

Bonjour, J'imagine que le message me parlant de vandalisme à propos de l'article concernant Raymond Cartier est une erreur... il ne peut en être autrement ?!? J'ai complété et précisé la bibliographie à partir du catalogue de nla BNF, peut être connaissez-vous une meilleure source ? 77.196.92.79 (d) 25 avril 2009 à 22:56 (CEST)

Bonjour il s'agissait en effet d'une erreur que j'ai sitôt corrigé comme vous pouvez le voir, navré. Cordialement Micthev ^(Discuter) 25 avril 2009 à 22:59 (CEST)

Explications

Peut être leurs présence est elle justifiée à vrai dire je ne connais point le sujet donc ne pourrais m'aventurer à te contredire, mais quand je lis ceci, je les trouve beaucoup trop nombreux pour un article de cette taille, et ne sachant trier j'ai préféré tout virer (pas forcément la bonne solution j'en conviens). Enfin si tu pouvais faire un tri ce serait gentil . Bien cordialement Micthev ^(Discuter) 26 avril 2009 à 13:03 (CEST)

Tu avais raison pour les deux ou trois derniers, concernant la pièce mais le reste est intéressant et enrichissant pour l'article qui lui est dédié. Disons que tu y as été un peu généreusement. Les poètes qui ont la parole ne sont guère nombreux... Compliments, Mogador ✉ 26 avril 2009 à 14:04 (CEST)

Je te laisses trier et enlever ces « deux ou trois derniers » ? Micthev ^(Discuter) 26 avril 2009 à 17:18 (CEST)

C'est ce que j'avais fait d'emblée. Mogador ✉ 26 avril 2009 à 19:16 (CEST)

Purin

pourquoi t'as enlever le lien sur la préparation du purin?

c super important de bien le préparer et c pas expliqué sur la page wiki

je pense qu'il faut le mettre — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 78.113.105.109 (d), le 26 avril 2009 à 16:06.

Un blog WordPress ne peut être qualifié de source fiable, en outre ta phrase : « c super important de bien le préparer et c pas expliqué sur la page wiki je pense qu'il faut le mettre » ; je dirais simplement n'hésites pas, mais source tes dires avec des informations fiables et vérifiables, et complète l'encyclopédie ainsi. Autrement tu peux lire ceci qui t'en diras plus sur les raisons qui m'ont poussé à retirer ton lien. Enfin si tu désires contribuer régulièrement et pour plus de facilité dans nos interactions, je t'invites à créer un compte. Bien cordialement, Micthev ^(Discuter) 26 avril 2009 à 17:13 (CEST)

Beaufremont, petit village de grand renom

Bonjour, J'aimerais que vous me parliez un peu de Beaufremont, que vous me disiez quelles informations je peux être en droit de laisser sur ce petit village de 80 habitants du sud lorrain. N'était-il pas, d'ailleurs, une ancienne place forte du Duché de Lorraine? Qu'en pensez-vous? Sachez que je préfère le vouvoiement, camarade! 88.161.211.24 (d²) 26 avril 2009 à 23:56 (CEST)

Pardonnes ma vivacité de réaction en fait c'est la tournure de la phrase « Beaufremont est une commune française, certes, située dans le "département des Vosges" mais qui est surtout connue pour être un ancienne place forte du Duché de Lorraine. » qui me dérangement car elle n'est pas neutre mais en y réfléchissant tournée autrement, pour exemple : « Beaufremont est une commune française, située dans le "département des Vosges". Elle est connue pour être un ancienne place forte du Duché de Lorraine ». Navré mais en fait les mots « certes » et « surtout » sont de trop, et n'ayant vus que ces mots qui m'ont sautés aux yeux j'ai annuler ta modification. Mais tu aurais pu/du m'alerter dès le premier avertissement . Bien entendu tu devra mettre une une source fiable et vérifiable pour indiquer que cette commune est connue pour ça. Sinon si cela t'intéresses je t'invites à créer un compte et ainsi évoluer dans la grande famille wikipédienne et faire de plus amples échanges . Je pourrais même te guider dans tes premières contributions, faisant partie du projet de parrainage de l'encyclopédie. Ha oui navré mais étant sur un espace communautaire que je veux et désire convial au possible la fameuse grande famille wikipédienne j'ai en horreur le vouvoiement . à bientôt. Micthev ^(Discuter) 27 avril 2009 à 00:36 (CEST)

Pas pensé

@ Dodoïste (d · c · b) Merci Bien amicalement Micthev ^(Discuter) 27 avril 2009 à 00:39 (CEST)

Sysop

Salut,

Je suis vraiment désolé pour toi que cette candidature ne se passe pas comme tu aurais pu l'espérer. Comme je te l'ai dit sur IRC, je n'en suis pas étonné. Amha, tu manques un peu d'expérience, de stabilité et de longévité sur le projet. Une désilusion n'est jamais facile à encaisser, mais ne te laisse pas abattre. Tu as devant de nombreux mois pour faire tes preuves. Il y a plein de pages sur lesquelle faire de la maintenance, il y a plein d'article à écrire, beaucoup de choses à mettre en forme... Le principal est que tu prennes plaisir à contribuer et à aider les autres sur WP. Les outils sysops viendront naturellement quand tu le sentiras. Je vais me permettre un dernier conseil, te laisse pas bouffer par les élans de motivations des autres.

Sinon, n'hésites pas à demander un coup de main. Bonne journée. Ludo ^{Bureau des réclamations} 27 avril 2009 à 14:13 (CEST)

Je te remercie, et j'ai bien compris que l'on me reprochais tout simplement de ne pas avoir été assez actif et que en effet je me suis « [laisser] bouffer par les élans de motivations des autres ». Mais comme tu le dis si bien dans quelques mois la donne aura changée. Merci pour ton message. Micthev ^(Discuter) 27 avril 2009 à 14:17 (CEST)

Catégorie Surf

Désolé de ces oublis (indigne!!! d'un membre du Jury WCC) et merci du rappel. je vais egalement demander l'effacement des pages Bserin (d) 27 avril 2009 à 16:55 (CEST)

Il n'y a pas de mal Micthev ^(Discuter) 27 avril 2009 à 16:57 (CEST)

Projet pédagogique

Sur le bistro : Une solution pour t'aider : prendre contact avec Wikimédia France . Je ne dirais pas qu'on est "fait pour ça", mais presque ! Plus sérieusement : tu pourras te faire fournir notamment des docs de présentation de WP à réutiliser si tu le veux, et avoir des conseils par des gens qui sont habitués à présenter WP. --Serein ^[blabla] 3 mai 2009 à 20:53 (CEST)

Merci beaucoup, je viens à l'instant d'envoyer un courriel à l'association et espère que ce projet prendra forme dans les temps . Amicalement, Micthev ^(Discuter) 3 mai 2009 à 22:22 (CEST)

Je travaille également sur un projet pédagogique lié à Wikipédia et je développe tranquillement du matériel ici. - Khayman ^(contact) 3 mai 2009 à 23:09 (CEST)

Salut Mitchev, récent membre de Wikimédia je compte aider sur ce type de projet. Peux tu réexposer ton problème et les moyens de t'aider. Je te propose (et aux autres intéressés) d'en parler sur IRC un soir... Par ailleurs, si tu as besoin d'une aide physique (ça dépend de ta ville bien sûr) pas de problème. cordialement, --Prosopee (d) 4 mai 2009 à 00:12 (CEST)

J'ai ajouter plus d'information sur la page Utilisateur:Micthev/cours qui devraient répondre à tes attentes Micthev ^(Discuter) 4 mai 2009 à 18:51 (CEST)

Syndrome d'épuisement professionnel

@ Prosopee (d · c · b) Répondu là bas merci Micthev ^(Discuter) 4 mai 2009 à 18:48 (CEST)

Onglets

Salut, je pense qu'il y a un pépin suite à tes modifs... cf. Projet:Biographie. --Maurilbert (discuter) 5 mai 2009 à 00:22 (CEST)

en fait non ...

En fait si j'avais oublié un | qui permet de ne pas prendre en compte le paramètre s'il n'est pas affecté, c'est corrigé navré Micthev ^(Discuter) 5 mai 2009 à 00:26 (CEST)

Ah, ok, pas de pb. Après avoir posté chez toi, j'ai eu la curiosité de faire un Ctrl-Maj-R, et là ça marchait, je n'avais pas vu la correction que tu as faite entretemps. --Maurilbert (discuter) 5 mai 2009 à 00:32 (CEST)

Le problème des modèles et qu'on a beau prévisualiser on ne voit pas toujours tout ce qui se passe... je sais j'aurais du le travailler en sous page mais bon... mea culpa Micthev ^(Discuter) 5 mai 2009 à 00:36 (CEST)

Bien noté

@ Sardon (d · c · b) bien noté je corrige le script merci Micthev ^(Discuter) 13 mai 2009 à 01:12 (CEST)

Correction des pages de discussion

Salut, Est-ce vraiment utile que ton bot corrige les fautes sur les pages de discussion ? Cela utilise beaucoup de ressources pour un intérêt plus que contestable. Cordialement, Greenski (d) 14 mai 2009 à 21:10 (CEST)

Méaculpa, j'ai chargé une liste globale sans faire attention, je l'arrête et chargerais une liste du main demain. Cordialement Micthev ^(Discuter) 14 mai 2009 à 21:16 (CEST)

Wikification des dates

Bonjour,

La wikification des dates en utilisant le modèle {{date}}, comme le fait actuellement ton bot, ne fait pas consensus. Alecs.y (d · c), qui avait fait la même chose par le passé suite à cette requête, avait vu son action contestée. Je te suggère donc d'éviter de faire ça de manière automatique, ou de recueillir l'assentiment de la communauté.

Je précise que je n'ai pas vraiment d'avis défavorable sur le fond de la question (en fait, j'utilise personnellement le modèle de temps à autres), mais je ne sais pas si tu es au courant de ces discussions et des contestations que ça peut provoquer, donc voilà, c'était juste pour que tu saches.

Amicalement. — Hr. Satz 14 mai 2009 à 21:46 (CEST)

J'ajoute que ce genre de modification, où ton bot wikifie les dates de signature des Wikipédiens, est vraiment très problématique. — Hr. Satz 14 mai 2009 à 21:48 (CEST)

Pour la wikif des dates, je désactive le script dès demain (le bot étant actuellement en sommeil) concernant la deuxième partie de ton message cf section précédente de ma pdd Cordialement Micthev ^(Discuter) 14 mai 2009 à 22:44 (CEST)

Oh je n'avais pas vu la section précédente, pardon ; en plus je vois que les modifications de ton bot hors main ont été révoquées, donc tout va bien. Sinon merci pour les dates : je suis sensible, je n'aime pas voir naître les conflits . — Hr. Satz 15 mai 2009 à 13:16 (CEST)

Il n'y a aucun problème, j'aime également au possible à éviter ces derniers . Amicalement, Micthev ^(Discuter) 15 mai 2009 à 13:20 (CEST)

sens

@ FLLL (d · c · b) en effet j'enlève cette correction de mon script, en cas de bug de ce genre un mot sur la page du dresseur du robot pour en éviter la répétition serait la bienvenue . Cordialement Micthev ^(Discuter) 15 mai 2009 à 13:27 (CEST)

Merci

@ Nakor (d · c · b) Merci pour toutes tes révocations des modifs en dehors du main que je n'ai pas eu le temps de faire et navré pour cette erreur de chargement de liste. Cordialement, Micthev ^(Discuter) 15 mai 2009 à 13:32 (CEST)

Léonard de Vinci

Un peu étrange comme correction pour un bot [3]. Cordialement. --Yelkrokoyade (d) 16 mai 2009 à 15:59 (CEST)

Un bug que je n'avais pas relevé sur le remplacement de siècle / siècles pour la mise en place de {{s}} et {{sp}}désormais corrigé' navré. Cordialement Micthev ^(Discuter) 16 mai 2009 à 21:08 (CEST)

Pour ton information :

Wikipédia:Requête_aux_administrateurs#Le_bot_Micbot_dont_le_dresseur_est_Micthev_a_un_dysfonctionnement. Je n'ai pas stoppé ton bot, car je ne pense pas que ce soit un problème généralisé. Il se peut qu'un autre admin le stoppe à titre conservatoire, évidemment. Amicalement, --Maurilbert (discuter) 17 mai 2009 à 02:25 (CEST)

[4] Bof... --Maurilbert (discuter) 17 mai 2009 à 02:32 (CEST)

[5] Siècle Avec Une Majuscule Est Un Titre De Revue...

[6] graphie d'origine, devrait être respectée...

[7] Higher Éducation. Ben oui. Bon, je bloque ton bot, désolé, je reviens t'en parler. --Maurilbert (discuter) 17 mai 2009 à 02:37 (CEST)

Bon, je pense que ton bot fait du AWB (autowikibrowser) non supervisé. Il fait des modifs automatiques alors qu'elles devraient être décidées en fonction du contexte par un humain. Ceci dit, je ne suis pas du tout le master of the bot de WP, donc peut-être que d'autres dresseurs reconnus (Hercule, DarkoNeko, Nakor, etc...) pourraient voir avec toi ce qu'il vaudrait mieux faire. Merci de ta compréhension. --Maurilbert (discuter) 17 mai 2009 à 02:40 (CEST)